这也正是电影界备受关注的两个话题。
以四大天王为例。1982年刘德华率先登陆大银幕担任配角，黎明于1985年开始出演，1986年张学友开始出演第一部电影配角，郭富城只出演了他的电影。1989年的第一部电影。一部支持电影。
所以，刘德华先生的粉丝经常会说一句话，遇到刘德华，其他三位天王只能演弟弟。
这种说法在1990年代初期和中期是正确的。
《旺角卡门》里张学友演刘德华，《九一神雕侠侣》、《五亿探长雷洛传2之父子情仇》、《龙神太子》演刘德华，而《龙腾四海》里，李明虽然是友情演戏，但绝对无法挑战刘德华.
再比如，整个1990年代，梁朝伟的头衔一直落后于刘德华。
当然，换句话说，刘德华甚至周润发，在他们踏上大银幕的时候，还是以媒人起家的。
这种情况不是绝对的，而是一种自然的逻辑。
资历之下，实力是隐藏的王牌。
比如郭富城在1998年出演《《风云之雄霸天下》》获得年度总冠军，并在1900年代与壮族演员结缘后闯入影坛名列前茅。历经多年的打压，他又获得了两次年度百强冠军，打破了影史纪录，无论是商业还是文学方面都取得了长足的进步。单就粉丝而言，当成龙和周星驰不再被纳入比较时，只有周润发能够稳定下来。
而张学友在喜盈复出后，于2004年与刘德华合作，依旧是二次治疗。即便是2016年的《澳门风云3》，在周润发领衔的明星剧中，粉丝位置也活在刘德华之后。当然，这与他在电影界的实力不足，以及他的商业表现平平有关。
黎明职业生涯后半段的走势更加尴尬。
梁朝伟在2000年成为香港电影界的顶级演员后，成为了香港电影界的顶级演员。
所以在《《无间道》》中，他的位置隐约可见刘德华，而在第三部电影中，他的位置更加稳固。
甚至直到最近的电影《金手指》，从选秀来看，领衔二人阵容的依然是梁朝伟。
而另一部双雄电影《风再起时》，无论是各大网络平台，还是官方新闻稿和海报，都是郭富城领衔，梁朝伟跟在后面。
一些刘德华的粉丝对此感到困惑。
为什么梁朝伟能打过刘德华却输掉郭富城？
事实上，这个问题不能用“输赢”来定义。梁朝伟拥有欧洲三大奖项之一的戛纳最佳男主角。只有两位中国演员有此殊荣。更何况，他还真的拿过无数奖项。这当然是一种无可辩驳的力量。
所以，他在职业生涯巅峰时期与刘德华的对决，结果就是2002年的《无间道》排名。
基本上注定会略有不同。
为什么郭富城超越了梁朝伟？
《风再起时》这部电影在项目成立时最初被命名为《全球通缉令》。是美亚影业、翁子光为郭富城量身打造的传记片。
求“许冠文”出来，演变成现在的“二壮士”格局。
一是先入为主，二是“雷乐”这个角色本身也是影片的绝对主线。另外，郭富城近十年的走势确实是无人能及。
所以郭富城认为理所当然。
但这是否意味着排名顺序是郭富城、梁朝伟和刘德华？
三人都是香港电影界的巨头级演员。就香港电影界的地位而言，他们完全是不相上下的，而另一个与他们相媲美的演员就是甄子丹。“这是另一回事。
因此，它们的情况不能通过简单的加减法来衡量。
在排位问题上，只能是这些演员的“我愿意”。比如《金手指》中的刘德华愿意以梁朝伟的名字命名，而《风再起时》的梁朝伟愿意以郭富城的名字命名，完全可以理解为一种胸。
包括郭富城的名字在另外两个之后一天，这个概念保持不变。
事实上，随着香港电影走下坡路，要看到这些人的双人组片已经很困难了，因为要凑齐他们中的任何一个，都需要大笔的电影投资才能成行。
这种情况与《功夫之王》中的成龙和李连杰类似。
要讨论输赢，你已经输了。
另一个问题是票房吸引力。
相对于位置来说，更常见的是以票房作为胜负的依据。
比如有人拿即将上映的《《扫毒3》》和2019年的电影《《扫毒2》》进行比较，说如果《《扫毒3》》的票房不如《《扫毒2》》，那就说明郭富城的票房号召力不如《《扫毒3》》。和刘德华一样好。
这个问题之前已经讨论过，这种判断问题的逻辑有天然的缺陷和风险。
例如，仍然以刘德华、梁朝伟和郭富城为例。
在香港地区，郭富城取得了3个元年冠军和1个影史总冠军，3部作品闯入香港影史总榜华语片30强。在年度桂冠中，梁朝伟的两部电影和刘德华的一部电影进入了香港电影史榜前30名的华语电影。
从这个数据来看，郭富城名列前茅。内地票房，刘德华两部电影票房破十亿，第二个配角破十亿，郭富城第一、二、三部领衔片各破十亿票房，而梁朝伟只有一部《捉妖记2》，但是破了二十亿。
也有关于全球票房的讨论。
不过说实话，除了成龙和李连杰之外，其他人讨论全球票房意义不大，基本还是要看导演的人气。
因此，就以上票房情况来看，香港的郭富城略占优势，内地的刘德华略占优势，但实际上并无量级之差，视题材、档期和观看趋势。结果不同。
票房不能用简单的加减法来评判演员。
《风云之雄霸天下》1998年郭富城郑伊健4153万，2000年《决战紫禁之巅》刘德华郑伊健2133万，《东京攻略》梁朝伟郑伊健2818万，也是大制作。
《澳门风云3》2016年，周润发加刘德华、张学友、张家辉，票房11.16亿，两年后《无双》，周润发加郭富城，票房12.74亿。
《追龙》2017年甄子丹和刘德华，大陆票房5.7亿，2021年《怒火·重案》，甄子丹和谢霆锋，大陆票房13.28亿。
更多的例子就不用多说了，那么上面的阵容和票房的差异又该如何解释呢？
《扫毒2》2019年刘德华古天乐苗侨伟13.12亿，《拆弹专家2》2020年刘德华刘青云13.14亿，还有即将到来的《扫毒3》郭富城古天乐刘青云，多少钱一盒办公室应该有吗？
如果票房被认为是高或低，前面的例子已经放在那里了。
因此，我们应该回到理性的前提。一部电影的票房与投资、题材、阵容、档期、宣传、质量和收视趋势有关。
这是多角度观察票房问题的概念，也是动态变化的。
而简单的加减法是最荒谬的逻辑。
票房、奖项和头衔、报酬等等，都是荣誉。
但真正做出最终决定的是作品。
这部作品是涵盖演员的态度、能力和创作的综合成果。
比外国的任何东西都更有说服力。
它要么是黑色的，要么是白色的。
