我什么小米我的购物怎么设置13拉胯?

这俩手机都是首发不久入的,很早就想发个帖子谈谈这两部手机的日常体验了,并且给观望的酷友一些购买建议,但苦于一直时间不多,现在有空了就有了这篇帖子。

P.S.两款手机仅基于最新的稳定版系统对比(IOS15.4.1和MIUI13.0.15),纯主观体验,杠就是你对。

其实说到底,这俩家伙都算不上真正的小屏,只能算目前市面上现存的小尺寸手机。真要说正儿八经的小屏,那主流品牌里就只有苹果的mini可选了。我也有13mini,但是mini定位明显跟今天的主角不符,就略过不谈了(有啥想知道的可以在下面问)。

好了言归正传,小米12x我认为是相比于魅族18和s22同尺寸在安卓阵营里综合体验最好的手机了,因此拿它来和13pro进行对比。

首先就是外观,小米12x总算设计师审美在线了一回,虽然算不上特别好看,起码算是不丑。苹果则是继承了从11pro的家族设计语言,并且也将延续到今年下半年发布的14pro上。到底哪个比较好看就见仁见智了,我还是觉得苹果的三眼好看,但是同时也真的是积灰的重灾区,相信手持iPhone pro系列的酷友都深有同感,如果有强迫症的人几乎是一天都要清理好几次。

从正面来看,12x采用了一块华星的1080p类钻排屏幕,13pro这边是三星的G9N屏幕,显示效果来看肯定是苹果这边要好。但是12x的这块屏幕也绝对不差,我不像某些酷友的显微镜眼睛,反正在这两部手机的交替使用来看,并没有任何不适。相反,在冬天低温的室外,苹果这块屏幕会发绿,极其绿,北方的酷友应该都深有体会,而小米12x并不会有这种情况的发生。
屏占比方面,12x相比于前代小米11是开倒车的,四边均有不同程度的加宽,没有小米11正面全是屏的那种震撼的感觉了。苹果这边就更不用说,粗大的边框毫无进步,虽然刘海变小了,虽然有结构光组件的客观原因,但是刘海这种东西无疑是对屏幕整体性的一种极大的破坏,可喜的是,14pro终于换成挖孔了,坏消息是,边框宽度好像依旧没啥变化。

咱同手机交互的途经就是手和眼睛,说完外观,当然要来说说手感,在这一点上12x可是完胜,首先看看纸面数据吧,203g的重量,苹果可谓是创了6.1寸手机的体重新高,让我们把掌声送给这“手术刀级别的不锈钢边框”(啪啪啪)

下面再来看看实际日用的重量吧,二者都是pp壳+钢化膜,重量仍然相差了近30g,这种重量差距一上手就能明显感知,并且苹果直边框更是将差手感演绎到了极致,小米这边贴膜带壳之后仍然比市面上大部分手机的裸机都轻,加上不到70mm的宽度和曲面后盖,简直是盈盈一握的感觉。

说到这里了,其实我就不太理解为什么苹果非要跟不锈钢过不去了。看起来高端吗?好像确实挺亮的,但是三星华为都用铝合金,同样也很有档次啊。而且,不论你呵护地如何细致,亮面不锈钢都极易留下指纹和划痕,这一点远不如磨砂的铝合金边框,我所希望的苹果旗舰其实就是pro和非pro的结合体,磨砂中框+磨砂后盖,减重的同时又能很好的避免划痕,岂不是两全其美?

说完外表,再来说说内在吧,在说系统体验之前,我想先说说二者的解锁方式,解锁的频次在日常使用中不可谓不高,小米这边采用的是光学屏下指纹,苹果则是面容解锁。

我先说我的结论吧,我肯定是更喜欢指纹解锁的,原因如下:当你熟悉了一款手机之后,指纹解锁可以做到在你掏出口袋的那一刻就已经解锁了。而苹果的面容识别则需要对着脸才行,并且,苹果在正确识别面容后,并不是滑动屏幕就能解锁,而是要用手去屏幕最底端去够那个小白条才能上滑解锁,因为在iOS的逻辑里,在屏幕中央上滑是调出消息中心,这就会导致一个问题——你从口袋里掏出来的那个姿势可能是各种各样的,但不是任何一种姿势都能让你够到屏幕最底端的小白条。

因此,在我这几个月的使用场景下,使用苹果手机常常需要以下几个步骤:从口袋掏出手机→对着脸识别成功→调整手的位置→从底部触摸小白条上滑解锁。那么这一连串的动作下来,我的安卓手机估计都已经打开抖音刷了一条视频了。

在如今的疫情时代,Face ID的劣势就更加明显了,虽然在15.4的ios增加了口罩解锁的功能,但是这个功能并没有那么好用,苹果用户应该都知道,口罩解锁的安全阈值更高,并不是像往常一样在任何角度瞥一眼就能解锁,而是要正对着脸,离得很近才能解锁,就这一点上,指纹又是完胜。

另外,在被窝里侧躺着使用手机时,Face ID大概率也是解锁失败的,虽然12x解锁时有亮光,但总是能很轻松地解锁。因此,我觉得目前最完美的解决方案就是三星魅族和vivo所采用的超声波识别,识别速度极快且不需要打光。

但是,这就毫无办法了吗?是,但也不是,对于用户来说,的确只能忍气吞声,但对于苹果公司来说,是一个相当容易解决的问题。我们可以看到,在换成直边框之后,苹果的电源键体积变得相当大,这足以集成一个侧边指纹识别,这在ipad air上也有先例,而且现在电容式指纹模组相当成熟,也不会带来太多的成本上的负担,只要苹果想做,那就是分分钟的事情,侧边指纹加上face id的iPhone,想想都真的很开心。

再来谈谈日常交互吧,在交互方面,MIUI和IOS只能说互有长短。

首先谈谈刷新率,高刷下的苹果动画的确相当舒服,可是,但是在许多软件的二级往后的页面中,并不能采用高刷,而是以60HZ甚至更低的刷新率来运行。不过这也要靠app去适配,这也是需要一个过程吧,比如早期的淘宝和咸鱼二级菜单就卡60帧,目前更新到最新版本就可以全局高刷了,再给各位开发者一年时间,应该就可以看到全局高刷的iPhone了。
安卓这边就比较暴力了,在酷安一搜,几乎各家都有强制120hz的进入方法。在许多厂商的LTPO算法有缺陷或者app白名单的今天,卡强制120hz可以带来极致的高刷体验,而不会有割裂感,不过有得必有失,这带来的就是更加耗电。

UI体验方面安卓苹果到底哪个更好目前也是不可开交,其实这俩互有长短,我先说几个触及我痛点的方面吧:
①手势控制,这点MIUI及其他安卓系统做的都比苹果好,当然最好的就是三星的全局自定义,库克啊,咱不奢求安卓那么多的自定义,只求把右侧滑动返回加上,就这么难吗?

②app内多层级页面返回时不能打断,这一点如果用过苹果的用户应该很好理解,比如你像淘宝微信,打开了一个很多级的页面,想要侧边滑动返回时,苹果就必须等它的一个页面切换动画放完,才能再滑动进行下一次的操作。而安卓这边,你可以快速的一直侧滑,你滑几次,就会返回到几级之前的界面,这在多级页面的交互中,无疑相当浪费时间。

③后台机制,苹果的墓碑机制有好有坏,比如在游戏更新时,如果挂在后台,即使你打开了后台app刷新,也仍然有概率下不动,微信视频时,切出去用其他应用,那画面就会直接卡住等等。但同时也有好处,比如更加省电,你可以不需要过于担心后台的异常耗电,比如更省内存,但后者对于用户来说不算优点,对于厂家来说节省成本算是个优点,毕竟苹果每年的同一款机型只有一种内存,不可选择,库克给你啥,你就只能用啥。

④自动任务及快捷指令,苹果的这个功能可以说是极其好用,安卓端怕是只有三星能与之一战,12x上的MIUI嘛,真就别来丢人了,就这几个选项也配叫自动任务?

⑤SOC体验,交互体验好不好,跟soc的表现有很大关系,苹果目前的soc性能相比于安卓已经是断代式的领先了,不论是三星高通还是联发科,面对强大的a系列处理器,都难以望其项背,这就直接导致了苹果可以从容地播放各种各样的过渡动画,而不需要像安卓那样傻快傻快(甚至很多时候还掉帧),到头来,苹果还是比安卓更早进入页面。诶你说气不气?气也没办法,这就是soc性能高低带来的最直观的感受,这也是大多数人感觉苹果比安卓流畅的主要原因。
再来说一个典型场景吧:阿里系或者腾讯系的app,一个app就是一个OS,就算目前最强的天玑9000,在多个页面切换时,都不能从容地运行淘宝,而强大的A15,则是如鱼得水,从容不迫。自从用了iPhone之后,我再也没有在安卓手机上打开淘宝选购商品,最多就看个快递发货情况,因为这体验差距真心太大了。

⑥广告,这里的广告包括系统广告和app的广告,苹果自带的广告极少这要好评,但是app的广告不能跳过。虽然说苹果性能强劲,加载时间比安卓短,可是安卓有李跳跳这类神器,在进入许多app时,苹果多了一个用手点跳过的过程,还真不一定谁快呢。虽然在应用内流畅度方面苹果更强毫无疑问,但在打开有开屏广告的应用的体验上来看,安卓甚至更胜一筹。

⑦消息推送,众所周知,苹果是目前手机消息统一推送做得最好的,可以不用留存后台收消息,华为目前也是接入了qq的推送。但是恕我直言,以安卓目前的app生态和硬件性能,且不说腾讯愿不愿意给你接入,你接入了也是白搭,目前一个app就是一个毒瘤,以安卓各式各样的soc性能而言,就算是888这种处理器(8g1没用过暂不谈),冷启动一个qq微信,都要看上一小会的地球和企鹅,而13pro即使是冷启动也是极快。即时通讯重要的是即时二字,做不到苹果的秒开,就算安卓给我接入了腾讯推送,微信每天要打开关闭无数次,难道每次我都在那看两秒钟地球?抱歉,我还是会乖乖把他锁后台。

但是所谓成也萧何败也萧何,在微信qq这种即时性通讯工具里,时而延时的消息推送可能相当致命,有的时候通知到了,对话框里刷不出来,有的时候领导微信电话都超时无人接听了,才能接到消息推送,更有甚者有的时候干脆就没通知。在这一点上,对于我的工作性质而言,经常要和各种各样的人打微信电话,因此把iPhone当成工作机还是比较困难,安卓机虽然没有苹果那么快,但是好歹他不会漏消息,另外,各位大神有没有能让iPhone消息不漏的办法,我磕头跪谢。

别的暂时就想不到那么多了,先不说了吧。

再来说说续航和发热方面吧。
续航都是单卡4g,自动亮度,WiFi和数据各一半,就是日常通勤的使用场景,小米这边基本上都是只有6到7小时的亮屏,得益于优秀的后台机制和统一推送,iPhone这边一般都能达到8小时,4500的电池续航不如3000的iPhone,况且这还是870+1080p,换成如果换成888或者8g1+2k该是个什么情况,我真的是想都不敢想。

13pro:6小时亮屏剩30%,等比例计算亮屏为8.5小时

12x:5小时21分亮屏剩20%,等比例计算为6.7小时

发热这方面,虽然说870算是还比较均衡的处理器,可是因为12x机身较小,散热没怎么堆料,日用虽然温度比13pro高,但总体倒是还行。

不过12x孱弱的散热导致游戏体验就不咋地了,就算是60帧王者在打团战的时候经常还是会撞温控墙,因此游戏体验并不好,想拿这手机打游戏的话还是省省吧,除非就root删温控刷调度,而13pro打王者随便拿捏,都不带热的,因此轻度游戏环节13pro算赢。

最后就来说说影像吧,苹果的录像天下第一应该没人有意见吧,没有的话说说拍照就好了。

首先我最想喷的就是苹果这个锐化,太恶心了,许多朋友应该都有这种感觉,iPhone12还能关,13根本关都管不了,只能开启Apple raw进行后期,开启实况拉进度条,或者通过第三方app来解决,但这也增加了使用成本。并且抛开过度锐化不谈,苹果的拍照在目前安卓的神仙打架的局面下,也根本没有什么优势可言,只能说平平无奇,且夜景尤其拉胯,唯一的优势其实算是吃了soc性能强劲的红利,手机拍照体验全宇宙第一,指哪打哪,即点即拍,取景框画面流畅不掉帧,希望今年14pro换模组能有让人惊喜的表现吧

小米12x这边呢,算是数字系列的门槛,所以拍照方面不会太差,但是由于缺少长焦,多倍拍照还是比较难受的。

但是不管怎么说,苹果拍照虽然过度锐化饱受诟病,但是毕竟是苹果旗舰,锤个2000+的手机还是轻轻松松的,但是相比各家安卓高端机,还有很长的路要走。

总的来说,12x从手感上胜过ip13pro,续航稍逊但差不太多;在性能和操作流畅度方面,虽说MIUI13相比12已经改进了许多,但苹有仍然有着绝对领先的优势,系统体验方面则算是互有长短。

如果不是对拍照成像有很高需求的用户,这俩的成像效果其实都能接受,要求高的也不会买苹果,但是,拍摄视频较多的人来说,苹果确实是综合体验最佳的。

而且苹果得益于a15,在即将到来的夏天,轻度使用的体验将更加领先一个台阶,目前的春末,骁龙870已经开始展现火龙的功力了,更不用说888和8g1了,在不玩游戏的情况下,13pro的日常体温比手里的12x和iQOO neo5可是低得多。

那么,对于一个没有苹果生态的人来说,13pro和小米12x相比,值得入吗?我认为它相比于12x的提升的确是有,但不至于让你多花五千去买,如果对高刷不那么在意,那么PDD4字头的iPhone13是一个不错的选择,如果你和我一样,高刷新率但用难回的话,恰巧你财力雄厚,那你可以选择去买个13pro来玩。

那么,max呢?如果你非大屏不可,那当然无可厚非,但如果你只是担心续航,那么完全没有必要,我很负责任地告诉你,小pro的续航已经可以打败大多数的安卓旗舰了。

目前,手里的主力机已经换回了小米12x,但请务必买12g内存的版本,才能获得完整的体验,13pro也会准备除掉,等9月的14pro出来再买吧。




5。 9。11 都是垃圾。。。。


每一代设计一点都没传承感



这什么阴间配色,能不能搞点阳间的东西?


小米感觉一点底蕴都没有,换一代就把前面理念的全推翻


整个就想拼多多的山寨机一样,每一代都是抄袭缝合上一代各大厂的手机外观,真是拉胯



没特色啊,浓浓的iPhone风格,搞不懂。


没有特色不就是最大的特色吗?这么好的性价比你想要什么?


正面三星,背面苹果,什么特色都有了


要不然就固定这个风格算了,一代一个风格一点自己的设计语言都没有,要我说就固定下模仿苹果的设计风格算了,反正不会出错


小米特点就是性价比,现在没有了,所以销量拉跨


扫二维码下载贴吧客户端

我要回帖

更多关于 小米我的购物怎么设置 的文章

 

随机推荐