为什么易烊千玺叫平平无奇小镇做题家家

我发现,近些年,媒体上当了,新闻人似乎还不够成熟(像日本的新闻人已经基本上都无视网络舆论,他们知道互联网的发声群体和现实中的主流人没什么对应关系),还饶有兴致地认真回应网络上的舆论,他们没有注意到,近些年开始,网络和现实是割裂的:网上的年轻人不能代表当代年轻人。他们只能代表网络社群上的年轻人,实际是现实中的边缘人,占据现实中的极少数,因为现实中的年轻人,很正常,根本不关心这些,不关心键政,不关心性别对立,不关心周公子,鲶鱼和资本家,更不是什么小镇做题家。现实中的做题家:做题只是一种手段(考完就放下了,看球赛去了),生活的一部分,是过去的一个过程。网络上的做题家:做题是一种信仰(日夜把玩,回味无穷),生活的全部,是现在和将来。
四字弟弟继《长津湖》后又火出圈了。前几天易烊千玺、罗一舟、胡先煦被国家话剧院拟录取,一只手端上了铁饭碗,然后就有人质疑国话招录流程存在问题。随后又有人称曾在4月份对易烊千玺中考疑似违规向长沙有关部门举报,在收到市长热线回复确有其事后,凌晨又电话通知结果更改称易烊千玺不存在违规录取的情况。因为口罩的原因,民生艰难。应届大学生找工作已经很不容易了,结果易烊千玺轻松进编,激起了很多人不满。但是讲道理,与其说这是与民争利,倒不如说是马太效应——强者恒强。要知道他考的是国家话剧院,又不是考中科院数学所,就四字弟弟的专业成绩以及参演作品而言,似乎被录进去也没什么不妥。如果把身后资源算上,和易烊千玺同年龄段的演员里,有几个比他强的呢?当然,如果流程上有问题,那这个必须查,程序正义是起码的。包括他的中考到底有没有违规,这也应该给大家一个交代。但是如果一切都合规,仅仅说因为他考上了编而被指责,我觉得这实在有点莫名其妙。本来以为事情就这样结束了,结果又出了两件事情让四字弟弟彻底坐上了火山口:一是其后援团贴出这样一张截图而该举报人当时选择了实名举报,因此这个界面只有其本人和后台能看见,后援会到底通过什么途径拿到了这张截图呢?二是《中国新闻周刊》的一篇文章:大意就是这位笔杆子把小镇做题家给狠狠嘲讽了一番。第一件事涉嫌违法了,有关部门应该查查到底是谁泄露了;至于第二件事,我就想问问小镇做题家吃你杨时旸家的大米了?啥是小镇做题家?不才在下便是其中一员。这是一个没有任何社会资源,靠着自己努力刷题考进不错的学校,从而某种意义上改变人生的群体。不是每个出身小镇的学生都能被叫做题家的,否则的话大家都学过数学特么各个都是数学家了?愚以为能够被称为小镇做题家必须要有两个条件,一是家里条件一般,二是成绩好。而小镇做题家也很有数,就业方向要么是工程师,要么就是考编。但是国话院的编可不是小镇做题家的考虑范畴——能够学的起艺术的家庭绝不可能家里条件一般。之前我就写过,艺术不是普通人家孩子的考虑范围,那可真是烧钱的素质教育,不是家里有矿或者世家真的玩不了这个。普通人家孩子想靠当明星出人头地的,那多半脑子不大好使。小镇做题家只是曾经见识少,可是脑子灵的很。你看看横店有多少所谓的为了梦想飘着的,他们是为了艺术的梦么?不,他们只是希望自己是下一个王宝强,一夜爆火之后又一夜暴富罢了,小镇做题家可不做这种梦。现在的娱乐圈,全是靠各种资源堆出来的明星,光靠艺术想出人头地真的是太难了。所以呢,要是不会写文章,不知道某些词什么意思就别用。小镇做题家可是一群真正为了改变自己的生活而努力着的人,关键是都是聪明人,根本不会去挤那种已经知道不公平的路——演艺圈的路,特么哪来的公平。承认世界不公平和努力去争取公平不矛盾,努力消除不公平和存在不公平现象不矛盾。但是有些不公平是无法消除的,比如家境。别再埋汰俺们小镇做题家了可以么?我们只是暂时家里穷,但不是没逼数。官宣2022北京高考平均分前48名高中及各区数据分析35个清北!北大附中2022高考成绩出炉!2022北京海淀初二(下)期末数学大快人心!毒教材事件落下第一重锤,原教育厅长罗崇敏被查!补课、炫耀、被举报以及忏悔:当小升初变成宫斗剧海淀区2022七年级下学期期末试卷及答案

我要回帖

更多关于 平平无奇小镇做题家 的文章

 

随机推荐