首页
居住空间设计——室内功能区设计精选p居住空间设计——室内功能区设计精选ppt
可编辑Word文档
防篡改PDF文档
演示PPT文档
数据编辑Excel文档
高清图片文档
');
(window.slotbydup = window.slotbydup
[]).push({ id: '6307538', container: s, size: '870,95', display: 'inlay-fix' });
_dpData[0] = 1;
})();
拆分当前页');
(window.slotbydup = window.slotbydup
[]).push({ id: '6307742', container: s, size: '890,100', display: 'inlay-fix' });
_dpData[1] = 1;
})();
拆分当前页');
(window.slotbydup = window.slotbydup
[]).push({ id: '6307745', container: s, size: '886,100', display: 'inlay-fix' });
_dpData[2] = 1;
})();
剩余
132
页未读，
请下载后查阅
模板内所有元素均可修改，下载资源和展示一致，若部分包含公式及动画文件展示乱码，仍可放心使用，下载后无此问题[版权声明] 本站所有资料由用户提供并上传，若内容存在侵权，请联系邮箱isharekefu@iask.cn。资料中的图片、字体、音乐等需版权方额外授权，请谨慎使用。网站中党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽)仅限个人学习分享使用，禁止广告使用和商用。
已收藏至个人中心
点击个人中心可查看
评价有礼1/134最多预览50页

城市内部空间结构范文1
关键词：高新区；城市空间结构；演变
Abstract: Urban economy is an economy of agglomeration. This characteristic of agglomeration results in the very space structure of a city and on the other hand, the development and changes of a city’s economy and its economy structure is the important motivity of the adjustment and optimization of the city space structure. The high-tech industry zone is the growth center of the relevant city’s economy, its construction and development greatly speeded the evolvement of the space structure of the relevant city.
Key words: High-tech industry zone; Space structure of city; Evolvement
中图分类号：TL942+.23 文献标识码：A文章编码：
1 引言
城市空间结构是由各物质要素在城市地域范围内的有序分布和组合而形成的空间关系，是城市社会、经济、政治、文化、自然条件、工程技术及建筑空间组合的综合反映。不同的要素组合方式形成不同的城市空间结构模式，成熟有序的空间结构则是长期内不断优化调整的结果。城市社会、政治、经济的发展必然伴随着城市空间结构的演变，其中经济发展是城市空间演变的重要推动力量。
高新技术产业开发区是一种新型社区，在宽松的政策环境下，通过建立智力密集的区域，将技术、资金和人才等现代生产要素结合起来，促进技术创新和高新技术的产业化，从而带动地区乃至整个国家的经济发展，在区域发展中起到了增长极的作用。作为城市经济的增长中心，高新区的出现和发展必然对城市空间结构的演变产生着重要影响。
2 关于城市空间结构演变的基本原理
根据城市科学原理，城市空间结构是城市复杂的功能组织方式的空间反映。城市空间结构演化的本质是城市社会经济要素的运动过程在地域空间上的反映，是城市社会、经济功能不断调整和扩张的过程，反映了城市产业和经济结构在城市内部布局的变化。城市的不同类型及其发展轨迹决定了其空间增长形态。
几乎所有的城市空间增长都可以用集聚与扩散两种力量的矛盾互动来从总体上进行描述。在城市的空间结构演变中，集聚与扩散是一对矛盾而又统一的重要演变方式和力量。集聚是城市空间存在的基本特征和形式，表现为向心聚合的倾向和人口增加的趋势，促使城市空间集中的因素包括交往的需要，收入的限制，较好的可达性，经济规模效益的要求等。扩散则表现为一种离心的运动趋势，社会分工和专业化的发展是其存在和持续运动的基础。城市中新的功能因素的出现会使得旧的结构不断瓦解，在这种功能和结构的调整过程中，城市空间结构进行着重新分配和组合。另一方面，城市空间在集中的压力下会自然的向外扩张和蔓生。缺少足够的发展空间、由于技术及交通的进步使得产业空间的可选择性程度提高、居民对更好的生活环境的追求及政府政策的引导都是促使城市空间分离的重要因素。
推动城市空间演变的因素包括经济发展、政府行为（包括城市的行政区划及管理方式、城市规划政策等）、城市内部地域的自然及区位地理条件（包括交通条件、基础设施状况、土地价格等）、城市社会结构的变化等。
在城市空间结构的演变中，经济发展是主要的内在动力。社会经济的发展必然伴随着土地利用结构的不断调整，使得城市内部的区位、人口集中度、区域周边环境产生变化，进而影响到产业和区位选择的可能性。城市经济空间是城市各经济要素在城市这个空间范围内的分布和连接状态，是城市经济结构的空间投影。城市的经济空间结构决定了其物理空间形态。经济发展导致了城市经济空间的位置和布局的变化，从而影响着城市内各经济要素的集聚效益、配置效益，社会生产的专业化及协作程度，城市市场的覆盖范围、消费规模以及城市所能获得的外部聚集经济效益及其吸引力、辐射力。正是在这个意义上，集聚与扩散两种力量在城市内部相互作用，城市的经济空间的变化推动着其物理空间结构的演变，使其从均衡走向聚集，从聚集走向扩散，再达到新的更高层次的均衡。
3 高新区对城市空间结构演变的影响
3．1我国高新区的建设及其重要功能
近年来，随着我国对外开放和世界新技术革命潮流的推动，促进了我国高新技术产业的崛起。高新技术产业开发区是一个以知识、技术、人才高度集中和科研、教育、生产一体化为特点，以智力资源为基础，以高新技术产业为主体的新型社区。20世纪80年代以来，我国先后建立了许多不同类型、不同层次的高新技术产业开发区。到目前为止，分布在全国的部级高新技术产业开发区共有53个。[ 参见：刘军，我国高新技术产业开发区的比较研究，西北民族学院学报（哲学社会科学版）2002年第2期]
高新技术产业开发区是一种以内部变量为推动力的内生型园区，其主要功能是集聚并开发智力资源、加速科技成果转化和科技创新、孵化高新技术企业、发展高新技术产业和培育知识经济。其中，集聚功能、孵化功能和辐射功能对于高新技术产业开发区来说显得特别突出，因为作为发展高新技术产业的基地，它既能集聚有助于产业生长发育的各种资源，如人才、企业、资本、技术和信息等，同时也能孵化高新技术产品和企业，并向区外辐射，推动传统产业技术改造。因而除具有示范、带动效应外，集聚、孵化、辐射也是高新技术产业开发区具有的独特作用。
高新区对一个城市乃至区域的重要影响主要体现在其对城市经济发展和产业结构调整的作用。增长极理论表明，在区域内建立推动型的产业之后，会通过乘数效应带动区域内其他产业的发展，从而促进周围区域经济增长。新产业区理论认为，高新区通过创造良好的孵化环境，促使新企业不断地繁衍和集聚，企业间相互联系，形成网络，产生协同效应，从而促进整个区域的经济增长和产业结构调整。因此，在增长极阶段，高新区主要依靠加强基础设施建设、提供优惠政策、招商引资等措施来推动经济增长。在新产业区阶段，高新区主要依靠新企业的衍生和集聚、技术创新等促进社会经济的持续发展。
根据统计资料，从1988年至2000年，国家高新技术产业开发区的技工贸总收入、总产值、利税总额、出口创汇等主要经济指标的增幅都超出50％。2000年度，据对全国高新技术产业开发区内20796家企业的统计，年末从业人员达251万人；实现技工贸总收入9209亿元、工业总产值7942亿元、增加值2007亿元、工业增加值1979亿元、净利润597亿元、实际缴税费460亿元、出口创汇186亿美元。[ 同注3]
3．2高新区的建设和发展对城市空间结构的影响
作为带动地方经济发展的一个社会、经济、资源、科技创新的复合系统，高新区对系统的外部环境也产生着重要影响。
首先，高新区的建设直接改变了地方的物理空间形态和经济区位条件，主要表现为园区的大面积建设以及交通状况和基础设施条件的改善。交通状况的改善提高了区域可达性，并使得人口聚集程度大大提高，而人口的聚集必然要求城市扩大生存规模，拓展生存空间。以资本性基础设施为龙头的城市公共品配置是城市规模得以有效扩展的物质前提，包括道路、水、电、能源、通讯网络、公共交通等，可以说，在一定时点内，上述基础设施配置的边缘就是城市的边界。显然，城市财政所能提供的基础设施规模越大，覆盖的范围越广，城市的可能性边界就会越大，城市化的动力就会越强。高新区有比较完善的内外交通、供水排水、电力、通讯等城市基础设施，有一定规模的生活居住区及其配套的各类城市服务设施，这些设施对高新区起到支撑作用，也使得高新区成为新的人力、资本、技术、信息的集聚地，形成新的城市功能区。
然而，高新区的出现和发展对城市空间结构演变的最根本的影响体现在高新区对城市产业结构转换的重要作用上。在城市的发展进程中，城市产业结构升级换代的优化进程是导致城市空间结构演变的重要内生因素。高科技产业的发展，使城市功能逐渐由有形产品的生产中心发展为技术创新、组织知识的网络中心和第三产业的生产中心，这不可避免地会影响原有的城市产业结构和布局，影响到城市的经济空间，进而引起城市空间结构的变化。高科技产业的快速发展不但会对城市内部空间结构产生影响，甚至还会带动新的城市及城市群的发展，表现为跳跃式的城市空间发展模式，如著名的美国“硅谷”科技区。
另一方面，高新区对科技创新的培育带来城市第二产业内部技术结构的变化，导致城市产业结构的转换和城市空间结构的变化。具体来说，当城市第二产业内部技术结构的发展较为稳定时，城市空间结构的发展也较为稳定和平缓，具有维持原有空间结构秩序的趋势，在地域空间内呈现自然的惯性扩展；而当城市第二产业内部技术结构发生质变，进入置换、转向的发展阶段时，城市原有空间结构无法实现城市产业对城市空间的转换要求，原有城市空间结构的稳定态势被打破，城市空间结构按新的功能要求进行重新排列组合，进入更新阶段。这是产业转换对城市空间结构转换的必然要求，是资本、产业、劳动力、技术等要素在城市地域空间上的重组。
此外，我国的高新区大多是政府主导型，发展高新区是一种政府行为。在先期投资建设、税收等方面，高新区享有多项优惠政策。当政府决定在某地规划建设高新区时，尤其是新区建设，往往会加速当地的城市化进程，使得当地的社会结构由封闭转向开放、流动，带来社区文化的变革，周边环境的改善。即使是依托旧城改造建设的园区也遵循了高起点、高标准的要求，充分考虑了本地城市的发展趋势和文化品味。因而，高新区对城市空间结构演变的影响也表现为政府行为的直接作用。
4 结语
城市空间结构演变是一个影响因素众多的复杂过程，高新区对城市空间结构的作用实质上是一种经济作用和政府行为的双重影响，是城市经济空间结构演变以及政府经济、税收政策和城市规划政策对城市形态的作用的综合反映。
我们可以通过经济、规划和制度杠杆对城市空间结构的演化进行控制，提高空间组合效益，达到社会、经济和生态的最优。在我国，促进高科技企业发展是各级政府特别是城市政府的主要政策目标，而以高新区高新技术企业的发展为起点，围绕着产业升级进行城市功能再开发，进而建立新的城市空间秩序，实现城市空间结构的优化，是城市发展过程中难得的机遇和挑战。
参考文献:
[1] 李兵营，城市空间结构演变动力浅析――兼谈青岛城市空间结构，青岛建筑工程学院学报，1998，3
[2] 熊筱红，高新区在区域经济发展中的作用，经济论坛，2002，12
[3] 吴林海，论中国高新区的增长极作用，江苏社会科学，2000，1
[4] 丁健，现代城市经济，同济大学出版社，2001年5月
[5] 顾朝林，甄峰，张京祥，集聚与扩散――城市空间结构新论，东南大学出版社，2001，1城市内部空间结构范文2
关键词：建筑综合体；开放；同构；空间设计
一、引言
城市建筑综合体并非是封闭自足的体系，建筑综合体对应干城市，以多样的空间形式进行延伸、穿插、渗透，形成变化丰富而又有序的空间体系，并与城市外部空间体系相结合，因此，对于建筑综合体空间研究具有重要的现实意义。
二、建筑综合体空间设计分析
(一)建筑空间的围与透
水平方向上的通透。采用玻璃、隔断、柱廊等材料对空间进行水平方向的分割与限定，形成较大范围的视觉通透；并利用多重玻璃不仅向室内、向庭院而且向另一室内空间乃至更远的景观渗透。
垂直方向的渗透。空间的渗透不仅意味着同一层内部空间的相互渗透，还可通过楼梯、错层、中庭空间使建筑内部空间上下层乃至许多层之间相互穿插，以取得垂直方向的空间渗透效果。
水平、垂直方向双重的渗透。造成这种渗透往往是使用中庭、坡道甚至中庭与坡道相结合的设计元素，这种双重方向上的渗透最大程度上体现了空间的流动性，是建筑综合体空间特点的典型反映。
内外空间的渗透。建筑综合体的室内、室外空间彼此交融穿插，不能截然分开。为了不受天气影响，建筑综合体经常采用玻璃拱廊将街道的局部或全部覆盖起来，从而使这些室外空间带有很多室内空间的特征。在建筑内部留出大空间或中庭，布置树木、流水等，营造出室外空间的意境。
(二)过渡空间的处理
在建筑中，由于多种功能的分工与联系，就出现了大量的过渡地区，而单纯的交通往来，不是过渡空间的全部意义。过渡空间是一个边缘的，意义丰富的，充满了不定性的区城，各种不同的信息在这里交融。
(三)预留生长的空间
尽管我们在建筑综合体的设计中，会运用适宜的规模，并充分考虑它今后自我调节的可能，但是建筑今后的扩建仍然势所难免，适当地留出增建、改建的余地，使建筑具有一定的生长可能是很有必要的。留有余地的设计，能将建筑自由的蔓延纳人因势利导的发展中，在获得更多的使用空间的同时，进一步完成建筑空间整体的塑造。
三　建筑综合体空间设计手法
(一)建筑综合体空间的开放
建筑内部空间的城市化
悬挑与柱廊。在建筑物底部做收进处理，形成既内又外的模糊空间，有利于吸引人流，促进底部商业功能的发挥。城市建筑综合体建筑1－2层多为商业设施，采用骑楼的形式，尤其在炎热多雨的南方城市，一则保证商家的营业不问断进行}二则在寸土寸金的商业地段里争取到上部的空间利用。同时，在一些老城区的城市建筑综合体设计中，采用骑楼的形式，还有助于实现新老建筑的协调与共生。
底层架空。利用结构的手段，挖去建筑物底层全部或部分空间，形成城市空间的穿越和渗透，通常表现为支柱层的空间形式，也有的为大面积无柱空间。与柱廊形式相比，架空手段形成更大规模的城市公共空间，可以引入大面积的绿化、休闲设施，成为喧嚣城市中安宁的休息场所。架空的手法常用在办公综合体建筑中，因为这类建筑的底层经济价值相对较低，通过主动创造城市空间可以给上部楼层带来更高的人气。
室内广场与中庭。将广场空间引入室内。融合了室外空间流动、开敞与聚集的作用又将建筑室内空间的稳定与安全感于一体的空间形式。通常以一个公共活动中心将建筑的底部连结成一个整体，织织综合体内部的各个功能空间以及交通流线、联接各功能建筑，是一种复合的城市空间形态。中庭营造一种与外部空间既隔离又融合的特有形式，形成建筑内部的室外空间。
退台与屋顶花园。退台的处理手法因为没有结构的限制，又创造了立体式的开放空间，它提供了开阔的景观和行进的乐趣，因而很受人们欢迎。除此之外，台阶式建筑对地面城市空间也有很大影响，它常常是在特殊场合下解决矛盾的一种手段。比如在建筑密度较大的情况下获得阳光，取得开放感；又比如丰富城市的轮廓线，改变空间的围合效果等。
(二)建筑外部空间的城市化
建筑外部空间也是建筑物的一部分。在《外部空间设计》一书中，芦原义信把它称之为“没有屋顶的建筑”，要达到建筑外部空间的城市化，通常的设计方法有退让式、围合式和穿越式。
退让式。主动将城市建筑综合体退出用地红线一段距离，在建筑物前端形成城市公共空间的做法。这样既满足人流疏散，又可以避免大量人流涌入街道；另一方而还增加了城市空间层次，丰富城市空间内容。
围合式。“u”形围合产生一个内向性的室外场所。这种围合方式既明确限定了一个空间，又因为开敞边与城市相连而具有城市公共空间的性质，在城市建筑综合体的外部空间设计中很常见。“口”形围合是四边都由建筑实体围合而成，是一种最强的建筑限定空间的方式。采用这种方式应特别注意开口处的处理。因为它们是该空间与城市唯一的联系点。“L”形围合即去掉“u”形一翼形成两条边开放的外部空间。这种围合方式只有两个边缘受到建筑明确界定，而另外两个边缘则相对模糊，因而具有极大的灵活性。
穿越式。“穿越”式有三种作用：一是把一部分建筑用地还给城市；二是增加建筑公共性以便在社会生活中发挥更重要的作用；三是使建筑尽可能地吸引人流，带来直接的商业利益。它避免一些综合体建筑因为缺乏对城市整体结构的思考，过于关注临街立面设计，而忽略了内部空间的创造，造成用地内部空间成为无人问津的场所；还有的则以破坏城市原有结构如道路等为代价，从而造成城市结构性的交通不畅和空间感的断裂等。
(三)建筑综合体空间同构
“同构”的设计，目的是在城市建筑综合体中通过进行城市形态的空间围合与形体构成来组织人的活动路线，或者在其形态上引进城市语言，使人在行进与使用的过程中，感受和体验城市空间与集体记忆，把城市生活带进建筑．使城市建筑综合体内部充满城市的气氛，拥有城市的活力与生机。在这一设计过程中有几个需要注意的地方：
尺度的把握。在把城市空间形态引入建筑内部时，仔细掌握尺度是重要的。作为城市建筑综合体的室内步行街和中庭，需要同时考虑城市与建筑的双重需求，根据不同的使用需求对高宽比的要求也更加灵活，往往不拘泥于常规的尺度标志和比例限制。在整体“建筑尺度”把握的基础上，某一部分“城市尺度”的创造可以造成强烈的冲突感，给人们带来心灵上的“震撼”效果，使人们更加真切地感受到城市空间的存在。城市内部空间结构范文3
关键词:城市区城空间结构演化驱动机制
研究背景与概念界定
1.1城市区域形成.—城市区域化城市是区域发展的动力源，毕业论文即其节点区。随着城市发育水平的不断提高，其在区域经济发展中的地位不断上升，功能性作用逐渐凸显，经济力量与行政力最的耦合加快了城市化进程[1]，同时，现达的交通网络和通讯手段使城市和区域之间联系更为紧密，使城市区域化成为可能。
城市区域化是区域发展的主要特征和目标，是一种广泛而复杂的地域过程。城市区域化的本质是城市一区域联系的加强，使城市一区域经济、空间一体化。随着城市生产与消费高度集中，人类活动与自然环境相互作用的范围扩展，程度加深，使区域形态由平面趋向于立体，区域的运行因子更加多维化.运行方式更加复杂化.城市发展的经济、社会与生态效应凸现。
1.2城市区城的概念拼析
经济全球化使全球城市之间的竞争日益加剧，硕士论文而地方化又直接导致了区域城市的协作。这种竞争与协作共同塑造了新的城市景观冈.从而促使城市与区域组成一个复杂的城市区域系统。城市区域是城市区域化和区域城市化共同作用的结果。目前，国内外对“城市区域”的研究，在空间上包括城镇密集区、城市群(体)、(大)都市区等不同层次。笔者指的城市区域是以城市体系为骨架，以中心城市为依托，与具有经济关联的和经济辐射的腹地城镇共同构成在产业发展、空间协调等方面具有紧密联系、互相协作的空间网络地域。
这一城市区域概念与国内外研究的都市区概念之间既有联系也有区别。从地理范围来看，“城市区域”比单核心的“都市区”要大，与“大都市区”的概念表述较为接近;从功能联系上看，城市区域更强调对区域化、一体化趋势的动态判段。
1.3城市区城空间结构的内涵界定
城市区域中每一事物、客体及其相互间产生的运动现象，都会形成一种空间态势，它们在整体中的结合关系便产生一种多重空间[3]。而对各类空间的考察分析，则强调空间结构中各
功能单元间的关联性，也强调各单元动态序列的空间变化。
笔者认为，城市区域空间结构是在特定的发展环境下,各功能单元(经济活动、城镇等)在城市区域内的空间分布状态，是具有一定功能的空间地域系统和空间组织形式，它是在长期经济发展与要素流动过程中人类活动和区位选择的结果。
城市区城空间结构具有整体性、有序性、时滞性、动态性等特征。区域内各个空间单元是一个相互联系、相互依赖的集合体。区域空间结构是在多种约束下的有序，其结构的形成存在着复杂的、非线性相互作用。且城市区域空间结构与经济发展速度相比具有明显的滞后性，在相对时间内，它表示一种静态结构，在较长时期内，则表示出一种动态的地域演化过程。
2城市区域空间结构的系统演化
2.，城市区城空间结构的模式演化
通过对国内外城市区域空间结构模式的系统分析，职称论文可以发现城市区域空间结构的模式一般呈现出由单核极化模式一双核整合模式、多核网络模式的空间组合演化过程。
2.1.1单核极化模式
单核极化模式空间结构是在城市区域范围内以一个中心城市为单一核心、集成城内外各种要素于中心城市的核心区、并与第二位城市存在较大差异的空间结构类型(图1)。并且，中心城市往往是区域的政治经济中心、管理决策中心、商务中心和研发中心。
在单核发育的初级阶段，主要以空间极化状态主导，促使区城内外各要素向城市区域单核集聚，功能仅辐射区域范围之内;在成长阶段，得到强化的单核继续极化区域内外的要素，但是功能辐射开始超出自身区域而服务于区域，辐射效应开始超过极化效应，逐步提升了单核的区域功能。
2.1.2双核整合模式
双核整合空间结构模式是在城市区城内.以近域内已经存在的两个中心城市或者远期有可能发展形成两个都市区为双核、整合互补性资源和共享性资源而形成的地域空间结构类型(图1)。从城市区域空间结构形成发展的全过程来看，对于整体发展水平较快的单核城市区域的空间组合，比较容易发育形成双核整合型的城市区域空间结构。
双核整合模式是城市区域地域空间结构系统成长时期的过渡性空间地域组合类型。英语论文在工业经济时期，由于资源开发利用方向的转变，导致了新工业城市的诞生，这是出现双核、多核的一个重要原因。而双核整合型空间地域组合类型向高一级空间结构跨越，则有两种可能:一是双核整合型得到了强化;二是双核整合型得到了补充和发展，形成了多核空间结构系统。
2.1.3多核网络模式
多核网络模式空间结构是在城市区域内存在多个(两个以上)中心城市、并有发达经济区以及完善有序的城镇群落系统作为支撑的地域空间结构类型(图1)。多核网络模式是工业化中后期的城市区域空间结构系统形成发展的必然产物，是空间结构系统成熟阶段的空间地域组合形式。
随着现代技术的发展，大城市之间开展更加广泛的技术合作与信息交流，使区域空间结构系统联系和组合形态发生变化，区域空间单元形成了多中心、多层次的网络化发展模式。中心城市的扩散效应表现在区域经济的增长以及空间结构的变化上，当地域邻近的中心城市辐射空间范围出现相互重盛时，必然会走向多核协调与城镇群落一体化融合的空间发展方向气
2.2城市区域空间结构的形态演变
通过对典型城市区域空间结构形态的考察，可以总结出空间结构大体呈现出由放射长廊形态—多轴线引导形态一同心圆圈层形态*反磁力中心组合形态的演化过程。而在特定的地城
背景下发育的城市区域空间结构形态，可能是上述形态模式的组合或衍生[5]。
2.2.1放射长廊形态
放射长廊型的城市区域空间结构组合形态，一般是由于城市区域中心城市沿某种地理要素扩展.如交通道路、河流以及海岸等，城市区域的城镇呈“串珠”状发展形态(图2)。中心城市向外集中发展，形成放射走廊地带，城市区域内城镇沿长廊间隔分布，长廊之间为楔形开敞空间。这种模式的城市区域，要素流动集中发生在中心城市与各个城镇之间。
放射长廊空间结构形态的形成得益于现代高速交通运输方式的发展，交通、河流以及海岸成为城市区域的主要通道和发展“骨架”，也是决定城市区域中城镇之间的“距离”，而城市
区域空间的基础设施可以沿放射长廊布局。同时，要素资源在放射长廊进行空间流动—集聚与扩散，医学论文并将原有的城镇联系起来，从而促进放射长廊空间结构形态的形成与发展。
2.2.2轴线引导形态
轴线引导型空间结构形态是在城市区域内以主要交通基础设施为轴线呈辐射状扩展，空间城镇群体的构成形态为放射珠串状(图2)。这是空间结构不稳定的空间形态，其进一步向心发展将形成圈层型形态。轴线引导空间结构形成的前提条件是城市区域的中心城市已经具有若干条对外交通通道，并且中心城市的向心集聚发展已经形成了高负荷、低效能的负面效应。
轴线引导模式的形成机理体现在以下方面:①此类模式形成于城市区域一体化发育初期，城市职能是一种均质的“溢出”;②因为轴线方向具有交通的便捷性，使城市发展沿着轴线方向的扩展速度较快;③城市不同方向城镇的资源察赋、产业发展特色突出，使得城市职能扩散具有很大的空间方向异质性，导致各扩展轴线的功能趋向于适宜性布局，在整体形态上趋于多向生长。
2.2.3同心圆圈层形态
这种形态的城市区域，中心城市处于城市区域内城镇群体空间的中心位置，中心城市环绕着多个均质圈层，城市区域空间向各个方向发展。而其他城镇则根据发展阶段的变化在离中心城市不同距离的纵深位置呈同心圆状分布(图2)。在城市区域中，中心城市的圈层化空间拓展与布局是伴随着城市发展规模的扩大、功能的增强而不断进行着的。在圈层布局的墓础上，出现了许多次级中心城市，依其与中心城市和所在区域的联系密切程度，形成了次一级的交通中心。围绕着这些中心，次一级的工业、服务业等获得了发展，从而完善次一级中心城市的功能。依此类推，在城市区域空间范围内，各城镇依托与中心城市的区位临接程度以及经济联系程度呈现同心圆圈层分布形态。
2.2.4反磁力组合形态
反磁力空间组合模式是在离中心城市一定距离处集中培育一个与中心城市引力相抗衡的城市反磁力中心(图2)。这种空间结构模式是在城市区域的中心城市之外另辟新城，这种不连续的空间作用方式在空间形态的演变中是由从不连续演化通过相互吸引又发展为连续的过程。
产生跳跃式发展的主要原因是中心城市由于要素的过度集聚，产生交通拥挤，城市空间因土地稀缺而无法扩展，由此产生了集聚不经济。而为了有效地减弱中心城市的绝对凝聚作用，需要培育B(第二位)城市，从而促进城市区域空间形态与环境的整体优化[6]。
2.3城市区域空间结构的功能演进
城市区域空间结构的功能是城市区域空间结构内部关系和外部关系中所表现出来的特性和能力。由于城市区域所处的发育阶段的不同，则呈现出不同的功能，依据空间结构构成要素的多样性及其高度交织程度的不同使其衍生出指示功能、组织功能、优化功能和载体功能。
2.31指示功能
城市区域空间结构直接反映区域经济发展水平，其对区域整体发展程度和质量具有指示功能。区域经济越发达.区域城市化水平越高，区域城镇密度也越大、空间结构发育水平也越高。在生产力水平低下的农业社会.经济发展非常缓慢，城镇之间联系松散，此时区域内的城镇未形成空间结构。进入工业社会，经济发展速度快，城镇之间的联系日益紧密，城市区域空间结构产生，同时也体现了区域经济发展水平的提高。
中心城市是城市区域内创新要素高度聚集的空间地域，其创新功能是区域空间结构中最强的，因此，中心城市的创新功能是衡量城市区域功能等级以及整体发育水平的核心体现。
2.3.2组织功能
组织功能是城市区域通过空间结构这一组合形式，把城市区域内的城镇、交通、能源等经济要素连接起来，使各种经济活动在城市区域空间结构框架内进行。如随着区域经济发展水平的不断提升，中心城市的集聚和扩散功能对于区域发展起到日益重要的推动作用。城市区域空间结构的形成促进中心城市与周围地区资源、人才、资金、技术、信息等要素的合理流动及区域要素的整合，为城市区域空间结构系统的整体发展奠定基础，充分提高城市一区域发展要素的利用效率。
城市区域空间结构的完善，其组织功能也不断增强，从而促进中心城市区域支撑度的增强。通过城市区域空间结构系统的建立，中心城市的发展空间进一步扩张，整体功能也进一步放大从而使中心城市在区域中的核心带动作用也越来越强大。
2.3.3优化功能
优化功能是城市区域空间结构具有使区域经济效应最大化的作用，合理的城市区域空间结构能够实现区域生产要素合理流动，从而推动区域经济结构调整和完善，使区城获得满意的经济效益、社会效益和生态效益。
通过城市区域空间结构的完善.将促使中心城市日益严重的“城市病”问题得到缓解。通过近域城镇发育水平的增强，将促使中心城市产业等功能得到有效疏散，从而使大城市“消肿”;同时，墓础设施空间结构系统的建设也将促进区域基础设施网络的形成，既促进城市基础设施向区域的伸展，又大幅度提高基础设施综合利用效率，优化区域空间结构的空间支撑功能。并且，城市区域生态空间结构的形成将有利于区域生态环境整治，优化城市区域的空间整体生态功能。
2.3.4载体功能
当城市区域空间结构发育到较高阶段后，其调整与优化将为城市区域产业结构升级起到日益强大的空间载体支撑。城市区域空间结构的优化有利于中心城市产业结构优化。它可以为实施中心城市“退二进三”的城市用地调整战略提供发展空间，为中心城市!换发展新兴产业提供空间支撑。
城市区域的空间结构的整合强调地区内城镇发展的互补性和城镇职能共享，同时突出个性特点，主要表现在城镇职能互补、产业互补、资源互补、重大基础设施的共建和共享。城市区域空间结构的整合强调内部各城市之间的优化组合。在日益竟争激烈的环境下，空间结构载体功能的发挥将避免重复与浪费，从而加强组合城市的整体实力以参与更大范围的竞争。
3城市区域空间结构演化的驱动机制
城市区域空间结构的形成和演化是城市区域内部、外部各种力量相互作用的物质空间反映。这一过程的实现需要有动力的牵引，各种动力在相互作用之后的辐合力体现为区域空间结构的重组或扩展。总的来看，导致城市区域空间结构的形成和演化的力量主要包括资源环境及其地域组合、科技进步、要素集聚与扩散、产业结构升级以及制度与规划引导等方面。
3.1资派环境的空间约柬
3.1.1自然环境条件制约
自然环境条件是城市区域空间结构形成发育的物质基质，也是空间系统运动的自然动力因素。在自然环境条件系统中，对城市区域空间结构的形成影响较大的主要是地貌、地形和水文等条件。在不同的历史阶段，不同的地域空间层次，这些自然环境条件对城市区域空间结构的形成存在较大差异。一般来说，不同地域的自然条件组合分布，直接影响着城市区域空间结构形态的发育。平原地区城市区域的空间结构形态表现为团块状(如北京市)，山地丘陵地区城市区域的空间结构形态表现为分散组团状(如重庆市)，而沿海地区城市区域的空间结构形态上表现为带状(如大连市)等。
自然环境对城市区域空间结构演化的作用途径主要是影响城市区域的产业空间分布。光、水、土等自然条件影响一产空间分布，而地形、地势以及气候条件的适宜性影响着工业布局;同样，河流、气温等条件影响房地产、生态旅游等三产空间分布。城市区域产业空间布局的形成，将推动区域要家以及经济活动的集聚与扩散，从而驱动城市区域空间结构演化。
3.1.2资源禀赋及其地域组合
资源禀赋及其地域组合是城市发育和区域经济的发展的物质基础，是城市区域空间单元相互作用的基础性动力。资源分布范围广、相互组合良好、位置和交通条件好的地域，便于资
源的开发利用，有利于城市区位的选择，进而会促使城市及城市区域空间结构的形成和演变，并带动其周围地区经济的发展，使城市区域空间单元相互作用的强度进一步增强。
区域内自然资源要素是城市迅速发展和区域空间结构演化的前提条件，同时，资源的地域分布状态也影响着城市区域空间结构。在不同的历史时期，由于资源集赋的不同，导致不同资源开发利用的区位指向存在很大差异，从而影响着城市区域形成发展的空间结构类型。如我国东北地区依托煤炭、铁矿等资源的开发，在铁路及沿海港口形成了一批近代城市，如鞍山、抚顺、大庆等城市，同时，特殊的资源地域组合也促进了东北地区特色城市体系的形成，东北多数城镇都是在资源开发的基础上形成的，而交通通道建设的区位选择也由资源案斌与组合差异决定。由此可见，丰富的自然资源及其组合开发是区域空间结构形成的基础性动力。
3.2技术进步的支雄效应
3.2.1交通技术的创新驱动
在一定的社会经济条件下.技术进步在城市区域空间结构演化过程中起着关键作用，其中交通运输技术的发展改变粉城市空间拓展的方向。城市区域空间结构变化的主要影响因家是空间地域的联系关系与作用程度，而这很大程度上取决于该地域的空间可达性。在交通技术不断创新的背景下，空间可达性随交通技术的创新而变化，在某一特定时间，交通网络的结构和功能的提升将促进城市区域空间单元之间交往的便捷程度的提高，即交通技术创新决定了区域的空间可达性。
城市区域空间结构演化在交通技术创新背景下，始终遵循由单一化向复杂化转变的增长方式。新技术支撑下的新型交通通道牵引人口、工业向远离中心的方向与城镇发展，随着发展轴的极化及其不均匀分布，原有的环状空间扩展格局被打破，代之以轴线模式以及网状模式等空间结构形式。随着城市区域交通网络的不断分异，主要放射线间可达性较差区域不断得到填充，地域活动的均质性逐渐形成，表现在空间形态上，极化结构、轴线结构消失，城市区域空间一体化格局日益形成。
3.2.2信息技术的作用机制
信息技术作为对空间结构的作用效应主要体现在以下两方面门:①联动效应。信息技术的不断发展与城市区域的发展呈，现一种联同共进的趋势，在城市区域空间上表现为信息空间的扩展与城市区域空间延伸的复合。现代信息通道的布局建设主要集中在交通发达的城市及连接各城市的交通走廊;②衍生效应。信息技术的进步会不断促进城市及其区域经济的发展。如移动通讯的发展使城市之间的空间联系变得更有吸引力，促进城市与辐射区域以及各城市之间经济交往日益紧密，从而强化城市区域空间结构整体效应的发挥。
信息技术创新对城市区域空间结构演化的作用方式，主要表现在促进城市区域空间结构的分散与集中。信息技术使以大集聚为特征的传统都市模式得以改变，城市郊区以及中心城市附近特色城镇的吸引力不断上升，促使中心城市功能实现大规模的空间梯度转移，进而推动城市规模的扩大化。同时，由于通讯和交通方式的进步，将促使区域内其它城镇也将依托其自身的优势承担不同的区域功能，城镇之间的联系将更为密切，城市区域空间结构将由单一中心向多中心结构演化。
经济效应的推动下，联系密切而且接受资金、技术、信息等生产要素便利的“优区位”地区城市之间以及相互辐射区域之间将形成的互动整合发展的态势。依托交通通道的载体作用，城市区域空间单元之间会逐渐实现社会、经济、文化的整合，进而推动城市区域空间结构的不断演化。
当集聚经济发展到一定阶段后，将会出现集聚不经济，此时扩散效应将逐渐发挥其重要作用。随着扩散效应的不断增强，城市区域资金、技术、信息等要素将呈现出合理化的空间流动，长期的要素与产业的扩散会强化中心城市的辐射带动功能，进而会促进城市区域其它功能空间以及各城镇整体发展质量的提高，从而带动城市区域空间单元网络化联系的形成与作用强度的提高。
3.3要素集聚一扩散机制
3.3.1集聚一扩散的作用方式
城市区域空间结构的形成与演化是一种复杂的社会、经济和文化的整合过程。这个过程不仅包含了要素的空间聚集，而且还包含了要素的空间扩散，它是空间聚集和空间扩散这两种运动形式的藕合。城市区域空间单元之间的相互联系和相互作用的主要内容是人口、资源、资金等.这些要素的集聚与扩散过程就是城市区域空间结构的形成与演变过程，要素的集聚与扩散影响城市区域空间结构的整体功能。
城市区域空间的集聚与扩散是经济和人口分布的空间动态变化倾向。但这一过程相当复杂，往往在集聚过程中有扩散，在扩散过程中有集聚，其主要倾向因地因时而异，并随一定条件的变化而相互转化，而且由集聚或扩散过程所引起的空间密度、形态和结构方面的具体变化也呈现出多样化。集聚的发展和高度的集聚化，会导致集聚的扩散。因此，城市区域空间结构的发育程度直接受制于“集聚力”和“扩散力”。而这两种力的强弱与要素的空间集聚与扩散强度密切相关。
3.3.2集聚一扩散的作用效应
要素的空间集聚与扩散将引起区域空间发展重心的转移，造成地区空间极化的重构和区域内部关联及区际联系的序列重组。集聚经济的形成和变动是由微观主体(居民、厂商)和其他有关的社会经济要素在城市区域空间配置所决定的，在集聚
3.4产业结构升级的驱动
3.4.1产业结构升级的驱动模式
产业结构升级的驱动方式是城市区域空间地域扩展在社会经济系统运动上的外在表现法则，是城市区域空间结构演化的直接动力。产业经济增长的速度、规模、方式等则直接影响着城市区域的空间地域扩展的速度、规模、方式等，进而对城市区域空间结构演化产生重大影响。
在不同历史发展阶段，不同产业形态对特定历史时期的城市区域空间地域扩展与空间结构演化的作用也是不同的。在农业经济社会.由于产业经济增长总量较小，关联性弱，所以，对城市区域空间地域扩展的推动力量就弱，空间结构演进较慢;在工业经济社会，以资源为依托的大工业经济增长总t较大，关联性强，所以，空间地域扩展规模较大，空间结构演化速度也较快;而在信息经济社会，以知识信息资源为依托的现代产业系统，对区域空间地域扩展的推动力更强，出现了网络化空间结构趋势，从而推动城市区域空间结构的更新和重塑.加速了城市区域的整合演化进程[8]。
3.4.2产业结构升级的驱动机理
产业结构整合化驱动城市区域空间结构重组。产业结构整合化是产业要素、部门结构重组、一体化发展过程，产业结构整合化将促进产业的聚集与规模效应的发挥，进而促进城市区域空间结构功能的调整与优化。城市区域空间单元以产业联系为纽带，通过空间政策调整在城市区域内发展成职能相对突出的空间组团，形成主核带动下的多中心城市区域空间格局。
产业结构知识化驱动城市区域空间结构演化。留学生论文产业结构知识化，就是建立区内相互依存的产业联系体系，形成一种“技术生物链”，[9]。对于城市区域己有的产业发展重视相关产业的网络体系的建立，努力形成大中小企业密切配合、专业分工与协作完善的城市区域空间布局网络体系。同时，现代新型产业的柔性生产方式，拓宽了中心城市的空间辐射范围，而“硅谷”型卫星城镇是城市区域高新技术产业空间区位的主要选择。由此可见.现代产业的空间扩散强化了城市区域节点城市间合理化的功能布局，进而促进了城市区域空间结构的优化。
3.5制度创断与规划引导
3.5.1制度创新机制
城市区域空间结构演化是由市场担纲主导的过程，但在现实的市场经济中还无法排除政府的作用。政府通过区域范围统一的制度建设，保证各种生产要素的合理流动，使城市区域经济保持常态运行，从而对城市区域空间结构演化产生重大影响，如对城市区域空间土地制度的统一建设，城市区域土地使用制度改革使区城各项功能空间逐渐按地价合理安排，从而使城市区域空间结构发生重组并形成城市新区或新型城市。
城市区域的制度创新使城市一区域之间的要素转移更加顺畅，使城市区域空间单元间的生产要素优化配置得以顺利进行，加速空间协调发展。城市区域统一的制度建设，将加速城市与区域一体化发展进程，提高区域整体发展水平，为城市区域空间结构的优化提供支撑。同时制度与文化融合将有利于城市区域空间管治与协调，实现区域的整合发展，进而促进城市区域空间结构的有序演变。
3.5.2规划引导机制
城市区域空间结构的形成发展是一个自组织的演化过程[10]。气但在这个过程中，也离不开人为的调控与引导。而空间结构调控主要是通过城市区域的规划和管理来实现。规划指向主要是离心化与向心化相结合的引导。在城市区域，规划要求强化区域整体发展水平.包括城市区域各级中心、次中心的规划布局协调等，产业与基础设施网络等在城市区域内部地域空间上实现合理配置，进而促进城市区域空间布局的优化调整。
规划引导对城市区域空间结构的完善具有积极的促进作用。通过对欧美一些国家城市区域发展过程的考察发现，这些国家针对区城空间发展过程中面临的诸多问题，对城市区域采取了一系列规划调控，如开展区域规划等，对于强核心的城市区城，主要采用“分散化集中型”等形式来构建城市区域空间发展框架，如莫斯科城市区域的空间规划，通过规划新的次级中心和开敞空间，促进了单核心向多核心的空间结构转变，进而促使城市区域空间结构达到一个新的平衡。
综上所述，城市区域空间结构的形成与演化，工作总结是多种因素共同作用的结果，其作用机制模式如图4。
4结语
城市区域空间结构研究主要是从空间的角度探索城市形态和城市区域空间网络组织以及空间结构的增长原理。笔者认为，城市区域空间结构是由于区域内的各个城镇相互作用和相互联系所形成的城镇空间分布形式，其形成和演化是城市区域内外部各种力量祸合的物质空间反映。
虽然城市区域空间研究受到学术界及各级政府的高度重视，并进行了大量的实践研究工作，但缺乏系统的理论指导，使实践工作带有较大的盲目性。通过对城市区域空间结构的演化路径进行系统研究，并总结空间结构演化的驱动机制模式.将会为城市区域空间系统研究提供一种新视角。同时，对指导新时期城市区域空间结构优化的规划实践也有一定的借鉴价值。
当然，为了保障城市区域空间结构的有序演进及其功能的不断增强，还应该强化对空间结构的调控，根据城市区域空间要素单元相互作用的阶段和状态，通过利益机制，采用经济、法律、行政等手段，对城市区域空间地域系统运动进行有目的性的干预和影响，以实现空间结构要家与系统的有机辆合、结构与功能的相互促进、阶段与状态的高度统一，使之最终按照城市区域空间结构变化运动的客观规律演进。
参考文献
[l]李诚固等.我国城市化与产业结构演变的互动变化趁势研究[J]人文地理，2004.50~54
[2]陈修箱.空间结构重构的效应及地域性策略[J].时经科学，2003[6]:39~42
[3]段汉明.西安城市地城空间结构发展框架和发展机制[J].地理研究，2002[5]:627~634.
[4]份传新.大都市区形成演化机理与调控研究[D].东北师范大学博士论文.2004，142一146.
[5]陈修箱.区城空间结构重组:理论基础、动力机制及其实现[J].经济地理，2003(4):445一450.
[6]钾艳丽.东北地区城市空间形态研究田[D].东北师范大学博士论丈，2004，166~171.
[7]媒士谋等.中国城市样[M].合肥:中国科技大学出版社.2001，41~42.
[8]朱玉明.城市产业结构调整与空间结构演变关联研究[J].人文地理.2001.84~81城市内部空间结构范文4
【关键词】城市更新、文脉传承、城市设计“三理论”
传统街区是城市历史文化的载体，反映着城市文化传统的延续和发展。然而，由于众多历史原因，有些街区已经成为人口密集的居住区，区内建筑破损严重，卫生条件不佳，基础设施落后，经济发展严重滞后，面临着亟待改造的问题。随着国内大规模城市建设的展开，能否保留城市文脉的记忆，能否使街区参与到新的城市生活中来，需要我们更加努力的探索和实践。
1、城市设计理论初探
1.1“三理论”概述
美国康奈尔大学的罗杰·特兰西克在《寻找失落的空间》一书中，通过对现代空间演进和历史典范的分析，得出有关城市设计的“三理论”：“图-底理论”、联系理论、场所理论。他主张将三种理论结合在一起形成一种综合理论进行城市设计，主张以“图—底理论”为基础研究建筑实体和空间虚体所占用地的比例关系，通过联系理论研究组织各部分之间的联系，以形成对城市空间结构的分析和理解，场所理论加入了人的需求和文化、历史及自然环境等考虑因素，倡导结合环境的独特形式和内在细节给予物质空间更多丰富的内容，它比“图—底理论”和联系理论更进一步。
1.2 “三理论”在街区更新中的作用
传统街区在更新中，应顺应时代的发展需要，寻求保护和更新之间的和谐关系，以恢复地区活力，实现其可持续发展。街区改造应综合三种理论的优点：赋予虚实以结构，建立各部之联系，并回应人性需求和各自环境的独特要素。
利用“图—底理论”分析街区格局和单体建筑之间的关系，有助于更好地了解城市街区的空间总体结构，从而在改造过程中创造出更积极的城市空间。
联系理论”则源于研究连接不同元素之间的“线”，这些线由街道、步行道、线形开敞空间或其他在空间上连接城市各个部分的连接要素组成。将之运用于街区更新之中，需要从大的层面，考虑城市整体结构的形成。
“场所理论”是以城市形体环境的社会文化内涵和人性特征为研究主题，关注城市形象结构下的社会文化内涵和人与场所的深层次的情感沟通，有利于寻找有地方特色的生活方式及环境特征，有助于人性化街区的形成。
三个理论都从一个特定的侧面分析研究了城市环境，结合起来，综合运用，有利于我们对街区空间的全面分析和理解。
2、通天街的历史文脉和现状分析
2.1 通天街的历史文脉
通天街位于泰安老城之中，是泰安老城空间格局的重要组成部分。历史上泰安城的“三重空间”（如图1）是其城市发展所依托的重要文化内涵，所谓三重空间是指泰山南天门以上的为“天堂仙境”，以泰安城岱庙为中心的“人间闹市”和以城西南蒿里山为主要场所的“厚土大德”。“人间闹市”中包括的主要城市空间有：通天街、岱庙、岱宗坊、红门路、红门等。因此通天街作为城市的历史文化轴的主体空间、作为泰山文化的承载物，其本身有着得天独厚的文化渊源。
2.2 通天街的现状评析
2.2.1 现状街区概况
泰安城中心区的传统建筑被大量拆除，取而代之的建筑绝大多数是在20 世纪80年代后兴建的。由于在规划设计时没有深入考虑泰安城的历史及文化因素，多数建筑空间沿袭了一般性城市建筑语汇，致使现在的泰安城市空间特征并不明显，其城市空间的文化品质不能体现泰安在中国传统文化中所承担角色的重要性。城市文化中轴线上的历史遗迹——蒿里山、岱庙和历史街区——通天街、红门路等处的空间设计仅仅满足城市的基本的旅游功能和商业功能，并没有形成一个良好的城市空间组织序列。就目前通天街商业建筑空间承载量而言，其建筑空间容量无法承担其应当的城市文化功能、城市商业功能和城市旅游功能。
2.2.2 土地使用状况
通天街全长394米，以商业用地为主，但商业功能结构较为混杂，两侧有宾馆、银行、理发店、服装店等等。沿街两侧的片区中以民房为主，同时还有行政办公建筑，旅馆服务建筑，科教建筑等（如图2）。
通过对用地现状进行分析，总结其存在以下问题：
2.2.3 道路交通
通天街是泰安城最古老的街道之一，北达岱庙，自古为帝王封禅大典必经之路，有丰厚的历史文化内涵。通天街南接财源大街，西临青年路，人气旺盛，区域及人文环境优势突出。
（1）内部空间过于杂乱，缺乏明确的层次感和图形感，建筑实体和外部空间的比例不协调。（2）街区内的外部空间与城市道路缺乏积极有效的过渡和联系，内部空间相对闭塞。
（3）街区内开敞空间不足，缺乏有效的积极空间。
2.2.4 景观环境
通天街两侧聚集有大量居住区，其街巷的构成多保留自由的形态，街巷的名称也更是多样（如图3），如运舟街、卧虎街、卧龙街、关帝庙街、英武街、洼子街。一个又一个的神话传说在这里积淀，赋予了这些街巷不可磨灭的记忆点。保留片区旧有居民的记忆，是延续历史文脉的关键所在。
2.2.5 街区空间形态
街区北侧为岱庙、遥参亭，古建尺度较小，但街区内部建筑高度不一，两侧居民楼4至6层居多。部分建筑如万力大厦尺度过高，在街区各处都可看到万力大厦，影响视线景观。本应该对城市空间具有绝对控制权的岱庙在通天街区内超大尺度建筑的干扰下被大幅度弱化。随着城市建设的发展，小尺度的建筑无法满足现代城市和市场经济发展的需要，所以在街区更新的过程中，需要在传统和现代之间寻求平衡，延续历史和文化（如图4、5、6）。
3、通天街城市设计思路探讨
3.1 基于“三理论”的城市设计思路
根据对通天街现状的分析，将之与“三理论”结合，分析思路如下：
（1）将“图-底理论”运用于对街区土地利用的分析之中，对建筑和空间形态进行整合剖析，挖掘街区消极空间，构建传统街区的肌理和结构。
（2）利用“联系理论”，分析城市大轴线之中街区的角色和功能，结合土地使用的布局，以保护文物古迹为根本，合理组织交通和视觉联系，塑造街区空间形态。
（3）利用“场所理论”，塑造具有特色的环境景观；延续城市文脉，营造社区场所；邀请居民参与设计，保留城市记忆。通过街道、绿地或广场等具有“场所”意义空间的叠加来营造一个满足现代与传统的城市生活空间环境。
3.2 通天街的设计整合
3.2.1 功能要素的整合
从建筑的“图-底关系”可以看出，街道与建筑的线型空间较为凌乱，两侧建筑肌理截然不同，但均呈现建筑密度高的特征。街道东部建筑密度极高，构建成细密的网格系统，同时还有部分大体量的保留建筑，将这种小型网格打破。街道西部有很多大体量建筑，但建筑形态较为零散（如图7）。
商业空间是通天街的主体部分，沿通天街已经形成了较为连续的商业界面，但界面形式较为单调。芦原义信《外部空间设计》中提出，外部空间设计，每20至25米，或是有重复的节奏感或是材质有变化，或是地面高差有变化，都可打破空间的单调感，为外部空间带来节奏感。可以通过改变橱窗状态，或是从墙面上做出突出物，用各种办法为外部空间带来节奏感，增加街区吸引力（如图8、9）。
3.2.2 场所空间的营造
用地和场所分别对应于建筑与空间的实体与虚体关系。建筑实体的设计必须考虑到与虚体结构的连接，使建筑和空间有效的共存。通过研究“图底关系”，分析其土地利用状况及空间形态的特点，在此基础上抽象出城市肌理的尺度。通天街片区肌理密度大，虚体空间不足，但传统城市由于功能的原因，建筑体量不可能太大，空间尺度也就相对较小，比较人性化。场所设计要考虑以通天街的历史人文景观为原型，结合现有的自然条件、空间形态和街道格局，将娱乐、文化、商业、居住、工作一同形成城市组织，创造出具有特定意义的场所空间。街区内部缺乏绿化，借助绿化设计可加强空间场所的连接，增加场所的吸引力。
3.2.3 城市轴线的联系
在城市设计中，街道起着统一社区的作用，以城市范围内的连接作为恢复城市连贯性和城市发展方向的引导，有利于街区的更新。在泰安市的总体规划中的历史文化轴中，通天街作为市民的公共生活核心空间之一，处在其中部，城市区位十分重要。考虑到“联系理论”，通天街的空间设计不能局限于街区本身，必须将街区放入城市的整体层面来考虑。以城市文化脉络为基本点，考虑城市空间的结构塑造，成为城市轴线在文化和空间上的双向延续。可将通天街规划为步行街区，隐喻其封禅大典的礼仪场所，并保持原有历史街区的传统建筑尺度和基本形态，强化街道的端点建筑，从而强调街区的入口序列空间。
3.2.5 历史文脉的延续
城市建设在满足城市功能的同时会削弱其文化功能，所以在街区的更新发展上应采用渐进的历史街区更新整治方法，对通天街进行空间改造。从城市整体空间文化出发，考虑城市历史文化轴线，强化通天街南北两端的牌坊，塑造吸引人流的入口开敞空间，引导行人进入历史街区，隐喻泰安古城南门的所在地和其历史文化核心作用。鼓励与历史文化有关的商铺进入，恢复泰安历史上传统商业街的经营特色。并结合通天街沿街建筑立面的整治，突出其作为泰安历史文化中轴线的重要组成部分，促进城市的文化建设。在街道设施的设计上，尽可能的将泰安的帝王封禅文化和泰安自然及人文文化等信息加载到这些城市设施中，使这些环境小品在发挥其应有的功能的同时还能起到向使用者讲述城市文化历史的作用。
4、结语
传统街区的更新改造，需要考虑城市空间结构及文化传承的双向要求，因此在城市建设实践中，容易激发出大量的矛盾点，从而影响城市建设的实施。利用“图底理论”和“联系理论”进行分析，可达到整合街区空间结构，延续街区肌理特色，保留城市现代特征的目的；“场所理论”有助于营造人性化社区，延续城市历史文脉，保留居民记忆，达到文化上的可持续发展。将城市设计的“三理论”相互连接的，发挥其优点长处，对解决街区现代更新建设与历史文脉传承的融合问题有着重要作用。
参考文献：
[1]罗杰·特兰西克，寻找失落空间. 北京：中国建筑工业出版社，2008
[2]芦原义信，外部空间设计. 北京：中国建筑工业出版社，1985
[3]诺伯格·舒尔兹，存在 空间 建筑. 北京：中国建筑工业出版社，1990.
[4]扬·盖尔，交往与空间. 北京：中国建筑工业出版社，2002.
[5]冯伟、李昊，解读城市历史，寻求空间答案——以泰安通天街城市设计为例 城乡规划·园林建筑及绿化，2007
[6]姜利勇，传统与现代： 一个变换的图与底. 2005城市内部空间结构范文5
关键词：城市景观生态网络；空间模式
中图分类号：TU986文献标识码： A
城市景观生态网络研究是最近数年城市景观生态发展的重要课题。城市景观生态网络空间模式城市区域设计，可以在城市绿地规划，生态城市总体规划中起到指导方向和总揽全局的特殊作用。国内许多学者尝试将景观生态网络与景观生态格局进行融合，创建出理想的景观生态空间模式。根据实际研究与分析，景观生态网络与城市规划设计是构建生态化城市重要的理论实践基础。
一、城市景观生态网络及基本形态特征
城市景观生态网络是一个生态系统空间，涉及自然环境、社会环境、经济环境等诸多方面，是经过多方环境融合重组后所形成完整的城市系统。城市景观生态网络具有开放性、不稳定性、协调需求性、高度聚集性的系统特征。
在城市景观生态网络中，形成网络的重要环节就是结点。当结点处于生态网络向外延伸的源头位置时，会形成具有向外扩散特征的景观生态网络形态；当结点处于生态网络向内部收拢的凝聚位置时，会形成具有向内紧缩特征的景观生态网络形态；树枝状网络形态是因为扩散或聚集的水流而构成，此形态的分支现象频繁出现在基质遇到堵塞的位置，从而导致出现分支状况。直线网络和不规则网络，往往是因为横轴力度柔弱，并同时受到多角度的力量牵制，而形成力量僵持形成的特殊形态。
通过对这一理论获的进一步剖析，经分析表明：分支网络形态和环形网络形态是不同驱动力下的城市景观生态网络的两种不同表现形式。
基于景观形态特征的空间生态网络，根据景观形态特征的分析，学者们总结出八种城市景观生态网络类型。
①“项链类型”是城市道路、灌木、管线廊道、河流等典型环境的线性模式。
②“图样细胞类型”是构建“项链类型”的区域单元的基本模式。
③“蜘蛛类型”是经由一个中心结点，并且向四周扩散出多条连接线，与附近景观元素组成整体的模式类型。
④“十字架类型”是由四个分散的极性键连接到中心结点的分散性结点。
⑤“卫星类型”是一种独立景观元素构建而成，由一个结点与一条连接线组成的模式类型。
⑥“网络模式类型”是三个或者三个以上的规模景观元素，反复连接后构成的模式类型。在此类型中存在结点所延伸出的连接线数量基本相同的现象。
⑦“枝状类型”是以一处景观元素为中心，通过中心景观元素向两侧分别延伸出不同的连接情况。其中延伸出的一侧，仅与一种景观元素向连接；另一侧延伸出的连接线却同时与数个不同景观元素向连接，形成一种树枝状的网络结构类型。
⑧“刚性多边形类型”是以四个景观元素或更多的元素结点，共同连接在一个结点处，并且形成一种类似多边形的网络结构类型。
二、城市景观生态网络的典型图式
构成城市复杂网络和基础景观元素图示的最基本条件是城市景观生态网络形态。在多元化的城市景观生态系统中，不同的作用机制和不同的景观空间，都将想成千差万别的基本结构模式，从而相互融合成为更具复杂性的综合性网络结构模式。
1.市域尺度上的水景树空间生态模式
水景树在空间形态上是枝状模式的典型表现形式；纵向纬度是其主要延伸空间网络的表现形式，水景树的生态模式在空间形态上具有向两个方向展开的特点。
一个方向是生态网络结果形成大范围的区域：水景树通过完整的空间构造，在大范围的区域中保持完善的生态循环布局。利用河流的网络空间，实现对空间范围内的功能性空间进行规划和优化建立。
另一个方向是河流系统在城市内部的空间网络：不同的城市都存在不同的河流等级，并且在城市的内部构建与城市融为一体的河流水系网络空间。在河流水系对城市空间重新进行分割和规划的同时，潜移默化地影响城市多样化的镶嵌状态的土地元素，并且在城市功能区的自然空间中奠定最终格局分布。这样的河流系统空间网络，对城市的生态规划起到奠定基础的作用，因为土地元素是自然景观的承载体，河流系统空间网络对土地元素的重新规划，实际上也直接将城市的生态规划进行一次划分梳理。
水景树空间网络，在形成区域生态连接，构建完整生态格局的同时，对自身的完整性和稳定性也存在一定的需求。
①城市内部各级水系需要保持连续性以及完整性。
②城市内部各级水系需要建设不同程度的生态缓冲区域。
③城市内部各级水系需要与公共休闲空间以及城市防灾避难空间进行连接。
2.平原城市半自然景观为主的交叉网络
进行平原城市半自然景观为主的交叉网络探究过程中，参考下图有利于进行参考与分析
平原城市半自然景观为主的交叉网络示意图
图中结点分别代表不同景观元素：RV代表河流；F代表农田；H代表灌木S代表森林。在图中，灌木景观元素围成的农田形成典型的蜘蛛空间模式。即图中心位置的F结点所连接形成的空间结构。图中，一个独立的结点H与基质相连接形成孤立的灌木丛；而另一面则出现大面积相互交错形成的灌木丛农田，即F结点形成典型的卫星空间模式。在结点FP向侧连接的河流与向右侧其它景观元素所相连构成的是枝状空间模式。
通过对图进行分析，该城市的空间结构以农田为中心，采用农田、灌木、森林景观元素，借助河流形成的大面积湿地，构建城市与农田的生态通道的方式，来达到城市郊区与主城区的生态缓冲空间上的效果。
3.岛屿城市的生态网络
进行岛屿城市的生态网络探究过程中，因为岛屿与陆地的自然环境差距巨大，所以岛屿生态空间具有特殊性。在岛屿的特殊生态空间的分析研究中，例如： A与B两个岛屿没有封闭环境的形成，而假设生态网络B的主要通道形成闭合，那么B生态网络空间将逐渐形成C。以C的生态网络为基础机构，通过有效的连接在规划方式，可以将C构建成具有复杂性的生态网络D。在D的基础空间结构上，根据实际情况将廊道分散，分别延伸连接到各个道路，形成整体相互连接的生态网路E。
通过分析，A至E的生态空间改造过程可以得出，在完善岛屿城市的生态网络规划中，要将岛屿中的不同元素结点进行充分的连接，促使岛屿城市的生态空间获得不断的完善与发展。
结语：通过对城市景观生态网络及基本形态特征的分析，获得生态网络空间的特点及规律，为城市建设和景观设计提供些参考。
参考文献：
[1]王云才．景观生态规划原理[M].中国建筑工业出版社．2012(7)城市内部空间结构范文6
关键词：城市空间结构与形态；空间发展；规划研究；明光市
明光市位于皖东江淮分水岭北侧，安徽省东部，东临盱眙，西迄凤阳，南枕江淮分水岭与来安、滁县、定远接壤，北跨淮河与五河，江苏泗洪县相连，地理位置优越。
一、城市空间发展现状分析
明光市具有一河两岸的独特的城市空间格局，现状城市空间发展已初步形成了三大组团结构，即老城区综合组团、城东新区组团和城北工业组团。城区对外联系便捷，铁路、公路、水运交通兼备，四通八达。从而也造成了城市空间进一步扩展要跨越的“门槛”较多。
二、城市空间发展演变历程
2.1城市的初创期（共和国成立前：明太祖赐名与农业经济下的嘉山县）
这段时期我国民经济只能依赖于地区之间的传统商品交流勉强支撑，且导致城镇发展陷于停滞。辛亥革命后，民族工业一度有所发展，但由于军阀混战、战争连年，明光的经济、特别是工商业和手工业日渐衰落，城镇发展的停滞局面长期未有改观。
发展动力：传统地方商业和农业带动建设，津浦铁路全线通车，发展相对停滞。
空间特征：临河岗地筑城，块聚发展。
2.2城市雏形期（“1949―1978”：封闭型计划经济与城镇功能转变）
在长期的计划经济条件下，整个地区的城镇体系关系松驰、空间分布稀落；中小城镇的经济趋于萎缩，功能衰弱现象较为明显，城镇化发展十分缓慢。但这一时期的人民政府加强城市建设，拆除城墙修道路，将街道改造拓宽，逐渐兴建了多层楼房，增加了现代化设施，最初城市的各个分散的聚落点已基本连成一片。
发展动力：地方商业和小型手工业带动建设，发展缓慢。
空间特征：商业和居住建筑集中在104国道两侧，并在池河路与韩山路交汇处形成商业中心。
2.3指状生成期（“1978―1993”：开放型多元经济与城市化空间扩展）
改革伊始，嘉山大办集体所有制企业，大力发展轻工业等产业，使得嘉山的经济和社会发展长足发展，嘉山县城的道路骨架基本形成，城市发展开始主要沿对外交通轴线按东、北三个方向发展。1992年，滁县地区撤销，设立滁州市（地级），嘉山县属滁州市管辖。
发展动力：实行以内涵改造为主，地方商业和小型手工业带动城市建设，发展加速。
空间特征：沿十字交通线轴向扩展。
2.4轴间填充期（“1994―2003”：市场经济发展）
1994年5月31日，经国务院批准撤县设市，嘉山县更名明光市，属滁州市代管。这一时期的经济发展具有显著的城乡联动效应，并带来了城市化空间的急剧扩张。
发展动力：南洛高速建设，93版总规实施，电力、机械、食品、纺织等工业体系的形成，加强基础设施建设、大力发展地方工业。
空间特征：城市向东、北侧延伸，铁路东侧形成居住、工业和仓储。城市用地功能混杂，城市限制在104国道南侧内发展。
2.5蔓延期抑或新一轮的指状生成期（“2004―2011”：全球化经济、知识经济与创新城市的兴起）
这一时期城市处于快速集聚发展阶段。近几年来，由于各发展轴间基本摆满，明光城市的扩展进入蔓延期。在城东开发明光经济开发区，城市内周围开发了大量居住小区，使得明光城市形态呈圈层状蔓延趋势。
发展动力：皖江城市带承接产业转移示范区建设、城市区位优势提升、加速城镇化时期、基础设施日益完善，融入区域合作，增强自身竞争力的需要。
空间特征：一是围绕老城区集中紧凑布局，城市空间呈“外溢”式向四周扩展；二是依托新辟的城市主干道路网，城市空间呈“块状”与“线状”集中连片扩展，构成城市新区。
三、城市空间扩展的动力机制
3.1城市空间扩张的正作用力
1、周边核心城市的扩散力
良好的区位条件使得明光市能迅速的得到周边核心城市的辐射，这使得明光市能在更大范围和更广领域中参与泛长三角地区的经济技术合作，促进自身更好、更快地发展。交通流及其带来的资金流、物质流及信息流等将在产业发展、市场开拓等多方面推动明光市的发展，对明光城市空间结构与形态产生较大的影响。
2、经济的快速增长
经济的快速发展促使城市空间的快速扩展以及内部空间结构的调整。城市主导经济流向将进一步向北倾斜，影响工业、仓储的布局，城市向北发展的引力增强，城市空间发展必须顺应这一趋势。
3、城镇化的推进
城镇化的发展，对工业化乃至经济增长具有强大的促进作用。随着城镇化的发展，城市空间的扩展将体现在城市用地的扩大上，而且还将体现在城市用地内部结构的调整上。
4、产业结构的调整优化
明光市市委、市政府提出“135”追赶跨越目标，提升工业经济、努力改变明光市工业经济落后的被动局面是其核心内容。空间结构布局应当契合产业结构调整，通过科学合理的空间落实，促进产业结构的加速调整。
3.2城市空间扩张的负作用力
1、自然地形的限制
明光市属于丘陵地区，且规划建设区内河湖分隔。这样的自然地形造成城市空间整体外延扩展受阻，且城市各区块之间联系较为困难，对于各项基础设施需求和要求都相对较高。
2、门槛规律的要求
明光市是典型的多门槛丘陵城市，要保证城市的长远发展，就必须把握先机，及早确定城市发展方向及城市空间扩展模式，将城市空间扩展所需的用地纳入规划控制范围，这样才能跨越门槛、实现跳跃式发展。
四、城市空间扩展模式的选择
4.1城市空间扩展模式分析
1、紧凑圈层式
紧凑圈层式是城市空间扩展最常见的一种方式，是城市发展起始阶段的一般模式。平原城市的城市扩张多属于均匀的同心圆式圈层扩张，城市形态比较稳定，受力比较均衡。
2、集约内涵式
城市发展的加速阶段一般以外延发散式向外扩展为主，到了城市稳定发展阶段，城市多以集约内涵式发展为主。在城市边缘区多以外延发散式向外扩散，在城市核心区多以集约内涵式为主。
3、组团跨越式
城市发展由于水体、基础设施等条件的制约，不能集中连片发展，常常在离母城一定距离的地域发展成数个城市组团；母城则逐步发展成为这些组团的中心城区，是全市的政治、经济、文化中心。
4.2城市空间扩展策略的选择
综合以上对于明光市中心城区现状及发展趋势的论述，对比上述各种空间扩展模式，明光市中心城区整体空间结构宜选择多核跳跃式扩展模式，一方面，中心城区处于快速扩张阶段、而现状中心城区周边尚存的可建设土地将无法满足规划期末城市发展需求，从明光市中心城区的自然条件、基础设施条件分析，明光市宜选择“一河两岸、有集中的分散发展”策略。另一方面，这种策略的选择也非常符合明光市的各项发展战略的要求。
五、城市空间扩展方向的选择
5.1空间扩展规律
从明光市现状建成区来看，城市三大组团的空间结构已经基本形成。以老城区为核心，采取集中紧凑型布局，“外溢”式向四周扩展，并同时依托城市干道网，扩展东部城市新区、北部城市工业区，城市形态呈“块状”与“线状”结合的集中连片发展。
5.2空间扩展方向的确定
城市迫切需要通过战略性的跨越式发展模式来实现空间的重组，拉开城市发展框架，疏通相应的瓶颈，优化城市空间结构。综合考虑发展中的限制应因素和引导性因素，南洛高速东北用地条件良好、与区域经济联系密切，对城市的发展起到带动作用。
综合分析地形地貌、城市经济布局及交通联系度等各个要素，确定中心城区发展方向及策略为：“东进、西跨、南优、北联”。
六、城市空间发展结构与形态
6.1城市空间发展战略
以深化落实现行城市总体规划确定的“皖东地区的重要城市、滁州市副中心城市”的城市定位为目标，着眼明光市未来长远发展，着力优化城市空间布局，大力提升城市综合功能，提出“一核四区、轴向延伸、组团布局、生态融合”的城市空间总体发展战略。
6.2中心城区空间结构
综合明光城市的发展条件、发展方向，采用有集中的分散发展策略，形成“一河两岸、主副呼应、两轴一带、南北生态”的城市空间结构。各组团内道路自成体系，组团之间通过快速通道进行联系，同时对水体进行整治，加强组团内各片区环境的营造，提升城市品质，优化城市功能，最终形成“一廊、两轴、两区、六组团”的空间格局。
七、城市空间结构的支撑策略
7.1综合运输体系的构建
打造多条组团之间的联系通道，形成环形加网络状的组团联络体系。扩展东、北向空间，并增强各组团之间的联系，在主城区内部形成通畅便利的干线路网体系。网状道路交通系统将增强主城区内部交通联系的稳定性与便利性。
7.2生态绿地系统构建
建设明光市城市具有网状结构特征的城市生态绿地系统，形成三个级别的生态绿地，即基质、廊道、斑块。免责声明：以上文章内容均来源于本站老师原创或网友上传，不代表本站观点，与本站立场无关，仅供学习和参考。本站不是任何杂志的官方网站，直投稿件和出版请联系出版社。