左中国右翼作家代表有哪些 介绍左翼文学界的知名作家?

在哲学观、历史观上,左翼一般认为历史是人民创造的,信奉“小民史观”,其政治主张是偏向下层人民,草根阶层的。左翼反对贫富悬殊,追求社会公平和“均贫富”,认为贫困是由于“不公正”而造成的,国家、社会应对个人的不幸负责。左翼梦想一个和谐的、公正的社会,在经济政策上主张加强国家宏观控制,扩大税收,特别是针对富人的税收,扩大公共福利,甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。左翼总的来说是变革的、进步的,是自由主义和民主政治的原教旨阵地。民族主义却是领导指挥着右翼的思想灵魂。
左翼和右翼在政治传统上指一个社会内部政治领域的两种意识形态,尤其是在民主社会。在现代西方国家,政治通常被分为右翼或左翼,即保守主义(右翼)和社会主义(左翼),在美国,广义上的自由主义指左翼政治,而在欧洲,自由主义则指更广泛意义上的右翼政治。但是到底什么是左翼,什么是右翼?至今并没有一个确切的一致的定义,关于左翼和右翼有不同的观点:第一,迈克尔·雷克顿沃尔德(Michael Rectenwald)认为,左翼主张在文化领域和其他方面的平等主义、民主和多样性,右翼则主张少数人的不可缓和的统治;
第二,诺韦尔托·博维奥(Norberto Bobbio)在Left and Right: The Significance of a Political Distinction一书中认为,区分左翼和右翼的根本在于,一个国家认为应该重视平等还是重视自由(特权),前者就是左翼,而后者是右翼;
第三,政府与经济发展的关系应该是干预主义(interventionist)方式还是自由放任的,前者是左翼,而后者是右翼;如诺兰(Nolan)图表就将这作为区别左翼和右翼的标准之一,另一个标准是政府应该是世俗的,独立于宗教或道德信仰之外,这就是左翼,或者是应该政教合一,这就是右翼;
第四,澳大利亚劳工党政治家马克·莱瑟姆(Mark Latham)指出左派和右派的区别在于是要求结果的公平(左派)还是过程的公平(右派),即自认为在经济领域是社会主义者的美国思想家和社会学家丹尼尔·贝尔所说的,“不是机会均等,而是结果均等”;
第五,埃里克·霍弗(Eric Hoffer)认为,要激进的变革(左派)还是对变革进行严格的控制(右派);
第六,左派在历史上是最边缘化的社会力量,最不满足于现状,对于现存社会有关的权力分配不满,并要求通过改革主义和革命来改变社会,而右派则是基本上巩固和能够适应现状的社会力量,他们改变社会的方式是保守的;托马斯·索厄尔(Thomas Sowell)认为,左派主张人的本性和社会是可塑性的,人的本性是后天
村上春树因为林少华的翻译一股味,所以我以前老以为他是专写日本青春伤痛文学的,根本没想过他也是个左人。而且他的原文根本就没有林少华那股味,反而是听平铺直叙的大白话,这一点上来说赖明珠的翻译反而更接近原文。海伦·凯勒打小就知道这人是坚强不屈、顽强与命运作斗争的代名词。后来才知道她更伟大的地方在于意识到了残疾人的困境在于社会结构性的不公,因此成为了激进左人。杰克·伦敦我以前只知道他热爱生命,我真不知道他热爱生命爱成了一副斯宾塞的模样,达尔文式热爱生命。玛格丽特·杜拉斯写殖民地写得多的多少沾点左,这个可以从她的作品里面读出来。但是光读她的作品可读不出来她在五月风暴的时候多激进。太宰治不同于一般读者只会复读“很喜欢太宰治人间失格里面一句话……”,太宰的左右其实挺复杂的。也有人认为他的《惜别》彰显了他的右翼本质。但是比较多的观点则是认为他是一个消极反战的泛左翼,虽然不能和战争期间直接封笔不写的志贺直哉比,但是在战争期间只是写写铳后的市井生活,也未尝不是一种消极反战。奥威尔以前光知道1984,还以为他是和安兰德一样的魔怔反共人。后来才知道他还曾经是个写过《向加泰罗尼亚致敬》的安人。米兰·昆德拉看他小说里面黑苏联和斯大林黑出屎,以前还以为他是右人。后来才知道他就是个普普通通的后革命时代虚无人。不过其实后革命虚无人说成右人也没差,得转一道弯。最后来两个《单一民族神话起源》里面看来的比较生草的内容柳田国男单一民族神话的起源 (豆瓣)柳田国男能让你对左右之分产生怀疑的怪人……经常在一大串迫真国体论里面串两句阶级斗争马克思主义者:日本人征服了原住民并且奴役了他们国体论:日本人没有征服原住民,而是温情脉脉地融合柳田国男:日本人没有征服并且奴役原住民,而是奴役了自己人高群逸枝她身上首先的tag是女权安那其……她想要追求女性解放,但是看到女性压迫都来自朱子学,并且认为古代日本原始公社时期是原始丰饶男女平等共同建设的,然后一转支持对华战争(我觉得这个真的特草……到最后就变成了“你们看冲绳妇女勇敢上阵杀敌,咱们妇女同志有力量,也能顶半边天”

我要回帖

更多关于 中国右翼作家代表 的文章

 

随机推荐