一万个书读的不好读书多的人和读书少的人区别中只有一个在社会上混的好,有人这样说。说的怎样?请客观,公正的评价一下吧。


现在所谓的读书获取学历,其实就是读国家让你读的书,国家只是为了让你变成螺丝钉,并不会教太多的知识和真理,不能称之为真正的读书。
真的全身心学习知识,钻研学术的学者说实话并不能在国内逆向淘汰的大环境下取得好的成就,甚至会有杀身之祸。我们国家提倡读书其实是两千多年的封建文化残留对人潜移默化的影响。古代为什么读书人地位高呢?因为古代靠读书能当官啊,可以掌握资源的分配权力和生杀大权啊,所以说一千道一万,中国从来就不是提倡读书,而是崇拜权力。像现代还有什么学历崇拜也是一样的,挖深一层是学历变现的金钱崇拜,挖到根子说白了还是权力崇拜。客观的来说,更高的学历就可以获取到更高的资源分配生态位,其本质上来说就是权力对于其他低学历者的挤压和剥削,并且形成逻辑闭环,你为什么工资低,因为你不好好学习,这样就把国内对工人和底层劳动者的剩余价值剥削甚至比资本主义国家都要狠的本质掩盖掉了,问起来就是你不努力,怎么,你不服气?
但其实很多工作本质上就是高中生也能做,学历这一套东西其实就是赋予本来很扯淡的分配方式一个合理性,用成功的寒门学子让大家忽视大量的既得利益者,从而让大家责怪自己而不思考后面的本质原因,即底层人民为何没有享受到国家发展的红利,反而要接受社会的欺压和PUA。而真正有家底或者掌握权力的人却从来都不需要遵守这些规则,长大就自然享有超高级的生态位分配,可以做自己喜欢的事。
从设计上来说人家本来也没打算给底层出身的牛马什么好的工作啊,牛马读了好大学大概率也是高级一点的牛马,而不能改变牛马的本质,给你高工资本质上来说是希望你培养出更好的下一代牛马来为权贵服务,而并不是出于对于牛马本身价值的认同。
其实高等教育的本质就是推迟就业啊,说好听点以时间换空间,说难听点就是相信后人的智慧,反正我现在解决不了,这可不得让年轻人多读点学校里的书吗?不然这帮家伙追求真理了可咋办啊?
统治阶级的一切行为和政策都是为了维护统治本身。在中国很多事情你都可以理解为传销,前面可以吃肉,后面一般吃屎。

我要回帖

更多关于 读书多的人和读书少的人区别 的文章