靓仔靓女们,小米10s拆电池把这个排线干断了,但是手机电池排线开机没有问题,这个排线是干嘛用的?


2023-12-13 15:55:16
7点赞
9收藏
96评论
关注手机圈的人,估计这两天,看到一则大消息,那就是小米点名道姓,发布声明,指责余承东发布不实言论,抹黑同行误导公众。这事要从前几天的2023花粉年会说起,在这个会上,余承东半开玩笑半认真的说起,有友商不太尊重我们(华为)的知识产权,拿过去随便编个名字就说是自己的。其中特意指出,友商将华为的双旋水滴铰链,改个名字直接就变成龙骨,称所谓的龙骨是不存在的,是抄袭华为的而已。龙骨转轴是小米折叠屏手机上使用的技术,所以虽然余承东没有明着说小米在抄袭,但明眼人一看就知,说的就是小米抄袭,对于这件事情,小米肯定不能忍,所以马上就发布澄清声明称,将龙骨转轴的由来,以及华为双旋水滴铰链的专利相关情况进行了说明,说余承东的言论,与事实严重不符。按照小米的说法,华为的“双旋水滴较链”于2019年12月13日申请专利,2021年6月18 日才公开。而小米的龙骨转轴于2020年9月18日申请专利,并于2021年1月5日获得专利授权,2023年8月于Xiaomi MIX Fold3上首发应用。另外,小米还表示,除了时间之外,从设计、结构等来看,双旋水滴铰链与龙骨转轴也是完全不同的。小米还表示称,小米的龙骨转轴申请专利时,申请的是“一案双申”,同时申请了实用新型和发明专利两种,其中实用新型专利已经通过,而发明专利尚未公开。而按照经验,一案双申的专利,发明专利一般会晚5-8年才会通过,两个专利接档,可以拥有更长久的保护期。目前在这件事情背后,已经有人站队了,有人支持余承东,称抄袭就抄袭,还不承认,从时间线上来看,小米的明显晚一些,只不过是改进了一下而已。也有人站队小米,称专利、申请时间线、设计、结构全公开了,很明显可以看到不是抄袭,看余承东这次怎么说。你是怎么看的呢?我觉得余承东其实只是私下里,吹了个牛皮而已,只是没想到,小米这次没有惯着,直接开怼了。就先让子弹飞一会吧,看最后怎么收场,不过我觉得大概率双方最后不了了之,余承东不吭声,小米也不再追究,大事化小,小事化了。作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

我要回帖

更多关于 手机电池排线 的文章