“
Stereophile为美国最著名的HiFi媒体之一，与The Absolute Sound（TAS）齐名。每年，Stereophile都会发布“推荐榜”，其中A级为Stereophile评价最高的。Devialet帝瓦雷的Expert 140 Pro荣膺Stereophile合并放大器品类推荐A级榜！
”
Stereophile官方“推荐榜”的上榜基础及条件是：
在美国在售的产品；
在Stereophile正式评测过的产品；
经过Stereophile众位编辑及评审协商认可的；
不限定放大模式，甲类、D类亦或者其他皆可；
评测标准完全基于性能，即对于原始的音频内容尽可能地还原的程度，如果有明显缺陷即会被降级到相应等级；
上榜产品是Stereophile认为在其级别最好的产品；
下文为Stereophile的资深编辑Jim Austin对于帝瓦雷140 Pro的完整评测内容，并附上John Atkinson的数据测试。
由我来介绍Devialet帝瓦雷的产品，心里喜滋滋。我在巴黎度过了一个月的假期，内人在那里做了一些演讲，而我可以在那座城市里自由地漫步、摄影、练习我蹩脚的法语、好吃好喝——一生难得的经历啊！不过没几天，我就开始想念音乐了。假期之初，我逛去巴黎歌剧院附近的Devialet帝瓦雷零售店，很不凑巧没开门，但给我一个主意，很快我就为我在巴黎的公寓里添置了两个Gold Phantom。
这是我对帝瓦雷的介绍。第一次听说这家公司是John Atkinson评测帝瓦雷的D-Premier合并放大器的时候，那真是一场盛宴。
D-Premier并不便宜，但与其他传统音响器材相比，你花1.6万美元买到了很多东西。包括DAC、前级放大器、唱头放大器和其他模拟放大器所没法提供的一些功能。D-Premier与众不同——低矮的外壳、闪闪发光的镀铬表面，让它看起来很别致。
经过几代的技术更迭之后，帝瓦雷的模拟数字混合（ADH）放大架构有了改进，并增加了新功能。该公司好像还学会了用更便宜的价格制造这些放大器：Expert 140 Pro——最便宜的Expert Pro，也是我现在评测的——便宜了将近1万美元，仅为6490美元。
这到底是什么东西？
像是Expert 140 Pro这类别具一格的产品是需要点时间才能搞明白。它用很特别的方式做到了很多事情。Expert Pro和之前的D-Premier一样由法国工程师Pierre-Emmanuel Calmel设计，概念上类似于1970年代Peter Walker的“电流放大器”，后者将低功率的甲类放大器与高功率的AB类放大器相结合。在帝瓦雷的放大器中，电流源自于D类放大器：数字放大器提供信号强度，模拟放大器“矫正并完成”信号，帝瓦雷如是说。
Expert 140 Pro是一台內建流媒体DAC的140瓦（6欧姆）立体声合并放大器。它也有唱头放大功能，唱片均衡和前级放大都是在数字域内完成。得益于其板载电脑——帝瓦雷称其为Core Infinity——140 Pro支持多种协议播放各种来源的音乐，而且随着新技术的出现还可以更新。送到我家时，它的预设输入选项中就有RoonReady、Spotify和Airplay。流媒体服务Qobuz和Tidal可以通过UPnP（就像Mytek Brooklyn Bridge和dCS Bartok一样）或Airplay播放。
140 Pro有很多连接方式，狭窄的后面板具有丰富的数字连接——分别用于USB、以太网、TosLink和miniTosLink，2个S/PDIF数字接口，还有2个RCA接口可以作为模拟信号输入（线路或者唱头输入）或者可以被设置为2个额外的S/PDIF数字输入。还有一根天线，当然用于Wi-Fi，而不是FM收音机。
140 Pro结构紧凑、坚固，看起来就好。拆下底盖就能看到漂亮的电路板——简直就是艺术品。机身是用一块大块铝雕琢而成，表面镀黑铬，很容易留下指纹。机身只有一个按钮——电源键，这上头有一个小小的圆形的显示屏。
大多数简单的调整可以使用一个不同寻常的遥控器。同样镀黑铬，有个大大的旋钮用来调节音量和某些其他设置。遥控器上其他控制仅仅只有四个小按钮：一个是电源，另外三个标记Source（信号源）、Mute（静音）和Tone（音色）；Mute（静音）和Tone（音色）按钮可以重新编程——实际上，至少其中一个必须为某些设置选项重新编程。
此外还有一个控制应用程序——Devialet Expert remote，设计同样极简，可在平板电脑或智能手机上运行，具有简单的控制功能。
我喜欢帝瓦雷的外形和坚固的感觉，并且非常欣赏这个镀铬处理；不知怎的，前卫与复古汇集一身。如果没记错的话，D-Premier也有黑色的版本——我觉得如果Expert Pro涂上Vantablack（已知最黑的物质）的颜色，那真是相当酷啊！
以下事实以及本评论随附的图片应该能让您您了解这是什么类型的物体：在其底部，靠近四个小橡胶支脚的是用于将Expert Pro平地安装在墙上的插槽，像装饰镜、艺术品一样。一块可移动的后面板覆盖了从背面引出的电缆；您可以像壁挂电视那样将它们直接贴在墙上。
外在即是如此，而内在的东西才是帝瓦雷独树一帜的真正原因。
不适合顽固的原教旨模拟保守派
帝瓦雷是一种完全数字化的设备。除了它的混合放大技术（同时具有数字和模拟功能）之外，其对模拟音频的另一种让步是提供了模拟输入以便连接黑胶唱盘——但即使你接上了，其内部的运作依旧是在数字域。（但是，该公司对于模拟的热情还有个实例：他们推出了一系列昂贵、制作精良的黑胶唱片，称之为“Lost Recording”遗失的唱片。）
帝瓦雷的设计师们相信——在这一点上他们是对的——数字信号不会像模拟信号一样劣化失真，只要数字信号本身无误，而技术本身就可以保证做到。出于这个原因，Expert 140 Pro尽可能在输入端就将模拟输入转换为数字信号，并尽可能以数字信号传输，直到距离喇叭输出口只有几公分。帝瓦雷认为，这是保证信号完整最好的方式——只要小心搞定A/D及D/A转换，这就是一个极好的策略。通过数字处理信号，Expert Pro可以做一些模拟器材无法轻易做到的事情——或者根本就做不到。帝瓦雷可以调整频率和相位，实现：
调整低音和高音（非房间校正）
对于黑胶唱片，有多种RIAA均衡曲线可选，用以适应老唱片
根绝所选择的喇叭进行数字校正，可通过称为SAM的程序将喇叭的低频频率与中频和高音对齐，以实现喇叭主动匹配。稍后再详细介绍。
Expert Pro是一台多功能的机器，基本上它就是一台音乐计算机。除了系统两端的音乐信号源和喇叭以外，其他都被包含进去了。因此您必须告诉它您想要做什么。如果要使用唱盘，你就把模拟输入设置为唱头输入，并匹配唱头的增益和负载参数。如果要使用SAM对喇叭进行一对一的匹配，将其打开，并从一长串支持列表中选中您的喇叭。
配置Expert Pro。您得进入帝瓦雷的官网找到配置器（Configurator），在网站上显示的Expert Pro后面板图像上进行设置，只需要点击图标做出选择即可。最后将设置好的Configurator文件保存在SD卡中。当您将SD卡插入帝瓦雷后面的插槽中，Expert Pro便加载了您个性化的配置。
并非每个功能都要用这种方式设置。很多功能可以通过遥控器来调整，按住按钮几秒钟，然后根据机器上的显示屏使用旋钮进行选择。
耳听为实
当我启动试听机后，选择“Roon Ready”输入，连上网络。配置好140 Pro后，我进入Roon的设置找到Expert Pro，将其作为终端。开始播放音乐。
我演奏的第一首曲子是Cécile McLorin Salvant的《Dreams and Daggers》（Mac Avenue MAC1120）的第一曲——非常熟悉的曲目——在线播放，并由帝瓦雷内置的DAC解码。与我平常使用的牛逼放大器相比，我立即注意到非常明显的开放感。低频延伸和重量令人印象深刻。这不是一台肥厚、油腻、中庸的放大器。它诚实、平衡、流畅，而且开扬。
《Dreams and Daggers》的录音很好听，缺乏挑战性，在许多系统上听起来都很好。我需要更具挑战性的。
我切换到Zander/Philharmonia录制的马勒第二交响曲（下载的Linn Records CKD-452， 24/192 ALAC）第五乐章Im Tempo des scherzos。马勒（此曲）在15秒钟内就进入了高潮，满足我的要求。请考虑下我所使用的系统：Revel的Salon 2喇叭真的相当大，但是所有的设备就是一台大约12磅的Expert Pro、几盎司重的英特尔NUC、网线和喇叭线，没有什么100磅的纯甲类单声道。
这声音宽广深沉而厚重。
John Atkinson录制的Robert Silverman演奏李斯特奏鸣曲（Stereophile STPH008-2，CD抓轨），这是我所知最自然的钢琴录音。这张唱片的主要作品是B小调奏鸣曲S.178，此曲已被几位著名的发烧友工程师录制，包括Keith Johnson，他录制了Nojima的版本（现在的Reference Recordings 25，24/176.4 FLAC）是另一个大受欢迎的版本。这两段录音都展示了大厅中部的视角。JA的录音挖掘出施坦威更多的细节，而Nojima则有一个更精确的钢琴图像。
在JA的李斯特唱片上还有一曲Orage（S.160）。相对于B小调奏鸣曲，我在最近的评测中更多使用此曲，因为其中有大量的击键。那么系统表现如何呢？使用Devialet作为系统中的DAC、前级、后级，Orage听起来气势磅礴、激动人心的极低频冲击，令人倍感爽快。
接着李斯特的是《Mezzanine》，取自Massive Attack的同名专辑（CD标准的FLAC，来自于Tidal），此曲听来声像庞大、低音深沉。《Night Life》选自Bad Influence的专辑《Live at the Bad Habits Café》（WildChild! 03152，CD抓轨的FLAC），由Mapleshade的Pierre Sprey录制，已故的Wes Phillips评论曰：我聆听此曲部分是因为其声像，事实上主要是为了轰趴和漂亮的震颤声，尤其是次中音萨克斯，还有人声。而这段录音的音色部分捕捉得极好。
这儿次中音萨克斯的那种讨好人的震颤要比我听过的一些甲类放大器要少。我很喜欢这种质感，但可能帝瓦雷的这种阐释方式在技术上是更准确的。（我猜）。在任何情况下，由Expert 140 Pro出来的录音，其声像总是鲜明地浮凸于喇叭所在的平面。
我做了一些势均力敌的及时比较。首先是比较Expert Pro的解码与Mytek Brooklyn Bridge将模拟信号发送给Expert Pro（所以信号通路上会有2次额外的转换，D/A后在A/D）。无论是由于额外的转换，还是因为帝瓦雷的DAC更好，都是简洁（只有帝瓦雷）的系统获得了胜利：只有Expert Pro的系统其瞬态更为清晰。
后来，我把Expert Pro与Mytek Brooklyn Bridge、Pass Labs XP-22前级和Pass Labs XA60.8单声道后级组成的参考系统进行比较。那就是6490美金的帝瓦雷大战价值25000美元的系统（算上了两对信号线）。Mytek/Pass Labs的参考系统听起来明显更暗、更丰富、更饱满，但是低频下潜不够深。我喜欢这套参考系统的声音，但帝瓦雷也非常好——流畅而稳固。
SAM技术
Expert Pro中最有趣的就是用DSP实现帝瓦雷所谓的SAM，用于和喇叭的主动匹配。帝瓦雷使用激光测试仪测量喇叭低频单元的响应，并将结果与电子测试信号进行比较。他们利用这些信息来设计针对扬声器的DSP校正。其中一部分是针对频响范围内低频的相位差进行调整——无论何时单元在振动时，其相位也会改变——但显然这还不是全部。
SAM有一个强度控制，你可以通过按住遥控器上的一个按钮进入控制。你可以在0到100%之间任意设置。帝瓦雷告诉我，即使是SAM设置为0，也总是会进行时域校正。据他们所说，SAM控制振幅的矫正只会在低频段运作，在更高的频段始终保持平整。不可思议。
我将SAM设置为100％，将音量设置为适度大声，并播放20Hz的频率，打开和关闭SAM。禁用SAM时，20Hz信号不响；在激活SAM的情况下，在房间的尽头距喇叭大约40英尺的窗户嘎嘎作响，前所未有。这是令人信服的证据，SAM确实如声称的那样增加低频延伸。（Revel声称频率响应下潜到26Hz；帝瓦雷则说SAM可以安全地把频率延伸到13Hz。）
播放31.5赫兹的频率，音量没有可察觉的变化，但在SAM关掉的情况下，可以听到拍打的声音；而打开了SAM，拍打声就消失了。
这里有一件奇怪的事情，SAM在100%，在新的Giles Martin/ SAM Okell Abbey Road混音的数字版本中，有太多的低音，不仅在低频段，低音吉他会如此。我做了一些测试，确认在某些频率下（不是全部，大概有100Hz），使用SAM时纯测试信号声音更大。我向帝瓦雷询问此事，他们认为这是因为房间的共振。无论如何，将SAM拨回大约40％以下都可以解决此问题。
SAM真的很有趣、很好玩。在试听部分我没有提及，但SAM在声音上在我听来有极大的进步，尤其是低频的延伸，特别在复杂的管弦乐时。我想去多多了解，多多把玩。
结论
我希望Expert Pro 140不仅仅有镀黑铬的颜色。我希望设置能更方便一些。我希望有更多的按钮，尤其是遥控器上，这样就不需要在唱头参数设置和静音之间抉择。我希望可以通过APP设置，这样就不需要SD卡了。
无论怎样，这些缺点与Expert Pro 140的整体的优点相比相形见绌：它听起来完美无瑕——是我听过的最顶级的放大器。生龙活虎。140也许不是功率最大的Expert Pro，但显然使Revel Salon 2的运作轻松自如。SAM是一项令人着迷的技术，一个可以使用的新功能，可以真正地改善声音。
Stereophile的读者中肯定有铁杆的模拟派，他们不会对Expert 140 Pro有兴趣的，因为输入的模拟信号会被数字化。它不适合那些需要一个以上模拟输入的人，也不适合那些不喜欢闪亮镀铬的人。然而，对于其他任何想要在小巧的体积下实现多功能和卓越音质的人来说，不感兴趣是不可能的。
对于任何欣赏它的方式和美学的人来说，帝瓦雷Expert 140 Pro是一个便利的推荐。
附录：测试
我使用Audio Precision SYS2722系统测量了Devialet Expert 140 Pro。测试的放大器被设置成“10Hz高通，最大电平2.0V”。通常我会用8欧姆下三分之一的功率先让放大器预先运行1个小时，在热力学上这是对AB类输出级最糟糕的情况。由于帝瓦雷有部分的数字输出级，因此我认为不需要进行预处理。尽管如此，放大器还是运转正常，测试时顶板每小时测量的温度为119.9°F（48.9°C）。菜单的内部温度功能显示“Temp. A Amp 61°C；Temp. D Amp 57°C；Temp. Supply 65°C”。Expert 140 Pro应放置在通风良好的地方。
就像我对D类放大器所做的一样，我在测试负载之间插入了Audio Precision辅助AUX-0025无源低通滤波器，以消除200kHz以上的噪声。这消除了分析仪的输入级驱动到摆率限制的风险，而摆率限制会干扰失真测量。如果没有Audio Precision滤波器，则放大器输出端会存在120mV的超声噪声。
线路输入测试
先看单端的线路模拟输入，负载为8欧姆时，音量调到最大值“30”时，电压增益为48.5dB，这比通常的集成放大器更高一点。当音量为“0.0”时，增益正好降低了30dB。放大器在相位设置为“+”的情况下保持绝对极性（即，同相）。我的测量表明，在20Hz和1kHz时，输入阻抗适当较高，为16.5k欧姆，在20kHz时，其输入阻抗相应地下降至15.7k欧姆。
帝瓦雷输出阻抗标示为非常低的0.001欧姆。从20Hz到20kHz经我测试，仍旧很低，为0.05欧姆，这地穷包括了喇叭线造成的串联阻抗。结果，我们的标准模拟扬声器的响应变化小于±0.05dB（图1，灰色轨迹），负载2欧姆的响应（图1，绿色轨迹）与8欧姆和4欧姆的响应（图1，蓝色、红色、青色和品红轨迹）几乎相同。如设置所期望的，低频响应在10Hz时为–3dB。在20kHz时，负载2欧姆（灰色轨迹）时的输出仅降低了0.125dB。
图一 帝瓦雷Expert 140 Pro在8欧姆负载2.83V下的频率响应（左声道蓝色，右声道红色），4欧姆负载（左声道青色，右声道品红），2欧姆负载（绿色），模拟喇叭（灰色）（1dB/垂直分布）
此图为音量为“0”时的情况，在音量设定在不同点时，响应或关闭声道匹配都不会改变。然而，帝瓦雷放大器的输出在超过40kHz后迅速滚降，其再现的1kHz方波（图2）具有线性相位数字滤波器的对称振铃特征。140 Pro以96kHz的采样率对其模拟输入进行数字化，虽然该采样率据说可以在96kHz和192kHz之间切换，但我没有更改，这意味着在30kHz是，10kHz的方波仅在第三个采样时再现（图三）。
图二 帝瓦雷Expert 140 Pro，8欧姆负载小信号1kHz方波
图三 帝瓦雷Expert 140 Pro，8欧姆负载小信号10kHz方波
通道分离效果很好，在整个音频带的两个方向上的分离度均为90dB，但是当我在示波器上观察串扰波形时，很明显，测量结果主要受噪声影响。在图4中可以看到这种高于正常水平的噪声，它显示了帝瓦雷低频噪声本底的频谱分析。该图中的各个FFT区间为–80dB或以下，这表明140 Pro的模拟输入仅限于14位分辨率。通过滤波器、2.83V、宽频带、在音量为“0.0”、输入短路接地的情况下，无加权的信噪比为59.5dB，A加权（两声道平均值）下提高到68dB。当音量控制设置升高到“0.0”以上时，随机噪声的级别也随之增加。例如，A权重值与控制设置为“30”的比值，测量结果为38.5dB，也就是说，差30.5dB。
图4 帝瓦雷Expert 140 Pro，8欧姆1瓦1kHz正弦波的频谱，DC-1kHz，音量设置为“0.0”（左声道蓝色，右声道红色） （线性频率刻度）
帝瓦雷的最大功率标示为6欧姆140瓦（19.7dBW）。我没有6欧姆的测试负载，但我发现8欧姆时140 Pro为103瓦（20.1dBW，图5），4欧姆时为205瓦（20.1dBW，图6）。
图5 帝瓦雷Expert 140 Pro， 失真（%）vs8欧姆1kHz连续输出功率
图6 帝瓦雷Expert 140 Pro，失真（%）vs 4欧姆1kHz连续输出功率
满载时帝瓦雷的THD+N标示为仅0.0005%。图5和图6中的迹线的向下倾斜表明测量实际上只是显示了直到波形开始削波时的噪声。（恒定水平的背景噪音随着信号水平的下降而增加。）该图标没有包含显示THD+N百分比如何随频率变化，因此，该图表将由噪声控制。残余失真和噪声的波形只是随机噪声（图7）。但是图5和图6表明，在8欧姆和4欧姆中下最小THD + N百分比仅为0.02％。
图7 帝瓦雷Expert 140 Pro，在8欧姆50瓦的1kHz波形，0.02% THD+N; 具有基本陷波的失真和噪声波形（底部，未按比例绘制）
当我在8欧姆下用中等的大功率给一个低频信号时，帝瓦雷的输出频谱如图8所示。任何失真谐波都低于随机噪声的水平。当我尝试以我通常用的19kHz和20kHz高频测试互调失真时，我遇到了问题。放大器在持续的高功率、高频的情况下进入保护状态，降低了输出电平。图9中的频谱是在4欧姆下8Wpc的频谱，这是在不进入保护状态的情况下，放大器持续提供的最高功率。尽管没有二阶差分积，但可以看到一些低阶，高阶互调产物。但是，本底噪声具有不寻常的扇形外观。
图8 帝瓦雷Expert 140 Pro， 在8欧姆负载33瓦的50Hz正弦波频谱，DC-1kHz（左声道蓝色，右声道红色） （线性频率刻度）
图9 帝瓦雷Expert 140 Pro，高频互调频谱，DC-30kHz, 4欧姆负载债8瓦峰值19+20kHz（左声道蓝色，右声道红色）（线性频率刻度）
数字输入测试
将帝瓦雷的音量设置为“0.0”时，在0dBFS处的1kHz数字信号会导致8欧姆下喇叭输出端产生25.18V的电平。将音量控制提高到“2.5”，该信号将限制放大器输出信号，因此我通过将音量设置为“0.0”的数字输入来进行大多数的测试。
播放44.1kHz数据140 Pro的脉冲响应为典型的线性相位型，单一高采样前后均有对称的振铃（图10）。播放44.1 khz采样的白噪声（图11，红色和品红的痕迹），帝瓦雷的响应在24kHz时达到了完整的阻带衰减，尽管本底噪音与这个信号相比在19.1kHz的全尺寸音调（蓝色和青色痕迹）更高。在该图中可以看到19.1kHz的谐波，其第三高电平为–63dB（0.07％）。在44.1、96和192kHz的数据下，140 Pro的频率响应遵循相同的基本形状，但在每个采样率的一半以上都有非常陡峭的滚降（图12）。
图10 帝瓦雷Expert 140 Pro ，数字输入，脉冲响应（0dBFS、44.1kHz的单一采样，Windows系统4ms延时）
图11 帝瓦雷Expert 140 Pro ，数字输入，采样率为44.1kHz时噪声为–4dBFS（左声道为红色，右声道品红）时的白噪声的宽带频谱，以及19.1kHz频率噪声为0dBFS的（左声道蓝色，右声道青色）（20dB/垂直分布）
图12 帝瓦雷Expert 140 Pro ，数字输入，在-20dBFS的频率响应，44.1kHz采样率（左声道绿色，右声道灰色），96kHz（左声道青色，右声道品红），192kHz（左声道蓝色，右声道红色） （1dB/垂直分布）
当我将-90dBFS的1kHz高频抖动从16bit增加到24bit时，左声道的本底噪声降低了20dB以上（图13，蓝色轨迹），这表示帝瓦雷的数字输入在此声道提供了将近20bit的分辨率。但是，右声道（红色迹线）中的本底噪声高于左声道中的本底噪声，并且具有奇怪的扇形外观。 未抖动的数据表示频率精确在–90.31dBFS，数据描述的三个直流电压电平得到了很好的解析，并且波形完全对称（图14）。使用未经抖动的24位数据，结果是非常干净的正弦波（图15）。
图13 帝瓦雷Expert 140 Pro ，数字输入，在-90dBFS带有噪声和抖动的1kHz频率散波：16 bit数据（左声道青色，右声道红色），24 bit数据（左声道蓝色，右声道红色） （20dB/垂直分布）
图14 帝瓦雷Expert 140 Pro， 数字输入，未抖动的1kHz正弦波波形，在–90.31dBFS，16 bit数据（左声道蓝色，右声道红色）
图15 帝瓦雷Expert 140 Pro，数字输入，未抖动的1kHz正弦波波形，在–90.31dBFS，24 bit数据（左声道蓝色，右声道红色）
最后，通过对16 bit的USB数据的字钟抖动抑制的测试，LSB级低频方波的所有奇次谐波均低于噪声级（(图16，它们的正确高度用绿色倾斜线表示）。然而，可以看到在四分之一的采样率下，在峰的两侧有一对±120Hz的边带，代表高电平音调，这些与电源有关。请注意，我必须将音量减小到“-24”来进行测量，以避免放大器进入保护。
图16 帝瓦雷Expert 140 Pro，模拟输出信号的高分辨率抖动频谱，在–6dBFS时为11.025kHz，在44.1kHz采样时，在229Hz处切换LSB：16 bit的USB数据（左声道蓝色，右声道红色）。走线中心频率为11.025kHz；频率范围±3.5kHz
—— John Atkinson返回搜狐，查看更多
责任编辑：