Post: 21:01:59
sitemap怎么生成
Post: 18:42:35
怎么写sitemap？
Post: 17:40:04
sitemap怎么生成
Post: 15:54:52
今天才开始关注
Post: 23:01:22
还只是初期阶段由 卢松松 于
9:49:46 最后编辑
Post: 6:47:44
没有搞，先把更新做好先，内容丰富起来再去做手机用户。
Post: 10:23:07
Post: 20:02:14
这东西不懂搞
Post: 19:41:27
去看了看，不过这种工具东西适合才是最重要的
Post: 18:08:47
果然是有竞争才有进步
Post: 17:14:31
原来是这么个意思 之前还木有搞懂的
Post: 16:14:05
有机会可以试试
Post: 10:54:12
我也得去试试
Post: 8:27:20
这个可以试一试
Post: 5:26:42
在哪提交啊？松哥
Post: 5:18:14
做得越来越精准了！
Post: 23:43:36
我用手机在百度搜索相关关键词，我的博客排名和电脑上搜索相同的关键词排名不一样，这是什么原因？
Post: 20:33:39
占位，一直关注百度站长平台的动态
Post: 19:32:12
我已经提交，要等待多长时间？
Post: 19:29:54
我是沙发 呵呵
【相关文章】 21:20:5 18:20:26 11:0:28 9:56:46 14:39:45 17:58:57 0:8:40 11:35:17 10:22:9 15:47:52
本月最热文章
本年最热文章开发者吐槽：珍爱生命 请远离人人网开放平台 - A5站长网
当前位置：
开发者吐槽：珍爱生命 请远离人人网开放平台
14:45&&来源：&
　　本文作者为第三方应用开发者王卓群(weibo)，他在开发应用的时候发现了人人网开放平台的一些问题，到底是什么让他对人人开放如此愤怒?
　　最近一段时间我都在利用业余时间折腾一些网站和应用，为了让用户使用现有的社交帐号登录，我开始研究国内各大网站的开放平台，其中包括新浪微博、人人网、QQ 和豆瓣网。在使用人人网开放平台的过程中，从开发程序到提交审核，每一步都充满了痛苦和不适，我甚至有点怀疑它是人人网的工程师用来折磨同行的工具
　　如果你没有耐心看比较长的文章，或者是遇到了人人网开放平台相关问题之后通过搜索到了这里，那么我长话短说：请放弃人人网开放平台，它不值得你为它投入的每一分钟。
　　接下来我会列举出我所了解的人人网开放平台的缺陷。我相信，最后就算是仅仅因为同情我的痛苦经历你也会毫不犹豫地放弃它。
　　1. API 设计糟糕
　　对于一个开放平台来说，API 是最关键的部分。它应该设计得易于使用和调试，这样开发者才能很快地学习如何使用相应的 API 来获取需要的数据，这对于开放平台来说是一个起码的要求。人人网开放平台是如何做的呢?首先，它简单粗暴地明确规定：
　　所有的人人网() 开放平台API都是通过HTTP POST向人人网开放平台REST API服务器(/restserver.do) 发送请求来实现的。
　　一般来说，「读取」而非「写入」的操作只需要使用 GET 方式来请求，这样很方便调试。有时候我们不太相信文档中给出的数据格式，需要直接请求 API 来拿到一些数据样本，例如，豆瓣获取用户信息的 API 地址为：/v2/user/:name ，那么我可以很简单地在浏览器中直接输入/v2/user/1000001 来拿到相应的数据。而如果使用 POST 方式，那么我就必须写一段代码或者借助工具来模拟 POST 请求，可能还会遇到很多恼人的小问题。
　　另外，在用户认证的时候，虽然人人网现在采用了 OAuth 2.0 作为认证方式，但还是必须要提供一个 OAuth 1.0 才需要的签名，而且计算方法非常复杂。我猜想他们可能是为了兼容老的接口才想出了这种丑陋的设计。曾经我为了计算这个签名反复核对自己的代码，但总是出现一些莫名其妙的错误，而且通过错误信息无法找到解决办法。
　　人人网开放平台的 API 还有很多其它各式各样的问题，比如参数描述很不明确、默认返回数据的格式是 XML 而不是 JSON 等。一个网站既然要做开放平台，它就应该做出为开发者服务的姿态，这样才会有开发者愿意为它贡献力量，大家一起打造一个良好的生态环境。反之，如果连 API 这种最基本的「服务」都做不好，谁会愿意来光顾呢?
　　2. 审核混乱，没有有效的投诉渠道
　　在人人网开放平台提交应用审核之后，他们会通过站内信的方式通知你审核结果。如果有问题你不可以直接回复这条站内信，只能去他们的问答系统上提问，而且他们大多只会回复你一次，之后就懒得理你了。
　　之前我做猜电影的时候，提交审核没有通过，理由如下：
　　问题：点击左上角的登陆，进入登陆页面，用人人账号登陆后，连接人人网后点击进入，显示&We're sorry, but something went wrong.& 如图：
　　首先，登录按钮并不在左上角，而是在右上角。其次，经过我自己和朋友的测试，完全没有发现信中提到的问题。后来我去他们的问答系统提问，得到的答复是：
　　请联系审核负责人。提供APPid。如图：
　　然后我又跑去给这个负责人发邮件，没有得到回复。隔了一天我又发了一封，还是没有得到回复。然后我又去问答系统中留言，甚至还尝试回复了一下审核站内信，也一直都没有得到任何姓形式的回应。无奈之下我只好在上线之前取消了对人人网的支持。
　　在我身上发生的小事只是众多案例中的一个，如果你去人人网的问答系统里面看几个提问，就会发现得不到回复的开发者多如牛毛，也有开发者直接在回复中愤怒地表示取消对人人网的支持。如图：
　　尽管这里只提到了人人网开放平台的两个问题，但如果你曾经做过第三方平台的程序开发，就会清楚地知道绝大部分的时间和精力都会花费在 API 和审核这两个方面。这两个部分如果做得好，开发者就不会觉得自己在依赖「第三方」的东西;而人人网开放平台给人的感觉就是开发者的命运完全被他们玩弄于股掌之中。
　　鉴于以上种种原因，建议所有的开发者都放弃人人网开放平台。它除了浪费你的时间、严重降低开发效率之外，还很有可能勾起你去医院看病和国家公务机关办事的痛苦回忆。另外，大部分人人网的用户都会同时拥有微博或者豆瓣帐户，放弃人人网开放平台并不会有太大损失。我们的日常生活环境已经足够恶劣，随时都要面对各种臭脸，不需要再多人人网开放平台一个。
　　如果你是互联网公司的管理人员，那么也请不要让你们的工程师去做人人网开放平台相关的东西。你们的工程师会把很多时间浪费在人人网开放平台上，而这段时间他们本可以做出更多有价值的东西。支持人人网开放平台会增加你们的人力成本，并且会让你们的工程师心情恶劣，进而导致效率严重下降和成就感缺失，对整个项目都是灾难。
　　既然人人网开放平台做得那么烂，那么有什么其它比较好的选择呢?就我的个人经验而言，推荐使用新浪微博开放平台和豆瓣网开放平台，这两个开放平台做得都很不错，而且审核速度和问题响应速度都很快，新浪微博更是把很多东西都整合进了应用管理后台。例如，原来 API 调用频次的申请需要发送邮件，而现在只需要在后台中直接点击申请，方便了许多。
　　豆瓣开放平台的应用管理界面比较简陋，但是它需要的东西比较少，不会要求应用截图等资料，审核速度也很快。豆瓣开放平台让我非常喜欢的一点是：在提交审核之前它对你的 callback 没有什么限制，这大大方便了程序开发，因为开发阶段我更倾向于在本机使用 localhost 调试而不是真正的域名。另外稍微提一下，在开发过程中因为使用到了豆瓣工作人员 liluo 开发的 omniauth gem, 每次更新他还会提醒我一下，对我很有帮助。
　　珍爱生命，远离人人网开放平台。欢迎留言补充人人网开放平台的其它问题。如果有任何疑问，也欢迎留言，我会不遗余力地耐心劝说对人人网开放平台还抱有幻想的人，用一盆一盆的冷水浇熄他们心中残留的希望的小火花
责任编辑：扬扬
作者：扬扬
延伸阅读：关键词：
站长杂谈 草根站长信息中心
兄弟网站：||||||
增值电信业务经营许可证： | 编辑热线：5 |
A5站长网 版权所有.足协杯为业余队提供展示平台 草根球队需要更多关注_国内足球-其他_新浪竞技风暴_新浪网
足协杯为业余队提供展示平台 草根球队需要更多关注
　　2014年中国足协杯的参赛球队将增加至64支，其中有20支业余球队，只要能在第一轮比赛中晋级，就将与中甲球队同场较量，如再获胜将晋级后面的比赛。虽然这些“草根球队”挑战中超球队的机会不大，但足协能够为足球爱好者们提供展示自己的平台，是值得肯定的。然而，在如今大力提倡全民健身的时代，国内大部分业余足球仍处于无人问津的状况，业余足球的发展需要更多人的关注和帮助。
　　“草根”与职业球员同场竞技
　　根据最新的足协杯赛程显示，首轮的参赛队包括12支中乙队和20支“草根球队”，32支球队将通过抽签形式确定主场，一场定胜负决出16支晋级球队。第二轮将是16支晋级球队与中甲队交手。值得一提的是，只要晋级的中乙或“草根球队”有合格的主场条件，他们将坐镇主场出战，中甲队将前往客场。以此类推，如果中甲、中乙或业余队晋级第三轮，那么他们有机会主场迎战中超队。虽然“草根球队”打进第三轮比赛的可能非常小，与恒大、鲁能、国安等中超豪门较量的可能性更小，但是能够在专业的赛场上与职业球队进行交手，对于大多数参赛的业余球员来说是一件非同寻常的事情。
　　“草根足球”的发展困惑
　　“草根球队”获得了与职业球队较量的机会，足协在推动业余足球发展上迈出了一步，但是并不意味着中国业余足球将迎来属于自己的春天。
　　作为世界上人口最多的国家，中国注册的足球运动员的数量虽然无法与世界足球发达国家相提并论，但是在中国喜欢足球的人并不比其他国家少。
　　每逢周末，无论是盈利性质还是非盈利性质的足球场地上，都会聚集大量的业余足球爱好者，甚至去晚了都很难找到一块空闲的地方。为什么大多数城市业余足球爱好者非常多，但正规健康的业余联赛却难诞生？没有良好的组织和引导是首要原因。目前，各地业余比赛基本都是自发组织的“约战”形式，没有管理、约束和引导，这些随意而为的比赛往往充满了冲突、矛盾甚至暴力。前些年济南还出现了业余比赛“主办方”在收取报名球队的报名费和违约金之后跑路的事情，最后在警方介入之后才得以解决。受各种因素影响，也就造成了省、市一级的体育部门很少组织业余足球联赛的现状。
　　缺少完善的机制、体系，不能规范和发展业余足球运动，“草根”们永远难以在健康的环境中成长，而“草根足球”也只能像野草一般自生自灭。今年足协杯增加了业余球队数量，看似给了他们一个广阔的舞台，但“草根”们真正需要的并不在足协杯，而是能有一个健康的成长环境。 (本报记者 王蓓贝)
请用微博账号，推荐效果更好！
&&|&&&&|&&