我来说说为什么《让子弹飞》不是一部好电影
提示: 这篇影评可能有剧透
　　这个帖子在百度电影票房吧被删了三次。我非常佩服《让子弹飞》的宣传方，真是上上下下都打点到了。那只能发到这里，希望没人删。
　　
　　说明一下，为了平衡过高的分数，我打一个星。客观来讲，我会打三个星。
　　
　　****************************************************************
　　
　　
　　刚刚看完《让子弹飞》，大失所望。我感觉《让子弹飞》最大的成功，就是用铺天盖地的强势舆论引导在观众中成功制造了“皇帝的新衣”效应。它的质量，概括一下，作为喜剧，它的水平大概与《西风烈》作为一部警匪剧的水平相当。都相当糟糕。
　　　　
　　　　首先，《让》的编剧是很弱的，虽然编剧的数量很多，很可惜，没有一个人具备架构一部合格电影的能力。《让》通篇的逻辑都很牵强，一件事的发生，不是顺理成章的，而是随便解释几句就蒙过去了，虽然逻辑几乎立不住脚。这些缺陷被电影夸张笑闹的风格有所遮掩，而且电影中每个人都在大喊大叫，谁声大谁有理，胆小的观众就不自信起来，觉得既然姜文老师都敢这么嚷嚷，那一定是有道理，不然他怎么会喊得那么响，嗓音那么浑厚呢？从电影一开始，张麻子很轻易地就决定了要去当县长，就因为葛优说了当县长能捞钱。智慧型土匪张麻子是个傻瓜还是个外国人呢，中国人几千年来都知道当官能捞钱，他早干吗去了？那个六子，权当是个弱智吧，把自己肚子拉开找凉粉就不说了，陈坤都把周润发招出来了，姜文干吗不趁机反攻倒算呢？还有比这更有利的借口吗？又是因为葛优喊了一句杀人诛心，神勇的姜县长又被说服了。这什么逻辑？观众看的时候，怎么能被这种半吊子逻辑糊弄过去呢？后面就不一一细说了，这片子太乱，我也懒得回忆，无非我绑架你，你绑架我，我分钱你抢钱，搞来搞去，乱七八糟，有这个必要吗？姜县长虽然声音大，他说的也不一定就是真理嘛。我看有的观众说，这片子节奏快，一分神就容易跟不上。观众们，有点自信好不好？这不是因为它讲得快，实在是因为逻辑太牵强，它自己都说不圆，你怎么能跟得上呢？居然还有人说它流畅，你长这么大只看过国产片吗？
　　　　
　　　　电影通篇充满了解说性台词，不断地告诉观众，我这么干是为了什么，我是怎么想的，我要怎么做，还有比这更初级的编剧手法吗？那场鸿门宴，实在是一场非常无趣的戏，在拍摄手法上也毫无高明之处，无非是摄影机转了几下，怎么就让说成一场了不起的交锋了呢？那几个人跪在一块布后面，一会儿喷一片血，这么干是为什么呢？有这个必要吗？
　　　　
　　　　台词就更生硬，为了把话都说成排比句，结果十之七八辞不达意，而且顺嘴突鲁的废话实在不少，把一句话正着反着连说三遍，就成了智慧了？因为辞不达意，我都很难一下想出几句记得住的例子。现在一回想，只看见姜老师装酷，葛老师挤眉弄眼，周老师弄眼挤眉，都是脸谱，哪一个有内心呢？
　　　　
　　　　而且，这片子也实在不是什么高明的喜剧，几乎全是靠说，直白地告诉观众，我在讲俏皮话哟，你一定要笑哦。我听见观众笑得最欢的，是邵兵暗示自己是个断背的桥段。唯一让我笑了的，是姜文学葛优哭老婆那一点，只有这一点，是通过上下文，让观众自己笑的。
　　　　
　　　　还有人说这片子充满了隐喻，哪有隐喻？不就是说中国人都是没头苍蝇，谁强跟谁跑么？明明白白地拍出来，就差用大白话再告诉你一遍了——实际上姜文还真用大白话告诉你了，什么怕什么怒的，这也叫隐喻？现在想想，倒是有些反讽，果然观众看见姜文在一片锣鼓声中拍着胸脯告诉你这是一部好电影，就跟着他跑了。
　　　　
　　　　谁说这片子通篇没尿点？鸿门宴那一段，你完全可以去解个大手，回来接着看，也一点没损失。
　　　　
　　　　好了，不想再花时间说它了。真是大失所望。作为一部商业片，它在故事上几乎不合格，在拍摄手法上也很平庸，看片中不多的几个枪战场面，全是一个人对着一堆人放枪，加点调度，镜头切的碎一些好不好？
　　　　
　　　　另，我不是《非2》的托，《非1》是一部烂片，我是决不会去看《非2》的。
　　“说明一下，为了平衡过高的分数，我打一个星。客观来讲，我会打三个星。”
　　　　lz真正是为了博眼球吧 试想您要真给三颗星看得人绝对不会这么多的。
　　　　另外，lz近期注册豆瓣就一篇影评不知道是不是专门来找这个电影的茬的~~~
　　
　　手贱，怎么进了这种神经病贴。。。楼主脑子里面装的是豆花。
　　太同意啦！我也觉得让子弹飞真的还蛮烂的，不仅谈不上全片无尿点，根本就是全片都是屎点——随便什么时候出去大个便再回来都不碍事，不回来也不碍事。
　　ls确实不那么碍事
　　终于看到一个有用的点评.这片子缺点很明显:
　　1.节奏有问题,不是很顺畅.好的片子是引人思考,而不是来不及思考.
　　2.逻辑有些问题.我看完后再回想越发这样.
　　3.做作.
　　4.姜文是日本人吗?从天地英雄,鬼子来了,等等.姜文有限的几部片子全有日本风.而且全是较为正面的.奇了怪了.
　　欣赏lz的不苟！
　　什么狗屁逻辑，太坑爹的片子！浪费时间！
　　不敢苟同，虽然有多处桥段和剧情很荒诞，但并不影响这是一部好片！
　　“多处桥段和剧情很荒诞”，怎么还会是一部好片呢？好片的标准到底是什么？
　　水草同学，我不得不说，你离着一个标准五毛还差很远。找个高手带带你比较好
　　这片再这么烂也比大笑之流强把》那大笑你准备给几分？？
　　其实。蛮可悲的。LS应该没能把故事看懂。遗憾。。。
　　大家赚点钱都不容易啊
　　对的，水军们挣点钱也不容易，应该理解他们看到LZ打一星时的愤怒情绪。
　　楼主在天涯也骂，特地跑来豆瓣注册个号给一星，如果一个观众不喜欢一部电影，骂过一遍就算，楼主基本上骂个遍，让子弹飞不至于这么好也不至于这么骂，说明楼主是枪手。。顺便在题醒大家去看非2。。多简单的道理，下面一大堆装B好像看到救世主，知音，纷纷顶。。。哈哈，一群猪被个收钱狗牵鼻子耍。。
　　竟然看国产电影，楼主你也太不讲究了。
　　舒舒服服在家解个大手多好，非要去电影院解。
　　楼主的问题是把这部电影当做纪录片看了。这部电影不对你路子你也不该这么歇斯底里。
　　　我现在只看1-3星的影评。我不相信所有人都瞎眼或脑残了。总要有一两个说人话的。
　　--------
　　顶起来，不知为什么那么多人人云亦云，可它实实在在是部烂片~ 至少我看了是这样的~~
　　这片看着挺沉重的，我觉得就是部文艺片。
　　但是一部文艺片却成了大众的品位。确实很蹊跷的。
　　
　　此中有深意，欲辩已忘言
　　姜文想站着把钱赚了，找那么多五毛，还删低分评论，最后还是跪下了不是。
　　同意楼主部分。
　　觉得此电影好主要是因为姜文敢说而且说成功了。
　　　哈哈，我跟楼主一样，本来打算给个三星的，但是因为实在受不了有那么多五星，特意给了两星。
　　　　我看国产片，基本上不是别人送票就是单位组织，再不然就是等时过境迁在家看盗版，从来不花钱自己去电影院看，至今为止还没有后悔过。这个片子也是一样，确实对不起那几十块钱，在家随便看看得了。
　　
　　
　　-------------------------------------------------------------------------------------------
　　
　　纯傻逼。“在家随便看看得了”，还好意思说。
　　&电影通篇充满了解说性台词，不断地告诉观众，我这么干是为了什么，我是怎么想的，我要怎么做，还有比这更初级的编剧手法吗？&
　　
　　
　　哎,我也是这么想的，话太多了，对于一个电影来说。好多地方让我看着感觉在看电视剧
　　　　　《让子弹飞》两极化打分中，对极端分数者的抽样统计分析…… 　
　　　　　　-----------------------------------------------------------------
　　　　　　
　　　　　　【 时 间 】：上午
　　　　　　
　　　　　　【 地 点 】：豆瓣，让子弹飞简评区
　　　　　　
　　　　　　【抽样范围】：由截至，“正北偏南”朋友的短评开始，向前翻50页，直至，“苏苏”朋友的短评为止。
　　　　　　
　　　　　　【抽样数量】：总计50（页）X20（条/页）＝1000条按时间排序的、连续的“短评、打分”。
　　　　　　
　　　　　　【统计目标】：所有“只为改变分数”而打“五星”或“一星二星”的打分者。（一星二星实在太少，故做合并统计）
　　　　　　
　　　　　　【划分方法】：
　　　　　　1.只评价过这一部电影并且分数极端的
　　　　　　2.本月二十几号刚刚注册的
　　　　　　3.除了明显的打掩护，无其他任何活动的
　　　　　　4.以上必须同时满足
　　　　　　
　　　　　　【统计结果】：
　　　　　　
　　　　　　1.“一星二星”：
　　　　　　
　　　　　　总计 —— 37条；（基数1000）
　　　　　　其中疑似专为扰乱分数者—— 6条；（其中一个还乱点了两个别的电影当掩护）
　　　　　　
　　　　　　分别是：
　　　　　　
　　　　　　量子是自由的
　　　　　　十二月二十六好
　　　　　　坏蛋的电影
　　　　　　胡天黑地
　　　　　　神哥
　　　　　　oye
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　2.“五星”：（由于取样基数实在宏大，暂时取前面提到的“苏苏”朋友的短评向后（时间方向）二十页，直至的Channel.Tony朋友的短评，记20X20＝400条。由于数据量充足，这样应该可以作为一定程度的统计学依据了）
　　　　　　
　　　　　　总计 —— 212条；（基数400）
　　　　　　其中疑似专为扰乱分数者——7条；
　　　　　　
　　　　　　分别为：
　　　　　　
　　　　　　Srand
　　　　　　石头记
　　　　　　浮生如斯
　　　　　　.蝎。zi oO
　　　　　　、别致小妞
　　　　　　红豆贝贝
　　　　　　bagpacker
　　　　　　
　　　　　　
　　　　　　【数据总结】
　　　　　　“一星二星”总共占据本次抽样调查总数（一千条目）的3.7%；
　　　　　　其中明显涉嫌作弊的（还不算那些自称为了“正义”而乱打分的），占“一星二星”总数的16.2%.
　　　　　　
　　　　　　“五星”占本次抽样调查总数（四百条目）的53%；
　　　　　　其中涉嫌作弊的，占“五星”总数的3.3%。
　　　　　　
　　　　　　【 结 论 】
　　　　　　依据本人亲自调查出来的数据，应该可以击碎这里的几个脑残的幻想了。
　　　　　　论欣赏水平，你们有着极大的概率，要比你们口中那“没有欣赏水平的一般观众”低的多得多。
　　　　　　论无耻无脑，你们比起你们自己树立起来的敌人，又有着大五倍概率的可能性。
　　　　　　
　　　　　　--------------------------------------------
　　　　　　
　　　　　　恁就认命了吧！
　　　　　　
　　　　　　--------------------------------------------
　　　　　　
　　　　　　附录——数据匡谬补遗：
　　　　　　
　　　　　　1.因为统计的时候，肯定还有人发短评，所以翻页的时候很可能会遭到刷屏，如此的话应该会错漏少量数据。
　　　　　　
　　　　　　2.因为绝大多数人都喜欢这个电影，所以满足【划分方法】的“五星”们作弊的可能，绝对要比“一星二星”小得多的多——也就是其几分之一而已。不过我还是严格按照条件拿来一并统计，省得脑残帝理解不了。
　　怎么又多了这么多回复？说实话我都有点厌倦骂它了
　　
　　我确实是专为骂这个电影注册的帐号。可惜我不是枪手（是不是应该叫砖手？）。我只恨枪手的力量不够大，搞了这么久，人家还在删一星。
　　
　　再说一遍，我没看非2。也不建议你们看。忍到1月4号不进电影院没那么难。
　　　　这几天没事就到低分区转，几乎成了生活的重要组成部分，盼着分数早日跌倒9分以下，这是病吧。
　　　　
　　　　反省一下哈：
　　　　
　　　　1.咱无法让别人以自己的标准评判事物
　　　　
　　　　2.票房已经挣到手了，分再低也不能让它把钱吐出来
　　　　
　　　　3.争论不清的事情，还是留给时间评判的好
　　　　
　　　　4.珍爱生命，远离国产电影。是无产阶级的，挂电驴吧
　　　　
　　　　子弹这次开了五千万宣传的先河，成绩斐然。不知今后国产电影会不会都按着这个路数走下去。
　　　　
　　　　不论你是战友还是五毛，包括上面的那位概率帝，你们真的都很可爱。再见了
　　 23:37:18 冥燚　　其实你说的也挺对，并不是这片子在叙事上，在逻辑上，表演上，甚至画面、特效等技术层面上有多好。我是冲着那些高人们分析出的政治隐喻给好评的，你还别不服，那么多片子，怎么不是从其他片子里分析出来的呢？
　　_____________________________________________________
　　分数这么高本来就不正常。果然是美分狗在作怪
　　　这几天没事就到低分区转，几乎成了生活的重要组成部分+1
　　LZ说的很好，强烈支持。以我这两年和装逼犯们斗争的经验，你说什么都没用的，不过我们这种同道中人可以看了爽一爽。顶你！
　　我也打了三星。这片其实和太阳照常升起一个毛病，用力过度，却很多地方说不圆。姜文气势和境界是有的，但基本的叙事能力不行——远远不如宁浩。同样的问题也发生在冯小刚陈凯歌的身上，说明中国这批大导演想法都很好，但某些基本功不行。这里面应该有某种深层次原因（电影教育？），我就不知道了。好莱坞的商业片基本上不会把一个故事拍的那么支离破碎。
　　如果看看最新评论就会发现有很多重复套用的五星评论。比如这篇的第一段跟另一篇的第三段一样等等。这部片子就是枪手写宣传，美分狗幕后支持，正常人被骗掏钱买账的悲剧。
　　既然LZ这么强 拍一部电影看看丫 还平衡分数 自以为是
　　凡事人人审美不同 觉得欢乐那就是硬道理 大众喜闻乐见那就是硬道理 一部电影是不可能满足所有人的 各有各的看法 把一部电影打到一星 这到底是什么意图呢 烂片的确只值一星 这部不是烂片 不管怎样 好不好 看票房呗
　　“既然LZ这么强 拍一部电影看看丫”
　　LS典型的骂街泼妇
　　我不是《非2》的托，《非1》是一部烂片，我是决不会去看《非2》的
　　+1
　　写的不错，我也觉得此片太烂。人物，情节都不和逻辑。
　　真可惜，姜老还是跪下了，让人在这里删帖，发帖。
　　比较起来，竟然觉得冯导比较真实，起码人家片子一贯不会让我想花钱看，也就没有上当的感觉。
当年的《无极》因为“谁赢跟谁”的群众被其他片子憋坏了，气没处撒，给骂成臭狗屎！今天的《子弹》同样是因为“谁赢跟谁”的群众被其他片子憋坏了，欲火焚身就是找不到劲往哪使，正好来了这部“荷尔蒙片”，吼吼，那就搞呗，于是搞上了天，唉，实在是一个人有一个人命，凯爷就甭怨啦！
说起来实在诡异，《子弹》这片明明在指着鼻子臭骂银幕下面傻笑的观众是纯傻逼，可还有那么多人哭着喊着往片方手里塞钱，花钱挨完骂还说给力，怎么这么贱呢！没看出来还是怎么着？还是大家心里都明镜儿似的，拿他们丫（片方）打镲呢？可这镲打得也太贵了吧，实在看不明白，恍惚了都……
　　LSSSS请问我这个典型的“骂街泼妇”有没有说错呢 既然楼主对本片的拍摄手法 逻辑 剧情如此不屑 那楼主一定事很厉害的人 “摄像机随便转了一圈” 那期待楼主以后能带来更好的机位移动手法 而这篇帖子里大部分说电影差的人 就和电影里老百姓一样 枪是敢拿的 自己不敢发泄 有这个帖子 才拿着枪都跑出来了 当然一部电影有各种评价也很正常 只是不要极端
　　有群众反映，说（某位）楼主为了拍砖而注册豆瓣怎么怎么的，刚注册只有这一个评论怎么怎么的。这有难理解吗？这正常啊！！！实际上这就是注册豆瓣的原动力啊！
　　 為你寫詩。
　　你明知道楼主不是拍电影的货，你还揪着不放叽叽歪歪你有意思吗
　　是不是说你长得难看你就非得叫他去当一次你爹试试？
　　谁说这他妈的电影是他妈的喜剧片，LZ有毛病
　　你要赖倒做 那我没办法
　　楼主对本片的拍摄手法 逻辑 剧情如此不屑 那楼主一定事很厉害的人
　　
　　好电影不单单只需要一个好导演。。。。。
　　如果这样的电影都是票房冠军，只能说中国电影完了
　　这部骗子简直是强奸我们的眼球，真的，中国电影真的完了，这部烂片子居然换来这么多的叫好声，怪不得说“中国观众的素质无法培养。。。”
　　楼主，我支持你！！！
　　
　　！！！！
　　不是你的话我就认为自己是个傻逼了
　　 求楼主拍片拯救中国电影。。
　　5毛初级教程
　　
　　A：这鸡蛋真难吃。B：隔壁家那鸭蛋更难吃，你咋不说呢？
　　A：这鸡蛋真难吃。B：请拿出建设性的意见来，有本事你下个好吃的蛋来。
　　A：这鸡蛋真难吃。B：下蛋的是一只勤劳勇敢善良正直的鸡。
　　A：这鸡蛋真难吃。B：比前年的蛋已经进步很多了。
　　A：这鸡蛋真难吃。B：你就是吃这鸡蛋长大的，你有什么权力说这蛋不好吃？
　　A：这鸡蛋真难吃。B：你这么说是什么居心什么目的？
　　
　　楼主顶了，9分的高分不知道哦是怎么顶上去的。电影还没影评好看，完全没有什么逻辑。
　　为了顶这个，我专门注册了个账号。。。
　　我是说为了顶这个影评。。
　　说没逻辑的人其实自己最没逻辑了～都懒得给你解释
　　如果理解了人物的性格，就不难发现，这片子强的就是逻辑和节奏，台词都是其次。正如好的小说都是人物性格牵引着小说家的笔在书写自己的命运，这个电影的最大特点也是这个，楼主不妨再看两遍。
　　实在看不了第二遍，情愿去多看两遍维多利亚一号。。。。。
　　混乱，做作，莫名其妙。。尝试当成喜剧看，居然找不到笑点。。
　　谁能告诉我，姜文摸着刘嘉玲的胸，你们都在笑什么？？好笑吗？？还不如冯小刚念“大风---起兮云飞扬”呢。。还有那个赝品周润发龇着牙走路，图什么呀这个是？？还有那些个所谓隐喻，比这隐的喻都在明着说了，还有必要隐喻吗？
　　 11:38:03 小蘑菇
　　　　说没逻辑的人其实自己最没逻辑了～都懒得给你解释
　　
　　
　　
　　求您给解释解释！我身边说好看的人都解释不了呢还！
　　说的不错，现在吹捧的影评太多了，搞的像皇帝的新衣~
　　不管别人喜不喜欢，反正我不喜欢这部片，还特长，看着就要睡着了。
　　还有那句“让子弹在飞会吧”，特傻，感觉像小学刚写作文的时候老师说文章一定要点题一样
　　有些时候，有些时候，真的是不理解，为什么人的智商差别会这么大
　　今天早些时候，突然觉着，有些人，就没活过吧
　　豆瓣果然是个黑粉混杂的地方，不过我是坚持我自己的观点，让子弹飞是好片，各种元素齐活了，但纵向横向对比，还不值五星，说完。
　　还有那个赝品周润发龇着牙走路，图什么呀这个是？？
　　————————————————————————————
　　发哥太贵，一次要请到够回本。所以有的没的，能说几句是几句
　　首先，我想问一下LZ是否从小在英美国家长大，是英美模式的思维，if（true）我下面的文字可以直接跳过，思维模式不同没什么好争论的
　　
　　看了关于LZ此贴大部分的评论，我之所以要回应楼主，完全是觉得楼主的发言精神还是让我感动的，我是绝对赞同，我即使完全不同意你的观点，但也绝对捍卫你说话的权利
　　但是如果就评论而论，未免太过烦杂，还是就楼主的主贴吧，下面是我的几点回应
　　=======================================================
　　　①“这个帖子在百度电影票房吧被删了三次。我非常佩服《让子弹飞》的宣传方，真是上上下下都打点到了。那只能发到这里，希望没人删。 ”
　　--------------------------------------------------------
　　回应， 首先问一下楼主有没有在贴吧长时间待过，有没有是哪个吧的吧内会员，我现在还是某吧的会员，如果楼主在百度贴吧长待过，
　　就会知道，删帖有三种情况
　　1）百度抽风，这几乎无所不在，一个简单的例子，只要你贴内含有百度不认可的关键字，你的帖子就会很快消失，不是吧主的原因，
　　
你可以去“让子弹飞”吧和“电影票房吧”了解一下，基本上现在你会发现，很多人都用“让dandan飞”而不是用“让子弹飞”，就是因为百度吞贴，表现就是贴发后几分钟就不见了，但却不是每篇都吞，也不知道贴吧程序员怎么设计的，你可以去“让子弹飞”吧发几篇贴，即使是赞扬，如果关键字含有“让子弹飞”，也该会出现。
　　2）吧主删帖，此种情况你可以在贴内附加说明，删帖请务必PS你，
　　3）吧务删帖，很多时候主掌吧务的不是吧主，而是吧主那个小圈子的简称吧务的人，他们有吧主的账号密码，更要命的是，他们的尺度非常像广电总局，只要有一丝不和谐他们心意的几乎都会被删掉，此种情况你可以在贴内附加说明，删帖请务必PS你，不过视吧务的素质，可能反应不一。
　　-------------------------------------
　　②下面回到电影本身，
　　“刚刚看完《让子弹飞》，大失所望。我感觉《让子弹飞》最大的成功，就是用铺天盖地的强势舆论引导在观众中成功制造了“皇帝的新衣”效应。它的质量，概括一下，作为喜剧，它的水平大概与《西风烈》作为一部警匪剧的水平相当。都相当糟糕。 ”
　　-------------------------------------------------------------------
　　回应， 首先，如果楼主真的认为子弹是一部喜剧，我也觉得正常，毕竟看过第一便，这是最大的感受，但是水平与《西风烈》相当，我很诧异，请问楼主觉得水平不错的中国喜剧片是哪部，我膜拜一下。
　　------------------------------------
　　
“ 首先，《让》的编剧是很弱的，虽然编剧的数量很多，很可惜，没有一个人具备架构一部合格电影的能力。……”
　　-----------------------------------------------------------------------------
　　回应，就编剧方面来说，我觉得你的看法很片面， “智慧型土匪张麻子” 为什么以前没有当官去挣钱？如果你看完都还不明白的话，我用台词提醒你“就是因为双腿不利索，跪不下去”，“我跟这帮王八蛋玩不起”。
　　 六子问什么要剖腹？我提醒你，首先，开头六子听铁轨，后脑勺是有个刀疤的，其次，六子是很维护老爹的名誉的，为设么要这么表达？开胸验肺听过没？
　　
姜文干吗不趁机反攻倒算呢？说起这点我感肯定你的年龄不会在24岁以上，你看了电影，那我问你，电影里说的黄四郎的人是多少来着？给你个选择，100,200,300,400？
　　答不上来不要告诉我你看过电影，你这样问，等于说刘邦怎么不在鸿门宴上干掉项羽呢？有点逻辑，好吧。
　　顺便问你，当开头葛优咱起身来号召士兵们吃火锅的时候，真师爷冯小刚在做什么？ 花姐那个盒子送了什么东西给黄四郎？假麻子在和黄四郎对话时抱着的盒子有什么不一样？最后与假麻子的枪战中，假麻子喊了什么？
　　你真以为编剧像你想的那样？你啊，套用老江的话讲too naive
　　
　　，有基于此，我特别想问，你喜欢的是那步逻辑的电影，举个例子出来吧，让我更好的理解你的逻辑。
　　
　　=========================================================
　　“电影通篇充满了解说性台词，不断地告诉观众，我这么干是为了什么，我是怎么想的，我要怎么做，还有比这更初级的编剧手法吗？那场鸿门宴，实在是一场非常无趣的戏，在拍摄手法上也毫无高明之处，无非是摄影机转了几下，怎么就让说成一场了不起的交锋了呢？那几个人跪在一块布后面，一会儿喷一片血，这么干是为什么呢？有这个必要吗？ ”
　　===========================================================================
　　回应，为什么这么表达，你自己看不出来，不要怪别人，好吧，鸿门宴这场那么紧张刺激的戏在你眼中就是摄影机转了几下？我真佩服你的智力水平，再次验证你的年龄与智慧，
　　好吧你给我说一下你喜欢的，或者你欣赏的戏的片段，看看你的标准中高明的戏是指什么
　　-----------------------------------------------------------------------------
　　“　　　台词就更生硬，为了把话都说成排比句，结果十之七八辞不达意，而且顺嘴突鲁的废话实在不少，把一句话正着反着连说三遍，就成了智慧了？因为辞不达意，我都很难一下想出几句记得住的例子。现在一回想，只看见姜老师装酷，葛老师挤眉弄眼，周老师弄眼挤眉，都是脸谱，哪一个有内心呢？ ”
　　==========================================================================
　　回应，这部戏的台词被你看成这样，我很汗，在你眼中言辞达意的不会是喜洋洋与灰太狼吧？，关于内心的我随便给你出个题，老三在老六的坟上说了什么，然后老三说完之后做了什么？
　　======================
　　“　　而且，这片子也实在不是什么高明的喜剧，几乎全是靠说，直白地告诉观众，我在讲俏皮话哟，你一定要笑哦。我听见观众笑得最欢的，是邵兵暗示自己是个断背的桥段。唯一让我笑了的，是姜文学葛优哭老婆那一点，只有这一点，是通过上下文，让观众自己笑的。 ”
　　================
　　回应，神一样的楼主，给我推荐一个眼中的“高明的喜剧”吧，既然你看懂了邵兵的，我想问一下，其他的都是什么呢？“万事不求人”代表什么？“被动”代表什么？老大说他们“各个身怀绝技”代表什么？不要告诉我你不记得了，提醒你这里有2中解读，其中一种就是当下演艺圈的创作态度。
　　
　　
　　本来还想再说的，但我觉对你真的没有必要再说了，等你慢慢长大点，时间会说明一切。
　　六秒同学，你就别帮我解读了。这部电影还不值得我动这个脑筋，你看我骂它的时候都懒得去回忆那些细节，就是觉得不能再浪费一遍时间。
　　比如一幅拙劣的画，看一眼就知道它拙劣，不用再去找它哪根线条画得很唯美，能从中解读中宇宙射线的形状。
　　再比如一幅书法拙劣的字，一眼就能看出它拙劣，不用再去挑出其中的几个字来，说这几个字已经达到了王羲之水平等等。
　　这就是一个拙劣的作品，你怎么解读也拯救不了它。
　　谢谢你的时间。
　　哦，如果你不相信百度票房吧删贴的话，可以帮忙把这一篇转过去，看看能呆几天。不过要小心被封号，毕竟我都贴了三次了，哈哈
　　。。在电影院看的让子弹飞，坦白的说看的时候很兴奋，笑的很high，一直到现在我都觉得这是我看过的最棒的国产片，没有之一。然后问身边的人这个片子怎么样，有些人喜欢，有些人不喜欢。子弹不是人民币能做到人见人爱，这个符合我的 胃口，我喜欢！
　　楼主，现阶段的大众都跟你一样看电影不懂思考，不知道解读。直接看了什么就是什么，那你真不如去看喜洋洋呢
　　楼上，你搞错了思考和无中生有、解读和“八杆子打不着式解读”的区别。
　　确实大烂片
　　饿，第一条就发现问题了。。。
　　麻子决定去当县长的重要原因是葛优说没人认识新县长吧？
　　六秒同学，你就别帮我解读了。这部电影还不值得我动这个脑筋，你看我骂它的时候都懒得去回忆那些细节，就是觉得不能再浪费一遍时间。
　　　　比如一幅拙劣的画，看一眼就知道它拙劣，不用再去找它哪根线条画得很唯美，能从中解读中宇宙射线的形状。
　　　　再比如一幅书法拙劣的字，一眼就能看出它拙劣，不用再去挑出其中的几个字来，说这几个字已经达到了王羲之水平等等。
　　　　这就是一个拙劣的作品，你怎么解读也拯救不了它。
　　　　谢谢你的时间。
　　----------------------------------------------
　　小同学，从你的回答我已经知道你想什么了，呵呵
　　
　　哥哥教你几招，用上面那种方法你很容易造成在维纳斯面前装13，最后搞得变成彰显自己无知的局面，
　　因为评价这种片，在大陆，你很难找到一个对应又比他强的片子，这样，你的评价标准就很难公允，其次，国外好片在国内的认同方面也是，很不一致的，要弄起来也麻烦
　　
　　但这并不意味着没招。如下、
　　
　　1）这是一部商业与艺术结合的片子，必然艺术性要低于某些艺术片，这样你可以找某些艺术上的强片来一比，自然出彩，或者找一部同样商业加艺术结合的，片子，开个引子，让两方支持者打去吧，结果自然谁都不能说服谁；
　　
　　2）用姜文的矛共姜文的盾，他的《阳光》《鬼子》《太阳》在某些方面绝对是强过此片的
　　
　　3）国内片在画面上绝对的弱项，这点毋庸置疑
　　
　　4）实在无聊的话，就聊穿帮吧，这是硬伤。
　　
　　　　六秒同学，你就别帮我解读了。这部电影还不值得我动这个脑筋，你看我骂它的时候都懒得去回忆那些细节，就是觉得不能再浪费一遍时间。
　　　　　　比如一幅拙劣的画，看一眼就知道它拙劣，不用再去找它哪根线条画得很唯美，能从中解读中宇宙射线的形状。
　　　　　　再比如一幅书法拙劣的字，一眼就能看出它拙劣，不用再去挑出其中的几个字来，说这几个字已经达到了王羲之水平等等。
　　　　　　这就是一个拙劣的作品，你怎么解读也拯救不了它。
　　　　　　谢谢你的时间。
　　　　----------------------------------------------
　　　　小同学，从你的回答我已经知道你想什么了，呵呵
　　　　哥哥教你几招，用上面那种方法你很容易造成在维纳斯面前装13，最后搞得变成彰显自己无知的局面，
　　　　因为评价这种片，在大陆，你很难找到一个对应又比他强的片子，这样，你的评价标准就很难公允，其次，国外好片在国内的认同方面也是，很不一致的，要弄起来也麻烦
　　　　但这并不意味着没招。如下、
　　　　1）这是一部商业与艺术结合的片子，必然艺术性要低于某些艺术片，这样你可以找某些艺术上的强片来一比，自然出彩，或者找一部同样商业加艺术结合的，片子，开个引子，让两方支持者打去吧，结果自然谁都不能说服谁；
　　　　2）用姜文的矛共姜文的盾，他的《阳光》《鬼子》《太阳》在某些方面绝对是强过此片的
　　　　3）国内片在画面上绝对的弱项，这点毋庸置疑
　　　　4）实在无聊的话，就聊穿帮吧，这是硬伤
　　——————————————————————————————
　　顶六秒！近年来国产难得的一部好片，硬是被字母兄毫无逻辑的五分码字行为给玷污了！
前两年看国产电影，我认为就是只有两种：看完就走，不看完就走。
姜文终于做到了一部电影绝大多数民众的支持，很不易，尤其是当星爷，葡萄，老去。
　　 15:42:38 KitKat
　　　　混乱，做作，莫名其妙。。尝试当成喜剧看，居然找不到笑点。。
　　　　谁能告诉我，姜文摸着刘嘉玲的胸，你们都在笑什么？？好笑吗？？还不如冯小刚念“大风---起兮云飞扬”呢。。还有那个赝品周润发龇着牙走路，图什么呀这个是？？还有那些个所谓隐喻，比这隐的喻都在明着说了，还有必要隐喻吗？
　　
　　---------------------------------------------------------------------------
　　
　　是啊是啊，，，，，，他们都在笑啥呢不知道
　　基本回到10年前的春晚小品水平了他们倒退到？
　　抑或是，他们一直都停留在那水平？
　　这个评论比整部电影都给力，幸亏有这部垃圾贺岁片，要不我都没机会看到这么好的评论。呵呵～
　　六秒葛格，我除了上面那几句，什么都没想，就让你猜出我在想什么了，还是你强，确实精通“解读”。
　　谢谢你支招，还列出了1234，可惜我真的没有动力和兴趣去逐条实践——主要是没这个水平。我看你就辛苦一下，继续发挥强大的思考力，把这几条好好完善一下，谈谈出彩的艺术，用矛去攻攻盾，再解释解释什么画面上的弱项，给大家普及一下电影知识。穿帮我知道你是开玩笑，就不用讲了。
　　我给你鼓掌。
　　支持。看了发胸闷。看此贴才开朗。
　　三人成虎。我们以后如何才能不上为了钱而造出的舆论的当。
　　“我看有的观众说，这片子节奏快，一分神就容易跟不上。观众们，有点自信好不好？这不是因为它讲得快，实在是因为逻辑太牵强，它自己都说不圆，你怎么能跟得上呢？”-----------------------------------------------------------楼主，我就是你的‘有的观众啊’，看完出来一直对朋友说，诶？大家真都是看完立即大呼叫好？我怎么没看懂，有点混乱喃，所以我是智商和理解力降低了还是咋的……………………所以楼主我觉得你安慰了我……嗯
　　我很同意楼主说的。
　　一部好电影应该首先让观众有一气呵成的连贯感，有深入浅出的含蓄感，在感情上是蔓延的而不是隔离的。
　　我认为《让子弹飞》真的不怎么样，但是我又有一个朋友说，现在国内电影都这么操蛋，这就算不错的了。
　　在者，我为那些被舆论的宣传效应洗了脑还不自知的人感到悲哀。
　　我为那些被舆论的宣传效应洗了脑还不自知的人感到悲哀。+1
　　娘的，好不好又不是你一个人说了算的。个人自己觉得好那就是好，不好那就不好。
　　LZ我只想说两句~应该不只有姜文有6000W宣传费用吧~给你一个参考 《满城尽带黄金甲》宣传费用1个亿往上走~是不是有这么多的票房？这么好的口碑？这么没有逻辑的电影都过4亿了 那随便一个稍有逻辑的导演加6千万 是不是都可以赢过姜文呢？？稍有点头脑的都应该知道答案了吧~~~~~PS 枪手不是你这样当得 就算你不是枪手也只能说明LZ的智商…………是在很低。鉴定完毕
　　SB真多
　　都是脸谱，哪一个有内心呢？
　　就是这句话！不管他有多少含义多少暗示多少安排，但是他的人物反映不是正常人的反应，不合逻辑，就不是好电影。顺便对lsss说，按照您的逻辑，您也用不着骂楼主了，楼主写的好不好，也不是您说了算的啊
　　@lylaicx难道你不是看了一堆所谓高人分析出的政治隐喻和冲着姜文的名声就来说好的？你自己除了骂人，做出了什么思考？可笑的被牵着鼻子走的是你哎？别人看到这篇文章觉得遇到知音有什么错呢，在一片欢呼中，他觉得不对，说明他有思考，你思考了吗，你能讲出点不是从别人那人云亦云来的你自己都没弄明白的道理吗
　　就楼主这分析的所谓剧情的硬伤就能看出来，LZ只适合看纪录片，譬如说 动物世界。 剧情片，不适合你的理解能力。
　　
　　LZ的问题是：容不下夸张和浪漫，错把电影当新闻联播/艺术人生，在我看来合理的剧情到你那里就成了人神共愤的硬伤。
　　
　　当然，有一些小细节是太过张扬外露，不过这对一个近年就没看过一部合格国产片的中国观众来说，这样的小瑕疵何尝不是一种幸福？
　　
　　
　　这部片没有几点搞笑，没有几点惊喜，不知道为什么那么多人对姜文说的那句“解释解释什么叫惊喜&那样推崇，一天到晚嘴里念叨着，跟口头禅似地。还听见有人说”花有重开日，人无再少年“这句话很牛逼，我就想吐了。有很多话明明很简单，非得说得意味深长似地，去他妈的。唯一有点意思的是最后打土豪的那段，有点智谋，有点惊喜，暗示了普通百姓的本性。就那点隐喻值得你们把它捧上天吗？
　　六秒同学分析的很有道理啊
　　国产的片子能让那么多人都进去看的 不管什么宣传什么手段 电影院里是有笑声的 我去看过两遍 关于摸胸那一段 姜文把手放在那儿嘴里说着完全想法的台词 这样的发差自然而然会让人发笑 况且现在中国的观众越来越难伺候 不弄一点俗气不弄一点黄and暴力还真是没什么人买账
　　其实所谓隐喻都是要自己体会的 人的思想和眼光都是不同的 什么隐喻的看没看出来其实没有多大的争论的意义 豆瓣上有些影评把子弹写得太过了 然后一群不明真相的群众自然而然会去吹捧 毕竟你在看这些影评的时候和看星座是一样的 觉得“哎呦对啊 就是这么个理” 有些人就觉得星座什么都是放屁 同样的 我在看葛优和姜文刚进城讲什么拉拢豪绅 巧立名目 我就想到的是现在很多地方GOV拉动GDP企业都是个老大 不顾老百姓死活 而不是想到那个什么审批制度
　　这部片子就是这样 霸气外露 招来骂名 用力过猛 才会不招LZ待见
　　不是不该骂，而是骂得太少了，关键片里人都跟大傻B一样折腾装B，片外几亿观众都跟大傻B一样吆喝，但见一帮国际巨星都跟大傻B在装B，骗点奶粉钱还不知道自己不是大傻B，那就不行了
　　通篇废话，什么叫“为了‘平衡’打一星”？你是为了哗众取宠吧！
　　有些观点比较同意，不过也没1星那么烂啦。。。你最后一句话是你全文的亮点。我倒是觉得非1挺好看的呢
　　确实通篇就笑了一次。。。前面半个小时很无聊。。有点学昆汀。。
　　我没看舆论宣传，我很不要看国产片，除了在大巴上从来不看；只是有个朋友说还挺有意思就去看了，不好意思，让楼主失望，我给了5星；一般对十分极端打了鸡血的评论是不关注不回复的，但这次，不好意思，为了平衡一下，我还是回复了吧；我真的不是枪手
　　楼主写几百个字居然有几千个逻辑错误，这也就罢了，还要指责电影没逻辑编剧没水平，真是替楼主感到难过啊。
　　支持楼主 这就是皇帝的新衣
　　 07:11:52 活性污泥
　　　　楼主写几百个字居然有几千个逻辑错误，这也就罢了，还要指责电影没逻辑编剧没水平，真是替楼主感到难过啊。
　　-----------------------------------------------------------------------------------
　　顶一个，
　　
　　看影评心平气和就好，没必要在哪看到和自己意见不一样的就吹鼻子瞪眼，我看楼主的心态是有点吃不着葡萄说葡萄酸，专门注册一个帐号来豆瓣贴影评，然后底下的“有用”和“无用”人数相当，评论里还有几个托，文章的最后还画蛇添足的说自己不是“非”的人（这句明显是故意扯出来的，我看你是赵氏孤儿或者新X联播的人。。。），你是真的很像马甲！！！
　　
　　楼主灰常的像是照着一本教科书，然后对着那些导演，编剧说，你要这样拍，这样写，那些不按照书本，自己发挥的都是流氓小青年，没什么出息！只怕是楼主这样是给国内电影挖了一个坑，然后统统吧圈子里的人推下去，埋了。
　　
　　还有一点，实在是让我无语，那些故事情节，楼主你看不懂，只能说你自己情商低，，偏偏要一棍子打倒编剧身上，说编剧没有逻辑，后面又说人家故事情节交代的太直白（”电影通篇充满了解说性台词“），说的太罗嗦，我只能说逻辑最混乱的是楼主，要不就是楼主打从一开始就站在讨厌子弹飞的角度，在生硬的批判。
　　
　　还有最搞笑的是，楼主在意淫的说，姜文在影片中嗓门大，对观众是震慑力。。。你这是让马景涛爷爷情何以堪！！！你这让不用台词解说就能看懂鸿门宴那段的观众情何以堪。。你以为观众都是那么弱智，声音大点就会被鼓动？？？我看你是想说“子弹飞是xie教!“，语言的俏皮和睿智也被楼主归到了缺点上，你这不是鸡蛋里挑骨头是什么，你还让不让人家电影人有点风格！！敢情都要以你的标准拍电影，拍成默片，声音大点的电影就是烂电影
　　
　　楼主这篇文章真的是让人觉得是一个自恋书生泻愤写出的
　　不过这影片，我也觉得，问题之一就在于，整个故事性不是很流畅。。。
　　那句“解释解释什么叫惊喜&是抄的，不是原创。我看的时候就觉得很熟，不过想不起是哪部电影。
　　有网友说抄自《好家伙》，有兴趣的朋友可以去找一找。
　　中国观众就是看过的好电影太少了。
　　“解释解释什么叫惊喜&,一段话，你说人家是抄的，我觉得你大可以不仅仅是感叹“中国观众就是看过的好电影太少了。”还可以再更勇敢感叹是中国的语言太贫乏。
　　豆瓣上有些影评把子弹写得太过了 然后一群不明真相的群众自然而然会去吹捧 毕竟你在看这些影评的时候和看星座是一样的 觉得“哎呦对啊 就是这么个理” 有些人就觉得星座什么都是放屁
　　=========================================
　　
　　就是这个道理！
　　
　　朋友告诉我看这电影之前别看任何影评你会欣赏的（我就是这么做的，看之前我连有葛优有周润发都不知道），结果，我看到了一摊【屎】。
　　如果离了影评就无法完整欣赏整部影片的话，好，姜文你把那几篇文章印成使用手册作为补充材料发给买票的观众！！！
　　你暗喻什么关我们鸟事，你想煽动群众颠覆正权也得有的放矢对症下药！有些观众进电影院只是单纯想看高分贺岁片的，大过年的为你卖疯卖腐买单我们觉得很【愤怒】！！！
　　我真的宁愿进电影院再看一遍西风烈，因为我和朋友第一次看完时意识到导演编剧（同一个人）脑子进了多少水后，我们在电影院外笑的都快趴下了。
　　用如此力度炒作一如此烂片，我想说姜文你越活越不要脸了。
　　翻来覆去就没找到过一部大陆的好片过，。只有比谁更烂而已
　　这片比《风声》还是好太多了，那部片子叫好的更多，我也就评了两星。其实唱反调没什么，虽然我评了五星，但捍卫楼主评一星的权利。
　　很鄙视那些自以为是的以为找些理由贬低一部电影就证明了自己有多么高深的观影素养的混蛋们，但我不鄙视搂住，楼主说他客观会打三星，我只鄙视那些只用“烂片”来称呼此片的SB们，让你们来导演一个片子我相信会连屎都不如，你们只会嚼舌头，酸文假醋地写些披着影评外衣的愤世文章孤芳自赏。告诉你们，删帖子是给你们留面子，我要是管理员我不会删的，因为留着你们的帖子才能让来宾耻笑你们有多么的无知。无论什么影片，好与坏大家心里都有数，如果本着喜好来讲，你可以说你喜欢或者厌恶某部电影，但你如果对某部影片没有更深层次的了解，那么切勿深评，看了一遍就大言不惭的长篇大论是无知的表现，这世界上没有莫名其妙的事，只有你不懂的事，不懂的事千万别瞎说，丢人显眼。
剧情 / 喜剧 / 动作
姜文 / 葛优 / 周润发 / 刘嘉玲
& 2005－, all rights reserved