宁波诺丁汉大学作业求助1.什么是正断层、逆断层?2.什么是构造地震?3.请说出活断层与地震的关系?4.地壳的解释经历了哪几个阶段?5.我国地震活动区有哪些?并说明我国地震活动的特点?_百度作业帮
宁波诺丁汉大学作业求助1.什么是正断层、逆断层?2.什么是构造地震?3.请说出活断层与地震的关系?4.地壳的解释经历了哪几个阶段?5.我国地震活动区有哪些?并说明我国地震活动的特点?
宁波诺丁汉大学作业求助1.什么是正断层、逆断层?2.什么是构造地震?3.请说出活断层与地震的关系?4.地壳的解释经历了哪几个阶段?5.我国地震活动区有哪些?并说明我国地震活动的特点?
地球内部不同圈层的差速运转形成了地球的磁场；星球是否存在磁场,磁场的存在与否标志着星球的演化程度,由此可以判断星球是否活着.中国第一所中外合作大学
谢邀。这些年来，我起初总为父母的朋友没听过我上的大学而对我、甚至我的父母有所评断，而感到忧伤。终于有机会借他人酒杯，浇自己块垒。说实话我挺喜欢 UNNC 的，也乐意向我的朋友们、我父母的朋友们介绍它。真是因缘际会，美梦成真啊。谢谢这位 NYUsh 的同学。昨天，这位 NYUsh（上海纽约大学）的同学在知乎上回答了“在上海纽约大学（NYU Shanghai）就读是怎样的一番体验”，本来是很好的一个向知友介绍自己就读学校的机会，不知道为何要呵呵宁波诺丁汉大学(当然，这个回答答主自己删除了，倒是导致了很多本校的同学跑去这个问题里为 UNNC 辩护，当然这也是一种不遵守知乎规则的行为……）其实，就读于宁波诺丁汉大学的同学，早已经习惯了被黑的处境。以至于我们自黑黑出了新高度。自我大二起，我已经可以愉快的自称就读于”贵国专科即将升三本、私立、教会出资、出自诺丁山的富二代子弟为主的野鸡大学”了，也很喜欢自黑我诺为“宁波男子汉大学”。说实话，高强度自黑是一个一跪到底的公关姿态，这表明我根本不把外界对于 UNNC 的评断放在心上（放在心上还能好好和高中同学一起愉快玩耍吗？）关于宁波诺丁汉大学是一所怎样的大学，大家可以在知乎的”宁波诺丁汉大学靠不靠谱？”里看，很多都是我们的校友回答的，图文并茂，详略得当，主客观兼备。我目前大四，应该能合理地毕业，算是一个可以回答这个问题的利益相关用户了。就我个人而言，我倒是愿意为我自己在宁波诺丁汉大学呆的这三年说一说我的用户体验：一.
UNNC 是一所还不错的学校，也许在国内能排的上 25-50 左右，绝对没有很多 UNNC 人内心自以为的和 中国 TOP 10 的高校可以比一比的水平。大家都是成年人了，骗自己也没意思。高考只比一本线高四五十分不到，中二少年们开玩笑说能和华东政法或者上海财经比也仅仅是卖个萌而已，不要当真。二. 我也曾经去诺丁汉大学马来校区交换过，感觉两个校区的教学能力学术水平考核标准基本一致。我的很多朋友们大三去的英国本部交换，回来也觉得就教学水平软硬件设施来说 UNNC 也算是保持了水准，基本能担得起“英国诺丁汉大学中国校区”的称号，没有给主校区抹黑； 三. 提前招生有一定的录取标准，是否和 NYUsh 的录取标准持平就见仁见智了，但是高考录取的话确实是一本批次，高每省一本分数线 20-30 分左右能入档，英语分数要求 115 分以上。除了招生人数比较少（1200 位左右每年，国际生目前是20%左右）感觉高考录取标准和一般的 211 大学没有太大差别。当然，我们不是 211，这么比其实也挺二的，但我们毕竟是一所私立学校……
四. 到底行不行，我作为消费者，感觉还行。你觉得行不行对我来说不重要，你开心就好。好吧说回正经的。读大学只是一种体验而已，在一个小环境里呆四年，认识一些有趣的不有趣的人，做一些有趣的不有趣的事，无用之用，如是而已。如果非要憋着一口气捍卫它，说“它牛逼，它可牛逼，大家都不许黑我大 UNNC ，UNNC 才不是一个比不上 NYUsh 的女同学！” 其实也挺傻的。我见过的我佩服的人，并不是因为他的学历如何如何，而是他这个人确实是一个很棒的、独立思考的人（individual）。捍卫一个人的自尊和某个学校的尊严不可同日而语，学校本身没有尊严，任何学校的所谓尊严意志都是由这所学校的学子所赋予的，而针对每一个具体个人的品行可以有衡量，但由一个人推导出这个学校行不行……这真的很开地图炮。
五. 我并不是因 UNNC 的制度而感到其他的中国大学不行，我觉得 UNNC 设计的制度其实也只是因袭传统的英式大学而已。香港台湾大部分的大学几乎都是如此，但也许它在中国大陆这片土壤显得挺珍贵的。列了三个很 general 的维度随便说说这个学校的基因，不值一哂，权当玩笑吧。 公正我敬重这所学校里的几乎每一个人，无论他们背景如何，有没有一个拥有三只对冲基金的爹，这都不重要。我知道对每个人来说，考试挂了就得补考，补考不过就得休学转学或者退学，essay抄袭就得听证会判零分得警告说不定得退学。我认为这是公正。奖学金就是百分百按成绩来，没有什么平时表现啊社团活动啊邻里关系啊党性高不高一说。一个正常制度下培养出来的，当然都是正常人，当然，这没什么好炫耀的。很多年前陈丹青说过”他们长着一张没被欺负过的脸“，我不敢说这个学校人人如此，但大抵如此。一个正常的教育制度下，大家的价值取向其实也并非相互倾轧。在 UNNC 基本没有什么”霸道“的人，即使很多人有着深不可测的背景，大部分人都希望因为自己的人格和能力获得其他人的尊重，而不是别的。自由说实话这是我最喜欢 UNNC 的一点。我觉得在此学习生活我无比闲适。从大一开始，所有人都没有军训，也没有早自习晚自习，每周课大约十几小时，其他学术时间都是自己看书写论文准备考试查资料，我没有参加过党组织活动、没和辅导员喝过茶（短信告知过并不喜欢这种形式）、没参加过任何比赛（当然也没拿过任何奖项）、除了考试和上 seminar 没被强制要求过任何事情、没写过检讨、没为了分数或者想要保研讨好任何老师（实际上也没机会讨好）、没因为学生社团饭局被灌过酒。我成功地在这所大学里规避了任何让我觉得无聊的事情，省下来的时间我做了很多我喜欢的事情（大家不要说什么“这些在其他大学也很容易做到啊，只要不打算和别人竞争就可以啊”这种装外宾的话了，中国大多数高校的规则是怎样的大家也是能略晓一二吧）。比如大学只加过一个社团并且打算从一而终做到毕业，比如暑假寒假做一些媒体类的实习，比如练练书法下下棋，比如逛遍宁波吃好吃的。在这个学校，我从没有经历过很多大人告诫的“同学、室友之间的勾心斗角”，“学校里各种人的尔虞我诈”，没为了任何事情放弃我的尊严或者牺牲我的时间。我信任别人，并且被别人信任，我享受孤独及其所创造的，这对我来说算是很好的体验。如果有一种制度让人可以站着说话不卑不亢，专心做自己的事情不受打扰，我觉得它肯定不是一种坏的制度。民主对我来说，民主从来都不是什么玄虚高蹈之物，不过是群己权界，不过是自己做主。少数服从多数，但少数人的权利也会得到保障。平等自然使人爱好自由制度，一个合理正常的制度，在此之下因为公共利益而讨论不同的决策方式和利益分配格局。可能在一个学校毕竟学生思想单纯方式幼稚。但很多事情我就不多说了，大家感受一下一个大学的学生会主席是学校的人投票选出来的，而且学生会干事们所任职的大部分时间里都要和”被黑“与”无辜被黑“做斗争，中国电信闪讯问题没解决学生会被骂，食堂菜涨价学生会被骂，连 Christmas Show 门票发完了很多人没领到也会被骂。但是学生会还是在慢慢进步，不断公开透明的维权事件跟进报道，不同的投诉方式与处理规定，安安静静做服务，然后等待着某一次的出错再被众人毫不留情地吐槽。说实话这种一直被骂、一直兢兢业业做学生服务的精神，想想在中国大陆这片土地上也是挺少见的。 六. 我说这些当真只是我对 UNNC 的看法，没有打算捍卫学校，说一句“那么对方辩友请听题！”的意思。在我看来，捍卫一个学校和所谓的爱国行为没什么两样，都是在用个人的意志强行给虚幻的集体告白而已。这种感情低级又无趣。以及，任何捆绑在 community 上、妄图通过定义 community 的某个属性以证明自己也有这个属性的行为或言论……好吧，自己开心最重要。其实所谓的集体荣誉、sense of community 都是很空的东西，它建立在虚幻之上，建立在目空一切之上，建立在对他人的评断之上，唯独不建立在“united of community”之上。所谓的“我的大学比你牛逼，我就比你牛逼“这种幻觉，是一个人内心脆弱缺乏自信的根源。一所学校仅仅是学校而已，力图证明它比别的学校强——好吧就算比其他 985、211 强，或者号称比清北复交强，声称“我们不和他们比，没有可比性”，或者比美国的大学前 30 前 10 强，又如何呢。我想到很多年前，或者说直到现在都是，很多中国人写文章，证明，中国发展起来了，再也不是贫困挨打的一国了，美国的月亮未必圆，中国不高兴……只能说这是一场闹剧。美国作家赛珍珠在给林语堂的《吾国与吾民》作序时这样写道：“我多少次满怀渴望，急切地打开一本本关于中国的著作，然而又多少次失望地把它们合上。因为其中的内容是虚假的，言过其实的，作者在狂热地为一个伟大到不需要为之辩护的国家辩护。”刘香成也曾经引述过这段话，用于阐述自己的看法“我们可以坦诚相见，因为我并不为她感到惭愧。我可以把她的麻烦都公之于世，因为我没有失去希望。”其实一个学校，一个集体，一个国家，都由个人组成，遑论中国月亮圆不圆，上海纽约大学好不好，身为一个中国人，一个上海纽约大学的学生，其中感受，自行体会，自由发言，无人有权诘问。况且，不尊重个体的集体，不呆也罢。当然，对我来说，一些以呵呵 NYUsh 的言论来捍卫自己学校并不像别人说的那样差的心态，其实也是一种狂热。而如果你对事情有完全的信心，就不太可能产生狂热的态度。再说一些题外话。对于这次言论，我想到康拉德的《黑暗的心》。也想到了天龙八部中的乔峰。大英雄乔峰什么都受得了，就是受不了别人的污蔑，他受不了委屈。其实就算是找到带头大哥又如何呢，那些因他冤死的人不会复生，为他而死的阿朱也不能陪他终老，塞上牛羊空许约罢了。要知道，如果不是乔峰强求一个结果，让世人知道他并非是罪魁祸首，他不会付出如此大的代价。由此唐突引述孔子的话“人不知而不愠，不亦君子乎。”不能指望其他人能主动理解你，如果他们对于一件无从知晓的事情就他们本来的生活经验下了判断，这并不是一件令人感到愤怒的事情。相反的，如果你非要费尽心思让他从心底接受你花了几年时间才领会到的想法，这本身又是一种强迫，一种误读。还有，如果把时间花在纠正别人对自己的错误看法或者的偏见上，那么人就没有时间做对的事情了。其实看到上海纽约大学、昆山杜克大学等等外国名校在中国设置分校，我们理当欣喜并感同身受。因为这其实是一件艰难的事情。在这个国度，想要改变积重难返的高等教育制度，靠的不是简单的昂贵仪器、高耸大楼、华美屋舍、或者答卷完美的学生。它需要更多的机缘：合理合法的制度、资本的运作、从政府到地方的支持、不断获悉常识与接受全球化的民众思想氛围与社会风气…日拱一卒，岂止是万难。如果你看到南方科技大学是如何让朱清时校长甘愿向媒体求情，也想要换取学生们受到国际高校认可的学术水平，听到他的引述，“南科大终于引爆了舆论。南科大校长朱清时终于要求我们宽容改革和改革者。这种要求很悲凉” 这样的话，你会明白，造时势，不计较一城一地之得失，有多重要。这不是犬儒，而是知道，任何的新生事物必然新鲜，必然挑战很多人的认知，必然毁誉参半，因为，“成功有一百个父亲，但失败是个孤儿”。这个学期我正学习晚清史，看见落幕的帝国幕僚们如何想要徒劳地挽救一场必然的覆灭，看见李鸿章想要修一条十公里的铁路而费尽周折，看见梅贻琦等一众清华校长如何用庚子奖学金送儿童留美，看见英国人李提摩太和山西巡抚岑春煊好不容易建成山西大学堂并送学子去英国留学，最后学堂因战争而改制，看见段祺瑞因为军队误杀学生而绝食数十日以致抱病而亡。我开始明白，战争总会结束，但易风移俗有多难，思想改革有多难。前人们费尽心机为中国教育改革扩大的一公分尺度，最后让这个国家的教育制度逐渐正常化、全球化。如果你能明白这些无言的抗争，你会明白身处这样一所中外合作大学之中的你，也许正在创造历史。这是一个转型的年代，很多事情瞬息万变，每个人都知道，中国大多数大学所奉行的制度亟待改革。二十岁的成年人应当拥有自制力和独立自主的能力，去合理规划时间，安排学习任务，进行自主锻炼，参与社会实践，加入社团活动，学习外语并与这世界其他国家的人交流。这些都是很多国家的大学中常见的制度管理。但在中国，一个近代化时间百年而已，实现近代中国独立六十五年，由于各种各样的政治运动而耽搁教育改革，教育现代化并未超过四十年的土地上，能够观察到成功的经验太少太少。至今清华学生宿舍也会每晚断电，大陆的大多数大学网络不能访问 Google，很多桎梏架在大部分中国大学生脖子上。教育者因为不相信旁边有桥，很多人还在摸着石头过河。你得证明你所经历的教育制度没什么错误，能让你在一个比较自由的环境里有所获得，成为你想要成为的人，你才能大声地向人群呼喊“错的并不是我”。一个经受十几年思想洗脑的人想要成为一个正常人有多难，一个国家想要成为一个正常的国度，就有多难。没人真的能忍受黑暗，如果他真的见过光明。况且这并非奇迹，因在大多数国土，这稀松平常。如果这位 NYUsh 的同学能明白这一点，我相信他并不愿意以自己学校的身份去质疑宁波诺丁汉大学，或者西交利物浦大学，或者昆山杜克大学，或者其他中外合作大学，恕不列举。其实，我实在不明白，一个家境不错的人掌握双语能力和学术能力算是一件多么值得炫耀的事情。比大多数人强可能只是因为大多数人并没有你这样优越的条件。一个不断证明自己生来优越的人，享受这个社会带给他的一切而于他人毫无建树，在我看来，这个世界与他无关。而那些通过自身的努力获得体面薪水与社会地位的人，同时也是给这个社会带来一些好的改变的人。比如阿里巴巴的十五年，让中国大多数 small business 能拥有一个平台和物流系统整合资源；比如万达这样面向大众的综合活动消费场所为一体的实业正在挽救凋敝的零售业与房产；比如现在正在北京五道口、上海张江、杭州文三区创业的小互联网公司…他们给这个社会带来的贡献，远远超过一百个李嘉诚。我认为，是马云、马化腾、张小龙们真正改变了这个国家的第三产业的未来。对我来说，投身于为全人类的不平等与歧视做斗争的人，不论是通过商业，还是人道主义救治、科技研发、学术研究、种疫苗、协商停火、正面沟通，这都令人敬佩且激赏不已。这是一个人此生此时赚了多少钱，获得多少尊贵的社会地位，令人歆羡的美满家庭，都不能比拟的。此刻的我们在因为旁人一句似是而非的污蔑而义愤填膺难以平静，我们实在难以回想那些虽死犹闻侠骨香的先辈们。那些舍生取义、追求真理的人，才是一个正常社会的价值观理应尊崇的人。人的一生是多维度的，不应仅仅以人的财富或学识计量。说回宁波诺丁汉大学吧。作为一个大四的学渣，也许没有这个资格，但我确实感谢这个学校教导过我的教授们。因为他们启迪我去思考一些真正重要的东西：商业社会如何运作，商业怎样由表及里地给这个世界带来最广袤的改变，为什么民主制度需要不受限的新闻界，媒介是人体的延伸，艺术与文学之美，自由是什么，独立为何物，中国史与世界史，如何做一个体面而有教养的人。如何享受生命中最重要的一些事情：最广泛的同情与最深刻的爱。我是一个幼稚而任性的人，大四上学期才想明白自己真正喜欢的其实是历史社会方向，所以当我想要选一门并未列入本应属于我的专业的课程，当我去寻找联系并请求让我选这门课的时候，所有工作人员和教授都无比亲切且自如地仅仅为我一个学生，做邮件和各种跟进的沟通，最后让我成功改选成这门课，我打破了规则，但是没有人责怪我或者忽视我，他们正视每一个学生的“不合时宜”的想法。我为此体会到学术自由。虽然我到现在也只是一个学术能力相当一般的人，但是这个学校没有给过我压力。所有的教授和考卷，论文，都在等我慢慢想清楚，等我真正放下杂念去投入学术并提高生产力。也许直到毕业我也没能有机会学到真知，可在这段经历中，我尊重别人并被别人所尊重，这让我明白如何自如与平等地与此后的所有人交往。我在这所学校体会到的、无非是一个正常人类社会里正常大学理应有的一切，但是在现在的中国，想要获得这份经历，犹然需要付出相当大的代价。当这个国度没有所谓一本二本三本 985 211 时，无所谓中外合作还是外国名校独资或者蓝翔技校时，学术自由才算在普遍意义上成为可能；当一个社会不以追求务实专业如会计程序员为唯一，它才算是一个多元的社会；当一个校园的背后它并不想证明某种无上的权威与全知全能，只是静静地等年轻人在此度过几年悠闲而放肆求知的时光；当自授学位与去行政化成为常态，教育并非是针对人的思想改造而是普及公民常识。那个时候、相信大多数人会无所谓中外合作大学哪家强。因为优秀的A与优秀的B相比并无所谓谁压倒谁，只不过是一段经历而已。看到知乎这个问题里，有 NYU 本部的学长认为，这位 NYUsh 的学弟的发言如此不谦逊，有悖 NYU 的教育。在我看来，谦逊并非是一种美德，而是在意识到自己的无知之后，一个开放而求知若渴的动作而已。这意味着一个人随时在清空自身的蒙昧与偏见，准备好随时体验更大也更宽广的世界。也许你会因为上天的赐予而沾沾自喜，但当所有外物拿掉，你是否还是你，没有任何缺失？ 一个人是否有真正的尊严，也许并不取决于学识或者财富或其他任何东西，或许只关乎“己所不欲，勿施于人“而已。最后，想到有这么多人为了消除这世界最广泛的不平等和歧视终日奔走，宁波诺丁汉大学的毕业生中肯定也有很多人会以此为事业，就觉得太阳虽远，终有太阳。我并非为我所在的这所学校自豪，我是为我在这所学校中遇见的每一个自由而独立的个人，所取得的每一份进步而感到高兴。因为这是每一个正直而对一个更好的国度怀有乡愁的人所期待发生的。一切改变的发生都需要时间。静待后来人吧。
&p&大三国际商务经济专业在读。浙江考生。&/p&&br&&p&本人是提前批进来的，也就是那50个自主招生，只要过一本就行。但我高考争气，考了浙江省文科一本 2000+的排名，虽说不能进复旦什么的牛校，但进进上海对外经贸，以及本省内除浙大外任意学校都没有问题。&/p&&br&&p&自我陈述说完了，我来说说诺丁汉。&/p&&br&&p&一开始我不甘心，明明我还可以选择一些985末端学校（文科，比如华南理工）和一大票211，为什么来这里。想着想着就想通了，诺丁汉真的是一方不可多得的学术净土。比如16人的小班，大幅度改变了我的英文写作方式，比如financial accounting, business finance等等课，确实是用英文原版的教材学起来更好。我大三，在两个国际四大会计事务所实习过（分别在宁波和上海），最近拿了某世界500强的机会，不得不说，我觉得我们学校一大部分同学的能力足以和浙大复旦经管的同学抗衡。&/p&&p&因为学费贵，很多同学很懂事，用功程度不低于我高三时候的拼劲。高中的时候我还觉得我学习认真，到了诺丁汉，真切感受到很大比例的同学的“要”劲。&/p&&br&&p&还有，宁波诺丁汉大学人文关怀很好，红色的东西很少，氛围自由，学术严谨。&/p&&br&&p&若要我说不足，可能在于名气上。我在上海实习的时候，知道本校的人，大概1/2。年轻人知道的比例高，说明学校正在发展，我还是看好的。还有，家庭条件太好的一部分同学在这样自由的环境里，可能翘课或者爱玩。其实要我说，这两点在所有非大牌名校的学校里都存在，真的靠个人，但诺丁汉，总体的上进氛围是浓郁的，不用担心。&/p&&br&&p&商科，每年有成批的同学进四大会计事务所，快消（联合利华，玛氏，雀巢等），咨询（我一个关系很好的学长，本科毕业就进了罗兰贝格，月薪1W4起，还有麦肯锡，等）。读研这块也是捷报频频，伦敦政治经济，UCL，帝国理工，巴斯等等不胜枚举。&/p&&br&&p&还蛮看好的。&/p&
大三国际商务经济专业在读。浙江考生。本人是提前批进来的，也就是那50个自主招生，只要过一本就行。但我高考争气，考了浙江省文科一本 2000+的排名，虽说不能进复旦什么的牛校，但进进上海对外经贸，以及本省内除浙大外任意学校都没有问题。自我陈述说完了…
前一年，学校里有一个电台叫诺客，学弟有靠谱又有趣的学长带着一起录节目聊健身聊草莓聊毕业聊拍电影。&br&&br&&br&那个时候学校挺有趣的做事的人一大堆，每个人都在一个方块里站得住脚，可惜现在再难找到这样的学长，所以电台也做不下去了，就像很多事一样。
前一年，学校里有一个电台叫诺客，学弟有靠谱又有趣的学长带着一起录节目聊健身聊草莓聊毕业聊拍电影。那个时候学校挺有趣的做事的人一大堆，每个人都在一个方块里站得住脚，可惜现在再难找到这样的学长，所以电台也做不下去了，就像很多事一样。
梦幻少女之心在宁波诺丁汉大学 (UNNC) 就读是怎样一番体验？
中国第一所中外合作大学
谢邀。这些年来，我起初总为父母的朋友没听过我上的大学而对我、甚至我的父母有所评断，而感到忧伤。终于有机会借他人酒杯，浇自己块垒。说实话我挺喜欢 UNNC 的，也乐意向我的朋友们、我父母的朋友们介绍它。真是因缘际会，美梦成真啊。谢谢这位 NYUsh 的同学。昨天，这位 NYUsh（上海纽约大学）的同学在知乎上回答了“在上海纽约大学（NYU Shanghai）就读是怎样的一番体验”，本来是很好的一个向知友介绍自己就读学校的机会，不知道为何要呵呵宁波诺丁汉大学(当然，这个回答答主自己删除了，倒是导致了很多本校的同学跑去这个问题里为 UNNC 辩护，当然这也是一种不遵守知乎规则的行为……）其实，就读于宁波诺丁汉大学的同学，早已经习惯了被黑的处境。以至于我们自黑黑出了新高度。自我大二起，我已经可以愉快的自称就读于”贵国专科即将升三本、私立、教会出资、出自诺丁山的富二代子弟为主的野鸡大学”了，也很喜欢自黑我诺为“宁波男子汉大学”。说实话，高强度自黑是一个一跪到底的公关姿态，这表明我根本不把外界对于 UNNC 的评断放在心上（放在心上还能好好和高中同学一起愉快玩耍吗？）关于宁波诺丁汉大学是一所怎样的大学，大家可以在知乎的”宁波诺丁汉大学靠不靠谱？”里看，很多都是我们的校友回答的，图文并茂，详略得当，主客观兼备。我目前大四，应该能合理地毕业，算是一个可以回答这个问题的利益相关用户了。就我个人而言，我倒是愿意为我自己在宁波诺丁汉大学呆的这三年说一说我的用户体验：一.
UNNC 是一所还不错的学校，也许在国内能排的上 25-50 左右，绝对没有很多 UNNC 人内心自以为的和 中国 TOP 10 的高校可以比一比的水平。大家都是成年人了，骗自己也没意思。高考只比一本线高四五十分不到，中二少年们开玩笑说能和华东政法或者上海财经比也仅仅是卖个萌而已，不要当真。二. 我也曾经去诺丁汉大学马来校区交换过，感觉两个校区的教学能力学术水平考核标准基本一致。我的很多朋友们大三去的英国本部交换，回来也觉得就教学水平软硬件设施来说 UNNC 也算是保持了水准，基本能担得起“英国诺丁汉大学中国校区”的称号，没有给主校区抹黑； 三. 提前招生有一定的录取标准，是否和 NYUsh 的录取标准持平就见仁见智了，但是高考录取的话确实是一本批次，高每省一本分数线 20-30 分左右能入档，英语分数要求 115 分以上。除了招生人数比较少（1200 位左右每年，国际生目前是20%左右）感觉高考录取标准和一般的 211 大学没有太大差别。当然，我们不是 211，这么比其实也挺二的，但我们毕竟是一所私立学校……
四. 到底行不行，我作为消费者，感觉还行。你觉得行不行对我来说不重要，你开心就好。好吧说回正经的。读大学只是一种体验而已，在一个小环境里呆四年，认识一些有趣的不有趣的人，做一些有趣的不有趣的事，无用之用，如是而已。如果非要憋着一口气捍卫它，说“它牛逼，它可牛逼，大家都不许黑我大 UNNC ，UNNC 才不是一个比不上 NYUsh 的女同学！” 其实也挺傻的。我见过的我佩服的人，并不是因为他的学历如何如何，而是他这个人确实是一个很棒的、独立思考的人（individual）。捍卫一个人的自尊和某个学校的尊严不可同日而语，学校本身没有尊严，任何学校的所谓尊严意志都是由这所学校的学子所赋予的，而针对每一个具体个人的品行可以有衡量，但由一个人推导出这个学校行不行……这真的很开地图炮。
五. 我并不是因 UNNC 的制度而感到其他的中国大学不行，我觉得 UNNC 设计的制度其实也只是因袭传统的英式大学而已。香港台湾大部分的大学几乎都是如此，但也许它在中国大陆这片土壤显得挺珍贵的。列了三个很 general 的维度随便说说这个学校的基因，不值一哂，权当玩笑吧。 公正我敬重这所学校里的几乎每一个人，无论他们背景如何，有没有一个拥有三只对冲基金的爹，这都不重要。我知道对每个人来说，考试挂了就得补考，补考不过就得休学转学或者退学，essay抄袭就得听证会判零分得警告说不定得退学。我认为这是公正。奖学金就是百分百按成绩来，没有什么平时表现啊社团活动啊邻里关系啊党性高不高一说。一个正常制度下培养出来的，当然都是正常人，当然，这没什么好炫耀的。很多年前陈丹青说过”他们长着一张没被欺负过的脸“，我不敢说这个学校人人如此，但大抵如此。一个正常的教育制度下，大家的价值取向其实也并非相互倾轧。在 UNNC 基本没有什么”霸道“的人，即使很多人有着深不可测的背景，大部分人都希望因为自己的人格和能力获得其他人的尊重，而不是别的。自由说实话这是我最喜欢 UNNC 的一点。我觉得在此学习生活我无比闲适。从大一开始，所有人都没有军训，也没有早自习晚自习，每周课大约十几小时，其他学术时间都是自己看书写论文准备考试查资料，我没有参加过党组织活动、没和辅导员喝过茶（短信告知过并不喜欢这种形式）、没参加过任何比赛（当然也没拿过任何奖项）、除了考试和上 seminar 没被强制要求过任何事情、没写过检讨、没为了分数或者想要保研讨好任何老师（实际上也没机会讨好）、没因为学生社团饭局被灌过酒。我成功地在这所大学里规避了任何让我觉得无聊的事情，省下来的时间我做了很多我喜欢的事情（大家不要说什么“这些在其他大学也很容易做到啊，只要不打算和别人竞争就可以啊”这种装外宾的话了，中国大多数高校的规则是怎样的大家也是能略晓一二吧）。比如大学只加过一个社团并且打算从一而终做到毕业，比如暑假寒假做一些媒体类的实习，比如练练书法下下棋，比如逛遍宁波吃好吃的。在这个学校，我从没有经历过很多大人告诫的“同学、室友之间的勾心斗角”，“学校里各种人的尔虞我诈”，没为了任何事情放弃我的尊严或者牺牲我的时间。我信任别人，并且被别人信任，我享受孤独及其所创造的，这对我来说算是很好的体验。如果有一种制度让人可以站着说话不卑不亢，专心做自己的事情不受打扰，我觉得它肯定不是一种坏的制度。民主对我来说，民主从来都不是什么玄虚高蹈之物，不过是群己权界，不过是自己做主。少数服从多数，但少数人的权利也会得到保障。平等自然使人爱好自由制度，一个合理正常的制度，在此之下因为公共利益而讨论不同的决策方式和利益分配格局。可能在一个学校毕竟学生思想单纯方式幼稚。但很多事情我就不多说了，大家感受一下一个大学的学生会主席是学校的人投票选出来的，而且学生会干事们所任职的大部分时间里都要和”被黑“与”无辜被黑“做斗争，中国电信闪讯问题没解决学生会被骂，食堂菜涨价学生会被骂，连 Christmas Show 门票发完了很多人没领到也会被骂。但是学生会还是在慢慢进步，不断公开透明的维权事件跟进报道，不同的投诉方式与处理规定，安安静静做服务，然后等待着某一次的出错再被众人毫不留情地吐槽。说实话这种一直被骂、一直兢兢业业做学生服务的精神，想想在中国大陆这片土地上也是挺少见的。 六. 我说这些当真只是我对 UNNC 的看法，没有打算捍卫学校，说一句“那么对方辩友请听题！”的意思。在我看来，捍卫一个学校和所谓的爱国行为没什么两样，都是在用个人的意志强行给虚幻的集体告白而已。这种感情低级又无趣。以及，任何捆绑在 community 上、妄图通过定义 community 的某个属性以证明自己也有这个属性的行为或言论……好吧，自己开心最重要。其实所谓的集体荣誉、sense of community 都是很空的东西，它建立在虚幻之上，建立在目空一切之上，建立在对他人的评断之上，唯独不建立在“united of community”之上。所谓的“我的大学比你牛逼，我就比你牛逼“这种幻觉，是一个人内心脆弱缺乏自信的根源。一所学校仅仅是学校而已，力图证明它比别的学校强——好吧就算比其他 985、211 强，或者号称比清北复交强，声称“我们不和他们比，没有可比性”，或者比美国的大学前 30 前 10 强，又如何呢。我想到很多年前，或者说直到现在都是，很多中国人写文章，证明，中国发展起来了，再也不是贫困挨打的一国了，美国的月亮未必圆，中国不高兴……只能说这是一场闹剧。美国作家赛珍珠在给林语堂的《吾国与吾民》作序时这样写道：“我多少次满怀渴望，急切地打开一本本关于中国的著作，然而又多少次失望地把它们合上。因为其中的内容是虚假的，言过其实的，作者在狂热地为一个伟大到不需要为之辩护的国家辩护。”刘香成也曾经引述过这段话，用于阐述自己的看法“我们可以坦诚相见，因为我并不为她感到惭愧。我可以把她的麻烦都公之于世，因为我没有失去希望。”其实一个学校，一个集体，一个国家，都由个人组成，遑论中国月亮圆不圆，上海纽约大学好不好，身为一个中国人，一个上海纽约大学的学生，其中感受，自行体会，自由发言，无人有权诘问。况且，不尊重个体的集体，不呆也罢。当然，对我来说，一些以呵呵 NYUsh 的言论来捍卫自己学校并不像别人说的那样差的心态，其实也是一种狂热。而如果你对事情有完全的信心，就不太可能产生狂热的态度。再说一些题外话。对于这次言论，我想到康拉德的《黑暗的心》。也想到了天龙八部中的乔峰。大英雄乔峰什么都受得了，就是受不了别人的污蔑，他受不了委屈。其实就算是找到带头大哥又如何呢，那些因他冤死的人不会复生，为他而死的阿朱也不能陪他终老，塞上牛羊空许约罢了。要知道，如果不是乔峰强求一个结果，让世人知道他并非是罪魁祸首，他不会付出如此大的代价。由此唐突引述孔子的话“人不知而不愠，不亦君子乎。”不能指望其他人能主动理解你，如果他们对于一件无从知晓的事情就他们本来的生活经验下了判断，这并不是一件令人感到愤怒的事情。相反的，如果你非要费尽心思让他从心底接受你花了几年时间才领会到的想法，这本身又是一种强迫，一种误读。还有，如果把时间花在纠正别人对自己的错误看法或者的偏见上，那么人就没有时间做对的事情了。其实看到上海纽约大学、昆山杜克大学等等外国名校在中国设置分校，我们理当欣喜并感同身受。因为这其实是一件艰难的事情。在这个国度，想要改变积重难返的高等教育制度，靠的不是简单的昂贵仪器、高耸大楼、华美屋舍、或者答卷完美的学生。它需要更多的机缘：合理合法的制度、资本的运作、从政府到地方的支持、不断获悉常识与接受全球化的民众思想氛围与社会风气…日拱一卒，岂止是万难。如果你看到南方科技大学是如何让朱清时校长甘愿向媒体求情，也想要换取学生们受到国际高校认可的学术水平，听到他的引述，“南科大终于引爆了舆论。南科大校长朱清时终于要求我们宽容改革和改革者。这种要求很悲凉” 这样的话，你会明白，造时势，不计较一城一地之得失，有多重要。这不是犬儒，而是知道，任何的新生事物必然新鲜，必然挑战很多人的认知，必然毁誉参半，因为，“成功有一百个父亲，但失败是个孤儿”。这个学期我正学习晚清史，看见落幕的帝国幕僚们如何想要徒劳地挽救一场必然的覆灭，看见李鸿章想要修一条十公里的铁路而费尽周折，看见梅贻琦等一众清华校长如何用庚子奖学金送儿童留美，看见英国人李提摩太和山西巡抚岑春煊好不容易建成山西大学堂并送学子去英国留学，最后学堂因战争而改制，看见段祺瑞因为军队误杀学生而绝食数十日以致抱病而亡。我开始明白，战争总会结束，但易风移俗有多难，思想改革有多难。前人们费尽心机为中国教育改革扩大的一公分尺度，最后让这个国家的教育制度逐渐正常化、全球化。如果你能明白这些无言的抗争，你会明白身处这样一所中外合作大学之中的你，也许正在创造历史。这是一个转型的年代，很多事情瞬息万变，每个人都知道，中国大多数大学所奉行的制度亟待改革。二十岁的成年人应当拥有自制力和独立自主的能力，去合理规划时间，安排学习任务，进行自主锻炼，参与社会实践，加入社团活动，学习外语并与这世界其他国家的人交流。这些都是很多国家的大学中常见的制度管理。但在中国，一个近代化时间百年而已，实现近代中国独立六十五年，由于各种各样的政治运动而耽搁教育改革，教育现代化并未超过四十年的土地上，能够观察到成功的经验太少太少。至今清华学生宿舍也会每晚断电，大陆的大多数大学网络不能访问 Google，很多桎梏架在大部分中国大学生脖子上。教育者因为不相信旁边有桥，很多人还在摸着石头过河。你得证明你所经历的教育制度没什么错误，能让你在一个比较自由的环境里有所获得，成为你想要成为的人，你才能大声地向人群呼喊“错的并不是我”。一个经受十几年思想洗脑的人想要成为一个正常人有多难，一个国家想要成为一个正常的国度，就有多难。没人真的能忍受黑暗，如果他真的见过光明。况且这并非奇迹，因在大多数国土，这稀松平常。如果这位 NYUsh 的同学能明白这一点，我相信他并不愿意以自己学校的身份去质疑宁波诺丁汉大学，或者西交利物浦大学，或者昆山杜克大学，或者其他中外合作大学，恕不列举。其实，我实在不明白，一个家境不错的人掌握双语能力和学术能力算是一件多么值得炫耀的事情。比大多数人强可能只是因为大多数人并没有你这样优越的条件。一个不断证明自己生来优越的人，享受这个社会带给他的一切而于他人毫无建树，在我看来，这个世界与他无关。而那些通过自身的努力获得体面薪水与社会地位的人，同时也是给这个社会带来一些好的改变的人。比如阿里巴巴的十五年，让中国大多数 small business 能拥有一个平台和物流系统整合资源；比如万达这样面向大众的综合活动消费场所为一体的实业正在挽救凋敝的零售业与房产；比如现在正在北京五道口、上海张江、杭州文三区创业的小互联网公司…他们给这个社会带来的贡献，远远超过一百个李嘉诚。我认为，是马云、马化腾、张小龙们真正改变了这个国家的第三产业的未来。对我来说，投身于为全人类的不平等与歧视做斗争的人，不论是通过商业，还是人道主义救治、科技研发、学术研究、种疫苗、协商停火、正面沟通，这都令人敬佩且激赏不已。这是一个人此生此时赚了多少钱，获得多少尊贵的社会地位，令人歆羡的美满家庭，都不能比拟的。此刻的我们在因为旁人一句似是而非的污蔑而义愤填膺难以平静，我们实在难以回想那些虽死犹闻侠骨香的先辈们。那些舍生取义、追求真理的人，才是一个正常社会的价值观理应尊崇的人。人的一生是多维度的，不应仅仅以人的财富或学识计量。说回宁波诺丁汉大学吧。作为一个大四的学渣，也许没有这个资格，但我确实感谢这个学校教导过我的教授们。因为他们启迪我去思考一些真正重要的东西：商业社会如何运作，商业怎样由表及里地给这个世界带来最广袤的改变，为什么民主制度需要不受限的新闻界，媒介是人体的延伸，艺术与文学之美，自由是什么，独立为何物，中国史与世界史，如何做一个体面而有教养的人。如何享受生命中最重要的一些事情：最广泛的同情与最深刻的爱。我是一个幼稚而任性的人，大四上学期才想明白自己真正喜欢的其实是历史社会方向，所以当我想要选一门并未列入本应属于我的专业的课程，当我去寻找联系并请求让我选这门课的时候，所有工作人员和教授都无比亲切且自如地仅仅为我一个学生，做邮件和各种跟进的沟通，最后让我成功改选成这门课，我打破了规则，但是没有人责怪我或者忽视我，他们正视每一个学生的“不合时宜”的想法。我为此体会到学术自由。虽然我到现在也只是一个学术能力相当一般的人，但是这个学校没有给过我压力。所有的教授和考卷，论文，都在等我慢慢想清楚，等我真正放下杂念去投入学术并提高生产力。也许直到毕业我也没能有机会学到真知，可在这段经历中，我尊重别人并被别人所尊重，这让我明白如何自如与平等地与此后的所有人交往。我在这所学校体会到的、无非是一个正常人类社会里正常大学理应有的一切，但是在现在的中国，想要获得这份经历，犹然需要付出相当大的代价。当这个国度没有所谓一本二本三本 985 211 时，无所谓中外合作还是外国名校独资或者蓝翔技校时，学术自由才算在普遍意义上成为可能；当一个社会不以追求务实专业如会计程序员为唯一，它才算是一个多元的社会；当一个校园的背后它并不想证明某种无上的权威与全知全能，只是静静地等年轻人在此度过几年悠闲而放肆求知的时光；当自授学位与去行政化成为常态，教育并非是针对人的思想改造而是普及公民常识。那个时候、相信大多数人会无所谓中外合作大学哪家强。因为优秀的A与优秀的B相比并无所谓谁压倒谁，只不过是一段经历而已。看到知乎这个问题里，有 NYU 本部的学长认为，这位 NYUsh 的学弟的发言如此不谦逊，有悖 NYU 的教育。在我看来，谦逊并非是一种美德，而是在意识到自己的无知之后，一个开放而求知若渴的动作而已。这意味着一个人随时在清空自身的蒙昧与偏见，准备好随时体验更大也更宽广的世界。也许你会因为上天的赐予而沾沾自喜，但当所有外物拿掉，你是否还是你，没有任何缺失？ 一个人是否有真正的尊严，也许并不取决于学识或者财富或其他任何东西，或许只关乎“己所不欲，勿施于人“而已。最后，想到有这么多人为了消除这世界最广泛的不平等和歧视终日奔走，宁波诺丁汉大学的毕业生中肯定也有很多人会以此为事业，就觉得太阳虽远，终有太阳。我并非为我所在的这所学校自豪，我是为我在这所学校中遇见的每一个自由而独立的个人，所取得的每一份进步而感到高兴。因为这是每一个正直而对一个更好的国度怀有乡愁的人所期待发生的。一切改变的发生都需要时间。静待后来人吧。
大三国际商务经济专业在读。浙江考生。本人是提前批进来的，也就是那50个自主招生，只要过一本就行。但我高考争气，考了浙江省文科一本 2000+的排名，虽说不能进复旦什么的牛校，但进进上海对外经贸，以及本省内除浙大外任意学校都没有问题。自我陈述说完了，我来说说诺丁汉。一开始我不甘心，明明我还可以选择一些985末端学校（文科，比如华南理工）和一大票211，为什么来这里。想着想着就想通了，诺丁汉真的是一方不可多得的学术净土。比如16人的小班，大幅度改变了我的英文写作方式，比如financial accounting, business finance等等课，确实是用英文原版的教材学起来更好。我大三，在两个国际四大会计事务所实习过（分别在宁波和上海），最近拿了某世界500强的机会，不得不说，我觉得我们学校一大部分同学的能力足以和浙大复旦经管的同学抗衡。因为学费贵，很多同学很懂事，用功程度不低于我高三时候的拼劲。高中的时候我还觉得我学习认真，到了诺丁汉，真切感受到很大比例的同学的“要”劲。还有，宁波诺丁汉大学人文关怀很好，红色的东西很少，氛围自由，学术严谨。若要我说不足，可能在于名气上。我在上海实习的时候，知道本校的人，大概1/2。年轻人知道的比例高，说明学校正在发展，我还是看好的。还有，家庭条件太好的一部分同学在这样自由的环境里，可能翘课或者爱玩。其实要我说，这两点在所有非大牌名校的学校里都存在，真的靠个人，但诺丁汉，总体的上进氛围是浓郁的，不用担心。商科，每年有成批的同学进四大会计事务所，快消（联合利华，玛氏，雀巢等），咨询（我一个关系很好的学长，本科毕业就进了罗兰贝格，月薪1W4起，还有麦肯锡，等）。读研这块也是捷报频频，伦敦政治经济，UCL，帝国理工，巴斯等等不胜枚举。还蛮看好的。
前一年，学校里有一个电台叫诺客，学弟有靠谱又有趣的学长带着一起录节目聊健身聊草莓聊毕业聊拍电影。那个时候学校挺有趣的做事的人一大堆，每个人都在一个方块里站得住脚，可惜现在再难找到这样的学长，所以电台也做不下去了，就像很多事一样。
作为一个没有拿过诺丁汉奖学金的学渣。有人问答主啥专业？我是一条FAM（金融财务管理）学渣狗。在诺丁汉进入诺丁汉，高考超一本线20多分吧。学费当时是5万还是6万，忘记了。（貌似逃一节课就200，300RMB吧）表示一年有半年的放假时间，想去哪里就去哪里。暑假3个多月，寒假1个月，平时一周不到4天课。某小国调研（一半玩的性质，看看雪山，登山神马的）当然也逃课，搞不务正业的研究和社团。大一就很Care电子商务，偶尔去杭州开马云办的会议。太早的课不去，我还记得大明湖畔的Brain和奎哥。Huang的LAW一定去。（她很Nice的帮我写了推荐信。）Andrew老头的Accounting我挂过科。成绩没有达到学校所谓的交换分数，自己成功的申请到了南半球排名第一的大学交流。在南半球喝喝红酒，吃点土耳其美食，日本料理，韩国料理，印度菜，看看袋鼠，考拉，海边去去。在南半球Accounting也挂了。韩剧，日剧，美剧，港剧，纪录片啥都看。考ACCA（过了N门，Accounting考3次都挂，后来弃考了，因为想通了，以后自己开公司只要看得懂报表，又不需要自己做报表，请一个UNNC毕业考过ACCA的能做报表的就行了，何苦难为自己 ）。考证券从业，期货从业（一直都觉得以后实现财务自由都靠股票而不是工资，自学炒股票和期货是必杀技）考四六级都裸考，不知道这种考试还需要准备，无压力全过。学霸们都去国外读研了，学渣就去找工作了。现在在阿里巴巴阿里巴巴国际事业部。（看重我的英文和电商优势）国际事业部N多海归研究生，香港人，印度人，国内名校英语系毕业生，当然也有非名校的前辈。上班之后，立志要向孙正义那样疯狂的努力，所以坚持了每天工作学习14个小时。Photoshop, Dreamwaver, SQL, 数据分析，全球产业，IOS Swift，股票分析，营销等都学。一年学了别人至少学三年的东西，今年应该会升一级吧。业余炒股每年赚个几十万，赚回学费了。2014年飞了30次以上。胖了5斤。
黑一个东西最快的方法就是把它推上神坛，这个道理不用我再多述。简单的来说就是想好好学保证累死 想好好浪保证浪的飞起 花着中国的钱 吃着中国的菜 没事做做英国本部的试卷 体验体验英国的课程标准 嗯挺爽的
体验。。。可以一次又一次让人踏上作死新巅峰算不算。认真地说，至少在这个层面，UNNC不失为一个好学校╮(╯▽╰)╭
诺丁汉就在隔壁，作为高考失利的学渣，真是羡慕的要死要死的
好是好学校，就是诺吹太多.
是否真的装逼 我的回答是装你妹的逼 本人大三FAM狗在读 前几天一个网友问我什么专业 我说Financial accounting and management 她说装什么逼 宁波诺丁汉的吧 貌似诺丁汉装逼形象已经深入国人内心 当然还有很多国人并不知道我们 可是何为装逼 随口蹦几句英文就是装逼了？我好歹辛辛苦苦把我专业的全称打出来了 没说FAM就算是对得起你了 再说哪个学校没有装逼的？只是别人都以为诺丁汉的人很有钱 蹦出英文就是装逼了 如果说蹦英文算装逼 那真不好意思这就是一个装逼的学校 如果说有钱 其实很多的家境也只是算小康 比如我 所以所谓的优越感我是没有的 再说学校的教学 我觉得课程的设置是非常合理的 而且确实可以学到东西 但是确实有比较多的free time 你可以把它用在学术上也可以把它用在酒吧里 这是你决定的 还有一点就是不得不说的国际视野 因为国际生比较多 我们会很容易交到外国朋友 对口语和胆量的提升确实有很大帮助 还有就是有人指出我们学校gay和les比较多 确实身边是会有朋友是的 但是so what?别的学校就没有了？大多是藏着掖着吧 可以说诺丁汉对这件事情的接受程度高 非常高 所以让他们可以勇敢去爱 再说人家招你惹你抢劫了还是杀人了 同性异性不都是爱么 没时间说那么多 这个学校有的是缺点 根本无法跟清华北大比较 但是在同等分数线上 不说是最好的 应该也排在前面吧 如果把八万学费降下来 分数应该会有不小提升吧 好了这都是一个大三商科生的心声 希望有所帮助 我去看reading了。
一个不注重校园细节的学校永远不会培养出真正的贵族—天津耀华中学学生
不装逼混不下去的学校
来知乎，参与讨论