政策是死的，人是活着的，没读高中为什么就不能参加普通高考_百度知道
政策是死的，人是活着的，没读高中为什么就不能参加普通高考
政策是死的，人是活着的，没读高中为什么就不能参加普通高考。我是广东惠州的，2009年初中毕业，没考上高中，奔波了两年，我复习了高中全部课文，我想参加2012年的高考，大学是我的梦想，当我去 教育局问的时讥激罐刻忒灸闺熏酣抹候，他说我没高中毕业证，我想问下，难道没高中毕业证就不能参加高考吗，为什么对我们这些人这么不公平，难道我还不够努力吗，中国的教育为什么这么失败，为什么要这样对待我们的梦想，我重复读高中是不可能的，都19岁了，为什么社会要这么折磨我们，为什么我不能参加高考，为什么，这到底为什么。 难道非要读高中才行吗，为什么这么狠毒，到底为什么。难道我不能实现大学梦想吗，为什么啊
提问者采纳
晕！人家好心帮你回答问题，你却叫人去死，真是啥素质！
提问者评价
你是哪里人啊，要4年，意思是多久，我09年毕业的，为什么3年不行，你回答我
其他类似问题
按默认排序
其他5条回答
很理解你现在的感受，现在成人都能高考了，我觉得没高中毕业证或许没关系，再去问问吧。话说回来，其实你不需要上大学也能学完大学课程，介绍给你个网站你想学什么专业自己挑吧，比在大学上强多了，只是没有文凭。我哥初中毕业，自己学习，做的是技术活，现在工资比大学生高多了。再说个笑讥激罐刻忒灸闺熏酣抹话：社会财富一般都掌握在小学毕业手上
这个确实无法改变。你没考上高中难道中专也没考上吗，中专也是可以升大专的。你那么想上大学，初三时就应该选择复读。
因为这就是社会，社会不会去适应你的！
花钱找人应该可以，再不行就成人高考
谁让你不读高中的
读高中的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
&&&商品评价
商品名称：
评价得分：
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我
此评价对我红网 - 百姓呼声 - 下岗失业多年的“4050人员”生存状态应引起高度重视
| 市州直达(-------------) |
&即时滚动 >>
此页使用了内帧，需更高版本的浏览器支持。
下岗失业多年的“4050人员”生存状态应引起高度重视
炎虎 发表于 &19:12:45
『标签：&&』
　　特殊群体恳请政府给予特别的关爱　　――下岗失业多年的40-50岁人员的生存状态应引起高度重视　　二十一世纪初，举国上下国营中小型企业纷纷响应党中央、国务院的号召，积极配合体制改革工作，顺利完成了“两个买断”。其中绝大多数的原企业职工变成了媒体称之为“自谋职业者”、“灵活就业人员”的群体，十年时间过去了，这些人生活得怎么样呢？　　通过调查发现，“自谋职业”群体的生活只能用两个字概括：“艰难”。他们的艰难在于：求职难，陷入就业―失业―再就业―再失业的困境；夹缝生存，沉重的负担压垮生活的收支平衡；与社会保障“无缘”，无能力抵御任何风险意外，其中，承担双重社保养老金，即个人8%部分以及社会主体20%部分，的现状，让这一特殊群体本来艰难的生活越发艰难。　　一，求职难。在社会就业的巨大压力下，不少大中专毕业生，甚至大学毕业生待业，更不用说这些年龄大、知识结构单一的中年群体。企业改制下岗失业后，“自谋职业者”经历了十年风雨，在就业、失业、再就业、再失业的不断轮回中摸爬滚打。在下岗初期，30、40岁的他们勉强能找到像样的工作，在子女、父母开支不大的情况下，日子还能过得去。但随着年龄的增长，身体开始出现一系列问题，体力跟不上，文化水平又落后，他们被越来越多的待业大中专毕业生替换出局，一次又一次地成为失业者。而在每一次失业后，其就业范围也更加缩小变窄，现如今矿井工、建筑工、搬运工、洗碗工、环卫工成为他们就业的主要岗位。　　二，收入低，开支大。即使他们从这些行业中谋得一份工作，不稳定不说，收入比以前也是大打折扣。如一个街道清洁工一个月的收入满勤在580到720元之间，洗碗工一个月700元左右，其他几个工种除掉天气不好息工、待料息工等无收入时间，一年里一月能攒1000多元回家就很不错了。而他们的开支随着经济社会的发展却是越来越多，子女读高中一年要花元，读大学一年没有15000元以上不行。其父母大多都为农民，没有退休工资，即便有，父母们的退休工资也仅够维持基本生活，生病等大事还需要他们花钱，亲朋好友、老同事、新朋友家中有个红白喜事也都要意思意思。这一来一往，一年下来用的比挣的还多，他们不仅花光了原来不多的积蓄，不少人还欠下了债务。　　三，社会保障与他们无缘，不具备抵御风险的能力。社会保障中的“五金”，即养老金、医疗金、住房公积金、失业保险金和工伤保险金。大部分人在从事上述工作时用人单位有的给他们买了一年交20元的工伤保险金。没有人替他们交其他几“金”。对于他们来说，住房公积金没有也就罢了，谁还想过住新楼？即使送一套新楼给他们，要把门窗装齐、地板弄平、墙壁刷白要花好多工钱不说，不菲的管理费都令人望而却步，还不如拿这个管理费去租一间房子实在得多。失业保险是个什么东西？他们失业了又失业却不知其为何物。医疗保险是个好东西，看着那些在药店里大包小包买药，只需要一张卡刷一下，不用付钱的人，就羡慕得不得了。唉，谁叫自己没有单位呢！提供工作的单位不管这些，有什么办法呢！在工作和失业上他们只能选择工作，不能向上帝提过高的要求，否则就要另请高就。争取不生病是他们最大的愿望。养老金不能不交，现在不交以后动不得了就只能等死，于是他们在原企业、单位共同交了几年养老金的基础上，咬着牙又交了几年，他们不但交了个人应承担的8%，连原本应该由企业单位承担的20%都自己一起交了（这20%不交社保部门不干）。后来，慢慢就有人不交了，因为实在是交不起了。收入一年少于一年，上交的养老金却年年涨。据不确切统计，十年间，养老金缴纳标准最少翻了一番，尽管前些年中央出台了对下岗失业人员优惠7%的政策，但是仍然有许多人承担不起这笔费用。于是有些地方这类人员用上访、集会、游行来向政府表达自己的诉求：20%（或者13%）这本应由社会主体承担的责任和义务，为什么要由个人来承担？　　我走访了100多名街道清洁工，他们当中有许多都是50岁左右的下岗工人。我走访了许多建筑工地，那些搬砖运石、挑水泥、背钢材的许多人都是下岗工人，我走访了原农垦农场企业的下岗工人，他们身处农场却无田无土。其他县市区原企业下岗工人的情况无一例外。　　我恳请政府作一个专题深入调查研究。将这些自谋职业者作为时代的特殊群体给予特别的关爱，免去社保养老金中不应由个人承担的部分（即20%）：对特别困难的家庭适当减免应由个人缴纳的8%。让他们尽可能多增强一点生存能力，因为他们都有70多岁的父母要抚养，还有正在受教育的子女要培养。同时呼吁社会各阶层、工商业主正确对待党的养老金政策，对社会弱势群体多一份关爱。让现在的这个问题不至于成为今后的社会问题，让中央“劳有所得、老有所养、学有所教、病有所医”的政策落到实处，努力创建一个更加和谐安全的社会。
网友21：shiyezhigongdexingsheng
yanglaobaoxiandewentiyaojiejue
实诚人：的确
我也是下岗人员，政府应该重视了！！！包括那些当初单位办经济实体流下来的人员~养老保险等问题依然没什么着落~！！！
网友11：哎~这些有良心的人为什么不是两会代表？
看了以后为中国还有有如此良知的人感到庆幸，不过不知道这位仁兄的建议能否被公仆们看到，我想就是看到也不会有什么结果。某些人民的公仆们开着私家车，住着高档公寓，对我们的生存情况应该感到难以理解。如此和谐社会还会有生活这么困苦的人吗？我现在连支付养老保险的能力全都没有，在某些公仆看来应该是难以置信，不过这就是我一个中石化协解职工真实的生存状况！
网友11：支持
4050人员问题的根本解决办法在于养老保险。现在形势复杂，连刚毕业的大学生都失业。为4050人员解决养老保险的补缴才是根本之道。让他们的晚年有盼头！
贴豆豆：50多岁失业工作没着落，艰难呀。
下岗失业快20年了，岁数也已50多岁了，工作东干干，西干干。没有个固定的事做。大多时间在家坐着，没人要，帮扶中心也总是锁门，眼睛也花了，重体力的活也拿不下来。失业时单位一分钱都没给，说我们是三无企业，养老也不给我们交。我们不知怎么办？
网友28：让4950职工活下去
4050下岗失业职工太苦了，国家应该让他们提前退休让他们能活下去。
网友26：其实你们4050想错了，高官们不会了解我们的痛苦
4050下岗失业职工太难了，为什么还不让他们提前退休分享一下改革开放的成果呢？他们的要求并不高，很容易满足，为什么就没有人出来为他们呼吁呢？谁家没有4050？、？，这个还有希望吗？？
和风戏雨61819：维权 、 下岗 、 失业 、 粮食 、 职工
我是88年参加粮食工作，96年粮食系统没等下岗直接失业的国有粮食职工，夫妻双职工，人过半辈子，要地无地，要房无房，要工作无工作，养老保险医疗保险全无，低保。廉租房对我们来说是个名词，一天不干活没饭吃，不敢生病。不敢体检，身体不好受只能挨着，没钱看病，我们完了，政府不管我们，党还管不管，吃不好，穿不好，子女受歧视，我们还怎么活，我们是哪国人？ 下岗前职工住房，下岗时主管部门调查购买或租赁，我们填写购买，6年了，未给答复。敬请大家说句公道话，我们怎吗维权。&下岗职工真可怜，没地没房没人管，更是无钱交保险，活着不如死里好，上有老来下有小，都是党的好儿女，求党和政府睁开眼，真心实意来管管，让我们活吧，求你了敬爱的党、、、、潍坊安丘粮管所下岗失业人员心声，我哭了，我哭了，都说男人有泪不轻弹，我哭... &标签：&维权&、&下岗&、&失业&、&粮食&、&职工&
和风戏雨61819：下岗 、 失业 、 粮食 、 职工
我是88年参加粮食工作，96年粮食系统没等下岗直接失业的国有粮食职工，夫妻双职工，人过半辈子，要地无地，要房无房，要工作无工作，养老保险医疗保险全无，低保。廉租房对我们来说是个名词，一天不干活没饭吃，不敢生病。不敢体检，身体不好受只能挨着，没钱看病，我们完了，政府不管我们，党还管不管，吃不好，穿不好，子女受歧视，我们还怎么活，我们是哪国人？ 下岗前职工住房，下岗时主管部门调查购买或租赁，我们填写购买，6年了，未给答复。敬请大家说句公道话，我们怎吗维权。&下岗职工真可怜，没地没房没人管，更是无钱交保险，活着不如死里好，上有老来下有小，都是党的好儿女，求党和政府睁开眼，真心实意来管管，让我们活吧，求你了敬爱的党、、、、潍坊安丘粮管所下岗失业人员心声，我哭了，我哭了，都说男人有泪不轻弹，我哭...
夏至秋未：关于4050人员的生存
是啊我们两夫妻都下岗都要退休了，每年养老金都涨，而且2011年未交要按2012年的交，养老金的迟交比高利代都高，还要不要我们这些4050人员活啊！我们真交不起，
网友38：支持下岗阶级
我们上缴过国家财政利润，改革让我们自购分配的住房，&&我们承担了社会养老义务，改革让我们自己老无所依处，&&我们始终默认国财发展欲，改革让我们净身出户告无门，&&我们创造了企业发展积累，改革让我们明白奉献真无悔，&&我们下岗下海了自谋生路，改革让我们迷惑领导安逸权，&&我们的牺牲创新观念活力，改革让我们深陷分配泥沼潭，&&今我等无岗无业无土无金，希望改革一份族土安掩孤魂！&&
这是第1 - 11条评论，共有11条评论。
?（*）代表必填项目
网上昵称：
(中文不超过8个字，英文不超过15个字符。公开，不可修改)
真实姓名：
联系电话：
其他联系方式：
家庭地址：
*发言主题：
上传图片：
此页使用了内帧，需更高版本的浏览器支持。&(大小限制200K内)
*发言内容：
红网《百姓呼声》栏目提醒您：
1、所有内容，一经提交，均无法撤消或修改，请您慎重对待每一次发言；
2、在必要时，您将承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
3、所有留言本站在未调查核实前，概不负责其真实性。读高中时的优秀学生，读大学后时常翘课也不看书，性格偏激却没有立场，对知识不热爱也不追求，千人一面，被体制同化，愤青又拜金，这是在持续优秀中走向平庸吗？原因有哪些？
我在高中（华师一）见到了很多优秀的青年，他们知识面丰富、心忧天下、自我觉醒，但感觉他们在慢慢平庸，言必谈体制，言必谈世家，除此之外就是吃喝玩乐。在大学（武大等），曾经高中牛人慢慢腐化，翘课又不看书、偏激又没有立场。出身富贵的没有意志、自控力和梦想。寒门的顶尖却不去学习应试之外的东西，知识面很窄。只有理想却没有梦想。这是在不断优秀中走向平庸吗？原因有哪些？&br&&br&一个抽象问题当然很难用一个一个具象的原因来回答，但是希望回答者能够提供一个思考的侧面。越接触到多的人，在聚会上，越发现大家就是秀背景。有多少背包客？有多少美食家？有多少人为了喜好去学冷知识？又有多少人能够自我觉醒？在世界是平的网络时代，教育其实很难限制我们的眼界，那是什么束缚了我们的内心呢？&br&&br&&br&补充：&br&这里面的回答有很多很多精彩的见解，答案和回答者的经历相得益彰，十分精彩。&br&&br&高票的Ruki将矛头对准了社会的“价值有用论”，个体的命运实际上被社会所裹挟。&br&&br&苏菲提供了另一个角度---我们为什么要对 美食家背包客赞赏有加，而对体制内不屑一顾呢？因为想脱俗而不自知进入了另一个俗套是一个吊诡。因而问题的角度被发散到了其实我们最正确的态度是自己充实就是最好的。颇有但丁的风采。&br&&br&知心哥哥@采铜则是严密地按照问题的铺垫去回答了整个问题---因为人总是要不断获得认同，而没有及时构筑内心的堡垒，就迟早会平庸。最后谈及心灵自由，立意再上一层。&br&&br&而同龄人王俊煜则用他不同寻常的教育经历和他早熟的心智更广博的见闻去质疑了问题的陷阱---即我们为什么可以去定义别人的成功和平庸呢？他说的虽然与我提问的铺垫有所出入，回答也虚虚实实，并没有一击即中问题的真正核心---是什么让我们偏离了优秀。这里的我们实则是我们每一个人，而不是哪一个人，一群人。因而是以相对的比较去讨论绝对的问题。但不失为一个对于问题本身的思考，很多时候是不是我们思考的出发点就错了呢？&br&&br&刘牛的思想垄断和经济垄断是问题很好的两个注脚。前者规定了玩法，后者徒增了难度。这样的结果从长远看庄家永远可以赢。也是微观角度这个问题的精彩回答。&br&&br&还有很多很多回答则需要读者自己去发现，总之这里面的每一个答案融汇了回答者自身的成长与阅历，又和别的回答者的经历与见解互有交融。非常精彩！
我在高中（华师一）见到了很多优秀的青年，他们知识面丰富、心忧天下、自我觉醒，但感觉他们在慢慢平庸，言必谈体制，言必谈世家，除此之外就是吃喝玩乐。在大学（武大等），曾经高中牛人慢慢腐化，翘课又不看书、偏激又没有立场。出身富贵的没有意志、自控力和梦想。寒门的顶尖却不去学习应试之外的东西，知识面很窄。只有理想却没有梦想。这是在不断优秀中走向平庸吗？原因有哪些？一个抽象问题当然很难用一个一个具象的原因来回答，但是希望回答者能够提供一个思考的侧面。越接触到多的人，在聚会上，越发现大家就是秀背景。有多少背包客？有多少美食家？有多少人为了喜好去学冷知识？又有多少人能够自我觉醒？在世界是平的网络时代，教育其实很难限制我们的眼界，那是什么束缚了我们的内心呢？补充：这里面的回答有很多很多精彩的见解，答案和回答者的经历相得益彰，十分精彩。高票的Ruki将矛头对准了社会的“价值有用论”，个体的命运实际上被社会所裹挟。苏菲提供了另一个角度---我们为什么要对 美食家背包客赞赏有加，而对体制内不屑一顾呢？因为想脱俗而不自知进入了另一个俗套是一个吊诡。因而问题的角度被发散到了其实我们最正确的态度是自己充实就是最好的。颇有但丁的风采。知心哥哥@采铜则是严密地按照问题的铺垫去回答了整个问题---因为人总是要不断获得认同，而没有及时构筑内心的堡垒，就迟早会平庸。最后谈及心灵自由，立意再上一层。而同龄人王俊煜则用他不同寻常的教育经历和他早熟的心智更广博的见闻去质疑了问题的陷阱---即我们为什么可以去定义别人的成功和平庸呢？他说的虽然与我提问的铺垫有所出入，回答也虚虚实实，并没有一击即中问题的真正核心---是什么让我们偏离了优秀。这里的我们实则是我们每一个人，而不是哪一个人，一群人。因而是以相对的比较去讨论绝对的问题。但不失为一个对于问题本身的思考，很多时候是不是我们思考的出发点就错了呢？…
按时间排序
125 个回答
归根结底，还是因为自己。网络的发达有时其实是连所谓的体制都阻挡不了的。若真的有心，知识不会被禁锢，视野不会被限制。这一切都是自己愿不愿意去做的问题。很多人走向平庸甚至堕落，都是因为诱惑太多，闲散作怪，没有坚定的信念又怎能一鼓作气坚持到底。不论是美食家探险家也罢，张口闭口谈论体制也罢，都是自己的喜好取向，这不是平庸的评判标准。
继承或者突破，人生没有对错。
可以赞问题吗，好的提问者与好的答题者同样为知乎所需要。详实的问题描述以及认真的态度可以让答题者回答得有针对性同时激发答题欲望。简短的提要更是为看客节约了大量时间。题主，知乎需要你。(^ ^)—————————————以下回答问题———————————————我觉得我似乎就算得上题主所说的这种人。“读高中时的优秀学生”——高中为辽宁省最好学校之一，我们学部清北上线率大于百分之十，化学物理均进入过学部前三名，随笔在省级杂志频频发表，作文常常作为范文被n个班欣赏（认识的请勿嘲笑，谁没写过应试作文），计算机竞赛连续两年省二等奖。那时候的我自认怀才不遇经历丰富，不服于体制内的教育，认为应试教育死板，经常在晚自习和男朋友翻墙去网吧，抄作业（主要是英语）腾出时间来阅读课外书籍。仅仅高三一年就利用晚自习时间看了二百七十本书（包括快餐读物但比重较低）。当时想的是上了大学就可以有更多自由的时间来看书。而现在的我，成了“读大学后时常翘课也不看书，性格偏激却没有立场”，对知识热爱却不追求，所幸还没被体制同化的一个人。我这个假期在家庸庸碌碌浑浑噩噩度过了三十个日夜，无一晚不在思考——究竟是什么让那个忿忿不平嫌弃体制限制自己的我变成了只图安逸夸夸其谈大于真才实学的我。是没有经历过苦难的坚毅被怠惰打败了。怠惰，是只图一时安逸的短视，包括但不限于拖延症。高中的时候，很多东西都是强制的。大家都坐在一个教室里，就算你想看小说也总会耳濡目染地听进去一些。而从来一帆风顺的我一进入大学就开始了整天玩游戏看美剧，同时因为第一个学期只是期末刷一刷就可以gpa3＋,致使接下来的日子里更加肆无忌惮。一言以蔽之，就是缺乏强制性导致自身的怠惰显现出来。加之因为曾经优秀而带来的自以为是，有时候让我觉得去听教授低效率授课还不如自己刷书，然而到了该刷书的时候却轻而易举地转向玩耍的道路。对自身能力的高估和难以克服的怠惰是我自身入此境的主要原因。没有与其他类似的人交流过也没有看过统计资料，谨供参考。其实我写出来只是在告诫自己下学期一定要打败这二位可恶的敌人。以此明志。求折叠。
一、高中只是为了成绩为了完成考大学的任务而学习，凑巧又能学的进去，方方面面的学科都能妥善处理，考试排名靠前还能满足一些自我价值，虚荣心之类的二、万万没想到大学的教育更是惨不忍睹，大学已经不再单纯，功利心十足，其中还夹杂着专业的错选，没有找到自身的兴趣，几乎全民无节操娱乐的氛围浮躁着大家....三、一般感觉家里有点门路的都不会愤了，，愤青又拜金？那只能说明虚伪，贪婪，还有什么呢，人格分裂吗，，四、独立思考不够,没有什么东西值得坚持（大家都有点吧...)，大学本应该是个独立思考的地方，却冲满着各种洗脑以及甘愿接受洗脑....五、没有找到真正喜欢做的事情，那种兴趣的激发足以让你忘记与兴趣无关的一切吃喝玩乐，或是吃喝玩乐都在想着喜欢做的事....六、对自我没有要求了，对改变无所谓了，觉得平庸也挺好的（觉得平庸倒没什么，只要不做恶心他人，恶心自己，恶心地赚钱的事，善良，正义的活着也是一种优秀的人生）
高中时代，为了高考，很多欲望一直都被压抑着，到了大学，终于有了释放的机会！
哈哈哈哈哈，反面教材在这里，我高中是瘪三，学习成绩倒数，考了个垃圾二本，上了三个月就辍了，但我还是恬不知耻的在这里说，我还算是个有梦想的人吧。和题主一样，我高中时也碰到过很多心怀天下的《优秀青年》，但我没觉得他们变平庸了，因为他们本来就是逗比好嘛！知道啥叫知行合一不？很多人都只是放个嘴炮爽一爽，让他们做的时候马上就泄了。他们的世界里就只剩下考大学，觉得上了清华北大就能出任ceo迎娶白富美走上人生巅峰。知识面广，嘿嘿嘿嘿，有毛用，你是硬盘嘛？你根本就不会用你脑子里的那些知识，你只是把他们记住了，方便和人扯犊子。你永远都是在阐述别人的观点，那些看似强力，却没有自己见解的观点。心忧天下，人真是太自大了，大多人的社交圈顶多也就百人，你的世界就这么大，其中还包括大姐夫小姨子之类的闲杂人等。对这世界来说，你的想法只是个笑话。每当别人谴责我不务正业，退学，背包客，甚至上升到道德层面。我都会沉默不语，用我热情的眼神感化他们因为他们都三观不正好么，记得我小的时候，父母常对我说，只有好好学习，考上好大学，才能有出息，很悲催，我讨厌学校所有的科目，于是我想用行动来证明即使不上大学，我依旧有逆袭高富帅的可能。（切勿模仿）你知道世界上最美妙的体验是什么么？就是你意识到，某件事情值得你倾尽一生去做，时刻都乐在其中，我喜欢把这类人称之为优秀，就算做这件事会让他们陷入贫困，被别人瞧不起，你是迪拜土豪又如何，再过50年大家在火葬场相遇，我们都一样，拜金没错，追求知识也没错，你错在不知自己想要什么，所以就去追求大家想要的。这难道不是平庸么？优秀的人从意识到自己价值的那一刻就已经很优秀了，大多看起来优秀的人都是平庸的，他们从未生活，仅仅只是活着而已.
我在大学（珞珈山山坳坳）办沙龙，讲过一期，主要是说入党的问题，我说到了我当年入团的经历，又讲到现在终于可以有机会选择一下入不入党（我中考前火线入团，大学带着入党积极分子到校，班长，学生干部，目前政治身份群众）。后来有通道问我，万一用人单位，公司不要非党员如何，我更相信她的意思是，党员意味优秀，而不一定指信仰有无。我想怎么能简单的解释。我的回答是：如果一个企业判断用不用你取决于党员这个属性，那这个企业是不值得你加入的。情同一理。提问者有一些道德优越感，我理解。但是我也明白世事变化，人心软浮。我终究讲，人生万事万物都是算账，取舍有度。我觉得信仰虚而珍贵，操守现世不值钱而我却关心。所以，不妥协，又择机活的更好，去改变一些，才是得法。在而言，高中优秀，还是眼界小些。如此而已。
没有自己的目标和想法
这问题像是在用价值观胁迫别人。文意口口声声说不要被社会标准限制而要遵从内心和自我云云，可是平庸这个词本来就是比较得来的。话说回来，过上物质充足的生活、高效地为社会工作并获得公允的回报。这就是我真实所想内心所需，没有被什么绑架也没有被外人胁迫。在向这个目标努力的道路上我自觉毫不比背包客平庸或卑微。当然了，以我的观察看，“不群”的文青们和“平庸”的精英利己主义者本来就不会互相艳羡，所以相互理解彼此共生就好了。
嗯，小答一下。引用一下@匿名用户？（无奈XD）的观点：“个体对"优秀"的认知及周围环境的包容性过于狭隘, 而这些又可以归结为社会环境造成的影响。”其实嘛，换个角度去理解就不会那么抽象：让我们来观摩这几个无从追溯的语句：看山是山，看水是水；看山不是山，看水不是水；看山还是山，看水还是水（阶段描述性语句）；小时了了，大未必佳（参考性语句）；横看成岭侧成峰，远近高低各不同（方式性语句）；一千个读者就有一千个哈姆雷特（描述性语句）；大智若愚（总结性语句）；还有各种人生几大层次……其实说的都是一回事——看问题的原则与方式所导致的结论千差万别。（而看问题的原则与方式又取决于。。。滚，别跟我讲那些没用的。）“小……”一句说的无非是诸葛恪、仲永一辈“大……”一句说的无非是荀攸、诸葛瑾等人例如我们的男猪角：诸葛恪（其生平自行百度），以下为各家评论：孙权（关系：君臣）:蓝田生玉，真不虚也；恪刚很自用；诸葛亮（关系：叔侄）:恪性疏，今使典主粮谷，粮谷军之要最，仆虽在远，窃用不安。诸葛谨（关系：父子）:恪不大兴吾家，将大赤吾族也。陈寿（关系：木懂):诸葛恪才气干略，邦人所称，然骄且吝，周公无观，况在於恪？矜己陵人，能无败乎！若躬行所与陆逊及弟融之书，则悔吝不至，何尤祸之有哉？……此人若是生在当下，凭借“诸葛恪得驴”、 “巧对孙权”等典故，我们的初始评价便是离不开“少有才思，辩论应机，莫与为对。——江表传”，也顺带贴上时代优秀青年（附加：知识面丰富、心忧天下、自我觉醒等属性），待其新城兵败、孙诸争权失败时，我们会怀疑“这是在持续优秀中走向平庸吗？原因有哪些？（如题主）”在此，先深表对
、@匿名用户？！&谁能告诉我这怎么解决？！&、
等大神的无比敬仰（真心的），他们论述的角度为本人。。。我对你们滔滔的敬仰如同波涛汹涌的江海一般，难以言表。好，以下开始扯淡。=================================================================一、先看其君主孙权的描述，作为领导，便能很犀利地指出诸葛恪的过人之处，也就是“才思敏捷、反应快、聪明伶俐”（现代用语：小聪明、天才、神通等）；但同时又指出其人刚愎自用，难进忠言的弊病；前者相当于磨砺了一把宝剑，是后者使其对向自己，乃至于自取其祸。所以回观“蓝田生玉”也是孙权（如果真是出自孙权之口）没有把话说绝，意思是玉虽好，但欠雕琢，而且还需摆对地方——玉器作为观赏（传说中的花瓶）是有价值的，要是充当货币可就经不起折腾了。二、再看其亲戚长辈诸葛亮的评价，一个玩政治的天才对其侄子的发展也是颇感忧虑，一针见血地指出其侄子性情——“性疏”，难以任事（至少他办事我不放心）。三、看到其父的评价，一股蛋疼的感觉油然而生，尼玛，这货看似聪明，我看以后不仅坑爹，还坑族（人）。大概是看到其从小虽机智聪颖，但却锋芒毕露，目中无人，不懂遮掩，搞搞气氛、小打小闹还好，要是去混政治也是自取祸端——得不到重用了此一生也就算了，要是得到重用必然会到处树敌，以后的账还不是算在族人头上？！故曰：将大赤吾族也。（无聊者请看看贾诩，也是奇葩一朵，以三国演义中那演员的表演、表情最为精髓，要想看个乐子也请参照曾大哥的《论三国的智慧》。）四、史家之言，作为一个能统观大局的旁观者，把现象和规律（参照如下句式：古时候的人这么做怎么怎么地，他这么做怎么怎么地，如果不这么做会怎么怎么地）一起摆了出来，一句“何尤祸之有哉？”是在是点睛之笔：这样的人最好的结局便是“括囊，无咎无誉”&少点表现，好好做事，虽然没什么大功，至少也得个好死&，至于“飞龙在天，利见大人。”就别想了，有那个才也没那个命。&此处纯属YY&。这么经典的案例+点评，简直是现代成功学+励志学的鼻祖和典范（无奈现代的某些畅销著作成也营销，败也营销。据史重实之气荡然无存。）YY+吐槽，稍作总结（出发点主要是立场）：一、孙权是领导（这样的下属要小心使用，像拉了引线的手榴弹，扔远了炸了敌人，扔近炸了自己的兄弟，拿在手上自己很可能会没命，没事夸夸他聪明就算了，千万别当真）二、诸葛亮是叔叔（还好这个熊孩子还好不是自己家，这种性格我惹不起还躲不起？）三、诸葛瑾是老爹（尼玛那年生这娃的时候是不是忙于工作忘记在祖坟上上香了？！）四、陈寿是史家（嗯，哥的观点只是陈述事实再加上一点自己的想法，至于一些SB的读者被误导，关我毛事）……以上虽不能说是各怀鬼胎，也可以说是各自在打各自的算盘，孙权主要考虑用人、诸葛亮主要考虑亲戚关系+用人事宜、诸葛瑾是重视儿子的为人、陈寿这个外人（折叠我吧）主要是打酱油的。===================================================================扯远了，老师教育我们写作要紧贴主题。以下逐句对原题进行分析：我在高中（华师一）[个人时期：高中&也就是15-18岁&，学校背景：华中师大一附中&我的乡村少年仰望&]见到了很多优秀的青年[个人评价：至少在“我”看来很优秀&至少比“我”牛X，数量：很多&]，他们知识面丰富[什么知识？丰富到什么程度？如何体现？&丰富有毛用，像哥才高八斗，阅书五千，还不是找不到妹子？！&]、心忧天下[喝着地沟油的命,赚的卖白菜的钱,操着中南海的心？&“不在其位不谋其政”懂吗少年&]、自我觉醒[此句求解释&应该是自我意识较强，也就是知道自己该干什么，能干什么&，那么早就有那么高的属性出来后还混成那样？！干脆去洗洗睡吧。&PS：按意应为自我迷恋&]，但感觉他们在慢慢平庸，言必谈体制，言必谈世家，除此之外就是吃喝玩乐[这个暂且不能称之为平庸，只能说这些只是现象，说好听点是某二代的大腿，立身之本；生在体制、活在体制、生在世家、活在世家，不谈这能谈啥；吃喝玩乐更是修身养心之道，安身立命之本，什么“民以食为天”、“人生乐事，吃喝二字”、“经济基础决定上层建筑&肚子里有了油水，脑袋才能开转&”等不都是在说这事嘛？！这句话的关键并非在于吐槽，而是在考虑了这些日常生活繁杂之后有没有进一步的突破，“富人思来年，穷人思眼前”说的就是这个意思，前者会考虑有了这些基本资源，该怎么进一步考虑去扩大其周转、分配、再产等问题；后者相对会考虑柴米油盐酱醋茶多一些，一家有好几个嘴巴等着填呢，管它什么狗屁道理！别跟我扯陶渊明、梭罗等大神，前者写诗第一，农耕倒数，还要靠朋友养着；至于后者嘛，该生熟读户外生存手册等攻略，野外生存知识丰富，动手能力强，下笔千言离题万里。《瓦尔登湖》简直是我等DS的福音，里面系统地介绍了如何省钱、如何谈判、如何敲诈邻居勒索舍友的生存之道，也给你们这些城市的高富帅、野蛮人涨涨姿势，哼。]。在大学（武大等）[此等物华天宝、人杰地灵之地，我等DS只能再次膜拜]，曾经高中牛人慢慢腐化，翘课又不看书、偏激又没有立场。出身富贵的没有意志、自控力和梦想。寒门的顶尖却不去学习应试之外的东西，知识面很窄。只有理想却没有梦想。[此处题主开始归因，类似相关冷鸡汤文详情请查百度：寒门再难出贵子！]例如“曾经高中牛人慢慢腐化”，这些牛人是否是因为其心智未开而个性又强，依着尚好的家境所提供的各种便利而大肆表现&详情请看张学良&，不排除各种学霸、学帝等莘莘学子的天才成分&详情请看诸葛恪的案例&，要想在我大中华混，不先把那些要命的棱角打磨打磨，至少说话表达意见也要拐个弯，先不说阿谀奉承、离间使诈、厚脸碰薄屁股这种高度的学问，就连你的上级或者同事的第一道坎很可能都过不了，人人敬而远之，以一己之力是在难成大器。若是智力有余，再搞搞那些刁钻的学问。神马？老子就是长得帅、要个性，嗯，有点家底就趁年轻出去转转，像我等“三无产品”在社会上摸爬滚打，运气好以后也可以在外企干干，只要有点一技之长，做出点业绩，混个经理应该不成太大问题。至于要想混CEO、CFO、CTO，不是“自己人”&那些高级学问可就用上了！&]这是在不断优秀中走向平庸吗？原因有哪些？（前面已答，该结论不成立。故而这里的“优秀”=“平庸”，证毕！）====================================================================码了一早上的字，没去上班。。。今当被领导骂，临表涕零，不知所言。。。
不要用自己的标准评价别人，不要用现在的标准评价未来
你想的太严重了，上大学的时候吊儿郎当人，有一蹶不振的，但如果具有优秀的品质，总会崛起的。另外，社会真的会把人打乱重排，和学生时代的考试排名没什么关系。
中国的大学教育配不上高智力又有想法的学生，我只能这么说。很多优秀的学生把时间放在刻苦钻研之外的事情上乃至于逐渐堕落腐化其实真的应该怪各种不称职和没水平的教授。。。这是我在人大四年的经历与观察得出的结论，完全是个人见解。
题主看问题有点偏向于片面。走向堕落与平庸颓废他们本身有一定的原因，但家庭教育也是重要的决定因素。我三岁时就开始读古文背唐诗 上了小学之后开始自己按照韵律填词 但上了高中之后开始浪费时间无所事事 家里没有及时的疏导和管教 伤仲永的故事也是一样。
你想的太多了，一般人就是被憋着的时候才会想结束了做一些很有意义的事情。等真正能做的时候，他会想做一些更有趣或者让自己更开心的事情。我备考托福的时候，给自己开了一个70多本的书单，考完过了一年多了。只看了10本不到。我同事备考MBA的时候，想了很多MBA考完做什么。等真的考完的之后，其实啥都没做。只是被憋的假象而已，人之常情。只是高中生被憋的太厉害，如果国内的高中生不被憋，他们也不会有优秀青年的假象。
每个人都得学会从平凡走向优秀，再从优秀归于平凡。
入圣当然可以，超凡其实不能。因为每个人都挣脱不了被人理解的渴望。
——史铁生
中二病终于治好了，知道脚踏实地了。
题主说的那个同学是文科生还是理科生?如果是文科生，我以文科生的经历猜测一下这种情况的一种可能原因。高中时候的文综考试（我所在省考的是全国新课标卷）题目很难答案很非主流，经常让我们想不胜想防不胜防，根本不是死记硬背能应付得了的。（老师说之所以答案这样是因为考试想考我们对知识的理解程度而非记忆程度）所以为了达到考试所要求的那种理解深度，我们必须“知识面丰富”。而且其实不为了这个目的，历史地理本身的知识面也相当广。长时间潜移默化，尤其是历史语文的知识特点，自我觉醒就慢慢形成了。而且它还经常会拿各种时事热点当背景材料，什么新西兰一个小岛地震了伤亡小是什么原因啦，政府什么什么新政策体现了什么啊~这就导致我们必须关注时事热点，也就是新闻，还得分析出深度应对高考题目，这样练多了心忧天下社会责任感也会慢慢有一点。但这都是高考的需求。上大学了以后这个需求就没了。至于上大学以后千人一面，愤青拜金等种种现象，原因的一种可能题主已经说出来了“对知识不热爱”。失去了高考需求的推动力，把知识当敲门砖的人自然就不会那么渴求知识啦。只有真正热爱求知学到新知就高兴的不行的那种人才会无论什么情况下都继续追求知识啊，这样的人本就寥寥。而愤青拜金，追求体制，这种想法前面也有答案说的很好，“被社会吓怕了”，进入大学，会听到高中听不到的对于社会的阴暗看法，却又没人告诉应该怎么做，或者是听到阴暗面了之后开始怀疑自身怀疑社会，不相信一切积极正面的价值，生存的希望渺茫，那怎么办，要么今朝有酒今朝醉要么愤青获得心理平衡要么拜金以求生存呗。而寒门顶尖者“社会这么残酷阴暗生存这么艰难只有成绩好才能让我有可能生活的好些”而其他知识“能帮我生活的更好么？（潜台词：有用，潜潜台词：赚钱）”而那些冷知识之类比起专业知识不稳定也很难立即看到回报。另外大学的环境比较自由，也就是说，没有固定的统一的目标来让大家集中注意力了，没有独立的三观自由是很难hold住的，更何况从小到大应试教育高温高压的环境使人几乎从未有机会在自由的环境中适应和锻炼，突然来到一个相对而言自由的环境肯定会不适应，迷茫消极悲观找不到方向（因为没有独立的三观加之环境宽松）的氛围下，社会阴暗论才会轻易地占据人心。