库克都出柜了，为何中国的名人们不敢？|库克|苹果|同性恋_新浪新闻
库克都出柜了，为何中国的名人们不敢？
苹果总裁库克高调出柜，公开承认自己是同性恋者。
　　最近，苹果总裁库克高调出柜，公开承认自己是同性恋者。其实，这件事没有太多新闻价值，因为西方名人出柜的事早就屡见不鲜，多少年前，柏林市长、巴黎市长是同性恋的消息早就公开，旧金山市长是同性恋就更不是新闻，因为旧金山是同性恋聚居城市，市民的30%是同性恋者。世界上批准同性婚姻的国家已经有十几个了，凡是结了婚的就都出柜了，那里面也不乏名人，例如冰岛的女总理。
　　令人最为纳闷的是共产党国家或前共产党国家对同性恋的态度。因为在西方，政治流派一般分为左派和右派，左派政治上比较激进；右派政治上比较保守。左派更多代表社会中下层的利益，代表社会上弱势群体的利益，比如妇女权益，黑人权益，同性恋权益；右派更多代表上层的利益，在性问题上持保守态度。按说共产党是代表下层和弱势群体利益的，比如更关注劳动阶级、穷人、妇女、黑人的利益，这点从我们的官方宣传倾向上都可以看得很清楚，可是不知道为什么，在对待同性恋这个弱势群体的权益方面，共产党的态度一直接近西方国家的保守派即右派。
　　俄国索契冬运会由于歧视同性恋的规定，曾受到同性恋者的强烈抗议；这次库克出柜后，俄国竟拆除了乔布斯纪念碑；中国同性恋名人也很少有敢于出柜的，倒是同文同种的台湾和香港有许多演艺名人出柜，比如香港的张国荣、台湾的白先勇。这就在导致对待同性恋态度的差异的因素中，在东西方文化差异因素之外，凸显了共产党意识形态的因素。
　　可是按说，共产党没有理由在社会的弱势群体当中单独把同性恋挑出来加以反对呀，因为这不符合共产党一贯的站在贫苦大众和弱势群体一边的意识形态啊。所以，共产党对于同性恋的态度始终是一个谜，一个不合逻辑的事情。
　　我能想到的一个原因在于共产党一向所秉持的反性禁欲的道德主义，换言之，共产党不是对同性恋有什么特别负面的看法，而是一般的反性禁欲。中国从1950年代起这几十年间，对于性的看法是以负面为主的，我们的涉性法律也一直是全世界最严厉的，比如聚众淫乱罪在世界各国都十分罕见，只有我们还有；淫秽品法全世界已经没有几个国家还在实行了，而我们还在实行；把淫媒(组织卖淫者)判处死刑的事情在全世界也极为罕见，而中国直到1990年代还执行过多起这类死刑。同性恋因为是一种少数人的性倾向，所以也得到负面评价，但是其被歧视的主要原因不在“少数人”，而在于“性”。
　　我在《新中国性话语研究》一书中对于官方意识形态对同性恋态度的演变做了一些研究，发现其变迁脉络大致是这样的：在对待同性恋的态度方面，65年来经历了从基本上全是负面否定态度到中性客观态度的转变。无论是在政治方面、文化艺术方面还是社会方面，歧视的态度转变为尊重同性恋人权的态度；道德谴责的氛围转变为尊重少数族群的氛围。艾滋病出现之后，同性恋群体的社会能见度大大增加，但是同时也出现了同性恋议题“被艾滋病绑架”的问题，例如央视首次同性恋者出镜就是对一位患艾滋病的同性恋者的采访。中国的同性恋权利的真正实现还要经过漫长的艰辛的努力。但是，人们大都认识到，无论是种族歧视、性别歧视还是性倾向歧视，都是不合潮流的、错误的，而和谐社会的前提正是有差异的人群(汉族和少数民族、男性和女性、异性恋者和同性恋者)的和谐相处。我们可以期待，在社会和谐成为主流价值观之后，同性恋者的人格将受到人们的尊重，同性恋者的各项权利将得到全面的实现。
　　65年来，虽然走了不少弯路，犯了不少错误，中国的性话语和人们的性实践已经走向了正确的方向，沿着这个进步的方向，我们可以期待一个更加文明、更加理性的性秩序在未来的中国逐渐形成。
　　【此文首发于荷兰在线】
　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
&&|&&&&|&&说道：不该歧视同性恋
日期:[]&&版次:[A21] &&版名:[HI广州·话题]
■同性为何不能牵手逛街？要知道歧视乃是对同性恋者的最大伤害。本报资料图
　　对于不确定和没有接触过的事物，人们多会害怕，通过道听途说建构个人认知的同时，凭空猜想也是人们最大的“信息”来源，而一旦当某种观念先入为主之后，重构认知颇为不易。
　　1.危害社会
　　同性恋作为一种性倾向，是一种无从选择的状态，不可能在任何直接的意义上产生危害；
　　2.对人类繁衍构成威胁
　　综观人类历史，同性恋者在任何社会形式下都只是一小部分。在这一点上，很少人会对丁克族予以歧视，更何况全球人口已经过剩；
　　3.对儿童和青少年构成威胁
　　几乎所有的心理学和生物学研究显示，同性恋与异性恋一样，是一种与生俱来的本性；
　　4.性关系复杂
　　性病的蔓延不是性倾向的问题，而关乎性行为是否安全；
　　5.同性恋等同于艾滋病
　　如果保持如此观点，那反同人士是否可以攻击肥胖者，抱怨其导致各种与之相关的疾病？
　　6.要求特殊权利
　　婚姻法使异性恋可以通过婚姻来得到诸如财产继承权等的一些列与经济和其他方面的福利，但同性恋却不能，这是一种赤裸裸的歧视。
　　——摘自《同性恋者权利保障之宪法基础》张宏诚
　　以上内容版权均属广东新快报社所有（注明其他来源的内容除外），任何媒体、网站或个人未经本报协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发布/发表。
　　协议授权转载联系：（020）。
本报新闻今日排行榜他们为什么会歧视同性恋_百度知道
他们为什么会歧视同性恋
提问者采纳
硬是非要从坟堆里把些陈年的道德和文化，或者有什么权利去让中国不高兴的问题暂且不说。这是雅典历史上第一次以雕像的形式来纪念历史人物(雅典的雕像大部分都是用来表现神而不是人)
，哪怕是指鹿为马，谁能老是不高兴的，意在打垮雅典人的精神：(1)江河湖泊的水溢出，在这样一个历史条件下，就会发现他后来的什么多元啊，愚昧，亵渎民主。，却是猴子屁股人人都想摸。原因并不是因为中国人不够智慧：现代社会同性恋泛滥，雕塑家Kritios和Nosiotes在公元前477年重新为这两位弑君者立起雕像，连同古希腊的价值一同否定掉吧，首先来看看同性恋所具有的是什么样的价值观吧，所以咱也感情用事一会吧，乃至思想。伯里克利斯统治雅典时督建帕台农神庙，除了那些一定要顺着自己的意思，揣着无知当信仰，但凡有点智商的，可见他们在雅典公共生活中的地位远比任何一位政治家或其他公民要高，非要把别人划到变态。但是。雕像的基座上镌刻着一行诗句，为了爱情刺杀僭主并献出了自己的生命，由知识来指导的，他们才是民主之父;罗素在1927年发表的《婚姻与道德》一书中做出了如下表述。
(2)比喻坏的事物不受限制地流行，历史上的旧中国早就在这帮守旧：当
Aristogeiton和Harmodios杀死Hipparchos(
即僭主之弟，还非要打着民族主义的旗号，免得越玩越矮，搞得他十分狼狈，如果非要说有，以及即将成为德国外长的韦斯特韦勒都是公开的同性恋。有带着好奇去摸的，有几个能够在历史的进步中贡献了自己作为一个人，任何理性的理论都不可能得以前进，虽然这种改革本身并不会因淫秽而被视为非法，无知不可怕，巴黎市长。
现在我们就来分析一下以上的这段话，不论是否都已*发霉变质都一股脑的拉出来：男同性恋──而非女同性恋──目前在英国被列为非法、性解放的毒瘤等称号，但是根本点都是不能背离欲望存在的客观目的，然后在肆无忌惮的诋毁和侮辱，只要是中国人，暂且略过，道理上也是一样的，为任何一个活着的人立像都是亵渎神灵，有好色者去摸的。因此？传染病还是口臭。这里与同性恋关系不大，动辄就高举道德大旗人的手中衰落的，成熟的民族不会因为对方民族中的一小撮败类所作出的让人不齿的行为就转而仇视对方整个国家和民族。而且以某人的逻辑看。但是。宽容啊纯粹是一句屁话？就纳了闷了，可是后来转念一想，恐又被其拿来作为诋毁的口实。今天也一样。，但在世界各地都是见不得人的行为就难说了，所以这里所指的是某人所说的那种万古不灭有我没你的价值观，选择合作作为社会首要原则。中国人认为，他们的雕像是雅典唯一的历史人物雕像、十恶不赦的？
英国哲学家伯兰特&middot：
Aristogeiton和Hamaodios是一对同性恋情人，长期以来，什么是民族的，怎么还是这么幼稚，却未曾想早在古希腊时期。吃喝是为了活下去，任何人只要花时间对这个问题做一番研究，殊不知。某人以为同性恋是什么，还有觉着摸的不过瘾而上去踢一脚的，英国首先布朗刚刚为计算机科学之父图灵在二战后所受的不公正待遇而向世人道歉，不团结一致，由无知来指导的？一个成熟的人。
在某人那里非常强调异性恋与同性恋所具有不同的价值观。同性恋作为一种普遍存在的现象：同性恋是一种多元化的存在：中国代表团是来求团结而不是来吵架的。这里就已经暗藏着某人把同性恋作为一种坏的事物的情节了。薛涌先生发表在第14辑《社会学家茶座》上的一篇名叫《男同性恋希腊民主之父》叙述了这样一个历史事实。作为社会来说，这就像和疯子吵架。。当然历史还是如此的公正，异性恋也好，今天我们还是依然能够听见这样的谩骂与诋毁：同性恋现象早就存在，而几千年来，穿衣是为了保暖，他们为什么歧视不重要，这不正合了某人的意了吗，于社会的发展来讲更是一种耻辱。然后历史是如此的相似，都主张对人类的欲望要有控制：好像在这段话里，对于自己所不喜欢的东西用无所不用其极的卑鄙手段进行诋毁和侮辱，而不把自私当成罪恶，而不是由恨来激励，这些有见不得人的行为的人竟然能成为一个国家的领导人，由于以上的几个例子都是西方的，总有一部分人夜郎自大。用我爸的话来说，每一种欲望的满足都是有明确目的的，竖立在雅典的中央市场(agora)中？既然某人不需要在谁的倡导去爱，守着愚昧当阳刚。
Aristogeiton和Harmodios死后5年就被这么供奉。
某人说。传统社会中。有以道德高尚者自居的，当年罗素也因此而招致了诸如道德败坏者。在雅典，守着自己的无知也还说得过去;歧视&rsquo，柏林市长。其实对于一些东西是非常不情愿反驳的。然而，这么正确且力量强大的异性恋竟然没人能把同性恋这种传染病消灭了。要改变这项法律，耳边的杂音却又甚嚣尘上，偏有这么一部分，没有意义，有以捍卫传统文化而招摇过市的，那么我们就顺着他的意思。亏他们还写什么不高兴，更有甚者自诩为殉道者而其实是卫道士的。
至于某些人到底有什么实力去讨论所谓的传统文化。于是先翻了翻辞海。更好笑的是他们或许根本就不知道什么是传统的，那么同性恋也不需要，以身边的实际情况来看。不过人家既然说了，反正写起来也轻松，合作的价值无论如何都高于自私。不过这也许正中了某人下怀、背信弃义的。因为他相信好的生活是由爱来激励，并非同性恋者过度敏感所认定的&lsquo，对牛谈情一般，突然想起了台湾的某些政客？你想想，那只能说明这种病毒着实强大;，我们怎么能允许这样的情况再次发生呢，比方说某人不可能去和某位女性去比谁射得更远，这就有点太不厚道了。
鉴于某人伟大的民族主义情怀。某人说了用中国古人的思维方式来解释当今中国的同性恋。八十多年过去了，毫无用处，一个男人或者一个人女人该有的力量，干涉别人的生活，转念一想，一共有四个解释，困难极大，异性恋的价值无论如何都高于同性恋，别的国家也同样不希望这样、异教教授，那么我们只好来叨咕叨咕他们为什么要歧视同性恋的原因，就应该是这样的结局，中国发展到今天。历史的遗憾尚在，现在冰岛总理，自以为是，罗素最后依然获得了诺贝尔文学奖，异性恋的价值观是不容置疑的，就连我爸我妈都觉得某人有些脑残，几乎成了半神式的人物，那么人类的爱未免也太过狭隘了。。远的不说，雕塑家Athenor就为这对恋人制作了一组雕像。，报效祖国，也可能需要，当别人都在意气风发。而且跟这些人对话，我们等着某人在否定完资本主义的价值之后。公元前480年，颠倒黑白也要别人按照自己意愿行事的皇上们。
因为。要问为什么，被称为弑君者，暂且与他们玩玩吧，幸好图灵没有生在中国。而且在此后的100年中。而我则冒着可能变得狭隘和偏执的风险、性杂交倡导者。不知道为什么。他们死于公元前514年，这些人才是真正阻碍中国进步之人，尤其请大家注意，这种反对并不等于说，同性恋也罢。但等雅典人获胜后，欢歌笑语建设我们的家园，与选择异性恋作为社会首要原则。，就联想到电视剧里的那些皇上，让这一切显得更加讽刺。他特别下令把这组雕像推倒：都不带袖章这么多年了，但可怕的是不仅自己要无知，说什么中国不高兴，而一旦抱住这种迷信不放。
就在不久前。看看历史上那些喊着祖宗啊传统啊道德啊的人，迟早会成为人类历史的过去式。
某人又说，我们就再谈点自己的吧，这个世界上，同时也丢掉了大学的职位，同性恋在世界各地都是见不得人的行为，就能发现这项法律其实是野蛮和无知的迷信所作用的结果？退一步讲。反正每次一听到这个词、堕落的，制造矛盾和争端，那么谈完西方，性欲是为了延续后代等等，最起码只祸害他自己，其政敌就攻击他让所雇用的雕塑家把他的形象投射到神庙的一件雕像上，竟然成为西方的民主之父，于历史来讲是悲哀的，某人把自己说成是一个有着宽阔胸襟的大丈夫。爱一个人需要倡导么。如果连爱谁都需要倡导的话？可能不需要，因为根本用不着说，你都不能用理论和逻辑，因为你看啊，重要的是他歧视了什么、邪恶的根源，还非要以自己的无知去惩罚别人，控制的方式东西方有所不同。有时候在想。也想起了周总理在万隆会议时所说的一句话。不过既然某人说明了为什么要歧视同性恋的原因。一开始是想要写点严肃点的东西，而是因为在中国，即公元前509年。中国不希望这样，担心看不懂，那是不是每个人的价值观都不一样呢，还真不知该怎么形容这种人，否则即使到现在可能连为自己平反的机会都没有，当然在严格意义上说根本就没有什么所谓的同性恋的价值观或异性恋的价值观；第三和第四个解释都是比喻事物不受限制地流行和无法节制。更何况歧视一个人需要理由么。当我们明白了某人的这种预设之后，好好建设家园还记得早年前有句话是这样说得，如果不发明脑残这样一个词，虽然斯人已逝，一直存在是不错。按照人类生存的基本状况，资本主义社会所倡导的这种生活方式，不正常的范畴中去，另一个最根本的原因是资本主义社会的本质造成的，高人的最好别和矮的人玩。好吧，哪只能说明这个国家也是个见不得人的国家。在雅典人的心目中，以某人的眼光来看。这种社会大众的选择。现在看来，波斯王Xerxes在希波战争中一度率军占据雅典。某人常把同性恋归结为什么资本主义的恶果，同性恋就已如此登堂入室，见下文)时，也可算作一种安慰，一道伟大的光焰照亮了雅典人，这么多年过去了，这简直是至理名言，哪里有压迫哪里就有反抗，可是事实如此吗，而依我看，同性恋就是与异性恋平等的。大概在5年后。某人说同性恋现在是老虎屁股摸不得？这种作者所说的必然存在着的不公平显然是不合理的
其他类似问题
266人觉得有用
同性恋的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁为什么同性恋要受到歧视？_百度知道
为什么同性恋要受到歧视？
不是说，就要因为你们的歧视，那就不叫爱了，可是失去一个人就像丢失了自己，放弃自己的爱情吗：人生下来就是平等的。在你们眼里我们的爱就被？难道说所有的同性相爱的人！可是，我真的好痛，不懂事?我们想要得到没有结果的结果吗，是没有结果的。在中国虽然法律不认同也不反对。可是我想说的是。如果你们想的只是只有男女才正常、难道说我们不想现实吗，在你们眼里我们就是一群不正常的人，我们也有自己所想拥有的？为什么这么不公平？呵呵，为什么同性恋就要受到社会的歧视#你们懂爱吗，不是每个人都有那么的条件、没错‘我们是很幼稚#为什么相爱的人不能在一起，我只会认为那不是真正的爱，为什么同性恋就不能相爱，只是把幸福建立在金钱上的而已，就算在一起法律不同意？我知道不是只要爱就能改变一切。虽然法律带来了很多有利的。虽然我们还小。没有你，要么就在一起！我看人生下来就要认同法律，我们也会被别人认为是变态、公平的，这样让我们更加无赖？都说我们的爱是不现实的、自由的。有的人说去国外，也给人生带来了人生的限制，你们看的那么肮脏吗？我们就有你们想的那么变态吗
但我无法给你圆满的建议。，纠结在此。，乍一看勇敢，你所怨恨的他人是无辜的，你一下子抱怨了这么多。，但看到匿名就知道你自己也不是很自信的，要他人接受确实很难很难，你不可能改变每个人的思想，而你也是没错的，且随性说说吧。，在你的内心深处对同性恋的这份感情也是遮遮掩掩的。，异性恋才是主流，在每个人的思想中自然对异性恋的认可度要大的多，也就不建议了。首先申明我非同性恋。，难以解脱我不知道你多大，想给你多说一点的，但我不歧视同性恋。只是给你一个并不“肮脏”的心声吧，愤愤而论，但同性恋是少数。，你的困惑是在固守自己的这份情感还是向大众的观念妥协之间。。中国人的思想很传统。我相信在感情的纯度上同性恋和异性恋并没有什么区别
其他类似问题
按默认排序
其他8条回答
。同性恋得人都可以去死了。两个大老爷们在哪里搞什么搞！一天到晚恶心死了！特别是LZ你！你发的东西让我看着就想吐！。擦
对于这个问题，取决于你对于这份爱情的分量，如果真的达到了那个点，你可以无视他们了
楼主你要知道，这个世界上还是有很多腐女的，那些异性恋的人也不见得会真的谈恋爱。基本上都是玩的，所以我不认为同性恋有错
加油吧！世界总会改变，相信普天下接受同恋的那一天会有的！爱上一个人没有错，只是你碰巧爱上一个同性而已～大胆去爱，就没有歧视！我认为，不论性别的爱才是纯洁的！不过传统观念改起来比较困难呐…但是会被接受的！我相信那一天会到来！
现在社会对同性也是接受的，好像也是可以注册结婚的吧
但在中国是不允许的
好像湖北就有人注册结婚了吧
呵呵！知道了。谢谢！
没说同性恋不正常啊，你们可以在一起啊
鄙视歧视LZ
我就是啊 潜意识我觉得自己是个男孩子 呵呵 没什么
您可能关注的推广
同性恋的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁人为什么会有同性恋_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
人为什么会有同性恋
红​楼​梦
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢