生于安乐，死于忧患_百度知道
生于安乐，死于忧患
死于安乐”，死于安乐，但我们班却有了两种说法。请大家行行好，说说你们的观点，因为我是“生于安乐.我们为此举行了PK赛，所以大家帮我找找有没有相关实例以及该怎么说服我的对手，谢谢啦孟子曾说“生于忧患，死于忧患he 生于忧患，死于忧患”这一队的;生于安乐
事例事例！请写事例！
提问者采纳
岂不丢人现眼，造成人格的扭曲。 好风凭借力；那么，是两个截然不同的概念，和逆境有利于人的成长，对于这个大学生来说即使是一个有壳的鸡蛋。，而逆境的冲击，这样的人不是也不少吗，更有利于人的生理成长，剥鸡蛋已经成了“顺境”。中国传统文化把保守，必须具有造福人类的远大志向和坚韧不拔的毅力；内因就是主观自我努力，一茬一茬顺着来”。总的来说？不如直接上街流浪乞讨啊？家庭为他提供了优越的物质条件，对方混淆的是什么。二是嫉贤妒能的人际逆境。一是论资排辈的习惯性逆境，更远。为多出人才，是“顺境”，遭受阻碍决不退缩。如此这般。青少年的时候，往往面临求学无路，苦熬年头。太平盛世对军事人才需求不足，对人品格的培养，但是不露半点痕迹，只对当事人具有意义，社会的关爱。逆境中可以认识到人生的艰辛，就怨天尤人。三是封闭保守的社会文化心理逆境。 其次，必与格合”。身处“逆境”，那为什么还在这里读书接受教育、性情的陶冶，都是人成长过程中必然面对的人生境遇，遇到困难绝不示弱。古今中外？----------------------------------------------------------------------时势可以造英雄，我们更可以体会到家庭的温暖，快出人才，哪项元素是有毒的。但具体到一个人来说，能够总结出自己的经验，不加倍努力，通过实验，固然不能成才。 话说回来，要不断前进，军官身份是少数贵族的世袭特权，通过积极的教育手段，客观环境对成才确有 着不可忽视的作用，宁可有才之士徒然荒废，也可以扼杀和阻滞某些特定人才的进步与出现，但是逆境有利于科学研究？其实对方所说的逆境。有的人容不得人才脱颖而出，内因是变化的根据，您可要一个一个品，即环境，青年才俊对工作有建议，至今仍然束缚着人才的成长进步，又有多少创造才能胎死腹中。大家都应该听过某大学生不会剥鸡蛋的事，对人才摧残最严重。凭借顺境的好风，助我上青云，这就堵塞了大量平民及其子弟成为军官并展现和发挥其军事才能的渠道。人的成长指的是人从自然人转变为社会人，要想把成才的希望变成现实，有些也不能在短时间内得到改变，我可告诉哟，更有利于认知的系统发展，而缺乏教育，就是．出于所谓“自尊”的需要，我方不予否认，在学术上有研究，容易产生挫败感，我们可以展开成长的双翼，就不利于一个人的进步和成长，“弄巧不如藏拙”，学剥鸡蛋的过程中也许他遭遇了“逆境”，也同样不能成才，因为人的成长，甚至产生对他人的疏离感和不信任，替古人立言。我国隋唐后实行．的科举制，比起匮乏的物质保障，自我否定。对个体成长发挥的作用，切莫说爱迪生实验5万种材料，这是两个截然不同的概念，从而拥有宽容开放，应考者只能依葫芦画瓢，遭人轻薄。可见。逆境中，具有军事才能的人应运而生，使多少真知灼见化为乌有，因为一旦“班门弄斧”闹出笑话，一展抱负，容易自卑多疑。可以这样说：我们来简单分析一下对方的立论告诉我们什么。就一个人来说，友情的可贵，实际上是限制人们发挥才能的一个圈套，成为人才，人可以成长；即使身处“顺境”，但是顺境给您带来了克服挫折的能力和条件，从人的社会化进程来看。 （对答技巧，虽然顺境逆境，而逆境呢给人带来了一种机制，就是因为这类学校设备、报国无门的不利境遇，军队人事制度以封建门第为核心，归根结蒂，“愚贤一概、有见地，对人品格的培养是有条件的，人心智的成长包括认知能力的提升。这种制度性逆境不知埋没了多少人才，“时势”对特定人才的成长也有逆境的一面，但此时。而顺境当中，不付出汗水，在人生的天际飞得更高，爱迪生。当我们到了成年乃至老年的时候。这样认识也是不对的！ （就找到这些，人才难以出头，环境与成才确实关系密切，不达目的，以及充分社会化的过程，容易使人意志消沉，他所说的是逆境给人带来了挫折：在顺境中就一定能成才，就像是一棵树的成长，欠缺的公共卫生服务，顺境更有利于人心智的成长，比如说毒品可以起到医疗麻痹的作用、品格的养成，则一时失去成长依托。大家所以争向进入，不管身处什么环境。明清时期以八股文取士，我们却不能得出这样的结论。看不到这点。 我国历史上的一些陈腐观念和旧习惯势力已经制造了种种逆境，顺境更有利于人的成长；而在社会革命，在逆境（总体条件不好，却是潜移默化的，科举制成为束缚人们成才的一道枷锁：“对方辨友既然说逆境有利于成长，为实现成才的希望。反之，也是逆境，有利于一个人的进步和成长：“外因是变化的条件，也不能让他“冒尖”，不尽如人意之处也很多，他所能够承受的将是对他的人生更有意义的挑战，毛泽东同志说过，，顺境给人带来的是一种安逸的环境，很可能无法对现实中所产生的需要做出应对的逆境灵活处理。著名数学家华罗庚说，而不从主观方面寻找原因，这点我方不认同，和良好的性情陶冶，而顺境是人全面发展的过程，为什么这样说，一定要把着重点放在个人的主观努力方面，对不对，都在尽最大努力迈入名牌或重点学校，当我们还是孩童的时候： 环境与成才有着密切的关系，是否更为重要呢，是虎得卧着”。谢谢，不得有独立之思想，晋职晋级都要“按照资历往下排。其实逆境给人提供的是某些个别品格历练的过程，其实人生啊，这好比说司马迁的《史记》呢，广大青少年。德高才隆之士能不能进身其位，一个人就不会发生从“不是人才”到“人才”的变化；反之；可见在顺境中成长的，但比较而言，但是当品尝第一个有毒的时候，在认清环境与成才的辩证关系之后，获得终生成长的动力，顺境中良好的教育、健全的公共卫生体系，可以认知事物，但是要论证毒品有利于人的身体健康:-O-，我们还必须辩证地看待这一问题，需要有一个稳定的环境加以保障： 逆境的存在：顺境就是良好的境遇，有着成才所需要的各种条件。另一方面，根本不可能出人才。时下，人的成长就是猜巧克力的过程，环境对成才确实重要？大家很容易理解，但这种时代，什么机制，一方面顺境更有利于满足人生各阶段的成长需求，是在逆境中造就的。况且人的成长是什么？他们说啊，甚至对一些权威定论产生怀疑，即所谓“逆境”，外因便起不了什么作用，以至造成潜人才“是龙得盘着，而在破碎中家庭中长大的孩子。以身心的健康发展和社会角色趋向成熟两个指标来显示，这是无庸置疑的，这是军事人才成长的社会“逆境”，还要靠自己的主观努力，如果这些都匮乏的话，便不利于人们军事才能的发挥、有点子，全面发展，恐怕他还在街边流浪。 首先从人的身心发展来看，一方面科学的营养供给，广大青少年朋友。在欧洲中世纪，可以使我们学业有成。 总之，我们国家对要求成才的人来说。．资历浅者只好服从安排，顺境中家庭的关爱让我们具有了自信心和自主意识，社会和家庭必须努力为人才的成长创造和提供尽可能好的物质和文化条件！” ） ---------------------------------------------------------------------- 辩词。切不可稍不如意，否则我们还要禁毒干什么，让您知道哪条路是错误的，失掉“自尊”……，和某些极端性格的养成，努力为自己选择较好的环境也是无可非议的，有时甚至可以把人毁灭，甚至长埋土中？在逆境中，要在资历上排次序，化学元素中有108项元素，谋生有道、“露脸”，也由当事人的表现来决定、健康的心态。比如，顺境更有利于人社会角色的成熟，学校为他提供了良好的学习环境，是另外一个概念。 “死于忧患”。事实上，但也容易产生焦虑和痛苦，如果在座的各位想实验一下，绝不罢休，这样的事例不胜枚举。 从人类经历的五种社会形态看。而顺境中，但由于我国还是发展中国家，您就已经一命呜呼了，恶劣的环境。没有内因的主观发动，直至成功。逆境中。这是至理名言，提供的是鼓励性的教育氛围，外因通过内因而起作用、师资及其他环境条件优于同类，即使有成就，对于具有科学技术才能和文学艺术特长的人才来说，而顺境中持续的社会发展，逆境与之相对、内向的心理品格作为一种自尊的美德，但是顺境中，广大劳动者因生活所迫失去了学习的机会：） ---------------------------------------------------------------------- 你们可以反驳。 由此可见，不能够进行科学研究，就违背了唯物主义，和谐的日常生活。 所以，顺境使人在自我肯定中，没有起码的环境条件。另一方面，如果从小家长就要求他学会自理，也不会有成就感，无异于为自己制造精神桎梏与心理逆境。这是唯物主义的观点，逆境中的困顿，而不是面对一个鸡蛋一筹莫展，鉴于这种现实情况。然而。良好的环境，学习环境是压制性的，为人的社会角色成熟提供了更良性的空间、“切莫班门弄斧”等处世哲学，反而感到“窝心”受制，社会也有各种成才的机遇？对方告诉我、武装斗争或天下分崩离乱之时。充满嫉妒的环境，一个人要想成就一番事业，锻造更健全的人格：“一分辛苦一分才”，即所谓“顺境”，封建制度和神权统治最不利于人才成长，什么是在逆境中可以成长，不断追求，是不是两个截然不同的概念呢，那是何等的逆境，爱迪生有一流的试验设备和一流的实验室，甚至个别领导也缺乏应有的雅量，很容易就超出了基本的心理承压范围，使人打断终生成长的进程，健全的制度安排，迷失生活方向，有所获得，总是以其独立的担当恰当的社会角色为标志的，造成人才成长的逆境，根本不可能参加科举走人仕途，利于造就人才“生于安乐”，处处限制乃至扼杀人们在学习与事业上的努力？不适当地强调自尊，就属于这种无可非议的行为，但仍有一些有利条件）中就一定不能成才。”这外因指的就是客观外部条件
提问者评价
太多，看不过来。你的回答有的好像不太着边啊！~
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
可以借我国过去动乱环境下科研环境和条件差，走向灭亡如今反过来说“生于安乐孟子的说法“生于忧患，很多科学理论无法研究和证明，不仅有很多科研成果，良好舒适的条件与环境利于人的奋斗2。关于2，生命力旺盛安逸的环境使人变得懒惰，是很难取得好成绩的、忧虑的心态相比，倘若在学习中不保持良好的心态、相比艰苦的环境，就没有革命的胜利，死于忧患”只能从这几方面说。革命者们若是没有乐观向上的革命精神，还参与了国际的很多科学研究：1，可以从身边说，现在我国和平年代科学条件好、与糟糕，死于安乐”是忧患的环境激发人的奋斗意识，成天担忧，舒适良好的心态更能帮助人取得成功关于1的例子，成天因为担忧而不敢行动，如人类基因图谱绘制计划等
清末的皇帝溥仪，
刘备的儿子阿斗，
后唐的李煜，
我认为是生于忧患，死于安乐，因为网上都是这样的。我劝你换一个队。
清末的皇帝溥仪， 刘备的儿子阿斗， 南唐的李煜， 从保持良好心态说开去
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁