为什么这个世界上每个人都是围着利益转？
为什么这个世界上每个人都是围着利益转？
的感言：这是一个很好的答案，活着
其他回答 (2)
任何个人、集团同他人、另一集团的利益总是既具有现实的统一性，又具有现实的矛盾性。 
之所以具有统一性，是由于任何个人或集团，在与他人、另外的集团合作时，具有比他们各自单独行动时获取更大利益的现实可能。进一步讲，获取更大利益的现实可能是建立在分工的优越性与整体力量大于部分力量的简单之和的客观基础之上的。明了这一点，是理解自私何以能够导致人们合作，且可以达到既利己又利人（互惠）的客观效果的关键所在。 
之所以具有矛盾性，在于人的欲望冲动、在于人的贪婪、在于相对人的欲望（生理的、社会的）财富、利益的稀少是常数，而且，这种生理的、社会的欲望不总是能被有效的抑制。所以，矛盾冲突不可避免。圣雄甘地说：“按每个人的需要来说，东西是够用的，但按每个人的贪欲来说，就不够了。”（转引自《西方社会病》“三联出版社1983年版第352页）他所说的“贪欲” 
就是指的以生理需要为基础的社会欲望的冲动。例如：仅就个人的生理需要而言，每个人有几双鞋子穿，能够保护脚，便于行走，能够替换，鞋子是够了的。但如果穿鞋子是为了追求一种美的精神享受，是为了显示自己的社会地位优越于他人，那就会像菲律宾的马科斯夫人，拥有三千双鞋子仍嫌不足。 
人的利益既具有统一性，那么，依据利益统一性的原则行事，从自己或本集团的利益要求出发，以利他作手段，最后达到利己的目的，兼具利己利他的客观效果的行为及指导这种行为产生的观念，我将其称为“合理自私”。 
人的利益既具有矛盾性，那么，依据矛盾性原则行事，不仅从自己或本集团的利益要求出发，且以损害、牺牲他人、社会的利益为手段，最后达到损人利己的效果的行为与指导这类行为产生的观念，我将其称为“恶性自私”。 
人的利益有眼前利益与长远利益之分。相应的，人的自私可分为“近自私”和“远自私”。为了个人或集团眼前利益的意识及行为，可称为近自私；与此相对，为了个人或集团长远利益的意识及行为，可视为远自私。 
人之聪明、狡诈，人之利益关系的复杂，极重要的原因之一，即在于人能够为长远利益而牺牲眼前利益。人追求最大的利益，但这个最大的利益是从整体、长远着眼的。而整体的、长远的最大利益的获取，往往需要以眼前、局部利益的牺牲为代价。所谓“将欲取之，必先与之，欲取之以李，需先投之以桃”。为了利己，人可以先利他，为了损人利己，人亦可以先利他，这两类行为，从静态的意义上，从一个行为，甚至一系列行为看，都极易与“无私的利他”相混淆。所以，远自私的概念，对于从动态的意义上把握理解人的利益关系，十分重要。 
让我们看看“蛋糕理论”：就一个己经生产出来的蛋糕而言，必然是资本家分得愈多，工人分得愈少；反之，工人分得愈多，资本家分得愈少，这是任何人的意志都无法改变的。然而，这个定量蛋糕的分配能够引起生产下一个蛋糕的量的变化。资本家在反复的实践中己经明了，如果在现有蛋糕的分配上，他分得太多，工人分得太少，那就会因为这次分配挫伤了工人的生产积极性，下一个蛋糕可能生产得更小，这就意味着下一次蛋糕的分配，资本家如果不是比上次分得较少，至少很难分得更多。相反，如果他这次分得相对少些，给工人分得相对多些，由于刺激了工人的生产积极性，下一次蛋糕生产得更大，这样，工人可能比上次分得更多，资本家也分得更多。人追求最大利益，资本家追求的是总产品的总利润，他懂得“一五得五”，但他更明白“二四得八”。 
因此，与其说资本家是由自私变得不那么自私，勿宁说是由近自私变到了远自私。 
当然，上述分析舍去了一些东西，实际情况远为复杂，但基本道理就是如此。那种认为工人与资本家的利益从根本上是对立的观点，只能就静态的意义上，即定量蛋糕的分配上说得通。从动态的意义上，从一系列蛋糕的分配上看，不如说工人与资本家的利益有统一性。如果资本家与工人的利益只有矛盾性而无统一性，资本主义制度是绝对不可能存在几百年且仍在发展的。 
与自私的划分相对应的是人的道德划分：前面提到，人的道德行为、观念大致可分为三种类型，A、损人利己，B、利己利人，C、舍己利人，我依据人在表现三种不同道德、观念及行为的相对多寡，将人在道德上分为三种类型，A、恶性自私者；B、合理自私者；C、大公无私者。 
恶性自私者较多表现损人利己的行为，持恶性自私观念的人，不仅第一位考虑的是自己的利益，而且常常企图夺取他人的利益来满足自己的个人利益。一遇机会，他们就这么干。从小小的偷窃、诈骗，到杀人越货、到窃国大盗。他们较少有同情心、良心，在他们的人生哲学中，人与人，恰如狼与狼，而现实世界则恰恰又是“狼多肉少”，因此，仅有一个规则：弱肉强食。所谓良心、道德、统统是糊弄人的。尽管在很多情况下，他们也将这些漂亮、美妙的词句挂在口上，但那不过是幌子，是为了更巧妙、更方便地骗取、掠夺他人、社会的利益。如果恶自私者没有掠夺、侵犯他人、社会的利益，则往往是因为惧怕他人、社会力量强大的结果，他们害怕“偷鸡不成，反被打断一条脚。”他们遵守道德法律，不过是驴子服从鞭子。 
恶性自私者是社会的祸水灾源。一般，他们只占社会的少数。 
合理自私者在社会生活中，首要考虑的也是自己的利益，“能否给我带来利益”是他们绝大部分行为的出发点。但是，与恶性自私者相比，合理自私者一般反对损人利己，“自己活，让别人也活。”他们要求自身的利益，但常常愿意用正当手段（即一般道德标准所允许的）来满足。比起恶性自私者，他们较多同情心、良心，较有可能表现利他的行为；但比较大公无私者，他们又较不愿意为他人、社会作出牺牲。合理自私者即普通意义上的“好人”，但一般谈不上“崇高”。 
合理自私者是社会的大多数，甚至绝大多数，他们是社会稳定的基本因素。因为他们占的比例最大，也是推动社会前进的最大力量。 
大公无私者较多的表现利他的行为，具有崇高的品德。为了国家、人民的利益，他们更容易作出牺牲。他们中的许多人，为了他人、国家、民族的利益，以献出人最宝贵的生命为代价而名垂青史，光照千秋。我深信，只要人类没有全部发疯，大公无私者就将永远在人类史上占有最高的道德席位，他们是不朽的。 
不幸的是，迄今为止，大公无私者始终未能在人类社会中占有多数，他们之所以超群拔类，从某种意义上看，正因为他们人少，虽然为号召向这类人看齐，人类消耗了无以数计的人力、物力，但仍然没有使他们成为“多数派”，——这本身也许就足以说明问题。 
关于三类人的纯经验描述，无疑是十分粗糙的，但大致的轮廓应不会错。 
应当指出，三类人都不是“纯粹”的。既不存在纯粹的恶自私者、亦不存在纯粹的合理自私者、大公无私者。 
倘若人确实能自我改造与被环境改造，那么作为个体的人必然具备成为恶自私者、或合理自私者、或大公无私者这三种可能性。 
因此，不可否认的是：三类人都不是固定不变的，可以相互转化并事实上在相互转化。一个曾是盗窃犯的人，也可以转化为为他人、社会利益而牺牲自己的英雄；一些曾冒生命危险为人民利益奋斗的“老革命”，也可转化为大贪污犯，或成为鱼肉百姓的“官老爷”。这是无须详尽讨论的，经验反复证明这一点。 
这里，我想专门谈谈不存在纯粹的大公无私者的观点。 
之所以要谈这个问题，是因为有人过去制造并在继续制造一个神话，说是有那么一种人，已达到如此的道德境界，他们在任何情况下，总是以他人利益、人民利益为重，不论何时何地，他们都宁可牺牲自己的利益以维护他人、人民的利益。他们不图名，不图利，一心为革命，一心为人民。他人、人民的幸福，人类的解放，是他们人生的唯一目标。总之，这些人毫无“个人私利”可言，是纯粹的大公无私者。（参照《伦理学词典》罗国杰主编“人民出版社1984年12月版”，第151页，“大公无私” 
一目。） 
此种观点，除了认为它是错将政治鼓动口号当作一种客观事实来陈述外，就只能认为它是一个不折不扣的神话——因为它既找不出任何事实来加以证明，也经不起任何的逻辑分析。持有此种观点的理论家们，当他们翻遍人类历史，搜寻世界的每一个角落时，难道他们能找到任何一个在任何情况下都宁可牺牲自己的利益乃至生命以满足他人的需要、幸福的人吗？人之能作为个体而存在于人与人的关系中，首先就在于人是为自己而存在的。对于个体来说，纯粹的为他人而存在，实质上也就否定了人作为个体存在的必要和可能。
因为要过日子
相关知识等待您来回答
朋友领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号人永远都是自私的、总是围着利益转。_定州吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：287,683贴子：
人永远都是自私的、总是围着利益转。收藏
人不为己、天株地灭！
利益 是活下的唯一理由
不要把自己的幸福建立在别人的痛苦之上、我做不到、也不想、我有做人的底线、不要逼我
回复：3楼也许吧！这世界本来就是黑暗的
曹操的名言……
现实中的人们、比曹操还奸诈
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或一切围绕着经济利益转：顾村公园该不该收门票
网络盛传顾村公园开放的如何如何，搞得心痒痒的，忍不住就去了一次，咳，这么大的宣传力度，原来一切都是钱在起作用。
顾村公园在我看来只是郊区的被圈起来的市民休息的绿化中心，公园周边的环境可以用一塌糊涂来形容，地铁7号线3号口出来，走过一条残破的危桥，可以直达公园的2号门，仔细观察了一下，好像除了地铁，到这里也没啥其他公共交通了，来前在网上也搜索了半天，也没查出个所以然。公园整体建设还在继续中，里面种了不少品种的，公园方面就借这点的名义搞个节，门票要收20元，植物园才18元的门票，何况你只是个绿地，这钱你赚的有理吗？
同样的杭州的各大景点中，到处盛开，也没见哪个公园收门票嘛。当年的杭州沿西湖边公园免费开放的政策引起众多议论，现在实践证明，杭州决策者的英明，现在的杭州是全国人民的杭州，公园的免费开放并没有减少杭州的旅游收入，反而带动了整个杭州的旅游经济。
我想上海是不是应该借鉴一下这个成功的经验，平时顾村这种地方谁会去啊，现在就算去了，在里面看一下，拍个照也就走人了，你现在是赚了20元，但对周边的经济没有带来任何连锁消费。节你就应该免费请市民赏花，并且把周边的环境搞上去，带动顾村公园附近整个经济链，宝山的经济不是带动上去了嘛。大家一看原来这个地方这么美，生活这么方便，观赏完后大家互相宣传，不比你花钱做宣传合算吗？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。为什么现在社会的人都那么假呢？做什么事都是利益关系，我真是有点想不通，这个问题可不可以解释一下呢？_百度知道
为什么现在社会的人都那么假呢？做什么事都是利益关系，我真是有点想不通，这个问题可不可以解释一下呢？
，这样没什么不好 是不是呢，这种利益关系呢 你也不要想不开 呵呵 因为你生下来就是因为利益关系 ！，我们应该学着看开一点。任何事情都有他的理由 ，比如你妈妈把你带到世界上的那一天 是为了维护家庭的和谐 ？，这也是利益关系啊！
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
想不通的相关知识
其他3条回答
有什么办法呢 你改变不了社会 只能去适应
人与人之间的关系都是利益在维持没办法啊
哎，到哪都靠关系啊，现实啊
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁[转]为何中国人都重利益而轻灵魂？
&&&&-----李克强《触动利益比触及灵魂还难》而引发全社会热议后的思考！在十二届全国人大一次会议闭幕后，李克强在人民大会堂会见采访会议的中外记者并回答记者提出的问题。虽然记者会上有很多官样语言，但李克强的答记者问还是引人关注；除了一些具体的承诺外，李克强朴实无华的语言更是成为亮点；他指出‘改革既要突出重点，也要统筹协调。我们要推进各个领域的全面改革，要推动中国特色社会主义事业不断前进’。李克强说：“改革进入了深水区，也可以说是攻坚期，的确是因为它要触动固有的利益格局。现在触动利益往往比触及灵魂还难。但是，再深的水我们也得趟，因为别无选择，它关乎国家的命运、民族的前途。这需要勇气、智慧、韧性。所幸的是，这些可以从我们的人民当中去汲取，来使改革迈出坚实的步伐”。一时间“现在触动利益往往比触及灵魂还难”成为最热的语言，成为中国老百姓茶余饭后的话题；结果我遇到很多朋友，竟然说这新总理看问题准；因为这才是一针见血的定位。然而正是这一针见血的定位，却使我沉思；为何我们改革年年成绩斐然，最后却成为‘触动利益比触及灵魂还难’的社会。想当年改革要我们下岗，8000多万老百姓不是义无反顾地离开了工作岗位吗？要知道这工作岗位不仅是铁饭碗，更是很多人喜爱的事业；然而说改革就要有人牺牲，这老百姓不是照样没有怨言地离开了吗？为什么到了今天，这改革要触动权力者的利益，竟然比触及灵魂还难了呢？我们看到中国的改革开放从一开始就旗帜鲜明地分出了既得利益者，那就是我们社会的各级权力者成为改革最大的受益者。正因为如此，所以中国大地通过改革开放而光宗耀祖的绝大部分是官员（或相当于的官员）。也正是这活生生的事实教育了中国人，从而引导全体中国人通过各种途径而进入官场；这也是我们社会公务员考试持续性火热的原因，因为这也是步入官场的一种途径呀。由于利益比灵魂重要，从而中国大地不断出现出卖灵魂而获取利益的现象；在这‘笑贫不笑娼’的社会文化影响下，今天的中国人还有灵魂的恐怕就只有我们这些利益受损者；因为只有我们还在呼唤公平正义，也只有我们敢与不公抗争；然而主持正义是需要付出代价的，于是下岗成为很多正义者共同的命运；而出卖灵魂者则能很快得到利益，从而成为改革的既得利益者。如当年就有很多人从我身上得到出卖灵魂的机会，从而跻身于既得利益者阶层；如一位组织部门的干事，本来已经没有提拔的机会了；相当于被领导快要入另册的人。最后当上级领导来我单位调查我的上访与信访时，他竟然能胡说八道地编造谎言；从而使上级领导说我是‘有反骨的人’。如我明明没有住房，他竟然能说单位给我分房了；明明我没有休养过，他竟然说组织上多次安排我休疗养。正是这胡说八道的本事，从而使上级领导从同情我变成憎恨我；因而解了单位负责人的围。结果当我下岗后，立即就将他提拔成基层的书记；享受副处级待遇。另一个是我的同学，她因为高级职称没有评上也对领导愤愤不平；于是将她掌握的领导收受贿赂之信息提供给我，要我向上反映情况。然而当上级纪委找她确认时，她竟然说这是我猜想的事实；从而为领导打击报复提供了依据。正因为如此，所以当我被排斥下岗后；她竟然特批高级职称，从而也成为享受副处级待遇的人了。改革开放后我们社会最先改变的就是灵魂，因为我们的信仰没有了；到今天只有我们这些受毛泽东思想教育太深的人还有灵魂，而通常追求利益的人是很难与灵魂同步；正因为如此，我们社会才出现信仰危机；在信仰危机下，出现道德的沉沦。在我们的社会，人们的交往一般通过利益的交换而进行。在利益的交换中，人们灵魂空虚是一种普遍的社会行为；因为今天的中国人眼里只有利益，而没有灵魂；所以说剥夺利益实际就如同剥夺生命，正是这利益的极端心理，从而造就今天的中国人自私自利的行为。所以说我们社会的既得利益者基本组成共同体了，这就是触动利益比触及灵魂还难的原因。&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&【&引&】&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&&&&&&&&&
暂时无人访问,速抢沙发.