以上不是为了洗脑，只是让你身临其境的想一下可能会遇到的情况，你就会颤抖的。赞同430反对先定下语境：这里的「有钱」指的是中等以上的经济能力。如果果真是个阅历丰富的人告诫女人要嫁给有钱人，那不是因为他的钱，而是一个人的精神面貌。曾经有个朋友跟我说，他爸爸是个农民，长得跟某名导演很像，可是他没有人喜欢，但名导演却很吸引女性。说这话的时候，满心不忿，认为是钱和地位作怪。我承认有人奔着钱去的，但是我也相信如果那位名导演破产了，依然还是会有女人爱他，因为两个人脑子里的存货不一样，眼界不一样决定了性吸引力高低。自信在一段男女关系中相当于米饭，吃得太饱缺得太多都会让人难受，并且严重影响你的身体健康。
人要战胜因为经济而产生的自卑感，很难。
中等以上经济实力的人意味着他在社会中有一定的竞争力，基本上算是事业成功的人。在现代社会，事业成功绝大多数取决于个人能力（二世祖不在讨论范围内），能力强，眼界宽，见识广，自信越足，这对女性的引诱才是最大的。换言之，草包除了暴发户，是很难持续的「有钱」。自信如两性关系的免疫力，免疫力低下会引发很多的疾病。一个人生了一场大病，能说出的原因很多，极有可能主因就是免疫力持续低下。一个内心充满「屌丝」心态的人无论看问题为人处事都很难阔达，和他一起生活乐趣何在？
大多数女人比较向往比自己能力强或者平起平坐的男人，这是生物本能。如果一个男人在自己面前抬不起头，女人就算不嫌弃，男人也未必过得愉快。所以我们经常见到女强男弱的家庭，男人很少得到尊重。女人在此当中也享受不了被「罩」的感觉，大多一股怨气。女人不一定要嫁给有钱男人，但一定要嫁给在女人面前抬得起头的男人。可惜人大多为俗人，用事业成功来打扮自己比素面朝天依然自信满盈容易得多，也更趋向于普遍人性。所以有经验的人便直接说嫁给有钱人了。至于只为了满足物质需求而没有深究两性关系中最根本的东西的人，嫁给了有钱人也不会真的幸福。「阅历丰富」的人又怎会劝你去往不幸上跳呢？赞同479反对我觉得这个说法和看透没什么关系，无非是因为那个被说的女孩子没有钱，也不像短期可以赚到钱，那个这么告诉她的人也没有什么赚钱的方式方法，也不会给她钱。比如说我周围的阿姨妈妈在谈论一个做高管进出恒隆开大奔的女人，都觉得她和那个接单不是很稳定的设计师结婚是赚了——缺什么，当然劝什么。一般人觉得20来岁，五官端正点的小姑娘不会缺外人分不出也不想分是苍蝇或者蜜蜂，那当然物化地说哦，你应该找个有钱的。当然我们可以把“要有钱”这么赤裸裸地词换成啊，要有上进心啊，是责任感啊，是一种气质啊……其实没什么不好意思承认的，一个高帅富玩游戏然后把游戏代理权拿下了随便烧，你觉得是魄力，一个屌丝玩游戏估计就是不思进取了。其实许多魅力，就是钱的魅力。爱金钱本来就是爱的一部分，这没什么好掩饰的。但归根到底，有没有钱，是自己的能力。年轻好看也是资源，利用资源一时换到了其他资源，那换到了就换到了，就好比盛大一个传奇发了，发了就发了，接下来一直吃老本甚至觉得就该吃老本就比较麻烦了。人生起起伏伏，主要还是靠自己把持，爱钱，就别赖在别人身上，就尽量培养自己赚钱的能力，培养自己可以养活家人起码养活孩子的能力，爱钱不可耻，但爱钱又没有能力，还整天考虑不劳而获才可耻，甚至可悲。当然了，我要感谢一下我老爸，在我小时候，我们隔壁家的貌美姐姐有一个有钱的老公，开着车子接送她上下班。别人的阿姨妈妈也对我语重心长地说，看，女孩子啊，嫁个有钱人就幸福了。我爸爸一声冷笑，我女儿，爱谁谁。他给了我一个道理， 女人，只有自己有钱，自己独立，才可以在选择爱人的时候更自由，才不会因为一个男孩的一时落魄而歇斯底里，不会因为感情的变质变的恐慌，才会永远有勇气有自由追求自己想过的日子，金钱能给你自由，而爱情和美好的生活恰恰也需要自由。当然了，作为一个溺爱孩子的父亲，他最后也说，你实在没出息就想在家打打麻将看看电视，还有老爸我养你，不要赖其他的男人。作为一个女人，幸福就是找个有钱人嫁了么？不，幸福是我拥有可以让日子更美好的希望和自由。赞同212反对以下，是我和女朋友刚才关于择偶标准的一顿对话：她：「我绝对不会喜欢那种很穷的，自己还要跟女朋友要钱的男人。」
我：「然后呢？」
她：「最好是找一个和他在一起以后，生活品质上有质的改变的那种~」
我：「然后呢？」
她：「每天shopping、party咯~」
我：「就是你常说的『无劳而获』的生活？」
她：「对！」
我：「我觉得你爱情观有问题。我的意见是，只要不是说你和这个男人好了以后，你的生命、生活、安全这些最基本的方面无法维持的话，最应该考虑而基本上应该唯一考虑的就是你是否对他有『爱』，而不是诸如『钱』、『物质』、『背景』等其他这些因素了！」（此时我有些义愤填膺）
她：「我把这些也都混在了『爱』这个概念里面啦！」
我：「那还喜欢我？」
她：「。。。」
我：「我又没有多少钱，又没有给你生活带来什么『质』的飞跃，你还跟着我干啥？」
她：「哎哟，都快一点了，快关灯，老娘明天早上还要挤地铁呢！」
我：「。。。」从我女朋友身上，至少让我明白了两点：女人估计是全宇宙最爱幻想的存在了，「女生要嫁个有钱人」也属于她们幻想的一个重要组成部分；虽然嘴巴上经常这么说，但是当「真爱」放在面前时，通常女人比男人更容易失去理智。当然，我女朋友的想法不能代表全部女人，但以上这两点，或许可以「局部的」回答您的问题：）赞同126反对其实大家都没回答对这个问题的重点，这个问题的重点既不是那个有阅历的人，也不是男人有没有钱钱-----------而是那个接受答案的女孩如果那个女孩自强，干练，经历丰富，做事有计划，事业有野心，自身家境又不错------我相信没有一个‘有阅历的人’能对她的婚姻感情生活指手画脚如果那个女孩总是表现出天真，有依赖心，没主见，做事邋邋遢遢，平时就喜欢购物逛街，家境又一般---------那找个有钱人无疑是最显而易见的捷径和解决方案了。会把这种‘女生要嫁个有钱人’的观点当回事的人往往是后一种女孩。。。。而能用实际行动反驳这个观点的前一种女孩往往是少数，而且比这些观点的持有者要高出好几个位面，懒得或者说不屑于去反对这种在她们看来很2b的观点。这种观点于是就生存下来，被一群看似‘有阅历的人’作为教育别人三观的‘金玉良言’了。对于女孩来说，其实与其去纠结是不是要嫁个有钱人，还不如去多想想‘自己是不是后一种女孩’，以及‘如何去成为前一种女孩’来的更实际可靠。赞同98反对说到嫁个有钱人，想到一个新闻：21岁的梁洛施，给李泽楷生了三个儿子后，拿着一笔巨额赔偿，离开了他们。而无论是新闻记者还是评论，字里行间都是一股艳羡。这么年轻，靠三个儿子换这么多钱，多好啊！……什么，跟儿子分开会伤心？再找个人嫁了再生就是了。不嫁也行，那么多钱该多开心啊。这就是阅历丰富的人异口同声要女孩嫁有钱人的基础：对普通人来说，最大的痛苦莫过于缺钱。精神创伤、无爱的痛苦、亲人分离……所有的这些，皆不及缺钱的痛苦来得结实长远。阅历丰富的人在面对年轻人的感情疑问，已经不会像刚尝到甜头的情感专家一样给你描述爱情有多么美好啊一定要选个有爱的，这对人要求太高了。在婚姻里你能达到多高的高度，他们不能估量。你可能跌到多低，却是他们曾经亲眼目睹类似人遭遇过的。最后千言万语汇成一句话：找个有钱人吧，最不济还能捞笔赔偿，总比一无所有强。屠格涅夫有个小说《白菜汤》，讲一个地主的老婆看到刚失去独生子的农妇，竟然吃得下白菜汤，心想，这女人心真硬啊。她怎么能想得到，对着一无所有的农妇来说，汤里那点盐多么金贵。一味标榜自己对感情的赞美和对金钱的蔑视，鞭笞贪钱的女孩，多少有点何不食肉糜的骄傲。既珍视别人的感情，也看得到别人的窘境加以善意指点，这是丰富阅历会带来的宽厚。赞同122反对因为在当下的中国社会发展阶段，
除去那些除了钱一无所有的暴发户，「没钱」通常与：
1）受教育程度低
2）个人素质低
3）思想层次低
4）眼光狭隘
5）精神世界贫瘠
6）更容易被世俗和物质所冲昏头脑
等等划等号。赞同55反对我的家人，两个一个从嫁人时候没房子甚至米面都要爹妈接济，到现在有三套房子一块地。一个嫁给了当时家庭条件还不错的男人，平稳至今。于是第一个告诉我，只要嫁的人人好，你俩都好好的，愿意上进，就行。第二个就斩钉截铁的告诉我，嫁个有钱的！我想，是不是每个人到了那个时候，只要算是比较成功的，回头看自己的这一路都觉得走的好对，于是迫不及待的拿经验来和小辈分享？
所以，我们自己的事情，还是自己决定吧，只要好好的，不后悔就行。赞同50反对因为这些“给建议的人”不必亲临爱情与生活的残酷，只需要远远地送一句他们臆想中的婚姻的模样，所以他们的建议才会如此的轻飘飘而且不切实际。“女生（最好）嫁个有钱人”这个短短的句子里最起码有4个盲点值得打问号：
1.想嫁有钱人就能嫁吗？
2.嫁有钱人一定好吗？
3.嫁没钱的人一定不好吗?
4.想嫁好的但是没钱的人就能一定嫁掉吗？我很想说，第四个问题才是真正应该拿出来说的问题，但是我很想避开这四个问题率先谈一谈那些提建议的人的动机，我觉得之所以他们会这么建议是因为这种建议最为廉价也最政治正确，说到极致将来被建议的女孩子如果嫁的有钱人比较好，人脉广泛，那么提建议的人有可能会因此受益，如果那有钱人十分腹黑，这个提建议的人也不会受什么伤害。但是反之就不一样了，如果这个女孩嫁个好男孩，幽默风趣为人乐观热忱，唯独偏偏钱不多，那就只有这一个女孩能享受这份温情了。提建议是一项“附加服务”，是一项“不收费服务”，但为什么还会有人孜孜不倦地给别人提建议，要知道人的本性是“趋利避害”的，既然无法或者“趋利”，那么提建议就至少或者优先要满足“避害”，也因此，提建议的首要要素其实并不是被建议人的感受，而是“方向正确”，你们也可以想象一下自己为别人“提建议”的时候，也可以想象一下是不是内心里真实的声音是“这个方案比较保险”而不是“这个方案对你最好”？所以，“嫁个有钱人”只是一个“保险”的方案，而不能说是一个“正确”的方案。好了，回到4个盲点。
1.想嫁有钱人就能嫁吗？——有钱人乐意要吗？
2.嫁有钱人一定好吗？——谁嫁谁知道。
3.嫁没钱的人一定不好吗?——谁嫁谁知道。
4.想嫁好的但是没钱的人就能一定嫁掉吗？——好人敢收么？
另外还有一个延伸的问题就是，如果有钱人也会对人不好，没钱的人也会对人不好，为什么要嫁个有钱人？——这个论点本身就有问题，任何跳过计量讨论毒性的问题，都是耍流氓，假设，仅仅是假设10个有钱人9个都是有SM倾向另一个分尸成性，10个穷人9个天性乐观一个精神轻度抑郁，那么除非这姑娘自身是个抖M，否则这个问题就毫无讨论价值了。我觉得说到这里我已经解决了这个问题，外加的观点就可以组成我的全部论点，即：
1.人家建议你嫁个有钱人是因为这个选项保险。
2.在中国这个选项确实保险。好了，再延伸一下。既然解决了“建议人的动机”问题，下面就可以直面关键要素了，那就是“到底要找一个有钱的，还是要找一个没钱的？”各位，不觉得这个选择模型太简陋了一点么，有钱人是个抖S怎么办，穷人是个纯屌丝又怎么办，姑娘们还是不得不担心这个问题的吧。恰恰相反，我认为“有钱”虽然是一个最保险的因素，但如果想找正确的婚姻对象，或者恋爱对象，第一步就是要摒弃这个观点，因为它最保险，自然也就最显眼最容易干扰人的选择。我觉得排在大量金钱前面的至少有这些因素，本来想排个序的后来觉得太主观了也不好，所以下面因素的默认顺序是我的看法，但我其实还是希望你们能有自己的观点：
2.至少足够温饱的收入
3.改变自己的决心
4.照顾对方的责任感及基本技能
5.衍射出去的感恩心态假设这些因素他都满足了，那么就不再存在什么抖S的有钱人了，已经在第一轮就出局了，剩下的人，要么是对脾气的有钱人，要么是对脾气的有决心改变自己的目前的穷人，我觉得两者都可以接受，并且如果他可以下决心改变自己，有钱还是一件那么重要的事情吗？好了，现在回到题目。为什么很多阅历丰富的人，都会说「女生要嫁个有钱人」？因为很多女生在它们眼里，是仅仅是一个有延续价值的抖M，而不是一个真正有选择能力的女人。赞同40反对钱能带给人不一样的领略吧。这两天一个大学期间不是太熟大学同学过来找我玩，住的我这（我也是妹子），请她做了美甲和spa，吃了三顿都不超过两百块的饭，家里有投影仪，所以每天回来会喝点小酒看看电影。我也不知道她会开心成那个样子。更不知道她是第一次做甲油胶，第一次做全身spa，第一次吃鹅肝和蜗牛，第一次喝百利甜等等等等。subway和磨提工房都是第一次吃，Tabasco居然没见过我就囧了。。。很诧异她男友平时都干啥去了。。临走那晚我们叫了鸡米花喝着咖啡看了三部电影。白天出去没带手机晚上回来七个未接她一个都没回直接关机了，说觉得都是男友，实验室的破事，想完完全全开心过完最好一个晚上。。。。。应该讲要是挖墙角这妹子我大概已经追走了。赞同27反对1. 有足够的能力技能资历，会有钱。钱是副产品。
2. 钱作为指标，可以衡量能力技能资历。
3. 以钱作为指标，本质上是嫁给具有强的社会属性的男人。
4. 如果你社会属性足够强，钱不多，一样能有很多女人想嫁。
5. 看问题要看本质。赞同29反对看到这个问题，突然很有回答的冲动。
21岁之前，我鄙视那些对我说要选个条件好的男朋友的各种大妈阿姨，认为她们世俗。我一直坚定不移地相信只要有爱，那就可以一起努力，再穷也无所谓。
21岁的时候，经历过一些事，彻底改变了我的爱情观。现在我只想让自己做得更好，以后不需要依赖任何人就能活得很潇洒。至于男人，你不知道他说的爱你是出于真心还是假意，不知道今天在爱明天会不会离开。如果有钱没钱的男人都会背叛，都会欺骗，都会不忠，那我为什么要选择一个没钱的男人陪着他自讨苦吃？（根据心理学中琼斯和戴维斯的归因理论，对行为的归因是根据行为的非共同效应进行的。此处有钱男人和没钱男人的非共同效应即他们的视野、精神、眼界以及能带给你的生活质量）
那些跟你这样说的“阅历丰富的人“，想必她们也是看过或者经历过一些事，然后她们才发现所谓的爱情理想，终究抵不过现实的摧残和打磨。
当然，也有一种可能。你真的碰到一个对你很好很爱你十年如一日和你相守到老的好男人，虽然他穷，但因为相爱，他为了你而努力，实现屌丝逆袭，或者你们两个在一起根本不在乎物质只求温饱。可是，碰到这样的男人的概率是多少？不是每个人，都敢去赌这样的小概率事件。
我并非不再相信爱情，只是我知道了承诺具有随意性和动荡性，知道这世间激情多过爱情， 冲动多过永恒，不靠谱的男人多过靠谱的男人。而有些东西，可遇不可求。
也许有幸，在将来某一天，我的观点会变，但暂时如此。赞同15反对一句話。愛情，首先要有一定的生活保障。老婆孩子熱炕頭也是要花錢的。要承認，我們大多數人，都是脆弱的，意志不堅定的。想想如果光有愛情，不說窮到什麽程度，每天爲了填飽肚子疲于奔波，想請一天假休息都要想又虧了幾百塊錢。這時候是什麽心情？儅我們看到別人享受生活的美好，而自己只能努力工作以維持家用。這時候是什麽心情？如果有了孩子，他是無辜的，看到別的孩子有新奇的玩具，有新衣服，之後也跟你吵著要的時候。因爲嫌太貴不給孩子買，這時候是什麽心情？儅親人有了大病，沒有積蓄貼補高額的醫療費用。這時候是什麽心情？儅計劃全家節日旅遊，所以算計這個月打算買的衣服不買了，或者要多加幾天班。這時候又是什麽心情？生活裏有太多需要金錢的地方，面對各種誘惑與困難的時候。每一次愛情都能取得勝利麽？一點不會動搖麽？大部分人都是不行的。與此相比，經濟條件寬裕的配偶，面對上述風險的時候要從容的多。人是趨利避害的動物，更何況感情是可以培養的。只要這個人自己不討厭，又有經濟基礎。這難道不是一個優選麽？赞同14反对其实阅历丰富的人还劝女生要嫁个聪明的人、嫁个善良的人、嫁个价值观相似的人等等。只是这些都太主观不太好衡量，钱比较客观，没有歧义，一目了然。
其实不说代价的选择都是耍流氓。什么都一样，在有钱和没钱之间选择，当然选择有钱的。但是如果嫁有钱人需要你低声下气呢？需要你忍受背叛呢？需要你放弃和穷男友之间不错的感情呢？这就得想想了。赞同37反对如果他真爱你，他会用一切办法成为有钱人。宠你爱你照顾你，给你钱用，让你刷他附属卡买各种傻玩意。他会熬夜加班做项目，研究各种能挣钱的东西。曾经有个宅男工程师，攒钱带妹子爬山泡温泉，妹子在，吃牛肉和大餐，妹子不在吃泡面。
本来狂爱算法，研究各种高深但现实不能马上用到的理论。妹子答应嫁他后开始做项目。
甚至开始做网站，这种没啥技术含量（跟他之前项目对比），但能挣钱的东西。
他最开心就是拿钱送礼物给妹子。看着他就觉得爱情真伟大。
遇到喜欢的人，战斗力瞬间就能+++，如果对方刚好也爱你，那个战斗力直接爆棚啊~~知道为嘛大部分已婚男合作性更好，更收公司和单位喜欢么？
遇到变态上司，拍桌子，老子不干了！
已婚男默默想想家人，忍了。很爱很爱老婆的那些，回家还继续笑眯眯，一点情绪都不带回来。
这样的人，不会太穷。
偶像剧里面，努力打工赚钱给心爱妹子买礼物的，现实也是这样。嗯嗯，遇到真爱你，并且为了你努力努力赚钱的，就嫁了吧。
再补充，男人最重要的是什么？ 聪明有趣啊！
聪明有趣的人，不会穷太久的，只要他愿意。这样的一生，会很有趣的。
嫁吧嫁吧么么哒~~&& 再PS：
写给单身男子：请留意本题留言~~ 评论区有单身妹子出没~~ 都是好妹子~~~
写给世界：评论区的妹子都很好，请你一定不要伤害她们~~ 阿门~~赞同13反对怎么算有钱人？不拿月薪拿年薪？至少百万吧？1，如果钱来路正(非官富二代，靠自己努力打拼挣来)，说明其人更有能力，更优秀。
2，信奉要嫁有钱人的女生多了，有钱人却没那么多。所以如果你嫁了有钱人，同样说明你自身条件优于他人──他们的选择非常多，选择面非常广，会更注重质量。你如果脱颖而出，说明你最优秀。不像屌丝，他们做梦都只是"能有个女人"而已。
3，钱来不易，没人会瞧不起会挣钱的人。毕竟社会环境僧多粥少，成功人士多是同行业中的佼佼者。
4，经济条件宽裕意味着生活质量更高，更有利于家庭和谐和子女教育。有钱人不傻，不会选择寄生虫，不会娶无法带来利益的好吃懒做的拜金女。
而大部分做着豪门梦的女人都是希望不劳而获坐享其成而已，她们也不会奔着豪门的标准去努力以提高自身竞争力，所以她们嫁有钱人的口号只是口号，豪门梦只是梦，不会改变。对不起因为爱情是种虚无缥缈无法分析的东西所以答题完全没有考虑到它。
再说爱情跟钱其实关系不大，跟婚姻关系也不大，而这个问题明显是婚姻和钱之间的，就不拉爱情下水了。
以上。赞同8反对我只说一点啊，对于人生体验来讲(高端吧，嘿嘿)，“创造”比“拥有”所获得的存在感和幸福感，要高3-5个数量级。
什么，你懂了？要跟穷小子搞？
好吧，我的意思是对方的物质程度只要在不拖累你的人生追逐（影响你去“创造”）这一底线之上就ok了。其他的看合不合拍。你是一个有追求（“创造”的存在感）的"人"，不是一个充满物质欲望（“拥有、享受”的勉强存在感），期待填满的"猪"。赞同36反对是因为在这个时代，财富地位差距的凝固程度远甚于感情的稳固程度，即前者很坚硬，后者很脆弱。所以在做婚姻这个具有长期效应的选择时，财富比情感更具有预测性。怎么破？赞同10反对主要原因是当下的天朝人民生活无保障，物价畸形的情况下，你如果不是中上收入，就无法过正常的生活。正常的生活是指，有车有房，每天可以喝咖啡，有肉吃，每周可以买衣服，每年可以去旅游。男人其实也无不向往，只是没有可以依靠的人，只有靠自己，因此找女人一般不考虑收入。女人因为社会地位和从小教育的原因，会觉得依靠男人挺正常， 因此找个收入高的是常人之选。另外女人也很容易眼红和攀比， 这一点恐怕是因为从小思维就不太独立，周围的女人圈子又没什么兴趣爱好，只能聊点吃穿扯点八卦。别人有的，自己也不能输，不然长此以往就无法在自己的朋友圈混了。比不过的时候，就会回家找男人闹。赞同7反对女人一边表示找有钱男人是天经地义无可厚非的追求，另一方面又表示女人是最重感情的，为了爱情可以不顾一切。其实这等于说“为了有钱男人可以不顾一切”。事情就这么简单。所以呢，我们不如也直接点“为了胸大女人可以不顾一切”，这样我们也成了“有情有义”的动物了。爱情？什么东东？妹子们表示没钱shop很不爽，男人们表示没钱不能找大胸妹很不爽，所以当男人有钱的时候，妹子们切不可干涉自己男人花钱找别的妹子，实在是男女爱好不同啊！情感本来是用来弥补物质的不足，现在倒好，变成拿情感换物质。要是感情不能用来克服挤公交的不爽，那还要它干啥？
就你会笑会装嗲会叫床？坐台妹不会？赞同9反对因为这个＂很多有阅历的人＂懂得钱来之不易...赞同11反对其实女生不是需要那个有钱的男人给你钱花买吃的买用的。很多东西我们都会自己去买。但试想 如若我买护肤品 买了一瓶价位1000左右的爽肤水，我认为好用 价位ok 就买了 但如果我的男朋友 or 老公 觉得那样是浪费钱 然后吵架 最后不了了之 。这个问题我问过 一个朋友 他并不有钱 工资也不多 但从小生活在良好的环境内 不用担心生活问题＜姑且认为小康＞他问了一句 有效果么？答：有。他便说 那就买阿。这就是价值观的不同。这仅仅是一个小例子。
我曾经与家里条件并不好的男生谈过恋爱 起初会被其自食其力的行为打动 但也正是因为从小便什么都靠自己 读书生活费学费都是贷款以及自己打工得来 所以在他的眼里 钱，非常之重要。所以你所作的那些被他认为是浪费钱的举动 比如打车 比如买很贵的衣服 他都会觉得那样的行为是不对的 久而久之就会造成 你这种千金大小姐除了花钱还会做什么的概念。必然会导致分手。 这就是价值观的不同。又或者我偏题了 其实是门当户对 总有其存在的意义赞同10反对——————————————————————————阅历丰富的人大部分会觉得还是现实点好。再崇高的理想，再辉煌的远景，再丰满的精神世界也敌不过现实生活的种种摧残。——————————————————————————赞同6反对觉得楼上这些都太天真了。都在意淫。@答案中，那可是两个美女，要是两个丑女说出这样的话，还会有这样的效果吗！女人们，难道你想嫁给一个有钱的就真能嫁给一个有钱的了？
男人们，你想娶一个漂亮的，你就能娶到漂亮的了吗？难道当下的男人们女人们在选择结婚的时候不是选择在可以选择范围里的综合条件最好最适合自己的那个？当你没钱、不漂亮、身材不够好的时候，你处在弱势的一端，亲爱的，选择权不在你手里。你怎么想，多么坚定执着，多么目标明确，甚至怎么努力都是无用的。现实的残酷就是：不是你该选什么？怎么选？而是你根本就没得选。赞同10反对并非蔑视女性，但大多数女人从心底都希望被养起来（无论物质还是精神上），且都有被征服的渴望（无论物质、精神或是性爱上）。不管有意识还是无意识，女人其实都愿意服从男权社会规则。赞同1反对因為閱歷豐富可以肆無忌憚的兜售社會經驗。赞同2反对不知道这里的＂有钱人＂是怎样的概念。很多有钱没钱都是相对来说的。
不过就普通人来说，所谓＂贫贱夫妻百事哀＂，很多原本轰轰烈烈、美好、坚定到以为可以抵抗一切的爱，都在一日日对琐屑日子的计较中失去了原本的颜色。
而过来人应该会更了解这种无奈。赞同1反对阅历丰富的人，当然不可能劝女人嫁给废物或倒霉蛋（一个男人要是一辈子都是穷鬼的话也只能是这两种人了）赞同5反对你有台电脑，你在使用的时候总是会遇到各种问题，然后你总是折腾半天才能让电脑正常工作，于是你感叹：＂要是有钱就好了，直接买台新的。＂赞同6反对吃多点苦，就明白女性最好的状态是stay rich,keep foolish赞同3反对这个当然是男权社会的必然结果。这个问题的隐含属性就是，男的不能吃软饭，男的承担经济责任。现在广大男性同胞痛苦的根源在于，在世界上大多数国家，女性都在争取自己的权利，包括我国在内的大多数国家都处在男权社会向男女平等的社会的转型期中。我国的女性地位在全亚洲比较，应该算是排在前列的。因为我们是社会主义国家，所以从建国的时候就确立了男女平等的基本原则。一夫一妻制，以及国家赋予女性和男性一样的政治权利，受教育权利，工作权利等，使得女性能顶半边天。看看比我们发达的日本和韩国，以及最近丑闻频发的印度，就知道中国的女性地位算是比较有保障的了。这就导致了这个是否有钱的问题在中国大陆尤其敏感。首先，女性地位高，就以为着收入有可能追上或者超过女性。刚才说现在中国处在转型期，所以虽然女性在经济地位上有较大的提高，但是从心里上来讲，女性还是希望找一个能够在经济上超越自己的男性。所以中国的男性在经济上的压力还是很大的。其次，因为处在转型期，所以女的在追求自己的权利时，也不愿意放弃自己的既得利益。比如“钱应当由男性赚”。既然女性在追求平等，那么自然一个家庭中谁挣钱，谁不挣钱，应该都是可以的。一个家庭经济条件一般，不仅仅是男方的责任，女方也有一定的责任。女方把男方当成挣钱的工具，和男方把女方当成生育的工具一样，都是非常侮辱的。举这个例子想要说明的是，生育这件事情在男女的地位上的重要性。我曾经和女性朋友讨论过这个问题。女性朋友说但是女方承担了生育的责任。意思是，生育这件事情的重要性在女性的眼中是需要用男性的物质贡献来补偿的，并且这种补偿的时间是一辈子。确实，现实中生育成本剥夺了女性太多的社会竞争力。如果哪天技术进步后，男性也能够承担部分生育责任（双方协商一致），并且承担随后的抚养责任，那么男女平等才算又向前迈进一大步。哪天出现了男方也能够在家里靠着女方生活，哪天社会上出现了为什么过来的人都说“男人要嫁个有钱的女人”，那么社会的失衡感就不会这么强了。这种不满，根源来自于自己没有同样的要求的权利。赞同2反对自然界中，雌性要选择生存能力强的雄性作配偶是自有生命以来的定理，低等动物也如此，不外乎人类赞同2反对不赞同这句话。虽说经济基础决定上层建筑，但不是所有的女生都要依靠找个有钱人来建立夯实的基础。自己建立的踏实些。赞同3反对有时候坐公交，会碰到一些父母，费劲巴拉地把躺在手推车里的孩子推上周末的公车出门玩 ，本来就不大的空间里越发拥挤（深圳那种1元的短线巴士，车身很小），然后我就看着这么小的孩子张大眼睛看着飘荡着汗味和大量细菌的车厢，那时候我就想，特别有钱倒不必，起码要有能力给孩子一个舒适安慰的环境长大。赞同2反对这是女性爱情观发生变化的过程，阅历丰富的女人一般都处过较多对象，而在处对象之时都有幸福的时刻，尽管最后分手。在这连续的经验之中得到，其实和很多人都可以发生刻骨铭心的爱情，为什么非要和穷小子，和高富帅一样可以赞同0反对看了 宁川 的答案，感觉很能代表一部分女性的想法，有钱是必要而非充分条件。
其实再进一步，同样有钱的两个人，女人还是会比较其他方面，选最好的。
难怪有人说男人会同时爱上两个女人，而女人不会。但女人无时无刻不在比较着两个男人。赞同2反对真正有阅历+经历的人不会说这样的话。可能题主所谓有阅历的人应该指的是35-55这段年龄的人吧？经历过各种各样的生活，应该会劝姑娘要懂得自己存在的意义，要惜福，也要懂得知足（其实这些话里面隐藏了你必须要追求更好生活的意思，只是很多时候不会讲出来）。钱不钱什么的，那只是组成你快乐的一个部分而已。赞同4反对个人的第一反应，这是和男人有关系的：比如说，一对男女朋友，都20刚出头，彼此相爱。男的一开始没钱没权没后台没事业，女的因为爱情陪着他和他一起受苦。过了几年那个男的熬出头了，事业有所小成了，就立马和办公室里另一个年轻漂亮的女实习生搞上了。那么这个女的算不算是在感情上阅历丰富的？她会怎么建议之后她遇到的女孩呢？与其和那种穷男生在一起，不如嫁个有钱人，去过自己好日子。第二，觉得社会环境也有一定关系吧：
你面前有两个女的，两人可能都是25岁左右。一个和丈夫一起还着房贷，回家要做一点家务，要照顾自己的老公，她的手没那么光滑，脸也没那么有光泽。关心着家里的水电煤支出，因为丈夫时不时买给自己鲜花和小礼物而幸福微笑；另一个嫁了个有钱人，或者甚至只是做人家的小三。她看上去依旧年轻漂亮，浑身散发着光彩。这时候你觉得哪种生活对你更有吸引力？父母会给你什么样的回答？亲人朋友呢？他们会怎么劝你？
世界告诉你，要好好享受你的青春，女人的最好的岁月就在这么几年，之后就没有人会在爱你疼惜你，你会怎么选？其实，女人更多时候，都是感性的，不是吗？
等到风景都看透，也许你会陪我看细水长流。赞同1反对个人非常同意这个观点，你可知道一个人在变成有钱人之前 经历过多少磨难 铸就了多少一般人不常有的品质，虽然我家这一代大多数有钱人都是有文化的流氓··赞同1反对先不说遇上的是那些所谓的有钱人、成功人士。一个有责任心的穷小子若真的爱你，不会让你受委屈，他会尽他之能创造好的的环境。一个有志气的穷小子，爱你但更爱自己，更会发奋图强，改变自己的境遇。无所谓有钱没钱，事实往往是你能否遇到那个对的人，抑或在遇到后你是否有这份耐心信心和内心的坚韧力陪他度过那漫长的不为人知的艰辛岁月。赞同1反对君子忧道亦忧贫，更何况女人。赞同1反对门当户对最重要。穷女人嫁了有钱人不会幸福，同样，有钱女人嫁了穷小子也不会幸福。赞同1反对没觉得。我自己挣钱能随便花就好啦，他有钱就是锦上添花，他要没钱我就养他呗，有我一口，就有他一口。赞同1反对说一点偏题的话。母亲嫁给父亲的时候家里一穷二白，就在我出生不久后，因为我总是夜晚哭闹，父亲晚上休息不好，白天工作时一不小心，挤掉3个手指，在这种情况下，老妈没有抛弃老爹，所有的农活自己扛，种地，收割，除草，耕地。现在家里小康了，新盖的房子，还买了汽车。他俩对我影响挺大的，找老婆，我不会找爱钱的女人。太肤浅。。。。赞同1反对大家现实一点吧，马云，史玉柱级别的你是遇不到的。你能遇到的有钱人顶多也就贷款一辆宝马，背负房贷留有余钱还能吃喝拉撒。这种水平的又不少。说实话你再嫁给更有钱的，这就性能过剩了，可以不用工作每天看看电视，毫无成就感，虚无的度过一生，哦 不对，也许后半生还有场离婚官司要打。
面向现实吧，现实的男人也许买不起宝马，也可以有辆自行车，快乐的滚过时光。
现实的男人也许没办法一个月一次旅游，也可以关注团购，安排个时间，找个便宜的，一起去看看外面。
现实的男人即使忙的没办法陪你，你看着他忙碌的身影，为未来的努力，不觉得也是很有希望的事吗。
----------------------------------------------
大家都在赚钱，或许有的人赚的多，有的人赚的少，一看到嫁给有钱人，第一反应就是，这题的反面就是没钱的人，我觉得这样的思维不好。每个人都是至少40年的奋斗，在你第一时间否定了他的未来。他的未来也会改变，但是已经不会再因为你了。赞同1反对因为有钱，可以让女人活得更女人呀赞同1反对我估计大多数所谓阅历丰富的人，只是年纪比较大的人················赞同1反对很多阅历丰富的人还说过，男生要找个处女。来喷我吧。可是很多男的找不到处女，很多女的也找不到有钱人。很多时候，命运不是你想怎么样就怎么样的。赞同1反对钱=稀缺资源，社会上绝大多数都想要
有钱≈有获取稀缺资源的能力≈自身素质高≈受欢迎
一个东西，大家都想要，我拿不到，你拿到了，你理所应当受更多尊敬啊，简单道理赞同1反对当下的中国，“很有阅历”是什么意思？就是见识过很坏事。不要明着里顶撞别人，因为怕别人暗地里报复。想要一样东西，不要显得很主动，这样很容易会生枝节。就像的答案一样，钱对爱情真的很重要，尤其是对女性一方更重要。可是，这真的是有道理吗？我而立之年还怀抱着简单的爱情观不放。我们谁心目中不是对单纯始终有着向往，电影院里播着的爱情电影什么时候是说着感情靠买卖的？（别跟我提那个X时代）所以这样的有阅历的人跟我说女人还是要嫁有钱人，我会嗤之以鼻，不要说我天真，只是那些后来变现实的人没资格赞同0反对这里的阅历 丰富是指什么？如果依旧是穷光蛋，不会这么说。如果是有钱人了，一般会这么说。这个解释你懂了吧。赞同0反对真正幸福的人就不会这么说，说这话的人一般都是自己做了这样的选择，没敢去追求自己的幸福的人，嫁个有钱人起码在这个社会能得到安稳的物质生活，因为结婚都是过日子是生活，跟谈恋爱是很不一样的概念，其实这些答案都是相对的，如果你有这个选择，你做了一个选择的结果是好的，你就会建议别人也做这个选择，反之同理赞同0反对因为现实永远都是残酷的。钱才是最实际的。赞同0反对如果爱情都是权衡利弊，那么就现实点最好，实现当前婚姻的最大化！如果只是爱情，那就好好爱吧，人生苦短，活在当下！赞同0反对感情建立在基础经济之上！此有钱，意义是比较高的经济基础！赞同0反对我的理解是，人往高处走，可能金钱不一定会让你快乐幸福，但是可以肯定的是金钱可以让你避免很多麻烦赞同0反对家家有本难念的经，保重赞同1反对题主说他们看透了爱情，那我想问谁又看见过爱情？什么颜色什么气味？
爱情从古至今都是贵族少爷小姐意淫出来的飘缈幻境，现实中鲜有。
如果有也只是生殖的冲动的美化。
既然都一样，你干嘛不找个有钱的？
非要找个拖油瓶祸害自己祸害你全家，受虐狂吗？赞同1反对马太效应是一个非常神奇的规律。有钱人会吸引女性，钱越多，吸引力越强。这个可以来解释为什么阅历丰富的人说，要嫁个有钱人。规律如此，看不出来，也不能算是阅历丰富了。好玩的事情来了，这些有钱人生育女儿的概率却高于那些较少收入的人。上帝似乎用了另外一种方式来平衡了人世间的马太效应，把这个单向的财富流动扭成了循环。看透了的确没什么意思。赞同0反对只有丰富阅历的人，才知道赚钱不易。
人生苦短，有的女生只有脸蛋没有内在，嫁有钱人是最好的选择。
中国是一个资本回报率极高的国家。
有钱人会更有钱。没钱的会更没钱。赞同0反对伪命题，提问者大概以自己的看法外推而以为是这样，或者有个别阅历丰富的人告诉你这样就以为可以代表所有阅历丰富的人都会这样说。
实际上阅历丰富的人很多，而且还有各种丰富的原因，有的人大起大落，有的人颠沛流离，有的人纵横四海，有的人行走天涯。我相信，这些不同的人看法会不一样，因为生活经历不一样。
反而挺多作品还有名言都会把婚姻首先看成是爱情。赞同0反对其实钱也并不是那么重要了，只是很多时候物质基础，精神建筑。想的事情，视角都会不一样，为人处世的方式也不一样。如果一个人头脑健全，各方面都不错的话，钱真的无所谓了。不过话说回来，这样的人，物质应该也不是问题。赞同0反对【物质是一切情感的基础】赚钱的本领就好像野兽中捕猎的能力一样，人类也一样，生活在物质下也自然无法脱离物质，另外作为一个男人，我觉得我没有起码物质的时候，就算你真爱她，那你会忍心看着你心爱的人为了包容你毫无赚钱的能力，整天去算计鸡毛蒜皮的小事而跟你慢慢熬成黄脸婆吗？至于感情，我认为在起码对得起爱人的物质基础上，彼此能够能在顺利的时候经得住诱惑，困难时扛得住困难。人类毕竟是拥有思想与精神世界高等动物，爱情只要不是那种有物质就去爱、没物质就不爱的、毫无精神世界的甚至逊于低等动物爱情，就足够了！赞同0反对毛老头说过：一切跳过“是不是”而直接讨论"为什么"的问题都是耍流氓！赞同0反对两千年前的老祖宗管仲就已经讲的很清楚了仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱女性这样需要被爱护才能更美好的动物，更需要这样仓廪实，衣食足的环境赞同0反对呃，因为选择比努力更重要。
不过，嫁不嫁有钱人，日子都是甘苦各半。赞同0反对我只想说，追求物质是没有错，但是有钱人就那么几个，很多人浪费的自己的青春年华来，到头来却是一场空。最后只能随便找个人浑浑噩噩过一辈子。所以，不要太抱着这种心态去择偶，否则后悔的是自己。在赞同0反对很多时候钱只是表象。在一个机会相对平等的社会，受教育肯努力不太笨的人，不会没有钱。所以，有钱人在很多能力上，比如情商 、智商、身体、人际交往，的平均值和中位值会比没有钱的人高一些。所以，不一定是因为钱而嫁给有钱人，而是因为让人有钱的那些素质。另外，我是个穷人。赞同0反对讨论这个话题有意义吗？好像绝大部分女孩子都没有考虑“是不是嫁个有钱人”的机会吧。有这个闲心不如想想怎么把自己日子过好。赞同0反对是个保险的做法吧，他不爱你你还有钱远好过他不爱你你还没钱那赞同0反对在无法确定是否能在精神上满足的前提下，保证物质满足。赞同0反对题主好有意思啊…你生活在童话中吗？吃饭不要钱吗？结婚不要钱吗？小孩上学不要钱吗？生病不要钱吗？这种是个人都明白的道理，题主不懂？人是要生存的…在生存面前其他的都是扯淡…我是男的我都希望自己未来的女朋友找个有钱的我，而不是现在吃了上顿没下顿的我。赞同0反对女人好可怕，各种好处都全要，既要和男人平权，超国民待遇，还要求各种被包养，端起碗吃肉，放下碗骂娘，男人迟早灭种赞同0反对为什么你们要把爱情这么纯洁的东西拖下水浸淫你们这班凡夫俗子。。。赞同0反对在资本主义社会，相比爱情，钱更安全。女人涨的漂亮，爱情并不难得，好男人也没少见。有钱的好男人和没钱的好男人，当然选有钱的。有钱的坏男人和没钱的好男人，当然选有钱的坏男人的钱，然后免费得到没钱的好男人的各种照顾各种精神满足。在周周公婆父母的眼里他们依旧是一对新人，依旧稚嫩，依旧需要他们在把基础夯实的牢固一些，再把人际关系网络建立的牢固一些。这是思维，这是现实，这对新人还是在享受着双方父母的保护奉献。结婚是个开端，双方父母依然要沿着婚姻的开端作为开始，为两个孩子借助各自家庭的优势弥补各自家庭的劣势，即便在普通人眼里他们一个家庭就很让人羡慕了，但是几个家长不约而同，还是认为应该在努力把孩子弄更好些，基础打得更牢固些。。。这就是出于这个社会比较上层的家长的想法，对自己孩子的关怀，对自己孩子的规划。。
　　这样周周怎么能走的不顺呢。。 反观治国 　　治国的父母已经觉得自己努力了，给了治国奉献，治国到了回馈弟弟的时候，治国已经长大了，治国大学毕业了，治国有工作了，治国结婚了，治国买房子了，治国你应该是让父母安心，负担起弟弟的时候了。。
　　对比一下吧，残酷的现实，治国的压力来源于那里，周周的舒适来源于那里。。 来自豆瓣小组赞同0反对不是看透了爱情，而是看透了人性。大部分的有钱人之所以有钱，除了富二代和暴发户，会比穷些的更加优秀，精神和物质都更容易满足女人，有什么不选有钱人的理由？赞同0反对人在日常生活中的大部分选择，都与自身经济实力有关。包括男人的自信，幽默，底气，也是与他有没有钱有关的，学生时代看家庭，工作后看自己和家庭。 找个有钱的能避免很多生活上的争执。
赞同0反对我是男的，我说说我的母亲和一个阿姨说的不同的话。
她们的共同点是：都很早离婚了，一个人拉扯孩子。我妈当然拉扯我。
我母亲告诉我：首先是喜欢，然后看看家里条件，还可以就成，别找太穷人家的姑娘，家庭会拖累你们。
另一个阿姨告诉她女儿：必须嫁个有钱人。
一直纳闷为什么会有这种差异。
不过这个社会，没钱确实不行。
没有背景，就更要努力。
最可怕的是有背景的又比你聪明和帅气的比你更努力。
可以不用理这些话，自己好好工作吧赞同0反对就更学校里老师总是喜欢让学习成绩好的人当班干，并把他们当做“好学生”无他，因为成绩和金钱都是可以量化并且能很透明的感知到。赞同0反对不是要嫁「有钱人」，是要嫁「赚钱能力强的人」。
这两点是有区别，有钱人可能是富二代、没文化靠运气的暴发户等等，而赚钱能力强的人重在能力二字，够聪明，有好的人脉，能坚持，这样的人就算目前没什么钱，也是可以嫁的。
---------------------------------------------
我自己就是这样想的，我也这样说服父母，一味想嫁「有钱人」是不会幸福的，幸福是两个人一起从无到有，白手起家。赞同0反对解腰。
钱或许会决定她会不会和你在一起，人则会决定她会不会和你永远在一起。赞同0反对有一句很残酷的话，屌丝是一辈子的屌丝。在中国，有钱至少意味着个人能力较强、家庭背景不差、受教育程度好。女人嫁人总是想要风险最小，所以嫁个有钱人就意味着风险较小。不过什么算有钱？在所处的城市里达到中等就行了。赞同0反对中国医疗和养老都没有保障，年老和中年的时候负担太重，
有双方父母要养，有孩子要养，还有老了的自己要养。
前提是还要大家都不生病，出意外。
要是都齐全了，谁不喜欢享受生活，谁不会放着爱情不顾，。赞同0反对贫贱夫妻百事哀，有了物质生活的保障才能追求精神生活，才能有生活的情趣，才能有闲钱保养打扮，不被琐事给磨碎了。赞同0反对我想请问你，你说的阅历丰富是指哪方面，不知道是不是南北差异，我的父母兄长都比我阅历要多，但是没有一个人告诉我要嫁个有钱人，我觉得女孩一定要嫁个有钱人这句话根本因人而异，看个人追求，如果你想嫁给钱，那么这句话适合你。如果你希望婚后的生活是两个人共同努力，虽然有琐事但是却更显真情，那么找个爱你的人嫁了吧。关键看自己想要什么赞同0反对因为他们觉得女生不会用出卖身体之外的方式挣钱。赞同0反对为了更好的表述为何要嫁有钱人，容我扯一扯不嫁的女人。大家有看＜甄嬛传＞，里面的主角甄嬛就不想嫁个有钱人。＂愿得一人心，白首不相离＂。然而，后来她嫁了最有钱的人-----皇上！后宫有皇后管着，有华妃跋扈着，自己的姐妹被害死，自己帮助的人反而算计自己。皇上宠她，怜她，却一直摆脱不了她作为纯元的影子！当自己真正需要呵护却被打入冷宫！想象一个有知识有梦想的女青年嫁给了有钱人，有钱人家中规矩森严，他妈动不动就跟媳妇摆架子，婆媳矛盾古来有之，你又是寒门，婆婆随便不高兴就可以说＂那你有意见就别花我家钱啊！＂你在家中为他服务，丈夫认为你已经掌控在手对你产生厌恶，然后就去外面花天酒地。后来生意不顺，最终决定休了你另娶名门！你有任何能力说不吗？忘了提醒，你们婚前就签了财产公证，钱你一分也分不到，这个结果能否接受？嫁不嫁有钱人就看你有没有作好为了钱牺牲一切的准备。就要作好像在事业上奋斗那样在家里打好持久战。你的能力在哪里，还有各种概率问题，有人能攀上默多克，有人连攀个富二代也要陪上青春。你愿意相信你可以中百万彩票吗？如果以上条件你都满足，有信心为未来作准备，富裕的诱惑你也很清楚了，那就上吧！赞同0反对婚姻是以爱情为基础的，但也要有经济的保障，这样的婚姻才能长久的过下去。赞同0反对因为女人的美和爱都是奢侈品，得到其中任何一样的男人都应该狠狠的珍惜。赞同0反对只说一句话，选择有钱的并一定是选择不爱自己的。赞同0反对他们年轻时选择了真爱、放弃了宝马男、岁月的磨砺后 发现真爱就那样了、发现贫贱夫妻万事哀了、发现自己的娃成长道路不如别人的娃了、发现那'真爱'照样出轨找情人了、完了她们悔不当初、觉得感情这样靠不住、不如物质实实在在。
我个人觉得靠人会老 靠山会倒 幸福还是靠自己最好。赞同0反对钱不是必需的，钱带来的东西是必须的，其他的不行。赞同0反对因为有钱还是可以节俭过生活，只要他们愿意。
而没钱，很多时候，不管他们愿不愿意，生活的选择变得少之又少。
女孩子嫁有钱人，不是去推崇让她们拜金，而是让她们知道，同样爱你的两个男人站在你面前，有钱的那个会让你更有安全感。赞同0反对因为人穷有各种各样的穷原因
但是富有的人 肯定有其过人的一面
运气好 资源多 人脉广 有靠山 背景硬等等
有其中之一或者之二之三的时候
这个人就会敢于说不 会有更多的选择
看起来只要姑娘跟对人了就能少吃点苦 少受点委屈
所以会有这么一说
但是我只想说很多事儿得具体分析
没准一百个人都幸福到一百零一个了就不幸福了
但是从统计学上说 确实找个有钱的男人比较好
这就是为什么这么多男人为了娶媳妇儿这么拼命的挣钱
物质生活怎么着也得达到平均水平偏上才好意思让姑娘跟你吧
反过来 想想就是悲剧
当然过来人也会跟你说 你看也不是绝对的 确实有特例 但是你未必有那个运气成得了“特例”赞同0反对着眼在男性和女性的差异上来说的话，男人，有事业，有追求，有兴趣爱好，有好基友，有满足的性生活，就可以称得上幸福，这些都不是由钱决定的。女人则不然；客观地说，女人的生活是否幸福大部分的重点要素，都是跟钱，跟生活的富足程度挂钩的。那些要素具体是什么，我一个大老爷们一时也列举不出来，所以还有个说法说“女人一辈子最重要的事就是嫁人”；
女人的自我奋斗固然重要，然而看看周围的人和事之后，相信多数人还是会认同这个说法。赞同0反对因为那些阅历丰富的人知道正确的购物地点赞同0反对有些女生是愿意坐到男孩子的自行车后座去的，却被自行车的主人弄哭了。
”阅历丰富“的人了解这样的事，所以会提醒你。赞同0反对个人觉得女生还是要多读书多思考，开拓眼界，不断让自己优秀起来，并且经济独立。这样所谓“没有钱”的男人自然就会被筛选掉。赞同0反对每个人对有钱的概念都不一样，物质是需要的，可我觉得感情大过于物质，一个不珍惜你，不照顾你的男人，他有很多钱，你开心吗？可是相反一个会呵护你，疼惜你的男人，即便他相貌平庸，工作普通，你又会因为没钱而难过吗？赞同0反对爱情少不了物质基础，在商品经济社会中，钱能带来一些方便和安全感，但是除了有钱，其他的要求不能降低，诸如:人品，责任心、能力等等赞同0反对荷西问三毛：你想嫁个什么样的人？三毛说：看的顺眼的，千万富翁也嫁；看不顺眼的，亿万富翁也嫁。荷西：说来说去还是想嫁个有钱的。三毛看了荷西一眼：也有例外。那你要是嫁给我呢？荷西问道。三毛叹了口气：要是你的话，只要够吃饭的钱就够了。那你吃得多吗？荷西问。不多不多，以后还可以少吃点。——《大胡子与我》三毛
任何事情极端都不好，任何说法都不能放诸四海皆准，没有感情只有面包的人生你过得下去么？只有感情没有面包你活得下去么？听别人劝不如听从自己内心的想法。赞同0反对保底而已。最好的婚姻，无非是幸福而已。嫁个有钱人，流落到很差的境地了，木有幸福了，可钱还在。至少可以衣食足，可以长平安，可以体面地活着。尽管木有幸福，木有预想的各种好。但也会比最差的境地好得太多了。嫁个木有钱的人，最差的境地，不仅木有幸福，甚至木有生活，只剩下了赤裸裸的生存。离幸福，何止十万八千里。那是每个喜欢你的人，都不希望你经历的。而以上两者，最好的境地，却是一样的。阅历丰富的人自然见过那在最差的境地里挣扎的人，也知道幸福的婚姻毕竟是少数，更见过好多好多憧憬着幸福的少男少女最终离当初的愿景愈行愈远。
所以，会说：
如果你还木有你的他，请尽量从有钱人中找你的有缘人。
如此，你不至堕入最差的境地。赞同0反对很多知友提供了非常精辟的回答让我受益匪浅。。。。我也仅仅补充几句话：1、＂你觉得，住进了梦幻的城堡，你就能过上幸福的生活了吗＂-----音乐心旅程某位主持人2、＂赌徒眼里，骰子最美；酒鬼眼里，美酒最美；色狼眼中，女人最美。。。。＂你爱什么样的人是你价值观的问题3、现在大家都爱钱，男人也是。过度爱钱肯定不对。其实这样的现状是我国发展的必然结果罢了。赞同0反对因为他们就是有钱人。赞同0反对难道要嫁个没钱的？赞同0反对谈谈嫁有钱人这事吧。A朋友嫁了富二代，家产几千万。婚后自己娘家出钱帮她开咖啡店。B朋友嫁了农村出身在城里开了自己的公司，婚后生了孩子准备做2年家庭主妇。C朋友辞去空姐职位，嫁给富二代，专门准备生孩子。可见女人嫁有钱人都是有代价的，并且我从她们的对话中发觉，男人再有钱也不会白送给老婆的哦。赞同0反对因为对于某些人来说，女生和牲口一样都是昂贵的资源、财富，没多少人舍得倒贴和白送。赞同0反对因为他们以为所有人都跟他们一样缺钱。
其实很多阅历不那么丰富的人也这么说。
还有很多人也说「男生要取个有钱人」。赞同0反对这种一直被提起一直被扭曲的问题，让人感觉“认真你就输了”啊。之前大家的各种回答其实都很真诚中肯。但我还是想要补充两点：1、如果问题的前提是我们目前的中国社会，那就必须先承认：哪怕平等什么的喊了半个多世纪，而且我们保护女性的制度以经相当不错，但是——社会依然是用男人来衡量一个家庭以及他的太太应当获得尊重程度的。
2、目前的中国社会，是以钱来衡量一个男人应当获得尊重程度的。我个人是十分厌恶这两点的，但是人是社会动物，就算你有挑战世界的勇气，也不等于说你可以无视社会的规则和现实。而对于女性，不论她的智慧、声望、名誉、性格等等一切我们纸上谈兵时会觉得很重要的东西，在现实中的评价，最重要的一点还是“漂亮优雅迷人吗？”。一路贫穷操劳的女人不论天生多么丽质，到了40、50会变成什么模样大家其实都明白。说这些并不是说我赞同“女人一定要嫁有钱人”，而是希望那些反对这个观点的男人，在支持或者鼓励女生追求“清贫的真爱时"也不要假装你们其实不会看不起丑陋市侩的中年大妈。至于那些有幸有美好的女孩子一起创业从无到有创造幸福生活的男人，最好能时刻记得她为你所牺牲的那些东西，不要在10年20年后随便放纵自己陷入什么“年轻美丽有文化”的真爱怀抱。赞同0反对一般来说，像灰姑娘这种情况出现的很少。有钱人找老婆还是很讲究的……赞同0反对从我个人角度而言，我想做的事情有很多，而要做这些事情，钱是必须的一个前提。但是，现在的社会变得太快，觉得那些人应该改改他们的观念了，更多的时候，我们需要的不是一个“家里很有钱”的人，而是一个“知道怎么去赚钱”的人。每个人都想要更好的生活，在知乎上也看到过类似“钱是不是浪漫的必须条件”的话题，但是不可否认，有钱的生活，的确所受的限制会少一些。更何况，就像说的那样，如果他真爱你，他会用一切办法成为有钱人。一个人的出生无法选择，但是我们有权利决定自己成为怎样的人。既然可以做得更好，为什么不呢？为什么给未来的生活留下许多的隐患？另一方面，有钱决定了消费层次和交际圈不会太低（并不是鄙视家里条件不好的人，我也是其中一员），人的见闻、思想观念、生活习惯一般来说会比别人更高，更好，这也是一点。赞同0反对在爱情这个问题上，哪里有放之四海而皆准的道理。如果是条件完全一样的两个男人而一个富甲一方，那你选择富有的没错。
倘若你不看对方品德性格家庭等等，光拿一个“有钱”作为标准，可能是会误导他人的。赞同0反对用创造幸福生活的能力是不是更贴切一些？赞同0反对因为他看见你就会觉得你不找个有钱人，日后定会堕入风尘或者变成地铁抱孩子乞讨的女乞丐。是的，你在他眼里不仅是个一无是处的废物，而且，还是个败家娘们，只能找有钱人了。赞同0反对那得需要多努力，撞多大的运才能找到一个真心诚意对自己好的潜力股啊，那还不如挑个现成的呢赞同0反对感觉是个很有争议的话题，时间很久了我认为这个时间还是女人的本质吧，既然是阅历丰富的人说的，显然就是他经历过才会说。
而一直以来的感觉就是
女人的一生就是比，而女人的比和男人的比不一样
尤其是基于东方文化的基础女人小的时候比爸爸
女人大点的时候比男朋友
女人再大点的时候比老公
女人生了小孩以后就比小孩
其实是一个闭循环观察一下，你周围的很多女人是否是如此
如果基础这个结论
那么就只有一个标准可以比较精确的衡量女人在比的时候谁能够赢
那就是钱所以经历过来的人肯定会有这样的想法
也就是为什么
女人干的好不如嫁的好
这样的话流传赞同0反对因为嫁的人无论有钱没钱，婚后的生活遭遇可能在概率上是一样的（幸福指数等），考虑到优越的物质条件和以后子女受的教育，当然是有钱人更好一些。赞同0反对看到有个人说：是因为大部分中国女人希望被养起来。中国女人遵从男权。
我决定也来回答这个问题。
从进化心理学的角度，后代的养育是需要父母双方共同抚养。在动物世界里，雄性的角色使命就是让自己的基因延续下去，但是他们本身不能生孩子，所以他们需要找雌性为他生育后代。
一个足够优秀的基因，会更容易延续下去，所以他们只需要少数的伴侣，就足够保证这一使命。而一个不优秀的基因，是很容易消失的，所以他们需要广泛＂播种＂，需要大量的性伴侣，这是潜意识里的行为。
一个优秀的基因，在人类的社会必定是有着不俗的成就，而往往人类用来证明自己的能力的方式就是有钱与否。或者证明他在某些方面是胜利者。
女人更愿意与优秀的基因结合，得到优秀的后代，而且优秀的基因也会比不优秀的基因对自己的后代进行亲职投入的比例要高。
而且我回那位同学关于男权社会的看法：遵从男权社会也只是适应现状，从进化史来看，适者才能生存。赞同0反对嗷，我是女生，并且坚决认为要找个家境不错，门当户对的
比如年收入千万以上，算有钱人咩？所以我也不算离题
没钱，你想出国旅个游可能还得提前计划好久，
有钱，把签证办好，想走就走，想去哪儿去哪儿
没钱，十几个小时的飞行你还得乘腿都伸不开的经济舱
有钱，至少可以直接商务舱舒舒服服睡一觉
没钱，买栋房子得跑断腿比性价比纠结来纠结去
有钱，看中了房子直接买根本不管
没钱，看中漂亮衣服包包，得存钱俩月，结果衣服下架了包包卖完了
有钱，每天都逛街当饭后散步，爱买什么买什么
没钱，想去五星级酒店吃个自助还得等过节，结果一过节价格全面上涨又舍不得
有钱，想吃什么吃什么，心情好了飞去别的城市吃两顿再回来也是可以有的
没钱，家里谁做家务都能吵个半天
有钱，完全可以请阿姨来做这些事情
.........不列举了赞同0反对一群白痴的回答，不是你想找啥样的就可以找到啥样的，很多事情都是命运注定的，以为靠自己的努力就能得到什么到达哪个程度的人太无知了赞同0反对可以想一下，如果她嫁给了你，你没钱，她就不得不每天精打细算的过日子，不得不穿廉价的衣服，不能保养，每天辛苦的工作，皮肤会粗糙，人会暴躁，性格会不好。然后这个时候男人又开始说：我当初追她的时候不是这个样子的，天知道她怎么现在这么粗俗不堪。我告诉你为什么，因为你没钱，虽然我现在是一个没有钱的人，但是我现在还要这么说。比如你有台电脑，你在使用的时候总是会遇到各种问题，然后你总是折腾半天才能让电脑正常工作，于是你感叹：＂要是有钱就好了，直接买台新的。＂赞同0反对靠物质生活维持的感情能长远吗？感情的基础还是感情，西方为什么结婚的时候有那一段说辞“无论贫穷或富有，都不离不弃”，换个环境说中国，还是没有抛弃旧思想“女生人应该依赖男人”，所以有“嫁鸡随鸡嫁狗随狗”的说法，自古以来我们这片土地就侵润在这种环境里太久了，谁嫁给了大户人家做妾，谁选秀被召进宫飞上枝头变凤凰，这种寄生虫式的模式，也注定了由于经济问题造成的家庭不幸，谁想过多少女人在冷宫里过了一辈子，当然每个人有选择生存方式的权利，但请不要毒害周围的人，信誓旦旦的诉说自己正确的错误理论，还美其名曰人生宝贵经验。那么既然女人依然要靠男人过活，我可以认为还是个男权社会，既然男权社会，女人就没有选择嫁给谁的权利，而是由经济条件高者选择适合的女人生活，既然这样，那么物质女们，别整天喊着嫁给有钱人，这不由你决定。
其次，老生常谈的幸福感，由人生起伏带来的回忆所获得的幸福感远远强于物质条件所带来的幸福感，并且这种幸福感才是可持续的，你有试过很喜欢一件衣服，但当你辛辛苦苦积攒几个月工资把它买下来后，一年，两年，三年，看看它是不是已经在你衣柜的角落里，因为这是可替代的，你永远有更好的衣服在买，物质就是这样一个东西，永远无法满足。
有人风雨过后见彩虹，有人贫贱夫妻百事哀，有人嫁给有钱人生活美满，有人嫁给有钱人后不得不忍受丈夫在外夜夜笙歌最后接受被背叛的事实，人不能太贪心，既想要钱，又想要人心，社会每天在上演这一幕幕，而你演的又是哪一幕，千万别用自己的人生经验去指导其他人，因为这一切因人而异，一切“人”是主因，在你身上管用，在别人身上未必管用，只有找合适的人才是对的。
1）只有自身经济条件不够自己自立自给并且认为女人应该靠老公的女人才会要求对方很有钱
2）基本上如果一个女人不缺经济条件了，她也自然不会要求男人多有钱
3）婚姻生活底层建筑是双方经济的独立，谁都离得开谁自理生活，所以自己都无法独立的人是不适合结婚的，而通常这种不适合者要求的物质条件最多。
如今我们的生活快餐化了，但别把婚姻感情当快餐消费，我们体验过程，喜怒哀乐，琐碎的，快乐的，幸福的，愤怒的，这就是生活，有些事没有捷径，不能delete葬礼，只有孩子诞生的那一刻，不能消除困苦只剩幸福，因为你要相信一件事，世界总是平衡的，你得到一些，你就失去一些，你选择金钱，幸福也许会消失，有些东西你过早的得到了，也许过后会消失，有些你还没得到，以后也许会有，你看到有钱人通常做些慈善，他们其实也在为自己积福，得到越多，失去越多，因为世界并不围绕你想象的那样运转，别理所当然认为有了金钱其他一切安好。赞同5反对如果她嫁给了你，你没钱，她就不得不每天精打细算的过日子，不得不穿廉价的衣服，不能保养，每天辛苦的工作，皮肤会粗糙，人会暴躁，性格会不好。然后这个时候男人又开始说：我当初追她的时候不是这个样子的，天知道她怎么现在这么粗俗不堪。我告诉你为什么，因为你没钱。赞同10反对看到有人给了支持，又重新规范的修改了下语病和承接错误，以及一些小论述，致依然年轻的年轻人，谢谢在此我希望在这个世界大多数人还是去传播正能量，我所说的不一定对，但我希望有人可以站出来引导我们向着正确的方向前行！最近看了何鹏飞的书，里面说的，有些东西不是你创造的，但你提前享受了，那终归不是你的，只会让你生存能力变差，只会让你成为奢华欲望的奴隶，我从此不敢冒险犯难，从此丧失斗志，沉迷在接受别人喂养的舒适圈中！！！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~首先我要说的是：在看以下观点之前请摆正自己的价值观，人生观，世界观，所追求的，可能我所说的有点偏离问题的本质，但是又围绕着问题的本质，其实有些道理观点你之所以不敢面对，是因为那就是真理，你之所以愤怒反驳，正是它戳中你的痛处。任何问题都需要理性的思考，不要人云亦云，这个世界本来存在很美好的东西，比如说爱情，你不能否认，但是是现实，像 这样的人，改变了这些本来拥有美好向往的我们的思想，我不否认金钱的重要性，也不否认一些人所说的有一定道理，但是我最最要说明的是我认为你们所说的都是片面的，是因为你们看到了因为男方没钱导致的不幸福的婚姻太多，还是因为你们本身就是事件的经历者！！！！作为一个年轻的平凡的男人，我看到很多因为钱，因为没条件，一对对以前被我们羡慕，深深祝福的男女朋友最后不得不分开，其中有人是自己想要放弃，有人是父母不同意，也有可能是其他原因，比如性格不和，或者相处真的不融洽，或者生活时间长了发生的摩擦多了，后两个原因我们不讨论，那么来说说前面的问题。
那么是什么导致分开的人有这样的想法（嫁个有钱人或者条件好的），是这个社会所不正当的风气所致，为什么两人相爱，不能共同创造，这是一个需要反思的问题，什么都讲究不劳而获寻求捷径或者说不甘吃苦和奋斗，这就是这个社会的一种病态表现，长此以往，很难看到年轻一代还会有什么力量和能力去改变现状！！！
想想七八十年代，那个我们父母风华正茂的年代，他们有什么，还不是自己慢慢创造，他们难道不害怕不迷惘吗？他们同样有这样的感触，但是当时大环境是这样，而不是像现在除了会抱怨，哭泣，却从不知道去努力奋斗，就想拥有美好的人生、生活。
就在前天七夕，跟一群三四十岁甚至有59岁的校后勤领导吃饭，领导说，“某某是个好女孩，要珍惜，他明年就六十的人不会看错，什么困难都会过去，有困难就去克服困难，如果你们是相爱的，有什么事是不能克服的，不要等到以后后悔，人这一辈子就是不要做太多后悔的事情！”其他领导中有三十左右的结婚几年的，他就说了一句让我感到羡慕至今的话“我老婆现在还带着那个大学时我买给她的500块钱的戒指，说是有感觉，我后来结婚的时候买的很大的钻戒倒是很少带。”他那时候年轻没钱，却一直为了自己的理想以及自己心爱的人去努力去创造，所幸她的妻子也还算坚定，没有听从父母的反驳，他现在也是领导了，老婆现在是年薪过百万的。不是在这里说你去付出了，去努力了以后就一定会像前面那位领导一般有所成就，但不努力过不奋斗过，就那么放弃的人又有什么资格来谈命运的不公！！我用一句很经典的歌词来阐述现在的社会现状：“是我们改变了世界还是世界改变了我和你！！！！”现在这个社会还是不乏那些有个人追求的男男女女还在抗争着，还在为了自己眼中的幸福坚持努力，有些人可能后来物质上不是很富足，但是我相信他们精神上是富有的，就像我的父母，虽然生活不是很宽裕，但每每说起遗忘总是面带发自内心的微笑，这样的微笑我想每个人都见过！！只是你是否拥有，是否想在若干年后可以拥有！
为什么我们要用不正当的观念去误导他们，想想你们的孩子，你们的后代会在怎样的环境中长！！！还好我可以看到还有像
这样不被社会同化的人可以发表自己的观点，我很认同那句只要嫁的人好，什么都可以创造，去努力！！可能我的言语在某些人眼里会很偏激，但试问一个被社会强奸的人，你又有何种资格来拉人下水！！如果你已经被社会同化，请不要祸害别人，想想你的孩子，在未知的以后，万一你的孩子在最好的年华，万一你孩子是男的，没物质基础，被别人用你现在所传导的理论一棒子打死的时候，你会发现你今天所说的所作的是多么愚蠢之极！！！
以上观点仅献给志同道合之人，欢迎折叠，欢迎反驳，欢迎批判