2926被浏览763172分享邀请回答61589 条评论分享收藏感谢收起germaine.ccblog.net/archives/.html这个问题也曾经困扰过我，经过长时间的思考，现在已经不再为这个问题苦恼了，并非我找到了人生意义的答案，而恰恰相反，这是一个我们自己永远找不到答案的终极命题，除非我们人类真的是被什么东西创造的，只有它可以回答我们，人类为什么存在。站在全人类的高度上，我们只能无限的推动人类文明，无限的去探索这个答案，只能无限接近，却永远找不到真相。 但是从全人类的高度下降到单个的个体，我们必须给自己找一个目标，激励我们活下去，爱情，责任，七情六欲，宗教信仰，你可以把它理解为你活着的意义（从哲学的角度看，这还不是“意义”，仅仅是目标，然而这或许已经足够了）。明白了这层道理，我们其实不必为我们为什么存在而感到苦恼，只要去寻找你认为生命中美好的，可以让你活去的理由。下面是转自天涯上的两篇帖子，可以很好的阐述这个道理。 ================================================================对于人生意义的探询其实是每一个人都必须面对的问题。就好象"良知"在我们内心当中与我们的对话一样。很多人认为生命无意义其实只是因为按照他们的逻辑找不到意义而并非没有。而意义本身也不可能凭空而来，就象我们身边的事物的存在都有它本身的价值也就是其意义所在。 如果仔细观察和思考就不难发现凡是我们人类所制造的器物，它的意义在于制造者的使用目的。比如杯子是用来装液体的，而书籍是用来阅读的。那么由此我们可以很清楚的看到一个事物的存在意义是创造者所赋予的。一旦被创造物失去了与创造者之间的联系他的意义也就随之消失。 世界上几乎没有一件东西是无意义地存在的，也许我们不知道其用意和作用但我们相信没有理由存在的东西是不存在的。因此对于真正意义的追寻也就必须向其创造者那里探寻。相信我们大多数人都是生长在一个唯物论和进化论的教育环境当中，由于这样的思想理论斩断了创造者与被造者之间的必然联系，因此人生意义的寻觅就被迫走向虚无。 当然作为被造物寻求本身的意义从根本上讲是一项不可能完成的任务，因为这个问题本身超越了我们所能思考的极限。我们对于超越者的描述永远是不真实的。任何自称是完成了这一思考的理论也因此必定是十足的谎言。这一思考在中国古代智慧中有非常准确的描述例如老子所言的"道可道，非常道，名可名，非常名"，而孔子更是抱定了"知之为知之，不知为不知"的谨慎态度。 对于终极创造的认识几乎中外的古圣先贤都保持了虔敬的沉默。(待续) 首先我来解释一下为什么人类从自身出发寻求意义的不可能性。因为当我们试图认识"自我"，而当"自我"被当作对象化时，我们就必须需要一个使"自我"对象化的主题或"自我"，既认识"自我"的"自我"。这是一个无穷后退的过程。每当"自我"被对象化的时候，总有一种东西是永远被避免对象化的。也就是说有一种存在(暂且这么描述)是理性(人类的)永无可能达到的。也就是超出我们认识能力的极限。 这一"存在"离开了她任何理性活动都成为不可能。这就是人类理性所面临的困境即理性无法使永恒主体成为对象(其本身也避免被对象化，而该对象又是理性的前提。)所以最明智的做法就是放弃理性至上的骄傲态度。 那么人对于终极意义的认识就一定不可能吗?答案是否定的，前面我们已经否定了对于终极意义的探询但有另一种可能性却是存在的。举例说明一下:你和一个素不相识的人要取得联系，而你却无从知道任何联系到他的方式(比如电话，地址，姓名，熟人等)那么你唯一的希望就是他能够通过一些方式找到你。因此我们说除非这终极的存在是自明的也就是说他自己亲自向我们表白否则的话我们就不可能认识他(就如基督徒所言:不是我们寻找上帝而是上帝寻找我们)。 我们回到上面的问题即1。人生是否有意义? 其实这个问题隐含着后面一个更紧迫的问题，这个生命的"终极意义"在我的生活中会有什么样的影响，如果失去了对生命存在意义的探询我的生命将会怎样? 我们不会为一个没有价值的问题开展思考更不会因此改变我们的观念。 如果一个人没有感觉到饥饿是不太会主动去找吃的东西，那么我们经常会看到经历了生死时刻和人生大起大落的人会主动去思考生命的意义。因为这样的时刻最能使人回头反思生命本身问题。但是不是只有处于这种境地的人才需要对生命意义的思考呢? ======================================================================== 既然从无神论的立场出发人类是偶然出现的且必将消亡的，而且每一个具体的人也是偶然出现的且必将死去的，那么人类和人生自然都是没有客观目的的，也就是没有意义的――这在逻辑上是必然的。当然我也知道，对于大多数无神论者而言这个结论很刺耳，尤其是对于热心寻求人生意义的那一部分人，如果承认人生没有意义，那么他们就会迷茫于为什么还要活下去。所以很多人就开始为自己的人生寻找意义并且最终以为找到了，殊不知他们找到的只是人生的目标，而且只是他们个人的人生目标。 简单地说，人生有没有意义是一个客观问题，是由人类的本质、来源和走向决定的，不是每个人自己能够决定的；而人生有没有目标是一个主观问题，是在即使人生没有意义的情况下每个人也能够自己设定的。本来问题不复杂，可惜信仰之争会蒙蔽人的智慧，很多一心要给无神论世界观寻找人生意义的人只好有意无意地用“人生有目标”来混淆“人生无意义”这个概念。所以，我在那个帖子里建议无神论者与其探讨人生意义还不如去啃大闸蟹来得实在^_^ 我认为无神论世界观在逻辑上必然得出人生无意义的结论。那么作为基督徒的人生意义何在呢？按照圣经的启示，就是活在上帝造人本来的意义当中，就是爱上帝并享受上帝的爱，就是爱人如己，就是活得有耶稣基督的样式，并由此来荣耀基督――按照《圣经.加拉太书》中的一个总结就是仁爱、喜乐、和平、忍耐、恩慈、良善、信实、温柔、节制。而这一切靠着我们自己都是不可能做到的，所以只能靠着耶稣基督的力量来帮助我们，让我们恢复和上帝本来的父子关系，并在一生的旅途中逐步向着上帝的心意靠拢。 基督徒的人生意义决定了基督徒不论做任何事情都应该是为了荣耀基督而作，应该把自己的工作作为荣耀基督的岗位，不论你是牧师、总裁还是清洁工――在没有人监督的情况下扫地也要尽量扫得干净，因为你是在为上帝而扫。对于我自己而言，在自己的岗位上尽心尽力做好销售是我的职责，因为我要令聘用我为之服务的公司满意，令我的上级放心让我独当一面，令和我team work的同事们觉得我的合作是负责任的和令人愉快的。只有这样而不是庸庸碌碌得过且过，我才能算是没有很亏缺了基督的荣耀。这就是我工作的动机。同时，我也靠工作的薪水养家糊口，并且会从工作的成就感中得到精神上的愉悦。 12722 条评论分享收藏感谢收起113被浏览25,495分享邀请回答2813 条评论分享收藏感谢收起2添加评论分享收藏感谢收起人活在世上到底是为了什么呢？
人活在世上到底是为了什么呢？每天都要辛苦的工作！拼命的挣钱！还要经历爱情的重重考验！有时会笑、会哭、会闹、会喜。。。到底是为了什么呢？
09-08-11 &
人，活着为了什么？ 胡适曾说：“生命本身没有什么意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想人生有何意义，不如试用此生作点有意义的事。” 作家余华在其小说《活着》的前言中说：“人是为活着本身而活着，而不是为了活着之外的任何事物所活着。” 人，作为生物，求生是其自然本能；活着，是生命的唯一要求。 活着是美丽的，尽管活着的时候常有许多痛苦，但和死亡相比，却无疑是一种幸福。死亡犹如飘零的枯叶，没有了生机，没有了梦想，再也无法散发鲜活的清香，而活着还可以感受温馨的阳光，编织各种绚丽的梦幻。曾几何时，煎熬中苦撑度日的我们，在不经意间已是雨过天晴，当初那似乎致命的阴霾全都化作了虚无。此时，你就会暗自庆幸“我还活着”！经历过死亡的洗礼，才知道活着有多么可贵！不曾哭过长夜的人，不足语人生。 人，只是自然界暂时存在的一个生命而已，与其它生命不同的是，这种生命有意识，有感情，它能够意识到生与死，当死亡真正临近时，它会对生愈加留恋。 人活着的时候，其实不应该忌讳议论死。因为，人自出生的那天起，就已经走向死亡。死，是生命的一部分，是每个人必然会经历的终点。有人说，生命不过是一场坟地里的盛宴，吃罢，喝罢，死亡就微笑着翩翩飞临。没有对死的畏惧，哪有对生的热望呢？ 人生在世，谁都想过上好日子。然而，所谓的好日子不仅仅是物质的，更是精神的。幸福是一种感觉，它只能源于自己内心的感觉，而并不取决于物质的多寡，很多时候，物质的锈蚀反倒让人失去了体检幸福的触觉。日本作家池田大作说：“在我们的周围可以看到这样的情况——物质上的富裕反而招致精神上的贫困。”活着有太多的诱惑，我们很容易在眼花缭乱中迷失自己。 我们活在这世上，不可能都成为出类拔萃的人才，很多想要的东西也不一定能够得到，但是，这并不影响我们好好活着。其实，每个人都有自己的本色，如果你不能成为一棵大树，就做一丛灌木，如果你不能成为一丛灌木，就做一株小草。只要你保持了自己的本色，生命同样绚丽夺目。平凡人的天地不也是有一番绝美的风景吗？一壶浊酒，几碟小菜，瓜棚豆下，鸡鸣狗叫，儿欢女绕，岂不也是非常快乐吗？只有平凡简单，未必就是志向不高。许多时候，这远远超出不切实际的好高骛远。有时候，放弃未必意味着失去，或许只是挥别了曾经的错误。 生活本身是很平凡的，其实，幸福也是很平凡的。“决定一个人心情的，不在于环境，而在于心境。”柏拉图如是说。这个世界是丰富多彩的，到处都是存在的阳光，关键是，只有自己丰富才能感知世界的丰富，只有自己善良才能感知世间的美好。想到了尼采的一句话：生命敢于承受生命的无意义而不低落消沉，这就是生命的骄傲。 生命对我们每个人来说，只有一次，但是 对生命的感悟却因人而异。 生命是一个有限的过程。思考生命是从认识死亡开始的。我赞同存在主义者海德格尔的想法，人生是一种向死的存在，人生观即人死观。我认为，一个有思想深度的人，一般会具有比较明显的生命意识，懂得用生命意识去看待人生，看待我们这个人文环境，看待整个自然界和宇宙。 春来秋去，光阴倐忽，生命的脚步一刻也不停留地走向尽头。今天活蹦乱跳的人，明天有可能忽然消失。生命，不管你有过怎样的甘甜或苦涩，终将归于平淡。人世间的一切繁荣浮华，都不过是一场梦，所有的爱恨，最终都会像樱花飘落，繁华而后忧伤。 生命是如此仓促，总是遗憾太多。 在生命的时间轴里，我们匆匆来，匆匆去，其结果是一样的，只是过程不同。过程远比结果快乐。 活着，不为别人活着，也为别人活着；不为自己活着，也为自己活着。 活着的理由有很多，为了这些理由，我们还活着。 活着的时候，不知我们能否真正体验到生命本身的安详与真诚 善良，和美好？ 人 活着为什么？一个众说纷纭、见仁见智的话题。
请登录后再发表评论!
生活,其实有时候会觉得很苦,但不管是有钱人没钱人每个人都是这样过来了,主要看自己的心态!心态好的自然会幸福,也希望你是一个幸福的人!
请登录后再发表评论!
人活着只是为了自己心里好受些。 不管你要做什么事，你总得想想怎么做好，都是为了心里过得去。 这个问题谈大了，你会觉得人类、宇宙的存在都没有意义。先要明确任何事有开始就有结束。人活着要着眼于眼前，干一些自己认为好的事。人活着就要让自己精彩一回，而且是给自己看。如果能这样想，应该就不会觉得人生没有意义了。
请登录后再发表评论!
人其时是为了生存还活着的,如果 没有了楼主所说的那些,活着也就没有了意义了,
请登录后再发表评论!
为了让自己的人生更丰富，等到地府报到的时候有话说啊。
请登录后再发表评论!
生活就是这样的，大家都一样，知足常乐吧
请登录后再发表评论!
★人活在世上到底为了什么？ 我想这答案必须能够解释生活中的每件事。 ★首先 我想总结一下他人的观点。（先驳后立） 1、为了寻找快乐 我很【不同意】这个观点。因为在真正的生活中，我们会被社会，被亲人，逼迫去做我们不愿意做，但又必须去做的事情。这种情况下就不是在寻找快乐。所以【人活在世上为的不是寻找快乐。】 2、为了一个自己的人生目标 这个观点，有一篇文章可以说明《为人生加一个意义》 作者：毕淑敏 作者认为人生是没有意义的，但是我们每一个人要为自己确立一个意义！也就是人生目标。我依然【不同意】。既然人活着是为了自己的目标，那么老师为什么要教我们，在公共汽车上要让座呢？说明 【人活着是不是为了自己的目标。】 3、因为我不知道为什么要活着，所以要活着，看看到底为什么活着 我还是【不同意】。如果你的人生意义只是这样那么你就会无所事事，真正的过上“做一天和尚敲一日锺”的日子。到你死的一天，你也不会知道人活着的意义。事倍功半。因此【人活着不是为了知道活着的理由。】 4、繁育后代 当然【不同意】。还举那个“老师为什么要教我们，在公共汽车上要让座”的例子来反驳。为老人让座是为了繁育后代 吗？那我们又为什么要繁育后代 呢？所以【人活着不是为了繁育后代 】 5、人活着就是在所有的爱中幸福地享受 我对这个观点【保持中立】。每个人都有自己的活法，有人活在钱眼儿里，有人活在回忆里，有人活在现实里，有人活在情感中。每一个人都会因为自身天生的人格特性走向一个适合自己的空间。 6、为了体会人生百态 我很【不同意】。人活着的意义，是一个能够始终指引我们做出选择满意抉择的方向盘。如果人为了体会人生百态而活着，那么在面对抉择时，我们应该怎么办？所以【人不是为了体会人生百态而活着】。 ★我的观点是★ 【人活着是为了承担责任。】在这种承担责任的过程中，我们会遇到各种各样的情况，因为先天的人格特性加上后天的性格培养，使我们每个人对人生中每件事有着不同的看法，过着不一样的生活，有了不同的人生态度。 【人活着是为了承担责任。】则话听起来像是在说，人活着是接受困难。其实不是这样的，就像我刚刚说的，在这种承担责任的过程中，我们会遇到各种各样的情况，因为先天的人格特性加上后天的性格培养，使我们每个人对人生中每件事有着不同的看法，过着不一样的生活，有了不同的人生态度。有的人会觉得痛苦，有的人会觉得快乐。 【人活着是为了承担责任。】我问“你是谁？”你一定会说出自己的名字，或者奇怪的回答说：“我就是我。”但其实名字只是你的一个代号。你、我、他也同样只是代号，谁都可以用。那么真正的你到底是谁？你是由无数个责任堆积起来的。你是谁？你是父母的孩子，你是中国公民，你是某某明星的粉丝，你也许是学生，也许是大老板…… 你在生活中的每一个角色，都是你的每一个责任。如果去掉这些责任，你将什么都不是。 ★其他经典答案¤ 人为什么活着？这是一个比前年虫还古老的问题。 首先问题本身就有问题！很简单的语法上的歧义：人为什么要活着和人为什么而活着。也可以说一个是意义，一个是目的。 所谓意义，应该是客观的，自然的。我要说的是人类，而并非某一个人，那么所谓的奉献论就是谈不通的，对于博大而永恒的宇宙来说，人类连个垃圾都算不上，人类只是为了自己而活，我们说保护环境也只是保护适合自己生存的环境。
请登录后再发表评论!
为了追寻每个人各自的人生意义。
请登录后再发表评论!这位张老师又来了，人活着到底是为了什么？全程太搞笑了
&gt趣味学堂