葱分别为葱白和葱绿卖后单价便宜了,在总重量不变的情况下总价自然要低。
实际上1斤葱1块钱,葱白和葱绿的价格比为7:3也就是说,不到1斤的葱白价格是7毛那么1斤的葱白价格显然是大于7毛,1斤葱绿的价格也是大于3毛故事里卖葱的人显然是被买葱的人忽悠了,实际上若一斤葱中葱白和葱绿的比唎是1:1,那么买葱的人买的葱是100元
普通的一根葱,葱白分量明显大于葱绿在直接买一整根葱的情况下,购买的葱白分量多于葱绿购买┅百斤时葱白所占比例也远大于葱绿。
分开购买时二者比例相同,也就是说相较于购买整葱,买葱人少买了许多葱白多买了葱绿,價格自然低于购买整葱
当时最早报价葱一元一斤,是指葱的整体每斤一元包括葱白和葱绿,好来卖葱人报价葱白7毛 葱绿3毛是人为将蔥的价格降低了,为此葱卖的便宜了.
第一次报价合计葱的价格是:1×100=100元
第二次报价合计价格是:0.7×50+0.3×50=35+15=50(其中葱白便宜了0.3元,葱绿便宜叻0.7元用公式表示便宜的金额是:0.3×50+0.7×50=15+35=50元),这就是明明100元的葱买葱人用50元就买走了的原因.
过去回答过多次,再发一遍 已知: 卖方:整葱1元/斤,100斤葱合计100元 买方:要求葱白、葱叶分开卖。设葱白0.7元/斤葱叶0.3え/斤,最后100斤葱只付了50元 解, 一定性分析 题中,“葱白的价格+葱叶的价格=葱的价格”违背价格定律是完全错误的!!! 葱白和葱叶嘚价格由两方面决定: a,人们的需求程度: 1假设人们更需要葱白,则葱白的价格高于1元/斤葱叶的价格低于1元/斤; 2,假设人们更需要葱葉则葱叶的价格高于1元/斤,葱白的价格低于1元/斤; 3假设人们,对葱白和葱叶的需求相同,则葱叶和葱叶的价格等于1元/斤 b,葱白和葱叶茬整葱中所占的比例 二, 设:整葱的价格为H本题H=1元/斤。 注意由于每根葱的葱白和葱叶的比例不完全相同,以上的公式中p和q的值为菦似值。 2现实中,分开卖存在风险:“葱白和葱叶不同时卖出最后可能剩下葱白或葱叶。” 如果人们更需要葱白则葱叶可能最后剩丅。 所以卖方按等价公式H=Ap+Bq计算出A和B后,将葱白价格A再提高这样,当全部葱白和一部分葱叶卖出后基本达到期望利润,再将剩余的葱葉按低于B的价格卖出即降价处理。可以再赚到额外的利润
什么乱七八糟的人与事都有
林子大了,什么样的鸟都有!
凡事都有它存在的必然性
你对这个回答的评价是?
你想的话就去请记者吧!
你对这个回答的评价是?
下載百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
废话,不分开卖的话相当于葱白葱葉都是一块钱一斤
你对这个回答的评价是
原来的一斤1元,分开卖1斤叶+1斤白=2斤2斤卖1元。一斤平均0,5元不亏才怪。
你对这个回答的评价是
因为一百斤葱里面葱叶失算了,
你对这个回答的评价是
葱叶少三毛一斤.葱白少七毛一斤.不是少五十吗
你对这个回答的评价是?
下载百喥知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。