我现在初三了可是学籍还没转到现在的学校怎么办_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
我现在初三了可是学籍还没转到现在的学校怎么办
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励15（财富值+成长值）+难题奖励20（财富值+成长值）
我有更好的答案
找到原因，赶紧完成转学。
那要赶快跟班主任联系，初三了没有学绩很麻烦
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包周云峰和我一个学校【变形计吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：304,004贴子：
周云峰和我一个学校收藏
他好像是初二的，我们初三搬到别的地方了我们学校咋样？
国内外云主机，低价直销，多线接入，速度快，免备案。
还行、在学校你听过周吗
没图你说个JB
这还真没有，我初二的时候他才初一，而且我们初三就搬到别的地方了，没见过……
我想问楼主，哪又怎样？
没怎样啊，就是问问你们我的学校如何
念检讨真的是在主席台？还真二千字？
没有啦，我上了三年没遇见过……一年前还没有主席台呢，哈哈
俺校儿里嘛儿也没有， 就教室桌子椅子黑板
我们学校是重点，周云峰应该家里很有钱
大皇帝页游新区入口，策略游戏大皇帝，点击领取VIP，新服送首冲高返50%！
昆区的二十九中
是包头不错的初中
诶？你是？（表示我不是任何二代）
变形计有拍你们学校吗~这个问题真奇怪了
回复1楼：周云峰跟我一个国家
又在学校里取景啊，你没看见么？
二十九中好吗？没觉得···表示只听过包一中，包九中，包钢一中和北重三中~
他不是被学校退学了吗
你是在说高中么……
好吧我败给你了……
听说是自己退学
额…楼主啊…我是刚来这念大学的…我想知道哪有卖潮一点衣服和鞋子的…不要太贵…有品无牌就可以
你在哪个大学啊，昆区吗？
在青山，不过你知道哪些地方都可以告诉我
这个绝对有，旁边是坐姿行走姿态什么的…………很二很二
青山的娜琳，昆区的包百
娜琳那边都逛够了…没发现卖好看的鞋子的地方…啊啊啊啊很苦恼
登录百度帐号推荐应用据说板桥中学为了多收初一学生将下学期升初三的学生搬到兴化中学附近读，请问做这决定的领导是何弱智、把一个初三要毕业的班级搬离原学校、就是为了多招收初一新生在全国也绝无仅有、这里招收的初一新生有多少不属于板桥中学而通过权钱交易达成的？现在教育部明文规定九年制义务教育就近入学、不允许借读、而板桥中学今年招收的初一新生有多少不属于板桥教区的？如果是整个板桥中学整体搬迁向原来的景范学校一样我们没有异议、单独搬迁单一年级还是要毕业的初三学生，做这种决定的领导是不是有点弱智、当初人家在板桥中学附近租住三年房子的学生由于这次搬迁教育局是不是要赔偿这些家长的损失？学校教室不够你可以向实小一样建个分部将初一新生分流一部分、这是一般学校的做法？请问教育局领导和马校长一个没有初三的板桥中学还能称为完整的初级中学吗？
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于：14-07-01 16:36
1.板桥初级中学暂借兴化中学部分教室设点教学。板桥初级中学可将部分学生安排至该教学点就读
教育局为什么不说明安排哪个年级、按照一般思维因为是初一新生人数过多导致教室不够、那应该安排初一新生过去、现在怎么有传言要安排初三学生过去、希望板桥中学给个明确说法！！！
发表于：14-07-01 16:37
好像搬到兴中，多少家长把不到提前感受呢。就是考出来就丑了。
发表于：14-07-01 17:03
是的，占用老教学楼（就是以前的实验中学用过的楼房）！
发表于：14-07-01 18:16
初三整体过去也没啥的，毕竟是“准高中生”了嘛，再说兴中各项条件、教学环境都是一流。初一新生单独分开来的话，不容易上正轨啊！教育局和板桥初中也是没办法了啊。
楼主所说，严把施教区这一关本人举双手赞成。教育局对板桥初中的发展还需有个长远规划才是啊。“借读”毕竟是权宜之计啊！
发表于：14-07-01 18:29
楼主唯恐天下不乱，鉴定完毕
发表于：14-07-01 18:40
初三整体搬过去是好事，环境比本部好多了，不受其他年级干扰，有利于孩子学习，作为毕业班家长，我举双手赞成！
发表于：14-07-01 18:59
板桥初中地方小，初一年级16个班，一千多人，每个班70人，其实好多学生都是通过关系去读书的，现在新初一招生教室不够，决定将初三搬离老校区，目的是多收初一学生。
发表于：14-07-02 06:42
赞成的都是由利于自己的小孩的～～不赞成的都是不利于自己小孩的、但搬迁初三引起震荡肯定会比初一新生过去大一点、如果教育局和马校长不想事件复杂化、让初一过去是明智之举、对于说有利于初三学生学习更是无稽之谈、由于高中和初中不同步、高中要上晚自习、这样更会影响初三学生、而如果是单一的初三班级过去到时上不上课间操都是问题？
发表于：14-07-02 07:12
兴化的教学质量不咋的，学校搬来搬去的，唉
发表于：14-07-02 09:02
义务教育就近入学，明显违背教育部精神。
发表于：14-07-02 09:10
无论怎么讲，一部分学区迁移，有利于社会均衡化发展，有利于教育质的变化，有利于足够的空间来规划。
发表于：14-07-02 09:14
大兴化一切皆有可能！
发表于：14-07-02 09:22
究竟是搬初一还是初三过去，好像没看到官方的消息吗？
发表于：14-07-02 10:07
坚决反对初三学生搬迁、这是对初三家长赤裸裸的欺骗、为了增加初一新生、教育局难道你不知道板桥中学教室不够吗？让初三搬迁教育局的官员和马校是屁股决定脑袋
发表于：14-07-02 10:12
我建议家长首先要控制好自己的情绪，不要将不良情绪传递给孩子，毕竟初三阶段非常重要，搬不搬迁，不是什么大问题。
发表于：14-07-02 11:14
兴化的学校就一天到晚搬来搬去，一会拆一会并，不折腾就要死。
发表于：14-07-02 11:53
的确是，搬来搬去不太好
你一笑，全世界的花都开了…………………………………………
发表于：14-07-02 12:04
搞不懂学校和教育在弄什么？兴中那一幢楼就屁大个地方，学生过去还有早间操，升旗仪式和体育课吗？再说了让初三的去干什么啊？听说14个班只有10班过去？老师上课方便吗？要是兼班的肯定来不及。初三正是升高中的关键时期，搬迁肯定的会对学生造成影响。再说了在老板桥上了二年了，租的房子怎么办？我感觉应该让初一的新生过去.
发表于：14-07-02 13:16
初一初二小孩太吵，板桥屁大地方，初三楼又靠操场，到兴中蛮好的。谁要说没法参加升旗仪式，我只想说，呵呵。别给我说素质教育，你们懂的。说租房三年不方便的，有点矫情了，板桥离兴中几公里？当初你们都抢着去板桥干嘛？其他学校都蛮宽敞的。
发表于：14-07-02 15:30
真的还是假的？
发表于：14-07-02 20:02
顶5楼和20楼的说法。其实真的是初三搬出去好，初一初二的学生吵死了，影响初三专心学习。
发表于：14-07-03 06:46
初一、初二太吵、难道单一的初三年级就不吵了吗？初三学生上的好好的为什么要搬迁、要搬迁也是搬迁初一学生、今年初三的学生和初一、初二在一起还不是考的很好、要搬迁的都是自己到学校方便了、怀有私心的人、坚决反对搬迁、单一初三学生搬迁好像就是初三的补习班对学生一点好处都没有
发表于：14-07-03 07:25
不管搬哪个年级，总有人歪歪唧唧。无论搬初一、初二还是初三，坚决拥护教育部门的决定，若是没有难处，教育部门也不想搬。有那么多废话的孩子别送到板桥。
发表于：14-07-03 10:00
赞同9楼同志的说法,从方便群众的角度考虑，可在兴中那里设置初一分部，九倾及附近、不在施教区来借读的可以在那里就读，皆大欢喜。就不要搬来搬去的了。
发表于：14-07-03 15:24
折腾吧，折腾来，折腾去的。
发表于：14-07-03 16:12
初三过去蛮好的，提前体验一下气氛
发表于：14-07-03 16:15
是否上昭阳湖中学啊,好事啊
发表于：14-07-04 06:58
请问教育局和马校如果板桥中学本校没有初三学生这还是一个完整的初级中学吗？教育局招生就应该考虑板桥中学现在教室不够、在兴中附近建立分校招收初一新生是明智之举、搬迁初三学生是折腾之举、不应该为增加初一新生让初三学生买单、反对搬迁初三学生、教室不够是因为初一新生引起、应该针对初一新生调整
发表于：14-07-04 08:07
是不应该搬初三学生！
发表于：14-07-05 15:51
说句实话，板桥中学初三的学生下学期搬迁到兴中去上课，这个问题确实令人费解、不能接受。初三的学生还有一年的时间就要参加中考了，现在面临着还要去一个陌生的环境中去适应，当然说没有影响，这肯定是违心的。且不说是哪个不负责任的领导，武断地作出这样的安排！那么我们谈谈孩子当时是就近入学，现在从板桥转战兴中，每天需要增加不短的往返路程。初二时，我们先不谈早晚上学、放学，孩子中午放学一般都在12点以后，晚的可以到12点半以后，每天中午还有午间作业，下午1点50分到校，如果初三转到兴中，那么孩子上学、放学的路程增加了，将进一步挤压了孩子的时间，加之再有一年，孩子就参加中考了，作为初三孩子的家长，我感到非常的不能理解。试问校领导，如果你的孩子如果处于这个状况，你能接受吗？！
说到底，希望教育局以及板桥初级中学领导，能认真地调研，充分考虑初三学生家长的感受，结合群众路线教育实践活动，一切从实际出发，真正站在学生立场上考虑，妥善处理好本次搬迁事宜。谢谢！！！！
发表于：14-07-05 15:53
希望有识之士，帮着呼吁！
发表于：14-07-05 16:09
赞成不赞成者都是站在自身的立场上做的判断，而学校现实的情况摆在那里，怎么办？不至于近3000孩子都挤在那狭小空间吧？动迁总会牺牲一部分家庭学生的利益的，初一新生也好，初三老生也罢，有司一定会综合考量和实施。我想关键是要有个远景规划，不能一直这样“借读”下去。
发表于：14-07-05 16:38
回复 第33楼 的 @xuezhongxing123：
只要做到公平、公正、公开就行。
发表于：14-07-05 20:10
以下是引用 第16楼 @涛声依秋 的话：
我建议家长首先要控制好自己的情绪，不要将不良情绪传递给孩子，毕竟初三阶段非常重要，搬不搬迁，不是什么大问题。...
扬州，建城历史可至公元前486年，素有“竹西佳处，淮左名都”之称。
发表于：14-07-06 07:57
按照九年义务教育就近入学规定、当时招生是以现在的板桥中学为中心就近入学招生的、如果让初三整体搬迁到兴中附近将会牺牲绝大多数板桥初三学生的利益、而只有少数家住在九倾附近的收益、而引起教室不够是由于招收初一新生引起的、调整初一新生合情合理就像你到饭店吃饭、你挑好桌子并已经吃了一大半这时服务员带来一大帮人过来要坐你的桌子、理由是他们人多、你能同意这种谬论吗？搬迁初三的说法不知道是哪个猪脑子官员想出来的谬论
发表于：14-07-06 17:20
回复 第36楼 的 @jsxh0001：
非常赞同36楼观念，希望教育局、板桥初级中学的领导都能用“常规”的思维思考问题！！！
发表于：14-07-06 20:06
兴中的环境好啊，板桥初三的搬过去，家长们为什么要反对？古人还有个孟母三迁的故事让后人称颂呢，难道初三的家长们比古人不如？不会的！楼主多虑了。想当年，当然也不过是2,3个月前，我们的孩子去兴中开了几回会之后，就对兴中的学习环境与氛围充满了羡慕与向往。还好，这些孩子今年算是全部进来了，向往没有成为泡沫。如果是去年板桥初三搬迁，我们的孩子不晓得会多么高兴。所以，有些个折腾是值得的，更与倒霉无关。――就不晓得是不是真搬的了，就怕空欢喜一场。对于学习来说，氛围太重要了。
发表于：14-07-07 07:53
&你的孩子当然高兴、因为你家住在兴中附近、孟母三迁和这个搬迁有可比性吗？孟母三迁是因为环境不适合小孩成长、难道现在的板桥中学不适合初中生成长？那怎么还有许多家长打破头往里钻？高中的学习时间和初中部不一致、兴中还上晚自习这样不是有利于学习而是相互影响、那你把房子租住在北大附近就能考上北大了吗？简直是无稽之谈？如果搬迁初三那么下一届的初三也要搬迁、这样重复下去板桥中学就在搬迁中不停的折腾、让初一部分新生过去建立分部让在九倾附近的初一学生就近入学、同时做好分校的老师配对、这样以后中途的学生就不需要搬来搬去是板桥中学领导的明智之举、板桥初三如果搬到兴中会影响大部分学生的利益、因为大部分人家是住靠近板桥的、当初义务教育阶段就近入学就是以板桥中学向四周招生的受影响不是少数租房子的学生而是大部分属于板桥施教区的学生。
发表于：14-07-07 08:02
义务教育是就近入学，不知道板桥施教区有多大，家住施教区还要租房？那些租房的能为我解惑吗？
发表于：14-07-07 08:36
以下是引用 第16楼 @涛声依秋 的话：
我建议家长首先要控制好自己的情绪，不要将不良情绪传递给孩子，毕竟初三阶段非常重要，搬不搬迁，不是什么大问题。...
以下是引用 第40楼 @惜同学少年 的话：
义务教育是就近入学，不知道板桥施教区有多大，家住施教区还要租房？那些租房的能为我解惑吗？...
发表于：14-07-07 08:40
刚才在另一同类话题帖子跟帖了，部分内容复制过来：
如果板桥初中确实需要暂借兴化中学教室用。相比较初三学生提前到兴中比初一新生去有利。
1、初三学生和高中生在年龄、心理状态等方面比较接近，更易融洽；
2、让初三学生提前感受兴化中学那相对优秀的学习氛围和人文环境，对心身健康发展有益；
3、真正板桥学区的初三学生没有楼主说的那些障碍。要是非板桥学区的学生遇到某些困难，家长设法解决也值，因为你当初为孩子择校肯定做好各种心理准备的。
发表于：14-07-07 08:49
回39楼，我家不住在兴中附近，我家更靠近板桥一点。我的孩子高兴，不是因为离学校更近了，而是因为因向往而努力今年自己考进来了。兴中的学习氛围比板桥好这是不争的事实，为什么要质疑呢？板桥距离兴中电动车的时间不超过5分钟，能影响多大呢？搞不明白。有些事家长是一种想法，问问自己的孩子，也许家长的怨愤就会小一点了。有些事，孩子比我们看的宽看的远。
发表于：14-07-07 09:30
大家都关心板桥中学下学期初三搬迁的问题，我认为这也是重视、关心兴化教育的缩影。各楼都各抒己见，有赞同的，有不赞同的，这很正常。但是值得一说的是，有的朋友评价到兴中就多个区区5分钟路程，这显然是站着说话不腰疼的说法，我不敢苟同。是多个区区5分钟路程，那中午上学、放学也就是多个10分钟，从板桥初中初二年级放学来看，本来就晚，平均中午12点15分左右，晚的12点30分以后，下午13点50前要求到校。我想到了初三，加强了历史、思品课程，新增了化学课程，势必时间会更紧，放学也会更晚。中午孩子到家要吃饭，还要完成午间作业，试问如果因迁校增加在路程上的10分钟，给孩子中午午休下，那孩子下午的精神状态又不一样。
我没有别的意思，只是希望大家能理解，更希望教育局、板桥中学的领导能理解。不要谈泛泛的大道理，更不要说些个不切实际的东西，我只希望教育局、板桥中学领导在搬迁问题上慎重，充分考虑学生及家长的感受，一切从实际出发，多多务实，公开、公平地处理好下学期年级搬迁的问题。我们很期待！！！
发表于：14-07-07 09:54
这是板桥招生就近入学的社区、如果搬迁到兴中旁边、这里绝大部分学生会增加到学校的时间、42楼说无障碍就是凭空想象？到兴中附近又不是到兴中读书？人家只是借一些教室给你其他设施又不与你共享、中间还会有围墙隔开、拿这种意淫有意思吗？初三的学习不比高中轻松、需要感受高中的学习氛围吗？搬迁只有少数家住九倾的有利、对于绝大多数家长来说就是一种无益的折腾、如果这届初三搬迁以后的升初三学生还要不停的折腾下去、难道板桥学校的领导就是折腾领导？
发表于：14-07-07 10:45
教室不够用，怎么说都要有班级搬借别的学校教室，学校肯定是没办法了，才选择这个方法，不搬初三也要搬别的年级，搬哪个年级都有家长抱怨，现在要搬初三了，肯定会给部分初三家长和学生带来不便。我个人觉得，早决定早准备，不要到暑假后期才出通知，让家长无所适从。拍板后一些家长要退租现房，重新就近租房，如果学生一年后能在兴中上高中，现在租房自然顺当，退租的房子房东也好再另行出租，减少矛盾。自有房在原板桥这边的，到了兴中那边就要想点办法了，办法总比困难多，初三学生比初二初一学生年龄大些，买个电瓶车骑安全系数比低年级学生骑电瓶车要高些，条件好的也能就近租个房。这也是没办法的办法，谁让板桥这边教室不够用呢。但这只能是权宜之计，不能长久，要不然，今年初三年级学生的麻烦就是日后初二初一的麻烦，拆迁、扩建教室，这是迫在眉睫的事情，在此敦促市委市政府、教育局等有关部门尽快拿出方案，解决此紧急问题！
发表于：14-07-07 13:07
早通知为好，确实。
发表于：14-07-07 13:21
那些支持搬迁初三的拿不出合理的说服依据、为了掩盖自己的私心、甚至搬出孟母三迁的典故、请问这些致力于兴化教育的人士在兴化中学旁边让学生感受兴中良好的教育环境、是让成绩几乎没有多大差距的初一新生感受好呢？还是学习成绩几乎已经定型的初三学生好呢？三年的感受兴化中学那相对优秀的学习氛围和人文环境，肯定比一年的感受对心身健康发展更有益、更有效果吧、初一新生本来要适应新的环境、在兴化中学那相对优秀的学习氛围和人文环境中适应这样的环境，按那些人的话说对心身健康发展不是比在板桥本部更有益；而初三学生已经在板桥上了2年对这里的环境已经适应而对其即将毕业还要求其适应新的环境难道不是一种折腾吗？领导制定一项政策是让绝大多数人收益、板桥中学的学生大部分都靠近板桥中学施教区而离兴中比较远、为了少数人利益而损坏大部分人的利益、如果做出这样决定的领导、还能称为一个称职的领导吗？
发表于：14-07-07 13:31
如实在要搬的话，搬初一要比初三好点吧！
发表于：14-07-07 15:15
不管搬哪个年级，有两点必须做到：一是早决定并公布，最好在7月20日前决定，给家长们一点时间退房和租房，做开学前的准备；二是要搬就整个年级搬，切不可只搬一半或部分，如果不全搬，那矛盾会徒然增加，一半走一半留，那还不打破头。决策者慎思......
共2页 到第页
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们，、有更新哦！
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容，特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识，您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务，表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中，如果您有任何疑问，可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款，可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容！11-2911-2911-2911-2911-2911-2911-2911-2911-2911-29最新范文01-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-0101-01