对一妻一夫一妻制的动物制你有什么看法?

(猫了喵的)
第三方登录:我已经阅读了这个提醒
字体大小:小中大
不少男人抱有一夫多妻的想法
一夫一妻制不必定是终极的制度,但却是现行的制度。不必定是最好的制度,但却是最稳固的制度。假如你是一个期看平顺和安定的人,请支撑这个制度并捍卫它。
  我在心理诊所招待过这样一位胜利人士,他对我说,他有很多钱,具体的数目他就不告知我了,由于怕吓到我。我说,我不像你想象的那样胆小。对我来说,无论钱多钱少,在人格上都是一样的。而且,我估量你的钱一定解决不了你的问题,要不然,你就不会这样千里迢迢地一大早到我的诊所里来了。
  他是外地来的咨客,由于事务忙碌,他特地预约了早上第一位的访谈时光,咨询后将从诊所直接到机场,赶回往加入董事会。
  他说,您说的有一定道理。但是有钱人碰到的问题和没钱人碰到的问题是不同的。
  我说,,假如我和你讨论钱的问题,我可能没有你经验丰盛。不过你今天抽出这么可贵的时光,到我这里来,一定是盘算讨论我比较行家的事情吧?
  他说,好吧。是这样的,我感到一夫一妻制度不是最好的制度。
  我说,那么看来你一定是在夫妻关系上出了问题。现在,我们面临着两个方向:要么,讨论一夫一妻制度是否公道;要么,在这个框架之中讨论你所碰到的问题。
  我们姑且把这位腰缠万贯的胜利人士称做聚贵先生好了。
  聚贵思考了一会儿,说,我还是想和您务虚。
  我说,好啊。你对一夫一妻制度有什么看法?
  他说,一个胜利的男人就应当有多个配偶,这样他才干产下更多的子嗣,他的优良基因才得以更普遍地传播。穷人就应当少生孩子,他们连自己都养不活,生了孩子让社会累赘,这公道吗?  
我说,你的意思是说你自己应该有多个配偶,而有些人应当一个配偶也没有,这样更有利于物种的进化。是这样的吗?
  聚贵先生说,基础上是这样的吧。
  我说,实在这不是什么新观点。我感到这个规矩已经履行了一亿年。
  聚贵先生说,您开什么玩笑?有人类才多少年啊!
  我说,您反问得很有道理啊。人类确切没有这么长的历史,但是动物界有。动物基础上就是履行的这个规则,强健的雄性胜者通吃,垄断交配权。在人类的早期社会,根本上也是这样的,。在中国,直到辛亥革命之前,三妻四妾一直是正当的。所以,你的观点不是什么新发现,是复辟。
  聚贵先生说,假如能这样就好了。
  我说,人们之所以废弃了这个方式,可能有种种原因。其中很大的一个原因,我想是一夫一妻制更有利于安定和平。不然同性之间为了争取配偶打得头破血流,引发无数杀害和战斗,损坏协调同一,导致文明退化。再有就是从女性角度来斟酌,一夫一妻制度更有利于情感的牢固和长远,也更利于抚养后代。还有一个原因,就是维护物种的多样性。不一定精良的基因就一定没有缺憾,也不必定在一轮比赛中落伍的基因就一无是处。况且,人类后代的发生,是父母基因各自先减数决裂,然后再融会在一起,成为一个新的性命,那是一个玄妙的进程,所以,也很有可能呈现负负得正或是正正得负的局势。
  当然了,人类是在不断摸索和提高,包含摸索人类社会自身的组织情势。你可以找出一夫一妻制的种种弊端,但我看这一制度是迄今以来比拟好的制度。我们现行的法律都依照这个制度运行,你一个人要想复古复辟,恐怕十分艰巨。
  聚贵先生抱着略微有些秃顶的脑袋说,那我怎么办呢?
  我说,你可以到还保存着一夫多妻制的某些国度往。或者,回到清朝。再有一个方法,就是废弃一夫多妻制的想法,务实地站在21世纪的中领土地上,想想你怎么走出困境。
  聚贵先生说,我没方法到现在还保存着一夫多妻的国度往,我也没方法回到清朝。我只有转变了。
  关于聚贵先生的困境和他走出困境的步骤,我在这里就不赘述了。总而言之,男子中抱着一夫多妻想法的人,不在少数。有些人或许没有察觉,认为自己有道德规范管着呢,不会犯这样的过错。这里实在有一点须要高度注意,雄性等待着比拟多的配偶,是一种生物本能。这一点不必讳言,也不是羞辱。在人类的进化史上,这种同动物界相似的法则,也连绵过漫终年代。现行的一夫一妻制,既是一种提高,也是一种对人的本能的制约。这种制约是为了人类社会更多的和温和发展。最少,它在现阶段是最可行的。
  认识到了这一点,我们对待这一类的出轨和变故,比拟能心平气和。  
相关的主题文章:
ycsqngk885的人气博文
本博文的最近访客
我来评两句
本周推荐博文     20:15:33|
分类: 时政评论 |字号 订阅  每当媒体曝光大家熟悉的公众人物嫖娼的消息,总会掀起一阵舆论狂潮。有人严厉斥责;有人温柔批评;也有不少人极力叫好,甚至引用恩格斯的话为之辩护,进而主张卖淫合法化。  这些人最常引用的恩格斯的话是:“以通奸和卖淫为补充的一夫一妻制是与文明时代相适应的。”(《家庭、私有制和国家的起源》,《马克思恩格斯选集》第四卷,人民出版社1972年版,71页。以下引用本书文字只写页码)  看到这句话,这些人兴高采烈,误以为恩格斯主张通奸和卖淫,并且认为这是文明行为。而另外一些人又感到疑惑:恩格斯怎么能这么说呢?他的原意是什么?  恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》这部十多万字的著作我看过多次。我觉得要全面、完整地理解恩格斯的话。  恩格斯在这部著作中,以历史唯物主义观点,分析了家庭、私有制和国家的起源。在这个问题上,他按照摩尔根的历史分期法,把人类发展史划分为蒙昧时代、野蛮时代和文明时代三个时代。“蒙昧时代是以采集现成的天然产物为主的时期”;“野蛮时代是学会经营畜牧业和农业的时期”;“文明时代是学会对天然产物进一步加工的时期,是真正的工业和艺术产生的时期。”(23页)  接着,恩格斯分析了与此相对应的三个时代的婚姻形式,得出结论:“这样,我们便有了三种主要的婚姻形式,这三种婚姻形式大体上与人类发展的三个主要阶段相适应。群婚制是与蒙昧时代相适应的,对偶婚制是与野蛮时代相适应的,以通奸和卖淫为补充的一夫一妻制是与文明时代相适应的。”(70-71页)  显然,恩格斯这里描述的第三个时代的情况,是奴隶社会、封建社会和资本主义社会里一夫一妻制的情况。这些社会的共同特点是以私有制为基础。恩格斯接着讲到,“我们现在正在走向一种社会变革,那时,一夫一妻制的迄今存在的经济基础,以及它的补充物即卖淫的基础,不可避免地都要消失。”(71页)——由此可见,恩格斯是主张真正的一夫一妻制的,是反对卖淫的,认为那是私有制下的产物。  通奸是另外一个性质的问题,这里撇开不谈。 关于一夫一妻制与卖淫问题,恩格斯是从经济关系入手进行分析的,基本观点是:
  1,一夫一妻制的产生是由于母权制破灭、大量财富集中于男人之手,又必须由他的后人继承。  恩格斯说:“母权制的被推翻,乃是女性的具有世界历史意义的失败。”(52页)“一夫一妻制的产生是由于,大量财富集中于一人之手,并且是男子之手,而且这种财富必须传给这一男子的子女,而不是传给其他任何人的子女。为此,就需要妻子方面的一夫一妻制,而不是丈夫方面的一夫一妻制”。(71页)  2,“随着生产资料转归社会所有,个体家庭就不再是社会的经济单位了。私人的家庭经济变为社会的劳动部门。”(782页)“妇女解放的第一个先决条件就是一切女性重新回到公共的劳动中去”,(70页)走出家庭参加劳动,经济上可以自立,男女平等真正实现,在生产力高度发达、商品生产不再存在的情况下,“卖淫将要消失,而一夫一妻制不仅不会终止其存在,而且最后对于男子也将成为现实。”(72页)  从恩格斯的论述来看,他是肯定一夫一妻制、否定卖淫嫖娼行为的,认为生产力水平发展到了一定高的阶段,生产资料的共产主义公有制充分实现,商品生产消失了,妇女也没有必要再把自己的身体当作商品出售,卖淫嫖娼就会消失,真正的一夫一妻制就会完全实现。  不过,由于我国现在还处于社会主义初级阶段,生产力还不够发达,还不可能实行单一的社会主义公有制,更不能实行共产主义公有制;家庭还是人们生存的细胞单位,真正的男女平等还没有完全实现;资本主义和封建主义的思想影响还存在,人们的思想觉悟还不够高;因此,有些“妇女为金钱而献身”(72页)还会出现,嫖娼卖淫就不可避免。但这并不意味着允许它合法存在。总的目标还是要坚持一夫一妻制,坚决打击卖淫嫖娼和通奸这些丑恶现象。 (完)  日
楼主发言:1次 发图:0张 | 更多
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)Access denied | www.fhl.net used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website (www.fhl.net) has banned your access based on your browser's signature (3d5fdae-ua98).(你今天吃虾了吗)
第三方登录:

我要回帖

更多关于 一夫一妻制的动物 的文章

 

随机推荐