《哆啦A梦：伴我同行》：日式猥琐男的心理满足
提示: 这篇影评可能有剧透
童年记忆这种事，一般是美好的，但有些东西，长大了就该想得更明白点，这也不奇怪——认为小孩子天然的具有“善良”“纯真”的品质是一种错误的想法，因为道德这种东西，乃是后天社会教化的产物，小孩子没有受到社会洗礼，其实是不具备道德观念的——譬如臭名昭著的连环杀手爱德华·盖恩，在跟社会正常接触之后，才变回了一位慈祥和蔼的老者。
《哆啦A梦：伴我同行》里的几位主人公还未成年，但是创作者已经成年了，而且这部影片明显是针对中国观众的童年记忆来贩卖的，到处宣传“哭成狗”的催泪效果，这显然不是小孩子们能明白的。
这样来看，《哆啦A梦：伴我同行》里的故事就不合适了，譬如这男主角大雄的基本动机，就是为了追求静香，在生活中几乎没有第二个人生目标，当然我们不能要求大雄口口声声成为“XX主义的接班人”这样虚伪，也可以把大雄对静香的举动在很多场合下理解为很傻很天真，但站在一个成年观众的角度来看，大雄的很多做法还是有点过分，譬如在《哆啦A梦：伴我同行》里，就有大雄用哆啦A梦的道具使得静香衣着暴露的桥段，还有静香赤裸沐浴的反应镜头，甚至有大雄主动掀动静香的裙子意图惹怒她的情节——虽然这个举动给大雄抹上了一层悲情的道德色彩，但大雄知道自己这样做可以惹怒静香并且真的惹怒了，那说明大雄和静香至少在这一点上达成了默契，二者都清楚地了解到了这个举动的含义——性骚扰。
幸运的是，《哆啦A梦：伴我同行》里静香沐浴的镜头没有过于暴露，跟动画片里相比，这版电影里的静香已经“淑女”得多了——据说有人统计过，静香在动画片里曾600多次被大雄看到裸体以及摸屁股——如果你在网上搜索关于静香的图片，甚至会发现大量猥琐龌龊的同人创作。
放到欧美，静香的这种设定肯定会涉嫌“儿童色情”而带来麻烦，但在日本，似乎这不是一个问题。在日本的大众文化产品里，儿童色情已经是一个屡见不鲜的主题，所谓“萝莉”“正太”这些说法，都是从日本过来的，这无疑反映了日本主流社会对于未成年男女的浓厚性趣——日本人的胆大妄为连美国人都受不了，美国国务院在2013年曾通过了一项决议，称日本为“儿童色情销售与生产轴心国”，在遭受国际压力之后，日本收紧了真人儿童色情产品的生产，但在儿童色情漫画的创作上不无所动，2014年，日本最终通过了一个决定，规定持有儿童情色电影是违法的，但是某些情况下关于恋童癖的漫画仍然合法（这在欧美可是弥天大罪）。
在一大堆H漫的包围下，《哆啦A梦》当然显得清纯无邪，那个软弱可怜的大雄，总是被以胖虎为代表的学校霸凌所欺侮，而且学业不佳，四肢瘦小，于是，这么个“心地善良”的小屌丝，有了未来机器人哆啦A梦的帮助，岂不是满足了每一个孩子的儿时梦想？
但是，一旦面对静香，大雄几乎就像换了一个嘴脸。在这部《哆啦A梦：伴我同行》中，除了上述性骚扰手段以外，大雄还曾强迫哆啦A梦给他搞了个爱情机器，把某人关进去十几分钟，出来后见到的第一个活物，某人就会疯狂的爱上。这个机器大雄也连蒙带骗的用在了静香的身上，当静香出来后，她立马面颊绯红双眼迷离的抱住了出木衫……
大雄对静香的这一举动显然是不道德的，这跟暗中给静香下强力春药有毛线区别？！按照大雄的逻辑，静香是没有独立人格的，她漂亮（特别是在胖妹的映衬下）、优秀，是自己的梦中情人，所以自己很渴望得到她，用什么手段无所谓，只要得到她就好——其实大雄每次失手都是因为自己太笨，要不是他智商是硬伤，静香早就被大雄玩得死去活来了。
但是静香似乎从来没有明确拒绝过大雄，哪怕是掀裙子被惹怒后给了大雄一拳，过后还是冰释前嫌，长此以往，甚至在网上开始有了“静香是个绿茶婊”的言论。
怎么就“绿茶婊”了？静香是无辜的，她所体现的，还是以大雄为代表的一群日式猥琐男的直接欲望投射。大雄的懦弱无能，乃是全方位的，如果说胖虎、小夫还是仗势、仗钱欺人的话，那出木衫呢？大雄无论在智商情商还是道德层面，都是不如人的，但就是这么一个窝囊废，爱上了“校花”般的静香，癞蛤蟆对于天鹅肉的觊觎，这便是大雄和静香间的基本人物关系。
癞蛤蟆一定要吃到天鹅肉，有了哆啦A梦这个超级帮手，还管静香开不开心？静香开心与否不重要，重要的是她必须被我大雄得到。于是乎，大雄的猥琐一面在“童真”的包裹下被肆无忌惮的彰显出来，静香完全沦为了猥琐男大雄的欲望客体，这甚至有点像日本爱情动作片的人设——在很多日制爱情动作片里，女主都性感惹火，男主则丑陋龌龊（特别是那些什么痴汉电影），这正是为了满足那些龌龊男性观众的观影心理，让他们有极强的带入感。
《哆啦A梦：伴我同行》没有AV那么露骨，但在心理状态上如出一辙：大雄从未成年开始就要得到静香，即使有意无意的若干次性骚扰了静香也在所不惜，而静香也满足了大雄（以及通过大雄产生的带入感的观众们）的最终欲望，她最终嫁给了大雄。而《哆啦A梦：伴我同行》里除了交代大雄对静香并不尊重的痴迷以及看起来稍微勇敢了一点的举动，就只是用虚泛的“善良”来填补大雄空洞的灵魂。
静香所代表的女性，在《哆啦A梦》里并没有独立的人格，这正是日本社会中男权思想的不自觉投射，甚至在今年的一部日剧《问题餐厅》里，剧中人也正是借静香来反思自己，说静香每次被这些小男生摸屁股之后还要迅速平复情绪，正是因为她要坚强的生活着，“要学会谅解、不在意、接受”。（
）这话听来搞笑，实则饱含女性的创伤。回想动画片里的静香，在未来社会里最终遂了大雄的愿，但是她自己究竟怎样看待这些男生？如果她遇到了樱桃小丸子，会怎样倾诉衷肠呢？
静香的可怜，是全体女性的可怜。作为静香的反义词，胖妹一直就是大雄的梦魇，哆啦A梦穿越时空而来，也正是为了警告大雄不要跟胖妹结婚，如果娶了胖妹，那就是对大雄最大的惩罚——在整部《哆啦A梦：伴我同行》里，胖妹从现在到未来都是一个丑角，作者不关心胖妹的心灵（即使拿“作者自嘲”也无法开脱此一人设的性别歧视意涵），因为你胖、你丑，你就对男主人公“没用”，应该被嘲笑被抛弃，而这种表达的心理基础则是：女人必须性感漂亮，充作男性的欲望客体，你达不到这个要求，就不是个合格的“女人”，至于男性的品质怎样，与女性无关，女人没资格挑男人，男人想得到你是看得起你，好好配合“享受”就是了（想想《怪物史莱克》，美国人的表达还是高级得多）。
《哆啦A梦：伴我同行》正是这样一部细思恐极的作品，这里面似乎有两个大雄，一个面对哆啦A梦诚挚真心，受尽欺负不改善良初衷的大雄；另一个，则是对静香垂涎欲滴，不择手段也不考虑静香感受，只想攫静香为己物的大雄。
如果我来写大雄，当他穿越到未来，一定会为自己当年的举动感到羞愧，并对静香和胖妹都道歉，然后告诉静香：我爱你，作为一个成年人爱你，我小时候说想给你幸福但并不懂事，现在我懂了，我会尽我的全力给你幸福，并且完全尊重你的感受，如果你选择了我，我会很开心，如果不，我也为你祝福。
另外，蓝胖子有时是助纣为虐了，但这不怪它。
分享到微信
　　点了赞再看~现在敢说这电影有问题的都是勇敢的大实话逼啊~
　　看完了，原来作者是你。你估计不记得我了，我以前混时光，也小有成就，上过几次首页~我喜欢《武侠》，结果那年你写个什么狗屁影评，把一部优秀电影黑得要死，我在你时光网的影评底下喷了你好多话，好多网友挺我，但你没搭理我……我当时就记住你的名字了！发誓再也不看你的影评了！没想到这么多年过去了，我已经转战豆瓣了，居然要挺你了……
看完了，原来作者是你。你估计不记得我了，我以前混时光，也小有成就，上过几次首页~我喜欢《武
看完了，原来作者是你。你估计不记得我了，我以前混时光，也小有成就，上过几次首页~我喜欢《武侠》，结果那年你写个什么狗屁影评，把一部优秀电影黑得要死，我在你时光网的影评底下喷了你好多话，好多网友挺我，但你没搭理我……我当时就记住你的名字了！发誓再也不看你的影评了！没想到这么多年过去了，我已经转战豆瓣了，居然要挺你了……
　　希望这几年你没有继续黑陈可辛的《亲爱的》……《中国合伙人》我也不喜欢估计你也不喜欢。但我真搞不懂，《武侠》哪有当年你说的那么差嘛哼╭(╯^╰)╮，这个哆啦A梦倒是确实够差。
　　顶你啊，把我想说的都说了。一个好好的机器猫沦为泡妞神器，这都拍的神马乱七八糟的，经典不是用来这么糟蹋的。
　　很后悔带我儿子看了这部片子，我果断给了1星。
　　哗众取宠的烂影评。
顶你啊，把我想说的都说了。一个好好的机器猫沦为泡妞神器，这都拍的神马乱七八糟的，经典不是用
顶你啊，把我想说的都说了。一个好好的机器猫沦为泡妞神器，这都拍的神马乱七八糟的，经典不是用来这么糟蹋的。
很后悔带我儿子看了这部片子，我果断给了1星。
　　漫画里很明确，哆啦A梦来到大雄身边的最主要目的就是改变大雄未来的结婚对象。
　　引用许多和这部电影无关的社会学话题来曲解电影，这是一篇卑鄙无耻的影评。
漫画里很明确，哆啦A梦来到大雄身边的最主要目的就是改变大雄未来的结婚对象。
漫画里很明确，哆啦A梦来到大雄身边的最主要目的就是改变大雄未来的结婚对象。
　　这个我不知道，就算你说的是吧，但是漫画（以及剧场版）的90%以上的主要内容可不是为了小学生泡妞！
　　“每天过的都一样，偶尔会突发奇想，咦，时光机啊，咦，竹蜻蜓啊...”这才是机器猫能成为经典的原因吧？
　　拿无知当个性，刷存在感的东西...呸
　　我们国家就是因为有太多你这样的影评人，电影事业才会驻足不前。
作为一个成年人，影片不痛不痒的叙述，确实很难引起内心深处的情感共鸣。不是不想，而是做不到。
通篇感觉非常的低龄化。既然打着80后怀旧，在成长了这么多后，成年的大雄至少加入一些我们真正成熟的影子作为共鸣的代入点，但是没有。作为一个大学生，留着鼻涕一副卢瑟的形象实在不想多做评论，丝毫感觉不到一丝成长的痕迹。
影片给小孩子看，看不懂，给80后看，程度不够。这样高不成低不就，却打到了8分。如果抛开电影本身，可以理解。但作为电影，我觉得7分都有些多了....
对于这部片子敢于说实话的人很少了，支持楼主。
我们国家就是因为有太多你这样的影评人，电影事业才会驻足不前。
我们国家就是因为有太多你这样的影评人，电影事业才会驻足不前。
　　就因为缺少这样的影评，中国电影市场才会充斥着低龄弱智哗众取宠的一大片垃圾电影。
　　日本动漫最大的受众和消费群体就是御宅一族，一个个基本就是大雄的翻版，愚蠢懒惰好色猥琐，然后梦想女神而不可得，所以动漫的生产者就炮制出类似于后宫动漫之类的作品，迎合这个巨大的消费群体。看看日本后宫动漫的经典：纯情房东俏房客，里面借女主角之口直接说出了自己“爱上&男主的原因就是”他虽然什么都不行，（酷似大雄），但是人好“，这个和哆啦A梦里借静香爸爸说出的大雄的“优点& ，可谓如出一辙，都是让正常人无语，御宅族高潮的神论，所以，哆啦A梦其实就是日本御宅族后宫动漫海洋中的其中之一，唯一一点区别，就是对比后宫动漫中选妃般的一群特点各异的美女齐刷刷追求一个傻逼 猥琐男，大雄对静香算是从一而终了，但是假设在静香嫁给大雄的十年之后，出现一个20岁的闹香，大雄”人好“这个唯一的优点，是不是会被证明在真正摊上事的时候，其实也不过是一个海市蜃楼呢？
　　不包括特别情况比如双Y染色体，人类道德是有遗传的。这个实验早做过了。小孩从小就知道伤害别人是不对的，无意识的帮助别人，利人就是利己是几千年群里社会进化来的。
　　非常同意作者的见解啊，就像小时候看IQ博士，我都觉得好色情啊，感觉就是成年人的动画，但是决然是儿童动画，哎，害人不浅啊 啊~~另外你说的大同这个废窝囊，真的一点也没有错。
　　特立独行的影评，一般回复的人更多~~
　　
　　
　　但是静香似乎从来没有明确拒绝过大雄，哪怕是掀裙子被惹怒后给了大雄一拳，过后还是冰释前嫌，长此以往，甚至在网上开始有了“静香是个绿茶婊”的言论。
　　
　　没有明确拒绝过，大雄没正儿八经告白，就拒绝大雄？！她倒是表现出一直喜欢出木杉，这种算不算委婉拒绝了。至于，被掀裙子后愤怒打了大雄一拳，也是因为她回想起，当时大雄是闭着眼睛的，明白了大雄是想让她讨厌他的用意。
　　
　　大雄叫哆啦A梦用爱情机器的时候，是这部影片，他最可恶的时候，简直就是人渣的典范，好在最后并没有成功。但即使是成功了，以他善良的本性，他也会及时认识到自己的错误，纠正过来。“静香早就被大雄玩得死去活来了”，我看只是你在以自己成人的思想来认定大雄吧。。。毕竟如果是成人，有了这玩意儿，指不定会干出什么龌龊事，我也不否认我自己。
　　
　　
　　
　　
　　最后，总觉得题主在这部电影看到的负能量爆表。。。
　　
　　
　　建议你多看看哆啦a梦系列，这个电影也是放在整个作品环境中的，不论大雄怎么不正当的使用道具，但是事关人品的道具，总是他自己感觉到不好主动放手的。只有一些无关大雅的，才会设计为大雄笨手笨脚，弄巧成拙。
　　至于日本的社会民风如何，我觉得不论怎么看，日本普通人生活的都比中国打工仔幸福。如果楼主不赞同，大概是因为你本来就生活在中国社会中利益既得圈子里吧~
　　　建议你多看看哆啦a梦系列，这个电影也是放在整个作品环境中的，不论大雄怎么不正当的使用道具，但是事关人品的道具，总是他自己感觉到不好主动放手的。只有一些无关大雅的，才会设计为大雄笨手笨脚，弄巧成拙。
　　　　至于日本的社会民风如何，我觉得不论怎么看，日本普通人生活的都比中国打工仔幸福。如果楼主不赞同，大概是因为你本来就生活在中国社会中利益既得圈子里吧~
　　咦，马甲都上了么？我就怀疑这种渣片都能上到8分，有水军在作祟，果然不出所料。
　　果然是小时候没意识到……印象里的《机器猫》和《海尔兄弟》的感觉差不多，想象力丰富还能学到好多新知识，比如星星亮度，一等星二等星什么的，印象里的大雄也是善良又上进（虽然智硬），和机器猫之间更是温馨有爱互相帮助，结果此次再看真是挥之不去的猥琐感，直男癌又不思进取，静香选他真是眼瞎了
　　赞，lz是皇帝的新衣里的那个小孩....我很喜欢哆啦A梦里的想象力，但不能否认里面很多想法都陈旧得成渣渣了，四十年前的这些想法放在现在肯定要被吐槽的，只是没想到那么多人还活在过去
　　我觉得您说的都对....但是还是请高抬贵手给童年的回忆留点面子。
　　我要来辩一下，不是为了《哆啦A梦》，而是为了原作者藤本弘（藤子·F·不二雄）先生。
　　
　　看了他的《异色短篇集》之后对藤本先生无比崇敬。藤本先生的思想性完全是超前的，对人性的批判也是一针见血，但最终却把一辈子都献给了儿童漫画。
　　
　　1、首先，《哆啦A梦》在8本杂志同时连载，这些杂志叫《幼稚園》《小学一年生》《小学二年生》......《小学六年生》之类的。每本杂志连载的时候考虑受众，尺度也不相同。动画可能杂糅这些漫画后显得尺度大了。
　　
　　2、60年代到80年代初的日本动画尺度要远超现在（这个现在指的是日间动画，深夜动画不包括）还有漫画。60年代、70年代把人打个半死的情节是经常出现的，甚至会有色情笑话。可能和法律不健全和都是东映公司的行业垄断有关。那时候的家长也无能为力。而这部《伴我同行》的剧情来自1969年到1975年左右时间段的漫画。静香裸体之类的都是出自漫画和79年版的动画里面。2005版的动画大多删除了。另外，79版动画国内可是引进了的，这个不要忘记。
　　
　　3、由于剧本古老加上作者的本意，《哆啦A梦》可能是最低龄的日本国民动画（这个不清楚，轻喷）。从剧场版也可以看出来。其实掀裙子之类的行为在儿童是常见，占有欲简单表现才是儿童容易理解的情节。太复杂反而看不懂。出木杉的话对儿童来说也是最好解释了。你说“物化”什么的，儿童也不懂。直接说“借助道具让你动心我才不要”反而更容易接受。
　　
　　4、日本动画经常有恋爱的情节（日间动画）也算无解了，反正一直都有。
　　
　　5、&儿童色情&那部分显然算诋毁了。你的论证我查了一下，有一些是错误的。另外，不应该从《伴我同行》谈起，因为《伴我同行》的剧情大部分是75年之前。那时候，色情电影才刚刚出现。而且，从各种事件来看，日本大众是鄙夷这些的。日本“虚拟儿童”钻了法律的漏洞，受众也不大，本来日本成人漫画的销量本身就不高。“虚拟儿童”的问题由于日本政治混乱和大出版社的利益问题导致难以解决，不过终有一天要被清理。
　　
　　6、深夜动画和日间动画受众大多不是同一批人，本身大家对御宅族就充满了偏见。把本是对御宅族的偏见带入更广大的大众更是错上加错。
　　
　　我因为激动快速打了一堆，并且快速查了一堆资料。难免错误，轻喷。
　　另外，我也认为。这片不适合太小的孩子看。由于lz攻击性太强。才来反驳的。
　　真是有句话说得好，你心里想到什么，就会看到什么。楼主小时候看哆啦A梦也能想到这些么？美好的东西不曾发生改变，哆啦A梦没有变，变的就是自己的内心。一个凝聚着几代人回忆的纯真漫画，你居然往他身上泼脏水，阁下的确很猥琐。但我相信大部分人还是睿智的，所谓流氓不可怕，有文化的流氓最可怕。心若初阳，一切皆是正能量！
　　你说的这些东西其实和本电影毫无关系，都是你自己脑中的猥琐思想，上面有一位伙伴说得好，这是一篇卑劣至极，透着种种消极思想的不客观影评。
　　幸亏看了这个影评，否则就要去看这个了。
　　很赞同。
　　另外关于色情，中国人都是有色心没色胆。有钱有势的怎么玩弄异性都可以，用权势，用物质，没有人指责什么。普通打工仔如果有机会，也不会放过任何一个可以出轨的机会，大城市里面200块一次的色情服务多得是，忍得住一辈子不去的我看也没几个。
　　在这种社会状况下，楼主凭啥说大雄猥琐呢？大雄不论思想怎么低端下流，甚至打算实施不良行为，但是电影已经通过结果告诉他此路不通了，事实上在哆啦a梦系列里面，很多时候都是他自己会醒悟。 由此看来，已经很有教育意义和社会意义了，比起熊大熊二来说已经好很多了~
　　呵呵，善恶不在物品，只在人心。有一把刀，歹徒拿着叫凶器，英雄拿着叫神器。对其他事物来说也一样。楼主用你那颗黑暗，残暴，邪恶的心来看待，那这动漫就是不好的，如果你怀着一颗善良，友善，光明的心去看，这就是好的。邪恶只在人心。LZ请记住。
　　难道这就是我从小就不喜欢机器猫系列的潜在原因？Σ(?ω?`|||)
　　同一部作品不同的人有不同的解读方式，最终折射出这个人的思想是怎样的而已。你这样的人我现实中应该深恶痛绝吧、
　　我也有同感，格局有点小，过于简单的把大雄的幸福放在静香那里，而且实际上大雄在雪山里也没有突破自己承担起来，还是得间接依靠法宝——虽然我把“靠自己”理解的狭隘了，但大雄蜕变得有点莫名其妙，也欠缺深度。当然，依靠一个半小时，格局肯定不能太大，也无法跟那藤子16部剧场版相比，但把多啦A梦描写成一个“泡妞机器人”实在有点毁童年......
　　这是一部给我们这些喜欢过多啦A梦的人怀旧的电影。这样毁童年的影评，总之我是接受不来。
　　赞同楼上有人说的。电影的解读方式，折射出这个人的思想是怎样。这样的人，现实中我也会深恶痛绝吧。
　　淫者见淫
点了赞再看~现在敢说这电影有问题的都是勇敢的大实话逼啊~
点了赞再看~现在敢说这电影有问题的都是勇敢的大实话逼啊~
　　给了三颗星然后被骂的人路过
　　今天看了后突然发现哆啦A梦大雄和那些yy言情剧偶像剧有点类似的精神，就是不管你多么废材，多么不通人情事理，多么成事不足败事有余，但只要你内心“真善美”，那么就能娶到静香这类白富美，或总有高富帅欧巴爱你
　　这部影片完全是日式动漫电影化大环境下的产物吧？消费者应该多为原作粉丝的作品。所以割裂地看这部作品并否定其人物和价值观是极其不妥的，但这种解读既有趣、符合网友心里，又不失为现代环境下对一部作品的再创作。
　　我是非常喜欢《哆啦A梦》这一系列的，但这部影片我没有去看。原因之一是懒得上影院，原因之二是讨厌3D化，但最根本的原因，在于这部影片并不“哆啦A梦”，此处我将其作形容词使用。
　　什么内容才算“哆啦A梦”呢？有一个很经典的线路：
　　大雄被欺负——求助哆啦A梦——哆啦A梦叫他不要依赖道具——大雄装哭作死——哆啦A梦心软给他道具——大雄得到道具报复他人，得意忘形——最终还是因为各种作死的原因受到惩罚，比如道具没电了/失效了——大雄受到惩罚，哆啦A梦教导他
　　
　　日常、娱乐、轻松、教育，这才是哆啦A梦故事中的主线。在个人看来，所谓“大长篇”都是为了商业效益制造出的变体，勇敢的敢于担当的大雄并非常态，也不可能长久。
　　这部作品完全变成了煽情的存在，反而将原作中常见的生活态降为副线，实在让我喜欢不起来。尽管我非常喜欢原作中谎话800的那集，但讲了一个如此长的故事就另当别论了。
　　
　　所以，我这里只是要反驳关于论述大雄萎缩，《哆啦A梦》价值观可怕的部分。
　　
　　先放上一点原作的内容
　　手头有吉美漫画的45册漫画中的第34本，故事如下：
　　乘坐字块飞向天空1
　　爱斯基摩奶瓶2
　　预先警报天线3
　　猫头鹰人的套装4
　　戴贝雷帽的天才画家5
　　没有机关的魔术手绢6
　　一夜之间，柿子树就结果了7
　　时间飞速流逝8
　　雨男的日子不好过9
　　自动返还货签10
　　灌入灵魂的枪11
　　满足希望卡12
　　变形、变形、再变形13
　　大雄也有思考的时候14
　　地震训练纸15
　　在天堂里睡午觉16
　　水洼中的硬鳞鱼17
　　
　　1、4、5、6、8、13都属于那个经典线路的类型
　　2：趣事一则
　　3：看热闹——关爱生命
　　7：满足愿望，这集还可以说是出于善良
　　9：大雄爸爸的趣事
　　10：解决麻烦，嗯，是大雄的错
　　11：大雄得偿所愿，狠狠地报复了胖虎一回
　　12：如题，满足了大雄的圣诞礼物的要求
　　14：大雄用了道具，结果学会了思考
　　15：趣事一则
　　16：趣事一则
　　17：非常有趣的趣事一则
　　
　　可以说，哆啦A梦系列满足了儿童的心理：好玩、好笑，还带着任性
　　但并非就没有道德
　　大雄关爱父母的内容
　　大雄关爱其他人的场景
　　大雄反省（在这集内而已）自身的故事
　　
　　可以全然的说，《哆啦A梦》是正能量的。
　　大雄是个废物，是个最没用的普通人，他体育不好，脑子也笨，懒惰。所以他一事无成，他的未来很可怕。
　　然而他善良。而且他也能进步，哆啦A梦就是他的朋友，他的导师，他进步的根源（有人说大雄根本没有进步，当然，动画中怎么会反映他的进步呢？每一集的开头都是一次重启，洗掉他上次的经验），哆啦A梦让他得以拥有一个更光明的未来。
　　而哆啦A梦只是一个导师，他没有给大雄物质上的帮助
　　大雄为什么是主角？因为他善良，也因为他不完美。他会可怜路边的小狗，帮迷路的小孩找回家的路，无数次帮助身边的穷人（因为道具）......他固然自私、贪小便宜，但他是作品里常见角色中最正直的（妈哒出木衫这种别人家的孩子简直完美所以作者限制他的出现）。
　　他喜欢静香，但也曾试图寻觅备胎。静香是他身边最善良的伙伴，给予他最多温暖和尊重。
　　静香为什么选择大雄？哦这真的太戏剧性了，整个背景是被虚化的，这完全不可能。但在动画中，我是不相信的，但也是愿意相信的。这只是一个幼稚的执着：做个好人比获得更好的物质地位更重要，静香做出了这个选择。
　　
　　大雄从来没有成功的干坏事（报复不算的话，当然，小时候的我们，谁又不想报复一下对方呢？另:大雄成功逆推的几率其实很低的）。他从未从哆啦A梦的道具中获得什么实质性收益——他依旧体育不好、被欺负、成绩差、懒惰
　　但他在进步，我们能清楚地认识到，他有进步，或是认识到学习的重要，或是为了责任。他和他儿子互换身份的那集中，他是个普通人，但却没那么失败——都是他的努力得来的。
　　
　　再说女权问题。
　　必须承认，在10分钟（实际情节只有6~9分钟）的短片里，具有性格的人物只有大雄和哆啦A梦，其他人则只有一个模糊的概念，不时变动。
　　静香讨厌过大雄很多次，原因不外乎掀裙子、想支配她等等。但最终大雄还是弥补了过错，或者，在末尾处他站在门口敲门大哭“静香原谅我吧”，哆啦A梦一副活该的表情。
　　她没有独立人格吗？
　　胖妹，她貌似是和一个漫画宅在一起了。作品中确实有很强的戏谑因素，而作者就像进行校园隐暴力的小孩而不自知，我想是的。不过胖妹真的不是个丑角，后来的设定中，她一直作为一个为梦想努力奋斗的形象出现。
　　至于屡屡被吐槽的掀裙子现象——这才是比较好笑的——忽略了文化背景谈价值观真的是耍流氓。
　　
　　我觉得这些桥段挺流氓的，但这不能说明这些作品真的流氓。这是文化和时代的产物，落后，但不是作品本身的错。《一个国家的诞生》就因为种族原因而显得低俗了吗？我们带着后见之明去鄙视时代的偏见时，别忘了现在仍存在的偏见。
　　
　　
　　再次重申，这部电影不完整，它挖去了日常的情节，留下了煽情的段落。而以此评价整部作品，实在不合适。
今天看了后突然发现哆啦A梦大雄和那些yy言情剧偶像剧有点类似的精神，就是不管你多么废材，多么
今天看了后突然发现哆啦A梦大雄和那些yy言情剧偶像剧有点类似的精神，就是不管你多么废材，多么不通人情事理，多么成事不足败事有余，但只要你内心“真善美”，那么就能娶到静香这类白富美，或总有高富帅欧巴爱你
　　没错，《哆啦A梦》内核中就有这一内容
　　大雄不是直接就能讨静香欢心的，他也不是纯废材
　　这也确实是讲给小孩子的童话
这部影片完全是日式动漫电影化大环境下的产物吧？消费者应该多为原作粉丝的作品。所以割裂地看这
这部影片完全是日式动漫电影化大环境下的产物吧？消费者应该多为原作粉丝的作品。所以割裂地看这部作品并否定其人物和价值观是极其不妥的，但这种解读既有趣、符合网友心里，又不失为现代环境下对一部作品的再创作。
我是非常喜欢《哆啦A梦》这一系列的，但这部影片我没有去看。原因之一是懒得上影院，原因之二是讨厌3D化，但最根本的原因，在于这部影片并不“哆啦A梦”，此处我将其作形容词使用。
什么内容才算“哆啦A梦”呢？有一个很经典的线路：
大雄被欺负——求助哆啦A梦——哆啦A梦叫他不要依赖道具——大雄装哭作死——哆啦A梦心软给他道具——大雄得到道具报复他人，得意忘形——最终还是因为各种作死的原因受到惩罚，比如道具没电了/失效了——大雄受到惩罚，哆啦A梦教导他
日常、娱乐、轻松、教育，这才是哆啦A梦故事中的主线。在个人看来，所谓“大长篇”都是为了商业效益制造出的变体，勇敢的敢于担当的大雄并非常态，也不可能长久。
这部作品完全变成了煽情的存在，反而将原作中常见的生活态降为副线，实在让我喜欢不起来。尽管我非常喜欢原作中谎话800的那集，但讲了一个如此长的故事就另当别论了。
所以，我这里只是要反驳关于论述大雄萎缩，《哆啦A梦》价值观可怕的部分。
先放上一点原作的内容
手头有吉美漫画的45册漫画中的第34本，故事如下：
乘坐字块飞向天空1
爱斯基摩奶瓶2
预先警报天线3
猫头鹰人的套装4
戴贝雷帽的天才画家5
没有机关的魔术手绢6
一夜之间，柿子树就结果了7
时间飞速流逝8
雨男的日子不好过9
自动返还货签10
灌入灵魂的枪11
满足希望卡12
变形、变形、再变形13
大雄也有思考的时候14
地震训练纸15
在天堂里睡午觉16
水洼中的硬鳞鱼17
1、4、5、6、8、13都属于那个经典线路的类型
2：趣事一则
3：看热闹——关爱生命
7：满足愿望，这集还可以说是出于善良
9：大雄爸爸的趣事
10：解决麻烦，嗯，是大雄的错
11：大雄得偿所愿，狠狠地报复了胖虎一回
12：如题，满足了大雄的圣诞礼物的要求
14：大雄用了道具，结果学会了思考
15：趣事一则
16：趣事一则
17：非常有趣的趣事一则
可以说，哆啦A梦系列满足了儿童的心理：好玩、好笑，还带着任性
但并非就没有道德
大雄关爱父母的内容
大雄关爱其他人的场景
大雄反省（在这集内而已）自身的故事
可以全然的说，《哆啦A梦》是正能量的。
大雄是个废物，是个最没用的普通人，他体育不好，脑子也笨，懒惰。所以他一事无成，他的未来很可怕。
然而他善良。而且他也能进步，哆啦A梦就是他的朋友，他的导师，他进步的根源（有人说大雄根本没有进步，当然，动画中怎么会反映他的进步呢？每一集的开头都是一次重启，洗掉他上次的经验），哆啦A梦让他得以拥有一个更光明的未来。
而哆啦A梦只是一个导师，他没有给大雄物质上的帮助
大雄为什么是主角？因为他善良，也因为他不完美。他会可怜路边的小狗，帮迷路的小孩找回家的路，无数次帮助身边的穷人（因为道具）......他固然自私、贪小便宜，但他是作品里常见角色中最正直的（妈哒出木衫这种别人家的孩子简直完美所以作者限制他的出现）。
他喜欢静香，但也曾试图寻觅备胎。静香是他身边最善良的伙伴，给予他最多温暖和尊重。
静香为什么选择大雄？哦这真的太戏剧性了，整个背景是被虚化的，这完全不可能。但在动画中，我是不相信的，但也是愿意相信的。这只是一个幼稚的执着：做个好人比获得更好的物质地位更重要，静香做出了这个选择。
大雄从来没有成功的干坏事（报复不算的话，当然，小时候的我们，谁又不想报复一下对方呢？另:大雄成功逆推的几率其实很低的）。他从未从哆啦A梦的道具中获得什么实质性收益——他依旧体育不好、被欺负、成绩差、懒惰
但他在进步，我们能清楚地认识到，他有进步，或是认识到学习的重要，或是为了责任。他和他儿子互换身份的那集中，他是个普通人，但却没那么失败——都是他的努力得来的。
再说女权问题。
必须承认，在10分钟（实际情节只有6~9分钟）的短片里，具有性格的人物只有大雄和哆啦A梦，其他人则只有一个模糊的概念，不时变动。
静香讨厌过大雄很多次，原因不外乎掀裙子、想支配她等等。但最终大雄还是弥补了过错，或者，在末尾处他站在门口敲门大哭“静香原谅我吧”，哆啦A梦一副活该的表情。
她没有独立人格吗？
胖妹，她貌似是和一个漫画宅在一起了。作品中确实有很强的戏谑因素，而作者就像进行校园隐暴力的小孩而不自知，我想是的。不过胖妹真的不是个丑角，后来的设定中，她一直作为一个为梦想努力奋斗的形象出现。
至于屡屡被吐槽的掀裙子现象——这才是比较好笑的——忽略了文化背景谈价值观真的是耍流氓。
/question/
我觉得这些桥段挺流氓的，但这不能说明这些作品真的流氓。这是文化和时代的产物，落后，但不是作品本身的错。《一个国家的诞生》就因为种族原因而显得低俗了吗？我们带着后见之明去鄙视时代的偏见时，别忘了现在仍存在的偏见。
再次重申，这部电影不完整，它挖去了日常的情节，留下了煽情的段落。而以此评价整部作品，实在不合适。
　　你应该再开个帖子写这个。看了你这段，我才真正清晰回想起和感受到当年哆啦A梦带来的乐趣。不然时隔多年再看到这部电影，真的只有毁童年的感觉。
　建议你多看看哆啦a梦系列，这个电影也是放在整个作品环境中的，不论大雄怎么不正当的使用道具
　建议你多看看哆啦a梦系列，这个电影也是放在整个作品环境中的，不论大雄怎么不正当的使用道具，但是事关人品的道具，总是他自己感觉到不好主动放手的。只有一些无关大雅的，才会设计为大雄笨手笨脚，弄巧成拙。
　　至于日本的社会民风如何，我觉得不论怎么看，日本普通人生活的都比中国打工仔幸福。如果楼主不赞同，大概是因为你本来就生活在中国社会中利益既得圈子里吧~
　　哈哈哈哈哈你这种傻 逼日粉真是神一样的出现
　　有道理。俺也就是当个喜剧片看。
　　看完各位大神们的影评，唯一的感觉就是———大神的世界我们菜鸟真的不懂
你应该再开个帖子写这个。看了你这段，我才真正清晰回想起和感受到当年哆啦A梦带来的乐趣。不然
你应该再开个帖子写这个。看了你这段，我才真正清晰回想起和感受到当年哆啦A梦带来的乐趣。不然时隔多年再看到这部电影，真的只有毁童年的感觉。
　　╭(╯^╰)╮开了也没人看，没必要的
　　感觉看哆啦A梦是很开心的一件事，纯粹的儿童视角，也有儿童偏见，不过真的很单纯愉快
　　看一个加减乘除都没有学完的小学生说什么爱来爱去的也是够了，我同学评论：幼稚
　　不是成人看一些小孩子动画的那种幼稚，而是编剧成人观里那些狗血的琼瑶桥段的幼稚
　　
　　许多人都说什么长大了看不懂了什么的，其实无论你长不长大，这部电影都是烂片。毁经典。
　　是不是过度解读了
　　很赞同楼主的观点。整部看下来我觉得很愕然，价值观基本就是有问题的，虽然我觉得试图把叮当这个故事塞进一个半小时的电影，编剧也算努力的，但不能原谅故事的主线的价值观取向和主角的成长是非常有问题的。
　　胖妹真的很无辜，就算是另外一个支线的未来，她嫁给了大雄，但她也在大雄破产被追债的时候守护着一群孩子和留在大雄身边不离不弃，在没有嫁给大雄的支线里成为了漫画家，无论在哪个未来她都是一个很了不起的独立的女性。
　　刚开始看的时候我还很期待有个反转，大雄会继续努力念书，去锻炼身体，尽自己的努力去扭转未来。结果他什么都没做，未来的他还是个废材，静香嫁给他的原因仅仅是因为“善良”。真心为静香的未来担忧。
　　在大雄的单身派对上，出木杉同学说，因为自己一个人什么都做得到，所以追不到静香……我想严重告诫把这部片的爱情选择当真的小朋友尤其是女孩子，除非你想养小白脸，不然选老公还是选个坚强独立的靠谱啊！！
　　对不起，lz是我家的狗，会写字的那种，没栓好，给大家带来麻烦了
　　赞同lz。
对不起，lz是我家的狗，会写字的那种，没栓好，给大家带来麻烦了
对不起，lz是我家的狗，会写字的那种，没栓好，给大家带来麻烦了
　　再出现这种事，可以考虑炖了
　　楼主不去搞文字狱可惜了
　　
　　说的太好了，当时在电影院看到一半就实在看不下去了，学动漫的男朋友还批评了我，隔壁的那女孩还看哭了，让我以为是我的审美出了问题。
　　我还看的中文配音版，配音烂就不说了，台词也那么烂，全是成人世界的猥琐意淫话，当然也不全是，也有一两句挺好的台词，比如说：哆啦A梦永远也不会回来了，之类的。
　　这篇从标题开始就带着浓厚装逼气息的文章，也能被当做“皇帝的新衣中说真话的小孩”？别逗了。说这部电影差≠说实话，因为这篇文章对“差在哪”的分析完全是扯淡。通篇的牵强附会和曲解意淫。引申和解读不是你这样玩的好吗？我恐怕这篇文章作者就是看了几篇分析，学了几个名词，就拿着一副看起来很牛逼的口吻来以影评人自居了，再举几个看起来高大上的例子，立马就有人赞叹:牛逼，讲实话。我也是醉了。　　这样一篇哗众取宠、充满猥琐意淫和恶意曲解的影评，竟然得到不少赞同。赞同的人，真的看他写的是什么东西了吗？独立思考了吗？电影有瑕疵，但是差的地方绝对不是这篇玩意说的东西，边都不沾。还影评人，写了篇蹩脚的读后感就叫影评人了？　　上纲上线，毫无意义。按照这篇东西的逻辑，蜡笔小新不就更是淫秽猥琐卑劣了？尽瞎扯。
　　其他几篇低分评论都谈的不错，我都挺赞同，唯独这篇，无聊至极
引用许多和这部电影无关的社会学话题来曲解电影，这是一篇卑鄙无耻的影评。
引用许多和这部电影无关的社会学话题来曲解电影，这是一篇卑鄙无耻的影评。
　　除了“呵呵”还是“呵呵”。
　　豆瓣装逼范在此得到了高潮
　　反正看了之后超不舒服，物化女性的痕迹太明显，用外表美丽与否来评价女生。而且大熊这么懦弱差劲的人…竟然最后和静香在一起…简直是屌丝男的意淫啊…静香救了大熊就会爱上大熊究竟是个什么道理？所以只要我超级弱弱到要自杀吴彦祖就会爱上我吗
　　评论里说只要内心不怀猥琐，那就看不到猥琐。嗯，确实…，因为你智障加眼瞎啊，明摆的东西非要不承认又是何苦呢… 十分不能理解的逻辑…只是你不愿意承认罢了，而不是它确实不存在啊。别人看到了你也要让别人蒙起眼睛
　　哈哈。楼上经典
这部影片完全是日式动漫电影化大环境下的产物吧？消费者应该多为原作粉丝的作品。所以割裂地看这
这部影片完全是日式动漫电影化大环境下的产物吧？消费者应该多为原作粉丝的作品。所以割裂地看这部作品并否定其人物和价值观是极其不妥的，但这种解读既有趣、符合网友心里，又不失为现代环境下对一部作品的再创作。
我是非常喜欢《哆啦A梦》这一系列的，但这部影片我没有去看。原因之一是懒得上影院，原因之二是讨厌3D化，但最根本的原因，在于这部影片并不“哆啦A梦”，此处我将其作形容词使用。
什么内容才算“哆啦A梦”呢？有一个很经典的线路：
大雄被欺负——求助哆啦A梦——哆啦A梦叫他不要依赖道具——大雄装哭作死——哆啦A梦心软给他道具——大雄得到道具报复他人，得意忘形——最终还是因为各种作死的原因受到惩罚，比如道具没电了/失效了——大雄受到惩罚，哆啦A梦教导他
日常、娱乐、轻松、教育，这才是哆啦A梦故事中的主线。在个人看来，所谓“大长篇”都是为了商业效益制造出的变体，勇敢的敢于担当的大雄并非常态，也不可能长久。
这部作品完全变成了煽情的存在，反而将原作中常见的生活态降为副线，实在让我喜欢不起来。尽管我非常喜欢原作中谎话800的那集，但讲了一个如此长的故事就另当别论了。
所以，我这里只是要反驳关于论述大雄萎缩，《哆啦A梦》价值观可怕的部分。
先放上一点原作的内容
手头有吉美漫画的45册漫画中的第34本，故事如下：
乘坐字块飞向天空1
爱斯基摩奶瓶2
预先警报天线3
猫头鹰人的套装4
戴贝雷帽的天才画家5
没有机关的魔术手绢6
一夜之间，柿子树就结果了7
时间飞速流逝8
雨男的日子不好过9
自动返还货签10
灌入灵魂的枪11
满足希望卡12
变形、变形、再变形13
大雄也有思考的时候14
地震训练纸15
在天堂里睡午觉16
水洼中的硬鳞鱼17
1、4、5、6、8、13都属于那个经典线路的类型
2：趣事一则
3：看热闹——关爱生命
7：满足愿望，这集还可以说是出于善良
9：大雄爸爸的趣事
10：解决麻烦，嗯，是大雄的错
11：大雄得偿所愿，狠狠地报复了胖虎一回
12：如题，满足了大雄的圣诞礼物的要求
14：大雄用了道具，结果学会了思考
15：趣事一则
16：趣事一则
17：非常有趣的趣事一则
可以说，哆啦A梦系列满足了儿童的心理：好玩、好笑，还带着任性
但并非就没有道德
大雄关爱父母的内容
大雄关爱其他人的场景
大雄反省（在这集内而已）自身的故事
可以全然的说，《哆啦A梦》是正能量的。
大雄是个废物，是个最没用的普通人，他体育不好，脑子也笨，懒惰。所以他一事无成，他的未来很可怕。
然而他善良。而且他也能进步，哆啦A梦就是他的朋友，他的导师，他进步的根源（有人说大雄根本没有进步，当然，动画中怎么会反映他的进步呢？每一集的开头都是一次重启，洗掉他上次的经验），哆啦A梦让他得以拥有一个更光明的未来。
而哆啦A梦只是一个导师，他没有给大雄物质上的帮助
大雄为什么是主角？因为他善良，也因为他不完美。他会可怜路边的小狗，帮迷路的小孩找回家的路，无数次帮助身边的穷人（因为道具）......他固然自私、贪小便宜，但他是作品里常见角色中最正直的（妈哒出木衫这种别人家的孩子简直完美所以作者限制他的出现）。
他喜欢静香，但也曾试图寻觅备胎。静香是他身边最善良的伙伴，给予他最多温暖和尊重。
静香为什么选择大雄？哦这真的太戏剧性了，整个背景是被虚化的，这完全不可能。但在动画中，我是不相信的，但也是愿意相信的。这只是一个幼稚的执着：做个好人比获得更好的物质地位更重要，静香做出了这个选择。
大雄从来没有成功的干坏事（报复不算的话，当然，小时候的我们，谁又不想报复一下对方呢？另:大雄成功逆推的几率其实很低的）。他从未从哆啦A梦的道具中获得什么实质性收益——他依旧体育不好、被欺负、成绩差、懒惰
但他在进步，我们能清楚地认识到，他有进步，或是认识到学习的重要，或是为了责任。他和他儿子互换身份的那集中，他是个普通人，但却没那么失败——都是他的努力得来的。
再说女权问题。
必须承认，在10分钟（实际情节只有6~9分钟）的短片里，具有性格的人物只有大雄和哆啦A梦，其他人则只有一个模糊的概念，不时变动。
静香讨厌过大雄很多次，原因不外乎掀裙子、想支配她等等。但最终大雄还是弥补了过错，或者，在末尾处他站在门口敲门大哭“静香原谅我吧”，哆啦A梦一副活该的表情。
她没有独立人格吗？
胖妹，她貌似是和一个漫画宅在一起了。作品中确实有很强的戏谑因素，而作者就像进行校园隐暴力的小孩而不自知，我想是的。不过胖妹真的不是个丑角，后来的设定中，她一直作为一个为梦想努力奋斗的形象出现。
至于屡屡被吐槽的掀裙子现象——这才是比较好笑的——忽略了文化背景谈价值观真的是耍流氓。
/question/
我觉得这些桥段挺流氓的，但这不能说明这些作品真的流氓。这是文化和时代的产物，落后，但不是作品本身的错。《一个国家的诞生》就因为种族原因而显得低俗了吗？我们带着后见之明去鄙视时代的偏见时，别忘了现在仍存在的偏见。
再次重申，这部电影不完整，它挖去了日常的情节，留下了煽情的段落。而以此评价整部作品，实在不合适。
　　作为一个从小看着哆啦A梦长大的人，觉得你说得很好，大雄从来没有成功的利用道具翻身过，每一次试图耍小聪明都失败了。可是作为孩子的我一次次的从哆啦A梦和大雄的故事里得到了快乐。再看这部电影的时候很多道具都非常非常熟悉，很多年前的假期和堂妹在家一次次的看哆啦A梦的时光仿佛一下子就清晰得就像在昨天一样。非要从楼主这样的角度去解读只能说是刻意的放大了作品中的一部分
　　没有人会对静子有性欲的。她的人设和萝莉完全不同，是不带性特征的，但是又恰恰是成年化的，你看漫画的时候会不由自主的把他们都看成成年人。强行解读没什么好处，确实是哗众取宠了。
　　
　　当然，不排除支持者都是不懂男性心理的女性吧。。就和男权者为女性下本质化的定义一样。
　　
　　实名点个没用吧。
　　小时候收集了一整套哆啦A梦（那个时候叫机器猫）太喜欢了。现在看到哆啦A梦的周边也会买买买。
　　可就是卖情怀，难道这部电影的剧情不是很弱智吗！（也许是我长大了）即使这些小故事一个个来自于漫画，那些台词不是很琼瑶吗？
　　
　　我小时候一直不明白，静香为何会选择大雄？后来接触了很多日剧，也了解了一些日本文化之后，我想，这就是日本文化的产物啊，符合普通屌丝男性的意淫（电车男，AV男主，诸如此类），可惜有些人不愿意承认，害怕破坏了自己童年美好的印象。
　　
　　哆啦A梦我是喜欢的，至今也是。但是我却不喜欢大雄。一个男的，各方面条件都不好，什么都做不好（凤凰男），却能凭靠“善良”赢取白富美？这种人物设定，其实真的会潜意识影响一些价值观的。正常女生不是都会选择出木杉吗？你觉得不服的，你让你女儿嫁给像大雄这样的人试试？（旁边明明有出木衫）只要我不勃起，我不QJ，所以我可以证明楼主的观点错误？唉，大男人们啊，现在的静香不过就是个小学生，如果你真的会产生这样的兴趣，那我也会正常怀疑你是否是洛丽塔控了，或者是恋童癖了……
　　
　　所以看到有些人的留言回复，我真的是哈哈哈了，套用一句，正因为有这样的人存在，中国的喜羊羊才有市场啊。
　　
　　ps，在我看电影的时候，我们这一排好几个女生说，电影怎么还不结束。后面一个男的直接喊出来了：这什么电影哦！太烂了！
　　喔，对了，
　　用成人的观点来看（拜托，我们都不是小孩子了！）
　　这就是从小培养一个看颜的世界。和长得丑的胖虎妹妹（人家也成了一个漫画家）就不会幸福，和静香在一起就是幸福。静香被捆绑了男性对其的所有美好的想象吧，成绩好，漂亮，人缘好，性格好。完全物化了。而胖虎妹妹，长得丑，性格不好（家庭环境），所以一定不会幸福。如果说到爱（套用歌词），这不是已经淡化了人与人之间的情感了吗（除了大雄和哆啦A梦）。
　　支持楼主
　　知道eva蜡笔小新里面出现过几次裸体性暗示吗？ 海贼王死神火影男主出来爹妈都那么牛逼，三观不正。你不去广电剪胸可惜了。我再告诉你，在人类学方面讲道德就是人类规定的有利于人群居的行为，这些行为经过那么多年演化已经有一部分通过选择作用留在基因里了。小孩没有善恶，别逗了。最后，豆瓣装逼饭真是多啊
　　哈哈哈 来 裤裆藏手雷最和谐~最有爱~~ 你看你看
　　《洛丽塔》难道不是美国产的？
　　呵呵,asshole
　　为楼主深感悲哀
　　太赞了
　　看的时候就在想，为毛静香不揍这些讨厌的男僧，为毛胖虎的妹子比较丑比较呆就要被大雄嫌弃啊，有人嫌弃你你上去跟人干啊。就跟凭毛大家都喜欢美羊羊而忘了暖羊羊也是个好妹子一样啊。小时候没看过机器猫长大的了直接看这种直男癌大电影虽然觉得搞笑好玩但真的是吐槽不能停啊~~~
我要来辩一下，不是为了《哆啦A梦》，而是为了原作者藤本弘（藤子·F·不二雄）先生。
我要来辩一下，不是为了《哆啦A梦》，而是为了原作者藤本弘（藤子·F·不二雄）先生。
看了他的《异色短篇集》之后对藤本先生无比崇敬。藤本先生的思想性完全是超前的，对人性的批判也是一针见血，但最终却把一辈子都献给了儿童漫画。
1、首先，《哆啦A梦》在8本杂志同时连载，这些杂志叫《幼稚園》《小学一年生》《小学二年生》......《小学六年生》之类的。每本杂志连载的时候考虑受众，尺度也不相同。动画可能杂糅这些漫画后显得尺度大了。
2、60年代到80年代初的日本动画尺度要远超现在（这个现在指的是日间动画，深夜动画不包括）还有漫画。60年代、70年代把人打个半死的情节是经常出现的，甚至会有色情笑话。可能和法律不健全和都是东映公司的行业垄断有关。那时候的家长也无能为力。而这部《伴我同行》的剧情来自1969年到1975年左右时间段的漫画。静香裸体之类的都是出自漫画和79年版的动画里面。2005版的动画大多删除了。另外，79版动画国内可是引进了的，这个不要忘记。
3、由于剧本古老加上作者的本意，《哆啦A梦》可能是最低龄的日本国民动画（这个不清楚，轻喷）。从剧场版也可以看出来。其实掀裙子之类的行为在儿童是常见，占有欲简单表现才是儿童容易理解的情节。太复杂反而看不懂。出木杉的话对儿童来说也是最好解释了。你说“物化”什么的，儿童也不懂。直接说“借助道具让你动心我才不要”反而更容易接受。
4、日本动画经常有恋爱的情节（日间动画）也算无解了，反正一直都有。
5、"儿童色情"那部分显然算诋毁了。你的论证我查了一下，有一些是错误的。另外，不应该从《伴我同行》谈起，因为《伴我同行》的剧情大部分是75年之前。那时候，色情电影才刚刚出现。而且，从各种事件来看，日本大众是鄙夷这些的。日本“虚拟儿童”钻了法律的漏洞，受众也不大，本来日本成人漫画的销量本身就不高。“虚拟儿童”的问题由于日本政治混乱和大出版社的利益问题导致难以解决，不过终有一天要被清理。
6、深夜动画和日间动画受众大多不是同一批人，本身大家对御宅族就充满了偏见。把本是对御宅族的偏见带入更广大的大众更是错上加错。
我因为激动快速打了一堆，并且快速查了一堆资料。难免错误，轻喷。
　　兄台，开个贴拨乱反正吧，实在看不下去这种读电影专业的人写出来的东西。拽点专业术语就觉得自己牛逼大发了。
这篇从标题开始就带着浓厚装逼气息的文章，也能被当做“皇帝的新衣中说真话的小孩”？别逗了。说
这篇从标题开始就带着浓厚装逼气息的文章，也能被当做“皇帝的新衣中说真话的小孩”？别逗了。说这部电影差≠说实话，因为这篇文章对“差在哪”的分析完全是扯淡。通篇的牵强附会和曲解意淫。引申和解读不是你这样玩的好吗？我恐怕这篇文章作者就是看了几篇分析，学了几个名词，就拿着一副看起来很牛逼的口吻来以影评人自居了，再举几个看起来高大上的例子，立马就有人赞叹:牛逼，讲实话。我也是醉了。
这样一篇哗众取宠、充满猥琐意淫和恶意曲解的影评，竟然得到不少赞同。赞同的人，真的看他写的是什么东西了吗？独立思考了吗？电影有瑕疵，但是差的地方绝对不是这篇玩意说的东西，边都不沾。还影评人，写了篇蹩脚的读后感就叫影评人了？
上纲上线，毫无意义。按照这篇东西的逻辑，蜡笔小新不就更是淫秽猥琐卑劣了？尽瞎扯。
这部影片完全是日式动漫电影化大环境下的产物吧？消费者应该多为原作粉丝的作品。所以割裂地看这
这部影片完全是日式动漫电影化大环境下的产物吧？消费者应该多为原作粉丝的作品。所以割裂地看这部作品并否定其人物和价值观是极其不妥的，但这种解读既有趣、符合网友心里，又不失为现代环境下对一部作品的再创作。
我是非常喜欢《哆啦A梦》这一系列的，但这部影片我没有去看。原因之一是懒得上影院，原因之二是讨厌3D化，但最根本的原因，在于这部影片并不“哆啦A梦”，此处我将其作形容词使用。
什么内容才算“哆啦A梦”呢？有一个很经典的线路：
大雄被欺负——求助哆啦A梦——哆啦A梦叫他不要依赖道具——大雄装哭作死——哆啦A梦心软给他道具——大雄得到道具报复他人，得意忘形——最终还是因为各种作死的原因受到惩罚，比如道具没电了/失效了——大雄受到惩罚，哆啦A梦教导他
日常、娱乐、轻松、教育，这才是哆啦A梦故事中的主线。在个人看来，所谓“大长篇”都是为了商业效益制造出的变体，勇敢的敢于担当的大雄并非常态，也不可能长久。
这部作品完全变成了煽情的存在，反而将原作中常见的生活态降为副线，实在让我喜欢不起来。尽管我非常喜欢原作中谎话800的那集，但讲了一个如此长的故事就另当别论了。
所以，我这里只是要反驳关于论述大雄萎缩，《哆啦A梦》价值观可怕的部分。
先放上一点原作的内容
手头有吉美漫画的45册漫画中的第34本，故事如下：
乘坐字块飞向天空1
爱斯基摩奶瓶2
预先警报天线3
猫头鹰人的套装4
戴贝雷帽的天才画家5
没有机关的魔术手绢6
一夜之间，柿子树就结果了7
时间飞速流逝8
雨男的日子不好过9
自动返还货签10
灌入灵魂的枪11
满足希望卡12
变形、变形、再变形13
大雄也有思考的时候14
地震训练纸15
在天堂里睡午觉16
水洼中的硬鳞鱼17
1、4、5、6、8、13都属于那个经典线路的类型
2：趣事一则
3：看热闹——关爱生命
7：满足愿望，这集还可以说是出于善良
9：大雄爸爸的趣事
10：解决麻烦，嗯，是大雄的错
11：大雄得偿所愿，狠狠地报复了胖虎一回
12：如题，满足了大雄的圣诞礼物的要求
14：大雄用了道具，结果学会了思考
15：趣事一则
16：趣事一则
17：非常有趣的趣事一则
可以说，哆啦A梦系列满足了儿童的心理：好玩、好笑，还带着任性
但并非就没有道德
大雄关爱父母的内容
大雄关爱其他人的场景
大雄反省（在这集内而已）自身的故事
可以全然的说，《哆啦A梦》是正能量的。
大雄是个废物，是个最没用的普通人，他体育不好，脑子也笨，懒惰。所以他一事无成，他的未来很可怕。
然而他善良。而且他也能进步，哆啦A梦就是他的朋友，他的导师，他进步的根源（有人说大雄根本没有进步，当然，动画中怎么会反映他的进步呢？每一集的开头都是一次重启，洗掉他上次的经验），哆啦A梦让他得以拥有一个更光明的未来。
而哆啦A梦只是一个导师，他没有给大雄物质上的帮助
大雄为什么是主角？因为他善良，也因为他不完美。他会可怜路边的小狗，帮迷路的小孩找回家的路，无数次帮助身边的穷人（因为道具）......他固然自私、贪小便宜，但他是作品里常见角色中最正直的（妈哒出木衫这种别人家的孩子简直完美所以作者限制他的出现）。
他喜欢静香，但也曾试图寻觅备胎。静香是他身边最善良的伙伴，给予他最多温暖和尊重。
静香为什么选择大雄？哦这真的太戏剧性了，整个背景是被虚化的，这完全不可能。但在动画中，我是不相信的，但也是愿意相信的。这只是一个幼稚的执着：做个好人比获得更好的物质地位更重要，静香做出了这个选择。
大雄从来没有成功的干坏事（报复不算的话，当然，小时候的我们，谁又不想报复一下对方呢？另:大雄成功逆推的几率其实很低的）。他从未从哆啦A梦的道具中获得什么实质性收益——他依旧体育不好、被欺负、成绩差、懒惰
但他在进步，我们能清楚地认识到，他有进步，或是认识到学习的重要，或是为了责任。他和他儿子互换身份的那集中，他是个普通人，但却没那么失败——都是他的努力得来的。
再说女权问题。
必须承认，在10分钟（实际情节只有6~9分钟）的短片里，具有性格的人物只有大雄和哆啦A梦，其他人则只有一个模糊的概念，不时变动。
静香讨厌过大雄很多次，原因不外乎掀裙子、想支配她等等。但最终大雄还是弥补了过错，或者，在末尾处他站在门口敲门大哭“静香原谅我吧”，哆啦A梦一副活该的表情。
她没有独立人格吗？
胖妹，她貌似是和一个漫画宅在一起了。作品中确实有很强的戏谑因素，而作者就像进行校园隐暴力的小孩而不自知，我想是的。不过胖妹真的不是个丑角，后来的设定中，她一直作为一个为梦想努力奋斗的形象出现。
至于屡屡被吐槽的掀裙子现象——这才是比较好笑的——忽略了文化背景谈价值观真的是耍流氓。
/question/
我觉得这些桥段挺流氓的，但这不能说明这些作品真的流氓。这是文化和时代的产物，落后，但不是作品本身的错。《一个国家的诞生》就因为种族原因而显得低俗了吗？我们带着后见之明去鄙视时代的偏见时，别忘了现在仍存在的偏见。
再次重申，这部电影不完整，它挖去了日常的情节，留下了煽情的段落。而以此评价整部作品，实在不合适。
　　默默点赞。。。
我要来辩一下，不是为了《哆啦A梦》，而是为了原作者藤本弘（藤子·F·不二雄）先生。
我要来辩一下，不是为了《哆啦A梦》，而是为了原作者藤本弘（藤子·F·不二雄）先生。
看了他的《异色短篇集》之后对藤本先生无比崇敬。藤本先生的思想性完全是超前的，对人性的批判也是一针见血，但最终却把一辈子都献给了儿童漫画。
1、首先，《哆啦A梦》在8本杂志同时连载，这些杂志叫《幼稚園》《小学一年生》《小学二年生》......《小学六年生》之类的。每本杂志连载的时候考虑受众，尺度也不相同。动画可能杂糅这些漫画后显得尺度大了。
2、60年代到80年代初的日本动画尺度要远超现在（这个现在指的是日间动画，深夜动画不包括）还有漫画。60年代、70年代把人打个半死的情节是经常出现的，甚至会有色情笑话。可能和法律不健全和都是东映公司的行业垄断有关。那时候的家长也无能为力。而这部《伴我同行》的剧情来自1969年到1975年左右时间段的漫画。静香裸体之类的都是出自漫画和79年版的动画里面。2005版的动画大多删除了。另外，79版动画国内可是引进了的，这个不要忘记。
3、由于剧本古老加上作者的本意，《哆啦A梦》可能是最低龄的日本国民动画（这个不清楚，轻喷）。从剧场版也可以看出来。其实掀裙子之类的行为在儿童是常见，占有欲简单表现才是儿童容易理解的情节。太复杂反而看不懂。出木杉的话对儿童来说也是最好解释了。你说“物化”什么的，儿童也不懂。直接说“借助道具让你动心我才不要”反而更容易接受。
4、日本动画经常有恋爱的情节（日间动画）也算无解了，反正一直都有。
5、"儿童色情"那部分显然算诋毁了。你的论证我查了一下，有一些是错误的。另外，不应该从《伴我同行》谈起，因为《伴我同行》的剧情大部分是75年之前。那时候，色情电影才刚刚出现。而且，从各种事件来看，日本大众是鄙夷这些的。日本“虚拟儿童”钻了法律的漏洞，受众也不大，本来日本成人漫画的销量本身就不高。“虚拟儿童”的问题由于日本政治混乱和大出版社的利益问题导致难以解决，不过终有一天要被清理。
6、深夜动画和日间动画受众大多不是同一批人，本身大家对御宅族就充满了偏见。把本是对御宅族的偏见带入更广大的大众更是错上加错。
我因为激动快速打了一堆，并且快速查了一堆资料。难免错误，轻喷。
　　默默点赞。。。。。。
这部影片完全是日式动漫电影化大环境下的产物吧？消费者应该多为原作粉丝的作品。所以割裂地看这
这部影片完全是日式动漫电影化大环境下的产物吧？消费者应该多为原作粉丝的作品。所以割裂地看这部作品并否定其人物和价值观是极其不妥的，但这种解读既有趣、符合网友心里，又不失为现代环境下对一部作品的再创作。
我是非常喜欢《哆啦A梦》这一系列的，但这部影片我没有去看。原因之一是懒得上影院，原因之二是讨厌3D化，但最根本的原因，在于这部影片并不“哆啦A梦”，此处我将其作形容词使用。
什么内容才算“哆啦A梦”呢？有一个很经典的线路：
大雄被欺负——求助哆啦A梦——哆啦A梦叫他不要依赖道具——大雄装哭作死——哆啦A梦心软给他道具——大雄得到道具报复他人，得意忘形——最终还是因为各种作死的原因受到惩罚，比如道具没电了/失效了——大雄受到惩罚，哆啦A梦教导他
日常、娱乐、轻松、教育，这才是哆啦A梦故事中的主线。在个人看来，所谓“大长篇”都是为了商业效益制造出的变体，勇敢的敢于担当的大雄并非常态，也不可能长久。
这部作品完全变成了煽情的存在，反而将原作中常见的生活态降为副线，实在让我喜欢不起来。尽管我非常喜欢原作中谎话800的那集，但讲了一个如此长的故事就另当别论了。
所以，我这里只是要反驳关于论述大雄萎缩，《哆啦A梦》价值观可怕的部分。
先放上一点原作的内容
手头有吉美漫画的45册漫画中的第34本，故事如下：
乘坐字块飞向天空1
爱斯基摩奶瓶2
预先警报天线3
猫头鹰人的套装4
戴贝雷帽的天才画家5
没有机关的魔术手绢6
一夜之间，柿子树就结果了7
时间飞速流逝8
雨男的日子不好过9
自动返还货签10
灌入灵魂的枪11
满足希望卡12
变形、变形、再变形13
大雄也有思考的时候14
地震训练纸15
在天堂里睡午觉16
水洼中的硬鳞鱼17
1、4、5、6、8、13都属于那个经典线路的类型
2：趣事一则
3：看热闹——关爱生命
7：满足愿望，这集还可以说是出于善良
9：大雄爸爸的趣事
10：解决麻烦，嗯，是大雄的错
11：大雄得偿所愿，狠狠地报复了胖虎一回
12：如题，满足了大雄的圣诞礼物的要求
14：大雄用了道具，结果学会了思考
15：趣事一则
16：趣事一则
17：非常有趣的趣事一则
可以说，哆啦A梦系列满足了儿童的心理：好玩、好笑，还带着任性
但并非就没有道德
大雄关爱父母的内容
大雄关爱其他人的场景
大雄反省（在这集内而已）自身的故事
可以全然的说，《哆啦A梦》是正能量的。
大雄是个废物，是个最没用的普通人，他体育不好，脑子也笨，懒惰。所以他一事无成，他的未来很可怕。
然而他善良。而且他也能进步，哆啦A梦就是他的朋友，他的导师，他进步的根源（有人说大雄根本没有进步，当然，动画中怎么会反映他的进步呢？每一集的开头都是一次重启，洗掉他上次的经验），哆啦A梦让他得以拥有一个更光明的未来。
而哆啦A梦只是一个导师，他没有给大雄物质上的帮助
大雄为什么是主角？因为他善良，也因为他不完美。他会可怜路边的小狗，帮迷路的小孩找回家的路，无数次帮助身边的穷人（因为道具）......他固然自私、贪小便宜，但他是作品里常见角色中最正直的（妈哒出木衫这种别人家的孩子简直完美所以作者限制他的出现）。
他喜欢静香，但也曾试图寻觅备胎。静香是他身边最善良的伙伴，给予他最多温暖和尊重。
静香为什么选择大雄？哦这真的太戏剧性了，整个背景是被虚化的，这完全不可能。但在动画中，我是不相信的，但也是愿意相信的。这只是一个幼稚的执着：做个好人比获得更好的物质地位更重要，静香做出了这个选择。
大雄从来没有成功的干坏事（报复不算的话，当然，小时候的我们，谁又不想报复一下对方呢？另:大雄成功逆推的几率其实很低的）。他从未从哆啦A梦的道具中获得什么实质性收益——他依旧体育不好、被欺负、成绩差、懒惰
但他在进步，我们能清楚地认识到，他有进步，或是认识到学习的重要，或是为了责任。他和他儿子互换身份的那集中，他是个普通人，但却没那么失败——都是他的努力得来的。
再说女权问题。
必须承认，在10分钟（实际情节只有6~9分钟）的短片里，具有性格的人物只有大雄和哆啦A梦，其他人则只有一个模糊的概念，不时变动。
静香讨厌过大雄很多次，原因不外乎掀裙子、想支配她等等。但最终大雄还是弥补了过错，或者，在末尾处他站在门口敲门大哭“静香原谅我吧”，哆啦A梦一副活该的表情。
她没有独立人格吗？
胖妹，她貌似是和一个漫画宅在一起了。作品中确实有很强的戏谑因素，而作者就像进行校园隐暴力的小孩而不自知，我想是的。不过胖妹真的不是个丑角，后来的设定中，她一直作为一个为梦想努力奋斗的形象出现。
至于屡屡被吐槽的掀裙子现象——这才是比较好笑的——忽略了文化背景谈价值观真的是耍流氓。
/question/
我觉得这些桥段挺流氓的，但这不能说明这些作品真的流氓。这是文化和时代的产物，落后，但不是作品本身的错。《一个国家的诞生》就因为种族原因而显得低俗了吗？我们带着后见之明去鄙视时代的偏见时，别忘了现在仍存在的偏见。
再次重申，这部电影不完整，它挖去了日常的情节，留下了煽情的段落。而以此评价整部作品，实在不合适。
　　赞一个
　　我是冲着蓝胖子去的。大胸的确是真傻比。
　　我看过一篇文章，说胖妹才是人生赢家啊，又优秀最后又靠自己，还有一个又有理解又支持自己的优秀男朋友。
你不是真爱粉 对这个故事一无所知就别发言了 免得在这里让人笑话
你不是真爱粉 对这个故事一无所知就别发言了 免得在这里让人笑话
　　别人都一无所知就你知道的多，装什么B啊，脑残粉都这德行么？
你小时候没看过，不了解，我们不嘲笑你，别出来自取其辱
你小时候没看过，不了解，我们不嘲笑你，别出来自取其辱
　　脑残粉居然还想跳出来笑话别人，小时候看过机器猫很牛逼么？“我是脑残粉我光荣” ，这智商，求你别逗我好么？
说的太好了，当时在电影院看到一半就实在看不下去了，学动漫的男朋友还批评了我，隔壁的那女孩还
说的太好了，当时在电影院看到一半就实在看不下去了，学动漫的男朋友还批评了我，隔壁的那女孩还看哭了，让我以为是我的审美出了问题。
我还看的中文配音版，配音烂就不说了，台词也那么烂，全是成人世界的猥琐意淫话，当然也不全是，也有一两句挺好的台词，比如说：哆啦A梦永远也不会回来了，之类的。
　　真的是 配音实在是让人出戏。然后我前两天在网上下了日文版的，看了一半还是关了。虽不至于出戏，但剧情实在是挺单调……
　　按照大雄的性格，他控制静香只是出于小孩子的好奇和顽皮，而且迟早会认识到自己的错误进而改正的。
　　卤煮可能成人太久了，忘记了小孩的思维。
　　谁小时候没犯过错，没有过一些龌蹉的念头，关键是看他能不能改。
　　
　　片子里，大雄为了让静香获得真正的幸福（跟出木衫结婚），不惜自毁形象。
　　这样的做法，居然还得不到卤煮的认同，未免有些过分了。
　　
再和你说下去 只会成为骂战 你既然不喜欢看还去看做什么呢？既然不喜欢还来说什么呢？自找不痛快
再和你说下去 只会成为骂战 你既然不喜欢看还去看做什么呢？既然不喜欢还来说什么呢？自找不痛快，好可怜
　　我看不惯脑残粉装B，所以我小时候就没看过机器猫？
　　我看了这片子极不喜欢，所以就不能看？
　　这可怜的智商,我真的无语...
　　果然没这样的智商很难当上脑残粉，我等常人只能膜拜。
　　还骂战呢，你不撒泼尿照照镜子，你也配么？
　　心中有屎，看物皆屎
　　这部电影确实有点歧视女性 物化女性 在这样的男权世界真是没有办法
　　然后国内的女权普及运动还是远远不够啊 很多人并未意识到这一点
可想而知如今的你已经堕落到什么程度了
可想而知如今的你已经堕落到什么程度了
　　哈哈哈，我上周写的《PK》影评现在在豆瓣排第4，还在往上升，我转战豆瓣就和我在混时光网时一样小有成就~↑这个影评在微博被营销号转了，我的观众（我业余也画画）发现后@我我才知道微博营销号在转我的影评。请问你在影评上有什么成就，能够有底气在不看我影评的前提下，就说我堕落？
　　
　　PS——保罗沃克死的时候，我写的祭文也上了时光网首页推荐。但那个时候我被学校推荐去湖南台当编剧，很忙，就退出了时光，那篇祭文是我在时光网写的最后一篇日志。
我看不惯脑残粉装B，所以我小时候就没看过机器猫？
我看了这片子极不喜欢，所以就不能看？
我看不惯脑残粉装B，所以我小时候就没看过机器猫？
我看了这片子极不喜欢，所以就不能看？
这可怜的智商,我真的无语...
果然没这样的智商很难当上脑残粉，我等常人只能膜拜。
还骂战呢，你不撒泼尿照照镜子，你也配么？
　　我劝你别和这种脑残粉纠缠，她刚才还喷我，就因为我几年前反对这个楼主的一篇影评，现在赞同这个楼主的这篇影评，就说“可想而知你这些年有多堕落了”。你妹的，我就在上周在豆瓣写的影评已经排到那部电影的前五了，她怎么就知道我堕落了？这人就是看不得我们这些人说这电影不好看，但她又不反驳我们错在哪里，就知道喷人家堕落啦，不配看啦，没童年这些虚的。
你的情商也就能看喜剧了
你的情商也就能看喜剧了
　　咋，非得求别人认同你的观点？
　　大雄各种开挂得到东西，我就是不太喜欢。
　　我喜欢了就情商高了？你知道啥叫情商么。我的天呐！
喷子你一出声就暴露身份了，你是小号吧
喷子你一出声就暴露身份了，你是小号吧
　　屌爆了，屌爆了，你说我是小号的时候麻烦你花一秒钟点开我的豆瓣主页好么？看你现在一出声就知道你是个脑残粉，在网络社区属于鄙视链条的最底端，是没有粉丝的。但你知道我这种写文画画写攻略的人可你还是不一样的，我是有一定的粉丝的。而这位楼主呢，我在大二混时光网的时候他就是一个名人了，我没记错的话四年前他就出过个人影评的书的，你在我们这样的人面前张口就扣水军的屎盆子，换成我们是个没节操的，把你在我们的粉丝群里挂出来，你可有的受了。我这么说不是威胁你，因为我从不挂人，我是提醒你，你喷人也要自己做点工作，不要哪天满口喷粪惹到没节操的网络红人了，搞得人家的脑残粉来围攻你、人肉你，你才后悔。
　　
　　还有，你人格分裂，你前一秒钟骂我是小号水军，后一秒钟骂我是个堕落很大的影评人，你这样说话不经过大脑自打耳光不觉得羞耻么？
　　
　　多啦A梦不是人民币，不可能人人喜欢，何况我们也不是不喜欢它，只是说这部电影确实不好看，你这都无法容忍，你只能锻炼自己的文笔，提高自己的粉丝数量和影响力，像楼上几位高端粉丝一样有理有据地说出来，这样才能解决问题。你这种低端脑残粉无法起到维护你偶像的作用，只会一粉顶十黑，谢谢。
这部影片完全是日式动漫电影化大环境下的产物吧？消费者应该多为原作粉丝的作品。所以割裂地看这
这部影片完全是日式动漫电影化大环境下的产物吧？消费者应该多为原作粉丝的作品。所以割裂地看这部作品并否定其人物和价值观是极其不妥的，但这种解读既有趣、符合网友心里，又不失为现代环境下对一部作品的再创作。
我是非常喜欢《哆啦A梦》这一系列的，但这部影片我没有去看。原因之一是懒得上影院，原因之二是讨厌3D化，但最根本的原因，在于这部影片并不“哆啦A梦”，此处我将其作形容词使用。
什么内容才算“哆啦A梦”呢？有一个很经典的线路：
大雄被欺负——求助哆啦A梦——哆啦A梦叫他不要依赖道具——大雄装哭作死——哆啦A梦心软给他道具——大雄得到道具报复他人，得意忘形——最终还是因为各种作死的原因受到惩罚，比如道具没电了/失效了——大雄受到惩罚，哆啦A梦教导他
日常、娱乐、轻松、教育，这才是哆啦A梦故事中的主线。在个人看来，所谓“大长篇”都是为了商业效益制造出的变体，勇敢的敢于担当的大雄并非常态，也不可能长久。
这部作品完全变成了煽情的存在，反而将原作中常见的生活态降为副线，实在让我喜欢不起来。尽管我非常喜欢原作中谎话800的那集，但讲了一个如此长的故事就另当别论了。
所以，我这里只是要反驳关于论述大雄萎缩，《哆啦A梦》价值观可怕的部分。
先放上一点原作的内容
手头有吉美漫画的45册漫画中的第34本，故事如下：
乘坐字块飞向天空1
爱斯基摩奶瓶2
预先警报天线3
猫头鹰人的套装4
戴贝雷帽的天才画家5
没有机关的魔术手绢6
一夜之间，柿子树就结果了7
时间飞速流逝8
雨男的日子不好过9
自动返还货签10
灌入灵魂的枪11
满足希望卡12
变形、变形、再变形13
大雄也有思考的时候14
地震训练纸15
在天堂里睡午觉16
水洼中的硬鳞鱼17
1、4、5、6、8、13都属于那个经典线路的类型
2：趣事一则
3：看热闹——关爱生命
7：满足愿望，这集还可以说是出于善良
9：大雄爸爸的趣事
10：解决麻烦，嗯，是大雄的错
11：大雄得偿所愿，狠狠地报复了胖虎一回
12：如题，满足了大雄的圣诞礼物的要求
14：大雄用了道具，结果学会了思考
15：趣事一则
16：趣事一则
17：非常有趣的趣事一则
可以说，哆啦A梦系列满足了儿童的心理：好玩、好笑，还带着任性
但并非就没有道德
大雄关爱父母的内容
大雄关爱其他人的场景
大雄反省（在这集内而已）自身的故事
可以全然的说，《哆啦A梦》是正能量的。
大雄是个废物，是个最没用的普通人，他体育不好，脑子也笨，懒惰。所以他一事无成，他的未来很可怕。
然而他善良。而且他也能进步，哆啦A梦就是他的朋友，他的导师，他进步的根源（有人说大雄根本没有进步，当然，动画中怎么会反映他的进步呢？每一集的开头都是一次重启，洗掉他上次的经验），哆啦A梦让他得以拥有一个更光明的未来。
而哆啦A梦只是一个导师，他没有给大雄物质上的帮助
大雄为什么是主角？因为他善良，也因为他不完美。他会可怜路边的小狗，帮迷路的小孩找回家的路，无数次帮助身边的穷人（因为道具）......他固然自私、贪小便宜，但他是作品里常见角色中最正直的（妈哒出木衫这种别人家的孩子简直完美所以作者限制他的出现）。
他喜欢静香，但也曾试图寻觅备胎。静香是他身边最善良的伙伴，给予他最多温暖和尊重。
静香为什么选择大雄？哦这真的太戏剧性了，整个背景是被虚化的，这完全不可能。但在动画中，我是不相信的，但也是愿意相信的。这只是一个幼稚的执着：做个好人比获得更好的物质地位更重要，静香做出了这个选择。
大雄从来没有成功的干坏事（报复不算的话，当然，小时候的我们，谁又不想报复一下对方呢？另:大雄成功逆推的几率其实很低的）。他从未从哆啦A梦的道具中获得什么实质性收益——他依旧体育不好、被欺负、成绩差、懒惰
但他在进步，我们能清楚地认识到，他有进步，或是认识到学习的重要，或是为了责任。他和他儿子互换身份的那集中，他是个普通人，但却没那么失败——都是他的努力得来的。
再说女权问题。
必须承认，在10分钟（实际情节只有6~9分钟）的短片里，具有性格的人物只有大雄和哆啦A梦，其他人则只有一个模糊的概念，不时变动。
静香讨厌过大雄很多次，原因不外乎掀裙子、想支配她等等。但最终大雄还是弥补了过错，或者，在末尾处他站在门口敲门大哭“静香原谅我吧”，哆啦A梦一副活该的表情。
她没有独立人格吗？
胖妹，她貌似是和一个漫画宅在一起了。作品中确实有很强的戏谑因素，而作者就像进行校园隐暴力的小孩而不自知，我想是的。不过胖妹真的不是个丑角，后来的设定中，她一直作为一个为梦想努力奋斗的形象出现。
至于屡屡被吐槽的掀裙子现象——这才是比较好笑的——忽略了文化背景谈价值观真的是耍流氓。
/question/
我觉得这些桥段挺流氓的，但这不能说明这些作品真的流氓。这是文化和时代的产物，落后，但不是作品本身的错。《一个国家的诞生》就因为种族原因而显得低俗了吗？我们带着后见之明去鄙视时代的偏见时，别忘了现在仍存在的偏见。
再次重申，这部电影不完整，它挖去了日常的情节，留下了煽情的段落。而以此评价整部作品，实在不合适。
　　很赞同这位的说法。
小时候收集了一整套哆啦A梦（那个时候叫机器猫）太喜欢了。现在看到哆啦A梦的周边也会买买买。
小时候收集了一整套哆啦A梦（那个时候叫机器猫）太喜欢了。现在看到哆啦A梦的周边也会买买买。
可就是卖情怀，难道这部电影的剧情不是很弱智吗！（也许是我长大了）即使这些小故事一个个来自于漫画，那些台词不是很琼瑶吗？
我小时候一直不明白，静香为何会选择大雄？后来接触了很多日剧，也了解了一些日本文化之后，我想，这就是日本文化的产物啊，符合普通屌丝男性的意淫（电车男，AV男主，诸如此类），可惜有些人不愿意承认，害怕破坏了自己童年美好的印象。
哆啦A梦我是喜欢的，至今也是。但是我却不喜欢大雄。一个男的，各方面条件都不好，什么都做不好（凤凰男），却能凭靠“善良”赢取白富美？这种人物设定，其实真的会潜意识影响一些价值观的。正常女生不是都会选择出木杉吗？你觉得不服的，你让你女儿嫁给像大雄这样的人试试？（旁边明明有出木衫）只要我不勃起，我不QJ，所以我可以证明楼主的观点错误？唉，大男人们啊，现在的静香不过就是个小学生，如果你真的会产生这样的兴趣，那我也会正常怀疑你是否是洛丽塔控了，或者是恋童癖了……
所以看到有些人的留言回复，我真的是哈哈哈了，套用一句，正因为有这样的人存在，中国的喜羊羊才有市场啊。
ps，在我看电影的时候，我们这一排好几个女生说，电影怎么还不结束。后面一个男的直接喊出来了：这什么电影哦！太烂了！
　　感觉我有点像给偶像洗白的脑残粉= =
　　
　　我不喜欢这部电影，贩卖情怀，故事情节不畅，人物塑造颇为刻板，而且也不像我最喜欢的短片那样。我不是要给这部电影洗白，我要说说《哆啦A梦》的价值观。
　　静香为什么喜欢大雄？
　　静香真的有可能嫁给大雄吗？
　　大雄猥琐恶心不求上进吗？
　　
　　静香为什么喜欢大雄？
　　如电影中静香父亲所言，大雄确是一个善良、优秀的人。他并无什么了不起的成就，他最终是一个普通人，但确实饱含善意。具体请见那几千集的动画。
　　静香真的可能嫁给他吗？
　　别逗了，我们都知道不可能。静香比大雄优秀多了，她可以轻易遇见更好的人。现实地说，这不可能。
　　大雄猥琐恶心不求上进吗？
　　哆啦A梦确乎改变了大雄的未来。他进步了，我们知道他变得更上进了，负责任了。他并不优秀，只是从loser变成了普通人；在现实中，普通人是配不上“女神”的，但在动画中，可以。
　　在影视作品中，阶级差异不复存在。一个普通的女生可以和最完美的男生在一起，一个记者也能追求到高不可攀的公主。原因只有一个：因为爱情。
　　这是梦，这是不可实现的梦。也是这个世界的善意（或许你认为不应沉溺于主流价值观的麻醉，被压迫的阶级本身就要努力实现逆推？）。我不认为孩子应该认识到“因为我很差，我就不能喜欢班上最帅成绩最好的男生/最漂亮最聪明的女生了”，我认为孩子应该是纯洁的，没有束缚，相信善良，相信爱，理想主义。
　　
　　大雄就是这样的普通人，无用，无能，善良，在进步。他比小夫家穷，比胖虎弱，比出木衫丑且笨——将他作为主人公后，最为优秀的出木衫不可避免的变成龙套——而他不断进步着，善意的，并且作者给了一个虚幻的，因为动画中永不长大永不进步而看不到的结局：他逆袭娶到了静香。
　　我认为这才是其价值观的本质。
　　因为主角是大雄，不可避免地，他人受到了妨碍，这是创作中的无可奈何。
　　至于说儿童色情，这真的只是日本文化附带的糟粕，不是作品的错。
　　胖妹的设定是很糟糕的，最早她作为一个女性胖虎，而后期则被赋予了灵魂成了漫画家。前期令人生厌，这是没错的，而并非因为相貌而鄙视她。不过，确实都是看脸，作品中坏人基本都不怎么好看。
　　
　　我并不是给这部影片洗白，我是在论及《哆啦A梦》的价值观，我不忍心这么多人将这样一部善意的作品认作男权的宣传，认作为如此不堪的存在
　　如有冒犯请见谅
屌爆了，屌爆了，你说我是小号的时候麻烦你花一秒钟点开我的豆瓣主页好么？看你现在一出声就知道
屌爆了，屌爆了，你说我是小号的时候麻烦你花一秒钟点开我的豆瓣主页好么？看你现在一出声就知道你是个脑残粉，在网络社区属于鄙视链条的最底端，是没有粉丝的。但你知道我这种写文画画写攻略的人可你还是不一样的，我是有一定的粉丝的。而这位楼主呢，我在大二混时光网的时候他就是一个名人了，我没记错的话四年前他就出过个人影评的书的，你在我们这样的人面前张口就扣水军的屎盆子，换成我们是个没节操的，把你在我们的粉丝群里挂出来，你可有的受了。我这么说不是威胁你，因为我从不挂人，我是提醒你，你喷人也要自己做点工作，不要哪天满口喷粪惹到没节操的网络红人了，搞得人家的脑残粉来围攻你、人肉你，你才后悔。
还有，你人格分裂，你前一秒钟骂我是小号水军，后一秒钟骂我是个堕落很大的影评人，你这样说话不经过大脑自打耳光不觉得羞耻么？
多啦A梦不是人民币，不可能人人喜欢，何况我们也不是不喜欢它，只是说这部电影确实不好看，你这都无法容忍，你只能锻炼自己的文笔，提高自己的粉丝数量和影响力，像楼上几位高端粉丝一样有理有据地说出来，这样才能解决问题。你这种低端脑残粉无法起到维护你偶像的作用，只会一粉顶十黑，谢谢。
　　这位，别管他了，有的东西是无法通过交流得出结果的。。。。。。偏激而不自知是很正常的
　　当然你要想爽一爽就继续吧
　　果然不是给成年人看的
感觉我有点像给偶像洗白的脑残粉= =
我不喜欢这部电影，贩卖情怀，故事情节不畅，人物塑造颇
感觉我有点像给偶像洗白的脑残粉= =
我不喜欢这部电影，贩卖情怀，故事情节不畅，人物塑造颇为刻板，而且也不像我最喜欢的短片那样。我不是要给这部电影洗白，我要说说《哆啦A梦》的价值观。
静香为什么喜欢大雄？
静香真的有可能嫁给大雄吗？
大雄猥琐恶心不求上进吗？
静香为什么喜欢大雄？
如电影中静香父亲所言，大雄确是一个善良、优秀的人。他并无什么了不起的成就，他最终是一个普通人，但确实饱含善意。具体请见那几千集的动画。
静香真的可能嫁给他吗？
别逗了，我们都知道不可能。静香比大雄优秀多了，她可以轻易遇见更好的人。现实地说，这不可能。
大雄猥琐恶心不求上进吗？
哆啦A梦确乎改变了大雄的未来。他进步了，我们知道他变得更上进了，负责任了。他并不优秀，只是从loser变成了普通人；在现实中，普通人是配不上“女神”的，但在动画中，可以。
在影视作品中，阶级差异不复存在。一个普通的女生可以和最完美的男生在一起，一个记者也能追求到高不可攀的公主。原因只有一个：因为爱情。
这是梦，这是不可实现的梦。也是这个世界的善意（或许你认为不应沉溺于主流价值观的麻醉，被压迫的阶级本身就要努力实现逆推？）。我不认为孩子应该认识到“因为我很差，我就不能喜欢班上最帅成绩最好的男生/最漂亮最聪明的女生了”，我认为孩子应该是纯洁的，没有束缚，相信善良，相信爱，理想主义。
大雄就是这样的普通人，无用，无能，善良，在进步。他比小夫家穷，比胖虎弱，比出木衫丑且笨——将他作为主人公后，最为优秀的出木衫不可避免的变成龙套——而他不断进步着，善意的，并且作者给了一个虚幻的，因为动画中永不长大永不进步而看不到的结局：他逆袭娶到了静香。
我认为这才是其价值观的本质。
因为主角是大雄，不可避免地，他人受到了妨碍，这是创作中的无可奈何。
至于说儿童色情，这真的只是日本文化附带的糟粕，不是作品的错。
胖妹的设定是很糟糕的，最早她作为一个女性胖虎，而后期则被赋予了灵魂成了漫画家。前期令人生厌，这是没错的，而并非因为相貌而鄙视她。不过，确实都是看脸，作品中坏人基本都不怎么好看。
我并不是给这部影片洗白，我是在论及《哆啦A梦》的价值观，我不忍心这么多人将这样一部善意的作品认作男权的宣传，认作为如此不堪的存在
如有冒犯请见谅
　　我并没有觉得有冒犯的地方，没有人身攻击也没有脏话，有理有据。
　　本来我就觉得电影，书籍，音乐这些都是私人的事情，一起分享一起讨论都是挺正常的，如果任何一个东西都只有一个观点，我觉得那才是可怕的呢。此外，最可怕也最可笑的是，见不得别人说不好的，或者是和自己观点不一样的人。这种人，我觉得完全没有讨论的必要。而且，讨论的结果，我认为不是要说服对方，而是分享自己的观点。
　　
　　小时候看哆啦A梦（机器猫）时，觉得那代表了一种很美好的愿望。有时候看到大雄倒霉也会哈哈笑起来。每个人物都有可爱的地方。电影选的这几个小故事，在看电影的过程中，也会浮现出一些当时看漫画的情景。但毕竟我不是脑残粉，我现在也不是小孩子了。每个人可以从电影里汲取不一样的东西，所以有人会哭着流泪，有的会觉得无聊，那我都认为大家都有表达自己观点的权利。同样，追梦也是每个人的权利，只不过在现在物化、标签化的时代，多一点思考也不是坏事，电影的所有东西，也不能一股脑全盘接受啊。
　　
　　至于大雄的角色，有人会放大他善良的一面，有人会看到他屌丝的一面。套个不恰当的例子，tfboys，如果有人说tfboys唱歌不好听，那他的粉丝们就会围攻你说，你知道他们有多么努力吗！有些事情，只不过是看的角度不一样而已。我觉得楼主只是严肃的标题出了这个问题，至于这部电影说表现出来的一些，有人说其他漫画里也有啊，为什么要说哆啦A梦？一方面是因为哆啦A梦是80后的回忆，陪伴长大，受众很广；另一方面，出现的多了，并不代表就是恰当、正确的了。
　　
　　ps，我觉得现在德克士出的哆啦A梦很可爱噢，买任意产品+18元就可以啦~
　　很赞同lz
　　尤其是静香最后选择了大雄是原因是大雄需要他，我简直是瞎了
　　Ps我对这部电影的评价是，制作精良，只在视觉上的精良。日本人也太早熟了吧，《侧耳倾听》、《什么几厘米》等等，你说一群小学生，瞎操的什么在不在一起的心啊。
　　话说回来，如果按照楼上一些说法，这漫画得让出木衫来当主角才对！因为他既聪明又努力，人帅气，人品又好，还有绅士风度，对待女性又温柔。这样的人必然会是人生的赢家。
　　
　　问题是这样一来，这部漫画还有人看吗。。。。
　　而且，机器猫本来就是大雄的孙子为了拯救自己家族失败的人生才制造出来的。如果世修的爷爷是个成功人士他就根本不会派机器猫回来，也就根本不存在这个故事了。
　　
　　所以按照LZ的思路，原作整部作品都是屌丝在意淫而已。
剧情 / 动画
八木龙一 / 山崎贵
水田山葵 / 大原惠美 / 嘉数由美 / 木村昴
& 2005－, all rights reserved