为什么任务栏很宽我们要做任务

为什么百度知道做任务还要我们提问呢_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
为什么百度知道做任务还要我们提问呢
我有更好的答案
有这个任务么,怎么我没有,就是为了让你熟悉怎么提问题的,采纳吧
采纳率:32%
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包企业为什么必须要给员工做拓展_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
企业为什么必须要给员工做拓展
阅读已结束,下载文档到电脑
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢百度为什么要我们做任务_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
百度为什么要我们做任务
我有更好的答案
做任务可以快速升级也可以提高会员的活跃度的
采纳率:36%
只是把你的问题游戏规则,有困难的朋友.从中获得快乐,困难告诉百度,百度热心的朋友帮你解决.同样你可以发挥你的聪明才智在百度上帮助那些有问题.但你也可以不做任务,你可以做,也可以不做,没人勉强
为了给它流量,为了竞争,为了盈利,目的多了,呵呵。用的人多了,而且每个人都做任务,那么在百度停留的时间就长啊,它就告诉世人,你看,我多受欢迎呀!
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题,赢新手礼包我为什么要做一款基于 Git 的任务、笔记、待办应用-“氢” - 少数派
请选择你要投稿的专栏
我为什么要做一款基于 Git 的任务、笔记、待办应用-“氢”
0" v-cloak>
? 关于「氢」
基于 Git 的任务、笔记、待办管理工具
用几句更具体且简单的话来描述「氢」:
一个极致的类 Workflowy 列表管理工具;
一个基于 Scrum 看板的任务管理工具;
一款简洁灵巧的 WYSIWYG 笔记应用;
第一款用 Git 作为第一存储的笔记工具。
在很早以前就有一种做个人项目管理的想法,基于当时很难找到一款合适的工具专门针对个人项目做管理,试用了一些针对 Team 的工具后,最终放弃,原因如下:
个人项目管理应该更简单:Team 工具在实现的基本目标是协作,导致设计的交互不得不限制于这一初始条件,任何一个操作都是很 serious 的,比如创建一个任务,评价,更新详情,更新时间。导致了很多交互阻碍;
应该更专注于想法的表达:个人项目管理里边很多的步骤实在思考,如何逐步的去展开整个产品设计的画卷,而 Team 工具中这不是 First Priority;
数据存储在云端:倒不是担心数据隐私的问题,而是担心数据安全的问题,现在的 saas 产品 过个几年不倒的少。
也尝试了一些 Todo,Task 应用来做管理,其中如 Omniplan 在项目管理是确实做得很棒,使用了很长一段时间,还是回到了 Evernote,发现有这样的一个性质,个人项目管理有很大一部分的笔记属性,不知道其他人在这件事情上是怎么思考的,不过我做事儿的思路基本是:
针对要做的事儿画一个大的思维导图;
不断搜索相关类似主题的内容,然后记录下来;
然后列出任务去实现;
循环 1 2 3 扩大导图,继续搜索实现。
后来也看到了很多不错的产品,如 Workflowy,于是我决定尝试做一款自己的笔记管理,设计的基本思路就是如上面的介绍,考虑:
1. 数据安全的问题,做离线的,而不是 saas, 那离线的情况怎么保证安全了,第一想法就是 Git,Git 存储数据可以做到如下的特性:
可以查询所有历史记录,也就是现在记录的笔记,任务状态,10 年后都可以查看;
都很多第三方 private git 仓库服务,gitlab, coding.net oschina , 可以根据自己的需要将数据存储在这些地方,也可以自己放在 aws 或者阿里云中,避免 saas 服务的单点故障;
天然支持分布式写作。
2. 基于 Scrum 看板模型的任务管理:说到任务管理,scrum 看板模式一直是很多团队在敏捷开发中所实践的,我发现其中的 backlog -& sprint -& product
的循环非常适合个人项目的管理维护,这里我也想所以下为什么我非得加上这个模型,我个人在做项目的时候总是会出现的问题:「太聪明」,这里是贬义词,就是想法太多,很难遵循既定的方案去践行,而 scrum 模型中一个很好的提倡是,像 ? 一样执行,在 sprint 的周期内,唯一需要关注的是如何 kill 任务,而不是去思考设计。
3. 笔记属性,「氢」中的很大一部分工作是要打造一款同样极致简单的笔记工具,任何一条任务都可以当做一个笔记,所以「氢」的笔记设计参考了很多很棒的工具,如 Bear,Notion.so ,但基本的思路是做一个让用户专注于思考的表达的编辑器,而不是一款富文本,提供快捷的如 Markdown 快捷键,Slash Tool , Inline Toolbar 这些工具可以做基本的样式设置, 同时在能力上也提供了很大的扩展空间,这个设计参考 Notion.so,任何东西都是一个 block,可以很快自定义一个新类型的 block,但是又不同于 Notion.so,不会有过多的拖拽排版功能(至少我目前认为这些事表达内容的障碍)。
? 具体设计
第一部分:列表
Workflowy 类似的列表
列表也就是目录,整体参考了 workflowy 的列表设计,不过和 workflowy 不同的是,这个是一个目录结构,而非把内容放在列表中。
如果不熟悉 workflowy,简单解释这个列表就是一个操作系统的文件目录结构,顶层是硬盘,第一级目录是 C 盘、D 盘、E 盘 ,再里边的目录是具体的文件和文件夹,文件夹还可以放文件夹和文件。
这种设计的灵活性使得在操作列表时极其的快捷:
新增:直接回车就创建一个任务。
删除:像删除文本一样,文本没了,任务就没了。
层级关系: Tab + Shift Tab 可以进行缩进。
位置调整:Ctrl + Command + Up/Down 可以上下移动。
第二部分:任务详情
任务详情可以担当完整的笔记书写工具,在书写工具的设计支持如下的一些 block 组件。
目前其他的组件还有图片,markdown Inline style。
同时支持 notion.so
类似的 / 工具 ? ,任何位置输入 / 都会出现这个东西,于是可以很方便的插入 block*,或者做 format。
也支持 inline style 的 format。
Bear 的快捷键和 Markdown 语法的插入「Markdown + 空格」模式。
第三部分:看板
如上,看板部分的设计师参考的 scrum 模型的 backlog - sprint - product,目前这个模式很适用于自己的项目管理。
第四部分:日历
在任务管理中,日历是必不可少的,这是根据时间维度来看任务的基本模式,目前「氢」的日历支持很简单,只有查看的模式,不过基本满足需求。
第五部分:Git 历史
目前 Git 的集成部分是为了尽快推出的一个极简版本,基本的功能是查看提交历史,切换快照,提交 commit。
? 下一步计划
目前「氢」仍然有很多细节 Bug,不过我相信只要大方向对了,这些 bug 的修复都是时间问题。
下一步会更多的关注 :
Git 的更深入的集成;
笔记编辑器的持续优化。
评论(${commentLength})
请勾选举报理由
${ item.text }
0" v-cloak>
${ related.released_at * 1000 | friendlyTime }
${related.summary}
${ related.likes_count }
根据国家网信办规定,互联网账号需要实名认证。验证手机号码再进行评论或撰写文章。
点击去验证4141被浏览432460分享邀请回答1.7K143 条评论分享收藏感谢收起45749 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 为什么任务栏很宽 的文章

 

随机推荐