回复: 26 | 浏览: 12361
| 字体: tT
妈米1302 &经验值1202 &在线时间102小时&宝宝生日&注册时间&帖子276&阅读权限100&积分1303&精华0&UID5614789&
宝宝生日&帖子276&
| 字体大小: tT
这个问题纠结好久了，让大家给出个主意。
& && & 我从上大学开始到现在在北京差不多12年了，毕业后一直在私企上班，月收入拿到手也就3000多，上班离家单程一个半小时。老公月收入拿到手4000块，老公单位也是私企。一年到头我俩工资加上奖金年收入总共在10W.房子还有2000元/月的贷款要还。孩子现在4个月大。我和我老公都是独生子女。公公婆婆年纪大了，身体不好，无法帮我带孩子。我父母不愿意离开老家。如果和我老公离开北京回老家发展（山东淄博）。房子不用买（我家房子有3套），孩子教育费用（幼儿园、小学、高中）费用都便宜，我父母还可以帮我们照看孩子，我俩再找工作的话，收入每人在元/月。
& && & 但是我老公本身是独生子女，他从来没有离开过北京，如果让他放弃北京的生活可能有些难，我俩要是继续在北京的话，我就得辞职在家看孩子，经济上不太够用，加上以后孩子的的教育费用很高，生活就比较拮据。
& && & 纠结中啊………………
妈米21687 &经验值21575 &在线时间797小时&宝宝生日&注册时间&帖子5134&阅读权限100&积分22372&精华1&UID695340&
宝宝生日&帖子5134&
回老家的公资与在北京没差多少，
至少你可以工作，孩子也有人带，
可以考虑。
您好，您的签名档不符合要求，小编协助您修改，具体通知请见帖
http://www.bjmama.net/thread--1.html
妈米1302 &经验值1202 &在线时间102小时&宝宝生日&注册时间&帖子276&阅读权限100&积分1303&精华0&UID5614789&
宝宝生日&帖子276&
谢谢亲，我也这样想，可是我老公不这样认为（我老公是北京人），他是嫌淄博是个小城市，觉得还是在大城市好。该怎样劝导我老公呢。
妈米18060 &经验值18599 &在线时间269小时&宝宝生日&注册时间&帖子4959&阅读权限100&积分18868&精华6&UID678976&
宝宝生日&帖子4959&
唉，如果在北京很辛苦还不如回老家呢
妈米1589 &经验值1532 &在线时间227小时&宝宝生日&注册时间&帖子361&阅读权限100&积分1759&精华0&UID4427038&
宝宝生日&帖子361&
我也是山东的哦。我老公也是北京的。让北京人去淄博他肯定不干的，也不习惯。还是琢磨怎么增加收入吧。
妈米1302 &经验值1202 &在线时间102小时&宝宝生日&注册时间&帖子276&阅读权限100&积分1303&精华0&UID5614789&
宝宝生日&帖子276&
没有孩子的时候没有感觉出来，有了孩子，需要照顾了，越发的感觉到了不易。长安米贵，居之不易啊，
妈米18060 &经验值18599 &在线时间269小时&宝宝生日&注册时间&帖子4959&阅读权限100&积分18868&精华6&UID678976&
宝宝生日&帖子4959&
是啊，生存压力啊！！！
妈米7161 &经验值35324 &在线时间424小时&宝宝生日&注册时间&帖子9956&阅读权限100&积分35748&精华0&UID689163&
宝宝生日&帖子9956&
让北京人离开有些困难 ~~~~~~~
[#健康是福#url=http://www.bjmama.net/][/url]
妈米153163 &经验值203824 &在线时间1025小时&宝宝生日&注册时间&帖子39138&阅读权限108&积分204849&精华0&UID5029419&
宝宝生日&帖子39138&
我赞同楼上亲的说法？怎么样都是活着，快乐和舒服，幸福就好，其实哪个城市都好，习惯成自然。好好劝劝他，可以先带他回去呆断时间，让他慢慢适应，循序渐进。
#健康是福#
妈米10201 &经验值10063 &在线时间360小时&宝宝生日&注册时间&帖子2537&阅读权限100&积分10423&精华1&UID683826&
宝宝生日&帖子2537&
我觉得哈，
反正也是私企，辞掉还可以再找，所以可以去淄博生活几年试试吗，
不行再回来啊
妈米1302 &经验值1202 &在线时间102小时&宝宝生日&注册时间&帖子276&阅读权限100&积分1303&精华0&UID5614789&
宝宝生日&帖子276&
亲，谢谢你，慢慢劝导我老公吧。看看能不能凑效，如果他还是不想来山东，我只能想着看看怎样才能在北京增加收入了。
妈米1302 &经验值1202 &在线时间102小时&宝宝生日&注册时间&帖子276&阅读权限100&积分1303&精华0&UID5614789&
宝宝生日&帖子276&
恩，试试看，主要的问题是只要能劝的了我老公就行。
妈米2857 &经验值2868 &在线时间235小时&宝宝生日&注册时间&帖子878&阅读权限100&积分3103&精华0&UID3604434&
团长编号 MW10020
宝宝生日&帖子878&
偶一直自己带孩子，我老公就是不肯回来。没办法。
妈米5356 &经验值5056 &在线时间307小时&宝宝生日&注册时间&帖子965&阅读权限100&积分5363&精华1&UID4472515&
宝宝生日&帖子965&
从你老公角度出发，他不想离开北京是很正常的。
在北京生活习惯了，各方面又比山东强，很难再去小城市。如果是我也不愿意的。
妈米8912 &经验值8868 &在线时间248小时&宝宝生日&注册时间&帖子2796&阅读权限100&积分9116&精华0&UID5064987&
宝宝生日&帖子2796&
孩子需要人照顾也是这几年的事情，熬过去就好了。未来还是要在北京的好
出生 7斤6两 53厘米
42天 12斤& & 58厘米
3个月 16斤&&66厘米
4个月 18斤&&69厘米
5个月19斤 71厘米
6个月19.8&&72厘米
8个月21斤 74厘米
妈米2002 &经验值2002 &在线时间276小时&宝宝生日&注册时间&帖子626&阅读权限100&积分2278&精华0&UID4135793&
团长编号：MW12013
宝宝生日&帖子626&
要想让北京人去小地方生活，别说门，窗户都没有。
小达人点读笔妈网团购价220一支，可点读所有带音频的绘本，不论是中文还是英文，联系旺*旺：dongshanshan
妈米2220 &经验值2225 &在线时间45小时&宝宝生日&注册时间&帖子644&阅读权限100&积分2270&精华0&UID4395795&
宝宝生日&帖子644&
我特别理解你的现在的处境，大家说得很对，这几年就忍忍，坚持几年苦日子，等孩子大点时，自己也老了，很多时候总是两难。如果有更好的机会可以跳跳槽，或者别的思路增加收入。没人带孩子可以找找小区邻居退休的，或者请个老家亲人过来，总会熬过来的。
妈米6938 &经验值9429 &在线时间324小时&宝宝生日&注册时间&帖子2370&阅读权限100&积分9753&精华0&UID3984959&
宝宝生日&帖子2370&
我觉得您家挣得蛮多的
在妈妈眼里，彤是世界上最乖的宝宝！！
妈米6226 &经验值6174 &在线时间230小时&宝宝生日&注册时间&帖子1429&阅读权限100&积分6404&精华0&UID4043848&
团长编号：MW12684
宝宝生日&帖子1429&
恩是啊估计是让老公回去有点难，要是楼主有魄力就辞职吧，你老公一个人肯定养不了你俩，到时你再吹吹耳边风就可以啦。估计就能成。
本人现在开始代购日本尿不湿、粉胖子等，有需要的联系。
妈米11227 &经验值22597 &在线时间604小时&宝宝生日&注册时间&帖子6140&阅读权限100&积分23201&精华1&UID686412&
宝宝生日&帖子6140&
还是在北京吧。。。。。
我究竟该不该离开北京回家乡发展？
登录妈妈网
手机上妈网
孕妈必用 谁用谁好孕
5分钟内必有答案
宝宝成长时光相册
&&增值电信业务经营许可证：粤网安备案号：8公安机关备案号：Copyright
All Right Reserved版权所有&&&&北上广深，到底哪个城市最好？下个一线城市到底是谁？答案都在这儿了……
我的图书馆
北上广深，到底哪个城市最好？下个一线城市到底是谁？答案都在这儿了……
来源：真叫卢俊的地产观、城市竞争力、城市战争、格上理财中国有四个一线城市：北上广深，到底哪个城市最好，哪个城市应该排在末尾好像一直是争论不休的话题。对于评判一定有很多种维度的，从经济产值，从社会影响力，从城市群构成等等，但是我觉得，任何维度的评判，最后都不如人口流动这个维度来的更加客观。人是这个地球上最智慧的生物，他们会为自己选择最好的生活状态，可能自己当初选择的时候都写不出理由，但是这些个体汇聚成一个大数据之后可能会说明一些问题。这个数据国家统计局不一定有，但是大数据互联网公司会有。我们先来看下结论：这是百度检测到今年第一季度所有城市人口流动情况，我们发现，一线城市里，深圳人口吸纳能力是最强的，然后是北京、广州和上海。这个数字去年最高的是北京，现在2017年第一个季度变成了深圳，这是一个改变，也代表城市对于外来人口的态度，后面广州和上海的顺序没变，上海排在最末端，这个各位猜到了么？但这个就是事实了么，我们来看另外一个维度的数据：这是长三角、珠三角、京津翼城市群的人口吸纳情况。我们发现，以上海为核心的长三角的人口吸纳能力反而是最强的，超过还有两个一线城市的珠三角，这一点是挺出乎我的意料。可能反应了一个问题，对于上海来说，虽然单个城市的吸纳能力不是最强，但是他带动了周边城市的集体发展，成了为一个真正的城市群。我们再来看具体的比例：这是城市群里不同城市的流入人口占比，我们发现，上三角城市群里，这个灰色的比例是最大的，换句话来说，长三角是唯一一个城市群里没有绝对寡头垄断的地带。而对于珠三角，毫无疑问被深圳广州 东莞垄断，而京津翼则更加明显，基本上可以称之为北京和他的邻居们。所以毫无疑问，在城市群的发展模式上，长三角毫无疑问是相对比较健康和稳健的。那么对于珠三角来说，有一张图或者可能说明一些问题：这是春节前夕，人口流动的地方，颜色越深代表春节前人口流入的越多。那么换一个角度来说，颜色越深，代表日常人口流出的越多。我们发现一个非常惊讶的现象，珠三角，广州、深圳甚至东莞城市的周边，颜色深的发红，所以换一句话来说，广州和深圳的新鲜劳动力，极度依赖周边城市的供应，很大程度上这两个城市的发展，从劳动力的角度来说需要周边城市的输血。但是同样也代表，这两个城市的开放程度最大，愿意包容接受外来人口。这个可能是深圳和广州的魅力所在。那么对于北京而言，可能有一个数字可以代表他的定位：这张是北上广深春节前夕人口流出者的目的地。也和前一张图的观点非常类似，珠三角的人回家都是在广州深圳的周边，上海的人回去也集中在长三角。但是我们看到红色，北京的人口流出前往的地方，幅度最大，横跨区域最广。所以换一句话来说，如果中国只有一个中心，那么这个中心是北京，这个不是来自数据支撑，而是人们心中的认同感，只有北京可以吸引到全国的人前往。所以一定要给一线城市做一个胜负的话，我大概是这么几个观点：深圳目前的整体社会更加开放和包容，所以某种程度上吸纳了最多的外来人口导入，我记得2016年的第一名还是北京，在2017年的第一季度就变成了深圳，你可以归结为楼市调控的因素，但是我更倾向于整个城市文化。当然我们也需要承认，深圳就是一个移民城市，人口的波动在未来会越来越频繁，这也并不全是好事，说的通俗一点，一旦深圳的经济发生点问题，人口的溃散可能是瞬间发生的。对于北京来说，还是全中国关注的焦点，但是我们也确实发现，京津翼到目前为止依然没有发展起来，所以写到这里大概可以理解为什么会有雄安新区这个概念，但是我们也需要更多的谨慎，毕竟有个更好基础的天津也况且如此，雄安新区一定是任重道远的事情。而对于上海，应该是发展最均衡的城市，而且从经济带动上来看，也确实带动了周边城市的发展，所以这里我们也更加可以理解，为什么上海一限购周边城市就特别容易涨价，因为房价本来就连接着经济，而长三角的经济发展一直是紧密联系着的。另外，写到这里的时候，我突然发现了一个有趣的数据，关于一线城市里的人口流出数据：我们发现，愿意离开北京上海广州深圳的人，他们都会去往一个城市：重庆。可能某种程度上来说，重庆也在吸引着全国优秀的精英前往，所以对于这个城市的发展，我们需要更多的关注，毕竟他们有3000万的人口基础，或许转型就在这一两年。以上是一些大数据给我们呈现的一些观点，对于一线城市其实没有什么胜负，给到自己一个最好的选择，可能就是最正确的选择。人是最聪明的一种生物，能够吸引到你，让你愿意远离家乡前往异地的，一定是各种因素权衡过的结果，而大数据的魅力把所有人的抉择都放在一个平面上来看，这就显示出不同城市的不同魅力。另外，最后也给大家看一张动图：这上面一个个点都代表一个个人，我们就像蚂蚁一样离开一处，到达另外一处，这是多么庞大的人口迁移。中华民族是一个最具备闯劲的民族，我们离开家乡，去外面找寻自己的梦想，不论地方怎么样，都尝试在这里扎根奋斗。选择了，就不要后悔了。新一线城市争夺战：只有“两个半城市”有机会！最近，关于“下一个中国一线城市到底是谁？”的话题，引起了民间广泛讨论，有的人说杭州最有可能，有的说天津、重庆必将是，众口不一，谁都有自己的一套逻辑。日《第一财经周刊》发布了新的中国城市分级排名榜单，在这份榜单中，他将15个城市归类为“新一线城市”，它们分别是：成都、杭州、武汉、天津、南京、重庆、西安、长沙、青岛、沈阳、大连、厦门、苏州、宁波、无锡。如果你关注本号够久的话，一定会记得之前我做过的“楼市最看好的强二线城市”系列，几乎涵盖了上面提到的15个城市，因此在我看来，这15个城市中的绝大多数城市至多算是强二线城市，与一线城市尚有不小距离。根据中国现有的几个一线城市北京、上海、香港、深圳、广州、台北综合实力来看，一线城市最重要的考量标准是金融与科创，个人认为人口增速，即人口竞争力也是非常重要的参考指标。下面我将用着三个指标，来看看那些城市最有可能晋级。先看金融，金融实力是最重要的衡量指标。中国大陆目前四个一线城市资金总量（年末金融机构本外币存款余额）分别是，北京13.84万亿、上海11.05万亿、深圳6.44万亿、广州4.75万亿，广州的金融实力相对弱一些。想要跻身一线城市之列，资金总量规模不能太差，至少得有2.5万亿级别。抛开现有的一线城市不算，在目前的直辖市、计划单列市、省会城市以及热点城市中，能够达到这个规模的有6个，分别是杭州、南京、成都、重庆、天津、苏州。制图：子非鱼；数据来源于各城市统计局杭州在6个城市中，资金规模最大，已达到33386亿规模，与广州之间差距为1.41万亿元，成都、重庆和南京也均越过了3万亿规模。天津和苏州规模相对小一些，尤其是苏州，在资金总量上与南京的差距越来越大，2010年南京与苏州资金总量规模分别为12887亿元、14255亿元，南京落后苏州1368亿元，2016年南京反超苏州4203亿元。因此，苏州晋级的可能性非常小，且苏州城市级别不够，重庆、天津是直辖市，杭州、南京、成都是省会兼副省级城市，苏州只是个地级市，所以从金融和城市级别两个指标基本可以将苏州排除，天津也够呛。天津和重庆两个直辖市，过去在中央的财政、税收政策支持下综合实力得到了长足发展，上交给中央的财政收入基本都被中央全额返还甚至还倒贴，国务院还先后批复了滨海新区、两江新区这两个国家级新区刺激两个直辖市的经济发展。但可以预见，两个直辖市的政策红利已近尾声，因为雄安新区问世了。雄安新区的具体规划尚未出炉，根据其长远城区2000平方公里的控制面积来看，未来必将脱离保定独立成市，它是两个直辖市未来的政策资源强有力竞争对手，尤其和天津之间。而“千年大计”这样高规格的定位来看，很明显雄安才是政策倾斜的一方。再者，北京已经是环渤海地区的金融、科创中心，雄安的职能是疏散北京非首都功能，未来的发展目标也是金融与科创中心，雄安地位超越天津极有可能，天津或被慢慢边缘化，至少地位不会太高。重庆名称上是直辖市，但陆地面积规模相当于一个省，人均资金总量规模是6个城市总最小的，和天津一样，背后都没有省作为依靠，主要依赖中央的福利政策，一旦这种政策收紧，发展就会受限。而南京、杭州和成都，背靠江苏（GDP全国第2）、浙江（GDP全国第4）与四川（GDP全国第6）经济大省，且它们都是省会，可以调度、支配省里的资源。因此，综合分析可得出的结论是，苏州首先可以排除，重庆和天津入选概率非常小，只有杭州、南京和成都的综合实力，有希望接近广州。再看科创能力。深圳是科创之都，北京的科创能力也不比深圳差。在北京、深圳之后，若还要找一个科创能力特强城市的话，那就非杭州莫属。杭州是中国的电商中心，以阿里巴巴为代表的电商企业，将杭州这张名片递向了世界。下面来看两组数据。制图：子非鱼；数据来源于国家知识产权局，单位：件2016年中国大学加权论文值排名前十五制图：子非鱼第一组数据是2015年PCT国际专利数量排名（2016年数据只公布了各省，没有具体到市，因此仍采用2015年数据）；第二组数据是各大学加权论文值（WFC）排名，所谓加权论文值是中国大学自然指数排名中创立的新的评价指标，是评价高质量科研和国际学术研究水平的重要指标。既然在资金总量角度已经圈定了杭州、南京、成都、天津、重庆（苏州第一轮已经排除，不再参加讨论）为最有希望晋级一线城市，那就不关注其他城市，只抓住这几个老讨论。在PCT国际专利数量上，杭州领衔强二线城市，以426件位居榜首，其次是成都、南京，天津与重庆就专利数量而言，比宁波、厦门都要弱。加权论文值方面，南京大学位居榜首，其次是浙大，南开，川大也挤进了前十五，不过与前面三个相比，差距有点大，重庆没有大学入围前十五。PCT国际专利数量与加权论文值，是衡量城市科创能力的重要指标，透过这两组数据可以得出的结论是，重庆可以排除，科创能力不足，天津从科创角度看，概率非常小，如果再结合上面的资金总量分析，天津也可以排除。因此，结合资金总量与科创能力两个角度分析，最有可能晋级一线只剩下杭州、南京、成都。最后看人口竞争力。制图：子非鱼；数据根据各统计局公布数据计算而得上图是热点省会城市和计划单列是过去五年小学生在校人口增幅数据，之所以采取小学生数据是因为它并不是政绩考量的指标，更能够真实地反映城市人口变动情况。从数据可以看出，抛开北上广深现有的四个一线城市不谈，南京的人口竞争力仅次于郑州，杭州也有15.6%的高速，成都也还不错，天津虽然增速不错，但在上两轮就已经被排除。重庆小学生5年增幅仅有3.7%，在热点城市中扫尾，这更加确定了将它排除的正确性。三个指标看完后会发现，根据金融、科创和人口竞争力综合分析，最有希望入选一线城市的是杭州、南京，如果还要入选一个的话，成都也可以勉强入列。但是，我们也要认清一个事实，杭州、南京尽管金融、科创实力不弱，不断逼近广州，但与北上深的差距仍比较大，而且未来也几乎不可能超越。制图：子非鱼；数据来源于各城市统计局因此，杭州、南京未来若果真入选的话，那未来中国大陆六个一线城市可以划分为两个组团，北上深、广杭南，前者比后者层次略高一些，至少在资金规模上看是这样的。另外我们来比较一下广州比深圳强在哪里1、比历史广州作为千年商都，其历史与辉煌，港沪深三个新兴城市都应该遥望一千年，谈历史显得迂腐，此处就直接省略2000字吧。2、比社会发展水平上篇文章说了深圳的经济发展水平赢了广州，但若比及社会发展水平，深圳小朋友需要先严肃地思考一个问题：一个城市除了钱，还需要些啥？究竟啥叫社会发展水平？简单来说，经济发展水平是企业创造的，体现为企业与居民收入，但社会发展水平是政府提供的，体现为科教文卫等公共资源——这些可不是有钱就能马上打造出来的。比比教育：深圳小学每个人平均的校舍面积只有5平方米，这个数字在广州是7.4平方米，在南京是7.7平方米，在北京是8.7平方米（2011年数据）。深圳的大学资源则更为稀缺，2013年的数据显示，深圳市2013年仅有普通高等学校9所，在校学生8.24万人。而广州对应的数据分别是79所、98.31万人，目测值均为深圳的10倍。当然，深圳这两年冒出了一个南方科技大学，这是中国第一所教授治校模式的大学，理想主义色彩浓厚，着实为深圳加了不少分。比比医疗：深圳全市卫生机构拥有床位29261张，其中医院病床27079张，全市有卫生技术人员65782人；广州全市拥有床位7.33万张，其中医院床位6.48万张，全市各类卫生技术人员11.48万人。目测值均为深圳的两倍左右。三甲医院拥有数量，两市悬殊则更大，广州是57所，深圳是11所，是后者的5倍还多。比比文化设施：查阅两市统计公报，深圳在博物馆、纪念馆、广播电视、报纸期刊等方面的资源全面输给广州，但有一个数据反胜，那就是公共图书馆的数量：深圳拥有各类公共图书馆633座，广州则拥有公共图书馆15间，二者统计口径不同吗？小结：深圳是经济的巨子，却是社会发展水平的矮子，这说明深圳的城市功能或者说城市要素还很不完备，无法充当一个综合性中心城市的角色。象征着广州城市历史的越秀山以及山上的五层楼3、比地缘优势广深两市能有今天的经济体量，都跟其巨大的地缘优势分不开，但广州明显更优。打开地图可以看到，广州是中国第二大河流珠江的出海口，拥有广袤的经济腹地，正如上海拥有华东，广州则拥有华南。在广东省内部，广州从最北的花都到最南的南沙，将珠三角完整地切割成东西两翼，东翼形成深莞惠以及香港经济带，西翼形成广佛肇与珠中江澳经济带，两翼工整对称。东西两翼的物流、人口要交融互通，必经广州，而广州的辐射力也可以均衡地分布到东西两翼。广州占据了珠三角以及中国南方最佳的地理位置，并由此形成了南中国的海陆空交通中心。广州白云机场是仅次于京沪的第三大航空枢纽，广州南站、火车站形成了仅次于京沪的第三大铁路枢纽，空港与陆港在中国政经版图上的地位是深圳无可撼动的。海港方面，广州港相对较弱，货物吞吐量和集装箱吞吐量略逊于深圳港，但随着南沙港的崛起，拥有更大经济腹地的广州港超过深圳港是迟早的事情。这里要特别说明的是，不少人认为南沙港不是天然优良海港，深圳的盐田港在水深条件更具优势，但决定一个商业大港的成败因素不是自然条件，而是广袤的经济腹地，这一点南沙港显然更优。因此，即便不是天然良港，只要地理位置好，靠人工也能挖出一个商业大港，上海洋山港、广州南沙港就是例子。广州的外国总领事馆数量仅次于上海，图为美国驻广州总领事馆4、比政治影响力上篇文章说了深圳在权力序列上比广州更靠近中央，深圳书记的官衔也比广州大，但并不能说明深圳的政治影响力就高过广州。从某种意义上说，深圳只是北京安插在广东的一块飞地，是北京政府的派出机构，是首都的华南分店，尚未独立成家、自立门户。广州则不然，在中国政经版图中扮演着一个地方诸侯的角色，在区域政治影响力上可以与京沪两个诸侯分庭抗礼。在全国城镇体体系规划中，中央给广州的城市定位是五个国家中心城市之一，另外四个均为直辖市，深圳的定位则是6个区域中心城市之一，另外6个分别是沈阳、南京、武汉、成都、西安。在国家层面的战略格局上，广州的定位高深圳一个层次。广州很可能是除北京之外大区机构最多的城市，其一级大区机构有广州军区（督管粤桂湘鄂琼）、中国人民银行广州分行（督管粤桂琼）、中国民航中南地区管理局（督管粤桂湘鄂琼）、广铁集团（督管粤湘琼）、国土部土地督查广州局（督管粤桂琼）、华南环境保护督查中心（督管粤桂湘鄂琼）、审计署广州特派办（粤闽）、华南国家计量测试中心 、珠江水利委员会等等。特别需要提到的是，广州的外国总领事馆数量仅次于上海（北京那叫大使馆，没法比），且远超后面其他城市。截至2014年8月，已有50个国家在广州设总领事馆，而这一数据在上海是75个，排在第三名的成都是10个，重庆是10个，沈阳大概是7个，武汉是3个，天津、深圳、南京、杭州、长沙没有。（此处数据来源于各市外事办官网，可能与实际情况有出入）另外，广州还是中国互联网三大核心节点城市之一（另两个是京沪）。京沪广三城是代表中国与国际互联网对接的三个一级城市，其他城市与地区需要通过这三个城市与国际互联网联通。广州负责对接的省份是广东、福建、湖南、海南、四川、云南、贵州、西藏、重庆、广西等10个省份；北京负责对接的省份是北京、河北、内蒙、山西、辽宁、河南、吉林、黑龙江、山东等9个省份；上海负责对接的省份是上海、浙江、江苏、安徽、湖北、天津、江西、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、广西等13个省份。小结：从大区机构的设置上看，广州相当于粤桂湘鄂琼五省的“省会”，相当于鄂闽两省的半个“省会”。从全国范围看，广州对大区的政治影响力，只有北京上海成都三个城市可以媲美，其中上海没有大军区总部，成都的外国总领事馆数量远逊于广州。这方面，深圳完败于广州。图为代表广州未来的南沙港，被寄予广州建设国际航运中心的厚望5、比未来不说政治，说回经济吧。比现在，深圳经济当然牛逼闪闪，在转型升级的道路上别说领先广州，就是京沪两城也要敬畏三分。但若比未来，广深二两鹿死谁手还未可知。为什么这么说？深圳经济质量之所以执全国牛耳，在于其高大上的产业结构，这个非常重要，优质产业是决定一个城市可持续发展的重要因素，但还不是全部，政治、文化与地缘三个因素也不可或缺，深圳的短板也正是这三点。大部分时候，地缘因素才是决定一个城市兴衰的永恒因素，与之相比，产业因素其实只是历史长河中一朵浪花。位于美国五大湖地区的底特律，因为通用、福特和克莱斯勒三大汽车公司总部齐聚于此，曾经是世界上最著名的“汽车之城”，并一度成为美国第五大城市。在上世纪中叶，底特律的汽车产业同样被誉为高大上的高新技术产业，但到上世纪末，曾经的高新产业变成传统产业，底特律因为产业转型失利，导致城市衰落乃至破产。试想一下，如果换成是纽约、洛杉矶或者芝加哥，这些城市会因一次产业转型失利而彻底衰落吗？不会，决定这三个城市繁荣的最本质因素是地缘优势，而不是产业经济。产业结构的优势是暂时的，地缘优势则要持久得多。同样的道理，决定广州2000年繁荣的本质因素不是产业结构，而是其地缘优势，拥有这种秉赋的城市，即便遇到一两次产业调整不顺利，甚至遇到个别傻x管理者，也不用担心其真正衰落。需要担心的倒是深圳，深圳的崛起靠的是产业结构，但产业结构的优势是临时的，如果今后遇到一次产业调整不顺利，或者遇到个别傻x管理者，可能就会有底特律那样的遭遇。就在稿子快要发布时，我的好朋友兼扯犊子导师@银玉芝 特别指出，深圳作为一个特大城市，还存在一个严重威胁其可持续发展的问题，那就是户籍问题。深圳实际常住人口很可能与广州相当，均达1600万，但前者的户籍人口停留在300万人左右，远逊于后者。对很多新深圳人来说，这里就是一个赚钱的地方，赚到钱了就可以撤了。深圳作为一个全新的移民城市，没有历史文化做背景，缺乏沪广穗这样的地缘优势做基础，科教文卫等公共资源又相对很匮乏，户籍政策还迟迟不放开，未来30年，深圳究竟靠什么来吸引人口？一想到这个就为深圳的未来感到焦虑。人们大多是健忘的，也就在十年前，有关“深圳你被谁抛弃”的讨论还十分热烈，十年后的今天，这场讨论就变成了“深圳要不要称霸珠三角”。其实，“抛弃”这个词用得非常好，它精准地描述了深圳的政治身份：与北上广相比，深圳只是一个被”宠幸“或者“抛弃”的客体，它背后的那个强大的主体则是北京。在此意义上，深圳更像是北京的一个影子，命运并不掌握在自己手上。总结：深圳是经济的巨子，却是社会发展水平的矮子，在区域政治影响力上也明显不足。换句话讲，深圳的城市功能并不完备，尚无力承担一个中心城市应该具备的责任。相比而言，广州的政治、文化、社会发展水平与其经济地位大致是匹配的。广州也因此与京沪并称中国三大门户型城市，这个地位，深圳仍要遥望很多年。本文不代表塔木德领头羊观点，仅供读者参考塔木德领头羊，分享全球商业智慧，传播先进教育理念，共享全球学习资源
馆藏&61319
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢