新浪微博开罚违规第一案 举报双方都诉苦喊冤_新浪新闻
新浪微博开罚违规第一案 举报双方都诉苦喊冤
■漫画：王云涛
　　■新快报记者 唐佩阳
　　●被举报的用户被判处禁止发布、禁止被关注15天，信用等级由“正常”降级为“中”
　　●千余名网友“支持被举报人”，仅有227名网友“支持举报人”，“第一案”引争议
　　5月8日公布的《新浪微博社区公约（试行）》、《新浪微博社区管理规定（试行）》、《新浪微博社区委员会制度（试行）》终于前日（28日）开始执行。昨日，新规执行后违规“第一案”公示处理结果，令人纠结的是，这个“第一案”从判定过程到结果都争议多多。
　　举报人、微博网友“铁板烧鱿鱼”指称另一网友“金融八卦女”发布的“央视对‘造谣者’果断亮剑，赵普正式被央视革职”博文为“没有相关实证报道”的不实信息，在未经“陪审团”投票的情况下，微博管理方迅速作出判定结果，处罚了被举报人“金融八卦女”。但这个“第一案”似乎未能为新规立威，截至昨晚8时，1003名网友选择“支持被举报人”，而仅有227名网友“支持举报人”。这令举报人“铁板烧鱿鱼”也感到委屈，并发微博诉苦遭到“大规模谩骂”，质疑实名举报的必要性。
　　不是第一个举报 却是第一个出结果
　　新浪微博的微博社区管理中心举报处理大厅从5月28日起开放，任何微博用户都可进入查看对所有违规行为的处理与判定结果。
　　其实，从技术上来讲，举报“第一案”应该是当晚受理的举报标题为“这个小孩的信息是假的”一案，有举报人指出被举报方发的一条“爱心传递”求助消息中，当事人早已去世。但最早出炉判定结果的却不是这一个，而是29日举报标题为“没有相关实证报道”一案。举报人、微博网友“铁板烧鱿鱼”指称另一网友“金融八卦女”昨日中午11时34分发布的“央视对‘造谣者’果断亮剑，赵普正式被央视革职”为“没有相关实证报道”的不实信息。
　　截至昨晚，这条微博转发超过2500次，评论超过500条，而《新浪微博社区管理规定（试行）》（以下简称《规定》）第十九条“不实信息处理流程”对举报不实信息的受理条件之一是：被举报内容直接转发数超过100次。
　　“没有相关实证报道”一案之所以超越“这个小孩的信息是假的”一案一举成为结果公示“第一案”，原因在于前者并没有经过被举报人自辩阶段，也没有经过被戏称为“陪审团”的社区委员会判定阶段，而后者要等待3个小时的自辩时间与陈述结束后24小时的判定时间，最终把“第一案”头衔拱手让出。
　　被举报人叫屈 获逾千名网友支持
　　14时21分，微博管理员发布对被举报人“金融八卦女”的处罚消息，表示：“经查此前有类似不实信息已被处理，故循例处理：对该用户禁止发布、禁止被关注15天作为处罚。请大家文明使用微博。”然而，这一判定结果被一些网友所质疑，在该案例的卷宗页面，截至昨晚8时，有1003人选择“支持被举报人”，而只有227人选择“支持举报人”。
　　被举报人“金融八卦女”也为此叫屈，她转发了处罚结果不满道：“就这样被举报了？？？？”并在回复里抱怨：“我这才吃了个中午饭回来就变成这样了&&我都没时间应答。”而在她的微博主页中，不少网友发表评论表示同情和支持。
　　该卷宗页面显示，被举报人“金融八卦女”在“举证期间无应答，自动放弃自辩”。
　　另一方，在卷宗被盖上了“胜诉”印章的举报人“铁板烧鱿鱼”却没有享受到举报成功的喜悦，他发布微博说：“我不介意成为新浪实名举报制度的第一个试水者，但是如果每一次合理的举报都会招来这样的一片如此大规模的谩骂，明明是好的行为，却给自己招来了如此恶果，对于举报者，会是很大的一个打击，还请新浪慎重处理你们新的实名举报制度。”
　　新规要点
　　1删帖有了“陪审团”
　　新浪微博公开招募的5484名社区委员已开始履职，与新浪共同维护微博平台的秩序。社区委员会由公开招募的微博用户构成，分为判定用户纠纷的普通委员会（5000名至10000名）和判定不实信息的专家委员会（1000名至1500名）。
　　2三类违规详界定
　　三类违规行为分别为发布危害信息（敏感信息、垃圾广告、淫秽色情信息）、发布不实信息和用户纠纷类违规（泄露他人隐私、人身攻击、冒充他人、内容抄袭、骚扰他人）。后两种违规昨日都出现了判定案例。
　　3引入信用积分制
　　只要在用户微博主页上点击“他/她的资料”就可以查看对方的信用积分，正常信用积分为80分，上文提及的被举报人“金融八卦女”就因为被判定发布不实信息而遭扣除了10分，信用等级由“正常”降为“中”。
　　站方有话说
　　网友别冲动判定有依据 若已有前例无需陪审团
　　新快报记者昨日下午联系了新浪相关人士，对方解释，“第一案”之所以不给被举报人自辩机会和专家委员会判定，依据的是《规定》第十九条“不实信息处理流程”的“（四）受理之后”：1.若涉及信息明显不实，由站方根据本规定直接处理，并建立卷宗公示结果；2.若涉及信息已有判例，循例处理，并建立卷宗公示结果；3.若涉及信息既非明显不实，又无判例可循，进入专家委员会判定阶段。
　　微博管理员5月3日曾就用户“青稞酒A”的“赵普已被央视革职”博文作出“内容不实”的处罚决定，所以对“第一案”的判定依据是上述条例第2点“循例处理”，不需要进入第3点的“专家委员会判定阶段”。
　　该相关人士指出，被举报信息若涉及上述第1点和第2点，被举报人是没有自辩机会的，只有在进入专家委员会判定阶段，才会以微博通知的方式，请当事人进入网页卷宗举证或自辩，陈述时间为通知发出后3小时内。而该卷宗页面显示的“被举报人举证期间无应答，自动放弃自辩”的字样纯属bug（技术缺陷），将向站方作出相关反馈。
　　该人士同时透露，新浪微博24小时内接受举报，但考虑到当事人和委员会的时间，由委员会判定的卷宗将在早9点半到晚上6点半之间生成，未来会视具体的情况进行调整。
　　博友看过来
　　累积发布5条敏感信息要禁言和删帖
　　啥是敏感信息？
　　昨日有媒体报道，根据最新的新浪微博社区管理规定，累积发表了5条敏感信息及以上的用户将被禁言48小时并被删除内容，而恶意发布敏感信息的用户将被禁言48小时以上，并有可能被注销账号。
　　“敏感信息”一词触动了网友的“敏感神经”，网友“solutionx”不满：“我怎么知道哪个敏感，哪个不敏感。你是有词典参考书啊，还是有工具书大百科辞典啊？”
　　对此，新浪相关人士回应说，“敏感信息”的相关规定从5月8日《规定》公示起就一直存在，不知道为什么突然现在才吸引了网友的眼球。《规定》第四章“违规行为界定”第十五条就写了，根据现行法律法规，危害国家及社会安全的信息就简称“敏感信息”，主要表现为反对宪法确定的基本原则，危害国家统一、主权和领土完整，泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益，煽动民族仇恨、民族歧视，破坏民族团结，或者侵害民族风俗、习惯，宣扬邪教、迷信，散布谣言，扰乱社会秩序，破坏社会稳定，宣扬赌博、暴力或者教唆犯罪，煽动非法集会、结社、游行、示威、聚众扰乱社会秩序，含有法律、行政法规和国家规定禁止的其他内容等。请问，如果在新浪微博举报一个人，这人能知道是谁举报的么_百度知道
请问，如果在新浪微博举报一个人，这人能知道是谁举报的么
我有更好的答案
按默认排序
不会。。新浪 保密举报来源
其他类似问题
3人觉得有用
新浪微博的相关知识
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁站内网址搜索
本页最后更新： 21:58:04
【男子策划中石化非洲牛郎门等谣言获刑2年9个月】
网站分类：
网站名称：
网站地址：
站长邮箱：
站长ＱＱ：
收录时间：
报告错误：
男子策划中石化非洲牛郎门等谣言获刑2年9个月已报错(0)次,打不开请
收录查询：
数据统计：
今日点入：0 总点入：0 总点出：1
网站简介：
“‘情妇’举报公安分局长”“中石化‘非洲牛郎门’”等谣言制造者傅学胜因犯诽谤罪被判刑　　新华网上海11月13日电（记者黄安琪）上海市闸北区人民法院于13日对被告人傅学胜涉嫌诽谤罪一案公开开庭审理，依法以诽谤罪判处被告人傅学胜有期徒刑二年九个月。　　法院审理查明，被告人傅学胜于2010年8月至2013年8月期间，采用捏造损害被害人徐某、吴某某、马某某等多人名誉的虚假事实等手段，在信息网络上予以散布，从而引发网民累计达数十万次的点击及大量跟帖、负面评论，造成极为恶劣的社会影响。　　庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人傅学胜的供述和辩解、被害人陈述、证人证言、新浪微博截图、工作情况等证据；被告人傅学胜对公诉机关的指控或未正面回答，或予以否认。辩护人依法为被告人傅学胜作了辩护。合议庭充分听取了控辩双方的意见。　　法院认为，被告人傅学胜捏造虚假事实，并通过网络予以发布，情节严重，事实清楚，证据确实，其行为已触犯《刑法》第二百四十六条的规定，构成诽谤罪。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，利用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，应当认定为情节严重，以诽谤罪追究刑事责任。闸北区法院遂依法作出上述判决。　　据了解，傅学胜，男，1966年生，江苏省东海县人，大学文化，上海雷波信息技术有限公司董事长兼法人代表，曾编造所谓《“情妇”举报副区长、公安分局长》帖文发布到网上，还曾精心策划轰动一时的“中石化‘非洲牛郎门’”事件。
【最新来访网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
【相关点出网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
免责声明：888导航以上所有广告内容均为赞助商广告提供,对其经营行为本网站恕不负责。Copyright&
All Right Reserved
强烈建议使用 IE5.0 以上浏览器 分辨率您的位置：
“蛟龙号被黑匣子深度吓得清空微博”传言属恶意编造
发贴人：221.204.162.*发贴时间：【】[]
&& ()&& ()微博上有关蛟龙号深潜器谣言截图。&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& ()&& () 4月10日晚，微博上疯传着一则耸人听闻的消息：“号称能下潜深海7000米的蛟龙号官方微博@蛟龙深潜 在惊闻MH370的黑匣子落在4000――6000米深的海沟后吓得迅速删光微博 ”该微博4月10日9点左右发布后，一转发7000次，在网上传播甚广，对蛟龙深潜器的声誉造成了严重的负面影响截止发稿时，该微博的各种版本依然在微博上传播事实真相到底如何？环球网记者采访了生产维护蛟龙号载人深潜器的中船重工702所，702所负责宣传工作的刘女士回复称，上述微博消息中提到的黄V认证的“蛟龙深潜”微博与702所没有任何关系，而另一个蓝V“蛟龙7000”才是702所申请开通的官方微博，该微博在2012年申请，当时蛟龙号载人深潜器正在冲刺7000米深潜，702所开通该微博的主要目的就是与网友进行互动和科普宣传，在冲刺7000米圆满成功后，2012年10月，702所停止更新该微博并清空微博内容通过702所的回复可知，“蛟龙7000”微博清空的时间远远早于马航失联事件，清空微博的操作与马航失联没有任何关系微博上传播的内容与事实不符，纯属恶意编造（）向好友推荐本贴：&&&& 标题：《“蛟龙号被黑匣子深度吓得清空微博”传言属恶意编造》&&&& 地址： .cn/Article/201404/showp1.html
发表您的评论
点评字数 0
?尊重网上道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
?承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任
?本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
?本站有权在网站内转载或引用您的评论
?参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
?共同建立健康的网络社区，请向管理员举报不良帖子
?举报邮箱：