基金经理毕业于哪 11个高校派系统治中国金融界
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
据金才超级数据库中1141名基金经理的基础数据，基金经理人数的前十名依次为北京大学、复旦大学、清华大学、上海财经大学、上海交通大学、中国人民大学、南开大学、南京大学、厦门大学、武汉大学，基金经理人数分别达到158、141、141、99、78、77、72、61、57、54名。
原标题：基金经理毕业于哪 11个高校派系统治中国金融界
如今，各行各业都在讲派系。金融业也不例外。而这种派系经常是以毕业院校划分。在金融机构中，很多人都是以以学长、学弟、学妹相称，一家公司中经常不乏同班同学。而一些校友会，也开展得如火如荼。
那么，究竟哪个行业才是金融界的黄埔军校。判断最后谁能胜出，还得靠高端职位的校源结构数据说话。由于公募基金基金经理职位高端，信息披露最为充分，所以不失为一个有说服力的指标。
据金才超级数据库中1141名基金经理的基础数据，基金经理人数的前十名依次为北京大学、复旦大学、清华大学、上海财经大学、上海交通大学、中国人民大学、南开大学、南京大学、厦门大学、武汉大学，基金经理人数分别达到158、141、141、99、78、77、72、61、57、54名。
除了这10所大学，还有中国人民银行研究生部出产基金经理的人数也不容忽视。
下面，九哥就带你来看中国金融界的11大高校派系。
1、复旦大学
早在2009年，复旦大学经济学院与&上海陆家嘴人才金港&联手，从2009年报考复旦大学经济学院硕士研究生的考生中，选拔60名学生，设立金融学专业基金管理方向，以期打造中国未来基金经理的摇篮。时至今年，其招生简章中，复旦大学金融学专业&基金管理&方向依然在招生。
据悉，由于&复旦系&的基金经理太多，还出现了同班同学齐上阵的情况。&工银瑞信的杜海涛和江明波就是同班同学。&
2、北京大学
基金经理中的北大人也是一股强大的&势力&。基金业的&老大&华夏基金公司就是北大学子扎堆的地方，共有7名基金经理来自北大，平均大约每4个基金经理里面就有一个是北大人。
而据悉，北大的学子还在源源不断地输入到基金经理的市场中去。深圳移民基金经理人说，&&太多了，我们公司研究员中，差不多一半都来自北大。而此前媒体报道的大成基金某研究员由于末位淘汰制被淘汰而自杀，该研究员就是北大毕业。
3、清华大学
相比北大盛产商界精英，清华的校友在政界的地位更为受人瞩目。虽然只隔着一条街，但清华和北大却泾渭分明。
毕业于清华大学的清科集团CEO倪正东曾在对比这两所大学创业者的特点时说：&头脑风暴我们比不过北大，但上战场肯定是清华厉害。技术很强、产品很好，就是离客户太远，这是清华帮的弱点；而不专注则是北大创业者常犯的错误。&
清华大学在基金圈的旗帜是巩怀志，他是华夏基金公司基金经理，公募一哥王亚伟曾管理的华夏大盘精选接任者就是他。巩怀志2002年至2005年任职于鹏华基金公司，担任过社保股票组合基金经理，2005年7月加入华夏。
4、上海财经大学
在上海财经大学电视宣传片中提到，在上海地区的金融、证券、期货、保险、财税等部门的负责人中约有60%是上海财大毕业生。在上海市大中型企业财务总监中约有80%是上海财大的毕业生。
上海财经大学在上海滩的基金圈影响力也不容小觑。其基金经理培训班在业内也是小有名气。一位上海财大硕士毕业的基金从业人员称，不管公募还是私募，不管调研还是投资，&圈子&很重要。&为什么要混圈子？圈子会给你带来更多的信息。&
5、上海交通大学
上海交大安泰经济与管理学院是出产基金经理的基地。而除此之外，上海交大的理工科也不容小觑。
目前，基金经理的成长轨迹大多为研究员、基金经理助理、基金经理。多位基金公司的投资总监都表示，在招聘研究员时，更喜欢理工科和医药类专业背景的人。
6、中国人民大学
上海校友会是人大系圈子最强的一个。2004年起，由上海证大集团董事长戴志康和李振宁发起成立，2010年上海校友会正式在民政局注册成立，是不多的取得社团法人资格的校友会之一。
&浦江金融论坛&是人大上海校友会内部最重要的活动之一，从2007年至今每季度举办一次。
加入该圈子的原交银施罗德基金公司总经理莫泰山、华泰柏瑞基金公司总经理韩勇、中欧基金公司督察长朱彦目前均担任副会长。由此也可以看出人大在基金圈内的影响力。
7、南京大学
南京大学出的基金经理也不少。
若将目光扩大到现有的公募基金经理外，毕业于南大的基金经理中，最有名的可能要数尚雅投资董事长石波了。这名南京大学法学硕士，最先进入的是君安证券，但在1999年转行至华夏基金，并担任研究总监。此后，石波还担任了兴科基金、兴华基金、华夏回报等产品的基金经理，与朱平、吕俊等人合称为中国基金业的&黄金一代&。此外，石波还曾被美国《福布斯》杂志评为2006年中国优选基金经理。2007年，石波创立了自己的私募公司&&尚雅投资，依然被业绩评为明星私募。
8、武汉大学
《投资者报》在2013年初的报道中称，在盛产基金经理的大学中，武汉大学的投资能力最强。进入统计样本的毕业于武汉大学的现任基金经理共计12位(含学士、硕士、博士和MBA，下同)超越业绩比较基准回报率为44%，排名第一。其中最大值为182%，最小值是-5%，为了准确考察平均水平，不计在内。
据悉，在武汉大学内，金融是其招牌学科，集聚文科高考及理科高考高分学生。
9、厦门大学
&厦大帮&在基金圈也是风生水起。有圈内人士甚至认为，厦大应该可以进入前五。民生加银基金管理有限公司董事长万青元、前南方基金投资总监邱国鹭便来自厦门大学。另外，素有&私募教父&之称的赵丹阳也来自厦门大学。易方达基金多位基金经理都来自厦门大学。
厦门大学经济学院和王亚南中心是输出基金经理的两个基地。
10、南开大学
南开大学金融学在业内小有名气，其输出了不少基金经理。
在今年的捕鼠风暴中，有95位基金经理离任。其中大成的陈尚前任职时间最长，已近11年。其便为南开大学经济学博士，2002年加盟大成，管理过大成债券、大成强化收益、大成景丰、大成景丰债(LOF)、大成保本、大成竞争等基金。他是大成固定收益部总监，并兼任大成国际资产董事。
不过，大成基金发布的公告显示，陈尚前因&公司内部工作调整&而离任。目前其还在大成基金工作，并未离职，可能专注于从事管理工作。
11、中国人民银行研究生部(清华大学五道口金融学院)
由于上述排名中只涉及大学，还有一个地方却不能被金融圈所遗忘。就是业界所称的&五道口&。
在金融领域内，&五道口&曾创了一道不可超越的标杆，且当前依然影响着整个行业。&五道口&即中国人民银行研究生部，成立于1981年，是中国人民银行总行直属事业单位，因其位于北京市五道口而得名。2011年7月，中国人民银行与清华大学签订框架协议，决定在中国人民银行研究生部的基础上建设清华大学五道口金融学院，和清华大学经济管理学院为并列的院系单位，中国人民银行原副行长、国家外管局原局长吴晓灵担任院长一职。
在过去30年的岁月里，&五道口&培养了一大批金融人才，吴晓灵、胡晓炼、夏斌、王巍、万建华、张化桥、郭田勇等均是这里培养出来的。公募基金行业有南方基金公司的筹备者原总经理高良玉、天弘基金公司总经理郭树等，均毕业于中国人民银行研究生部。原公募明星基金经理、第一老鼠仓李旭利也毕业于中国人民银行研究生部。
相关新闻：
[责任编辑：刘疆琪]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
苏州公安“女神级”的警花们
播放数：1133929
播放数：4135875
播放数：2845975
播放数：535774迎校庆－南开大学生命科学学院海内外校友会议
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
迎校庆－南开大学生命科学学院海内外校友会议
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口英汉复合构词的分布形态学研宄--《南开大学》2013年博士论文
英汉复合构词的分布形态学研宄
【摘要】：本文运用分布形态学理论阐释英语和汉语的复合构词及汉语的重叠(本文认为本质上亦属复合),并在此过程中突出分布形态学在理念上、分析上相对于词库论的优势。本文的创新体现在两个方面。在理论方面,本文在重新定义中心语移位和提出基于线性对应公理(LCA)的线性化算法的基础上优化了现行的分布形态学理论模式。在实践方面,本文用优化的分布形态学理论分析了英汉两种语言的复合构词过程(包括基础复合和合成复合)和汉语重叠的形态和音系,包括基础复合词的分类与逐一重析、合成复合词的语序变异和重叠中形态(句法)与声调音系的交互。总的来说,本文认为分布形态学可以统一地分析英语和汉语的复合构词及汉语的重叠并较好地解释两种语言间关于复合和重叠的一些差异。具体而言,本文的主要结论如下。
首先,关于语法组织,本文秉承分布形态学的基本假设,设立独立的形态模块即分布形态学所说的形态结构(MS)。本文认为MS的设立和分布形态学主张的句法构词的“单引擎”假设并不冲突,相反,作为句法(生成系统)和音系(读解系统)间的桥梁,MS上的操作可以通达各种所需的句法、音系信息,这既符合强式最简命题(SMT),又推动了对一些具体问题的分析。比如,英、汉语中的各种中心语移位、汉语的形态复制(重叠)和连动结构生成都属于MS上进行的调整性(readjusting)操作,是句法对具体语言的特定(音系)界面要求、具体语素的形态音系特质的“妥协”。这样的设定既有利于对语言内部的诸多现象的分析,也能很好地解释复合构词的跨语言差异,比如和英语不同,汉语合成复合中有涉及到音节数量的语序变异、汉语并列复合词的大量产生、汉语允许重叠等等。总之,英汉复合构词的很多差异都可以在MS找到原因。
关于基础复合,本文定义该过程为“未范畴化的词根的直接(对)合并,形成的词根短语√P再与范畴化中心语x合并”。在本文看来,词(复合词)并非固有的语法单位,表现在(1)词并不隶属于特定结构层次(所有所谓的词都是短语,如aP, vP, nP);(2)词不构成承载特定语义和(或)音系的、与句法分界严格的域,词与短语、词库与句法的区分往往不像词库论所认为的那样清晰。本文旨在用分布形态这种不承认词的理论来阐释“复合词”在语义、音系上与短语的区别。从分析上讲,根据分布形态学的词内语段理论,单语段结构对应于传统意义上的(复合)词,多语段结构应视为短语。这一点有一定的语义、音系证据：单语段的“复合词”往往表现出非解构性的语义和(或)特殊的音系(如轻声、左边界重音)。抛开“生成性词库”和“词”的概念之后,我们反而解决了长期困扰词库论的词和短语的区分问题,这正是体现了分布形态学的优势。
结合我们对(基础)复合的上述假设,本文在Bisetto, Scalise, Guevara的复合词分类模型的基础上对英汉的各类(基础)复合词进行了分类。在英语中SUB和ATR的区分实质为词和短语的区分,两者重音位置的不同为此提供了有力的证据：结构为argument-head的SUB通常采用第一语段的左重格局,结构为modifier (non-argument)-head的ATR通常采用第二语段的右重格局(即短语重音)(汉语也基本如此)。对于一些“左重ATR”和“右重SUB”的例外,本文提供了基于特征[Attr]和[Attrdef]的解释。同时对于汉语中SUB和ATR间区分的音系(重音)标识的消失也作出了初步的基于特征的解释。
为了阐释英汉合成复合以及汉语重叠,本文提出的新的线性化模式、中心语移位和以下分裂动词短语结构(Split VP Shell)或功能中心层级。
线性化模式、中心语移位和以上短语结构的关系是,短语结构最底层的词根以中心语移位的方式循环性地上移到各个功能中心语节点,而这些功能中心为各类轻动词所占据,但轻动词的分布受上图所示之限制。同样,词根通过移位与轻动词的结合也受到严格限制：词根上移的距离必须确保产出的复合谓词(标签)得到正确的语义读解；词根持续并入功能中心(轻动词)所产生的复合谓词必须包含所有必要的信息和不可包含任何多余的信息。受此制约的中心语(词根)移位决定了词根在适当的句法位置拼出,也就意味着它和其他节点上语素的线性关系可以通过以LCA为基础的线性化算法直接得出。以上一系列假设解释了为何在英语和汉语中短语的语序是VO而在合成复合词中是OV,因为复合词不含事件义,词根无需(也不可)移位到蕴含事件开始、终结或持续的内在体(inner Aspect)节点上,所以线性上在词根在内论元名词的后面。
本文认为重叠是在PF进行的构词(更准确地说是结构构建)过程,是句法/形态-语义特征(即主说明阶(primary exponence))的次说明阶(secondary exponence),因此可视为MS上调整性操作的一种。比如,汉语动词重叠可分析为内在体节点上[尝试]和/或[反复]特征的次说明阶。和韵律形态学或OT对应理论的设想不一样,大部分重叠现象不是音系驱动的,而是形态、语义驱动的“语素复制”过程(很像Inkelas和Zoll(2005)提出的“形态复制”)。具体到汉语重叠,名词、形容词一类重叠是“词根(基式)加指小后缀(即复式)”的派生过程,但汉语重叠的主体,即动词、形容词二类、量词重叠是“词根加词根”的类似(但不等同)复合的过程。关于汉语重叠音系,本文批评了几种词库音系学分析将普通话词库切分为串联式库层和在不同层上随意安排上声变调、重音指派和轻声规则运用次序的作法,然后提出的非显性、循环性功能语类v诱发的调整规则,并运用的DM语段理论决定调整规则的应用域,从而较好地解释了形容词和动词重叠声调音系的不同。
最后本文提出,和英语不同,汉语的非宾格vP(本文称为TRANSP)是语段。在汉语中,合成复合词中涉及到音节数量的语序变异(OOVVN→VON中体现的V、O语序变化)和宾格重叠动词的复式轻声两读现象都证明汉语的TRANSP是语段。但这个问题仍待以后深入探讨。
【关键词】：
【学位授予单位】：南开大学【学位级别】：博士【学位授予年份】：2013【分类号】：H146;H314【目录】：
内容摘要5-8Abstract8-23Chapter One Theoretical Backgrounds23-97 0 General Introduction to This Dissertation23-28
0.1 The Gaols of This Work23-25
0.2 Why English and Chinese25
0.3 Theoretical Innovations in This Work25-27
0.4 The Organization of This Dissertation27-28 1 Morphology in Lexicalism28-32
1.1 Morphology as A Module for Word Formation28-31
1.2 MP's Treatment of Morphology and the Problems31-32 2 Lexicon in Lexicalism32-35 3 The Unverified Notion of Word35-45
3.1 Word:A Nonexistent Domain and Representational Level35-38
3.1.1 Non-coincidence between Word and Special Domains35-36
3.1.2 The Critical Flaw of Lexical Phonology36-37
3.1.3 Special Meaning and Its Correspondence to Special Phonology37-38
3.2 Problems with Definition of Word38-42
3.2.1 The Questionable Lexical Integrity Hypothesis38-40
3.2.2 The Dubious Wordhood in Chinese40-41
3.2.3 Phrasal Compounds41-42
3.3 Criteria from Domains other than Syntactic Ones42-44
3.3.1 Stress Placement Criterion:An Illusion42-43
3.3.2 Final Remarks on Lexical Integrity Hypothesis and Wordhood43-44
3.5 Word in DM44-45 4 Confusions in Lexicalism45-47
4.1 Terminological Confusion45-46
4.2 Technical or Practical Confusion46
4.3 Elimination of the Confusions through Labor Division46-47 5 Summary:Common Features and Problems of the Lexicalist Theories47-49 6 Distributed Morphology49-63
6.1 Theoretical Background of the Proposition of DM50
6.2 The Grammatical Architecture of DM50-52
6.3 Syntactic View of Word Formation in DM52-56
6.3.1 Non-isomorphism and Readjustments52-53
6.3.2 Morphological Merger or Head Incorporation53-54
6.3.3 Fusion54-55
6.3.4 Fission and Impoverishment55-56
6.3.5 MS Operations' Effects on Linearization56
6.4 Vocabulary56-59
6.4.1 Vocabulary Items or Entries56-57
6.4.2 Ⅵ Insertion:Late or Not-So-Late Insertion57-58
6.3.3 Subset Principle and its Significance to Anti-lexicalism58-59
6.5 Readjustment Rules59-63
6.5.1 Hsitory of (Phonological) Readjustment Rules60-61
6.5.2 Readjustment Rule in DM61
6.3.3 Justifying Readjustment Rules61-63
6.6 Concluding Remarks on Halle and Marantz (1993)63 7 Abolishment of Lexicon and Lexicalism63-75
7.1 The Impoverished View of Lexicon63-64
7.2 Disintegrating Lexicon64-67
7.2.1 List 1:Morphosyntactic Features64-65
7.2.2 List 2:Vocabulary and L-Morpheme Hypothesis65-67
7.2.3 List 3:Encyclopedia67
7.2.4 Interim Summery67
7.3 DM and Neo-Davidsonianism67-69
7.4 DM:A Truly Syntactic Approach69-73
7.4.1 Marantz's Reinterpretation of Remarks on Nominalization69-72
7.4.2 Marantz's Reanalysis of English Nominalization72-73
7.5 Remarks on and Revisions of Marantz(1997)73-75 8 Event Semantics and Light Verb Theory75-84
8.1 Predicate-based and Event Structure-based Approaches75-76
8.2 Light Verbs76-79
8.2.1 The Origin of Light Verbs76-77
8.2.2 Light Verbs in Minimalist Syntax77-78
8.2.3 HK's Light Verb Theory:Configurational Approach to Event Structures78-79
8.3 Light Verbs in DM and Neo-Davidsonianism79-80
8.4 C.-T. Huang and T.-H. Lin's Light Verb System80-84
8.4.1 Light Verbs as Predicates of Aspects80
8.4.2 Huang's and Lin's Davidsonian Event Structures80-81
8.4.3 Light Verb Account for the Unselectiveness of SUB/OBJ in Chinese81-83
8.4.4 Inspirations from Huang's and Lin's Light Verb Theory83-84 9 Phase Theory and Cyclic Spell-out84-91
9.1 Minimalist Phase Theory84-86
9.1.1 The Inception of Multiple Spell-out84-85
9.1.2 Phase-based Spell-out85-86
9.1.3 Phase Impenetrability Condition86
9.2 Cycle and Cyclicity86-88
9.3 Lexical Phonology in New Theoretical Contexts88
9.4 Word-internal Phase Hypothesis88-91 10 Syntax-phonology Interface within DM91-94
10.1 Resurrection of Direct Syntax Approach91-92
10.2 Reevaluation of Indirect Approach and Prosodic Phonology92-93
10.3 Elimination of ISA Residues93-94 11 Reassessing the Syntactic Approach and Dovetailing DM and MP94-95 12 Conclusion95-97Chapter Two Linearization and Head Movement in DM97-167 1 Introduction97 2 Linearization:the General Goal and Solution97-98 3 From Headedness Parameter to the LCA98-102
3.1 Headedness Parameter and it Problems98
3.2 The Universal Base Hypothesis and Antisymmetry98-101
3.3 Incompatability of the LCA with the Bare Phrase Structure101-102
3.3.1 The Critical Difference between X-Bar and BPS101
3.3.2 The Initial Merger Problem101-102 4 Reconciliation of Antisymmetry with BPS102-109
4.1 Criticism of the Previous Remidies of the Initial Merger Problem102-104
4.2 Reformulations of the LCA104-109
4.2.1 Terminal Node-based LCA104-106
4.2.2 All Node-based LCA106
4.2.3 Our Working definition of the LCA106-108
4.2.4 Return to the Initial Merger Problem108-109 5 Inadequacy of Dynamic Antisymmetry109-113
5.1 Empirical Counterevidence109-112
5.2 Concluding Remarks on Dynamic Antisymmetry112-113 6 Headedness Parameter and Precedence Idiosyncrasies113-115 7 Our Propositions of Linearizaiton within DM115-125
7.1 The General Framework115-116
7.2 A Mixed Strategy116
7.3 Local Dislocation and Late Linearization Hypothesis116-117
7.4 Replacement of Headedness Parameter with a General Principle117-118
7.5 LCA:The Headstone of Linearization Algorithm118-120
7.5.1 The LCA within DM118-119
7.5.2 The LCA Compatible with BPS119-120
7.6 Unification of the LCA and Idiosyncracies (Criticism of Julien 2002)120-121
7.7 Expression of the Morpho-phonological Idiosyncracies121-125
7.7.1 Precedence Variables121-122
7.7.2 Precdence Variable for Chinese Bound Root122-123
7.7.3 The Presence of Precdence Variable in Syntax123
7.7.4 More Justificaitons of the Syntactically Available Precdence Variable123-125 8 Conclusion on Linearization125-126 9 Head Movement:the Definition and the Related Issues126-139
9.1 Definition of Head Movement126-127
9.2 Head Incorporation127-128
9.3 Problems with Head Movement128-132
9.3.1 Chomsky's Treatment of Head Movement128-130
9.3.2 Redefinitions of Head Movement130
9.3.3 Semantic Effects of Head Movement130-132
9.4 Head Movement as Remnant Phrasal Movement132-134
9.5 Reprojection Approach134-139
9.5.1 Projection of Goal134-135
9.5.2 Head Movement as Project Both135-137
9.5.3 Project Both and Composite Label137-139 10 The Triggering Feature of Head Movement139-145
10.1 Problems with Chomsky's Earlier Feature Checking Theory139-140
10.2 Selectional Feature140-141
10.3 C-selection as Head Movement Trigger141-143
10.4 The Problem with C-selection:Root as Head of the Lower VP143-144
10.5 Why Goal Projects144-145 11 Label and Labeling145-157
11.1 Labelling Algorithm145-146
11.2 Probing Algorithm and Identification of the [uF]with EF146
11.3 Edge Feature:What Makes LI/Root So Special146-149
11.3.1 The Ultimate Motivation of Merger of Root and x148
11.3.2 Integration of DM and MP148-149
11.4 The Newest Propositions on LI and EF149-151
11.4.1 EF as A Property of Only LIs149-150
11.4.2 Roots as Only Lexical Items150-151
11.5 Cartographic Approach and the Functional Hierarchy We Propose151-155
11.6 Biolinguistic Explanation of L-morpheme Hypothesis155-157 12 Why Head Movement is Countercyclic157-163
12.1 Countercyclic Head Adjunction157-158
12.2 Project Both and the Semantic Interpretation of Complex Head158-161
12.3 PF Interpretation of Complex Head161-163 13 The Whole Picture of the Double-edged Head Movement at MS163-164 14 Summery164-167Chapter Three Primary Compounding in English and Chinese167-268 1 Definition of Compounding or Primary Compounds167-180
1.1 Previous Definitions of Compouding:Word-based or Root-based167-169
1.2 Compouding as Root Merger169-179
1.2.1 Roots as Participants of Compounding169-172
1.2.2 What makes a Good Definition of Compounding172-174
1.2.3 Compounding as Minimalist Merge174-179
1.3 Working Definition of Compouding in This Work179-180 2 Classification of Compounds180-200
2.1 Tradditional Classification Model180-181
2.2 Bisetto, Scalise and Guevara's Classification of Compouds181-186
2.2.1 Centricity and the General Scheme181-182
2.2.2 Subordinate Compounds182-183
2.2.3 Remarks on Sub and ATR Compounds and their Differences183-186
2.3 Our Classification Model and Classification of Chinese186-189
2.4 Compound Types out of the Purview of the Current Work189-194
2.4.1 Subject-Predicate Compounds189-191
2.4.2 Predicate-Complement Compounds191-194
2.5 Against the Notion of Lexical Head194-198
2.6 Classification Model for Chinese Compounds198-200 3 DM Reanalysis of Various Classes Compounds200-227
3.1 CRD Compounds in English201-203
3.2 CRD Compounds in Chinese203-211
3.2.1 The Lay-out of Our Analysis203-205
3.2.2 Semantic and Phonological Properties of True CRD Compounds205-206
3.2.3 Phrase-degradation and Disyllabification206-209
3.2.4 Structural and Diachronic Account for Semantic Compositionality of CRD209-211
3.3 SUB and ATR Compounds211-217
3.3.1 SUB and ATR Compound in English211-215
3.3.2 Diachronic Solution to the Problematic Stress Placements215-217
3.4 AN Constructions217-222
3.4.1 Distinctions between Ascriptive and Associative Adjectives217-219
3.4.2 End-stressed Associative ANs:the "Hybrid" Cases219-220
3.4.3 Modular Overlap Analysis of the "Hybrid" ANs220-222
3.5 Set-Merge and Pair-Merge222-226
3.6 Stress Issue in Chinese SUB Compounds226-227 4 DM Analysis of NN AN and AN Compounds227-264
4.1 Morphosyntactic Status of ATR228-229
4.2 Why SUBs are Unexceptionally Fore-stressedounds229-234
4.2.1 Problems with Pure Syntactic Structural Account229-231
4.2.2 [Attr]and[Attr~(def)]231-233
4.2.3 Interim Summery233-234
4.3 Parallel Analysis of N in AN and N1 in NN234
4.4 The Unified Structural Analysis234-238
4.5 Accounts of Semantics for Associative ANs and Argument-head NNs238-240
4.6 Comparison between DM Phases to Lexical Strata in LP240-249
4.6.1 Problems Posed by Covert a/n240-241
4.6.2 Base-driven Lexical Phonology241-244
4.6.3 Integration of DM and Base-driven LP244-245
4.6.4 Advantages of DM Feature-based Account and Conclusion245-249
4.7 Verb-Object Compounds in Chinese249-264
4.7.1 Verb-Object Compounds249-250
4.7.2 Separable Word or Liheci250-252
4.7.3 Previous Formalist Analyses of Separable Words252-256
4.7.4 Previous DM Analyses of Separable Words256-257
4.7.5 Our DM Analyses of VO Compounds257-260
4.7.6 Important Stages in Lexicalization260-264 5 Conclusion264-268Chapter Four Synthetic Compounding in English and Chinese268-336 1 Definition and Names Synthetic Compounds in English268-269 2 Lexicalist Aanalyses of English Synthetic Compounding269-283
2.1 Lexical Transformation269-271
2.2 Problems with Lexical Transformation271-272
2.3 Word-syntactic Approach272-276
4.2.3.1 The General Framework and Definition of Verbal Compounds272-275
4.2.3.2 FOPC and Its Problem275-276
2.4 Argument Linking and Feature Percolation276-283
2.4.1 The Lexical Strucutre and Feature Percolation277-279
2.4.2 The Argument Linking Principle279
2.4.3 Argument Linking and Synthetic Compounds279-281
2.4.4 Problems with Lieber's Approach281-283
2.5 Remarks on All the Lexicalist Approaches283 3 Analysis in MP (van Hout and Roeper 1998)283-290
3.1 The Working Assumptions283-284
3.2 Lack of Event Implication in Synthetic Compounds284-286
3.3 Abstract Clitic Hypothesis and the Linear order in Synthetic Compounds286-288
3.4 Problems with van Hout and Reoper's Aanlysis288-289
3.5 Aspectual Event Semantic of Synthetic Compounds289-290 4 Compounding in DM290-297
4.1 Harley's Analysis290-292
4.1.1 Synthetic Modifier Compounds290-291
4.1.2 Synthetic Argument Compounds291-292
4.2 A Crucial Mistake and Its Remedy292-294
4.4 Setting the Stage:The Reiflned Split VP Shell294-297 5 A New DM Analysis of English Synthetic Compounding297-301
5.1 Our Working Assumptions297
5.2 Explaining the Lack of Agentive Intepretation in Synthetic Compounds297-299
5.3 Explaining the "V>O" Order in English Synthetic Compounds299-300
5.4 English Synthetic Compounding Involving Semantic Arguments300-301 6 Synthetic Compounding in Chinese301-307
6.1 Synthetic Compounds in Chinese301-303
6.2 Terminological and Definitional Clarifications303-307
6.2.1 Modifier-head Compounds in the Disguise of Synthetic Compounds303-306
6.2.2 Chinese OOVVN/VON:Real Synthetic Compound306-307 7 Critical Reivews of the Previous Studies307-323
7.1 Lexical Argument Structure Transformation307-310
7.2 Loop Theory Analysis310-311
7.3 The Data and the Analysis311-312
7.4 Prosodic Word Formation and VO Reversion312-314
7.5 Problems with (Zhou 2006)314-316
7.6 Metrical Approach316-318
7.7 Defects of Metrical Analysis318-319
7.8 Prosodic Approach319-322
7.9 Critiques on "Metrical Word" and "Prosodic Word"322-323 8 DM Analysis of the Morpheme-order Alternation in Chinese Synthetic Compounds323-334
8.1 Chinese Unaccusative vP as Phase323-328
8.1.1 Phasehood of Unaccusative vP323-325
8.1.2 Syntactic Proofs of the Phasehood of Chinese Unaccusative vP325-327
8.1.3 In Search of Phonological Proofs327-328
8.2 Derivation of the OOVVN Compounds328-329
8.3 Derivation of the VVOON Compounds329
8.4 Explaining the O-V Reversion329-331
8.5 Remarks on Phase Sliding331-334 9 Conclusions334-336Chapter Five DM Analysis of Chinese Reduplication336-381 1 Reivews of Various Propositions on Reduplication336-341
1.1 Early Theories on Reduplication336-337
1.2 CV Skeletal Approach337-338
1.3 Prosodic Morphology Approach338-339
1.4 Correspondence Approach339-341 2 Morphological Doubling Theory341-344
2.1 The Basic Model of MDT341-342
2.2 Functions of Morphological Doubling342-343
2.3 Comments on MDT343-344 3 Reduplication within DM344-349
3.1 Precedence Variables and Phonological Linearization344-345
3.2 DM View on Reduplication345-346
3.3 Primary Exponence and Secondary Exponence in Reduplication346-347
3.4 Theoretical Edge of DM Approach347-348
3.5 Problems with Raimy (2000)348
3.6 Interim Summery348-349 4 Chinese Reduplication349-353
4.1 Noun Reduplication350
4.2 Adjective Reduplication350-351
4.3 Verb Reduplication351-352
4.4 Classifier Reduplication352
4.5 The Tonal Phonology in Chinese Reduplication352-353 5 Criticizing Lexical Phonology Analyses353-360
5.1 Packard (1998)353-357
5.2 Xu (2001)357-358
5.3 Zhang and Yu (2009)358-360 6 Reanalyzing Chinese Reduplication via A MDT Perspective360-365
6.1 Iconcity and Morphological Doubling360-361
6.2 A MDT-based Classification Chinese Reduplications361-364
6.2.1 Iconic Semantics of Verb. Type 1 Adjective and Classifier Reduplications361-363
6.2.2 Dimunitive Semantics of Nouns and Type 2 Adjective Reduplications363-364
6.3 No Rule Ordering Paradox in Chinese Reduplication Phonology364-365 7 Primary Exponences in Chinese Reduplication365-369
7.1 Primary Exponence in Noun Reduplication365-366
7.2 Representation of Verb Reduplication366-367
7.3 The Tentative Aspect in Verb Reduplication367-369 8 Tonal Behaviours in Transitive Verb Reduplication and Their Consequence to LP369-372
8.1 The Phonetic Facts369-371
8.2 Final Comment on Lexical Phonology371-372 9 DM Analysis of the Tonal Phonology in Chinese Reduplication372-378
9.1 Tone Reduction as Readjustment Rule372-373
9.2 v as the Trigger of Tone Reduction in Verb Reduplication373-374
9.3 Cyclic Generalizations and the Accounts374-377
9.4 Noun and Adjectivel Reduplications:A DR Treatment377-378 10 Beyond MDT378-379 11 Conclusions379-381Chapter Six Conclusions and Discussions381-406 1 Theoretical Innovations Made in This Work381-385
1.1 On Head Movement381-382
1.2 On Linearization382-383
1.3 On Spell-out and Phase383-384
1.4 On Event Semantics and Light Verbs DR384-385 2 Empirical Issues and their Solutions385-391 3 Theoretical Consequences391-398
3.1 Internal Computation391-392
3.2 SMT and the Design of Phase Sliding392-393
3.3 Generality of Our Formulation of Root/Head Movement393-398 4 Remaining Issues398-406
4.1 Phasehood of Chinese Unaccusative vP398-399
4.2 Word Stress and SUB vs.ATR Distinction in Chinese399-406References406-433Acknowledgements433-434个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果434
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
张敏;[J];国外语言学;1997年02期
徐杰;[J];当代语言学;1999年01期
冯胜利;[J];当代语言学;2001年03期
王洪君;[J];当代语言学;2001年04期
何元建;[J];当代语言学;2004年03期
侍建国;;[J];当代语言学;2006年04期
裴雨来;邱金萍;吴云芳;;[J];当代语言学;2010年04期
范晓;[J];东岳论丛;1981年04期
,颜景助;[J];方言;1980年03期
,孙国华;[J];方言;1984年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
李强;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2002年01期
余足云;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年03期
张小燕;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年02期
蔡英杰;[J];安徽大学学报;2002年01期
杜道流;[J];安徽大学学报;2004年01期
姜红;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
祁庆倩;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年03期
杨晓黎;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年02期
李慧敏;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
彭家法;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年04期
中国重要会议论文全文数据库
刘善涛;李敏;;[A];中国计算语言学研究前沿进展（）[C];2011年
李雅;卢颖超;许小颖;陶建华;;[A];第十一届全国人机语音通讯学术会议论文集（一）[C];2011年
卢颖超;李雅;陶建华;许小颖;;[A];第十一届全国人机语音通讯学术会议论文集（一）[C];2011年
贾媛;;[A];第十一届全国人机语音通讯学术会议论文集（一）[C];2011年
李雅;卢颖超;许小颖;陶建华;;[A];第十一届全国人机语音通讯学术会议论文集（二）[C];2011年
卢颖超;李雅;陶建华;许小颖;;[A];第十一届全国人机语音通讯学术会议论文集（二）[C];2011年
贾媛;;[A];第十一届全国人机语音通讯学术会议论文集（二）[C];2011年
沈家煊;;[A];高名凯先生学术思想研讨会——纪念高名凯先生诞辰100周年论文集[C];2011年
史茜;;[A];语言与文化研究（第三辑）[C];2008年
张思洁;;[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第四届年会暨学术研讨会论文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库
邱闯仙;[D];南开大学;2010年
曲丽玮;[D];南开大学;2010年
张喜荣;[D];上海外国语大学;2010年
陈佳;[D];上海外国语大学;2010年
李颖玉;[D];上海外国语大学;2010年
韩巍峰;[D];上海外国语大学;2010年
王春秀;[D];上海外国语大学;2010年
杨石乔;[D];上海外国语大学;2010年
吴善子;[D];上海外国语大学;2010年
李红梅;[D];上海外国语大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
刘晓敬;[D];河北大学;2007年
宋文平;[D];哈尔滨师范大学;2010年
高健;[D];哈尔滨师范大学;2010年
刘敏;[D];哈尔滨师范大学;2010年
杨文;[D];辽宁师范大学;2010年
张云美;[D];辽宁师范大学;2010年
马晶晶;[D];辽宁师范大学;2010年
刘婧一;[D];广西师范学院;2010年
周军;[D];广西师范学院;2010年
满蕾;[D];广西师范学院;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
何思成;[J];成都大学学报(社会科学版);1982年02期
曹乃玲;[J];吴中学刊;1994年02期
刘叔新;;[J];辞书研究;1983年03期
章宜华;[J];辞书研究;2003年05期
李德俊;;[J];辞书研究;2006年02期
黎良军;;[J];辞书研究;2007年04期
吴登堂;[J];丹东师专学报;1996年02期
Breyne Arlene M李平;;[J];国外语言学;1981年02期
戴浩一;叶蜚声;;[J];国外语言学;1990年04期
戴浩一;叶蜚声;;[J];国外语言学;1991年01期
中国重要会议论文全文数据库
史晓东;;[A];机器翻译研究进展——2002年全国机器翻译研讨会论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库
王冬梅;[D];中国社会科学院研究生院;2001年
朱彦;[D];华东师范大学;2003年
林美淑;[D];山东大学;2005年
王海峰;[D];北京语言大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
王春霞;[D];北京语言文化大学;2001年
王铁利;[D];中国社会科学院研究生院;2001年
高思欣;[D];暨南大学;2002年
王用源;[D];天津大学;2004年
华莎;[D];中国人民解放军外国语学院;2004年
孙书姿;[D];北京语言大学;2004年
吴氏流海;[D];北京语言大学;2007年
王桂秋;[D];广西师范大学;2008年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
汪缚天;[J];徐州师范大学学报(哲学社会科学版);1996年04期
张宝林!100083;[J];语言教学与研究;2001年03期
高黎明;[J];语文世界(小学版);1997年11期
高玉凯;[J];语文世界;1998年Z1期
方仁工;[J];语文世界;2000年01期
李丹;[J];外语学刊;1981年04期
肖苏亦;[J];外国语(上海外国语大学学报);1987年04期
石华;[J];中国人民大学学报;1999年01期
蒋芳;[J];六盘水师范高等专科学校学报;1999年04期
郭颖雯;[J];语言教学与研究;2003年05期
中国重要会议论文全文数据库
吴尉林;屈刚;陆汝占;;[A];语言计算与基于内容的文本处理——全国第七届计算语言学联合学术会议论文集[C];2003年
张良军;;[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
张良军;;[A];中国英汉语比较研究会第七次全国学术研讨会论文集[C];2006年
张颖;张春林;;[A];着力提高高等教育质量，努力增强高校创新与服务能力——北京市高等教育学会2007年学术年会论文集（上册）[C];2008年
李冰;;[A];中国英汉语比较研究会第八次全国学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
曾东京;;[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年
张金望;;[A];2007湖南省城乡规划论文集[C];2007年
吴梦思;;[A];福建省外国语文学会2010年年会论文集[C];2010年
汤秀敏;;[A];2001中国电子教育研究论文集[C];2001年
王会杰;;[A];译学辞典与翻译研究——第四届全国翻译学辞典与翻译理论研讨会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库
元尚;[N];中华读书报;2010年
赵凡;[N];中国国土资源报;2005年
;[N];中国机电日报;2000年
李梅;[N];中国民航报;2011年
殷红;[N];文艺报;2002年
刘炳善;[N];人民日报;2002年
李孝维;[N];西藏日报;2002年
高英东;[N];中国新闻出版报;2002年
阿仓;[N];中国新闻出版报;2002年
谈永康;[N];中国教育资讯报;2002年
中国博士学位论文全文数据库
胡伟;[D];南开大学;2013年
王继楠;[D];上海外国语大学;2012年
周敏;[D];中南大学;2012年
孙珊珊;[D];上海外国语大学;2011年
付岩;[D];复旦大学;2012年
张智义;[D];南京师范大学;2012年
张喜荣;[D];上海外国语大学;2010年
吴格奇;[D];上海外国语大学;2010年
雷蕾;[D];上海交通大学;2010年
马云霞;[D];武汉理工大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
赵姝媛;[D];宁波大学;2011年
陈佳;[D];四川外语学院;2010年
陈培;[D];华中师范大学;2011年
张喜彦;[D];华中科技大学;2009年
李琦;[D];上海交通大学;2011年
董明媛;[D];曲阜师范大学;2011年
贺玲丽;[D];重庆大学;2010年
王艳艳;[D];中国海洋大学;2010年
黄广平;[D];湖南师范大学;2010年
许文婷;[D];华东师范大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号