【机锋评测】提到黑莓这个品牌，人们想到的一定是他的全键盘以及邮件服务，早前，黑莓手机在人们的眼中只是个别极客的手机选择，关于早前的黑莓手机优点我们暂且不提了，我们来谈一谈
它的缺点，为什么没有在中国市场走红，很大一部分原因就是它在生态系统建设方面的不足，简单直白的讲，就是可用软件太少，软件体验较差。为了弥补这一短板，黑莓在发布BlackBerry
OS 10系统时，提供了Android应用的支持，通过转制，可以使得黑莓手机能够兼容Android的应用程序，这也让将死的黑莓手机有了重生的希望。
　　但是问题来了，当黑莓Q10出现在人们的视野中时，虽然能够运行一些Android应用程序，但是时常出现不稳定的情况，这让黑莓手机再次陷入到了被动的局面中，而时间来到2014年，黑莓发布了其最新的旗舰产品Passport(Q30)，那么Passport能否大卖，还是与其软件兼容性有着不小的关系，距离黑莓Passport发布也已经有一段时间了，小编入手这款手机也有一段时间了，关于黑莓Passport的评测我们暂且往后放一放，不如先来看看这款手机在软件兼容性方面的表现，如果很多Android软件都能够完美运行，那么咱们再去看评测，如果软件方面还是原来那个德行，那我看也没必要再继续往后看了。
　　这里，我们一共列出了26款大众常用软件进行测试(全部为APK格式的Android软件)，看看有哪些软件能够完美运行，哪些软件会出现停止运行不稳定情况或不能用的情况。下面小编就通过大量的截图给大家展现，毕竟，耳听为虚眼见为实，我们闲话不多说，马上开始。
黑莓Passport
护照软件兼容
黑莓软件兼容
黑莓安卓软件
大家都在看什么你的位置： &
> Cycada下载 安卓Cycada兼容性架构是什么 有什么用 怎么用
Cycada下载 安卓Cycada兼容性架构是什么 有什么用 怎么用
更新时间：
收藏本页（Ctrl+D）
手机扫描查看
扫描二维码
　　Cycada是什么呢?哥伦比亚大学的一支工程师团队日前开发出了一个名为Cycada的兼容性架构，可让iOS应用无需虚拟机或复杂的兼容层便可在Android平台运行。
　　如果让某一中的软件在其他运行，一般的解决方案都是虚拟化技术。但是，移动平台的硬件和软件架构都还没有得到类似于PC的标准化，从而让这种解决方案变得难以实现，如果不是全无可能的话。然后还有WINE。它是&Wine Is Not an Emulator(WINE不是模拟器)&的反向缩略语，可允许WWindows应用在某种程度上于Linux运行。但是，WINE的开发者所做的实际上是重新实现WINE API，来模仿出一个Windows系统。
　　Cycada采取的是另一种方式。研究人员开发了一种名为&编译时间代码适应(compile-time code adaptation)&的方法，让他们可以在Linux上编写其他操作系统的代码。而Linux正是Android的底层系统。他们还使用了所谓的&外交功能&来替代iOS的系统功能。他们并没有像WINE一样重新实现iOS的API，而是对其进行了重新利用，来保持简洁性。
　　领导这个研发团队的Jason Nieh教授表示，他希望Cycada能够启发更多跨平台标准化的研发。而在实际层面上，这可能会让许多iOS独享的热门应用得以在Android设备上运行。
　　研发团队并未透露这种方式的难易程度，以及Cycada的具体发布时间。而苹果方面应该也并不希望类似的东西被大众所用。
【上一篇】
【下一篇】
看完这篇文章有何感觉？
统一文章资讯频道声明
1、 所有来源标注为统一下载站或统一文章的内容版权均为本站所有，若您需要引用、转载，请注明来源及原文链接即可，如涉及大面积转载，请来信告知，获取授权。
2、 本站所提供的文章资讯等内容均为作者提供、网友推荐、互联网整理而来，仅供学习参考，如有侵犯您的版权，请及时联系我们，并提供原文出处等，本站将在三个工作日内修正。
3、 若您的网站或机构从本站获取的一切资源进行商业使用，除来源为本站的资料需与本站协商外，其他资源请自行联系版权所有人。
4、 未经统一下载站允许，不得盗链、盗用本站资源；不得复制或仿造本网站，不得在非统一下载站所属的服务器上建立镜像，站长之家对其自行开发的或和他人共同开发的所有内容、技术手段和服务拥有全部知识产权，任何人不得侵害或破坏，也不得擅自使用。
手机资讯分类
Copy . All Rights Reserved.
本站资源均收集整理于互联网，其著作权归原作者所有，如果有侵犯您权利的资源，请来信告知，我们将及时撤销相应资源。手机扫描二维码，把小组装进口袋
第三方登录：X86手机如何解决Android应用兼容性问题|英特尔|兼容性|Android_手机_新浪科技_新浪网
X86手机如何解决Android应用兼容性问题
　　前几日拿到联想 K900，这款机器无论是硬件还是软件都十分不错，工业设计也很强。但很多网友在询问我时仍然关心一个问题，x86 的应用兼容性怎么样？在他们看来，兼容性很大程度上影响他们是否购买这款机器。
　　事实证明，经过我的测试，x86 的应用兼容性已经做的十分完善，英特尔此前宣布可达 95% 的兼容性不假，大家大可放下心里包袱。不过英特尔是如何做到的，这背后的原因很多人并不知道。恰好在 IDF 上，我遇到了一位英特尔软件部门工程师，他向我通俗的讲述了其中的原因。
　　其实问题主要出在指令集上，x86 使用的是 SSE 指令集，而 ARM 是用的 NEON 指令集，两者差异导致了应用不兼容。不过好在
Android 的大部分应用运行在 Dalvik 虚拟机之上，并不依赖 CPU 架构，因此这些应用可以很好地跑在 x86 上。
　　支持 Dalvik 的程序占据大多数，但仍然会有一些应用绕过
Dalvik。比如需要更高的性能或者需要硬件的支持的时候，前者通常是大型游戏，后者则是结合了感应器或者电源管理等硬件相关的应用。Angry
Bird 两者都不占，所以可以兼容，赛车游戏两者都需要，所以大多不兼容。
　　这些稍显复杂的应用数量并不低，且用户需求强烈。为了快速解决这些问题，英特尔试图通过技术去完善，开发了一种转换技术“Houdini”。 “Houdini”相当于一个中间层，可以让原本不兼容的应用跑在 x86 上。但这种强行结合的技术运行起来往往效率不高，容易出问题，且会增加 2%
左右的耗电。
　　从源头解决问题显然是更好的办法，尽管速度会慢一下。自从英特尔和 Android 合作之后，英特尔就提供了 x86 的 NDK。 开发者只需在应用中支持这个 NDK，应用在提交时会自动生成 2 个 app，设备在下载时会根据自己的架构下载合适的
app。这种方法并不难，效果也最好，难的是如何让众多开发商甘愿合作。所以英特尔以及手机厂商会去和应用厂商挨个合作，督促其支持 x86 的
　　现在已经有很多大型游戏支持 x86 架构，包括极品飞车、无尽之剑等。用户大可不必担心，因兼容性引起的影响已经十分微小了。
　　况且用户日常使用最频繁的恰恰是那些十分简单、无需重新适配的应用。由于 Android 使用虚拟机，应用性能常遭人诟病，但是这样做的好处是，应用可以轻松跨平台运行。如果没有这个，那对英特尔来说将是灾难性的，从这点来看，英特尔还是十分幸运的。
值班电话：010-&&|&&&&|&&
请用微博账号，推荐效果更好！
看过本文的人还看过Intel如何解决安卓软件的X86兼容性问题? - 煮机网
Intel如何解决安卓软件的X86兼容性问题?
众所周知，因为战略决策失误的原因，当Intel把目光聚焦到安卓的时候，ARM已经占据先发优势成为主流，Intel处理器在兼容安卓有问题。
虽然Intel已经很努力的采取了一些措施，改进了很多，但是步子还不够大，进度还不够快。Intel如何才能做得更好更快一点，煮机来探讨一下。
一、Intel的努力
应该承认，在更换CEO之后，Intel的一系列决策都是对的。在深圳扶持平板厂商，做Windows和安卓的双系统，紧跟64位步伐，尤其是白菜价放货试图快速普及这步棋，走的非常正确。
但是，到目前为止，Intel并没有完全解决掉问题，虽然大部分软件都可以兼容，但是一些流行软件功能缺失。一些冷门软件不能支持。还有很多软件虽然没有兼容性问题，但是性能下降的厉害，没有发挥出Intel处理器真正的实力。
有没有办法更快一点，步子更大一点呢？
二、更好更快的办法
（一）建立Intel inside的统一安卓软件市场
现在，采用Intel处理器的智能手机和平板厂商并不是很多，摩托罗拉、联想、中兴、蓝魔......但是就是这些厂商，Intel也没有统一起来。
而这些厂商旗下并不是只有Intel一款处理器的产品。所以这些厂商提供给用户的软件市场也是共用的。而其中就存在和Intel处理器不兼容，或者兼容但是性能下降的软件。严重影响用户体验。
更糟的是，当用户遇到兼容性问题，性能不佳的时候，即使去投诉，也只会向终端厂商投诉，而Intel对此一无所知。也就无法即时接受用户的反馈，投入资源进行整改。而问题也就会长期存在下去。
如果Intel把采用Intel inside的所有安卓设备上预装的安卓市场收回，建立一个统一的Intel inside的安卓市场。就可以避免这两个问题。
首先，用户可以在设备自带的安卓市场中现在适用，高性能的软件。
其次，如果用找不到需要的软件，或者软件遇到问题，投诉反馈，Intel都可以及时了解并投入资源做出反馈，快速解决问题，提升用户体验。
所以，建立统一的Intel inside安卓软件市场，把终端厂商手中的市场收回来，是解决X86兼容性的好办法。
（二）逐步搞定不兼容软件
因为原生代码的原因，一些安卓软件与X86处理器是不兼容的。但是大多是冷门软件，热门的少一些。
在能够收集到用户信息的前提下，Intel应该对市面流行和用户投诉的不兼容软件做出统计。
譬如下载量前200名的各种软件，前20名的各个分类软件，用户投诉前50名的不兼容软件.......
定期做出要整改的排行榜，投入资源进行改进。无非是联系到开发者，给出价码，要求开发一个Intel专版或者下一版本考虑Intel处理器的兼容性。冷门软件一般收入不高，开发成本也不高，以Intel的财力，完全不是问题。
十轮下来，就可以基本解决Intel处理器的兼容性问题。
（三）流行软件开发专版提升性能体验
我们看各个软件下载的排行榜前50名，其实是高度类似的，就是说大部分人都会装一些常用软件，微博、微信、QQ、UC......这些软件Intel都是兼容的。
但是，仅仅兼容是不够的，因为这些常用软件直接决定着用户体验，用户使用手机或者平板，90%的时间是在用这些常用APP。这些软件的速度快了，Intel inside设备的体验自然就好了。
所以，对于这些常用APP，Intel要下大力气公关，针对Intel处理器的指令集进行尽可能的深度优化，或者出X86专版，或者新版本包含优化代码。
对于这些APP，Intel不仅仅应该出大价钱，而且应该提供深度的技术支持，甚至共同开发。其实顶多50个，甚至只有20个、30个。以Intel的资源也完全负担的起。
Intel的新处理器相对ARM，绝对性能占不小的优势。如果Intel能够做到上述三点，软件的兼容性和性能就会彻底解决。从而避免后发劣势，和ARM站在同一起跑线上，拼处理器设计、拼制造工艺，拼价格。Intel哪一项都不弱。
在PC萎缩的时代，Intel必须在移动领域有所作为，解决掉兼容性问题，就打通了任督二脉。这个过程需要尽快尽早，但Intel目前的努力还不够。
chen198345
inter的平板我没用过 我只是听说 flash root非一般人解决不了
技术偏执狂，深度分析师