只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
交易0 分威望2501 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间222 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分4821精华0UID297672
6.1ES, 积分 4821, 距离下一级还需 179 积分
我也是武汉人，不顶不行呀！随便牵猪主衣服角家访！
交易0 分生日1973 年 7 月 23 日威望25741 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1208 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分37921精华3UID125112
就和惠威同价位的箱子来说&&惠威性价比超高&&但是功放级别高 出来声音更好这个也是事实&&不只是惠威&&所有的箱子都这样&&另外&&惠威只适合AV&&HIFI很一般&&当然要求不高 还是可以听听的 特别是刚入门的朋友&&等多年以后&&楼主再看这个贴就知道& &自己的观点其实是错的&&就像我看我以前才入论坛是的发言一样的&&都有一个这样的过程&&可以理解
功放& &天逸AD7100HD 5250&&艺术家260
碟机& &SONY&&BDP-S5000ES& &东方之声E8
音箱& &惠威3.2HT DIY& &炮天逸SUB-12TD
理性发烧& &快乐交流& &发烧是件开心的事情 千万别让他成为负担&&不要一味的追求高端&&适合自己就好&&QQ交流群&&
交易0 分威望13281 点收听数听众数QQ居住地上海市买家信用卖家信用在线时间2402 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分37401精华0UID102077
楼主小白吧！
加拿大注册品牌是国货？
就因为是珠海生产加工的？
假洋鬼子才是:P
......为了水草缸,估计情愿只剩内裤上街....
......为了音响,那就舍弃内裤吧!!!
交易0 分威望13865 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间358 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分17545精华0UID9861
& && &我是用惠威的DIVA5.1的，快10年了，去年将马兰士的7300给了我哥，自己换成了安桥的5010，感觉5010确实比7300的声音好，但是我哥买了惠威的M6HT，用的索尼的50ES投影，所以常去他家看大屏幕（133），怎么感觉7300推M6HT，不比我的差多少啊，他还没有低音炮。弄得我现在又想换主箱了，感觉应该影响挺大。在坛子里泡了泡，不知加个5250的后级好，还是换主箱好？也请大家指点一下，谢谢先
交易0 分威望2864 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间315 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分6104精华0UID161909
7.1CH, 积分 6104, 距离下一级还需 1896 积分
我实话实说，惠威跟国产车一样，配置高效果差，换箱子换功放ab下吧
交易0 分生日1973 年 威望5336 点收听数听众数星座摩羯座生肖牛QQ买家信用卖家信用在线时间406 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限20积分9496精华0UID236552
9.2CH, 积分 9496, 距离下一级还需 2504 积分
哎！自己玩，自己快乐就好！严以律己，宽以待人！
交易0 分威望8267 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间851 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分16877精华0UID309687
依然看不上hivi，同事家被忽悠买的这个，整天被我鄙视。
小空间客厅党
播放器：索尼PS4+S590+PC+魅视M3+魅视M28
功放：安桥NR838
音箱：M&K SOUND S85*4+S85C*1+K5*2
低音炮：STARKE SUB36+ANTI-MODE 8033Sii
显示设备：BENQ W1070+
幕：115寸老陈电动吸顶幕布
交易0 分威望4438 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1342 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分17958精华0UID161843
我感觉大家一直以来都有个方向性的错误。我是D3.2用家，HIVI本就没有好、坏一说，好是什么标准？坏又是什么标准？当年我三思之后以五K多入的D3.2套箱，给配6K多的安桥708。D3.2对得起这5K，D3.2加708对得起这个价所应得到的音效，至少我很满意。当然我也知到有更好效果的设备，但不适合自己的钱包。
12K当然还有各种各样的配搭，我只是认为这种配搭适合我。
所以其实大家都可以很理性对待这件事情的。
交易0 分威望690 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间69 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分1480精华0UID341484
6.1CH, 积分 1480, 距离下一级还需 520 积分
很多人感觉奥拓车就够用了，很满足，而有些人喜欢奔驰宝马名牌超跑，定位不同，适合的就是最好的，不必纠结
交易0 分威望10148 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间537 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分15618精华0UID273640
耳朵收货~自己开心就好
我爱看电影，我是还没入门级的。
音箱:JBL CS6100
功放:天龙1713
蓝光:杰科3600
HTPC:Thinkpad X220i
交易0 分威望8952 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1077 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分19822精华1UID73172
4对音箱有三对是自己DIY的惠威6.5一对D10一对K12一对:lol::lol:
发烧路漫漫
松下 TH-P55VT31C
OPPO93先锋3300度高15SE－YMH3067+DIY惠威12寸+DIY中置环绕低音炮美国百思VK12.欧博X1
8核电脑+KEFIQ9+V8I+300B单端+DIY1541DAC
交易8 分威望38408 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间3714 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分75648精华1UID70066
我就告诉露珠，惠威在宣传自己的时候，一贯都说自己来自北美加拿大；至于北美加拿大何时成为我国的一部分，只好请教露珠了。
另外，本地的几个惠威店铺喔都很熟（还存在店铺的时候）
音箱：KEF IQ7+IQ6C+CODA7&&
低音炮：KEF KUBE2+骄阳HSR12
功放：KRELL S300I+ONKYO5509+AUDIOLAB 8000X&&
信号：DUGOOD HDV1800+HUALU BD+电脑HDMI输出+魅视M3+马兰士NA7004
交易0 分威望7930 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间838 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分16410精华0UID193107
smzjh 发表于
我就告诉露珠，惠威在宣传自己的时候，一贯都说自己来自北美加拿大；至于北美加拿大何时成为我国的一部分， ...
这个没说错，地地道道的珠海货。
惠威是1982年始建于广东珠海，1990年代开始，在美国加拿大投资建立研究实验室，其后收购北美著名扬声
器SWAN，使得惠威公司拥有Hi-vi-research，杜希Dulcet，天鹅SWAN等三个商标产品。
当年石机还未流行，胆机发烧友就靠惠威玩HIFI。说句实话，惠威能活到现在，市场应有它一席地位。
交易8 分威望38408 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间3714 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分75648精华1UID70066
huagee 发表于
这个没说错，地地道道的珠海货。
惠威是1982年始建于广东珠海，1990年代开始，在美国加拿大投资建立研 ...
那现在惠威在哪里工商登记注册？
另外，现在的大企业在国外都有研发部门，也收购了几个小公司，所以它们也顺理成章地变成了国外的企业？
音箱：KEF IQ7+IQ6C+CODA7&&
低音炮：KEF KUBE2+骄阳HSR12
功放：KRELL S300I+ONKYO5509+AUDIOLAB 8000X&&
信号：DUGOOD HDV1800+HUALU BD+电脑HDMI输出+魅视M3+马兰士NA7004
交易4 分威望89020 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间8700 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限50积分176120精华8UID174361
smzjh 发表于
我就告诉露珠，惠威在宣传自己的时候，一贯都说自己来自北美加拿大；至于北美加拿大何时成为我国的一部分， ...
在给小白洗脑的时候，就是北美货
在给发烧友介绍的时候，就以支持国货的姿态出现了
设备又多又乱。。。
请武汉老群涉黄被封了
交易0 分威望11034 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间2305 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分34184精华0UID303914
啥都有人说 你这样都满足是一种幸福
交易8 分生日2009 年 7 月 11 日威望591350 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间13073 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限160积分722180精华16UID119747
lz要树立正确的发烧观，多多尝试和探讨，一步步来，玩这个急不得，需要沉淀
天龙A1HDA/Klipsch THX Ultra2 7.2系统/B&W805s/ScreenResearch 138寸透声幕/SHARP z30000/OPPO 93、105/PS3/马兰士7003/AQ，36平独立视听室。
对自己好点，因为一辈子不长；对身边的人好点，因为下辈子不一定能够遇见!
爱好太多，忙不过来。旅游、看电影、摄影、养鱼
交易0 分威望6668 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间907 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分15838精华0UID139950
井底之蛙，多比较比较再来这里喷！
交易0 分生日1973 年 7 月 23 日威望25741 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1208 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分37921精华3UID125112
不管怎么说&&我也玩了几年了&&高端货也听过一点点& &就看电影来说&&就五千多五个箱子的价位来说&&3.2我实在想不到有哪个品牌的箱子可以把它换下来&&个人认为&&惠威箱子最好的还是性价比
在这个物欲横流的世界&&预算决定一切& &有钱 谁不想玩好一点&&对于预算有限的人来说&&惠威还是一个不错的选择
至于说功放推不动&&就想问一下&&哪个品牌的箱子用高端功放推效果不更上一层楼
在某些人眼里&&我也是井底之蛙之流 不过不管别人怎么说&&看电影&&目前来说&&我不想换掉我的3.2&&就是要换&&也是M6HT&&如果换了&&欢迎大家拿三万级别的进口品牌箱子来PK
另外&&声音这个东西很主观&&而且系统里面任何一个大件更换都会有大的改变&&比如如果我不买现在这个蓝光机&&就会一直用论坛神机OPPO&&但是用了之后才发现&&OPPO的水准原来只到了那样一个水平..........&&用这个蓝光机&&至少提升我系统影院效果两个级别以上& &所以&&对于很多还在用入门硬盘机看电影的朋友来说& &满足于自己的系统很正常& &所谓的老烧又何必讥笑别人了&&来个善意的提醒不就可以了吗
楼主&&走自己的路&&让别人去说&&成长的过程其实是一个很愉快的学习历练& &那些一步到位的土豪是体会不到的:lol::lol::lol::lol::lol:
功放& &天逸AD7100HD 5250&&艺术家260
碟机& &SONY&&BDP-S5000ES& &东方之声E8
音箱& &惠威3.2HT DIY& &炮天逸SUB-12TD
理性发烧& &快乐交流& &发烧是件开心的事情 千万别让他成为负担&&不要一味的追求高端&&适合自己就好&&QQ交流群&&
交易0 分威望12355 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间1520 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分27655精华0UID74984
说真的惠威的箱& &&&真的不算好，只能够算一般&&
能够响& &勉强可以用而已& & 日后不想升级的入门烧友是可以用的，
90dB 不到的灵敏度又不是超大动态的喇叭单元， 想要达到 或接近 影院的DTS 等标准， 是很困难的。
在朋友处测他的&&JBL4691 大箱 + 4365炮& && &全景声测试碟中打雷片段， 最高声压达到114dB
就算你惠威90dB& && && && && &&&功率提高一倍， 声压+3dB
1W& &&&90dB
4W& && &96
8W& && &99
16W& & 102
32W& &&&105
64W& && &108
128W& &&&111
256W& &&&114
一般的惠威箱都是86-88db， 100db 以上吃功率大& &&&而且AV功放声音偏薄，&&小音量听没问题& &&&大音量&&大动态下 就不能够保证效果了
先锋LX76&&+&&3声道400W后级& &
JBL4408*4&&JBL4208中置& &&&+& &&&12 寸有源专业低音炮*2&&
播放器： 开博尔K530 +魅视M55
长虹49726+ 奥图码HD21 投影
交易0 分威望28374 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间280 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分31264精华0UID85555
交易0 分威望1490 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间107 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限10积分2660精华0UID339142
6.1ES, 积分 2660, 距离下一级还需 2340 积分
大动态，大动态。来个大动态的低频试音碟吧。
拆掉低频，难不成就高中频，十万大洋的后级和一千块的后级能听出很大的区别吗？求科普了。:o
交易30 分威望58629 点收听数听众数QQ买家信用卖家信用在线时间7980 小时相册帖子日志记录好友主题分享注册时间最后登录阅读权限40积分138529精华0UID17604
110楼可以列出一些同价位更好的选择不？
影音新时代网认证商家服务热线
： &&&&&&： &&&&&&： &&&&&&：
Copyright & 2002 - 2018
All Rights Reserved
网站事务：029-&&合作QQ：&&&微信订阅号：hd199_net&&&电子信箱：&&&
有权进行任何处置与中华人民共和国法律相抵制的任何言论与文章！有害信息24小时举报电话：
家庭影院音响,_4k高清投影电视,_AV功放音箱搭配安装调试,_杜比全景声,_低音炮连接设置,_房间声学智能工程,_UBD蓝光电影音乐,_个人音乐,_数码影音,_未来音乐,_桌面音响,_耳机蓝牙音响
Powered by查看: 1084|回复: 23
用2部功放分别推音箱
TA的每日心情开心 05:52签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
音箱是4个接线柱的，也就是高低音可分开用功放推，现在是CD机就2个输出头。一个声道分别用一条一分二的线接2个功放的输入可以吗
该用户从未签到
完全可以。
TA的每日心情开心 14:25签到天数: 330 天[LV.8]以坛为家I
本帖最后由 hwj68 于
11:58 编辑
可以这样接；
都会有声音；
只不过高音喇叭一定会烧掉；
正确的分音接法；
根据高低音喇叭频宽特性以及灵敏度，设计频率分音器与音量调节；
将分音器接在功放输入端；
固定功放音量调节或取消音量调节；
音箱跳开原功率分频器件。
TA的每日心情开心 14:25签到天数: 330 天[LV.8]以坛为家I
本帖最后由 hwj68 于
11:56 编辑
简单来说；
也就是加入电子分频；
相对原功率分频一般成功率并不高。
TA的每日心情开心 05:52签到天数: 44 天[LV.5]常住居民I
谢版主。学习学习
TA的每日心情开心 16:12签到天数: 18 天[LV.4]偶尔看看III
谁家的设备是可以同时输出2个以上音源的？异想天开哦
TA的每日心情开心 03:26签到天数: 29 天[LV.4]偶尔看看III
挺奇怪的想法。。。
该用户从未签到
是可以这样玩，只是，出来的声音有些不太协调，有些怪---。
TA的每日心情无聊 16:49签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
有想法，可以实现，效果不得而知
TA的每日心情慵懒 21:05签到天数: 15 天[LV.4]偶尔看看III
毫无问题&&， 去掉 2组接线柱之间的导通铜片即可。
一般是 1个前级 2个后级 分推 高低频
本站联系方式：QQ：
Powered by音响发烧站
&&&&nbsp(交易完成后点击此处可对本次交易进行评论,或查看其他人的评论)
平均性价比：
<font size="2" color="#FF
( 0 人参加)
加拿大原产惊雷i5.3合并式功放，成色很新，状态很好，绝对没有摩修，有原装遥控器和
避震钉脚，原包装丢失了。&
有意的朋友请联系&张。
&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp&nbsp
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
211.144.115.82
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
101.228.178.39
少于一个月
没有参加评论
优惠出，有意联系
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
211.144.115.82
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
211.144.115.82
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
101.228.181.181
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
114.94.246.36
少于一个月
没有参加评论
继续出，等有缘人。
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
114.94.246.36
少于一个月
没有参加评论
转惊雷I5的文章：&
要评断一部功放是否够力，可以从它的输出电流,阻尼因素二方面来观察，瓦数不能代表一&&
切。君不见日本环绕功放在一个机箱内可以塞进七个声道的线路，每声道还有一百瓦以上的&&
输出功率，但输出电流呢?从未见过标示，虽然THX认证有一定规范，与发烧友的认知还是有&&
差距的。一个变压器二枚不大的滤波电容，加上一对功率晶体，这与同样输出功率的单箱式&&
后级是不可同日而语的。所谓大电流输出，是指接上8欧姆阻抗喇叭，若每声道输出是50&&
瓦，当喇叭负载变成4欧姆时功率会倍增成100瓦，甚至遇到2欧姆负载再倍增成200瓦。如果&&
不是大电流设计之扩大机。常时间接驳极低阻抗喇叭，有可能会对彼此造成伤害!&&
&&&&&&
&&&&&&&&另一个重点为阻尼因素，阻尼因素高表示功放的内阻低，对音箱的制动控制能力相&&
对较好。当然这里面有个陷阱，晶体管由于先天的非线性问题，有时必须肋口负反馈来降低&&
失真与扩展频宽，同时也会使阻尼因素提高。遇到一些Q值较高的音箱，良好的阻尼因素可&&
以防止低音轰隆作响，不过一部未施以负反馈仍保持良好特性的功放，即使有较低的阻尼因&&
素，也能有效控制喇叭，这就是一些人偏爱低内阻三极胆机(如2A3、300B、6080)的原因。&&
严格来说阻尼因素本身并没有实质上的意义，只是表示扩大机性能的一种特性罢了。好像汽&&
车在限速100公里／小时(相当于Q值)之高速公路上行驶，极速较低(相当于低阻尼因素)但是&&
内装豪华(相当于基本特1生)的大房车，开起来反而比那些空间狭窄的子弹跑车来得轻松喻&&
快如果同时具有大电流，不施加负反馈，特性优异，又有极高的阻尼因素，把所有梦幻因素&&
加在一起，这不是太棒了吗?是的，加拿大的SimAudio就是如此!&&
不认识它太可惜了&&
&&&&同样在加拿大，这么好的产品这些B&W玩家怎么没发现呢?一点不奇怪，自家人相轻的情&&
况中外皆然，国内消费者看不起国产音响制品者比比皆是，SimAudio反而在美国红得发紫。&&
Stereophile发烧天书把SimAudio的EclipseCD唱机、电源分离式的P-5前级、输出功率190瓦&&
／8欧姆的W-5后级，都名列为A级推荐榜中。本文所要介绍的I-5合并功放同样不简单，英国&&
发烧天书&&Hi-Fi+》把I—5评选为年度最佳产品，著名的网络杂志Audioreview．com读者票&&
选中I—5被选为最佳合并机。大家都知道网络中的言论尖酸刻薄毫不留情，能在票选中得奖&&
比我说破嘴更能让人信服。&&
&&&&不认识它实在太可惜了，国内消费者很多只买“牌子”而不管“品质”，希望这部较多&&
人可以享用的SimAudioI-5合并机能改变情况。SimAuto的创始人叫VictorSima，1980年成立&&
了SIMA公司专门生产专业用器材，1988年公司改名为SimAudio，当时所推出的Celest4070是&&
美国发烧天书历年来所推荐价格最低的后级之一。该公司发展出一种“文艺复&&
兴”(Renaissance)电路，并将其用在所有产品中。然后JohnPoulin加入团队，他曾与&&
VictorSima一起研发“文艺复兴”电路，在他的带领下，Sim&Audio推出Moon系列产品并大&&
获成功。&&
相同血缘&&
&&&&&&&&简单的说，Sim&Audio功放主要特点包括无负反馈、大电流，以及超高的阻尼因&&
素。多数扩大机为了取得较宽的频宽,较高的电路稳定性与较低的谐波失真率，通常都是靠&&
负反馈来达到目的。然而使用负回授也会有相对的副作用，那就是互调失真，过高的互调失&&
真会使声音变得过于保守而不够直接。另外无负反馈对驱动力也很重要，这表示功放本身对&&
于反电动势是有足够的抵抗力。多数功放都是取放大电路的输出端信号经由负反馈电路接到&&
输入级的差动晶体，因此喇叭的反电动势灌回来时，也顺着这条路径送到输入级，造成电路&&
的工作不稳定。而无负反馈或是末端无负反馈电路，尽管喇叭的反电动势照常发生，但会被&&
关在门外，不会经由负回授路径回到输入级，因此电路反倒是能维持着理想的稳定性。&&
&&&&&&&&使用无负反馈又要达到电路的安定性与足够的频宽其实并不容易，需有高频反应较&&
佳的组件，在开环路的条件下才能得到足够的频宽。在电路的安定性方面，充沛的电源供应&&
也是必要条件。SimAudio知道储存能量的重要性，所以设计了超大容量的电解电容滤波，碰&&
到突如其来的高功率输出，就能有足够的稳定性而不被喇叭“榨干”I-5合并功放如同它的&&
大哥们，都使用多个小数值电容并联，而不用少数的大电容，这是考虑到供电速度的问题，&&
Sim&Auto的作法充放电速度较快，高频的供电状态也比较理想。&&
&&&&一枚0．5kV的环形变压器，总数值40000微法拉的滤波电容，加上双单声道结构，都使&&
I-5比较像一部高级的分体前后级，而不仅仅是合并机而已。前级线路采用J-FET晶体放大，&&
甲类工作；后级则以MOSFET晶体以获得更圆润温暖的声音，低输出时为甲类工作，高输出自&&
动转换为甲乙类工作。从规格可以看到，I-5的阻尼因素高达500，比W-5等后级的800毫不逊&&
色。音量调整虽然有数字显示，基本上仍是模拟方式，而且讯号路径非常短，与P-5或P-3前&&
级类似。&&
厉害的70瓦&&
&&&&&&&&试听时主要搭配超奥Thiel的CSl．6音箱，这对喇叭在超奥家族中是个特例，有较&&
丰满的低音与容易推动的个性，SimAudio的I-5让它爆翻天绝对没问题。我另外试过二对落&&
地音箱，证实I-5的强悍力道不能以寻常合并功放待之，它的70瓦实在太厉害了!我就拿&&
Telarc的《1812序曲》来检测，在30平米左右的试音室中，超奥喇叭好像长大了。一开始的&&
合唱音乐音量虽然不大，张力与密度感却很高，在舞台后方呈现的高低层次效果非常清楚。&&
最后炮声夹杂着铜管怒吼与弦乐急奏，好像一阵风似的扑过来，我还担心喇叭的单元是否能&&
够承受?&&
&&&&&&&&最近主编在测试的Aragon8008MKII后级也是属于力道蛮横，控制力一流，速度飞快&&
的类型，我忍不住要拿二者来稍加比较小5的速度同样很快，但比Aragon少了一点轻松余裕&&
度，对低音的控制力只十白不相上下，听听看谁的炮声比较干净爽快就知道了。换上另一部&&
参考机，250瓦当然有大度雍容的好处，低音的煞车效果却是I-5略胜一筹。我想传统的英国&&
风味喇叭，或者低音单元尺寸较大不易控制，或者家里环境受限需要收紧低音者，I-5都不&&
会让你失望的。由于它的力道很强，我不觉得I-5的低音能量有什么不足，相反的来一段摇&&
滚音乐或爵士乐的低音贝斯拨奏，那一颗颗清晰滚落的音符会让你睁大眼珠子!&&
&&&&&&&&速度快的另一个可能副作用是缺少味精，高音会比较硬朗。我倒不认为I-5的高音&&
有问题，无论搭配超奥CSl．6或OnixReference2音箱，播放德国TACET以古董胆话筒收音录&&
制的弦乐，小提琴都有清甜的美感，音色通澈不过亮，音质爽脆有韧性。吃过海蜇皮吗?调&&
味适当的话爵起来非常有劲，而且多吃不腻，SimAudio正具有这样的特质。喜欢让声音婉约&&
温柔一点，不妨以喇叭线和讯号线来调音，Onix、TcM等都是可以考虑的。&&
我们可以要求更多&&
&&&&&&&&一般对合并功放的要求仅止于输出足够，功能完整，操作便利，顶多再加上优美耐&&
听，早期英国合并机就是这样打开市场的。在i5身上我们发现消费者有权力要求更多，像是&&
很丰富的细节、良好的透明度、紧密的控制力等，这些是传统英国合并机所欠缺的。&&
SimAudio的前后级我都试听过，印象中它的并不是那种背景如无底深渊的类型的，但前级会&&
让人有豁然开朗的感觉，I-5合并机则兼得二者之长。它的中高音清脆开扬，乐器分布的情&&
况一目了然，在完整的音场中形体感比例适中，它不特别夸张醒目，我也挑不出什么毛病。&&
换上另外几部平价的合并机，这才发现它们变得晦暗不清，少了I-5的鲜明透澈，分析力尤&&
其差别巨大。动态对比也是I-5的长处，我们一直说动态不单是大音量时的表现，也指小音&&
量与大音量间的起伏程度，i5可以让音乐很活跃生动，而不是平板无趣的。&&
&&&&&&&&中频段i5属于自然而结实的表现，画面明朗干净，播放人声时你会被阴影刻画深入&&
的立体音像所吸引，而不会一味的希望替歌唱者增肥。的确I-5少了一点胆机的温厚感，不&&
过它的凝聚力与锐利线条也不是胆机的特长。由于采用无负反馈设计，I-5的失真率数字并&&
不是很漂亮，但我相信从L5发出来的声音更自然没有染色。也许我们认定一些美声的标准像&&
是：高贵华丽的音质、飘逸的高音、浓稠的中音，松软的低音等与SimAudioI-5合并功放的&&
表现不尽相同。但仔细想一想，把美声的外衣脱下以后，是不是I-5更加接近录音原貌呢?特&&
别推荐i5给那些荷包不丰富，第一次想迈入高级音响世界的发烧友，让他引导你窥探真实的&&
声音吧。&&
Sim&Audio&I-5&&
●规格：输出功率70瓦／8欧姆，110瓦／4欧姆，输入阻抗14k欧姆，输出阻抗0．04欧姆，&&
增益30dB，讯噪比97dB，频率响应10Hz—70kHz±3dB，失真率0．1％，阻尼因素500。尺寸&&
43x10x38&5337，重量12公斤。&&
转载文章:&&
加拿大制造，价值3，6&9&0加元的SIM&AUDIO&Mooni—5是近期发现最靓声之无线遥控合并式&&
放大器，要探讨Moon&i—5的极限，先後安排KRELL&KAV300i，Mark&Levinson27.5，JADIS&&&
Orchestra&Reference和Canary&CA608等早已扬名立万之名器与之比较，便可洞悉其实&&
力……。&&
1．KRELL&KAV300i&&
KAV&300i是近代瞬变至快，分析力至高和动态强横合并式放大器，过去数年里，经常以300i&&
推动Dynaudio&25&Special，Silver&LineSP—17和SONUSFABER&Guarneri等大食细喇叭都颇&&
具功架，等闲合并机定必闻风丧胆。初的意境而又有悲痛欲绝，荡气回肠的演绎。不过，爆&&
棚却又是KAV&300i的强项，一曲《Tutti》之《Dance&Of&the&Tumblers》，KAV&300i的高速&&
瞬变和凌厉冲刺，令乐曲充满激情和活力，相信世上很少合并机可以如斯劲抽。至於Moon&i&&
—5所演绎的《Dance&Of&the&Tumblers》虽然没有KAV&300i那么刺激，但其独有之现场气氛&&
则远胜300i，在芝加哥听Minnesota&Orchestra的演奏仍记忆犹新，那种现场堂音(泛音)、&&
空气感、圆熟和甜润音色，Moon&i—5的音色有八成近似，而KAV300i音色始终较硬朗，对比&&
下，只有六成近似现场音色。&Mooni—5虽然每声道输出有70瓦／8Ω，但实试下，若KAV&&&
300i有150瓦X&2的话，Mooni—5亦有100瓦X&2的动态，KAV&300i有的是一股蛮劲，一种较为&&
表面的力量，Mooni--5所出力是具有较高修养和内涵，是运用了较多内劲和感情。&&
2．Mark&Levinson&No．27.5。&&
个人认为Mark&Levinson&NO&27．5是Madrigal近代靓声机种之一，我喜爱它的程度有甚於&&
No．331，我总觉得No．27．5的超高伸展力和精致度犹胜No。331。No.27．5在劲爆时，完&&
全不似100瓦X2，那种泰山崩於前而不乱的稳定性和大将风范，只有200瓦X2的高档放大器始&&
能相提并论。听同一张CD《Tutti》，Mooni—5的强项一一圆熟性，今次找到对手了，Mark&&&
Levinson&No．27．5的现场气氛营造力不下於Mooni—5，而且更具稳定性和震撼力。瞬变速&&
度仍是同级，然而分析力和透明度，KAV&300i则略高半班。Mark&Levinson&NO．27．5生之&&
犊不畏虎，Mooni—5先後推过Dynaudio25&Special和Silver&Line&SR—17，Mooni—5除了力&&
度没有Krell&300i那股蛮劲之外，其它如感情投入、空气感、韵味、超高伸展、音乐细节和&&
音色甜润度均比KAV&300i高两、三班，尤以播小提琴和钢琴，Mooni—5事实上听了很多琴腔&&
余韵和泛音。&&
不是甲乙比拼，KAV&300i本是不错，岂料在残酷比试下，KAV&300i声底确远不及Moon&i—5&&
那么松化圆熟。听Fim之《江河水》，KAV&300i只能表达出作曲者愤世嫉俗的一面，而未能&&
掌握到作者那种创痕满目，处於窘境的心态。Mooni—5对《江河水》作者的内心世界有深入&&
描写，它既有云水苍茫的超高伸展所向披靡虽然是十年前的事了，但时至今日，超高可胜过&&
它的後级亦为数不多。合并机在物理所限之下，超高伸展很难与极品分体式前後级看齐，然&&
而Mooni--5竟然可以在No．27．5强项——超高伸展里再上一层楼；听EMI由Itzhak&Perlman&&
拉奏巴格里尼小提琴协奏曲，E弦伸展和韵味，Mooni--5竟然略胜Mark&Levinson&NO。27．&&
5，听夏韶声DSD《谙2》的《结他低泣时》亦有同感，Mooni—5的结他声除了更清脆和伸展&&
更高之外，Moon&i—5的空气感和内心忧伤程度亦高过Mark&Levinson&NO．27．5。&&
3．JADIS&Orchestra&Reference&&
每声道采用两支KT-99，以三极输出40瓦X&2自勺0rchestra&Reference，论MicrODynamic、&&
中频厚度和稳定性、低频份量和重量，一般40瓦X2胆机拍马都追不上。Mooni—5比拼其它原&&
子粒合并机，赢面虽然十分大，但比试胆机就不易占到甜头，Mooni—5虽然有胆味，但比起&&
胆味之最的Jadis就可能不堪一击。原子粒机要与胆机扯平，除非比胆机贵十倍的机种才有&&
机会，况Jadis在加拿大订价还比i—5贵60％呢。&&
实试时，当Patricia&Barber之《Night&Club》一曲唱罢，论现场气氛、音色丰满&&
度、空气感和韵味，始终是Jadis最煞食的皇牌，等闲胆机跟本没法埋身，更何况原子粒&&
机。事前。观战者都以Jadis在以上皇牌部位一定大胜，事後却非如此。Jadis只可以在自己&&
至强项部位胜出少许而矣，论超高伸展、分析力、速度、透明度、精致度、低频线条和立体&&
分隔度，Moon&i—5又可胜Orchestra&Reference两成以上。&&
从听音乐角度看，不论0rchestraReference或Mooni--5都是出色合并机，但论到整个音场布&&
局，分隔度和音乐起伏能力，Moon&i—5就比Jadis有较佳张力和节奏。当然，若只要求音色&&
的话，Orchestra&Reference是不会令你失望的，但若再要求到音效，又或一种令人震栗的&&
火辣场面，Mooni--5就较为胜任。&&
4.Canary&CA608&&
其实CanaryCA&608合并胆机的线路是取材自厂方至畅销的CA301，只是强放部位以四支EL&34&&
取代四支300B。Mooni—5与音效现代化之Canary&CA&608又怎样比法呢?论瞬变速度、弹跳&&
力、超高伸展、音乐细节、分析力、立体分隔度、低频余韵和松化程度，两者是仲之间，甚&&
么?原子粒机在低频余韵，可以与胆机平手，简直匪夷所思!不过，这就是Mooni--5值得推许&&
的一面。论空气感、韵味和活生感，胆机始终有其绝对优点，这方面Canary&CA&608无疑系&&
赢少少，然而Mooni--5并不输蚀到那里，它在低频从容度、控制力和琴腔泛音，竟然&&&
Canary。Moon&i—5连续与两部极品级胆机打个平手，在原子粒机中乃闻所未闻!Mooni--5的&&
音色很醇，令人听来极之舒服，那种自然松化程度可以直迫真空管放大器，空气感和泛音之&&
丰富，是原子粒合并机中鲜有佳作。&&
结构&&
Mooni—5机壳拍得住Wadia那般坚固，除了承钉避震时有较高效应外，对於机内元件谐震滋&&
生程度若可降至最低。君知否，孱仔格机壳，火牛充电时会产生De…，De…声，离开机壳十&&
尺八尺後可能不觉甚么，然而与火牛近在咫尺工作的强放管和FET等负责音频放大元件就不&&
胜其烦，工作时效率不大打节扣才怪。像Wadia和Moon等器材，落重本在机壳身上是绝对正&&
路，坚固机壳亦是靓声根基。Moon&i—5音效之所以特别稳定，圆熟、丰厚和细腻，与此有&&
绝对有关。&&
世上至靓声胆机，每声道只采用两支真空管作推挽放大，好处在於结构简单，易於配对。三&&
四十年前，英国老牌胆机厂Quad，亦以相同道理，每声道采用两枚电子管作强放，先後设计&&
出303和405两款经典级原子粒放大器，令当年的真空管发烧友对原粒放大器投下信心的第一&&
票。时至今日，i--5合并式放大器每声道亦采用两枚电子管作推挽放大，然而三十年前原子&&
粒的电流却没有今日的那么大，但Quad&405用两枚电子管作推挽亦可发出每声道100瓦的功&&
率，现在电子管不论电流或质素都比三十年前产品高出数以倍计，所以Mooni--5若能尽用两&&
枚电管，每声道一定不止70瓦那么简单，看机内那巨型环牛、滤波大水塘…，还有实试听&&
过，Mooni--5实有报细数之嫌。&&
总结&&
Moon&i—5属於斯文而深谙音乐内涵的合并式放大器，它的动态不似KAV&300i那般横冲直&&
撞，它爆棚时比较有品味，一种欧陆风格的潇洒和温醇。听室乐、歌剧、爵士、中乐和时代&&
曲，Mooni--5不亚於极品级分体式放大器，由於Moon&i—5不属於大功率放大器，演绎大型&&
乐章时之气势不口低频重量感就不能奢望太高。若家中地方不大，又没有一所独立Hi-Fi房&&
让您随地摆放，Mooni—5是小康之家的一个好选择&&
厉害的70瓦&&&
&&&&试听时主要搭配超奥Thiel的CSl．6音箱，这对喇叭在超奥家族中是个特例，有较丰满&&&
的低音与容易推动的个性，SimAudio的I-5让它爆翻天绝对没问题。我另外试过二对落地音&&&
箱，证实I-5的强悍力道不能以寻常合并功放待之，它的70瓦实在太厉害了!我就拿Telarc的&&&
《1812序曲》来检测，在30平米左右的试音室中，超奥喇叭好像长大了。一开始的合唱音乐&&&
音量虽然不大，张力与密度感却很高，在舞台后方呈现的高低层次效果非常清楚。最后炮声&&&
夹杂着铜管怒吼与弦乐急奏，好像一阵风似的扑过来，我还担心喇叭的单元是否能够承受?&&&
&&最近主编在测试的Aragon8008MKII后级也是属于力道蛮横，控制力一流，速度飞快的类&&&
型，我忍不住要拿二者来稍加比较小5的速度同样很快，但比Aragon少了一点轻松余裕度，&&&
对低音的控制力只十白不相上下，听听看谁的炮声比较干净爽快就知道了。换上另一部参考&&&
机，250瓦当然有大度雍容的好处，低音的煞车效果却是I-5略胜一筹。我想传统的英国风味&&&
喇叭，或者低音单元尺寸较大不易控制，或者家里环境受限需要收紧低音者，I-5都不会让&&&
你失望的。由于它的力道很强，我不觉得I-5的低音能量有什么不足，相反的来一段摇滚音&&&
乐或爵士乐的低音贝斯拨奏，那一颗颗清晰滚落的音符会让你睁大眼珠子!&&&
&&速度快的另一个可能副作用是缺少味精，高音会比较硬朗。我倒不认为I-5的高音有问&&&
题，无论搭配超奥CSl．6或OnixReference2音箱，播放德国TACET以古董胆话筒收音录制的&&&
弦乐，小提琴都有清甜的美感，音色通澈不过亮，音质爽脆有韧性。吃过海蜇皮吗?调味适&&&
当的话爵起来非常有劲，而且多吃不腻，SimAudio正具有这样的特质。喜欢让声音婉约温柔&&&
一点，不妨以喇叭线和讯号线来调音，Onix、TcM等都是可以考虑的。&&&
我们可以要求更多&&&
&&一般对合并功放的要求仅止于输出足够，功能完整，操作便利，顶多再加上优美耐听，早&&&
期英国合并机就是这样打开市场的。在i5身上我们发现消费者有权力要求更多，像是很丰富&&&
的细节、良好的透明度、紧密的控制力等，这些是传统英国合并机所欠缺的。SimAudio的前&&&
后级我都试听过，印象中它的并不是那种背景如无底深渊的类型的，但前级会让人有豁然开&&&
朗的感觉，I-5合并机则兼得二者之长。它的中高音清脆开扬，乐器分布的情况一目了然，&&&
在完整的音场中形体感比例适中，它不特别夸张醒目，我也挑不出什么毛病。换上另外几部&&&
平价的合并机，这才发现它们变得晦暗不清，少了I-5的鲜明透澈，分析力尤其差别巨大。&&&
动态对比也是I-5的长处，我们一直说动态不单是大音量时的表现，也指小音量与大音量间&&&
的起伏程度，i5可以让音乐很活跃生动，而不是平板无趣的。&&&
&&&&中频段i5属于自然而结实的表现，画面明朗干净，播放人声时你会被阴影刻画深入的立&&&
体音像所吸引，而不会一味的希望替歌唱者增肥。的确i5少了一点胆机的温厚感，不过它的&&&
凝聚力与锐利线条也不是胆机的特长。由于采用无负反馈设计，I-5的失真率数字并不是很&&&
漂亮，但我相信从L5发出来的声音更自然没有染色。也许我们认定一些美声的标准像是：高&&&
贵华丽的音质、飘逸的高音、浓稠的中音，松软的低音等与SimAudioI-5合并功放的表现不&&&
尽相同。但仔细想一想，把美声的外衣脱下以后，是不是I-5更加接近录音原貌呢?特别推荐&&&
i5给那些荷包不丰富，第一次想迈入高级音响世界的发烧友，让他引导你窥探真实的声音&&&
吧。&&&
搭配试听器材&&&
CaryCD306／200&CD机、ASR&Emitter&II功放、Aragon&28K&&&
MKII／8008H(11前后级功放、Thiel&CSl．6喇叭、&&&
0nix&Reference&2MKII喇叭、GenesisG-501喇叭。&&&
下面是相关评论：&&
/p-.html&&
http://www.erji.net/read.php?tid=496560&&
http://www.erji.net/read.php?tid=482959&&
下面是I5.3的参数：&
Output&Power&@&8Ω&................................................&85&Watts&per&&
channel&Output&Power&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&@&4Ω&................................................&&
130&Watts&per&channe&
Shipping&Weight&.....................................................&28&lbs&/&&
13&Kgs
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.235.225.194
少于一个月
没有参加评论
新年好！继续出。
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
211.144.115.82
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
211.144.115.82
少于一个月
没有参加评论
继续优惠出。
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.235.225.194
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.230.119.206
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
211.144.115.82
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.230.119.206
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.230.119.206
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.230.119.206
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.230.119.206
少于一个月
没有参加评论
优惠尽快出。
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.230.119.206
少于一个月
没有参加评论
.cn/csinfoview.asp?id=3923
关于惊雷I5.3的评价
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
180.173.5.73
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.230.113.171
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.230.113.171
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.230.113.171
少于一个月
没有参加评论
继续优惠出。
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.230.113.171
少于一个月
没有参加评论
降价出，来电有惊喜。
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
124.77.87.14
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
124.77.87.14
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
180.173.5.73
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
114.94.246.81
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.226.20.56
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
114.94.246.81
少于一个月
没有参加评论
优惠出，有意联系
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.226.10.176
少于一个月
没有参加评论
低价优惠出。
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
124.77.153.17
少于一个月
没有参加评论
继续优惠出，有意联系。
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.226.15.110
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
180.170.24.208
少于一个月
没有参加评论
&&&&nbsp(点击此处察看对作者评论)
116.226.15.110
少于一个月
没有参加评论
已出，封贴。
所有图形和文字归音响发烧站及作者所有，欢迎自由转贴和链接，但请注明出处
使用IE 4.0以上版本，800X600，小字体模式可获最佳观看效果
联系我们:.