当前位置：
& 小米5/乐Max2/华为P9/魅族Pro6续航对比评测：结果无语了
小米5/乐Max2/华为P9/魅族Pro6续航对比评测：结果无语了
发布日期：
&&&&浏览次数：1288
&&&&发稿人：lh0108
亿智蘑菇官方微信
　　上周我们对2000元国产主力机型一一P9、Pro6、乐Max2和小米5进行超长续航测试直播第1场，本地视频循环播放，最终魅族Pro6 以1...
　　上周我们对2000元国产主力机型一一P9、Pro6、乐Max2和小米5进行超长续航测试直播第1场，本地视频循环播放，最终魅族Pro6 以11小时的战绩夺冠，优势相当明显，差不多是华为P9的2倍之多。
　　当然这只是第一场测试。
　　日13：00，超长续航测试直播第2场继续，测试项目换成大型3D游戏一一NBA2K16。这也是目前大家公认的，对系统性能要求比较高的游戏。
　　测试中，我们把所有手机均调整到最高画质。使用P9、Pro6、乐Max2和小米5不间断进行循环比赛。
　　测试全程都在斗鱼&科技美学&直播间进行实况直播，没有任何中断。
　　直播中，每半小时测量一次4台手机的温度。
　　经过一系列&惨无人道&的测试，最终结果出乎很多人的意料。
　　首先公布最表面的结果
　　& 乐Max2领衔最不持久机型头衔，16：21光荣退役，耐久度3.3（小时），2K屏和骁龙820都是耗电大户，最先出局并不意外。
　　& P9卡也就算了，偏偏续航也不理想，16：30退下火线，耐久度3.5（小时），不知道超人怎么想（超人：我的时间怎么可能这么短）。。
　　& 紧接着，小米5于16.38完成本次挑战，耐久度3.6（小时），鉴于全程流畅无尿点，亮度更高的屏幕和骁龙820也拖后腿，综合来看，小米5比较出色。
　　& 最后魅族Pro6成功蝉联，16：56终结比赛，以3.9（小时）耐久度傲视群雄。
　　等等，好像有哪里不对
　　只有看了全程直播的同学才能明白哪里不对
　　我们再来回顾一下直播过程：
　　流畅程度对比：
　　& 小米5（尊享版）全程比较流畅，无明显掉帧、卡顿，比较完美；
　　& 乐Max2 前半程非常流畅，直观感受比小米5更加流畅，毕竟骁龙820不是白加的。但后半程或许是电量不足、或许是温度过高，乐Max2出现轻微卡顿，但还可以接受；
　　& 华为P9 游戏载入速度正常，但进入游戏后可以感到明显卡顿和掉帧，球员行动缓慢，操作困难；
　　& 魅族Pro6 游戏载入速度一般，进入游戏后明显卡顿，帧率比P9还低，虽然还没到幻灯片的程度，但过慢的速度无法顺利游戏。最直观的结果就是：小米和乐视已经结束了比赛，魅族这边还在打第3节（我们在测试中已经开启魅族Pro6的高性能模式）
　　发热情况对比
　　& 乐视 乐Max2 运行温度最高，特别是下巴的位置，在运行1小时之后，最高温度已经达到58℃，烫手。
　　& 华为 P9 其次，最大的发热点也在下巴的位置，在运行1小时之后，最高温度接近50℃，勉强可以接受。
　　& 小米和魅族的温度控制的比较好，整机没有特别明显发热的点。
　　如果你只看这四台机器的电池续航时间，而没看全程直播，是无法了解到他们的真实运行情况的。
　　虽然我们测试的是电池续航，但却清楚的得出了另外一个结论：
　　魅族Pro6 和 华为P9 并不适合重度大型游戏玩家
　　所以完整的结果应该是：
　　& 魅族Pro6在大型3D游戏运行时间方面是冠军
　　& 魅族Pro6在大型3D游戏运行效果是最后一名
　　原因是多方面，既有 联发科X25 和 华为麒麟955 本身GPU能力的限制，也有游戏开发商针对高通处理器优化的客观现实。但实际结果就是如此，我们没法改变。
　　反之，如果你不经常打大型3D 游戏，而主要是玩休闲游戏的话，那么 Pro6 的续航表现让你可以放心玩爽。
　　要了解手机的真实情况
　　光看结果数值，是不行的
　　还得看过程
　　最后，不太神秘的嘉宾终于登场，他就是来自联想的 ZUK Z2 Pro
　　其实我们早就拿到了工程机，不过考虑到距离零售版还有一些差距，所以之前的续航直播测试并没有加入进来，只是测试外观等部分。
　　现在我们已经拿到了 ZUK Z2 Pro 的零售版，明天（6月1日，周三，上午9：00）开始的联网测试中，他将正式加入进来。
　　注意，前面的两场直播测试中，我们都没有联网，单纯的考察本地程序运行时间。
　　而在第三场直播中（6月1日，周三，上午9：00）我们将进行多项联网测试。
　　测试项目包括：
　　1、连续不断的浏览网页
　　2、连续不断的刷新
　　3、长时间联网观看在线视频
　　测试准备项：
　　& 5台机器参加测试，均为正式零售版，非工程机
　　& 5台机器充电100%后开始测试，从上午9点启动
　　& 为模拟长时间看网页的情况，所有机器调整为自动亮度
　　& 加载同一网页、同一个在线视频、同样的微博主页
以上就是小编为大家带来的小米5/乐Max2/华为P9/魅族Pro6续航对比评测，更多精彩内容继续关注亿智蘑菇
48小时最热跟5V说再见
荣耀7与魅族MX5快充测试对决
感谢的投递6月30日，华为和魅族都带来了年度新机，这两款手机都有一个共同的特点“快充”，让不少观望已久的小伙伴看到了钟意的手机品牌首次配置这一技术兴奋不已。但还有部分小伙伴对快充不大了解，如充电速度提升是否明显，对电池是否带来伤害，会不会造成发热等等。
为此微博网友 @Black_黑数码 &分享了这篇心得，以魅族MX5和7两款热门手机为例，给大家带来了耳目一新的快充对决体验。现在手机快速充电话题持续升温，尤其是以高通Quick Charge 2.0、MTK Pump Express为代表的快充普及浪潮的来临，加快了用户更新换代充电器的频率。快速充电已经成为一部手机提升用户体验最明显的地方第一，这次有幸拿到这两部号称配备了快充技术的手机，我们就来测试下他们的充电能力！看看到底他们的成色如何。本文理论部分借鉴了充电头论坛超级版主cooldiy_cn的“ 看完变高手！高通Quick Charge 2.0从入门到精通 ”，友人@魔法师蛋小丁 也给予了大力协助。在此表示感谢。原理部分我们之前的手机，最高充电参数只能到5V 2A（功率10W），已经到达临界点，电流再增加势必造成MicroUSB不良率翻倍。注意，这里的意思是电流再高MicroUSB接口就无法承受，而不是电池不能承受。功率（W）=输入电压（V）*输入电流（A）。因此MicroUSB接口电流承受能力与端口输入功率的提高之间的矛盾，可以通过提高MicroUSB接口输入电压来解决，这就是高通QC2.0 HVDCP（高电压专用充电端口）诞生的初衷。值得一提的是，USB 3.1 PD和MTK的PUMP&&EXPRESS PLUS也运用了同样的解决方法。事实上这几种技术的原理都是直接提高充电器给手机的电压，进入电池之前，手机自己的线路还会做一次降压，降低到4V左右给电池充电；所以说9V并不是直接接到电池上去了~~具体的原理，其实就是充电器与手机通过micro USB接口中间两线（D+D-）上加载电压来进行通讯，一开始会使用5v电压正常充电， 若手机支持QC2.0快速充电协议，则手机会与充电器进行短暂的通信；充电器收到正确的信号之后，开始输出9v电压。（过程见下图，使用MX 5示意）不管是高通QC 2.0还是MTK PE或者这次荣耀7使用的自己的快充技术，基本上都是这个过程；他们之间的区别，只在于手机和充电器之间通讯的协议不同，大家可以理解为打开同样的一扇门，大家手里的钥匙和门上的锁不一样，但是开门的方式、大门的样式都是一样的。先来看看两部手机的相关参数：华为荣耀7使用了9V快速充电技术，一颗Ti的充电IC配合华为私有识别协议，3100毫安电池。魅族MX 5，使用了9V快速充电技术，两颗Ti的充电IC配合MTK PE充电技术，3150毫安电池。两部手机电池容量几乎一致，因此使用百分比判断两部手机的充电速度基本上没有问题。两部手机的原装充电器体积几乎一致，魅族UP 1220参数是5/9/12V& &2A的输出，而华为HW-059200CHQ则是5/9V&&2A；当然实际上因为技术原因，实际都只能用到9V。有趣的是两款充电器都是由赛尔康代工的。我们先来看测试电流对比，MX 5使用原装充电器可以达到9.09V 1.85A的成绩，使用第三方Infinix充电器，电压有所下降，为8.96V 1.85A！最高16.8W的充电功率，而荣耀7最高电流大约为9V 1.5A左右。（下面的图表更加直接）从图中可以看出魅族mx5的峰值充电功率领先华为荣耀7 大约20%，这点在我们后来的测试过程当中也得到了印证，魅族mx5的前段充电速度确实稳定地维持着对荣耀7约20%的优势。由于魅族修改了系统底层很多接口，导致无法使用软件读取电池温度电压电流等信息，只能使用人工记录的办法，将两部手机同时耗电至6%，同时插上快充，分别在半小时， 45分钟，1小时，1小时10分钟，进行记录。两部手机电池大小几乎相同，因此百分比基本上代表了他们的充电速度。可以看到两部手机在前面半小时都是全速充电，这个时间段魅族相对于华为有接近20%的领先优势；45分钟之后魅族开始涓流充电，华为功率下降较慢，趁机赶上，大约1小时10分钟之后双方电量相差无几。温度至于有些朋友担心快充带来更高的发热量，我在实际使用过程当中，感觉两部手机在快速充电的情况下发热量是差不多的，都没到烫手的地步。估计是金属机身帮了忙，散热效果比较好。参见下表电池温度曲线图，荣耀7在充电时最高温度也才41°C，MX 5基本上也是这个水平。总结测试做到这里我们可以说，魅族mx5&&17W的功率，充电速度可以稳居所有手机第二，充电表现相当完美~~如果不是因为OPPO太过变态，为VOOC闪充技术使用了特制的充电器数据线和手机端，一年半之前就达到了5V 5A共计25瓦的功率，在榜首独孤求败；那么魅族MX5或许在今天还能拿个冠军。只从充电的表现上来看，魅族mx5实际表现确实是要比荣耀7更加出众！峰值充电功率领先荣耀7大约20%，对第三方充电器的兼容性也更好一些；当然不支持QC 2.0是一大硬伤。与此同时魅族还推出了一款支持快速充放电的移动电源，容量1万毫安售价149，如果测试下来充电功率可以比得上原装充电器的话，可以说确实是MX 5的完美搭配。而华为荣耀7&&9V 1.5A的峰值与三星S6基本接近甚至略有超出，考虑到荣耀7更大的电池（3100毫安时）以及更长的高功率充电时间，其实际效率也是要比S6快的。虽然荣耀7充电前期爆发充电速度不如MX5，但是因为魅族更早进入涓流充电，所以最终充满电的时间相差无几。不仅是所有华为手机中充电最快的，也可以说是配备了3000毫安时电池的手机中充电速度的前几位~~唯一的遗憾，就在于使用了华为私有地充电识别协议，让用户选购第三方充电器时遇到不小的困难。一些题外话为了给大家带来更详细的信息，我们又进行了如下的测试。告诉大家手机充电器和手机间的兼容性到底如何。高通规定手机端支持QC2.0必须要License（授权），一般要求使用相关的BMS芯片才能实现；但是充电器端高通是开放的，即使没有License都可以做，只要不打上Qualcomm Quick Charge 2.0的LOGO就可以了。基本能上9V电压的手机充电器都可以支持QC 2.0标准。也就是说QC 2.0的手机最幸福，逮住一个9V充电器基本上都能上快速充电。所以我们在这里看到了非常奇葩的事情，魅族MX5和华为荣耀7的原装充电器，都能够支持QC 2.0的手机进行9V快速充电；但是因为识别协议的存在，三星标准的QC 2.0充电器反而不能给前两部手机9v快速充电，当然Infinix的充电器只支持MTK PEP标准，所以只能够给MX5进行快速充电。但是魅族和华为不支持QC 2.0，魅族MX 5使用的是MTKPE PLUS快速充电技术，虽然硬件是Ti的IC芯片，但并不是Ti的MAX charge技术哦，当然也不兼容市面上一切高通QC 2.0充电器。目前能够买到的支持MTK PE快速充电技术的第三方充电器，只有一款Infinix CQ-15AX，如下图，实际测试中（8.96V 1.85A）可以达到跟魅族原装充电器（9V 1.85A左右）差不多的功率。也就是说你可以学着我多买几个，一个放家里一个放公司还有一个仍包里，省得把充电器带来带去。而华为用户相对来时就比较郁闷了，因为虽然荣耀7所有版本都支持9V充电，但是使用了华为自己的加密通信协议；也就是说不兼容市面上一切高通QC 2.0和MTK PE充电器，必须使用荣耀7全网通标配的9V充电器才能达到这么快的速度，否则一律5V电压充电。但是荣耀7只有全网通版本才标配9V充电器，其他版本虽然支持9V ，但是因为包装中只有5V 2A充电器，且目前9V充电器华为尚未发售，所以就很尴尬的面临巧妇难为无米之炊的局面。其他版本的用户，或者需要第二个充电器的全网通用户，必须慢慢等待华为上架9V快充充电器。看到这里我们不难发现，支持高通QC 2.0快充技术的手机用户最为幸福，市面上几乎一切充电器都可以兼容你们的手机。快充对电池寿命的影响还有部分同学担心快速充电大行其道的今天，功率过高可能会损伤电池。其实这种担心在今天，并没有什么太大的必要。确实过大的充电电流倍率，会导致手机电池的循环衰减增加，甚至有可能导致电池安全问题。但是目前大多数手机电池都可以接受0.5-1倍的充电电流倍率。比如对3000mAh的手机电池，0.5-1倍的充电电流倍率就对应着1500mA-3000mA的充电电流。通过优化电池结构和配方，还可以让电池接受更大的充电电流倍率。就目前的情况来看，手机电池的充电电流倍率上限通常不是手机充电速度的瓶颈，不管是QC 2.0还是MTK的PEP技术，充电功率都完全在电池的承受范围之内。可以说在手机正常的寿命范围之内，快速充电技术完全不会造成任何影响。毕竟电池技术其实也是在突飞猛进的发展，不管是寿命还是能量密度或者最高容量，都有了飞跃性的提升，手机作为一种快速消费品，我想也并没有必要担心5年10年之后的电池寿命。对于一些使用了比较新的电池技术的手机来说，现有的快充技术甚至不足以填饱他们的胃口。据说高通今年下半年的QC 2.0将会迎来一大波支持9V 3A（总计功率27W）的机型，按照这个充电功率来计算，充电时间甚至可以压缩到半小时到40分钟。而苹果早早就申请了20V充电的专利，以苹果动辄几千万的产量来看，高压充电技术其实已经进入了大规模成熟使用的阶段。而在针对USB3.1制定的PD充电规范当中，移动设备的充电功率最高可以到60W（20V 3A）。也就是说我们甚至会迎来10分钟充满电的时代，这是何等的振奋人心！充电时间的大大缩短，也极大地缓解了电池容量与移动设备功耗之间的矛盾，我们甚至可以说，充电速度提升是智能手机所有技术进步当中最能影响用户体验的一方面！性能最强屏幕再大又有什么用，续航不给力也意味着你要浪费更多的时间来充电~~反之，充电时间越短，你就有更多的时间享受移动互联网。
[责任编辑：ugmbbc]
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示
-5-4-3-2-1012345
当前平均分: 打分后显示
Advertisment ad adsense googles现在的国产手机哪个好用，魅族呢？华为呢？小米呢？你们用的是那个？推荐一下呗，_百度知道
现在的国产手机哪个好用，魅族呢？华为呢？小米呢？你们用的是那个？推荐一下呗，
你还是看外形的喜欢程度吧1，个人不太爱2这个真不好说.可以用魅族或者华为，都差不多.小米都是前白后黑没啥特色，但个人觉得魅族性价比低一点
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
小米系统最好，华为第二，魅族第三
配置的话大家都在不断升级，所以不好说
都差不多，。
口腔溃疡的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁手机散热哪家强？看外媒如何评价小米、华为荣耀、魅族！(转载)
　　我们知道，手机玩久了很容易会产生发热发烫的情况，如果严重一些，还会bao zha。姑且排除这些意外，手机如果功耗和散热不好的话，会严重影响手机的使用寿命，而发热却是在国产手机中普遍存在的问题。近期，有外媒网站对几款国产手机的爆 款手机作了一番评 测，此机构也是老罗与王自如辩论中，一致公认为“全球最有公信力”的评测网站PhoneArena。　　测试围绕小米4、华为荣耀6Plus、魅族MX4 pro当前热销机型展开，主要通过三部手机在运行大型游戏、录制视频等，来测试手机温度差。根据测试结果：华为荣耀6Plus在散热方面表现卓越，整体比小米4、魅族MX4 pro低很多，甚至低于10度，其中小米4的温度最高，令人结舌。　　下面我们一起来看看测试结果：　　下图为玩激流快艇2游戏手机正面显示温度，红 se 区域温度最高　　从上面试验图片可以看出，不论是玩游戏还是摄影摄像，荣耀6Plus的温度都要比小米4和魅族Mx4Pro低10度左右，散热表现较好。而究其根本原因，却是手机CPU芯片与手机材质所导致的。荣耀6Plus，小米4、魅族MX4 pro分别搭载海思麒 麟925、高通骁龙801（四核Krait400），三星Exynos 5430（4核A7和4核A15）；麒 麟芯功耗和散热好是不少网友普遍认为的，而这次测试也验证了这一点。另外就是手机材质，荣耀6Plus配备两块石墨片，搭配铝镁合金架构，小米4搭配的是304奥氏体，铝镁合金是304奥氏体导热系数的14倍，　　因而极大的影响着手机散热。　　不管是什么原因，三款手机的实际散热情况如此，对于不少玩游戏或者对手机有特 殊要求的用户来说，散热好不好定是他们购手机的一大主要参考因素！
大家还爱看