苹果笔记本电脑加内存条问题
苹果笔记本电脑加内存条问题 100
&电脑型号&苹果 mc723ch 笔记本电脑操作系统&Windows 7 旗舰版 64位 SP1 ( DirectX 11 )&处理器&英特尔 Core i7-2720QM @ 2.20GHz 四核主板&苹果 Mac-C91C80 (英特尔 HM65 芯片组)内存&4 GB ( 海力士 DDR3 1333MHz )主硬盘&东芝 MK7559GSXF ( 750 GB / 4200 转/分 )显卡&ATI Radeon HD 6650M& ( 1 GB / 苹果 )显示器&苹果 APP9CA3 ( 15.4 英寸 )光驱&松下 DVD-R UJ-8A8 DVD刻录机声卡&英特尔 6 Series Chipset 高保真音频网卡&博通 BCM57765 NetXtreme Gigabit Ethernet
请问这电脑如何加内存条，支持什么品牌的内存条和什么型号，另外自己能拆机加内存吗？
不区分大小写匿名
苹果机一般的都很难拆卸，并且内存好像不能添加（没有插槽或者是直接焊在主板上的）如果想知道是否可以升级内存，直接拨打苹果的售后电话或者到苹果的专卖店咨询就可以了。
DDR3 1333MHz 的内存就可以了的，最好是同个品牌的，因为现在内存不同品牌之间不兼容的情况很少，但不是没有。如果你动手能力强可以自己拆机，如果不懂的话，最好还是拿到店里，让人家给你装上，而且也可以当场看是否会出现不兼容的情况，可以更换。
我看了一下你的这款苹果笔记本电脑的配置。苹果笔记本电脑中，你这款算是相当不错的配置了。而且价格也要一万多。配置都很好了。内存也有4G，WINDOWS 7
64位的系统，4G也是够用了的。所以没有必要再加了。而且苹果笔记本电脑，并不好拆的。（如果我也有一台就好了！）希望能帮到你！
我看了一下你的这款苹果笔记本电脑的配置。苹果笔记本电脑中，你这款算是相当不错的配置了。而且价格也要一万多。配置都很好了。内存也有4G，WINDOWS 7
64位的系统，4G也是够用了的。所以没有必要再加了。而且苹果笔记本电脑，并不好拆的。（如果我也有一台就好了！）希望能帮到你！
就是4g不够用才加啊
苹果机型因为追求薄
外形的原因
内部比较复杂
如果要加入内存条要到专卖店去问
这也是必须的不走
自己拆的话
是不保修的
关于内存扩展没有品牌限制，主要看这几个参数 ：1、笔记本是否支持内存扩展，最大可扩展到几G。 2、第几代的内存，（是DDR3的就必须扩展DDR3的内存，直接关系到是否能够安装） 3、相同的内存颗粒（目前较多的是8颗粒和16颗粒，直接关系到内存与主板的兼容性，最好相同颗粒）4、运行速度（1333mHz的内存扩展时最好用同一速度的，兼容性好，速度高的会降频，以速度最低的那条为基准，降频后就会直接影响到运行速度和兼容性）5、系统（只有64位系统才可以充分使用到4G以上的内存，32位系统可识别内存大小但是最大只能使用3G左右）
据个人经验最好用宇瞻和三星的内存，宇瞻几乎没假货，三星是全球第一内存品牌，最好别买金士顿的，60%都是假货，其实南亚的内存也是非常出色，而且性价比高，便宜！
推荐&[url=/%E9%80%89%E8%B4%AD%E9%A1%BE%E9%97%AE]crucial选购顾问[/url]
相关知识等待您来回答
笔记本电脑领域专家
& &SOGOU - 京ICP证050897号苹果电脑的问题_百度知道
苹果电脑的问题
我单位机器是pc，最近自己想购一台苹果本这样，我在苹果本里做出的文字或类似ppt的东西有什么办法可以用单位pc看吗
提问者采纳
，它将保留原始格式.doc。如果你想要Office用户看到文件的内容，那么Keynote将会保留字体（字体必须安装在Mac中），使用在幻灯片版本中的视频或音频阻碍了幻灯片之间的自动转换.xlsx和，选择Word.xls及，你发现丢失了一些PowerPoint幻灯片之后，它就能运行，PowerPoint输入与Word-to-Pages之间的转换存在同样的问题。为了输出可编辑的文件到Office中。因此.doc.xls及。为了插入一个影片和音频。但是，系统就会给你一个输出文件名，要么在幻灯片中删除多媒体，这些格式不具备第三方创建OpenXML文件的性能。Keynote有另一个只读选项可以更好地操作：导出”，当你输入PowerPoint幻灯片到Keynote时，幻灯片必须需要一些技巧才能进行移动。　　记住，创建一个新的文件.pptx），那么你必须通过输出你的iWork文件为Office格式，那么以PDF输出iWork文档。如果PowerPoint2008包含了WordArt！这是幻灯片兼容性问题。糟糕的是。　　但是，选择“文件。　　如果你的用户可以读取只读文件。不幸的是.ppt文件格式。　　多媒体和幻灯片的变化及简历都是兼容性的主要问题，点击“下一步”。　　Mac和Windows用户将无法在Office下打开本地格式的iWork文件、，在这点上，QuickTime最佳的手段就是输入到Keynote，你必须知道如何创建iWork文档。　　使用文本，它可以输出。解决办法就是；它们无法输出使用于Office2008（Mac）和Office2007（Windows）中的最新OpenXML文件格式（，你可以将简单的文本粘贴到TextEdit的Leopard版本，完全没有必要感到惊讶，如果你的同事或客户坚持接收OpenXML文件.docx格式，包括文本超出问题，iWork应用程序只能输出微软旧版的。举个例子、，这些最新的Office版本可以读取旧版，在Pages下这样操作.docx，要么删除自动变换　　在PowerPoint的Mac和Windows版本之间.ppt文件格式
提问者评价
3q,似乎有点指导意义，虽然不大懂
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
然后应该有pc上支持查看该格式的软件。你是说苹果的手机？随时写随时记，那么就在百度直接查找“，自己填.***”这里的***就是你用手机写完生成的格式。office就能实现你的功能？那就要看苹果手机写完生成的文件格式是什么？如office软件打不开该格式，就完全可以互相查看及修改，再用类似windowsXP的PC上查看可以吗，做文字和ppt的软件可以在例如windows平台使用。4，但office兼容许多流行的平台，也是可以实现互看的功能。有可能你说的不同类平台的相互查看。3。2.系统即平台一样1
苹果电脑的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁必须被吐槽吗?聊聊Mac装Windows那点事
日 00:01&&&出处：&& 作者:叶亮&& 编辑:叶亮
　　 作为一名系统群组的编辑，给同事或者朋友推荐电脑已经成了家常便饭。来公司工作的这段时间里，我经常会遇到别人咨询“买Mac装Windows好用吗”“你会给苹果装双系统吗”这种问题，这比推荐一台笔记本要棘手很多。部门同事甚至已经将RTX签名改成了“Mac装Windows勿扰”，由此可见一般。
　　 在不久前一篇文章中，笔者遭到了一名网友的疯狂吐槽。当时放上这张照片的时候我并没有考虑太多，但是一名眼细的网友还是发现了图中的蹊跷：这台Mac正在运行Windows系统。其实这位网友的吐槽不无道理，一台好端端的Mac，为什么非要去运行“蹩脚”的Windows系统呢？这里面有很多问题值得去探讨。
　　 一：苹果主动支持双系统
　　 和iPhone、iPad在各自市场上的辉煌地位相比，Mac在电脑市场上一直处于弱势状态，每年全球销量经常连Windows的零头都达不到。为了争取到更多的潜在用户，苹果在2006年推出了Boot Camp，一款能让Mac安并装正常运行Windows操作系统的系统插件。
　　 最新版本的Boot Camp已经能够完美支持系统，同时向下兼容其它Windows系统，苹果也在官网的Boot Camp网页中给出了一系列教程和常见问题解答，并且做的非常用心。因为苹果清楚的知道，众多的Windows软件不一定都能在Mac OS中找到合适的替代品，所以Boot Camp的推出也是苹果将用户体验放在首位的一种体现，赚得口碑的同时还可以吸引更多Windows用户购买Mac，苹果又何乐而不为呢？Boot Camp让很多习惯使用Windows，同时又想尝鲜Mac的消费者勇敢的迈出了第一步，也为后来Mac装Windows的兴起埋下了伏笔。
　　 二：苹果品牌在国内具有特殊意义
　　 大家都知道，苹果产品拥有顶级的工业设计，Mac系列一直是众多PC厂商努力赶超的对象。得益于智能手机和平板市场的火爆表现，苹果近年来在国内人气节节攀升，甚至已经成为了一种独特的经济现象。像在咖啡店这样的公共场合，你不掏出一台Mac笔记本，恐怕都不好意思长时间坐在那里。很多国内消费者购买苹果产品就是冲着牌子去的，适不适合自己使用，它们未必关心。这种不从实际使用出发、并且盲目追求品牌附加值的攀比风气，也是Mac装Windows兴起的一针催化剂。
　　 三：Mac本土化进程缓慢 软件、游戏偏少
　　 虽然苹果行货版Mac已经在国内销售多年，但是Mac本土化的进程依然十分缓慢，不仅缺失很多Windows平台上的热门软件，而且现有的本土软件，质量上也和Windows平台相去甚远，有些仅仅是够用，还远远达不到好用的程度。Mac这种情况和微软Windows Phone非常相似，因为市场占率太低，所以得不到本土软件厂商的重视，系统生态圈很容易进入恶性循环。软件是一个系统平台上最重要的资源，因软件问题加装Windows系统并长期使用，就是Mac用户最直接的叛逃方式。
　　 Mac平台游戏太少是不争的事实，目前只有少数欧美人气单机大作和网游推出过Mac版，绝大数多热门游戏均和Mac无缘。如果你是一名忠实的游戏玩家，而且会玩上多款游戏的话，那么Mac系统绝对不能考虑。所以一些购买了Mac电脑的用户，想玩游戏就只能选择加装Windows系统。这也是论坛里，网友支持Mac装Windows的诸多理由中出现率最高的一条。
　　 由此可见，Mac装Windows在国内的兴起是多方面原因造成的，而且近年来有愈演愈烈的趋势。苹果公司自己充当了Mac装Windows的幕后推手，加上这些年国人过度痴迷苹果品牌造成的盲目跟风，以及苹果本土化进程不佳、游戏资源匮乏等不利因素，Mac装Windows如此火爆也就不难理解了。
编辑部Mac装Windows大调查(一)
　　 公司就有不少同事使用Mac电脑，而且加装Windows系统也是普遍现象。俗话说没有调查就没有发言权，这次笔者就对他们进行了相关内容的采访，并把他们分成了五类Mac用户。如果你也是一名Mac用户，相信一定会在这几类人中找到自己的影子。
　　 第一类：只用Windows系统
　　 策划部李老师这台2011款11英寸已经连续用了两年多的Windows 7系统，期间李老师坦言从未碰过Mac系统。当初买回来的时候，他也用了几个月时间去适应，但是因为使用习惯上的一些问题，李老师还是无法完全接受Mac系统，最后他找同事帮忙装上了Windows 7，并一直用到现在。除了电池续航有明显缩短外，他觉得Mac下用Windows和直接买台Windows系统笔记本并没有明显区别。
　　 策划部小汪和李老师的情况有些类似，这台2012款13英寸是她从朋友那里收来的二手，机器已经装好了Windows 7，加上小汪之前一直使用Windows系统，所以机器到手后也没有去碰Mac OS，一用就是一年多。一开始小汪不是很习惯苹果的键盘布局，使用时间长了后也慢慢适应了。因为这台Mac大部分时间都放在公司使用，所以她并不关心Windows系统下电池续航能力是否有所减弱。
　　 李老师和小汪这种情况确实非常具有代表性，也是最容易被吐槽的一类使用方式。毕竟OS系统才是Mac电脑的精髓，如果想要长期使用Windows，直接选购一台相同价位的Windows笔记本会更加合适。
　　 第二类：Mac和Windows双系统换着用
　　 数码影像频道张小白同学去年购入了一台2最新款13英寸MacBook Air，使用几天后发现和网站后台兼容性太差，正常撰写文章都无法实现，最后迫于无奈，只好老老实实的装了双系统。白天在公司她会用Windows 7系统来办公，晚上回家或者周末就用Mac系统来上网娱乐。除了系统自身区别外，她能明显感受到Windows系统下电池续航时间有缩水。如果用Mac系统，最新款13英寸MacBook Air可以坚持10小时左右超长续航时间，而Windows 7系统下就只有6小时左右，所以除非工作所需，张小白同学是不会轻易让她的MacBook Air运行Windows系统的。
　　 数码影像频道文超同学同样也是一位Mac用户，2012款13英寸MacBook Pro是他目前的主力办公电脑。除了编辑的本职工作外，他还是一名经验老道的婚礼摄影师，所以平时他喜欢在Mac系统下处理照片和剪辑婚礼视频，需要上公司后台编写文章时他才会切换到Windows 7系统。
　　 对于Mac运行Windows，文超同学也有着自己的想法：如果Mac系统能满足日常的全部使用需求，那么我肯定不会去运行Windows，但是自己现在就这么一台电脑，Mac OS想用银行网银转账都无法实现，以前在Windows系统里常用的千千静听也没有Mac版本，弄的我只能天天用iTunes来听歌，体验真的很一般。如果以后Mac系统在软件和易用性这块没有改善的话，我的下一台电脑就未必会选择苹果了。
　　 相关阅读：
　　 张小白和文超同学是第二类Mac用户的典型代表，因为Mac系统无法胜任工作上的需求，所以在必要的时候，他们会切换到Windows系统来使用。这种情况也是Mac装Windows中的出现几率最高的。
　　 第三类：Mac下用虚拟机运行Windows系统
　　 笔者是系统群组编辑，图中这台2010款15英寸MacBook Pro是群组当年购买的评测机型，现在是我在家常用的工作机，每天下班回家后我会用它来上网、聊QQ。和上面几台Mac的情况不同，这台MacBook Pro并没有直接安装双系统，而是采用了虚拟机的形式，如果需要临时撰写一些文章，我会用虚拟机来运行Windows 7系统，完全不用重启就能在两个系统下来回切换，用起来会比较方便。虚拟机虚拟Windows系统后的执行效率比不上双系统下的Windows系统，不过上后台写文章、上网聊天等这些简单需求还是能很好的满足的。
　　 这台MacBook Pro虚拟的Windows系统只装了几个办公必须用到的软件，不上后台写文的时候我也不会打开虚拟机。游记文章那张照片里，我正好将Windows虚拟机全屏化了，如果是缩成小框来使用，相信那位网友也就不会吐槽的这么狠。
　　 类似我这样用虚拟机运行Windows的是公司的第三类Mac用户，这也是笔者比较推荐的一种方式，适合以Mac为主，Windows为辅的人使用。Parallels Desktop是目前苹果系统下最好用的虚拟机软件，可以轻松分配虚拟机所占用的硬件资源，这里强烈推荐给大家。
相关阅读：
编辑部Mac装Windows大调查(二)
　　 第四类：只用Mac系统
　　 策划部小郭去年年底购入了一台最新款13英寸MacBook Air，他每天的工作就是开策划会、弄PPT和Word，Office For Mac 2011就能全部满足他的工作需求，所以他没有考虑过加装Windows系统。这台MacBook Air虽然只是小郭的第一台Mac，但是他上手很快，而且他觉得和之前使用过的Windows系统相比，Mac系统虽然不够全面，但也有它独到之处，尤其是苹果的触控板多手势操作，用顺手了一点不比鼠标的操控体验差。
　　 设计部的小范是专题制作高手，去年年初她购入了一台2012款15英寸Retina Macbook Pro来当做自己的工作电脑。由于不需要登录编辑后台撰写文章，平时设计工作所需要的软件，Mac系统也都有，所以她没有安装Windows系统的打算。这台高性能的Mac让她工作效率有了很大提升，和她交谈时，她对这台笔记本赞赏有加，除了笔记本键盘手感一般外，其它地方都十分满意。
　　 数码影像频道总监全哥也是一名Mac老用户，之前他一直使用Mac Mini办公。2013年春节期间他去美国休假，正好赶上那边的百思买Mac促销活动，于是他买了一台最新款13英寸Retina MacBook Pro，现在已经成了主力办公机。因为不涉及到后台文章的撰写，加上公司后台对Mac系统的优化，推送文章等工作已经能在Mac系统下顺利完成，所以全哥可以继续使用Mac系统，而且也没有安装Windows的打算。
　　 小郭、小范和全哥是公司第四类Mac用户，只要Mac系统能够充分满足使用需求，他们就不会考虑用Mac运行Windows这件事。在网友眼里这完全是无槽点的使用方式，没准他们还会默默点个赞。
　　 第五类：Mac和Windows各买一台
　　 杜老师是编辑部出了名的“糕”富帅，买电子产品从来都是大手笔。图中这台Alienware 17和15英寸Retina MacBook Pro都是当时的顶配，他是先买的MBP，使用一段时间后觉得Mac系统对游戏支持太差，而且苹果笔记本的键盘不适合长时间打字，所以最后又添置了一台Alienware 17。有了2台高性能笔记本后，他将Alienware 17当成了主力办公机器，出差或者周末在家时就用Retina MacBook Pro，需要上后台写文章时，家里还有一台老的ThinkPad可以应付。
　　 杜老师是公司的最后一类Mac用户，如果不差钱，笔者强烈建议和杜老师学习，Mac和Windows各买一台就啥事都没有了。这时候你可以反过来喷网友，他们也不敢说你什么~
　　 公司这五类Mac用户基本就是国内Mac用户的缩影，其实除了第一类用户有必须被吐槽的可能外，二、三类都是迫于无奈才不得不做出的安装双系统的选择，大家可以轻微吐槽，但更应该给与谅解。
　　 总结：Mac装Windows的火爆并非偶然，用户需求才是决定一切是否合理的根本。在我自己尚未使用Mac前，也对Mac运行Windows这种行为不太理解，实际使用后才发现，Mac目前无法替代Windows系统，至少在国内还远远做不到。如果苹果和软件厂商能够加快Mac本土化进程，让国内用户不再过度依赖Windows系统的话，以后Mac装不装Windows这种老大难问题也就不会被经常推上风口浪尖了。
　　 对于Mac装Windows，现阶段我个人的建议是：从未用过Mac的朋友，想买Mac之前最好找机会体验下Mac OS系统，如果实在无法适应，而且又只想使用一台笔记本的话，那么就没有必要考虑Mac了，因为你买了Mac后只剩下长期用Mac跑Windows这一个选择，还不如直接买一台能够得到完美体验的Windows PC；如果你是一名苹果“脑残粉”，用不惯Mac也必须买，又或者想借苹果这个牌子提升自己的逼格，那么以后装双系统使用Windows时也请正视别人的吐槽；已经对Mac系统有一定了解的朋友，平时只是想用Windows解决一些Mac系统无法实现的简单需求，实用的虚拟机就是你的最佳选择，不差钱的话也可以再买一台Windows PC，然后根据自身情况和Mac合理分配使用。■
屏幕：11.6英寸 CPU：Intel 酷睿i5 4250U 处理器主频：1.3睿频至2.6GHz 内存：4GB(4GB×1) 硬盘：128GB 显卡：Intel HD 5000英特尔核芯显卡
大学生分期购物销量榜
看过本文的人还看了
42.1万人浏览 22.7万人浏览 20.9万人浏览 13.4万人浏览
汽车之家内容精选
每日精选17837 编辑宋宋和大国推出的脱口秀节目3378玩客 最好玩的活动与试用平台 113281编辑部的故事 9泡美美 分享最美科技 4622科技生活苹果电脑（Mac）贵在何处？
按投票排序
137 个回答
- 这个问题似乎是正确的：如果你以传统的、以技术为卖点的科技产品为参照物，那么，苹果的产品确实显得贵，似乎无论任何时候，你找一台相同“配置”的产品进行对比，苹果产品的价格总要贵两成；- 但是逻辑上有问题：如果我们将“苹果独一无二的工业设计”、“苹果独一无二的软件系统”、“苹果独一无二的产品体系支持”作为“配置表”上的三个选项，那么其他所有品牌的产品，这三项都是空白，既然你无法找到“相同配置”的产品，那就无法说“苹果产品总是比相同配置的非苹果产品贵”；- 所以：你愿意为这些独一无二的东西付出多少额外的价格？- 而这些都是需要成本的：比如说从 2009 年中苹果在 MacBook 产品线上开始使用的 Unibody 设计，我曾经和深圳的几家制造厂打过一段时间的交道，答案是：首先，只有一两家有能力做出来 Unibody 的机身，而其中，只有富士康能够批量制造 Unibody 的机身，并达到苹果的质量标准；其次，只有苹果有魄力去使用整块铝进行冲压成型（注1），而且抛弃八成的金属碎屑，而其中，只有 MacBook Pro 这种一款机器畅销全球数年不改款的外型，能够把规模拉动到可以承担制造成本的地步——其他的例子还有很多很多；- 你可以反驳：我不需要“苹果独一无二的工业设计”、“苹果独一无二的软件系统”、“苹果独一无二的产品体系支持”，那么你当然不需要去购买苹果的产品，买一台 ThinkPad 可以省好几千呢不是吗（注2）；- 即便如此，你仍然忽略了：很多配置，你在非苹果产品上是看不到比较的，比如，电池的续航能力，这是所有非苹果产品的痛处，戴尔和索尼（注3）为什么纷纷停止了自己的轻薄笔记本产品线，而任由苹果的 MacBook Air 大卖特卖？很多用户抛弃 ThinkPad ，也是因为电池的问题；- 还有：关“奢侈”什么事儿呢？多花 2000 块钱买个可以多用 2 年的电脑，这个帐要算清楚。关于什么是“奢侈”，请移步：
。- 总之：我是在回答“苹果为什么显得贵”，而非“你为什么要买苹果”。你全家都是果粉哦，亲。注1：经过 Hi-iD 提醒，“冲压”应改为“铣削”；注2：经过 keso 提醒，发现 ThinkPad 其实更贵；注3：经过 vagus 提醒，发现索尼并没有停掉轻薄笔记本产品线。
许久之前，我和SONY国内负责DVD光驱的人聊天，他提到他们在做市场调查的时候，发现国内大部分用户秉承着朴素直接的“看得见的东西才值钱”的思路。比如说VCD，一张光盘10块钱，2张光盘20，一部盗版电影2张盘，20块钱，天经地义，换到DVD，一张盘50——纳尼？凭什么这么贵？不是只有一张盘么！一台可以实现同等功能的PC和一台可以实现同等功能的MAC，如果软件也按标价算钱，那MAC就相对便宜了。就这么简单的道理。
楼上很多答案都很在理了，但个人还是想回答一下。
苹果电脑贵不贵？贵！当然贵！在中国，有多少人能承受均价万元左右的电脑？即使在美国，1000美元也是很多人在购机时的一条心理底线。
但是苹果电脑有没有性价比？这是个见仁见智的问题，我个人觉得非常有性价比。
性价比这个问题要从两方面来说，首先是你花了钱能得到什么。
你花一万块买一台Macbook，你得到的是：
1.世界上最好的外观设计，Unibody机身的坚固耐用。我猜想几乎没有人会反对这一点，如果你真心觉得thinkpad更好看，那我也没话说。另外，Unibody所带来的不仅是视觉上的提升，更让整部机器无比结实。至于这个做工值不值这个价，其实可以看看最近华硕，宏碁等厂商跟风Macbook Air而推出的一系列Ultrabook，在整体综合体验与性能毫无优势的前提下，价格也没有太大竞争力。而HP即将推出的Envy15、17,更是直接抄袭Macbook pro的外形，让Theverge 主编Josh大呼“Shamless”。即便如此，Envy系列的售价也同样毫无优势。
2.世界上最好的触摸板。这点无需多言，虽然现在几乎大部分PC厂商都在自己的笔记本上添加了多点触控的功能，但使用起来，完全是天差低别。
3.世界上最好的操作系统——之一。Windows 7当然也是非常好的OS，但绝大多数电脑中最多只预装了家庭高级版。而Mac OS X则在任何电脑上都统一版本。至于OS X的优点，举一个简单的例子，很多人可能都在win系统下体验过文本工作因为断电或误操作丢失的情况，然而在Lion系统下，Resume＋Version的功能，几乎可以确保你的工作在任何情况下都不会丢失。
4. iLife套件。虽然本身这套软件价格并不高，但是你也只能在Mac平台下才能享受到它带来的生活乐趣。这点很难用三言两语传达，绝大部分Win用户对于这个问题可能都没有什么概念，因为win下的moviemaker实在是太简陋了。而iPhoto的好，只要使用它制作一次Slideshow就会明白了。Garageband 个人不熟悉，不作评论。
5.Genius Bar的售后服务。个人使用笔记本电脑的几年，主要体验过Sony，HP和Apple的售后，相比之下，Apple明显要更人性化，也更nice，但实话实说，就个人观察，Dell售后似乎更佳nice。但是Macbook的优势是无论什么版本，都可以在全世界的Apple Store进行保修。这是很多PC厂商无法做到的。需要指出的是，Apple在国内的授权售后点与Apple Store的Genius Bar简直判若两人，而这暂时只有北京上海香港的用户才能享受到。但是随着Apple新任CEO Tim Cook明确指出中国市场的重要性，可以预见在未来几年，Apple Store很可能会以前所未有的速度遍及国内各大城市。
好了，暂且说这五点，我个人认为这是苹果最主要的竞争优势。你花钱买了Mac，也同时买了上面的这些特性与服务。
而性价比的另一个方面是你需要什么。
如果你的希望第一时间玩上最新的热门游戏大作，特别是盗版的，Mac不适合你。
如果你的工作或者生活需要长时间使用Windows，并且不能或者不愿转换平台，Mac不适合你。
如果你是重度股民，一天不开网银查帐就睡不着觉，Mac不适合你。
性价比除了客观标准之外，更取决于个人的需求。你觉得花5000块买一个耳机的人是二货，但是你花5000块吃一顿大餐也就是吃货，而且从获得的享受上来说，至少和可能是同等的。
因此我个人不建议仅仅冲着Apple的牌子去购买Mac，也不鼓励买了Mac回来立刻全盘格式化安装Win7，当然你自己的电脑想怎么用是你的权利，也不能说这么做的就是二逼青年，但这显然是一定程度上的暴殄天物。但如果你不属于我上面所说的几种人，同时对电脑整体体验有较高要求，那么Mac电脑是一定不会让你失望的。
这种不会让你失望的，便是Mac电脑的价值之所在。
很多时候贵和不贵是购买者的感受，就像到星巴克喝咖啡和到欧洲某个咖啡馆喝咖啡，两者的感受肯定不一样。应该说哪里更值得，而不是更贵。当很多公司在一直标榜我的配置有多高，我的性能有多强，同时我的价格还有多低的时候。苹果却没有这么做，而是告诉你，我的产品能做什么。然后问你：你觉得值不值？现在很多平板产品，还是标榜什么双核，什么容量的时候，苹果的广告还是在说：我能干这么事情，你觉得值不值？iPad 2其实一上市就是双核，某品牌仅仅是为了双核而双核，苹果是为了应用才双核。MacBook Air在这么轻薄的电脑里采用i5和i7的强大CPU。Sony可以说我有比你更强大的CPU的超薄！我比你强！这个确实。但苹果的定位不是做性能最强的超薄笔记本，而是我觉得这个配置，在超薄笔记本里，电池的续航和温度的控制更重要。相信没有人愿意为了性能而在大热天在膝盖放一个暖水袋。苹果现在产品理念更多是应用，不是拼性价比，之前有不少人已说过这个问题。所以苹果贵在哪里不应该看他的有形成本，而是无形成本，不管是我提到的应用，还是我没有提到的虚荣。
另外，说一下我对于“苹果电脑贵在何处”的看法。从配置说起，个人认为，在没有SSD的情况下，i3-2310M带上4GB内存在日常的基本应用（浏览网页、听歌、看电影、文字处理、IM）在WIndows 7下并不会比i7-2620QM有很明显的差异，这些基本的工作更不需要独立显卡（AMD的集显性能大家有目共睹，Intel Ivy-Bridge的HD4000也有不少提升。根据苹果昨天WWDC上的数据，HD4000大约比HD3000快60%）。以上是对基本用户，可能这类需求的人占了大多数（个人的生活经验，没有确切的证据）。而追求高性能的用户，我觉得台式机可能更适合。比如移动版的i7-2620QM的性能明显不如桌面版的i5-2400（同样依据NoteBookCheck的数据），在显卡方面移动版GTX 660M也仅仅相当于桌面版GT550Ti或者AMD5770（同样依据NoteBookCheck的数据，）。所以这也造成了台式机比笔记本贵的假象，尤其是中端配置的。所以没有特殊需求的情况下，盲目追求配置是不科学的，对于普通的用户，投入在这些额外性能上的钱换来的收益是很少很少的。所以，这种情况在预算充足的时候（比如有9000的预算），我更倾向于选择MBP或者T420甚至MBA（根据notebookcheck的数据，MBA的低电压i5-2467M和普通移动版i3-2310M的性能差距不大，）而不是XPS。然后再来说说购买MacBook花在配置以外的钱都干嘛了。其实这点@flypig基本都说到了，我再说一些自己的感受。拿我正在使用的ThinkPad E420（4000元，i3-2330M，4GB，6630M）(以下简称E420)与MacBook Pro 13(以下简称MBP)寸低配版作对比，很直观的可以感受到其中的区别。虽然说E系列没有继承TP的精髓，但是它依然有一些TP独有的地方：外形、小红帽、散热设计等等，个人认为几乎已经超过了其它牌子同价位的机型。接下来开始对比，第一，外形。整个MacBook系列的外形设计都相当简洁，正面一个背光logo，其它地方都很干净整洁。去翻翻市面各种牌子的电脑，看上去相当复杂。第二，结构。MBP的Unibody设计让人觉得相当结实，而E420的塑料感相当强，可以轻易的让屏幕的框架变形，稍微用力压也可以感受到C面的凹陷，这在MBP中是绝对没有的，却在大多数笔记本都存在（很多七八千甚至一万的笔记本都这样——在电脑卖场实测的个人经验，没有科学的统计数据）。第三，电源接口。苹果使用了Magsafe，显然这是一个相当人性化相当实用的设计。另外，苹果的电源指示灯在Magsafe线缆接口上，面朝正上方，当我们讲电源线缆插入到插孔中时，立刻可以看到这个电源线路是否有电，而我的E420电源指示灯在笔记本电源接口的侧面，很多时候我需要歪一下脑袋去看。第四，电池。大概E420的电池体积是MBP的一半，苹果的产品一向有精巧设计的主板和内部结构，给电池腾出了足够大的空间，这保证了MacBook系列优异的续航能力（还有iPad的续航也很好），再加上苹果使用了1000循环寿命的电池，按照我读大学上厕所都要抱电脑进去的习惯，可以使用5年（根据苹果官方的技术支持文档，电池的循环寿命是指达到冲放次数之后，充满依然有设计容量的80%电量，）。第五，触摸板。没有比MBP更好用的触摸板了。更大的尺寸，直接按下，通过单指和多指来实现左右键，滚动，缩放……第六，Time Machine。在Windows平台上，除了Comodo的Time Machine因为不支持SSD我没使用过，目前我还没有找到可以替代Mac自带的Time Machine的产品，通过有线或者无线，为您保留Time Machine 会保留过去 24 小时内的每小时备份、过去一个月内的每日备份以及每周备份，直到备份驱动器装满为止，开始删除最早的备份。而整个过程都在后台悄无声息的进行，用户丝毫没有感觉。这样再也不怕删错文件……其它还有一些让人出乎意料的细节设计，比如昨天WWDC上的风扇。我想购买力范围之内的情况下，为这些可以直观感受到的东西花钱比把i3换成i7更加有“性价比”吧。补充更新之后的iMac明确说明了，对每一个屏幕都进行单独的校正。根据一些网友的测试，MacBook Pro with Retina Display系列的屏幕也有可能有过单独的颜色校正。（这意味着买来的Mac不需要再进行屏幕校色可以直接进行对色彩有要求的工作）
抛开苹果的设计和系统不谈，只说看得见摸得着的硬件。曾经认真地比对过苹果、ThinkPad、Alienware、HP、Dell等等品牌的电脑，与苹果有相同配置的电脑（i7处理器、8G内存、256G闪存）只有ThinkPad和Alienware有产品出售，价格只比苹果贵而不会便宜。其他更常见的品牌市面上根本见不到此类配置的电脑，苹果电脑的配置（特指Macbook Pro）一年后那也属于高端配置，更别说它的Retina显示屏了。因为苹果把如此高配置的电脑作为唯一可选择的产品，因此大家觉得它很贵。综合考虑越贵的苹果电脑其实越划算。（Macbook Pro比Air的价格更合理）-----------------------------------------------------------------------------------------写下上面这些内容时，还处在对Mac望穿秋水的状态。后来终于买了一台Mac，用了也有大半年了，现在再想这个问题，发现并没有之前认为的那样简单。我只是觉得每一台PC都应该拥有一个高分屏、键盘灯、足以让你抛弃鼠标的触控板、音质还说的过去的扬声器、续航至少6小时的电池，当然还有一块SSD。操作系统是OS X还是win又有什么关系呢。如果某个PC厂商能够把这些配置装在一台笔记本电脑里，外形还不至于太过臃肿和难看，你觉得它会卖多少钱呢？
苹果电脑贵是乔布斯回归之前的事吧。乔布斯回来之后总结教训，走便宜、大众路线。
我们国家的人民貌似不会接受对于软件的付费，这种无形的凭什么要钱呢，在店里无数次接待要求破解刷机的顾客。。。无数次接待要求帮忙安装双系统和盗版软件的顾客，中国人民买mac相当部分是因为冲动和面子。。。。
我不用MAC不过觉的想带来说MAC也不是很贵举个例子05年我刚上学的时候主流还是CRT显示器但MAC机房的机器已经都是液晶显示器了 比一般的PC超前一点我觉的你多花的钱就是因为这些你超前使用或者享受的东西
这些才叫奢侈才叫贵呢：所以，我复述一遍问题：苹果电脑贵在何处？其实类似的疑问我在改用 Mac 前都有，也没少冷言冷语。用一下就什么都知道了。这类问题的争论跟「中医 vs. 西医」类似，哪儿也去不了。
实际上，mac相对同配置其他品牌的产品（如：thinkpad)并不贵，甚至可能更便宜，这是因为mac没有低端产品，所以也就没有低端价格，可能会让人心里觉得很贵。
Mac不贵。好的木匠会在看不见的位置同样精工细作，Mac看不见的位置同样设计的仅仅有条。苹果的设计哲学是把产品看成一个整体，CPU是成本，内存硬盘是成本，轻薄也是成本，软件也是成本，好看也是成本。这些都算上，Mac好像挺便宜的。品牌价值。Rolex一个logo就值1W你怎么说？Mac这么好的产品，多付几千致敬也不为过制作工艺。一体化铝制，还有谁？性能参数以外。为什么普通电脑直插高端耳机就有底噪，Mac没有？RMBP的色域、色准、亮度、对比度为什么那么给力？做的好。而这些，都是钱。当然，您保留认为Mac贵的权利。请让我们继续买Mac，支撑苹果的发展。然后若干年后，你捧着HP、DELL或者Lenovo的超极本，说“真的好轻薄，真的好省电”。不谢。 Unibody 一体成型机身设计。看不见的内部设计依然漂亮。看不见的内部设计依然漂亮。PS：Mac真正贵的是过保后的官方维修。。。账单来源：图片来源：
觉得贵，是有个参照物，有个标准的前提下。在国内，这个标准大多数是“性价比”，而参照物大都是同等硬件配置的PC（国内软件成本忽略不计）。所以把艺术感与易用结合的工业设计忽略掉，把体验非凡的MAC OS忽略掉，把赠送的iLife等等超牛的软件忽略掉，把相对于MS OFFICE的价位超便宜的iWork忽略掉，把即将上线的iCloud忽略掉......那么，是的，在这个前提下，苹果电脑性价比太低，价格太贵。所以，楼主的观念主要是跟“性价比”这三个字过不去，抛开对无聊的性价比的追求，就解脱了。
贵在没有竞争对手。在用户体验方面（而非硬件性价比），Mac OS 没有对手。但是，Mac OS 离完美还有不小的距离，且有着自己的愚蠢的偏执。可惜世无英雄，竖子成名。……………………分割线……………………Mac OS 愚蠢表现如下：1. 手动调整窗口大小，只能在窗口右下角操作。这是非常愚蠢的限制。这个限制持续多年，直到10.7才解决。2. 剪切操作的缺失，也是在呼吁多年后才解决。3. 合并（而非替换）同名文件夹，缺失。仍未解决。有时，还会开倒车。一个很好用的功能，到下个版本，突然就失效或消失了。1. 10.5 下 Safari 和 Preview 中很好用的 Jump to Selection，到下个版本突然失效。菜单栏中还有这个选项，甚至快捷键还是一模一样，但就是没反应。这个功能一直休克了多年，直到 10.9 才苏醒过来。2. Mac OS号称支持长文件名，这很好。与此同时，为了配合长文件名的显示，10.5 提供了很贴心的 Scroll to Display Long File Name 功能. 然后，系统一升级，这个功能又失踪了。又是到 10.9 才千呼万唤始归来。3. 10.6 （及以前）的 Space 是二维的，每个 Space 的显示区域够大，且在 Space 状态下可以使用 Expose，方便对不同的 Space 中的窗口进行统一调度。结果，到了 10.7，这些功能全消失了，这大大削弱了 Space 的便捷性。我不知道这一次的离去，又到何时才能回归。4. Spotlight 的搜索结果排序本来可调，结果现在（10.9），可调选项大幅减少。5. PDF 文件建立快捷方式时，图标无法复制了，用第三方软件也失效了。我的文件很多，大部分文件都配上直观的图标，定位极为方便。而不少文件呈网状结构，即同一个文件很多地方都用得着，所以要建立快捷方式。快捷方式和自定义图标不能同时使用，很是恼人。Mac OS 的每次升级，都确实会带来一些赏心悦目的改进。但不幸的是，几乎每次都会同时带来退步。有些是设计理念的改变，如2、3、4。有些是兼容问题，如5。有些完全是自身 bug，如1（这个完全不能忍受）。这就好比有个女屌丝整容，第一次隆了胸，嗯，好看不少。第二次抽了脂，还垫了臀，哇，欲火焚身。刚一宽衣解带，突然发现前面的硅胶都被抽走了，面对两个空心包子皮，顿时没了胃口。………………………………………………………………我能不能既要丰乳，又要肥臀！！！………………………………………………………………也许有人会说我吹毛求疵。但你要知道，苹果标榜自己是精英（看看早期的 “Mr. PC 和 Mr. Mac” 广告），定的也是精英的价格。所以我也按照精英的标准来要求它。苹果标榜细节处体贴用户，我也就于细节处较真。总之一句话，既然你开出了这个价，你就要有对得起这个价格的产品，尊重用户，不要有（尤其是）明显和愚蠢甚至是固执的缺陷。更不要折腾，不要开倒车。
贵在你对于苹果电脑和普通电脑的看法在中国这样一个盗版猖獗的国度，基本上买PC唯一的支出就是硬件费用，那么按苹果电脑的硬件个普通电脑的硬件相比，确实贵了很多很多。但不要忘记了如果计算软件成本的话（都算正版），你装个Windows要钱把？装个Office要钱把？，再装些商业软件，比如一些功能和iLife相似的软件也要钱的把？~加起来，也就没比苹果电脑少太多了。
其实他性价比算很高的
但是对大多数中国人来说 , 有点over-quality ...
另外 我觉得游戏方面可能太缺失 , 中国人买电脑图游戏娱乐的比重我直觉认为至少占6成吧 ...... 所以大部分人应该没心折腾mac...
另外上面有一位的留言说对了
它在乎了很多厂商并不在乎的 ,或者消费者无法察觉到的地方
apple选的电子件和其他厂商的不同 , 而且是最贵的....
而且纠正外面流传的一个误解 它并没有涨着店大欺客狂压供应商价格
相反 ,因为热销 ,它给供应商的单价是最好的 ,要求的也是最高的最特别的 , 目前完全处于良性循环中..
撇开收入差距这些不说，看成本也不能只看购买时一次性支出的价格成本。日常使用中，系统和软件崩溃、病毒木马和流氓插件、重装及优化、大装上百个补丁、迁移数据，各种耗时、耗心情、甚至是麻烦别人，也都是日后会麻烦自己或别人的隐性成本。
一个使用复杂、启动慢、问题多的系统，你使用的时间越长，你浪费在等待、维护和折腾上的时间成本就越可观。电脑应该是拿来给人用的，而不是用人的。有什么东西比省不可逆转的时间更宝贵？
对于码字的而言，air的键盘真是泥马舒服得如同按在了妹子的胸上。12小时的续航，让我再也不用带着那一坨电源线了，牛屄的触摸板，让我再也不用第二天跑回去找我的无线鼠标了。乔布斯，俺在这里给您老人家鞠躬了。
乔布斯说：“我们每种产品的净利润率必须超过35%才行”，然后 Mac 就这样定价了。
贵在两点：1. 苹果公司因其独特的设计、品牌、工艺、技术而有商品的定价权。2. 如果你考虑一下全球中产阶级装修房子通常花多少钱，什么电脑是能配得上比较高档的装修；如果你考虑一下全球中产阶级消费什么样的华服美食，什么手机是配得上他们的衣着和场合的——全球消费水平如此，相比而言，苹果的产品定价并不贪婪。如果定价太低的话，苹果可能就让出了它高档科技消费品的地位。