适马301.4和18-351.8哪个好_百度知道
适马301.4和18-351.8哪个好
我有更好的答案
先把一楼的问题回答了，你心中最起码就有一点答案了。
关键看你主要想拍什么，以及主要用途。
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁1腾龙17-50和适马18-50哪个好啊，听说17-50偏黄真假啊_百度知道
1腾龙17-50和适马18-50哪个好啊，听说17-50偏黄真假啊
提问者采纳
即使有极其微弱的色差也不可能用人眼直接区分出来当然是17-50好，这与镜头完全无关，但偏色是胡说八道，但这滤镜是要你自己装的，现在的数码相机是影像处理器不一样才有色差，不是买来就装好的。早期的胶片相机是因为胶片材料成分配比不同所以不一样或不一个品牌的胶卷所拍的照有一定的色差，镜头是无色透明度极高的玻璃做成的怎么可能偏色，除了在镜头上装了滤镜
拍视频与17-70比哪个好点？
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他3条回答
这只是带防抖的，一只是A16，不带防抖（这只确实有那么一点偏黄另外还有一只是17-50是B005。适马的1850略贵，而且这个不偏黄。性价比很高的腾龙17-50分两只，却贵了不少。成像上没好多少
拍视频与17-70比哪个好点？
当然是腾龙17-50，他是广角镜头。至于偏黄的传闻没发现。
广角与标准有什么区别
腾龙的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：腾龙35 1.8和适马35 1.4哪个锐度好
泡网分: 0.074
注册: 2014年11月
有没有必要出s35换这个35 1.8vc，1.8锐度和s35缩到1.8哪个好一点 啊，看中腾龙那个近乎微距的功能
本帖最后由 VexYang 于
08:19 编辑
&浏览：3949&&回帖：51 &&
泡网分: 0.27
注册: 2015年09月
jabeck 发表于
风景的话S24A只要光圈收到4以下画质好的一塌糊涂确实如此！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.525
注册: 2015年06月
VexYang 发表于
sigma 24 1.4值得买吗，拍风景比24l2好吗风景的话S24A只要光圈收到4以下画质好的一塌糊涂 本帖最后由 jabeck 于
13:41 编辑
泡网分: 0.225
注册: 2014年05月
VexYang 发表于
全款f1.4&&s35比s50还锐吗锐这个概念还真不好判断，毕竟咱也没用专业工具，我个人目测50好于35，24我没买，回头带上20一起买了再比。同样直出，50比35色彩好，浓厚细节丰富，但是价格跌的真狠，腾龙好坏不说现在入手搞不好半年内就能掉1000以上，现在原厂价格都走低，副厂也很难保值，不急等等吧。
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 0.414
注册: 2012年02月
jabeck 发表于
近摄镜效果极差，我买了2,4,6,8,10倍的，但是清晰度损失严重，只能是玩玩
两个头素质相近，各有千秋，我都用了，个人观点
适马优点是最大光圈标着F1.4（实际应该是T1.6的光圈值，这个论坛评测讨论很多，基本肯定是虚标一点点），做工扎实，跑焦可以调，3个ART头里面1.4光圈时锐度最高的（F4时24A锐度超过35A），色彩佳，防尘做的不错；缺点是重，少数镜头左右跑焦程度不一样导致无法准确调焦，虚化效果三个ART定焦里面最差（二线性比较重），价格略高。
腾龙优点是轻巧，防抖，虚化能力好（轻微二线性），对焦距离实际测试可以顶到遮光罩，但是小于20CM对焦会比较困难，但是依然是可以对焦成功，非常牛掰，光圈全开的时候锐度高，但是在F2.8以下会有轻微紫边，对焦速度同原厂；缺点是防尘极差前景组和后镜组都有进灰的专用通道，手感差（什么全金属外壳都是骗人的，听敲击声全是塑料，包了一层铝皮估计是，易拉罐下面也是塑料过渡的），没有镜头袋（小气鬼），色彩比较干，偏清淡一点（个人倒是觉得蛮不错的，后期修改空间大）。哥们，不算虚标吧。相当于汽油的ron和mon。
泡网分: 0.074
注册: 2014年11月
jabeck 发表于
近摄镜效果极差，我买了2,4,6,8,10倍的，但是清晰度损失严重，只能是玩玩
两个头素质相近，各有千秋，我都用了，个人观点
适...sigma 24 1.4值得买吗，拍风景比24l2好吗
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.27
注册: 2015年09月
永诺35/2在最大光圈f2的时候有些许紫边，收一档就没有了，色彩是在模仿佳能。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.27
注册: 2015年09月
T35VC的画质只能和永诺35/2相比，在35mm焦段如真很重视防抖的话，佳能用户可以选择35/2is，这个画质比T35强的太多，价钱也就是3000出头，还便宜。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.744
注册: 2009年02月
你这什么眼神呀？明明是适马更好
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.525
注册: 2015年06月
leo731 发表于
有腾龙了，跟适马对比还是有差距http://www.the-/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=829&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=1003&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=1
适马四周被腾龙无情碾压，只有中心画质稍微略略略略略占丝丝丝丝丝丝丝优，跟适马对比差距还有最近对焦和防抖，适马要努力啊。
泡网分: 0.031
注册: 2014年02月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.031
注册: 2014年02月
上周末朋友结婚用了一下腾龙的35，感觉不错，防抖也很实用
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.744
注册: 2009年02月
jabeck 发表于
近摄镜效果极差，我买了2,4,6,8,10倍的，但是清晰度损失严重，只能是玩玩
两个头素质相近，各有千秋，我都用了，个人观点
适马优点是最大光圈标着F1.4（实际应该是T1.6的光圈值，这个论坛评测讨论很多，基本肯定是虚标一点点），做工扎实，跑焦可以调，3个ART头里面1.4光圈时锐度最高的（F4时24A锐度超过35A），色彩佳，防尘做的不错；缺点是重，少数镜头左右跑焦程度不一样导致无法准确调焦，虚化效果三个ART定焦里面最差（二线性比较重），价格略高。
腾龙优点是轻巧，防抖，虚化能力好（轻微二线性），对焦距离实际测试可以顶到遮光罩，但是小于20CM对焦会比较困难，但是依然是可以对焦成功，非常牛掰，光圈全开的时候锐度高，但是在F2.8以下会有轻微紫边，对焦速度同原厂；缺点是防尘极差前景组和后镜组都有进灰的专用通道，手感差（什么全金属外壳都是骗人的，听敲击声全是塑料，包了一层铝皮估计是，易拉罐下面也是塑料过渡的），没有镜头袋（小气鬼），色彩比较干，偏清淡一点（个人倒是觉得蛮不错的，后期修改空间大）。有腾龙了，跟适马对比还是有差距
泡网分: 0.525
注册: 2015年06月
thebestyjc 发表于
t值是通光量，f是口径，比如一个物理口径是1.4的镜头，但它用了三十片镜片，通光量很可能比同规格只用十片镜片的镜头低。但是这两个镜头的虚化是一样的。典型案例就是适马35，同场景同光圈曝光就比佳能35长一点点。我这个不是很懂，不过你说的也不是很正确，有效口径和物理口径上次还有一堆人争吵呢，草草的说一句“两个镜头虚化一样的”肯定是错的，但是我不是行家，只是买个镜头拍拍照，你也没有啥具体的公式摆出来（摆出来我也看不懂，我实话实说），所以你爱买啥买啥，说多了都是口水仗。
泡网分: 9.274
注册: 2009年04月
jabeck 发表于
近摄镜效果极差，我买了2,4,6,8,10倍的，但是清晰度损失严重，只能是玩玩
两个头素质相近，各有千秋，我都用了，个人观点
适...好详细！看来有必要入个腾龙
本帖由 iPhone 4 客户端发布
泡网分: 0.348
注册: 2011年11月
jabeck 发表于
这是哪跟哪？t值是通光量，f是口径，比如一个物理口径是1.4的镜头，但它用了三十片镜片，通光量很可能比同规格只用十片镜片的镜头低。但是这两个镜头的虚化是一样的。典型案例就是适马35，同场景同光圈曝光就比佳能35长一点点。
泡网分: 0.27
注册: 2015年09月
booming 发表于
评测是不代表实际效果，但是锐度紫边暗角畸变确实可以测试数据和横向比较的，腾龙这两头最大问题估计是对焦速度和抗眩光能力
...还是先解决无处不在的紫边问题吧！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.897
帖子: 1038
注册: 2006年06月
谦信 发表于
很多时候测评不如实际拿来拍，仅就光学素质以及成像特点而言，T35很像永诺35/2。不喜勿喷啊。还有，凭心而论永诺35比T家的紫边控制好很多！...评测是不代表实际效果，但是锐度紫边暗角畸变确实可以测试数据和横向比较的，腾龙这两头最大问题估计是对焦速度和抗眩光能力
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.27
注册: 2015年09月
booming 发表于
lenstip上两头的评测都出来了，锐度不及适马，但都很不错了
...很多时候测评不如实际拿来拍，仅就光学素质以及成像特点而言，T35很像永诺35/2。不喜勿喷啊。还有，凭心而论永诺35比T家的紫边控制好很多！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.897
帖子: 1038
注册: 2006年06月
lenstip上两头的评测都出来了，锐度不及适马，但都很不错了
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.525
注册: 2015年06月
carl0953 发表于
你加个ND镜，全开景深就变小了？这是哪跟哪？
泡网分: 12.833
帖子: 4860
注册: 2010年06月
jabeck 发表于
虚标的应该是很多的，但是标着T1.4的那就是正确光圈值了，F一般都是理论值，实际光圈值是要看T值的，以前有个网站专门测试实际光圈的，可惜现在找不到了你加个ND镜，全开景深就变小了？
泡网分: 0.27
注册: 2015年09月
jabeck 发表于
我有样片哈哈，不过已经比在太多次了。。。你说明显就明显吧。...还是请不吝赐教吧，很有可能是本人技拙，糟蹋了腾龙的好头。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.525
注册: 2015年06月
谦信 发表于
这位兄台，我是想看T35/1.8和s35a在相同光圈和光线条件下拍同一物体(人像)的效果，是否真如您所说的看不出分别。说实话上个月的时候我已做过相类似的实验了，就在腾龙举办的镜头体验会上。说实话，个人感觉区别还是非常明显。但是由于是主办方提供的相机和T35,所以我无法取得样片，所以想请您展示一下我有样片哈哈，不过已经比在太多次了。。。你说明显就明显吧。
泡网分: 0.27
注册: 2015年09月
jabeck 发表于
我早就上过图了，结果还是有各种吐槽，算了，你没看到我都说了以那位兄台说的为准么，话说再怎么对比，你买么？你就算想买我也不是卖家啊...这位兄台，我是想看T35/1.8和s35a在相同光圈和光线条件下拍同一物体(人像)的效果，是否真如您所说的看不出分别。说实话上个月的时候我已做过相类似的实验了，就在腾龙举办的镜头体验会上。说实话，个人感觉区别还是非常明显。但是由于是主办方提供的相机和T35,所以我无法取得样片，所以想请您展示一下
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.525
注册: 2015年06月
谦信 发表于
请上图说话好吗？我早就上过图了，结果还是有各种吐槽，算了，你没看到我都说了以那位兄台说的为准么，话说再怎么对比，你买么？你就算想买我也不是卖家啊
泡网分: 0.27
注册: 2015年09月
jabeck 发表于
T35还是S35A拍同一个事物，根本分不清的请上图说话好吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.856
注册: 2011年07月
jabeck 发表于
我对比图都有，你眼睛是钛金的我没法比。就按你说的来吧，争这个也太幼稚了
另外S35A的焦外氛围，那更差。。。这头焦外也是ART三个定焦里面最差的我讨论的是1.4跟1.8的景深程度差异，我从来不讨论分为，只说数据，而且我不是说了我傻傻分不清楚吗
德味，我不懂
泡网分: 0.525
注册: 2015年06月
小菜地 发表于
都是全开的话景深有细微区别，同样1.8就傻傻分不清楚了我对比图都有，你眼睛是钛金的我没法比。就按你说的来吧，争这个也太幼稚了
另外S35A的焦外氛围，那更差。。。这头焦外也是ART三个定焦里面最差的 本帖最后由 jabeck 于
08:20 编辑
泡网分: 1.856
注册: 2011年07月
jabeck 发表于
T35还是S35A拍同一个事物，根本分不清的都是全开的话景深有细微区别，同样1.8就傻傻分不清楚了
泡网分: 0.525
注册: 2015年06月
小菜地 发表于
T值只是通光量，相同亮度需要更长时间曝光，差个0.1,0.2的T值快门根本没有差别
而1.4的光圈带来的氛围感和景深是做不了假的T35还是S35A拍同一个事物，根本分不清的
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证适马(SIGMA)18-200mm和腾龙(TAMRON)AF18-200mm 哪个好点_百度知道
适马(SIGMA)18-200mm和腾龙(TAMRON)AF18-200mm 哪个好点
这几天想买个18-200的镜头 但是看来看去··佳能原装的太贵· 所以想买个便宜点的··一直适马和腾龙的 不知道选哪个？ 对于新手 选哪个比较好一点··高手指教！适马的有防抖功能 是不是新手用适马的要好一点？
提问者采纳
适马有三支，一支比一支好，伤不起啊，18-200这个焦段就放弃了，性价比不错的，不过腾龙专心做它的那支18-270mm镜头了。就算是专业摄影师也要随身携带三脚架的，腾龙有两支，最要命的是。腾龙也不是不好，第二支是带有“OS”防抖的，锐度色彩都不比原厂差多少楼上的，而且对焦速度也蛮快的。目前市面上18-200mm的，腾龙A005好并不表示这支18-200的也好，第一支是普通的，这两支镜头都不带防抖，第三支是带“OS”还带“HSM”超声波的。价格也只有原厂的60%左右！佳能的机身用这镜头就意味着安全快门减少3档以上，那不是开玩笑的，尤其是第三支带“OS HSM”的。适马的18-200mm也有3个版本。腾龙的两支18-200mm的锐度色彩都很一般
那适马的这3只镜头 都分别是什么价位 对于上路新手来说 选哪只会比较实用？
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
tamron的相关知识
其他3条回答
腾龙的对焦不太好，适马使用一段时间后成像质量会有所下降，还是感觉佳能的好些！成像和定焦都很不错…
支持腾龙，我才入手了一个70——300
贵点的好些
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁腾龙17-35与适马12-24哪个质量好_百度知道
腾龙17-35与适马12-24哪个质量好
如果是挂机，当然T17-35更方便，如果为了更广适马12-24，可能你会一不小心就拍到自己的脚了
18105我也能拍自己的脚怎么破
亲，你在全副上试试，就知道啥是超广角了，套头只算个广角而已
你咋不怂恿我换D4s呢？
那不行，不能让你在嫂子和单反之间为难哈
那不行，不能让你在嫂子和单反之间为难哈
在看《一年级》
有前途俺睡了啊，要不光想1750
哈哈，晚安——跟我一样曾经一晚上都在做梦买SP90微
我看淘宝有二手置换，拿套头就行，具体没问，靠谱不
不建议，套头分分钟就可以出手掉，买的人还是大有人在的，，V我
哦，酱紫啊，算了，其实套头挺好先用着吧
让你微个我这么难？架子也太大了吧？大哥。。
啥意思啊？我念书少，不懂你在说啥
太让人捉鸡了，微信
其他类似问题
为您推荐：
腾龙的相关知识
其他2条回答
质量当然适马
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁