腾龙适马镜头与腾龙镜头15o一60o镜头差别

The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.声明:如稿件涉及版权等问题,请联系我们!E-mail:尼康、佳能、适马、腾龙这几家的镜头有什么区别呢?各有那些优缺点呢?
蔡司, 徕卡,图丽,索尼,宾得,等品牌也可以参与到讨论里来。
按时间排序
亲,这真不是一两句话能讨论完的。建议你去无忌的器材版看看,至少要看上3天才能大概明白你可以看看我写过的为什么说尼康镜头是真实再现,佳能镜头是优化再现,福伦达镜头是艺术再现?
这种问题我感觉不好回答...这涉及到一支镜头怎么叫好的问题.光学设计上, 设计师需要考虑一支镜头的问题有很多, 解析力, 反差, 诸像差修正,体积重量, 成本....因此出来的镜头往往是妥协的结果,即使一些追求极致光学性能的设计,同样无法回避以上的问题.但对使用者而言.往往不了解这些因素. 对他们而言, 规格是一个参考指标. 开放光圈利不利是一个指标.看得到的紫边大不大,是一个指标. 价格也是一个指标...但这些并不是镜头设计的全部.因此抛开一些有关镜头的一些光学原理认知, 仅仅以感觉来评价镜头好坏的情况,在同好中相当普遍...就提问者提出的几家, 原厂的高阶镜头,基本都处在很优秀的水平,无论是解析力还是反差,和各种像差的修正,应该说都是不错的. 副厂的几家,主要在用料上不如原厂,否则那价格也不会低那么多...其他的比如在设计上也比较追求个别性能可以和原厂比.比如S50/1.4的开放光圈成像就很有特色. 但整体性能不如原厂高阶镜头平衡. 比如S50/1.4的边缘成像就不是很好,收光圈也没有提升,但得益于非球镜片修正开放光圈的像差,最大光圈附近的成像,尤其是中央部比较好.....这都是副厂便宜,却也有口碑的原因.
佳能柔,尼康锐。腾龙也挺锐但对焦不好,适马性价比高。

我要回帖

更多关于 腾龙和适马镜头哪个好 的文章

 

随机推荐