视频：电改首批配套文件最快本周发布，时长约1分55秒董来孝康需求增长放缓，但火电建设仍“热火朝天”，火电利用小时数持续走低，长期不匹配的隐患已经成为业界高度关注的话题。11月18日，华北电力大学经济与管理学院联合发布《中国煤电产能过剩及投资泡沫研究》并指出，以煤电为主的火电项目大跃进式增长，将在“十三五”期间造成超过2亿千瓦的装机过剩和7000亿元投资成本浪费，这一数字相当于2014年中国GDP总值的1%。“2014年火电设备的平均利用小时数已经创出1978年以来的新低。但这种信号并未得到电力行业的重视；今年新建的火电规模并未放缓，火电的在建规模依旧在不断增长。”作为报告的主要作者，华北电力大学经济与管理学院副教授袁家海告诉《第一财经日报》记者，如果这种非理性的发展得不到控制，煤电的产能将出现明显的泡沫，煤电企业的经济效益将面临大幅恶化。”电力行业进入“新常态”几年前，电力短缺还时常成为热议话题，但眼下，电力过剩却成为业内外都关注的事情了。那到底是什么让电力在几年的时间里一下子从“短缺”迈入“过剩”了呢？在袁家海看来，在产业结构不断优化的背景下，主要耗电产业即第二产业持续萎靡，正是电力行业新常态生成的主因。袁家海向《第一财经日报》记者分析道，2015年前三季度全社会用电量同比增长仅为0.8%，这一数字对比“十二五”初期将近12%的增速，相差甚远。“从产业占比来看，今年前三季度的第三产业用电增速达到了7.3%，与之对比的占全社会用电量70%左右的第二产业则为1%的负增长，也印证了第二产业发展的放缓而导致的用电需求增速放缓。”袁家海称。然而，在未来较长时期内，全社会整体用电量很大程度上将会延续电力需求增长放缓的态势，以作为对于经济发展新常态的呼应。但火电建设仍“马不停蹄”。据不完全统计，单2015年环评受理、环评拟审批及环评审批的煤电项目，其规模就达到了1.23亿千瓦。这一数字已经接近2012年~2014年煤电环评批复煤电项目总量的近八成（不包括热电联产项目）。从2015年前三季度的火电装机速度来看，依然保持了4.3%的增速，且有在第四季度超越这一数字的趋势。即使煤电的装机增速会略小于4.3%，但也已远超全社会用电量仅0.8%的增速。“其带来的后果，就是火电机组运行小时数的持续降低，乃至对整体电源的平均利用小时数的不断挤压。”袁家海指出，从国家能源局公布的统计结果看，火电设备的平均利用小时数已从2014年让业界瞠目的“自1978年以来的最低值”4706小时，进一步缩减到2015年前三季度的3247小时，预计2015年火电利用小时数将进一步降低到4330小时。火电激增背后：各省力保GDP火电建设脚步从未停歇。11月17日，中国神华（601088.SH）发布公告称，公司的神皖庐江电厂新建项目获得安徽省发改委的核准，将建设2×660兆瓦超超临界燃煤发电机组，动态总投资约49.72亿元。10月底，华电国际（600027.SH）全资建设的十里泉发电厂2×660兆瓦超超临界机组工程项目第二台机组，已获得山东省发改委的核准，计划总投资约人民币19.28亿元。记者从中也发现，中国神华与华电国际上马的火电项目都是由省级发改委核准。而在袁家海看来，审批机制的历史性变革，是导致火电项目激增因素中最显著的一项。“继2013年背压式热电联产煤电厂的审批被下放到省级部门后，自2014年1月至2015年3月，常规煤电项目的各项审批权也分别从国家能源局、国家发改委及国家环保部陆续下放至各省级机构进行审批。”袁家海告诉《第一财经日报》记者，这一原意为简政放权、提高效率的举措如今变成了各省，尤其是高度依赖煤炭发展的省份，力保地方GDP增长的不二法门。自2015年7月，国家能源局发布《2015年上半年全国6000千瓦及以上电厂发电设备平均利用小时情况》以来，关于煤电产能过剩的讨论此起彼伏，业内专家频频发声以警示问题的严重性。国家能源局规划司副司长何永健曾就煤电装机调控问题指出，如果“十三五”电力规划不对煤电进行合理调控，2020年煤电装机可能会超过我国长远所需要的煤电总装机峰值，也即意味着煤电机组永久过剩。11月3日，全国政协召开“优化新能源布局，促进清洁能源健康发展”主题座谈会，国家发改委能源研究所研究员、中国能源研究会副理事长周大地直言，一边是煤电机组发不了，一边却还在争取再上大煤电，在这种状况下将造成经济浪费、投资浪费。“应尽快停建、缓建火电，特别是近三年，可以说一个（火电项目）不建都没有问题，大家日子过得更好。”他直言。更多精彩内容欢迎搜索关注微信公众号：腾讯财经（financeapp）。陈QQ家人有提过陈QQ是因为一件事情才变成那样子，到底是什么事情呢？_百度知道
陈QQ家人有提过陈QQ是因为一件事情才变成那样子，到底是什么事情呢？
提问者采纳
办好事没人理解为此性格大变，病人家属把他告上法庭，陈QQ用刀把病人的气囊割开了因为在他还上大学的时候，学校给他处分，但是病人也没有救活，为了救那个病人，他是学医的，有生命危险，呼吸很困难，在飞机上遇到一个病人，很善良，飞机上没有医生，然后就变成现在这个样子了
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁民办高校试行博雅教育值得充分肯定。在我国前所未有，具有两方面新意
分数与学识与能力的脱节，是当代教育最大败笔！构建北大梦的过程中必须给予正确的理解和认识
微言堂微博
无论是事业成功还是心灵幸福，决定因素之一是儿童少年时代能否养成爱读书的习惯。一个人在13岁最迟15岁前如果养不成阅读的习惯和对书的感情，将很难再从阅读中找到乐趣
在学校里和在生活中，工作的最重要动机是工作中的乐趣，是工作获得结果时的乐趣，以及对这个结果的社会价值的认识。启发并加强青年人的这些心理力量，是学校的最重要任务
教育时评者|
今日Top本周Top月排行
名校统统有
西班牙人吃马肉的情结
会被罚款80英镑
看图放松心情
及时给以鼓励
家长要自我调整
不要过度照顾
啃书看片聊天宵夜
白色情人节特辑
天利考试信息网
学会打理人际关系
多是海归富二代
学会支配上级
求职要放下身段
校园图片站
Copyright & 1998 - 2015 Tencent. All Rights Reserved大专是不是大学？和本科有什么区别？_百度知道
大专是不是大学？和本科有什么区别？
大专是大学。本科和大专都是普通高校。区别：本科即大学本科专业学历，是高等教育的基本组成部分，一般由大学或学院开展，极少部分高等职业院校已经开展应用型本科教育。本科教育重于理论上的专业化通识教育，应用型本科侧重于应用上的专业教育和实际技能教育，学生正常毕业后一般可获本科毕业证书和学士学位证书。专科一般指大学专科（高职高专）教育，是我国高等教育的重要组成部分，是大学的学历层次之一。区别于本科，大学专科教育主要由高职（高等职业技术学院）和高专（高等专科学校）承担，部分本科高校亦开设有专科。专科层次不颁发学位，毕业颁发专科毕业证书。
其他类似问题
为您推荐：
毕业是大专学历，可以申请学士学位；专科一般上3年都是高中毕业后上的，毕业后也可获得本科学历。望采纳，毕业是本科学历。本科上4年，再上2年本科，谢谢，层次比专科高。大专毕业后可通过考试升本科（即专升本），英语过了4级
大专的相关知识
其他4条回答
大学里面分为专科和本科啊只是一个学历上的区分啊。。。
是大学 文凭不一样咯
二本 三本 【大学】
大专也是大学，有毕业证，但是没有学位证
本科比专科的学历要在高一等
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁李华芳 ： 换一种上大学的方式 _ 腾讯 · 大家
李华芳，上海金融与法律研究院研究员，专栏作者，书评人。
《大家》官方微信
微信扫描二维码，每天获取精彩资讯
换一种上大学的方式
—— 网络公开课的困境与出路
【一、困境之由】当斯坦福大学的Sebastian Thrun（注1）提供的人工智能的免费网络课程吸引了全世界超过16万名学生之后，Thrun教授认为可以把这个做成一项事业，所以他创立了Udacity公司，专门来推广网络公开课。Thrun教授希望看到高等教育领域掀起一场革命，为更多有志向学的学生提供优质免费的大学课程。尤其是给贫困生以希望，给那些原本没有可能接受高等教育的学生提供课程。这一想法也吸引了大量的风险投资进入。大型网络公开课MOOC（massive open online course）的确形成了浪潮，不过Thrun教授或许没有预计到浪潮会有低谷时。宾夕法尼亚大学的一项调查显示，网络公开课的前景不尽如人意。这项调查针对100万网络公开课的用户，这些人中仅有约一半人听过一堂课，而只有4%的用户完成了其注册的全部课程。而宾大的另一项调查则发现，上宾大自己的网络公开课的人中，80%的人都已经有了一个学位。这样来看，网络公开课并没有达成预期的目的。原因何在？第一个原因是缺乏有效的监督和考核。所有的网络公开课强烈依赖参与者的自制力，而这在学习过程中通常只有少数学生才能达到，4%的课程完成率也证明了这一点。人们常常有一个误区，认为学习过程本身就是快乐的，但实际上除了极个别的人，普通人通常是被强制的。所以对普通人来说，学习过程一般来说并不是快乐的。大多数人会在学习取得成果时感到快乐，但并不意味着他们在学习过程中也一样感到快乐。因为缺少强制力，大部分学生往往仅仅开个头，试着参与一次网络公开课，但无法坚持完成全部课程。这就好比辍学现象。引发辍学的原因有很多，其中重要的一点是家庭收入低。穷人的孩子早当家，意味着这些孩子需要将其时间和精力更多用于家庭的事务，而不是学习。同样的道理，网络公开课的参与者也需要面临各种各样的困境，这些困境或许是我们难以想象的。但这些困境会迫使他们无法继续专心学习，进而离开网络课堂。尽管网络公开课已经大幅度降低了学习的费用，但贫困者面临的真正困境是：无法有效分配自己的时间。第二个原因是：缺乏类似传统课堂的有效交流，这直接导致了网络公开课的吸引力下降。如同之前的一个戏言所称，学生到大学的主要任务是谈恋爱，当然在空闲的时候也学习一下。这当然夸张了一点，但毫无疑问，课堂的交流以及同学之间通过交流构建起来的关系，对学生具有很大的吸引力。由于目前尚没有对“到底是什么激励网络公开课参与者”这一课题进行的研究，所以很难得出确切的结论。不过，香港科技大学的张晓泉与合作者曾做过一个研究，主题是一个团队的成员数量及其内部交流对成员贡献率的影响。他们以中文维基百科社区几次被网络管制打断作为自然的冲击，来考察其影响。这项名为《团体规模和贡献动机：一项基于中文维基百科的自然实验（Group Size and Incentives to Contribute: A Natural Experiment at Chinese Wikipedia）》研究发表在《美国经济评论》（American Economic Review）2011年第4期。通过这项研究，人们发现，一旦大陆用户被隔断后，海外的中文维基用户的贡献率（以词条编辑数量为衡量标准）就大幅度下降了。这项研究证明了团体规模与内部交流对持续贡献的重要性。单单是一个大的群体还不够，必须要有一定程度的交流，这样追求群体内声望或者其他有助于贡献的动机会被激发出来。同样的，那些完成了课程的网络公开课参与者，通常也是活跃的在线课堂讨论者，甚至是虚拟的网络助教。第三个原因是没有搞对激励机制。与交流过程中享受尊重的激励不同，这个搞对激励机制的意思是说，要将网络公开课参与者所求的东西和课程开发者所求的东西，放在一个激励兼容的框架里。那么要搞清楚的问题就是，课程开发者的目的是什么，而参与者有为什么要上这个网络公开课。两者都要通过这个有一定的回报，这样一来，没有钱就一定搞不下去。钱来的方式要么是用者自付，就是参与者承担。或者是政府补贴，变成政府购买教育的部分，但这至少在美国的公立大学里还不是太现实，因为联邦政府正在削减公立大学的经费，不太可能另外拨出经费来支持公开课；要么是来自非营利组织，例如各类支持科技和教育的基金会等。但出钱的若无法协调课程开发者和参与者的激励，总是会出问题。【二、搞对激励】Thrun教授最近接受了一次采访，避开了之前为贫困学生或没有机会接受高等教育的学生提供课程的目的，而是提及将会与大学合作提供收费类学位课程的内容，或者与公司合作提供培训类课程。事实上，持续供给免费网络公开课程的方式，正如前面所言，大概就是政府财政支持、社会非营利组织支持、以及私有化变成公司。因为光凭理想和热情是，很难持续动员大学教授参与这类耗时费力的网络课程。那么参与者为什么要上这个网络公开课呢？求取新知显然是一个目的。以我自己为例，2013年，我完成了一门由麻省理工学院通过edX平台提供的网络公开课《全球贫困的挑战（The Challenge of Global Poverty）》，并获得了该课程的一个证书。但我的目的并不在于获得学分或者学位，尽管有一张证书看起来也不错，是个额外的奖励。当然很难将求取新知的目的和获取学分学位的目的分开来。但不得不承认，如果网络公开课的课程学分能被学校承认，将会很大程度激励学生参与并完成网络课程。更进一步，如果网络公开课最终能够被用来提供学位，或许也能激励部分没有学位的参与者。“人民大学（University of the People）”就从2009年开始了这一冒险历程。目前，我们还没有办法全面评价这个“人民大学”的学位到底价值几何，因为这所大学的近1500名来自全球137个国家的学生，只有736名还在册，另一半已经“辍学”了。而大约几十位毕业生要到明年才能进入市场。根据《纽约时报》之前的一个报道：“人民大学”有100万美元的年度预算、14位受薪员工和300位志愿者。其运营资金主要源自基金会捐款——其中包括惠普(Hewlett)和盖茨(Gates)基金会、卡内基公司(Carnegie Corporation)，外加学生缴纳的申请费（在10到50美元之间）和考试费（每人100美元），不过他们可以申请豁免这些费用。而钟情教育的以色列商人雷谢夫已经为这所大学贡献了350万美元自有资金。而“人民大学”的课程安排则是由一些无偿担任各学院院长的纽约大学(New York University)和哥伦比亚大学(Columbia University)教授设计的，并有意采用基于开放源代码，对技术条件要求不高，学生可不同步获取和反馈的文本材料。但学生到底能不能被激励起来？“人民大学”50%以上的辍学率恐怕无法让人乐观。当然其中有一个很大的原因是，各种专业的教育委员会或者各州教育部门现在还不承认“人民大学”的学历，这样市场对该大学学历的认可程度就很低。按照中国人熟悉的说法，恐怕说它是家野鸡大学也不为过。是以针对利用网络公开课提供学位这件事，现在有两派观点，一派显得有些忧心忡忡，另一派则继续乐观。Thrun教授领导的Udacity和圣何塞州立大学(San Jose State University)合作提供带学分的网络公开课，由于学生表现不佳，已经暂停。目前而言，也还没有排名靠前的学校承认其他学校的网络公开课。宾大也仅认可自己的网络公开课可以作为课程学分，各个大学似乎都打算采用类似的策略。例如2013年，罗格斯大学（Rutgers University）就推出了全部采用网络课程的MPA学位，但这和宾大的实践一样，都还有一定的人数限制。最新的消息是佐治亚理工学院(Georgia Institute of Technology)计划在2014年1月通过大型开放式网络课程提供计算机科学硕士学位，学费远远低于在校学生的费用。可以预计，2014年还有很多精英院校会投身到通过网络公开课来授予学位的浪潮中来。在我看来，这是一个搞对激励的做法。理由是学校要赚钱，网络公开课可以容纳更多的学生，不限于20-30人的课堂教学；与此同时，精英院校的网络公开课程如果提供学历教育，那么其相对较低的学费对学生更有吸引力，学生或可以更低的价格享受“略有不同”的教育。搞对激励会使合作的几方都能从中获益。例如《纽约时报》对佐治亚理工学院的报道中就提到，佐治亚理工学院为其计算机科学硕士项目提供课程内容和授课教授，获得60%的收入，Udacity公司提供电脑平台和授课助理，获得其他40%的收入。项目预算为310万美元——包括美国电话电报公司(AT&T)捐赠的200万美元，该公司将利用这项计划培训员工和招聘潜在雇员——利润为24万美元。对于那些不攻读学位的学生，这些课程将在线免费提供；攻读学位课程的学生将接受监考考试，可以获得辅导、在线办公时间和其他支持服务。如果学生无法达到课程严格的录取标准，可以获得临时录取资格，如果前两门课程的成绩优异，他们可以转为正式入学。仅完成几门课程的学生也会获得证书。网络公开课美国发芽，或在欧洲开花。欧洲学分转换与积累体系(ECTS)能让网络公开课发挥更大的作用。一旦欧洲大学迈出了承认通过网络公开课获得的学分或学历，这将彻底改变网络公开课的命运。因为在ECTS体系中，学生可在已批准《里斯本认可公约》(Lisbon Recognition Convention)的53国中的任何一国，将已修学分转换成该国相应的同等学历。与美国的体制不同，美国没有一个统一的学分转换体系，因此学生必须向各个大学证明自己的学分符合要求。而ECTS采取了一个统一的转换，这样一旦你的学分不被某个大学承认，大学就有责任证明何以你的学分是不符合转换要求的。从美国到欧洲，举证的责任从学生转到了大学。这会改变大学的行为，出于成本的考虑，更有可能接受网络公开课的学分或学历。尽管网络教育要全面替代课堂教学也许很难，但的确能扰动目前的高等教育市场。尤其是学分和学位的供给，会冲击原有的教育产业。例如Coursera作为网络公开课的三巨头之一，已经开始尝试在线监考。目前如果你注册了5门Coursera课程的学生，需参加带实况监督的在线考试。美国教育委员会(ACE）已批准对这批课程授予学分推荐。从这个角度看，经由网络公开课提供学分和学历在美国也会越来越普遍。只要搞对激励，网络公开课前景光明。当然这或许是我作为一个乐观主义的一孔之见，仅供有识之士参考。——————————————————注1：Sebastian Thrun，中译名一般为“塞巴斯蒂安·斯朗”，Google X实验室（Google眼镜）创始人，现Udacity的CEO。（责编：贾嘉）
李华芳，上海金融与法律研究院研究员，专栏作者，书评人。
作者其它文章：