有谁知道哪里回收谷歌回收眼镜的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-01-23 19:36 标签： 眼镜回收
部分开发者已经收到了第二代谷歌眼镜
[摘要]Geeky Gadgets表示，外界预计谷歌不会推出面向第二代谷歌眼镜的探索者项目，第二代谷歌眼镜显然面向普通消费者。
腾讯数码讯（文心）据Geeky Gadgets网站报道称，谷歌最近叫停了项目，并停止销售谷歌眼镜。宣布叫停谷歌眼镜探索者项目的同时，谷歌还披露，谷歌眼镜项目将不再属于X实验室，归于一个由Nest高管托尼·法达尔(Tony Fadell)领导的新部门。谷歌显然在重新设计谷歌眼镜，最近有媒体报道称，部分开发者可能已经收到了第二代谷歌眼镜。据9to5Google网站员工称，谷歌显然已经向部分开发者发放早期版本的第二代谷歌眼镜。Geeky Gadgets表示，外界预计谷歌不会推出面向第二代谷歌眼镜的探索者项目，第二代谷歌眼镜显然面向普通消费者。目前尚没有谷歌何时发售第二代谷歌眼镜的详细消息。来源： 查报价，看新品，尽在腾讯数码官方微信 扫描左侧二维码即可添加腾讯数码官方微信 您也可以在微信上搜索“腾讯数码”或“qqdigi”，获取更多数码资讯。
[责任编辑：oliverli]
还能输入140字
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved谷歌眼镜失败，不要以为你真看懂了--百度百家
谷歌眼镜失败，不要以为你真看懂了
分享到微信朋友圈
谷歌眼镜就是个失败的项目。从它要做智能眼镜的新闻出来，我第一时间就说过它做不成一个大众消费产品。
很多人截至目前还在讨论它失败的原因是什么软硬件结合不好啦、没有大数据支撑啦，都是强拉硬扯一些概念，胡说八道。
我从头就不看好它的原因在于，眼镜，无论定位啥功能，它不可能是一个标准的消费电子，因为人的眼睛适应度差别太大了。
去影院看3D或者IMAX，若你是近视眼，戴着近视眼镜，然后再戴一个看电影的眼镜，你觉得舒服么，效果好么？
那种体验真的不一样。不戴近视眼镜，看不清楚；不戴影院眼镜，就没了视觉效果。面对院线大屏幕，老花眼的感受也差不多。
而且，不是所有人都习惯、喜欢戴眼镜，它不是个消费品的概念，而是一个健康的概念。那些纯粹追求美观或者拽比的大墨镜，比如王立军那样子的，或者大街上流氓吧唧的那类，他也不是天天戴。
每个人的眼睛，对于眼镜的适应，都不可能一样。心理的感受度更是如此。眼镜，很大程度上属于健康、安全与心理层面的消费品，根本不是快消，而是属于耐用品，低频消费的产品。
谷歌们，也包括中国消费电子企业，从一开始就把它当成一个消费电子，出发点就有问题了。大部分消费电子的特征是，追求少样多量，其实就是一个标准化的东西，在软件、硬件上，实现起来，一点问题都没有，但是，拿标准化的东西去满足一个小量多样、健康与心理需求大于消费电子需求的市场，就一下撞墙了。
那些纠缠什么谷歌眼镜失败在软硬件上的观点，什么缺乏大数据、应用场景支持的观点，都不懂体验的。
还有价格与什么方案。
是的，谷歌眼镜可以配什么近视镜片的。这类不成问题。但是，你看看我熟悉的知名半导体业媒体人士孙昌旭的一段话：“谷歌眼镜，儿子戴了一星期不戴了，眼镜11800，配近视镜片又花了580。[汗]今天上学去扔在了家里。。。昨天晚上给我说他拍了很多照片，还用谷歌眼镜打了电话，当然是通过蓝牙连接手机打的电话[嘻嘻]他正准备写一报告，我自然十分期待。”
这样的价格，不是杀人吗？一个眼镜，你想整出一个什么整体解决方案，搞得非常复杂，那不会有什么大的市场。戴过隐形眼镜的知道，其实非常不方便，那小东西，贴啦，洗啦，掉地上找半天还担心消毒不好。若不是因为隐形，有美观，它其实连最后的市场都很难保证。
如果谷歌不能将它的眼镜产品做到与普通眼镜的功能毫无违和，是没有一点出路的。它不但需要考虑材料、安全、健康、近视、老花等等因素，还要考虑方案的集成度，以及产品的标准化。这个不是一个互联网公司所能解决的。
眼镜，跟你身边大量的手机、智能手表、手环这类玩意不是一种路数。
谷歌眼镜失败，不要以为你真懂了
如果谷歌眼镜不想做大，不想成为大众消费品，只想要一小部分市场，填满特定人群的一些有限的碎片生活，还是刻意卖给那些土豪的。比如那些本来也不大戴眼镜的，开车、旅游、大街上装逼，在人多的地方摘下来，眺望天空，引来小鸟跟鸟屎。
长期看，谷歌们需要等待材料、技术的更新，这些领域可能涉及电子业之外，涉及环保、生活、材料革命。这不是它们的擅长领域。那些专业的眼镜公司的体会恐怕更深。
互联网不是无所不能，尤其是心理层面。
有些创新，属于一种想象力泛滥结果。它背后有种对于技术、互联网的盲目崇拜。王忽忽不牛逼，但是属于第一个提出“互联网沙文主义”概念的，并对它一直保持警惕。用意不是贬低互联网，而是期望它别误导人们忽视现实，或者为了商业利益，故意扭曲市场。
你看看央广《中国之声》，今年4月，就被利用了一把，帮着炒作什么谷歌眼镜的直播功能威胁人们隐私啦，类似10多年前，媒体炒作拍照手机威胁人们隐私一样。可是，炒作半天，该啥还是啥，没声音。眼镜跟手机不一样。
我绝不是贬低谷歌创新行为本身。想象力泛滥，抑或盲目的技术崇拜带来的钻牛角尖的努力，也不是没有一点好处。除了验证到必须尊重物理现实、人及人的存在价值本身外，那就是锻炼了技术的融合本领。
还有，许多创新行为，从一开始确实也带有技术崇拜、夸张、泛滥的印象，谷歌的无人驾驶飞机等项目，短期也不会有多少商业化蛋糕。但是，这种创新带有挑战未来的勇气。它可能没有多少利益，甚至失败，但是这种努力带给谷歌的价值就是,能够将自身塑造为一个不是纯粹为了商业利益而前行的创新巨人。这种动作，能对其他对手形成压制，保持一种战略威慑。这种保持威慑的策略，在政治、军事上更多。有些武器不是非要用它，但是必须保持一种姿态，形成拒止、均势、威慑，瓦解对手斗志。
未来的创新，仅仅局限于同一产业链内部，已经远远不够。它越来越倚赖于整个社会层面的创新。设想谷歌眼镜，在单片的镜片上，未来若能集成牛逼的材料、技术，形成一个方案，能化解个人眼睛对眼镜的适应度、匹配度，符合美观、安全、健康、娱乐等多重诉求，价格又低，那谁不喜欢呢？但这需要互联网与电子业之外的力量。
事实上，电子业本身的创新，确实也已经遭遇材料等许多领域的限制。摩尔定律，从物理、技术层面走向尽头也是这一体现。而目前的许多互联网公司，甚至包括创始人，根本看不到这一点，还喜欢兜售泛滥的沙文主义，渲染对传统工业的颠覆，到最后，它还是要从比特回到原子，回到基本的物理世界，重新给予工业、实业尊重。
急需更多产业甚至整个社会层面协同创新的，也有其他领域，在TMT业，物联网、智能家居都是如此。搞不清楚这点，就会陷入类似一国可以建成共产主义社会的幻想中。
谷歌如此，小米们也是如此。什么时候它们开始尊重原始的创新，尊重工业，尊重制造业，尊重整个社会层面的创新，而不是继续坚持个人英雄主义，才会有更大的面向整个社会层面的系统集成能力，那才是牛逼的生态。
阅读：17991
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：13万
阅读：12万
阅读：11万
热门文章HOT NEWS
整个世界互联网经济进入了一个温和的冬天，表面上阳光明媚，可暗地...
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻【谷歌眼镜中国官网】-中国学网
谷歌眼镜中国官网
所属分类：专题关注
今日最新热点
猜你还关注
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100.

我要回帖

更多关于 眼镜回收 的文章

 

随机推荐