共享经济，又一个被中国互联网玩坏的概念--百度百家
共享经济，又一个被中国互联网玩坏的概念
分享到微信朋友圈
但凡做平台创业或者O2O创业的，总是喜欢拿“共享经济”来为自己背书。Uber都被错误定位成“共享经济”的代表作，更别说抄袭者滴滴打车之流了。
作者：郝亚洲
本文首发在《时间线》杂志11月期。这是一本有“连线”情怀的读物，走过路过，不要错过。
2000年1月份，罗宾·蔡斯（Robin Chase）和她的搭档创办了租车服务公司Zipcar，其理念是“汽车共享”。Zipcar通过将自有汽车放置在居民区附近，并简化传统线下租车流程，用户只要通过网络预订和支付就能享受服务。可以说，Zipcar开启了在线租车的模式，有人说它甚至是分享经济的先行者。
2011年4月上市，Zipcar上市，随后被汽车租赁巨头Avis以5亿美元收购。事实上，这是一个失败的结果。这家公司在后期的管理和战略上出现了失误，加之两个创始人之间逐渐被披露的矛盾，Zipcar仅仅是作为概念被保留了下来。
罗宾·蔡斯转型做了NGO，这得益于她在运营Zipcar时观察到的碳排放问题，但她真正被国人所熟知却是因为一本叫做《共享经济：重构未来商业模式》的书。蔡斯的野心在这本书里显露无疑，仅从内容来看，这是一本向《维基经济学》的看齐的书。可惜的是，这本书被误用了。
首先，可能是出版商为了追赶风口的原因，将本书的中文版译名最终定为《共享经济》，对比其原名《Peers Inc:how people andplatforms are inventing the collaborative economy and reinventing captitalism》，中文书名的谬误过大。按照蔡斯的意思，“协作”才是她要在本书中传递的核心思想。在协作的过程中，分享是一个必要环节。但是，“分享”和中国互联网喧嚣语境下的“共享经济”区别较大，两者并非一个直接对等的概念。
“分享”强调的是人们在彼此协作过程中的知识交换，“共享”则常常跟资产拥有形式挂钩。当然，知识可以作为资产形式存在，但知识的分享过程是点对面的形式，资产的共享则更加强调点对点。
蔡斯使用了Peers的概念，有将二者统一起来的意图。我个人认为翻译成“人人”更加合适。
这不是较真，而是决定了在搭建平台时，要采取何种模式。模式决定了平台规则，比如蔡斯就谈到了“内核”的问题。内核不同，无论是开放度还是功能定位，其产生创新的能力是不同的。当然，目前来说，最完美的协作平台还是维基百科和Linux。
“人人”的力量是强大的。在同一家出版社翻译的另一本新书《指数型组织》中，讲述过这样一个案例。Waze是一家以色列创业公司，利用移动设备的GPS信息来获取有关路面交通流量的信息，从而向汽车驾驶员提供更好的行车路线。Waze还拥有一个由7万多名会员组成的社区，这些会员帮助Waze编辑地图和添加一些细节信息，如特定加油站的汽油价格，或是驾驶员在何处应留心超速监视区和避免发生交通事故等。
2013年6月，谷歌以11亿美元买下了Waze。当时，Waze既无基础设施，亦无硬件，员工也不足100人。但是，它却拥有5000万用户。更准确地说，Waze拥有5000万“人体道路交通传感器”，而这个数字较上年增长了一倍。等再过一年，这个数字很有可能再度翻番，这相当于它在全球范围内拥有1亿个传感器。
诺基亚则选择收购Navteq，购买了实体的基础设施，希望这些基础设施能成为有效的防御手段。
一个接近零边界成本的产品打败几台冰冷的信息处理怪物，在互联网时代已是常事。正是因为这场地图争夺战，消耗掉了诺基亚最后的元气。搅局者谷歌仅用了11亿美元，就导致昔日芬兰巨头倒在了苹果面前。
可以看到，“人人”力量的汇集是需要平台的，我们可以称之为“社群”，也就是说，无论是“分享”还是“共享”，无论是知识交换，还是财产共同使用，都是需要一个规则清晰，自组织力量强大的社群作为前提。
这恰恰是中国互联网的概念制造者们疏忽的一点。但凡做平台创业或者O2O创业的，总是喜欢拿“共享经济”来为自己背书。Uber都被错误定位成“共享经济”的代表作，更别说抄袭者滴滴打车之流了。
在国内科技媒体pingwest上，有一篇较为清醒的评论《“共享经济”已死，“随叫经济”永生》。里面谈到，“仔细想来，你打&Uber&的时候没有和别人共享什么。你和司机的确是在同一辆车里，但对方在为你开车，而你要付钱给他……没有人在分享什么。人们在赚钱，直白而简单。现在的科技让人们租一件东西（即便是实时）变得如此简单，以至于买东西像是10年前的概念。”
这篇评论的作者用了一个更加接地气的名字，“随叫经济”，用户想用什么，随叫随到。其实，这是经典的短期资产寻租。“租金”是资本主义经济的代表，无论我们如何制造新概念，哪怕是像里夫金那样刻意谄媚社会主义国家，“租金”不死，全体社会的价值共享就无法实现。
所以，蔡斯才会使用“重塑资本主义”这种谨慎的词汇。更重要的是，蔡斯并非是站在企业家立场，也不是站在政治家的立场，而是作为一个NGO组织代言人倡导“共享经济”，这也是在我们探究这个概念时要格外关注的。
英国前首相托尼·布莱尔的政策顾问杰夫·摩根在《蝗虫与蜜蜂》一书中提出了“关系资本主义”的发展方向。所谓关系，即带有社区性质的情感，含情脉脉的眼神可以替代冷冰冰的交易。其实，这是关于互联网社群化的寓言。如果我们说未来一定存在某种形式的“共享经济”的话，一定是基于社群情感发生的。
不过，国内互联网领域鼓动的“共享”带有强烈的无产阶级革命色彩，甚至把上门做指甲这种并不怎么先进的商业理念也打上了“共享”的标签，让我不得不怀疑这是一次集体的“共产”大跃进。
难道“共享”等于“共产”吗？或者说，基于感情产生的交易和马克思描述过的“未来共产主义社会将不是建立在经济学家所假设的个人利己主义基础之上，而是建立在个人与社会共同体之间相互依赖关系的清醒认识基础之上”，是一个意思吗？
这就又回到了“租金”的问题。“租金”存在的前提是财产私有，私有强化了个体的主体意识，主体意识带来了对话的可能。在阅读蔡斯的书时，一定要保持这样的清醒，正如她在书的最后所言“让人们之间进行更多的对话”。
换句话说，当你在“共享”之后加上“经济”时，首先要考虑经济体之内的成员是否有“对话”的可能？Uber曾经险些被我认为是“共享经济”，就是因为我有过和司机愉快对话的经历，但后来发现，这种对话无法持续发生。当我离开了车子，也就离开了对话的场所。而Uber并不提供乘客之间，司机与乘客之间持续对话的平台。
“共享”的力量是有限的，但“人人”的力量是无限的，这也是为什么蔡斯会大胆设想Airbnb＋Zipcar＋Lyft＋LinkedIn＋……这样的共权社会的原因。“共享经济”是伟大的，但是保持私有化，更是伟大的。
此外，并非所有东西都可以被共享。《大西洋月刊》也写过一篇《共享经济已死》（The&“Sharing Economy”&Is Dead, And We Killed It）的文章，“我们就讨论这个电钻，假设现在它在亚马逊网上标价是30美金，如果你住在纽约市，它还能保证在一小时内送货上门。如果这样东西确实值30美金，那么你是否认为只需花25分钟去等待一个商品，会比花15美金将此物品租上一天，并保证到点立马归还更加值得呢？”作者发出了这个提问，很多共享平台使用者说，他们宁愿去买一个电钻。
这就是现在带有“共享经济”名头的平台存在的另一个巨大问题，是否能够进行价值重构。中欧商学院的龚焱教授以O2O为例谈到过共享经济三要素：是否能重构体验，是否能重构商业价值，是否能重构连接。我认为，所谓重构就是对让对话不再成为可能的现代性的颠覆，重新回到古希腊，回到那个聚集言论者的广场。
那位《大西洋月刊》的作者在文章结尾处说“我们称Groupon, Netflix,或者Kickstarter是一个共享经济的企业，确实是一个荒谬的定论。”而中国的互联网概念早就被荒谬很久了。
添加公号“管理学人”，阅读更多优质文章。
阅读：25979
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：1289
阅读：5585
阅读：23万
阅读：21万
阅读：14万
热门文章HOT NEWS
2月15日消息，微信团队通过腾讯客服官号发布了一个公告：微信支...
姑婆那些事儿
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻搭场景，玩支付，为你过好春节，互联网保险操碎了心--百度百家
搭场景，玩支付，为你过好春节，互联网保险操碎了心
分享到微信朋友圈
互联网时代下，保险行业也在发生变革
亲，你有没有发现，最近在支付宝里突然冒出很多人请求加你为好友？（作者我都大气的同意了...）
亲，你有没有发现，最近搭飞机，会琢磨着要不要买一份航延险跟坏天气赌一把？（作者昨天就赌了一把，可惜输了...）
亲，你有没有发现，最近已经默默开启赶场大吃大喝的节奏，会想要善待一下平常时时忽略的胃？（比胃更想善待的是体重...）
如果你拜对神明，被告知要远离股市，没能感受到保险资金在资本市场的凶猛，没关系，以“生活时时需保险，生活处处可保险”为生存原则的保险公司正在变换各种手法向你靠近，特别是面对正在进行中的以回家过年为坚定信念指导下的大规模人类迁徙运动，“时间+空间”的完美结合，更是让保险公司看到了上位的好时机。
碎片化精准打击
互联网的出现，不仅改变着保险产品的形态，也在改变着人们的购买意识。寻场景，找痛点，成为互联网保险产品研发的思想起源。
下面跟着作者开启回家之旅，看看保险公司都能给你保哪些险吧。
过年回家step1：抢票。每到春节，不少人感慨，休假比上班还累，因为从这抢票的第一步，就不知让多少网瘾青年又多盯了屏幕几小时，眼睛干涩，心跳加速，一边祈祷，一边骂娘。今年，泰康在线与携程网手拉手推出“泰想家抢票险”，为春运期间抢票失败提供保障，如果在约定时间客户抢票失败，泰康则直接启动理赔。
过年回家step2：启程。票抢到了，假期也到了，收拾行囊踏上回家旅途，抬头看天准备跟现在的城市说声再见，没想到阴雨绵绵，搭飞机的乘客心里波澜又起，延误？十有八九。打开支付宝，国寿财险推出的一款“晚点乐航延险”，只要8块8，最多可赔付120元，虽然不多，但在机场吃碗面还是够够的（好贵...）。
过年回家step3：在路上。每次要回家之前，爸妈都会打来电话一再嘱咐，路上注意安全，上下车看好行李balabala，即使你已经30好几（作者可没有），在他们眼中都是需要操心的孩子。今年人保财险就借助支付宝推出“务工人员返乡保障”，保障期间为15天，只要5元就能获得最高10万元保障。
过年回家step4：团聚。顺顺利利到家，接着就迎来一年一度大吃大喝的开端，走街串巷，迎来送往让过年的氛围浓浓，在这阖家欢聚的日子里，一些不和谐的意外也不时出现。中国人寿今年推出一款名为“春节合家欢”的保险产品，保障期间8天，只要5.8元，可提供的保障包括食物安全、燃放鞭炮责任、家庭财产被盗损失等。
在众安在线首席运营官许炜看来，互联网保险已经从1.0版（网上卖保险）、2.0版（场景共生）进入3.0版（跨界共创），即通过系统化手段实现综合的跨界创新。
在互联网出现之前，这些短期、小额、以碎片化为生存形态的保险产品未曾有过，因其在传统渠道上根本不可能盈利，而反观如今的专业互联网保险公司，其主要的产品都是针对某个群体的某个需求加以开发。面对小额产品难盈利的质疑，在业内人士看来，有大数据及精确测算，小额产品虽然获得难获规模保费，但对于公司无论从盈利还是数据收集等来说都是笔划算的买卖。
场景化嵌入营销
凭借2014年、2015年的“摇一摇”，让微信从社交平台向营销平台迈进了一大步，合作公司的品牌知名度亦有明显提升，不甘落后的支付宝奋力一搏终于成为2016年春晚的合作伙伴。
目前中国人保、中国人寿、中华保险、华泰保险四大险企确认助阵支付宝，从1月23日开始，陆续派发超过2000万份春节保险，保障范围包含出行安全、食品安全、鞭炮安全、家庭财产安全等多个方面。民生保险、泰康在线、众安保险三家险企也已联手支付宝春晚红包，跻身首批中标企业，将在春晚为用户派发现金红包。
一触即发的红包大战自然少不了老对手微信。近日，腾讯重磅启动微信红包新春活动，太保财险成为此次活动的TOP合作伙伴。消费者只要使用微信支付线下付款，即可参与摇现金红包活动。同时，消费者在线上使用微信支付平台购买电影票、订外卖或手机充值，太保产险还将随机发放包括宠物犬主责任险、车上年货险、百万超值旅游险、妈妈无忧熊孩子险、3万网银账户险、1年海陆空交通险等六款保险产品，航延险优惠券及七款特价产品，保障范围涉及爱车、旅行、孩子、宠物、网银和交通等多个生活场景。
被形容为比转瞬即逝的昙花更美的“红包”，正在成为商家与消费者之间的新连接方式，在超市、餐饮、美容美发、到家服务等行业，红包也成为各类O2O本地生活服务入口，逐步改变人们消费的方式。
移动互联网特有的人际传播与放大器作用，又让“红包效应”呈几何级爆发扩散，春节正在从一个企业“休养生息”的时段变成一个品牌商强化自身品牌的必争之地。
在泰康在线总经理兼CEO王道南看来，目前互联网企业对待保险的态度大致可分成两类，一类即将自身作为货架销售保险产品，主要目的是获取佣金；一类则是想用保险来完善自身生态，主要目的不是销售保险产品。泰康在线则更希望与后一种互联网企业展开合作，既有生态场景，又能从场景中找到客户需求，互联网保险就是要走场景化、碎片化的道路。
不少业内人士认为，微信生态圈对企业来说更偏重于品牌传播，其专长仍在互动，若真的销售产品则并不容易，而支付宝所在的生态就是销售平台，涨粉及客户转化率相较微信而言更加直接。因此，不少保险公司将支付宝称为“新阵地”，期待能够从中获得更多的有效用户。
最后的最后，作者要求保险公司开发开发“春节单身防唠叨”保险呗，虽然已经想到了对付七大姑八大姨的各种招数，但唇枪舌剑一番后，精神难免受到伤害（从一千点到一万点不等），话说单身的经济市场未来也是相当可观的啊……数据啊数据…….如果你果真开发的出来，我就敢把我的信息毫不犹豫的给你啊... 保险公司，你想要吗？
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：19万
阅读：16万
阅读：12万
热门文章HOT NEWS
2月15日消息，微信团队通过腾讯客服官号发布了一个公告：微信支...
姑婆那些事儿
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻16个关系户的诀窍，你玩转了没？--百度百家
16个关系户的诀窍，你玩转了没？
分享到微信朋友圈
好好做人，认真处世。
1、方圆定律：
为人处世不能太方正，否则菱角会伤人；当然也不能太圆滑，否则没有人愿意你和分享，所以一定要明白，什么时候改方、什么时候该圆。
2、亲外定律：
我们最常犯的错误就是，对陌生人最好说话，然后对待自己亲近的人反而很苛刻。
3、闲话定律：
当你越来越受欢迎、被人越来越多的讨论的时候，关于你的流言也会越来越多。
4、价值定律：
不要害怕你被别人利用了，也不要去抱怨你总是事太多，而别人很闲。第一，你可以学更多东西；第二，你是有价值的，所以才被利用。
5、成就定律：
如果你做得太好，你会没有朋友，因为他们对有所敬畏或者有所妒忌；如果你太平庸，你也会没有朋友，因为你没有什么可利用。
6、陷阱定律：
天下没有便宜的事，如果天上掉下了馅饼，小心你的脚下，往往在你抬头的时候，陷阱就在你面前。
7、反对定律：
如果别人都是错的，那你应该停下来想想，是不是自己才是真正错。
8、效果定律：
不要往别人的伤口上撒盐，也不要往别人的伤口上落泪，效果都是一样的。
9、嫉妒定律：
人们都不会嫉妒陌生人的成功，反而会嫉妒身边人获得成功。
10、立场定律：
那些因你难过而高兴的，是你的敌人；因你高兴而高兴的，是你的朋友；因你难过而难过的，是你应该在乎的人。
11、评价定律：
不用去考虑别人是怎么评价你的，想一想，你是如何评价他的。
12、葱蒜定律：
太拿自己当根葱的人，往往特别善于装蒜。
13、流言定律：
流言是写在水上的字，注定不持久，但是又传得飞快。
14、害怕定律：
生手怕熟手，熟手怕高手，高手怕失手。
15、傻瓜定律：
如果你当别人都是傻子，那你才是真正最傻的人。
16、吃亏定律：
吃一堑长一智，吃亏便是占便宜，所以请不要认为眼前吃了亏就一定要把所谓的损失赚回来，事实并非如此。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
热门文章HOT NEWS
2月15日消息，微信团队通过腾讯客服官号发布了一个公告：微信支...
姑婆那些事儿
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻今日头条网页版无法正常打开--百度百家
今日头条网页版无法正常打开
分享到微信朋友圈
今日头条网页版无法正常打开
今天下午两点半，今日头条网页版无法正常打开（见下图）具体原因不明。
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：23万
阅读：21万
阅读：14万
热门文章HOT NEWS
2月15日消息，微信团队通过腾讯客服官号发布了一个公告：微信支...
姑婆那些事儿
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻