虚拟运营商资费对比：门槛两极分化 优惠不如预期
虚拟运营商资费对比：门槛两极分化 优惠不如预期
随着虚拟运营商170号段的陆续放号，其资费成为业界和用户关注焦点。面对虚拟运营商的入侵，传统电信运营商并未坐以待毙，频频推出多种优惠措施以应对。如此众多资费套餐，用户究竟该选择哪个？
继推出《虚拟运营商实用宝典――SIM卡全家福》后，今日腾讯科技再次推出《虚拟运营商资费宝典》，选取部分虚拟运营商与三大运营商资费进行了对比。
门槛：虚拟运营商呈现两极分化
从表格中可以看出，一部分虚拟运营商入门门槛较低，如天音、话机世界、京东通信等，月最低消费均在30元以下，这些企业对于消费能力较低的用户来说，确实是不错的选择。
但同时我们也看到，蜗牛移动和分享通信的入门门槛则远远超过了其他虚拟运营商、传统运营商，月最低消费达到了100元以上。其中，蜗牛移动是按照半年计费，699元的话费尚在优惠期内，原价则达到了999元。但其“语音通话不限”的优惠，对语音需求较高的用户来说，确实是一个不错的选择。
上述对比，是基于中国移动最新的4G飞享套餐、以及中国联通网上专属自由组合套餐。从两家运营商公布的数据来看，至今仍有大量的2G用户，我们再来从这个维度进行比较，如下表：
上表可以看出，中国移动、中国联通的门槛均控制在20元以内。如果是2G用户，且对语音、流量的需求不高，选择传统运营商，显然更为合适。
优惠幅度：虚拟运营商没那么“美好”
虚拟运营商的资费套餐是否真如其宣传那样“美好”。由于各家企业套餐资费并不一致，我们以56-60元的月套餐维度来进行比较。
从上图可以看出，当月套餐资费在56-60元的时候，传统运营商和虚拟运营商各有千秋。以中国移动为例，其每月500M的流量优势明显，但50分钟的语音通话则成为其软肋；再以中国联通和话机世界为例，中国联通每月300分钟语音、300M流量，领先话机世界的100分钟、260M，而套餐资费仅仅高出了0.1元。
此外，再以京东通信为例，京东通信用户每月10元月租费，无套餐含量，但如果要达到中国联通60元套餐的水平，则再需要缴费0.15*300+0.15*300=90元，共缴费100元，明显要高过中国联通。
由此可以看出，虚拟运营商的资费优惠程度，并非像其宣传中的那么美好。
玩法：虚拟运营商将针对细分领域
从传统运营商的最新优惠活动看，中国联通推出9种流量自选包，6种语音自选包，即总共为用户提供了54种自由选择；中国联通推出8种流量自选包，8种语音包，即给用户提供了64种自由选择。由此可以看出，传统运营商为用户提供了多种选择。
此外，中国联通、中国移动还在月套餐的基础上，还推出了季度套餐、半年套餐，并开通了流量分享服务。
编 辑：张萌
新浪科技罗亮在唱衰PC行业的声音达到顶峰之时，登上全球最大P..
CCTIME推荐
CCTIME飞象网
CopyRight &
京ICP备号&& 京公网安备号
公司名称： 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可，禁止转载、摘编、复制、镜像聚合阅读：关于 “虚拟运营商有哪些” 的最新资讯内容
今年是虚拟运营商试点期的最后一年，目前这42家虚拟运营商过得怎样？从现状看，大多数虚拟运营商还没找到做电信业务的“门道”。而在艰难的探索与尝试..
工信部今日下午发放虚拟运营商牌照，首批获得牌照的企业为11家，分别是话机世界、分享在线、万网、乐语通讯、华翔联信、天音、京东、北纬、浙江连连、迪信通、巴士在线。
微信扫一扫您正在使用IE低版浏览器，为了您的雷锋网账号安全和更好的产品体验，强烈建议使用更快更安全的浏览器
虚拟运营商是什么？它对你有什么影响？
前几天，工信部正式授予十一家企业牌照，它们分别是：天音通信、浙江连连科技、乐语、华翔联信、京东、北纬通信、万网志成、迪信通、分享在线网络技术、话机世界数码连锁集团、巴士在线控股有限公司（而之前被广泛看好的苏宁和国美并没有出现在第一批名单当中）。
虚拟运营商是一个人人都能听懂，但多数人却并不了解的名词，那么它的尘埃落定究竟对于市场和普通用户来说，有什么意义呢？本文将就用户最为关心的几点进行一番探讨：
什么是虚拟运营商？
虚拟运营商其实更应该被称作“虚拟网络运营商”，虚拟运营商不同于增值服务商的最大区别是，它以自己的品牌面向最终用户提供服务，拥有自己的计费系统、客服号、营销和管理体系。
以最受用户臆想的腾讯为例。如果腾讯获得了的话，那么用户在使用QQ和微信等业务时，将不再需要像从前那样计较运营商套餐资费，而是完全由腾讯主导资费定价，更进一步而言，腾讯可以推出独立的手机卡，提供基础语音与短信等业务——简而言之，虽然你用的还是移动或联通的网络，但实际上你已经是腾讯的客户了。
影响力有限
但是这并不代表腾讯有机会可以组建自己的物理网络，无论腾讯推出多受用户欢迎服务，它本质仍旧受着传统运营商网络提供的钳制，腾讯需要向基础运营商缴纳基础网络租赁费用，这种关系顺序决定了虚拟运营商几乎不可能对基础运营商形成威胁，况且在更大的程度上，这也意味着基础运营商对民营企业和互联网公司话语权和影响力的增加。甚至如果早些开放虚拟运营商的话，那么微信能否撼动传统运营商、或者腾讯还能否这么有底气的正面与运营商对峙，都很难说。
但是，腾讯就目前而言还不具备获得虚拟运营商牌照的资格，因为作为港资上市公司的腾讯，并不符合虚拟运营商“中资民营企业”的条件，同样受到限制的还有百度等一众业界大拿，不过在具备把通信行业竞争提升到更高层次的能力的当下，即便没有这个政策，传统运营商也势必会一同抵制腾讯等企业的介入。
虚拟运营商靠什么盈利？
从现阶段来看，虚拟运营商主要的盈利方式就是增值服务的售卖，因为转卖通信业务盈利能力十分有限，目前运营商按7折左右价格将短信、流量资费“批发”给虚拟运营商，短信结算价格是7分钱/条，流量是120元/G，语音资费是0.1元/分钟。这与现行运营商资费大致相同。如果虚拟运营商玩不转，不仅辛苦钱赚不到，还可能会倒贴钱。
所以另辟蹊径就显得十分有必要了，以苏宁为例，可以通过与和云商结合，细分用户后推出多元化的业务和个性化套餐，甚至未来还可以在手机卡中添加自家的地产和银行等服务，使整体营销更精准，消费体验更完善。
突破垄断？
虚拟牌照的发放意味着民营资本终于能够合法参与一直处于垄断下的电信行业间的竞争，不仅有助于激发行业活力，还可以繁荣通信市场和刺激电信改革，具有里程碑式的意义。
同时，它的意义并不仅限于电信行业，这也是民营资本争取市场公平地位的极大进步，民营企业获得虚拟运营商牌照属于“非公36条”破冰的一部分，是“允许非公有资本进入垄断行业和领域”、“鼓励民间资本以参股方式进入基础电信运营市场”、“支持民间资本开展增值电信业务”条款的具体践行，
但是这并不意味着通信行业的垄断就此会被打破，因为在政策的倾斜下，传统运营商虽然放下了姿态展开合作，但这也是在高度优势的基础上才做出的选择。而目前中国移动也并未递交或公布合作伙伴的成分，就显示了一直占据行业大头的移动对这项政策并不足够热衷和需要，而相比较之下单薄和弱小的联通电信则明显更有干劲一些，这也说明了虚拟运营商影响力的“虚拟”。
值得玩味的是，中国移动曾经推出的Jego服务，本身也属于虚拟运营商的体系，是开放还是竞争，移动显然有它自己的考量。
能给消费者带来实惠吗？
虽然很多人寄希望于虚拟运营商的介入能有效降低电信资费，但就目前看来，这并不现实。
需要纠正的一个概念是，虽然传统运营商的高资费饱受消费者诟病，但抱怨的用户主体更多瞄准归咎的是电信行业的垄断性质。虚拟运营商并不能实质性的破除垄断，根据协议又不能打价格战，即便瞄准收益较低、更注重性价比的学生和年轻人市场，其优势也几乎隐形，因为几乎全国每一所高校都有运营商长期驻扎，这是直接与学校领导和业绩挂钩的，虚拟运营商要想下凡到普通市场上来，短时间内也很不现实。
虽然虚拟运营商在国外也并不景气（约占行业比重7%——10%），但仍然有很多成功的案例供我们参考，最典型的就是维珍航空和Skype。不过我国推行虚拟运营商的时间已经太晚，很多机会已经缩小或者失去了，就好比那些挂名在电信运营商旗下的地方宽带服务商一样，所提供的基础服务并不能产生竞争力，反而会推动更多的消费者选择正牌运营商。电信行业是个非常讲究务实的行业，而就目前来看，虚拟运营商的美好前景相比起发牌的意义而言，还太过遥远和微不足道。
关闭雷锋广告
同步到新浪微博
中国智能硬件第一媒体。
邮箱：geek_
微信：jonne_jonne
微博：geek_jonne
欢迎交流和惠赐合作。
扫描二维码，关注作者
当月热门文章
本栏目由提供
为了您的账户安全，请
您的邮箱还未验证,完成可获20积分哟！
您的账号已经绑定，现在您可以以方便用邮箱登录分享到微信朋友圈
虚拟运营商时代如何选购电话卡
　　【财新网】（记者 覃敏）对于电话用户而言，一个前所未有的幸福时代正在到来。从获批至今，已经有12家虚拟运营商开“卡”售“餐”，市话、长途、漫游合一；无月租、无套餐、流量分享；更狠的，如京东，直接打出了购物送话费的活动。带动得三大运营商也坐不住了，纷纷推出各种一体化套餐。
　　选择太多，是幸福，也是烦恼。面对各种让人眼花缭乱的产品和服务，到底该买哪一家？
　　首先，要看你在哪个城市以及你的手机是什么制式，这决定了你可以有多少种选择。因为对不起，现阶段，不同的虚拟运营商只在特定城市拥有经营权。
　　其次，这取决于你的需求。搞清楚自己是电话控、上网控还是网购狂，不同的用户习惯带来不同的使用需求，12家虚拟运营商和三大电信运营商，每家的产品和服务各有特色，总有一款适合你。
　　最后，阿里巴巴、巴士在线、分享通信等虚拟运营商还在憋大招，其资费政策尚未推出。下一波的虚拟运营商大咖联想、百度也还在紧追急赶。我们边走边看，或许更好吃了的大餐还在后面。特别是雄心勃勃又特别有想象力的阿里巴巴，谁敢说它不会再搞出一个“余话宝”？
　　制式不合都白搭
　　用户做选择之前得先知道现在有多少家可以选，这个说来话长。
　　三大运营商除外，现在能卖自有品牌电话卡的企业共有19家。它们分别是京东、阿里、苏宁、国美、迪信通、爱施德、天音通信、乐语、巴士在线、分享在线、蜗牛移动、话机世界、浙江连连、华翔联信、中期期货、三五互联、长江时代、远特通信、北纬通信。
　　不过，浙江连连、华翔联信、中期期货等7家虚拟运营商要么主攻行业市场，要么目前没有表现出对公众市场的兴趣，对普通用户来说可以忽略不计。
　　剩下的12家虚拟运营商：京东、阿里巴巴、苏宁、国美、迪信通、爱施德、天音通信、巴士在线、分享在线、蜗牛移动、话机世界、乐语都在卖自己的电话卡。
　　如果你会上网，百度一下它们的官方网站，注册一个账号，就可以挑选170开头的电话号码，留下地址、联系方式，让它们将卡快递上门。现在多数网站都要求用户提前预约，一定要记好官网指定的预约时间，即时下手抢购。
　　不会上网的话比较麻烦，因为目前还只有国美、苏宁、迪信通、爱施德等少数企业在连锁门店开卖自己的电话卡。
　　并非所有城市都能买到12家虚拟运营商的电话卡，因为不同的虚拟运营商只在特定城市有经营权，这是各虚拟运营商与三大电信运营商谈判的结果。譬如，目前苏宁和联通谈下了61个城市的经营权，阿里巴巴、京东和迪信通等企业则只谈下了不超过40个城市。
　　而且，现在虚拟运营商并未在中标的所有城市同步开展业务。它们选择第一批正式放号的城市少则五六个，多则一二十个，均为一线城市。北上广的用户基本所有虚拟运营商的卡都可购买；二线城市则要看运气。或许，不晓得哪一天，虚拟运营商就会把卡卖到你家门口。现在有没有，查各家的官网，已经正式放卡的城市一目了然。
　　如果你所在的城市恰好有虚拟运营商开卖电话卡，在办电话卡之前，最好先看看你的手机是什么制式，再看看你选中的那家虚拟运营商都有哪些号码。
　　按照三大运营商批发的号段，1700开头的号码适用于中国电信的手机，1705开头的号码适用于中国移动的手机，1709开头的号码适用中国联通的手机。
　　现在的19家虚拟运营商都是中国联通、中国电信的合作伙伴，所以中国移动的用户暂时别考虑。当然你也可以拿着中国移动的手机买虚拟运营商的卡，上网是不用指望了，最多用2G网络打打电话。
　　拿着中国联通手机的用户可以放心大胆地买卡，几乎所有放号的虚拟运营商都有WCDMA制式，唯一需要注意的是，要根据手机型号匹配小卡或普通卡。
　　中国电信的用户则需谨慎，由于测试、系统对接等问题，目前只有国美、京东等少数虚拟运营商开放CDMA2000网络。
　　当然，使用中国移动手机的用户也不用等很久。中国移动已签订了17家合作伙伴，只等工信部一批准就可开卖。除此之外，还有新的企业申请成为中国联通、中国电信的合作伙伴。未来，用户也说不定可以在百度、联想等企业办电话卡。
　　虚拟运营商的卡，买卡有地域限制，使用无限制。假若用户在北京买了一张京东的电话卡，到了上海依旧可以使用，资费与在北京一样，即接听免费，打电话每分钟0.15元，流量每M 0.15元，短信每条0.1元。
　　资费哪家最靠谱
　　虚拟运营商相当于代理商，要从三大电信运营商那里批发流量和语音，再结合自己的业务做成产品零售给用户。它能不能给用户提供更优惠的服务和选择，一取决于运营商的批发价；二取决于各家虚拟运营商能否将电信服务和自己原有的服务整合出叠加效应。
　　目前三大电信运营商给出的批发价不低，流量为每G 110元-120元，语音为每分钟0.09元左右，虚拟运营商除了降低月租门槛、流量不清零，还能玩什么花样？对用户而言，虚拟运营商是否带来了更好的选择？
　　答案是肯定的。有竞争压力就会有更好服务。
　　几乎所有虚拟运营商都推出了市话、长途、漫游合一的政策。假若用户在北京买了一张卡，出差到深圳，打电话的价格依然与在北京一个样，彻底告别以前“拨打0.6元/分钟、接听0.4元/分钟”的高额漫游费。
　　中国移动、中国联通、中国电信的资费也应势调整。目前，中国移动推的4G套餐、中国联通推的3G/4G一体化套餐、中国电信推的“新乐享3G套餐”，都和虚拟运营商一样，全国“长市漫”一口价。
　　不过，中国联通、中国电信用户可随意更换套餐，中国移动用户升级4G套餐则必须重新买4G手机。中国移动用户拿着4G手机去移动营业厅，营业员在键盘上轻按几下，不到两分钟，免费完成升级，不换卡也不换号。
　　如果是本地用户，上网较少，最好的选择莫过于中国联通推出的久聊卡。久聊卡有两种，16.99元包180分钟的那种不划算，因为超出180分钟之后打全国每分钟是0.15元，比虚拟运营商的每分钟0.15元便宜不了多少。
　　强烈推荐选择29.99元包320分钟，超出后每分钟0.1元，其实就是长途、市话一毛钱。而且，久聊卡可叠加短信、3G流量包，譬如20元包300M流量，对一般只聊QQ、微信的用户足矣。不过，中国联通貌似不太愿意推这种卡，用户在中国联通营业厅主页上看不到相关推广，需要在中国联通网页搜“久聊卡”才会出现。
　　如果是经常出差、全国各地跑，买蜗牛移动推出的“999免卡”比较合适。用户花699元在蜗牛移动官网上买了这张卡，六个月内，除了港澳台，在全国各地想怎么打电话就怎么打，不限时，不额外收费。
　　699元买的“999免卡”，加上每月5元来电显示费，用户每月需花120元。现在的虚拟运营商都推长话、市话、漫游合一的资费，以0.15元/分钟计，120元可以打800分钟电话。如果用户每月通话时长在800分钟以内，699元花的就不值了，最好选择苏宁的卡。
　　苏宁的卡按阶梯计费，100分钟以内、200分钟以内、300分钟以内分别按0.15元、0.14元、0.13元每分钟收费；300分钟以上部分，每分钟则按0.12元收费，是市面上最便宜的。
　　对于上网不多、电话较少的用户，可以捡个大便宜。用户在蜗牛移动官网上0元预约399免卡，每月可免费获100M流量、40分钟通话时长。不过，此卡每月要交5元的来电显示费，且限量销售。若超过40分钟、100M流量，可以不断叠加“8元包60分钟语音”、“3元包10MB流量”资费包，当然也可按需叠加短信、彩信包。
　　至于上网多的用户，最好不要买虚拟运营商的卡。虚拟运营商现在的流量资费标准大致为每M 0.15元-0.2元，而运营商的流量资费大多为每M 0.05元-0.1元。
　　具体到三大运营商，中国电信的流量资费最贵，中国移动、中国联通的流量资费相差无几。以2G流量为例，中国电信价格为100元，中国移动、中国联通分别为70元、72元（打折后）。不过，中国移动的用户只有重换手机升级4G才能体验如此便宜的服务，中国联通的用户则可直接尝鲜。
　　用户若拥有两部手机或者一部双卡双待手机，完全可以一张卡用最便宜的语音套餐，一张卡用另一家运营商的流量套餐；若只有一个手机，就权衡一下自己是打电话多还是上网多，纠结一下匹配个套餐。
　　如果你是网购粉，上面讲的可以统统无视，直接奔着京东通信去吧。只要是京东银牌以上会员，6月30日之前购买京东通信的电话卡，可免费获赠“500分钟语音+500M流量”。拥有京东通信电话卡以后，12月31日之前，只要在京东上进行购物，网购2元赠送一分钟语音和一兆流量：假若用户一个月在京东上购物花了1000元，就可免费获得500分钟语音+500M流量，一个月的通信费也就出来了。不过，目前，赠送的通信服务还不能做到不清零，必须当月使用。京东称未来将改进技术、产品，为用户提供更多的优惠方案。
　　如果现有的服务都还不称心，没关系，接着等，还有一大批虚拟运营商在摩拳擦掌呢。■
————————————————————————————————————————————————————————
&&& 更多有趣、有料报道，请订阅财新出品的微信公众号“财新TMT”。
&&& 财新TMT(caixintmt)：财新传媒出品。话题涉及但不限于科技、新媒体和电信，尤其关注传统行业被互联网解构的过程。严肃活泼，独立独到。
责任编辑：王晓冰 | 版面编辑：张艾华
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮，提交相关信息。经确认即可刊登转载。
苹果客户端
安卓客户端
微信号：caixinfinance
微信号：caixintmt
微信号：on_china
微信号：wuyang
微信号：on_equaducation
微信号：CaixinInsight
caixinenergy
caixin-enjoy
18个明星大佬们都爱去的滑雪场，都在这里了！
caixin-life
全站点击排行榜
全站评论排行榜
热词推荐：
新媒体实验群　　晨报记者彭晓玲报道　流量月底不清零，多余可转赠亲友或直接产生利息。几个月前，当19家虚拟运营商宣布要进军通信市场时，这些耳目一新的业务令人备感期待。然而，随着资费套餐陆续推出，与传统运营商相比，虚拟运营商价格优势并不明显，不免被质疑实惠是“雷声大雨点小”。
　　获得工信部发牌的19家虚拟运营商，截至目前只有京东、阿里、迪信通等10家企业发放了170专属号段，并公布了资费套餐情况，不少中小企业仍处于“低调”状态。中国虚拟运营商联盟副秘书长邹学勇透露，现阶段虚拟运营商还处于“花钱赚吆喝”阶段，用公司补贴吸引用户使用其业务。
　　“0月租，0话费”，不少虚拟运营商在宣传之初，打出的促销噱头确实吸引眼球。然而，从陆续公布的资费情况来看，不少企业与传统运营商相比优势并不明显，有的甚至更高。以首先公布资费套餐的话机世界为例，59.9元档含260MB　流量和100分钟语音，而当地杭州电信推出的49元套餐，则包含200MB流量和100分钟通话，明显价格更具优势。
　　邹学勇也坦言，尽管在问世之初，虚拟运营商纷纷通过低价吸引了不少眼球，但想通过流量、运营等传统资费的利润空间来实现盈利不现实。