我有一块地,长10米,宽8米,1楼门面,二楼门面这边可伸出1-5米,的二楼92平方,不等式两边同时平方有房不可开

求自建房160平方,共6层,三层框架结构梁,柱子的大小及配筋设计,形状:火柴盒,1-3层为框架门面商用,4-6层为砖混住房面积:地面160平方,长16米,宽10米层高:一层5米,二,三层各3.5米,四,五,六层各_百度作业帮
求自建房160平方,共6层,三层框架结构梁,柱子的大小及配筋设计,形状:火柴盒,1-3层为框架门面商用,4-6层为砖混住房面积:地面160平方,长16米,宽10米层高:一层5米,二,三层各3.5米,四,五,六层各3米开间:4米X5米,共8间柱子;共15根,中柱3根,边柱及角柱12根,计划中柱截面用450X450,配筋8根18螺纹钢,边柱及角柱截面400X400,配筋6根18螺纹钢,C25混泥土梁:承重梁250X600,配筋上2根16,下3根18螺纹钢,连续梁250X400,上2根12,下2根12螺纹钢,C25混泥土楼板:用4米长加筋空心预制板抗震:能抵抗5级以下的地震就可以了请求各位懂框架设计的朋友,帮我计算一下,看梁,柱子的大小及配筋是否合理,最好能帮我设计又省钱,又安全的结构方案,
从抗震的角度来看,建议柱子加强配筋特别是角柱,角柱的截面尺寸和配筋应比中柱要大才对,角柱的箍筋全高加密(每隔100配置一根箍筋)梁板都没问题,注意最小配筋梁上加承重砖墙的时候,要配置抗扭钢筋
那请问,柱子加强配筋要加多少?角柱的截面尺寸要多大合适?主要是要考虑省钱,但安全问题也要过得去。
1-3层为框架门面商用,4-6层为砖混住房
我用软件帮你算过了,柱子截面500X500,配筋8根20螺纹钢(二级钢),配筋率在1%左右,是符合经济配筋率的。
其他类似问题
扫描下载二维码操作失败!!
提示:珍藏集不存在,可能已删除!
系统将在3秒后自动跳转,如果不想等待,直接点跳转。
你也可以返回
还没有账号?
或者用以下网站账号登录517强大的蛮横拆迁下,每一个人心里都没底_觅尔_天涯博客
尽力说出自己想说的话,与朋友们交流,会让自己更加快乐。.cn
今日访问:[$DayVisitCount$]
总访问量:2529871
开博时间:
博客排名:500
(3246)(394)(259)(88)(237)(63)(34)(205)(15)(73)(48)(91)(241)(106)(438)(425)(156)(89)(98)(98)(94)
(1)(5)(18)(29)(29)(29)(31)(29)(30)(32)(22)(28)(27)(30)(22)(31)(31)(29)(29)(28)(22)(26)(24)(23)(24)(21)(28)(27)(23)(27)(30)(22)(13)(29)(27)(24)(27)(29)(28)(23)(29)(29)(26)(26)(26)(27)(25)(26)(29)(29)(29)(31)(24)(30)(30)(27)(28)(24)(29)(31)(28)(28)(21)(25)(23)(24)(25)(24)(24)(28)(23)(23)(28)(20)(21)(23)(26)(29)(32)(31)(15)(30)(30)(32)(31)(31)(31)(32)(30)(36)(37)(41)(57)(86)(79)(83)(89)(77)(30)(37)(22)(23)(18)(12)(14)(18)(15)(28)(3)
  强大的蛮横拆迁下,每一个人心里都没底    来源:红网 作者:雷磊  天津市宁河县的一名英语老师张熙玲眼看要成为钉子户,当地教育局长、副县长等人先后20多次找他谈话。她买了支录音笔,录下了每次谈话的内容。县教育局书记在做工作时称:“在中国,你说不拆,肯定把你拆了。我就这一句话,这就是我们为什么在全世界牛逼。”(中国经济网3月23日报道)    对于老生常谈的拆迁话题来说,天津宁河县的官员们可谓“再立新功”,其贡献的这些“段子”,将再一次穿透社会的拆迁之痛,直接而犀利。这些“语录”非常符合当下的语言习惯,真实性并无多少怀疑空间,何况还有录音证明。    政治哲学家说,政治并非暴力的操作而是说服的领域,当然也包括语言暴力。显然,宁河县当地官员们忘了这条“金科玉律”,在对付一个钉子户时的“狠话”可谓“推心置腹”,“中国,你说不拆,肯定把你拆了。”言语霸气且逻辑蛮横,可以说集流氓化语言之大成,这多像警匪片中,混混们相互的喊话,以前面“唐福珍事件”云云在压倒对方,以情势相迫,以期达到恐吓效果。    可笑这群流氓化的官员,强词夺理居然还扯上“国家”,借以给自己的不义助威。民众并不怕在规则中同权力博弈,因为结果是可预期的。不得不说,这些“狠话”起作用了,张老师开始记日记,“万一我出个什么事,至少能把这些东西留给我的孩子。”喉咙哽住的张老师,已经生活在了这些流氓化语言带来暴力阴影中。    总体而言,张老师的日记不过是拆迁宏大悲剧中无关紧要的一抹,但给官员们录音真可谓别出心裁,说明民众主动维权意识正在觉醒。但在另一个维度上也反映出,张老师依靠的并非法律和政府的信仰。非常手段对应蛮横的拆迁,胜算几何,每一个人心里或许都没底。    可以预见的是,张老师的“钉子户”生涯将面临权力的疾风骤雨。首先,她得面临权力轮番威逼,生活不得安宁。但只是言语扯皮,还无关紧要。更大的困难在于,拆迁与教育局何干,为何教育局长亲自来做一名普通教师的工作,而且如此卖力?这其中,张老师面对的不仅是拆迁办和开发商,而是自己栖身的工作部门。在这里,权力开始釜底抽薪,个人维权有什么屏障可言呢?如果张老师不从,她会面临怎样的“后遗症”呢?    权力结盟之下,合围的密闭空间没有给个人权利任何呼吸空间。公民个人的无助就这样被不断放大,只能以柔弱身躯对抗流氓化权力施加的暴力,这就是维权的困境。经济学家杨小凯曾经说过一句惊心动魄的话,我们讲民主太多,讲共和太少,民主是少数服从多数,共和是保护少数人的权力。被拆迁的民众是否都心悦诚服还有待商榷,但个人维权的正当诉求需要得到法律的保护,也需要制度安排。    张老师多了一个心眼儿,抓住了“话柄”,但这个录音针对的只是官员们的失当言语,并非面向拆迁问题本身。所希冀者,也无非借官员们的失当语言引发舆论关注,实现个人诉求的“曲线救国”。在普遍的维权困境中,个人智慧的光芒能否带来权利迷途回归,当地部门能否妥善处理“钉子户”,依然值得期待,因为这给人以向好的期许。     分类: |
共8页/371条记录

我要回帖

更多关于 不等式两边同时平方 的文章

 

随机推荐