你的位置：
→ qq讨论组怎么转群
qq讨论组怎么转群
作者：HuangZ
qq讨论组在聊天和一般的功能上和群组没有多大的区别，但是群组功能似乎要更加强大一些，比如不管多久，群组都不会消失，群组可以上传相片，共享很多的资源，但是讨论组做不到，那么就会有人问，讨论组是怎么转群呢，今天小编就给大家来介绍吧。【转群步骤】1）首先打开，点击【群组】，进入界面点击【讨论组】，选择你要转群的讨论组点击进入。（如下图）2）在右上方点击【人头图像】，进入界面点击【讨论组转群】。（如下图）&3）弹出窗口点击【讨论组转群】即可。相关问题解答qq群组和讨论组有什么区别吗？1.q群是一个固定的群，有固定的人数和一定的空间，可以修改资料共享资源&2.qq讨论组就好像是一个临时组织一样，qq群有的功能他大部分都没有，就好像是临时建立起来的一个大伙唠嗑的地方，等唠完嗑了，就没有意义了。就像她的名字一样--讨论组。 当建立qq讨论组的人下线或退出讨论组时，这个讨论组自动解散了.讨论组转为q群之后，会新增哪些功能？用户可以使用论坛、相册、共享文件等多种交流方式。功能和群组完全是一样的qq讨论组转群之后，加人还需要验证吗？一定拿qq讨论组转为群组了，那么邀请好友，添加好友的流程都是和qq群组是一样的。qq讨论组转群，成员可以执行此操作吗？只有群组，才有资格转群可以拒绝加入群讨论组吗？QQ群讨论组暂时不支持进行拒绝加入及不接受邀请的操作，您可以退出此讨论组或者屏蔽讨论组的消息。QQ讨论组可以续传和续接文件吗？在讨论组内发送或者接收文件是不支持续传或者续接的，若发送文件时关闭了会话窗口，那么重新打开会话窗口后需要重新发送文件；若接收文件时关闭了会话窗口，需要在聊天记录内重新下载该文件。为什么无法加成员到讨论组？讨论组每天只能拉取80个群友加入讨论组，您的情况可能是当天已达到上限，请您明天再发起，谢谢！【总结】以上就是关于转群的步骤了，转群之后，看来还是很好用的，新增了许多的功能，而且即使一个星期没人说话，也不会自动的解散了，如果你有想法，去试试吧。
你可能还喜欢QQ 讨论组怎么转群_百度知道
QQ 讨论组怎么转群
jpg" esrc="http://h./zhidao/wh%3D450%2C600/sign=7d76f71eec5d0c/267f9e2fb524bdbd99a
为您推荐：
讨论组的相关知识
其他1条回答
这个已经转群了，你只要点加入对应群就可以了
能取消那个群吗
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁QQ6.2.1安卓版讨论组可转群_未来软件园文章
您的位置： >
QQ6.2.1安卓版讨论组可转群
1月25日消息：手机 for Android 6.2.1日前正式版发布,这个版本支持将讨论组转换成群,并同步转移记录,此外讨论组可@成员,这功能在PC版QQ之前就已经实现。大小：19.64 MB 类型：Android手机QQ安卓版由腾讯公司打造的移动互联网应用,提供免费多媒体沟通服务,方便用户在移动设备上通过语音,图片,视频等方式轻松交流。手机QQ2016拥有扁平轻便,操作更方便,功能更强大；界面更清爽,音视频功能增强,实现了多人视频,音频聊天时可随时切换到视频模式等；支持QQ转...&Android QQ 6.2.1 正式版发布 Android QQ 6.2.1更新内容：讨论组可@成员,重要信息及时关注；群内支持指定消息回复,可直接查看回复内容；讨论组可转群,聊天记录同步转移；口令红包,就是要一呼百应；视频对讲,聊天就是有看头；附近?送花功能新增多种鲜花 收花还可兑换购物卡；讨论组?事项,创建重要事件,提醒成员关注。更多资讯请继续关注未来软件园电脑教程子分类为什么每个群里都有很多人，但是真正活跃的人又不多呢？
那他们加群的目的是啥？
按投票排序
谢邀，先分析一下加群的目的：1、学习：碰到一个自己想学的兴趣的时候，想找到与自己有相同经验、兴趣的。譬如职业群、技能群（插花、设计、烹饪）2、分享：当碰到一个相同兴趣的时候，喜欢与具有自己兴趣的分享（歌星、摄影）3、交流、人脉：各类型的人脉交流注意，上面三点，特别是1、2、两点的动机是不同的。（很多人不知道的一点是，一般在QQ群里面的用户都比较年轻，因为年轻人有较强的1与2的动机）然后其实群存在一个颗粒度的问题：（我把下面的思维扩展到不仅是群，更是一种广泛的兴趣图谱的看法： ）如上图一样：如上图一样：我需要足够的群员去支撑起一个群，所以我的话题必须足够广泛（颗粒大）群员只喜欢与自己有相同兴趣的人聊（精度，颗粒小）所以答案其一：群很难做到足够精确的用户群，大多数用户在聊A的时候，喜欢B、C、D、E、F、G的用户懒得看。（拓展：但是有些产品可以，譬如通过微博的结构，可以做到弹性很大，自主的圈子）答案二：只要用户选择了屏蔽群，他们就会不注意自己屏蔽与否，不关心。答案三：用户加群之前会有虚假幻觉，认为群里面真的可以学到东西，但当他们受到噪音过高的时候，他们就会选择屏蔽群。答案三的补充：为什么群总会噪音过高呢？我的体会是：这是人与人交往之间的共性，总是难免会落入聊家常、聊妹子的话题，曾经我一度很奇怪为什么公司领导喜欢出去唱歌的时候让我们去找公司的女同事出来玩，后来我才知道，男女之间的性吸引力是非常根本的。对于已婚多年的领导来说，与几个青春妹子一起唱歌吃饭的感觉已经如饮甘霖了。答案四：并不是所有人喜欢聊天，也有一些是偶尔打开看一下就算。以上都是我乱说的，千万别当真了。
几年前的某一天，我隐着身的时候突然收到系统提示我被加入了某某群。一头雾水地点进去，扫了一眼大家的群名片，豁然发现全是当年的小学同班同学。那一瞬间莫名地觉得有点热血。最开始的时候大家也都很热情，那种“失散多年后的努力寒暄”你们可以随意感受一下。绞尽脑汁地回忆着当年都是怎样叫彼此的花名，顺便还要考究一下这些花名的来源。各种求爆近照，吐槽彼此“时隔多年长相依然没有进步”，又或是别扭地恭维道“哇擦咧果然是女大十八变你这特么是整容了吧”。当然，也互相询问考到了哪里的大学，现状如何。其中也不乏有上重本的，去留学的，算是约定俗成的混得比较好的一拨儿吧。不晓得是“说者无心，听者有意”还是怎么的，回复里出现了些自嘲的句子，带些羡慕的意味。这种情景其实真挺尴尬的，一时之间对话难以为继，似乎是心照不宣地草草收了场。每逢佳节也会有一些例牌的问候，算是制造了一些对话的契机。“没想到这个群已经这么多人啦？好久都没有见过大家了。”“好厉害啊，竟然差不多都找全了。”“要不要什么时候聚一下啊？”“嘿嘿嘿群主赶紧撺掇一下？”“你们那帮去国外的都回来了？”“没……”后来，好像就逐渐没下文了。一个个群空空荡荡地赋了闲，说来说去，是赏味期限已经过去了吧。实在不是故人心易变，我们只是无力反抗时过境迁。人生的轨迹太不同，仿佛是夕爷那句词：来不及说再见，已经远离我几光年。加一个群，就像是贴了一个tag，作为对于“曾经相遇”的尊重。可能我们早已养成“接收消息但不提示”的默契，彼此都不拆穿。
“活跃”指的是让头像亮着还是发言呢？隐身的群成员当然是不希望别人发现他在线。。若有大把真正离线的成员，那就是qq本身的用户活跃度问题了每个论坛、微博及其他做内容的站点都会一部分人是潜水状态加群的目的无非是希望获得某些信息（发广告的除外。。）。潜水的原因：1、群里的人不可能时时刻刻都讨论着跟群主题相关的内容吧？总会有些话题是你不想搀和的；2、挂着qq的同时忙着其他事情，加的群又太多，来不及一一参与讨论；3、对信息的态度比较“强盗”，只吸入不产出，觉得有用的就记下，没用的当做没看到。。4、比较腼腆。。不好意思发言。。5、加群时为了找人，从群里找到某某然后私聊了。比如混进某考研目标学校的群里，找师兄师姐讨
教经验收集资料套近乎什么的。。
很正常，因为每个群对应一个需求，而这个需求是会不断改进或者消失的。比如我加入单身群，我可能是来希望找女朋友的。可是在群里聊了几个月一个妹子都没有约到，我可能就不说话、甚至退群了。又或者是，我在群里找到了女朋友，那我还待在朋友干嘛？回家肯定要跪地板：）
受邀。二八定律(巴莱多定律)认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%的尽管是多数，却是次要的，因此又称二八法则。不论是群组、社区，20%的活跃用户提供了80%的内容和资讯。另外80%可能是围观者，可能是追随者，但肯定不是创造者。但是，这并不妨碍群组、社区的健康成长，如此而已。
作为有93个群的人，表示真正活跃的群其实不多，甚至很多大群（几百人）可以长久没人说话。其实，群看起来是互联网的产物，但在社交方面，和人与人在实际环境中的感受是一样的。现实情况中，我们也会有不少场合，很多人不想说话、不会说话、羞于说话，这是正常的。这与人的性格、环境的特殊性、话题的指向性都有关系。总不能说，哦，你不说话，那你加入我们的这个圈子作甚？但经过长期发现，的确大部分人是在看，但不说的。真正活跃的群有这几种：各类组织群。前提必须是诸位还在这个组织内部，例如班级群、社团群，大家在一个圈子内，有信息互往的需求，但这类群往往在解散后落寞。工作群。看有什么人在上面，如果没有领导，可能还是蛮欢乐的，毕竟一天那么多小时都要和同事在一起，人际交往的核心在这，群的方式是社交的新模式，懂得经营圈子的人会很好的利用群这个存在。兴趣爱好群。一般这种群专业性较强，加进来的都能说一点东西。尤其是游戏群，话语就相当多了，因为毕竟是人性上趋“乐”的，人能够在这类讨论中获取快感。题主要问他们加群的目的是啥，一般有几种：属于某个圈子的/扩展社交圈的。这个上面说过了，工作群是典型，只是机械性的把人都加尽量全了，其中不涉及个人喜好，所以不说话是相当正常的。这类群不能退，否则影响社交和信息的获取。学习或者娱乐的。兴趣爱好群就很多了，一旦有大神存在，其他人自觉自己水平还不够，一般都是看看而已。或者群内信息达到自己的需求范围，也就没必要自己再说什么了。已经存在热闹的群友，自己能力不够且没必要取而代之，否则影响群内平衡，也可能会遭致人际交往问题。不好意思退的。被别人加进来的。另外我觉得题主问这个问的很没有必要。因为人的社会性是强制的啦，所以目的各有千秋。但的确，在QQ群这类介质中，如果完全不说话，的确丧失了这个人在群内的意义。完全没有信息输出，对于其他人来说（尤其是人数限制的群），是不公平。
我这里只说说技术QQ群吧。国人喜欢加群，生怕自己漏掉一点信息；喜欢潜水，除非是自己有问题想问，别人有问题的时候主动出来回答的极少，即使是很简单的问题，因为“很忙”。而当他自己有问题的时候则又是“问题紧急、跪求、在线等！”，得到答案之后则继续潜水，就是这么个恶性循环。而老外们的IRC channel或者邮件列表则会相对活跃很多，愿意花点时间回答问题的人很多。
1. 所有的群，最终都变成八卦的群；2. 群就是一个圈子，可是圈子里还有若干小圈子。
我个人是因为是群的设计问题，群本身并不适合300多人一起说话。想象一个YY频道如果300人在线的时候开自由麦会发生什么？大家说的话都不可能被听见。QQ群比较适合10人左右互相地探讨一个话题，但是如果有300多人同时讨论多个话题的时候，就很容易乱掉。观察百度贴吧的树形帖子结构，其实更适合作为话题的讨论。但是贴吧不具有群讨论的随意性和即时性，本质是不同的产品。这就导致大多数人跟不上群讨论的节奏。看到多条消息往往没有条理，要从头开始看，多条讨论线路很难并行开始。我加的不少群都有子群和子讨论组就是这个道理。因此大多数用户就会屏蔽群，一旦屏蔽之后就基本没有再上线的可能了。因此我个人认为一个群不活跃完全是这个产品设计的一些硬伤。如果能把贴吧的树形/主题讨论结构结合上群的即时讨论性质，其实会很不错。
每个“戏院”都是由一些“唱戏”的和一堆“看戏”的组成。全是唱戏的，没人看——没意思~全是看戏的，没人唱——也没意思~会唱戏的人不多，很正常~只看戏的人不唱，也很正常~So....
一个群就是一个浓缩的社会特别是一个有六年历史，汇集了三教九流的QQ群我们可以和睦如一家相亲相爱，也可以争吵如仇敌言辞激烈但是我们一直都在一起，都在这里拒绝平庸和无聊，感受激情燃烧的氛围加入我们：群号：
感觉和下载囤积癖有类似的地方，囤积一堆群，希望自己有一天能好好利用。
就我们学校的北京校友群来说，建群之初还会有空的时候聊的不错，现在大三了比较忙，偶尔上qq的时候还能看到好多同样大三或者大四的同学在不间断闲聊，挺奇怪他们怎么会那么闲整日泡在网上，不会有自己的事情要做吗？
个人感觉，只要是一堆人聚在一起，那就肯定会有一个最核心的圈子，那个圈子便是最活跃的，周围的人要么偶尔附和两句要么就只能沉默，而网络的群，因为本来网络就是虚拟的，大家互相了解不多，不容易找到融入感，而每个群总会有一小堆人很聊得来，其他人要是感觉不好融入自然而然就会潜水直至再也不关注
基本上加群是为了问问题，实际上加群后，问问题没人解答不说，还尽去解答别人的问题了。所以，慢慢的变得不想问，也不想答了。最终就是打开消息然后关闭。
就算是现实人群中，也不是人人都爱说话的，喜欢说的也就那么几个
个人觉得QQ群这种东西原本就是用来交流和获取资讯的，主要也要看是什么性质的群，如果是校友同学同事这种原本就有密切联系，加上大部分都是熟识的人，自然会有相同话题。如果是全国的或者各自并不熟悉的群里发言的人少些，一是不明情况，二是话题不同，三呢 差不上嘴。我的Q群就很多，因为各种原因加的，很多时候就是看看不说话，有感兴趣的就小窗找人私聊BTW：Q群如果太活跃也是挺烦人的
感觉这么多答案没一个答到点子上的，怀疑都没有真正经营过大型QQ群的······因为很多活跃的成员会自己建小群或者讨论组的，人家逐渐在自己的小群里说话，大群说话的自然就少了。
作为某高校某兴趣群的群主，我表示最早加群的大部分都是本校热爱此兴趣的学生，但之后。。。。。。。。。加群的几乎都是外校的，我曾经问过他们为什么加群，很多人都说是群推荐。。。。(服了tx了QAQ)，结果就是，现在只要有人说话，几乎都是闲扯，偶尔比较专业，大部分人都听不懂，久而久之就没人说话了，感觉我这群主当的也挺失败的。。。。。。
来知乎不短的时间，从来没回答过问题，惭愧，感谢。在腾讯做群相关产品近3年的时间，这次看到跟自己工作密切相关的题目，也准备试一试回答这个问题，挑一些能说的内容说一说，算是简单分享吧。先占个位，后面慢慢补充。--------------------------------------分隔线--------------------------------------快午饭时间，继续来扯！先说点别的哈，可能不是很系统严谨，各路网友海涵。首先来说一说提问。1. 印象中，有这么一种说法，哲学的精髓是提出问题，可见提问之难。2.对比中西方的经典哲学著作，中国古典是语录式，说教式的，充满感性和经验的认知，绝对权威，不可反驳。典型如《论语》。西方典籍更多是系统性的阐述，如黑格尔《小逻辑》、康德《三大批判》。问答式的也有，但是其逻辑相比也更严谨，举例如《柏拉图》，其中的对话也体现自由平等的辩论精神。我说这个是觉得知乎中的问题，本身提问的不够严谨高，大多是随心而发，都是感性语言，其他人在回答的时候也就难免尴尬，有时问题和回答对比看起来是小题大做、上纲上线。而此时回答者必须保持一种游戏者心态保护自己。不要太当真，否则就吵架了。这种环境不利于求真。3.解构一下题主的问题。3.1每个群估计是写错的：）3.2很多人是多少人，没有一个清晰可衡量的定义。3.3活跃和真正活跃是一个概念还是2个概念。3.4活跃的定义是什么。--------------------------------------未完待续--------------------------------------