为什么 Windows 系统就不能做的像 Mac OS X 一样漂亮好用呢？
【的回答(215票)】:
原因太多太多了，不能怪到微软的可怜程序员头上。下面随便扯几点，顺序不分先后。
OS X，或者说苹果整体而言，从一开始就非常注重设计美感。「美」一直都是苹果一直以来引以为傲的点。先不论这背后的历史原因，直接后果是这么多年下来 OS X 的软件生态系统里面形成了那么一种「偏见」，即先不论某个应用功能如何，如果它一眼看上去不够漂亮，那它通常会很不受待见。这种「偏见」甚至已经病态畸形到了一定程度以至于很多应用往往界面非常漂亮，但却华而不实，用起来非常别扭的境地。点名批评 1Password 和 CleanMy，界面过于华丽而忽视了设计的本质。
由于这种文化的影响，现今的 OS X 软件业可以说是设计导向的，没有好的设计很难生存下来。而这种文化从来就没有在 Windows 的软件生态系统里存在过，根本没那氛围。
苹果是非常敢于抛弃老旧技术、打破向后兼容的。这和微软尽力维护向后兼容的态度截然不同。之所以有这个区别，背后自然有足够的商业原因，这里不多说。
OS X 应用整体美感的一个重要原因是它们与系统本身能够和谐共存、应用与应用之间能够和谐共存。要做到这一点则要求应用和系统的原生 API 同步进化，否则就会导致应用「丑」和「不好用」。在 OS X 上使用老旧的 Carbon API 编写的应用和新的 Cocoa API 编写的应用的显著区别算是一个例子；OS X 上用各种 Java 跨平台 UI 组建弄出来的应用和整个系统格格不入又是一例；更搞笑的是竟然有人用 Adobe Air 打包个 Flash 应用出来乱搞……
同样的道理，iOS 7 系统风格大变，如果应用本身不跟上这个趋势还是因循守旧的话，也会与整个系统显得格格不入。
Windows 上的历史包袱就沉重得多了。微软自己历史上就有好多套互不兼容的 API，还有 Windows 8 的 Metro 和 Classic 两种风格同时存在于一个系统里这样的奇葩组合，更不用说大量的第三方 API 和自定义界面风格了。而由于商业的因素微软也不可能像苹果那样大胆淘汰老旧技术。这就导致了一个普通的 Windows 系统上至少有好几套互不相容、甚至外观互相打架的 API 的应用同时存在。整体而言这样乱糟糟一团能好看到哪里去？
不夸张的说，大部分 Windows 系统还没到消费者手上就已经被众多软硬件厂商轮奸过一遍了，开机先自启动一堆防病毒软件、防火墙软件、驱动升级软件、用户是傻逼我来辅助你软件。这还没完，到了用户手上，装几个需要的日常应用，顺带又被强制装上了一堆防其他流氓的流氓软件、浏览器插件、系统越优化越慢软件。令人惊奇的是这么多软件竟然每个风格都 TM 不一样！这些个妖怪们还隔三差五的出来弹窗骚扰刷存在感。用户的桌面是它们的战场，漫山遍野都是血淋淋的尸体。
再看 OS X，只要你不是在电脑城要老板给你装些「常用软件」，拿到手整个系统干净清爽，好好用别手贱，下个版本升级的时候都不会有太多垃圾。
审美是有时代性的。隔一段时间就会有新的美学潮流出现并替代旧有的风格。OS X 当年的 Aqua / brushed metal 元素风格在今天看来也是没有吸引力的。从数量上看，苹果的生态系统大部分用户使用的 OS X 系统都处于最新的两三个版本内
【iOS 更是如此】，也就更接近当前流行的审美风格。Windows 呢？那边正用着十多年历史的 Windows XP 默认 Luna 风格界面的用户默默的低下了头……
我说 OS X 比 Windows 美观易用，总有些人跳出来说「可是 Windows 比 OS X 软件数量多、硬件兼容性好啊」。没错，这是事实。题主没问、我也没说 OS X 比 Windows 在每个方面都好。每个系统都有自身的长处和短处，这里碰巧问了个 OS X 比 Windows 好的地方而已。你非要说可是 Windows 其他方面有长处，就文不对题了。
更搞笑的是某高票答案 () 竟然大言不惭的说什么「如果仅仅从漂亮和好用两个方面来说，事实上如果预算不限，操作系统其实是可以忽略的」。比较操作系统关硬件什么事？主体都忽略了你还比较个啥？还说什么「试想Windows配上一款100寸的超视网膜50点触控显示屏以及最高精度的Kinect，再配上合适的软件，Mac OS X的体验简直就是渣了好吧。」都敢拿不存在的东西出来做对比了，这是理屈词穷了吧？另外你觉得只需要把 PPI 调高、加上触屏和体感操作，Windows 就比 OS X 体验好了吗？微软自己都不敢这么说吧。真是笑死了。
又有人说，我讲别人审美能力不够，是给人扣帽子了。我说你审美能力不够，就好比我说你比刘翔跑得慢一样，只是陈述我对你的某项能力的判断而已。如果我说「你审美能力不够，所以你傻X」，这性质才不一样好吧。还有人说，「你怎么能这么讲呢？太有优越感了吧？」这真是令人无力吐槽。你从哪里看到我说「我用 OS X，所以我牛X」么？说你审美能力不够就刺伤了你小小的自尊啊？拜托，grow up，不要这么脆弱吧。你爱用啥用啥呗，开心就好，按照评论里某人的话说，跟逼格没关系。算了，为了照顾一下某些人柔弱的小心脏，把开头一段拿掉了。
【高春辉的回答(90票)】:
1、就题目而论，大家说应用多还是应用好看，其实都跑题了，说其商业环境如何如何，更是不能苟同，那 Linux 系统用户是不是更可以借题发挥呢？完全是先有论点，再找论据。
2、漂亮不漂亮，确实很主观，很容易被他人影响，尤其是你觉得有品位的人。是啊，界面设计师都用 Mac ，你会怎么想？
3、好用不好用，就算是个客观主观兼有的问题了。说客观的话，大家可以试试，找找实际的例子， Mac 能干的，而 Windows 不能干的。反过来的也可以。愿意延伸到应用上，也行。XCODE、VS 这些 IDE 就算了。:-D
4、如果用 Mac 的人，就喜欢喷用 Windows 的人如何不懂品味，这事，就没劲了。吃大蒜的就比喝咖啡的差？穿 10000 美金西服的人就比你高贵？口味而已，习惯而已，低调而已，原因有很多很多种，关乎品味吗？何必上纲上线？那用 Linux 的是不是也可以喷 Mac 的内核也是拿来主义呢？其实追究到底，不就是为了达到目的吗？工具而已。无论是工作还是娱乐，达到了就好，你因为喜欢喝咖啡而非得买个咖啡机自己磨觉得干净纯粹有品位，但这不代表别人不这么干就不对，俗话说，非黑即白的吗？
5、客观来说，微软做开放系统，苹果做封闭系统，各有各好处，各有胜场，但别盲目对比别盲目乐观。苹果现在很牛，我承认，也有很多新技术是经其手推出，但是说到底是商业利益问题，没竞争，他只会走到垄断的路上，所以善待竞争对手没坏处，起码它给你压力和动力。而且二十多年前，苹果同样如日中天，为何会一路江河日下，甚至差点要关门，我相信也不是没有原因的。就像我评论里说的一样，苹果还有 OS X Server 呢，我没见谁在服务器方面用过推荐过这个传说中的东西，反对的请多指教。其实很大程度上，做封闭系统的难度远在开放系统难度之上，拿一个公司跟整个行业去打，很难的，而且很多事情是一招鲜，比如 iPhone 的 Retina 屏和现在的 1080p。。。之前苹果已经败在封闭系统上了，现在还会吗？
6、作为从 APPLE II 时代过来的人，对苹果，我比目前大部分用 Mac 的人都有感情。我只想问一句，现在苹果牛逼，你们都冲出来说 Mac 好，哪一天苹果不行了，你们会怎么办？我只相信一点，在苹果不好的时候，对苹果也不离不弃的，才是真正的果粉。不然你只是一个对自己钱包负责的买家而已。
7、有人说在 Mac 装 Windows 的用户是傻逼，那提供了 BootCamp 这个功能的苹果公司是不是也是傻逼呢？自己想答案。
8、苹果说自己牛逼，可以理解，作为用户这么粉，就只能说你不够客观了。就好比你从来都只看到 Jobs、Cook 说 iPhone 和 iPad 的 有多少多少，却从不提 Mac 的 App 数量呢？那是因为羞于启齿啊。IT 圈，都是玩数字游戏的高手，真的，很多这个第一那个第一都是自己创造出来的。多说一句， Mac App Store 和 Windows Store 是一个档次的东西，谁也不比谁强多少。
9、这里觉得苹果公司最牛逼别的公司都是垃圾的的人，都是年轻人吧？至少你们不太知道苹果在 Jobs 没回归之前的情况，建议你们多看看，多看看这些大公司的兴衰史，恐怕你会低调很多。
10、我不是微软粉也不是苹果粉，说实话，看了这么多年 IT 圈的兴与衰，我什么粉都不会是了，而且恐怕粉到最后，是你自己最受伤。以平常心看待你用的产品，最合理不过。
11、刚想起来，我有个朋友，一天和他吃饭，中间跟我讲了一大套类似 Mac 最好最好其他都是垃圾的言论，我笑而不语，我心里想，当年你对 SUN 的态度也是如此啊。。。:-D
12、又想起来，之前有过类似争论的时候，我有个朋友说的好，不会有一统天下的操作系统，只有需求不同的用户。
【Ivony的回答(167票)】:
首先，这是一个伪命题。
事实上Windows很多方面要优于Mac OS X操作系统，比如说可以运行在上面的软件数量。
软硬件的兼容性更是无敌于天下。
这些都只是看得见摸得着和完全客观的（也就是说任何极端果粉和任何审美观的人都无法反驳的两点）。
如果考虑主观因素，Windows也有很多优于Mac OS X的地方，但这个就是见仁见智，所以不举例了。
如果仅仅从漂亮和好用两个方面来说，事实上如果预算不限，操作系统其实是可以忽略的。
试想Windows配上一款100寸的超视网膜50点触控显示屏以及最高精度的Kinect，再配上合适的软件，Mac OS X的体验简直就是渣了好吧。
Windows的主要诉求是无敌兼容，Windows作为一款兼容PC机的通用操作系统，兼容性永远是摆在第一位的。不论你是在电脑城花五块钱购买一张盗版光盘还是在微软的授权经销商购买Windows的精装版，微软都不会卖给你配套的键盘鼠标显示器以及机箱电源硬盘内存显卡CPU等。。。。
而不论你使用的这些设备是什么品牌，不论你使用100英寸的超视网膜显示器还是14寸的处理品，Windows都能提供一致的体验。很显然使用100英寸的超视网膜50点触控显示器的人远比使用22英寸普通显示器的人少得多，所以微软只可能面向后者来优化体验。
很明显的使用一个单点触摸的小触摸板或是双飞燕20块钱鼠标的人也比使用差不多有4英寸的支持多点触摸的Magic Trackpad的人多的多。
甚至于说，如果苹果公司自己做的硬件软件操作系统结合在一起还不能在任何一个方面胜过Windows这种什么山寨软件都能装的操作系统差，苹果公司早该倒闭了。
这个答案开头的第一句话就是用来筛选NC果粉的。
因为NC粉的显著特点就是只看观点不看论据，一进来观点不对就评论开骂，所以，我把所有评论开骂没有论据或者论据根本就是虾扯蛋的NC粉逐一的拉黑了，希望能够净化今后的屏幕空间。
抛开第一句话，这个答案讲述了如下几个论点：
1、Windows和Mac OS X各有所长，Windows的开放兼容是OS X望尘莫及的。
2、体验和漂亮是主观的评价，尤其是体验更是与硬件相关，软硬一体的苹果更容易做到更好的体验。对用户体验起到决定性影响的Shell反而不是操作系统的必要部分（在座有多少是用XX桌面的，这个把你桌面换掉的软件不是Windows的一部分吧），比如说Linux很多发布版连Shell都没有，至于漂亮好用，Geek觉得Linux最好用，OS X弱爆了。
3、漂亮好用不是Windows的主要诉求，而为了满足普遍的软硬件兼容性，Windows必须在漂亮好用上作出取舍。一个可以用于大多数主流硬件上的操作系统，是无法在漂亮好用上做到极致的。
4、如果软硬一体做出来的用户体验比任意硬件都能使用的操作系统体验还差，这个公司应该早就关门了，所以说苹果必须用户体验更好，否则根本卖不出去。
而对于某些果粉说什么提问者问的是操作系统我非要扯硬件的质疑，这个大家见仁见智吧，反正这家伙也没有回答我给OS X配个轨迹球和四色显示器（我们假设有个无敌大牛开发出了这些设备OS X的驱动）还能不能漂亮好用。
关于Luna风格我就罗嗦一句吧，Vista刚发布的时候有多少人的电脑是个集成显卡，有多少人的电脑开不了Aero的效果。把Aero关了Vista比Luna还丑呢，这叫做与硬件无关？！
或者我们就拿最早的苹果电脑来和现在的主流PC比一下。
我们是不是要重新温习一下操作系统是干嘛的，拿操作系统来比较漂亮好用本来就是个不专业的问题。为了装B忽略这个大谈特谈OS X多么多么好用，，，反正节操早没了。
【小九的回答(12票)】:
『兼容性』
OS X每次只对几款硬件做适配，驱动包少很多，容错性处理少很多，什么都少很多，只要专心做好某一部分事情就好了。
Windows要考虑从赛扬300A到酷睿2QUARD等上万款硬件的适配，这些够不够忙活的？
【陈津的回答(3票)】:
Mac是为小众人群设计的，win是为所有人设计的
如果你恰好是Mac的目标群体，那你当然会有很多理由支持题主的观点，但你一定不能说服所有人。
所以，题主的问题不成立。
至于我本人，两个都在用，两个都是又爱又恨。
【MaGe的回答(1票)】:
被 @ 评论拉黑，怒答。
提到好用，你可以看看mac & win在美国的使用人群分析，例如NPD在09年报告其中几项：
Mac owners are richer. 36% have household incomes greater than $100,000, compared with 21% of all U.S. consumers.（Mac用户一般都比较富裕，36%每年收入超过10万美元，此类人群占美国消费者的21%）
Mac households are more mobile. 72% own a notebook computer, compared with 50% of Windows PC households.（Mac用户更倾向于笔记本，72%拥有笔记本，而Windows用户只有50%使用的是笔记本）由此不难怀疑mac的易用性。而在中国所谓的mac不好用有很大部分原因是盗版的win先入为主所影响的。上世纪90年代电脑刚刚进入家庭用户时，用户普遍购买的大都还是组装机（兼容机、攒机），而非品牌成品电脑，再加之盗版软件业的猖獗，用户只能选择安装盗版的win系统。而正因mac的软硬件绑定，在最初的中国计算机市场几乎全无占有。因此用户普遍习惯了win的操作。（我见过2~3名用户最奇葩的的描述mac难用的理由是：右键以后居然没有刷新！要刷新干毛）
其次，对于易用性还存在着安装便捷。win系统在安装完成后还需要安装大量的驱动、杀毒软件、防火墙（虽然后两项在正版win7后大都系统自带）等，对于普通用户来说完全是一个噩梦。
再说兼容性，还是由于国内win先入为主的原因，国产软件更多的偏好win的兼容，于是类似QQ、迅雷等软件和国内网银的安全插件都是优先支持win，造成了所谓的mac上软件不兼容的原因。而事实上对于正常的用户使用mac已经完全能够应对。
例如文本、表格和幻灯片软件有超级好用的iwork，音乐、视频、图片的简单编辑有易上手的ilife套件，而现在国内网银的兼容性也逐渐普及，几个主要银行都发行了mac用的安全插件与密码器。
再说兼容性我想问win上有final cut, logic之类的软件么？我可以负责任的说，win上压根就没有好用的视频剪辑软件。好，又有人说这些属于专业需求，那为啥又有人用工程软件来考验mac的兼容性呢？而所谓的专业软件更有无数类似于R之类的在win上用户体验完全是渣渣的软件。
从个人上讲，我并非果粉，只是最近3年确实认为mac比win好用而已。我也确实认为当年的os 8和os 9并比起win不好用。就是论事，欢迎争辩拒绝争吵。
我指的不是市场占有率数据而是年龄层与教育水平和职业数据。另，我4个mac系统3个换过内存条，使用mac累计出现过2次五国，一次是自己写一个usb设备驱动，一次是装linux把分区写坏了，而反观win蓝屏次数和原因，我只能呵呵
【唐伟斌的回答(2票)】:
说真的，用户体验方面windows完胜Mac OS。就是因为人家大众。
【风泽的回答(3票)】:
lz这一看就是电脑小白啊“还要以防给你装上一些 XX 工具栏，XX 浏览器的选项”，这个和os有个毛线的关系啊，只能说软件公司的底线都比较低，裹挟了太多商业利益，善于捆绑而已。linux你要是真给你装正常软件的时候顺带装个后门，用户不也不知道，还不是用的哼哧哼哧的。至于美观来说，mac的确不错，但win7,win8的拥趸也不少，为嘛现在黑微软的这么多。。。真心觉得微软的东西还算比较好用啊。。苹果的确不错，但还不至于到拉个屎也是咖啡味的地步。
【ackmv的回答(1票)】:
我用ios和android，mac os和win也都用过，每次看到这种蛋疼的话题就想笑。
包括那些争执mz和xiaomi哪个好的，说心里话，在我看来大多都是在为自己掏的钱或花费的精力作口舌之争。
这种无谓的争论本是商家的活，现在都快被你们这些自干粉抢去风头了。
为了避免答非所问，正经回答下。
论好用，win不比mac os差。来辩者请举有说服力的例子，好用可远远不仅限于作个幻灯片装个软件那么狭隘，所以轻量级用户请稍安勿躁等专业户来辩。
论漂亮，win的确不如mac os。见仁见智兄也要承认这点。那么如题主所言，为什么不做的跟mac os一样漂亮呢，我的看法是主要因为开发重点不一样。小比（尔）当年土包子出身，灰头土脸吃苦耐劳终于混出来以后就再也没有回头路了，只能一条道走到黑。
mac os和win面向的对象现在重合的部分越来越多，我的建议是咱中国的普通人你就选win，有360老大哥照看你没啥问题，毕竟用户基数大，即使出了问题找程序员装系统也方便。
轻量级用户，如文科类的艺术类的可以考虑mac os，小清新也推荐试试。
至于程序员嘛，我建议双修或三修。
【邹颖宏的回答(1票)】:
有些答案怎么评论里都快吵起来了。。。其实这问题如果没有好用这两个字就和平很多了。。。Mac还是蛮美的相比大多数winPc。但说到好用，觉得Mac比winpc好用的恐怕也就那么些特定职业需求的人群+果粉吧。。。
【Moritz的回答(1票)】:
没用过啊，但大致见过一些身边朋友使用Mac OS的赞叹和牙疼表情，也曾帮忙整ipad帮到自己抓狂的地步。总结成了个比方，被苹果用户们击节赞赏：
用苹果的系统，就好比娶了一个长得漂亮气质也好，带出去倍儿有面子回家床上功夫也无敌的辣妻，但想让她下厨房扫地啥都干——没门。得你时时哄着伺候她才行。
所以看个人需求吧。要是想找个老妈子一样啥都干的糟糠之妻，就别考虑了；有人说我又不是找保姆，干不干脏活无所谓，那就没所谓
【Shoegazer的回答(0票)】:
个人的审美观是不一样的，仁者见仁。但win的三方软件在美观度确实比mac差太多。win的三方软件都是以实现功能为主的，没人注重外观。而且ribbon把软件框架也限制在哪了。Mac在系统本身的易用度上不得不说胜win一筹。而且比win稳定。Mac软件多注重外观和创意设计还有细节。所以有很多好用的软件，开发者经常考虑怎样让用户更方便，可以少点几下鼠标几步操作以实现相同的功能，如tweetbot，reeder，quicksilver，1password等等。而win软件多以功能强大见长，不以易用度取悦用户。所以说我离不开win的软件恐怕只有工作软件。但并不是说mac软件功能不强大，比如alfred，quicksilver，thigs，omnifocus等等。
【白帆的回答(0票)】:
漂亮是一方面，好看是一方面
小众则是另一方面
【Kenneth的回答(0票)】:
lz才用了几天OSX，这优越感就爆棚了啊。说真的，苹果的优势在于硬件也是自己控制，所以软硬一体的操控感非常好。单轮操作系统，OSX比Windows差的不是一星半点。
【宁宁的回答(0票)】:
设计思路不一样。
windows的设计思路是为了满足绝大多数人的使用需求，包括移动平台嵌入式开发时的一致性，同时兼顾对第三方应用的融合性。
苹果的系统设计之初就是定位在比较高端，追求视觉效果的用户群的。所以整个苹果的生态采用闭环的模式，用自己原生的产品来解决兼容的问题（现在有所好转）
再说好不好看本来就是见仁见智的事情，不是所有人都觉得苹果的系统好看的……
就和甜豆花、咸豆花一样，你喜欢哪个就是哪个，没有标准答案。
【李南的回答(0票)】:
没有Adobe那一套软件，我才不用Mac呢. 局限性太大。
【王丹晔的回答(0票)】:
用macos让我没有像用windows那样无所不能把控全局的感觉，感觉被当成了傻子！求折叠
【刘立的回答(0票)】:
好看与否是主观问题，好用与否是习惯问题，问题不成立。
【andy的回答(0票)】:
首先声明：我是重度果迷，自己Mac只有OS X，平时也很少接触Win
比较讨厌Win大叔般的系统界面，但是把玩了同学的Acer触屏win8后，第一印象还是蛮好！实用与否就仁者见人了，至少win8给我的感觉不再「大叔」
其次，为1Password打抱不平！超级好用是本质，UI华丽更添分，即便Mavericks推出了iCloud Keys，我还是会保留1P（记录其他敏感信息，比如软件Lisence
【张恒若的回答(1票)】:
哈哈，我就觉得命令行最好看。
【幸星辉的回答(0票)】:
漂亮这是品味问题，
苹果是在一个美学方向上持续在发展进步，20多年出来就是我们今天用的MacosX 和iso
微软每次更新系统都挥刀自宫，自己跟自己不兼容还硬要兼容，根本没发展出自己的审美体系，win95/98——XP——vista——7——8，哪次不是吧。关键问题是还是盖茨和巴尔默都太土了，完全不懂。（那天摸了一下win8，完全不会用）
好用，这是对待体验的观念问题，见仁见智
但win的确有很多一开始就自己跟自己不协调的地方，比如分区和启动问题，比如磁盘碎片之类的，ie activeX插件，注册表，防火墙。。。这些都令人抓狂，曾经多少次被这些东西搞得死去活来，重装啊重启，重启啊重装……
换了mac之后感觉这个世界和谐了，可以专注于做事情，不用操心系统
【李小培的回答(3票)】:
乔布斯说这是品味的问题，盖茨说我们做的已经够完美了，跟领导者风格和历史包袱有关系。
【Lancy的回答(2票)】:
作为一个OS X用户，你不可避免的想要把好的东西分享给其他人，但多数人并不领情
但我已经厌倦了和别人争吵OS X和Windows哪个比较好用了，由得他们去吧
实话实说，
OS X除了打游戏真心不如windows之外（也未必），每一样都比Windows强，（哦，还有网银。。
【王子健的回答(2票)】:
一句话，曾经大家都认为微软是最酷的。
【钢盅郭子的回答(5票)】:
伪(ha)命(ha)题(ha)。
Windows 上当然也有漂亮好用的东西——
给电脑打分。
---- 被折前无谓的挣扎 ----
因为够用了。
用户们如此认为，微软也就此满足。
漂亮、好用、Windows，三者只可取其二。
Areo，这个华而不实之物仅仅比超级任务栏诞生略早就要面临 Morden UI 的改朝换代，完全证明了微软的面子功夫是多么生(nán)生(shòu)不(kǎo)息(yàn)。
【JohnHelsing的回答(1票)】:
iOS7出来之后不也是一片骂声么，不也是苹果设计出来的作品么。。。
好不好看各有各的看法，不少书法大家追求 丑， 追求 拙，你让他们怎么看。。。
至于好用不好用。。。得看你用在什么地儿了。。
关于“复杂有操纵感的东西”。。。只能表示按照你的这说法，Linux用起来比windows有操纵感多了。。
微软当年为什么不把操纵全设计为输指令呢。。。。
【王海时的回答(2票)】:
win如果走mac os x的路线，立志像其“一样漂亮好用”在决策上就很难通过，也很难执行。因为一个湖泊，只能有一条巨鳄。
【曹梦迪的回答(4票)】:
因为Windows是给人干活用的，不是做装饰品用的。
【Willie Liu的回答(1票)】:
承认 OS X 好用，但并不认为它好看。
举个视觉效果上的例子：OS X 的最小化窗口动画很土，差出 Windows 7/8 几条街。不服来辩。
顺便求折叠
【yb p的回答(2票)】:
审美也有高低之分？这文不应出现在这里！
【Yiqi的回答(1票)】:
因为mac os总得给自己找条活路，如果其他方面都不能优胜，至少得有点说法让小白青年们看起来不是那么的2呀～
【panovr的回答(0票)】:
乔布斯曾经说过Mac OS X和Windows之间的差异是品味（taste）之间的差异。品味不同，设计出来的系统自然也就不一样。
【彭小勇的回答(4票)】:
其实感觉攻击Mac的，是在攻击他人的优越感，为平民大众的windows而战，因为Mac代表了昂贵和小资。
其实大部分的Mac用户也都是平民百姓，说Mac好用是真心体会到的。没什么优越感作祟。
你只要静下心想想，Mac用户几乎全是从windows用户转过来的，为什么呢？同时请记住，Mac用户数量一直在增长，没有真材实料，光靠宣传cool能做到吗？
【王晓风的回答(8票)】:
这只是你的个人感觉罢了，我用了windows多年，今年开始使用Mac OS X，确实感受到Mac的魅力，但是微软的系统绝对有他的优越，至于漂亮，个人审美的问题，绝对有人会认为windows更漂亮。我认为他们都很美~
【廖飞的回答(13票)】:
很多时候很多人喜欢这么比较，妈的安卓就是渣渣卡出翔，界面还丑，功能又烂；看我大苹果从不卡，应用精致漂亮，还能装逼，完爆！这时候他往往也是用一千块的安卓和近五千块的苹果比较的。
同样的道理，也有人用着512兆内存、5400转机械硬盘加上奔4处理器的电脑，花7分钟打开他的windows xp，在知乎上问：为什么 Windows 系统就不能做的像 Mac OS X 一样漂亮好用呢？
漂亮与否，本来就是很主观的东西，大家都觉得iphone牛叉，我怎么觉得是渣渣？到现在一直用着都不顺心。好用与否，与配置有关，然后还与个人能力有关，或许很多功能自己根本就不知道。
我在想，是不是人都是有一种厌旧心理，用盗版免费的东西久了，看到一个新东西就被镇住了，各种舔，叫嚣。
无聊泄愤，不要理我。
【杨迪的回答(0票)】:
Windows有太多历史遗留包袱。看看微软的Office团队的作品，就知道微软并非做不好美观和易用性。哪次不是Office玩剩下的视效才会出现在下一个Windows上？
【陆琪的回答(0票)】:
因为乔帮主的设计灵感来自毒品。
【William Xue的回答(0票)】:
首先分清楚系统和应用软件；其次，漂亮是个很主观的东西；最后，OSX好用这个说法完全谈不上。
操作系统漂不漂亮，主要取决于shell的UI，explorer和finder是两种不同的风格，各有拥趸。
至于说好用，我的理解是能否快速的解决实际的问题。就这一点而言，osx现阶段拍马都追不上windows。
【苏尚文的回答(0票)】:
微软系统的程序质量和美观程度确实不如苹果系统，但苹果系统开发维护成本高啊，产品定价也高，而且不是主流系统。我反对比较，因为市场定位不一样；运营理念也不一样，苹果获得了利润，微软获得了市场。所有说 微软是桌面操作系统的领导者，在业界没有人会怀疑这一点。windows有缺陷，苹果也有，中国人普遍过度崇拜和迷信权威，导致“乔布斯和苹果被过度神化”。很多人不了解，张口就说：OS 取代 Windows ！！这靠谱吗？？？也不想想，如果当年苹果的定位和微软，安卓一样的话，那么会有今天的苹果么？？？
【韋恩的回答(41票)】:
对的 匿名用户说的没错
微软认为Windows已经够漂亮好用了。
当我们想到windows vista的时候，脑海中闪现出areo美妙的质感
windows 7 漂亮、全新升级的任务栏
windows 8 紫色的、蓝色的酷炫动态start界面
当然还有偶尔的蓝色惊喜
你不好好爱这些细节，干嘛要去和mac os比呢？
我们祖国这么富强，你为什么一天到晚说人家美国好？
你就不能好好珍惜现在有的，忘掉人家水深火热的美国？
你知道人家美国人能耗多高吗？人家每天都换游泳池的水！我们两天洗澡一次！
再说，你想想当年windows 98，连亲爱的那谁都唱过windows 98的歌！
而且我们微软在第三世界是不收费的！
你知道mac os那白花花的机身有多贵嘛？你两个肾都卖掉也换不来！我们微软——不——要——钱！
你说什么程序员文化？敢问这个地球上有什么操作系统不是程序员哥哥们加班熬夜抄代码做出来的？
你这么样一句程序员文化有经过大脑吗？
你知道你伤害了多少无辜的程序员吗！
你对得起大哥吗？
你对得起我吗？
【文兄可爱多的回答(2票)】:
题主可以搜搜rain meter，windows能够自定义的东西太多了，你说他不够美观，那是因为你没有自己去发掘，它为办公人员，还有从小孩到老人的家庭用户，所以给了我们最直接的桌面和最透明的文件夹来兼顾两者，最重要的是它留给了我们够多DIY的空间
【王乐的回答(0票)】:
，你左手MAX OS X 右手Win8，哪个好使？
&&&&&本文固定链接:
【上一篇】
【下一篇】
您可能还会对这些文章感兴趣！
最新日志热评日志随机日志