超级太苦玛5518的最佳光圈是拍人像用多大光圈

查看: 6047|回复: 11
太苦玛55 1.8几个版本的镜头哪个好一点
金牌会员, 积分 8418, 距离下一级还需 6582 积分
阅读权限200
威望主题积分
在线时间3374 小时
马上注册咔够,结识更多爱好摄影器材朋友
才可以下载或查看,没有帐号?
买了个nex,想玩手动定焦,便宜啊,看中了太苦玛,但是网上看到好几个版本,有太苦玛 ,超级太苦玛,还有smc太苦玛,哪个好呢?
阅读权限200
威望主题积分
在线时间1740 小时
阅读权限200
威望主题积分
在线时间1740 小时
阅读权限150
威望主题积分
在线时间546 小时
SMC最好&&不是S-M-C
阅读权限230
邮寄地址北京宣武
支付宝bohemian.
威望主题积分
在线时间9170 小时
我。。。不。。。知。。。道。。。。。
因为我实在不能不负责任地胡吣。。。我只知道各有什么不同、各有什么特点。。。但我实在不知道哪最好。。。
波希米亚人既是天才又是骗子,既是清教徒又是流浪汉,既是工作狂又是浪荡子。。。
阅读权限200
威望主题积分
在线时间3374 小时
楼上竟然两个不同的答案,晕了。超级太苦玛咋样,我看价格还便宜,带smc的贵啊,s-m-c的没见到。另外八羽怪咋样,对比超级太苦玛,求解惑哦
阅读权限220
邮寄地址北京
威望主题积分
在线时间5612 小时
SMC 55/2.0 的可能便宜.而且和SMC 55/1.8其实是一类. 是PENTAX 出便宜机身时的商业操作.
我知道我什么都不知道...
to be perfect is to change oftenWinston Churchill
阅读权限230
邮寄地址北京宣武
支付宝bohemian.
威望主题积分
在线时间9170 小时
SMC 55/2.0 的可能便宜.而且和SMC 55/1.8其实是一类. 是PENTAX 出便宜机身时的商业操作. ...
55/1.8和55/2确实就是同一个头。。。。原来从一个应该是比较官方的资料上见到过这事儿。
而且就最近对焦距离超过0.5m的一般譬如0.4或者0.45的镜头来说,其实标1.8和2确实问题不大。因为就算是标的f1.8,这个距离上镜头的有效光圈也是f2。放大倍率增加引起的失光已经近似1/3档了。
波希米亚人既是天才又是骗子,既是清教徒又是流浪汉,既是工作狂又是浪荡子。。。
阅读权限220
威望主题积分
在线时间3298 小时
好坏不好说,说说版本的差异
SUPER版的最早,全金属,当时拍黑白为了提高反差玻璃里掺了料,部分代替黄镜,所以一般彩色会偏黄色,有的人很喜欢这种偏暖的色调
S-M-C版,也是全金属,彩色胶卷开始普及逐渐进入多层镀膜时代,多层镀膜的抗炫光且色彩更鲜艳
SMC版,全金属结构但调焦环多见有胶皮防滑纹,这版是宾得进入PK卡口时代的最后一版,大家知道m42和pk的珐琅距差不多SMC版和早期的PK口头的外部尺寸细节又很相似,所以很多人认为其实是几乎一样的结构,凭借优异表现宾得的SMC多层镀膜与富士的EBC镀膜、卡尔的T*镀膜一起声名远播
以上差不多就是我了解的,可能不全面请大家继续补充
阅读权限220
邮寄地址江苏-苏州
威望主题积分
在线时间3048 小时
那还用说SMC啊, 个人感觉1.8 比2好看多了,手感也好。&&当然要是50 2银头的弄个玩玩也不错,很漂亮的说,
二手,理性下手。
Medal No.8
Medal No.9
Medal No.10呵呵,傍晚随便拍拍主要是想让大家看看这个镜头怎样,我好给评价。。。呵呵
当然大师给些指点就求之不得了...
所有照片都么有后期,raw直接输出的JPG..我是新人大家多指点哈..
&&&&春乘风而来,地暖明装两正酣。2013的第一场团购,谷底价
格,品质依然!合理设计,精选材料,加上考究的安装让温暖常伴您心!
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&――竹初暖气
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日
楼主邀你扫码
参与上面帖子讨论
发表于:13-03-19 01:02
这个分辨率看不出什么的。
既然我老子没能力给我兰博基尼法拉利,那我就靠自己的能力去得到。
发表于:13-03-19 09:53
能看到紫边 不过色彩蛮清淡的
在@城市里, 
 一人, 
 遇你, 
 容^的不孤危&
  ┃ y y ┃& 
  ≡     ≡& 
  ┗━┳の┳━┛   ┏━ 
   ┏┫ ┣┓    ┃ ┏┓╋ 
 &-─┺┻┻┻┹─.n●&┗━┗┻┗┅ 
发表于:13-03-19 11:17
看上去成像没有大破绽。
辞兮歌兮&安能表我怜爱
言兮语兮&安能诉我心忧
发表于:13-03-19 12:12
5518不错,全开比5014锐,还不黄
发表于:13-03-19 13:51
不放大,就小图来看,看不出啥问题
&&→生活不是缺少美,而是缺少发现←
   ★有问必答★有贴必回★
&为摄影爱好者提供一个交流和学习的平台
&&&&&&&争做xici最优秀的摄影版&
发表于:13-03-19 17:22
奶昔玩老手动头实在是太累~当年我买5C用潘太康29mm/2.8的头子玩了2月就出掉了~带出去拍照对焦要对个半天。后来升级峰值对焦稍微好点,还有就是机器吃电吃的太凶~希望LZ多出好片~
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Fred&Perry
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&迷...
&&&&&&&&&&&&&&
发表于:13-03-19 19:31
确实是太苦玛的风格
发表于:13-03-20 00:19
以下是引用 第7楼 @Me℃意乱情迷ㄣ 的话:
奶昔玩老手动头实在是太累~当年我买5C用潘太康29mm/2.8的头子玩了2月就出掉了~带出去拍照对焦要对个半天。后来升级峰值对焦稍微好点,还有就是机器吃电吃的太凶~希望LZ多出好片~
没办法,奶昔的那几个头感觉素质都不行啊,加转接环转过来又不能自动对焦,想效果好点得自己累了。。呵呵
&&&&春乘风而来,地暖明装两正酣。2013的第一场团购,谷底价
格,品质依然!合理设计,精选材料,加上考究的安装让温暖常伴您心!
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&――竹初暖气
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日
发表于:13-03-20 01:05
以下是引用 第9楼 @竹初暖气 的话:
没办法,奶昔的那几个头感觉素质都不行啊,加转接环转过来又不能自动对焦,想效果好点得自己累了。。呵呵 ...
玩段时间你就觉得这个奶昔这个东西确实不好用~因为所有镜头的胶片化和数码化都是通过处理器算法得出来的~佳能尼康这样的大厂花了那么多人力物力来让胶片时代的镜头用在数码机身上就很不简单了~索尼仅仅只是给了个C副的感光元件而已~&但是画质却达不到预期镜头胶片化的效果~光是靠那个几十几百块的没有运算性能的山寨转接环是提升不了任何性能的~~所以当初5C出来的时候确实是轰动业界了~但是后来一冷静下来很多人就放弃了~原因就在此~
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Fred&Perry
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&迷...
&&&&&&&&&&&&&&
发表于:13-03-20 08:49
以下是引用 第10楼 @Me℃意乱情迷ㄣ 的话:
以下是引用 第9楼 @竹初暖气 的话:没办法,奶昔的那几个头感觉素质都不行啊,加转接环转过来又不能自动对焦,想效果好点得自己累了。。呵呵
...玩段时间你就觉得这个奶昔这个东西确实不好用~因为所有镜头的胶片化和数码化都是通过处理器算法得出来的~佳能尼康这样的大厂花了那么多人力物力来让胶片时代的镜头用在数码机身上就很不简单了~索尼仅仅只是给了个C副的感光元件而已~
但是画质却达不到预期镜头胶片化的效...
胶片化。。。。数码化。。。。没有运算性能的转接环。。。。
发表于:13-03-20 21:57
以下是引用 第11楼 @王勇我哎王勇 的话:
以下是引用 第10楼 @Me℃意乱情迷ㄣ 的话:以下是引用 第9楼 @竹初暖气 的话:没办法,奶昔的那几个头感觉素质都不行啊,加转接环转过来又不能自动对焦,想效果好点得自己累了。。呵呵
...玩段时间你就觉得这个奶昔这个东西确实不好用~因为所有镜头的胶片化和数码化都是通过处理器算法得出来的~佳能尼康这样的大厂花了那么多人力物力来让胶片时代的镜头用在数码机身上就很不简单了~索尼仅仅只是给了个C副的...
胶片化。。。。数码化。。。。没有运算性能的转接环。。。。
好吧,我的感觉基本和王勇一样……
辞兮歌兮&安能表我怜爱
言兮语兮&安能诉我心忧
发表于:13-03-20 22:12
今天接着看说明书,发现峰值对焦对于手动头来说很方便,对焦速度至上提高1倍。我自己给奶昔定了个位,只适合配套头和手动二手镜头。电子转接环价格贵,转换过来所用的镜头也不便宜,用在奶昔上就不划算了,如果考虑电子转接+好点的自动对焦镜头就直接上个好点的单反。
现在发现手动的老镜头也挺好,挺有感觉也是一种乐趣,下面准备败一个S-M-C 24/3.5或S-M-C 35/3.5,呵呵
&&&&春乘风而来,地暖明装两正酣。2013的第一场团购,谷底价
格,品质依然!合理设计,精选材料,加上考究的安装让温暖常伴您心!
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&――竹初暖气
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&日
发表于:13-03-21 02:52
以下是引用 第12楼 @很懒的比目鱼 的话:
好吧,我的感觉基本和王勇一样…… ...
以下是引用 第11楼 @王勇我哎王勇 的话:
胶片化。。。。数码化。。。。没有运算性能的转接环。。。。 ...
好吧~ 这个确实是我说错了~我的意思是想说目前非原厂的电子转接环的精度不够好~会影响传输数率~费电这个原因就再次~口误了~第二,之前我说的胶片化数码化这个东西,是因为之前很早的时候我也玩过一段时间胶片~至今家里还有台FM2在落灰~因为胶卷机和数码单反感光原理不同,所以同样的镜头上去之后边缘解析力会有所下降~谢谢2位大神抓住我的小辫子~指正我~不断学习中~共勉~
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Fred&Perry
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&迷...
&&&&&&&&&&&&&&
发表于:13-03-21 11:23
想要在数码机身上找胶片感,基本很难很累。
既然我老子没能力给我兰博基尼法拉利,那我就靠自己的能力去得到。
发表于:13-03-21 15:40
回复 第14楼 的 @Me℃意乱情迷ㄣ:
"我的意思是想说目前非原厂的电子转接环的精度不够好~会影响传输数率~费电"
KIPON之类有电子环?能驱动SONY自动头?数率?速率?传啥呢?一个手动环也费电?
“因为胶卷机和数码单反感光原理不同,所以同样的镜头上去之后边缘解析力会有所下降”
难道不是法兰距?原来是感光原理
再次给跪了
发表于:13-03-21 18:55
奶昔转接很好,玩玩m42吧!
要么就小旁轴的镜头(小巧),只是价格贵了点。
发表于:13-03-21 20:04
胶片和数码的区别确实有这一点:数码感光器边缘入射角小会影响画质,但这仅在镜头后组贴近焦平面的旁轴镜头中。单反镜头因为要让开反光镜箱,所以至少有4厘米的法兰距,入射角已经足够大了,所以即使是全副大小,也足够能降服胶片时代的镜头。想想当初的leica
M8,之所以不是全副,这方面的困难是重要原因。
至于单反镜头,尚未有转接数码后边缘成像劣于胶片的例子,我本身有5、6个镜头同时在数码和胶片机身上实用,固然出片味道不同,但并没有数码边缘劣化的迹象。你若有这样的例子,我愿闻其详。
劣质的转接环的问题:一是光轴偏移,加工工艺只要不是次到掉渣,应该不会有这种错误,我用过最便宜的转接环是30元的M42-EOS,没问题。
另外,据我的经验,往nex上转接的,应该都是手动头吧。我要是有个小白爱死,85L之类的自动铭镜,怎么着也得买个6d机身吧,手动头没有马达,反而会省电。
辞兮歌兮&安能表我怜爱
言兮语兮&安能诉我心忧
发表于:13-03-22 00:45
以下是引用 第18楼 @很懒的比目鱼 的话:
劣质的转接环的问题:一是光轴偏移,加工工艺只要不是次到掉渣,应该不会有这种错误,我用过最便宜的转接环是30元的M42-EOS,没问题。
另外,据我的经验,往nex上转接的,应该都是手动头吧。我要是有个小白爱死,85L之类的自动铭镜,怎么着也得买个6d机身吧,手动头没有马达,反而会省电。...
我当时转接环配奶昔5C的时候~用套头能拍250张~用手动头只能拍200张都不到~不知道是对焦过程中耗电的问题还是什么其他问题~按理论上说手动头没有马达应该是省电~可是实际上确实是耗电~这个跟转接环没有一点关系好像也不能肯定吧~
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&Fred&Perry
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&迷...
&&&&&&&&&&&&&&
你尚未登录或可能已退出账号:(请先或者
【敬请阅读】
亲爱的网友们,、有更新哦!
请您务必审慎阅读、充分理解各条款内容,特别是免除或者限制责任的条款、法律适用和争议解决条款。免除或者限制责任将以粗体标识,您应重点阅读。
【特别提示】
如您继续使用我们的服务,表示您已充分阅读、理解并接受《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的全部内容。阅读《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的过程中,如果您有任何疑问,可向平台客服咨询。如您不同意《西祠站规》、《西祠胡同用户隐私保护政策》的任何条款,可立即停止使用服务。
南京西祠信息技术股份有限公司
我已阅读并同意、中的全部内容!(有度大叔)
第三方登录:帖子很冷清,卤煮很失落!求安慰
手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
败了个太苦玛55 1.8,发几个效果图
720浏览 / 6回复
太苦玛55 1.8,光圈都是1.8,A档.4P,是套头(16-50)拍的.1P器材:&[]时间: 15:01:05&&快门:1/4000&&感光度:100&&闪光灯:Off. Did not fire&&白平衡:Auto&&2P器材:&[]时间: 15:12:28&&快门:1/4000&&感光度:100&&闪光灯:Off. Did not fire&&白平衡:Auto&&3P器材:&[]时间: 15:30:28&&快门:1/1600&&感光度:100&&闪光灯:Off. Did not fire&&白平衡:Auto&&4P器材:&[]时间: 13:26:34&&快门:1/320&&光圈:F/8.0&&焦距:50毫米&&感光度:100&&5P器材:&[]时间: 14:55:04&&快门:1/1250&&感光度:100&&闪光灯:Off. Did not fire&&白平衡:Auto&&&
欣赏学习好友的佳作
欣赏好友佳作!
拍的漂亮,欣赏学习好友佳作!
镜头光影不错,十分支持好友实验性拍摄!
精彩漂亮,欣赏学习
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
可能感兴趣的板块:
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录

我要回帖

更多关于 一般光圈多大能虚化 的文章

 

随机推荐