说的几款手机鄙人都有用过，上大学的时候（七八年前）有用过魅族的MP3和MP4，被魅族的做工和售后服务深深吸引，才第一次知道国内还有一家这样认真、专注的态度的MP3厂家，在那时候的印象里除了国外的苹果、索尼等品牌之外，国内就数魅族最好了，起码当时是那样认为的。
一直想送女朋友一部手机，iPhone5感觉有点小贵，就把目光投到了魅族的MX2，然后跟女友说了很多魅族在我心中良好形象的话，把小米的外形和自动死机和重启、华为的配置和外形给损了一番。终于2013年4月份给女朋友买了一款魅族价格2499元的MX2手机，在网上预定一个多月之后，终于拿到了手机，满心欢喜，打开后盖插卡，折腾了半个月小时，魅族的后盖和剪卡设计让人无语，插好SIM卡，开机，手机显示“无SIM卡”，这是怎么回事呢？赶紧找魅族客服咨询，客服答复很可能是我们剪卡没做好，那只能周末去营业厅换卡了。折腾了一周，在营业厅排队几个小时后，终于拿到了联通的小SIM卡，放到别人的iPHone手机中，没有问题，忐忑的放入MX2，开机，等待，咦。。。。还是无SIM卡，这次女友崩不住了，什么破手机，你还说的那么好，把我抵损了一番，我更是窝了一肚子火，最后将机器发回珠海厂家，半个月后，终于拿到了一部可以使用的、正常的、联通定制的魅族MX2，被折腾了这么久，我彻底没了脾气。魅族的美好形象，在我心中一落千丈。现在魅族手机女友用了有七八个月了，蛮好的，除了听筒和耳麦音量不够大，屏幕有时候会乱闪（锁屏一次就恢复）之外，还没其他问题。
可能有的看官会说我是不是在黑魅族？我不辩解，我是不够走运，阐述自己经历的一下事实。
再说下华为吧，作为一个手机客户端开发者，华为接触最多是作为测试机的，因为作为联通、移动的定制机还是有很大的低端用户群，在做工上比魅族差一个等次，跟oppo，vivo处于同一级别，在硬件和成本上面，同价位的手机我的感觉是oppo要好一点。
小米手机，应该是这几个品牌中最火的手机了，身边使用android手机的朋友，除了三星就是小米了，单拿配置来说小米的条件是上层的，性价比也比较高，但是小毛病还是有很多，比如重启、发烫、死机、进灰，这些小问题出现的概率很高，我身边就有好几个朋友他们的小米手机或多或少出现了这些问题。小米在配置上虽然是亮点，但是配件比如充电器等细节的做工真是不敢恭维，它宣传的亮点绝对是高端的，但是其他地方，用户目光没注意的，就会能省则省，能减少成本就减少。总之，你就换了那点钱，还想让怎么样。。说了这么多屁话，总结一下（纯属个人见解）：做工：魅族设计：魅族、oppo、小米都有亮点
其他两款不评价性能：小米
小米没用过，但是在电信营业厅见过小米2。开始看我还以为是模机，因为白色后盖给人感觉真的很low。后面有个女的要求工作人员拿出来看竟然能开机。。。当时我是心中万匹草泥马啊！能把真机做得像模机真的是需要本事的。
小米没用过，但是在电信营业厅见过小米2。开始看我还以为是模机，因为白色后盖给人感觉真的很low。后面有个女的要求工作人员拿出来看竟然能开机。。。当时我是心中万匹草泥马啊！能把真机做得像模机真的是需要本事的。
&b&　　魅族 小米，华为，oppo，vivo哪个做工最差，哪个最好？&/b&&br&&br&　　题主这个问题问得不太精准，毕竟魅族和小米都是单一产品路线，都只有区区数款。而华为、OPPO和Vivo则是各层面都有所覆盖，不同层次的产品做工不能一概而论。&br&&br&　　所以我在这里都是以各家旗舰机型作为参考回答。&br&&br&　　先排个序号（实际上手和拆机体验）：OPPO N1&魅族 MX3&小米 3、华为 Ascend P6、Vivo Xplay（后面三者都是半斤八两的类型，差别不大，也不要可以黑小米，一体化的小米3做工比以前进步多了）&br&&br&　　首先是魅族 MX3，对于其内部拆解的表现来看依旧是维持之前的高水准，这一点毋庸置疑，无论是各器件的布局之精致还是机身用料之诚恳，MX 3的表现都堪上等。&br&&br&　　那为什么稍微排 OPPO N1 后面呢？那是因为 OPPO N1 除了外观不如人之外，做工方面无论是外部细节还是内部整体都要比市面上的国产手机强，最起码已经超越台湾同胞的 HTC One Max。而且得益于一体化的机身设计，这一点要比魅族 MX 3 的可拆卸后盖所造成一定的缝隙要稍胜半筹。&br&&br&　　至于华为 Ascend P6 想必不用多说了，这个只能在官网渲染图上寻找存在感的机器，如果实际上手之后，会发现其机身材料选取比较廉价，尤其是 P6 的后盖和卡槽的做工工艺无力吐槽，哦，还有那个左侧下端的耳机孔...&br&&br&　　Vivo Xplay 无论是外观和做工都是中规中矩的类型，之前不小心摔地上后盖被摔开了，不过还能完好的组装上去，没什么影响（不要认为我是将其和诺基亚的手机相提并论，这里是贬义）。&br&&br&　　小米 3 估计是被黑出翔了，但是从工程机上手的表现来看，做工要比之前的小米 2S有所提升，毕竟一体化设计能够减省厂商的不少麻烦事，但是也仅仅是做工方面的提升而已，至于其他方面就不想多说，免得知友说我是米黑和煤油。&br&&br&　　忘了说一句，&u&做工好不代表质量好。&/u&&br&&b&更新：&/b&评论有些傻缺顽固的想在“&u&做工好不代表质量好”&/u&里面挑毛病，却连基本的语句都看不懂，还不够明显吗？做工好，这只是一点，但并不代表整体质量好。做工（A）顶多算质量（B）里面的一部分，A从属于B。就跟爱情也只是生命中的一部分一样，莫非所有人都拿爱情当生命的全部？&br&&br&&b&　　PS：&/b&OPPO N1 的背部触控和 Color OS 体验一般、魅族 MX 3 后盖容易磨花。&br&&b&　　PPS：&/b&利益相关，本人手持魅族 MX3 和 Vivo Xplay。
魅族 小米，华为，oppo，vivo哪个做工最差，哪个最好？ 题主这个问题问得不太精准，毕竟魅族和小米都是单一产品路线，都只有区区数款。而华为、OPPO和Vivo则是各层面都有所覆盖，不同层次的产品做工不能一概而论。 所以我在这里都是以各家旗舰机型作为参考…
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录
移动互联网荣耀6 plus和vivo x5max哪个好？vivo x5max和华为荣耀6 plus区别对比评测
作者：佚名
字体：[ ] 来源：互联网 时间：12-19 15:42:19
荣耀6 plus和vivo x5max两款旗舰手机对比，哪款更值得购买呢？一起来看看荣耀6 plus和vivo x5max的对比评测吧
12月16日，华为荣耀发布了今年的&年度收官之作&的旗舰产品&&荣耀6 plus，首创&后置平行双镜头&的设计。12月10日，vivo在深圳音乐厅发布了新品vivo x5max，以4.75mm的机身打破了oppo r5的全球最薄手机记录，成为最新的全球最薄智能手机。两款旗舰手机对比，哪款更值得购买呢？一起来看看荣耀6 plus和vivo x5max的对比评测吧。
荣耀6 plus和vivo x5max哪个好 拍照功能对比
&&&&&& 虽然HTC开创了智能手机双摄像头的先河，但双摄像头在软件功能方面还有很多值得开发的领域，比如HTC双镜头并不是都参与成像。而此次荣耀6 Plus上，在内置双镜头的同时，也令两枚镜头一起参与成像，采用独创的仿生平行双镜头技术，拍照时进光量与感光面积是单镜头的2倍，后置两颗800万镜 头，成像分辨率可达1300万像素，有效像素尺寸提升到1.98um，配合麒麟925八核芯片和独立ISP，以及智像2.5图像处理引擎，达到专业相机的 成像质量，使得增大的感光元件与手机7.5mm的机身不冲突。
&&&&&& 在手机上内嵌两个摄像头看似简单，背后却有着强大的算法进行支撑。荣耀官方资料显示在荣耀6 Plus上搭载了耗时三年研发的3IE算法引擎系统，保证了拍摄的快速对焦和的深度信息。而要想两枚摄像头能够同时工作和合成照片，还得解决双摄像头的摆 放问题，因为每一个摄像头都有一定的取景范围，荣耀6 Plus必须保证两个摄像头的取景视野不会重叠，而且当前的手机技术，并不能将两枚摄像头做到像人眼一样真正平行，所以在荣耀6 Plus上，仅能将两枚摄像头取景交错角缩小到&=0.1，再通过算法让合成的照片不至于出现叠影。
&&&&&& 以上解析了太多物理性的知识和说明，上升到拍照体验方面，荣耀6 Plu的拍照成像到底如何，接下来就由小编一天的随感游记，从感性层面体验荣耀6 Plus的拍照功能：
&&&&&& 小区水泥地上的积水，寄语着昨日夜来风雨的信息，水渍里被倒影的楼层，也被双摄像头较大的光圈拍摄得清晰，再由阳光淘气地刷新，制造出一抹出彩视觉的暖意。
&&&&&& 夜幕降临后，即使没有开启超级夜景，荣耀6 Plus较大的光圈值，也为还原了夜晚景物更多暗部细节，不过在夜拍成像时荣耀6 Plus由于内部算法的原因，虽然依旧能快速对焦，但按下快门后会有一定的成像延迟。
&&&&&& 荣耀6 Plus双摄像头，把日常生活中的细枝末节拍摄得更加光线亮丽，这是少却了解析力、锐度和白平衡等参数的探讨解析后，荣耀6 Plus双镜头给小编带来的体验之感。
&&&&&& vivo X5Max是一款主打超薄机身的产品，但是该机的拍照能力也不俗，在发布会上vivo产品经理称其能够与vivo Xshot的拍照效果相媲美。vivo X5Max主摄像头为1300万像素，为索尼IMX 214，拥有6P镜头，光圈为f/2.0，前置摄像头则是500万像素，拥有84度大广角。
vivo X5Max取景界面
&&&&&& 在拍照功能方面，由于此次vivo X5Max采用的是新的Funtouch OS 2.0系统，所以它的拍照界面想必之前vivo产品也有所改变，拍照界面更加的简洁和明了，但是也有股iPhone的风格在里面。
&&&&&& 接下来我们通过实际样张看看vivo X5Max的拍照表现究竟如何。
&&&&&& 在室外样张方面，vivo X5Max首先是拥有着非常不错的色彩还原能力，可以看到样张的色彩并没有过于偏冷或者偏暖，整个色彩看起来非常的舒服。
&&&&&& 而在室内样张，vivo X5Max的表现同样令人满意，色彩表现依旧精准，虽然ISO感光度加大到了900左右，但是噪点控制能力还是不错的，并没有让噪点影响到整个样张的表现。
&&&&&& 夜景方面，vivo X5Max表现算是中规中矩的水准，或许是由于工程机的原因，其在夜晚对于光线的控制并不是很令人满意，如果拍摄大面积灯箱的话或出现严重的光斑问题，希望正式版产品会针对这个问题进行改正。
荣耀6 plus和vivo x5max参数配置对比解析
&&&&&& 作为一款年度旗舰，荣耀6 Plus分两个版本，一个是标准版，售价1999元，标配16GB内存，分别有支持联通/电信/移动网络制式的机型推出；另外一个版本为双4G版，售价 2499元，标配32GB内存，支持移动联通双4G，且拥有NFC和天际通功能。
&&&&&& 此外，荣耀6 Plus在硬件方面配备了和华为Mate7一样的海思Kirin 925八核芯片，这颗主打优良功耗的处理器，相信在一定程度上为双镜头复杂算法所带来的续航问题而分忧。当然在&Plus&产品上，我们也理应看到旗舰该 有的&大&气，所以相比荣耀6，荣耀6 Plus屏幕尺寸增至5.5英寸，并内置了3GB机身运存，前置摄像头也升级到800万像素，后置双800万像素镜头，也成为荣耀6 Plus的耀眼光环。
&&&&&& 在屏幕方面vivo x5max采用了5.5英寸的Super AMOLED魔焕炫屏，其分辨率为像素的FHD级别，厚度仅为1.36mm，核心方面内置64位骁龙615系列八核处理器，以及2GB RAM+16GB ROM的内存组合，最大可支持128GB的外置TF卡扩展，在系统方面搭载基于Android 4.4版本的全新Funtouch 2.0。而在拍照方面该机采用1300万+500万像素的前后双镜头搭配，采用索尼IMX214感光元件和6P镜片，其拍照效果足以与vivo Xshot媲美。
荣耀6 plus和vivo x5max外观对比 哪个好
&&&&&& 此次评测的荣耀6 Plus为标准版，颜色为纯真白，上市版本也会提供&智雅黑&供用户选择。初看荣耀6 Plus有点像放大版的荣耀6，机身正面延续了以往对称美学设计，将机身顶部和底部空间尺寸拿捏得非常精准，形成荣耀自家的旗舰脸孔。
&&&&&& 对于加大屏幕尺寸版本的荣耀6 Plus，比荣耀6大出三分之一的机身，持握起来并不会太过撑手，一体式圆弧底边作为辨识荣耀旗舰手机的特点之一，在大屏的荣耀6 Plus上更有帮助，圆滑的倒角设计，抛却了金属中框倒角给用户的割手感，非常贴合小编自己的掌心。
&&&&&& 中框作为荣耀6 Plus上唯一明显使用金属材质的部位，除了少去荣耀6那种&粘贴&式塑料边框外，对于机身观感也有加分之处。荣耀6 Plus此次在机身中框上并没有像市面上主流的旗舰手机在机身四周包围上一层CNC金属，而是采用&n形&中框，仅覆盖机身顶部和两侧，虽然破坏了机身本 身的一体化，但却也形成荣耀6 Plus外观设计上的差异点，在工艺良品率方面也高于常规的金属中框。
&&&&&& 官方声称荣耀6 Plus金属中框采用高光切削工艺制成，转速为普通切削机的5倍，而在体验中我们发现荣耀6 Plus金属边框更加高亮，倒角并没有传统金属中框切割后残留的黯哑光泽，让6 Plus更具有荣耀手机强调的&科技美感&。
&&&&&& 机身细节方面，荣耀6 Plus延续了荣耀6防尘网设计，并前置一枚5P非球面镜片的800万像素镜头，也许是为了与金属中框一同打造一体之感，荣耀6 Plus物理按键采用同样金属工艺，并加以斜纹物理，十足有几分精雕细琢的诚意。
&&&&&& 荣耀6 Plus支持双卡双待，设计方案有点类似之前的华为P6，选择在物理按键同一边的金属中框开下两个卡槽孔，有点复杂就复杂一边的意味。荣耀6 Plus支持双卡双待或内存卡扩展，上卡托支持Nano-SIM卡或TF卡内存扩展，下卡托也支持Micro-SIM卡。如此方案在目前金属工艺的手机中 经常使用，相信支持双卡双待或SD卡扩展的卡槽设计方案，也会成为未来智能手机卡槽设计主流。
&&&&&& 此次vivo X5Max以4.75mm的厚度出现却更加令人惊讶，也一举刷新了新的最薄智能手机记录。从外观上可以看到vivo X5Max的整机非常纤薄，同门产品vivo X5的造型和设计也是比较相似的。就小编上手手感而言，vivo X5Max犹如是把一块刀片握在手里的感觉。
vivo X5Max、vivo X5
&&&&&& 为什么vivo X5Max可以将机身做到4.75mm以内的厚度呢？在发布上提到，vivo X5Max此次是采取了众多先进的工艺，如vivo X5Max采用了首创的单面临界布板，能够将主板上786个元器件中的700多个设计到了主板的其中一面，从而达到了单位面积内主板布局的极限最大值，使 得主板减少了21%厚度，仅有1.77mm，让单面临界布板在保证了更多功能、更佳散热的情况下，尽可能的缩小面积和厚度，并尽可能的放下更多芯片，其芯 片单面板占比达到了90%以上，进一步缩机身的厚度。
&&&&&& 机身上方是手机的标准耳机接口，vivo X5Max在保持4.75mm厚度的同时，却依然保留了3.5mm耳机接口，这也是十分难得的。vivo X5Max采用了新的茧式互锁耳机座设计，主要分为MIC弹片、金属和塑胶支架三部分。其分别装在手机PCB板和手机中壳部位，利用金属支架和塑料支架双 管齐下，将耳机孔固定在vivo X5Max机身中框，既满足了3.5mm耳机插座的通用性需求，而且也保证了较高的强度。
&&&&&& 从手机的侧面看，可以发现vivo X5Max真的是十分纤薄，这个厚度也是手机中前所未有的高度，不过手机太薄也是会带来机身强度的问题。发布会上说到，vivo X5Max为了在纤薄又同时保持高强度的情况下，加入了多粱机翼中框的工艺，就是在纳米注塑一体成型的铝合金中框上，通过激光焊接叠加三层钢板，并运用机 翼加固原理内嵌多层骨位加强梁，从而解决了纤薄机身强度方面的问题。
&&&&&& vivo X5Max机身的右侧下方是手机的SIM卡插槽，vivo官方定义为&与或卡托&，这也是vivo X5Max的新专利技术，就是分为主卡与副卡两个卡槽，主卡位置是放置Micro-SIM卡，而副卡可以选择放置内存卡或者是放置nano-SIM卡来实 现双卡双待功能，从而解决超薄手机不能使用多种SIM卡或内存卡的问题。
&&&&&& 在手机的背部下方，vivo X5Max为了迎合超薄的需要，搭载了全球最薄的手机扬声器BOX，厚度仅2.45mm。从现场试听感受来说，外放效果的确不错，声音宏厚明亮，听感较为不错。
荣耀6 plus和vivo x5max系统对比 哪个好
&&&&&& 荣耀6 plus采用的是华为自家研发的EMUI 3.0操作系统，EMUI 3.0是基于Android 4.4系统进行定制的。由于华为本身对时间很看重，而EMUI 3.0则很好的继承了这个传统，系统更多的选择以时间轴形式展现，通知栏中以时间轴形式展示在用户面前，亦如一个纪录时间的伙伴，帮你纪录着一路的点点滴 滴，时光轴的展现能够还原一天的你，让你知道这天的你是如何度过的。
&&&&&& 荣耀6 plus的解锁界面是其独特的杂志封面，杂志封面包含了各种各样的美图，在每次点亮屏幕时会展示不同的壁纸，并且有WiFi的情况下，能够为大家更新壁 纸，让每次的解锁不再枯燥，当从底部进行向上滑动时，还能对壁纸进行更改，当然也会支持主题订阅与一件收藏壁纸的功能，让你自己定制自己喜欢的壁纸。
&&&&&& 好了，美女看完了，接下来来看看主界面，主界面整体顺应主流采用扁平化的设计，将方形的图标边角进行圆润处理，整体图标风格简洁又不失活泼，菜单方面也是 主流的一级菜单方式，系统在滑动过程中界面与手指的粘滞感不强，在滑动过程中感觉屏幕反馈很明显，整体流畅度很赞。
&&&&&& 接下来就是EMUI 3.0的特色功能了，越来越多老人也开始选择使用智能机了，而EMUI 3.0则为了这一类人群提供了便利，在桌面风格上设置了一个简易风格，能够让老人在使用时有更好的操作，此外可以将虚拟按键进行变更，并且隐藏虚拟按键， 这样就能够使适应了不同安卓按键风格的用户不去改变自己的使用习惯。小编个人觉得这两个功能实用性以及人性化方面做得相当不错。
&&&&&& 联系人界面中，不仅能够看到该联系人的一些详细信息，并且点击打开名片之后能够看到用户与该名片用户近段时间的通话记录。在手机使用模式中有许多模式能够 供用户选择，其中包括单手模式、悬浮按钮、皮套模式、智能线控以及防误触模式，这些模式能够适应生活中各个复杂的环境，单手模式会自动将导航栏移动到手机 的右侧。
&&&&&& 而手机中还有一个功能，是在熄屏状态下，双击手机音量上键则可以实现急速录音，可以在特殊情况使用该功能。而EMUI 3.0还有一个灵犀一指的功能，需要配合特定的手机膜才能实现，不过目前荣耀6 plus还在试验阶段，在不久之后将会为大家带来该功能。
&&&&&& vivo X5Max搭载了基于Android 4.4版本的Funtouch OS 2.0，该系统给人的感觉就是色彩非常鲜活，红、黄、蓝三色组成的默认锁屏壁纸彰显出vivo对于色彩的大胆尝试，从而更加衬托出vivo手机的年轻和活 力，显然该机的定位人群无需再赘述。
vivo X5Max系统界面
&&&&&& 另外vivo X5Max界面给人感觉很精致，这是由于Funtouch OS 2.0重绘了系统程序图标，程序图标相比之前更加的简洁、直观，并且具有很高的识别度，这也是目前整个行业在程序图标设计上的大潮流，vivo显然也加入 到了扁平化风格的大军之中，而且做的更为讨巧。
Funtouch OS 2.0采用扁平化风格
&&&&&& vivo X5Max中的Funtouch OS 2.0下拉通知栏除了可以显示出完整的时间、日期、农历、运营商、剩余流量外，还全新加入了专门的日程显示区域，用户在日历中所设定的日程时间在到了一定 时间时就会在这里显示出来。另外顶部状态栏是用来显示消息和程序通知的地方，在之前1.0版本中，信号、时间、电量、wifi以及蓝牙等这些图标都是以白 色来显示，而其他通知则会以起自身的图标颜色来显示，这样会使得顶部状态在色彩上显得很杂乱无章，而Funtouch OS 2.0则改进了许多，看起来整齐而美观。
1.0版本状态栏通知图标的颜色各种各样
2.0版本状态栏将各种通知图标的颜色进行了统一
vivo X5Max模糊化背景底色及有序快捷键
&&&&&& 控制界面的背景也与通知栏背景保持了一样的显示风格，也是有着模糊化的背景底色处理。而在屏幕亮度滑动条左侧，则是增加了一个设置的快捷按钮。至于底部的 快捷按钮并没有太大的改变，只是颜色稍有改变，不点亮是黑灰色，点亮后是亮蓝色，还有就是快捷开关排序界面也变得更加的直观，不再是以前的竖向排序方式。
荣耀6 plus和vivo x5max哪个好 性能对比
&&&&&& 在核心硬件方面，荣耀6 Plus与华为Mate7一样，采用了华为自行研发的海思麒麟925超八核处理器，这颗处理器由4个A15大核（频率为1.8GHz）、 4个A7小核（频率为1.3GHz）及1个&微智核&组成，采用了更加先进的big.LITTLE芯片架构，比标准ARM架构能效比提升20%。另外，麒 麟925还配备了一枚微智核（i3），其作用就是取代外置Sensor Hub，配合手机中各种传感器在待机情况下可能需要长时间打开的功能，来实现低功耗待机。
&&&&&& 在跑分方面，荣耀6 Plus与同为麒麟925的华为Mate7及搭载麒麟928的荣耀6至尊版都没有太大区别，均为42000分左右水平（安兔兔），所以不用过于在意其并没有采用海思所谓&最高&等级的麒麟928。
&&&&&& 除了一颗高通骁龙615八核处理器外，vivo X5Max还配备了1GB RAM内存，这也是眼下市场的主流配置水准。而在综合测试的安兔兔测试成绩方面，vivo X5Max的成绩在三万分左右，这与联发科MT6592八核处理器的成绩基本相近；但是在偏重GPU性能的3D MARK测试中，vivo X5Max的成绩要比联发科MT6592要出20。
安兔兔跑分成绩
3D MARK测试成绩
&&&&&& 评测总结：荣耀6 Plus是荣耀品牌独立一周年的献礼之作，也是荣耀2014年的最高级别旗舰产品。横向双摄像头的采用是其最容易受人关注之处、也确实是目前这个阶段荣耀6 Plus相比其他机型的一个突出亮点，虽然仍有提升空间，但其整体实测效果也的确没有让人失望，表现值得称赞。
&&&&&& 作为vivo X5升级版，vivo X5Max显然是一款成功的，无论是屏幕、系统、性能、拍照等方面都有着明显的提升，尤其是在超薄机身和Hi-Fi这两个方面。而从一部全新产品角度来 看，vivo X5Max的表现虽然算不上惊艳但也能让人眼前一亮。4.75mm的超薄机身有着不错的手感，并且不必担心它的牢固性，新的Hi-Fi 2.0相信也会令音乐发烧友们满意。
&&&&&& 两款手机哪个好？这个问题很难回答，从上面的评测来看，荣耀6 plus在综合能力方面高于vivo x5max，但是从音乐系统上来看，vivo x5max明显更胜一筹，所以小编认为，vivo x5max更适合音乐发烧友，而荣耀6 plus更适合普通消费者。
大家感兴趣的内容
12345678910
最近更新的内容小米，华为，oppo，vivo哪个做工最差，哪个最好？
按投票排序
小米没用过，但是在电信营业厅见过小米2。开始看我还以为是模机，因为白色后盖给人感觉真的很low。后面有个女的要求工作人员拿出来看竟然能开机。。。当时我是心中万匹草泥马啊！能把真机做得像模机真的是需要本事的。
　　魅族 小米，华为，oppo，vivo哪个做工最差，哪个最好？　　题主这个问题问得不太精准，毕竟魅族和小米都是单一产品路线，都只有区区数款。而华为、OPPO和Vivo则是各层面都有所覆盖，不同层次的产品做工不能一概而论。　　所以我在这里都是以各家旗舰机型作为参考回答。　　先排个序号（实际上手和拆机体验）：OPPO N1&魅族 MX3&小米 3、华为 Ascend P6、Vivo Xplay（后面三者都是半斤八两的类型，差别不大，也不要可以黑小米，一体化的小米3做工比以前进步多了）　　首先是魅族 MX3，对于其内部拆解的表现来看依旧是维持之前的高水准，这一点毋庸置疑，无论是各器件的布局之精致还是机身用料之诚恳，MX 3的表现都堪上等。　　那为什么稍微排 OPPO N1 后面呢？那是因为 OPPO N1 除了外观不如人之外，做工方面无论是外部细节还是内部整体都要比市面上的国产手机强，最起码已经超越台湾同胞的 HTC One Max。而且得益于一体化的机身设计，这一点要比魅族 MX 3 的可拆卸后盖所造成一定的缝隙要稍胜半筹。　　至于华为 Ascend P6 想必不用多说了，这个只能在官网渲染图上寻找存在感的机器，如果实际上手之后，会发现其机身材料选取比较廉价，尤其是 P6 的后盖和卡槽的做工工艺无力吐槽，哦，还有那个左侧下端的耳机孔...　　Vivo Xplay 无论是外观和做工都是中规中矩的类型，之前不小心摔地上后盖被摔开了，不过还能完好的组装上去，没什么影响（不要认为我是将其和诺基亚的手机相提并论，这里是贬义）。　　小米 3 估计是被黑出翔了，但是从工程机上手的表现来看，做工要比之前的小米 2S有所提升，毕竟一体化设计能够减省厂商的不少麻烦事，但是也仅仅是做工方面的提升而已，至于其他方面就不想多说，免得知友说我是米黑和煤油。　　忘了说一句，做工好不代表质量好。更新：评论有些傻缺顽固的想在“做工好不代表质量好”里面挑毛病，却连基本的语句都看不懂，还不够明显吗？做工好，这只是一点，但并不代表整体质量好。做工（A）顶多算质量（B）里面的一部分，A从属于B。就跟爱情也只是生命中的一部分一样，莫非所有人都拿爱情当生命的全部？　　PS：OPPO N1 的背部触控和 Color OS 体验一般、魅族 MX 3 后盖容易磨花。　　PPS：利益相关，本人手持魅族 MX3 和 Vivo Xplay。
如果说做工的用心程度的话，我用过诸多手机中，魅族的做得比较细腻，小米做得比较硬气。谈到其他质量问题，我只能说，这是命运的安排。有的朋友用什么手机都出问题。可是老夫就从来不会出现那些很诡异的故障——因为我坚持吐槽30年所以人品好？
这些电子产品所谓的做工和抗摔程度，我因为基本上还是靠拼人品
小米用户来回答，是用户不是米粉；第一个手机米1，开始很心疼，后来摔多了，随便摔，经常摔得电池都跑出来了，还开机继续用；第二个手机米3，官方皮套真坑人，不抗摔呀，把左上角直角摔扁了，需要仔细看的出来；真不知道这些人怎么那么喜欢米黑，蛋疼不？印证了雷军的最新blog，米黑似乎成了政治正确了。
做工个人感觉应该是一个机器的工业设计，耐摔度，手机用料和工艺的好坏的综合吧，我觉得做工最好的应该是魅族，mx2 mx3首先一拿到手上感觉贴合手掌，第一感觉就是魅族对于审美把握的很好，然后mx2的双料注塑，金属钢圈感觉特别结实，而且工业设计也不错，从网上的拆解图来看，魅族确实做工不错，堪称业界良心，oppo和bbk听说好像是一家
都走的是差异化线路，一个音乐，一个拍照，做工的话国内中上等吧，工艺用料也可以不过设计的话，个人不喜欢，华为的荣耀系列我就不吐槽了，p6第一眼看上去还可以，不过sim卡槽，下巴的接缝，塑料感。。。而且拆解来看一般般吧，小米从1到3都试过，拆过1和2
毫无美感，耐摔一般 用料中上，国产里面算中上吧，综合下排名 魅族＞oppo=bbk&小米略＞华为。同感请赞，谢谢*^o^*忍不住半夜说两句，魅族这个公司我确实很欣赏，一家相对默默无闻专注于做自己的公司，做工好，审美我也喜欢，而且提供了换购服务，魅族也有很多不足，但是它总有一些地方，打动了你，mx2时代就加入了灭屏唤醒，这个是需要硬件支持的，那家公司还当时提供了这项功能？小米你可以称它为一台互联网手持设备，做的不是手机，目的不纯，精力不集中，做工能好到哪里去？？欢迎交流，谢谢。
做工等于耐摔度吗？不尽然吧。那iPhone4S那一摔就碎的玻璃背面和iPhone5一磕就掉漆的机身，就能说iPhone做工不好吗…？主要还是看整体工业设计和密合度吧？哪怕iPhone5不耐摔，很容易磕磕碰碰出痕迹，iPhone5s依旧有这毛病，但能把主板设计成那样并且塞进那么轻薄的严丝合缝的机身，还是不妨碍我觉得它是当前手机设计的巅峰。4S/5/5s我都买了，但作为Sony粉真觉得Z1好看。不过拿到真机时候还是略失望的。边框和上下巴可以停一台iPhone5s了。所以就真的是iPhone永远真机比图片好看，Sony是图片比真机好看。这就是做工和设计的最终结果。P6外观是不错，可惜刚拿到真机看的时候那sim卡槽那一排…不忍直视（但现在据说有改进，等待同学验证。）OPPO的find5白色真好看，最好看是MX2白色版。Vivo做工是好的，设计略逊色。为了追求hi-fi功能而妥协了外观。同样的，OPPO新出的N1其实我觉得外观相对find5是逊色了，当然也可能是为了那个翻转摄像头的妥协。小米就不用多说了吧？这4台手机你都放在台面上看同时出现在你面前你就知道该选那个。说回正题，从外观和上手手感看，OPPO=魅族&华为=Vivo&小米拆机从里面看，魅族是最好的，OPPO次之，OPPO跟Vivo差不多。华为中等水准，保持了它的高渠道销量下该有的品质。队末依旧的小米。发现很早之前的回答被顶上来，那更新一下好了，并且全是个人摸过真机后的喜好，以上。
我想说华为和中兴都是渣，刚买的时候还好，用了一年不到就剩一成新而魅族的，用了一年多，跟刚买的时候相差不是很大
个人观点, 就做工来说:MEIZU = HUAWEI & OPPO & VIVO & XIAOMIOPPO和VIVO或许换换位置也可以.
我现在用的是魅族，功能各方面都很满意，唯一不满足的就是他的外观，为什么不弄个黑色壳子了。
虽然没全用过，就我自己的体验来说，毫无疑问魅族是第一的。一是质感，二是UI。我自己全部用华为的，性价比高嘛，华为以前的产品不是很注重外观，但是从P1的时候开始尝到甜头了，UI和整个质感大幅提升。小米……除了性能怪兽以外，我觉得没有任何亮点，尤其是外观简直……土鳖到极点……
毕业前买的mx2,用了2个月，有次”啪”！！！的一声（当时心都凉了），从1米8高的床上摔下来，基本没事，仅仅后盖有3毫米的裂痕。可见魅族做工还是可以的。不过很多同学用小米也没说有什么问题，感觉还好。华为就不清楚了。
不知道为什么有这么多人黑小米的。。我是小米最初的30万用户，从米1用到米2，感觉小米质量还是不错的。用米1的时候真心是摔过无数次，前面屏幕和后盖之前有一层塑料的套我不知道叫什么，已经摔碎了几处了，但是其他地方和使用都没有任何问题。之后淘汰给了老爸，他用了也觉得挺好。直到前一段时间老爸把米1掉水里了，由于没有相关知识，他还用了半个小时，之后就自动关机了。晾干之后还可以使用，但是听筒坏了，只能用免提，后来就给老爸换了一个手机。我的米2也用了半年多了，同样摔过几次，除了有一两处非常不显眼的磕痕之外没有任何问题，感觉米2的整体质量要比米1强了不少。做工方面，我仍然觉得米2的整体做工是令我十分满意的，无论是拿在手里还是放在桌子上看都不会有廉价感，比米1要好得多。至于其他品牌的手机，没有用过不好多说。但从我和同学的手机对比中来看，小米的做工和质量在米2之后，不能说很出众，但应该不会是最差的。
如果说是从“摔下去会不会碎”这个角度看，只有功能机和塞班时代的诺基亚最好。因为碎的原因跟高度、屏幕大小、边框厚度、角度有关，这个碎不碎完全就看运气了。诺基亚给人耐摔的印象就是“啪”的一声下去，肢解了。其实这是故意这么设计，抵消了冲击力，现在的大玻璃敢么？如果从做工的细腻程度来看，魅族、oppo（find5）都是不错的，再扩大一些是苹果和黑莓。如果从设计来看，这里面还是魅族最好，尤其是白色。oppo的旋转镜头，做工再好，一块硬生生割裂出来的地方，就破坏了整体的美感了。再远点单论设计还是lumia系列经典。小米：我性价比高利益相关：MX3用户
魅族作为小众精品，在做工方面还是很好的，UI很简洁，操作方便。小米认知度很高，也算是国产机的佼佼者
我的米1 如今用了一年一个多月，刚买嘛，肯定是小心翼翼再小心翼翼，不过一直都没带套，一次蹲厕所起身，啪，没掉马桶，屏幕正正直直的和地砖贴了个严丝合缝，我那个心疼啊，捡起来仔细看了看，万幸啊，屌事没有。还有一次，雨天，躲雨，跑得快，上楼时，又从口袋里飞奔而出，走台阶翻滚着下去了，赶紧捡起擦干水，看了看，万幸啊，后盖一道划痕，其他没事。又一次，骑自行车，一手拿手机，后边来一孙子开电动车，与我擦肩而过，顺便还把我带倒了，直直的摔出去，就这样，手机我都没松手，一起按在了马路牙子上，手皮都磨了一块，当然，最要紧的还是手机，看了看，万幸啊，左上角和左下角金属边框擦了好深的痕迹，其他没事。其他手机，华为略知一二，一同事的华为，大夏天的走室外进了空调房，在冷气下面正玩着，啪一声脆响，那个屏啊，四分五裂。魅族嘛，在街上没见过，不做评价。
小米做工非常不错。用小米1快2年了吧。摔过大概5次左右，用的是官方赠送的保护套。最高高度1米多，有摔在水泥地，也有塑胶跑道上。 到目前为止，外观没有任何损坏。目前来说，（刷了MIUI V5以后，内存有点不够，不如V4好用。）使用很正常。PS: 其实魅族也好，其他品牌也好，失败和默默无闻是必然的路。 被边缘化是必然的了。赚钱还是可以赚钱的，但是，和小米的野望相比，魅族完全就是笑话。2年前我就一直看好小米，并且冒很大风险购买了米1（前10万名，对于小米这样初生的厂商，尤其是跨行业的厂家，其实购买米1是冒很大风险的。）在使用过程中，也多次遇到问题。但是，小米不断进化的系统最终化解了这些问题（不要单纯理解为UI改进）。魅族的失败在于：1.没有准确的市场主流定位。（2000这个价格是何等的精准犀利，高了低了在当时都不行）2.还没有看懂小米，几乎就是瞎子厂家。 小米和魅族根本不是同跑到选手了。 小米是互联网企业，不再是单纯用销售硬件赚钱。小米甚至可以在硬件上赔钱的。 玩法是世界领先的巨大创新。而魅族呢？ 不过是乡下少年，而且还固执得不愿意睁开眼睛看世界。智能手机的竞争，早就不是什么单纯的质量，价格，系统，宣传，预售方面的竞争了，而是变为了高度整合的竞争了。 而魅族不过是一家固步自封的传统厂家，只有玩泥巴而已。可以说，小米在跑道上飞奔，不断超越对方，也不断超越自己。 而魅族连跑道在哪里都没有弄清楚，还在沾沾自喜，纠结在什么UI，什么硬件抗摔上。 很遗憾，属于魅族的时间窗口已经关闭了。要竞争，要赛跑，魅族需要想弄清楚跑道的方向。
魅族的水军吗？水军吗？怎么都说魅族好过vivo和华为，第一名，这是水贴吗？评论一个手机的好坏是结合耐用程度，性能价格比对吧，所有人都在说摔了几次的问题，苹果你摔一次1.2米落差照样碎屏（公交车站目睹），现在的大屏哪个耐摔，我看也只有诺基亚了，我用的时候摔了不下20次，每次都是电池、外壳、后盖三份，但是最终结果也会有机器故障，电话打来偶尔有不响铃，个人以为诺基亚在手机里算是耐摔的了，我这还是4英寸小屏，不知道上面几位多大的屏怎么这么耐摔的。如果光要耐摔不看功能性价比的手机，老式手机是首选。
恰巧，魅族，华为，vivo这三个牌子的手机我都用过或正在用着，目前主力手机是vivo Xplay，老婆用着MX2，之前用过大半年华为D1，所以也来简单说说：但看做工的话，魅族 &= vivo & 华为。细究来看，MX2在外观的方方面面，确实是国产手机（我所见之）的巅峰水准，后来也曾多次去专卖店把玩MX3，做工维持了这样的水平，国内一流。vivo Xplay，也是一部漂亮精致的手机，粗看过去，做工和MX2同一水平，但细看，金属包边有细微缝隙（也可能是个案），虽不影响整体观感和使用，但比起我那只MX2就略逊了。华为D1，当时是因为之前的三星GS2字库忽然损坏才临时入手的，外观和做工都中规中矩，不功不过，和魅族及vivo都比不了了。当然，除了MX3外，vivo，华为的最新高端机型我都没摸过，想必都各有进步了。至于小米，身边的同事有在用的，也简单看过，M1和M2那两代都很一般，M3摸过一次，感觉做工还可以，至少和华为应该是一个水平了，就是外观设计还是差些。另，说到手机抗摔性，我前面说过的几只手机，都不同程度摔过多次，华为D1摔过最多，没出问题，MX2也摔了很多次，也没因为摔而出过问题，vivo Xplay摔过一两次，没甚问题，所以，现在的手机，只要不是狠狠摔，影响不大，当然，也要看怎么摔，摔在哪儿。
MI2SC有设计缺陷，也就是屏幕下半部分偏黄。同时32G版本照相偏暗，不如16G版本的。（本人5月份在电信营业厅买的2S16G版本，可惜被万恶的小偷摸了，之后在10月份在电信营业厅买的32G版本）亲身试用。
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录