话说，昨天，八姐播报了百度停止社会招聘的八卦，引发了巨大关注。好多小盆友跑到后台来悲悲切切地说，我在百度已经进入二面了，这下惨了，进不去了！还有小盆友抽抽搭搭地说，我在百度实习呐，这是不是绝对留不下了？而不少小盆友即便不入职百度，亦心生戚戚之感——连百度和阿里这样的大土豪都没有隔夜粮、勒紧裤腰带准备过冬了，那是不是所有的公司招聘都要缩减？甚至好多公司还要裁员？腾讯的pr和hr估计是被问得最多的，肯定有不少人围住了他们，问，哎呦，人家都不招人了，腾讯是不是也要停止社招了？甚至，八姐还收到了有人发来的疑似腾讯内部邮件的截图，邮件中称，腾讯已经决定暂停所有外包招聘。但是此邮件真实性待考，八姐就不贴图了。这不，腾讯官方终于被问烦了，跳出来说，俺们还继续招人呐，还有1000多个社招岗位正在热招中呐，优秀的人啊，快快到我的碗里来。打开腾讯招聘官网，页面显示，腾讯还有1000多个有效的招聘岗位，涵盖技术、产品、设计、运营等多个岗位类别。而腾讯HR的童鞋甚至来出来一脸抱怨地说，爱马，最近忙死了。人家还说，“得益于互联网+战略进一步深入各个行业与人们的生活，腾讯的产品与项目今年获得了快速的发展，同时我们依然看到很多快速崛起的战略机会需要进行人才储备。所以腾讯目前仍有较多的技术、产品、设计、运营等多类人才的需求。”另外，腾讯官方还贴出了猎头的人才招聘贴。甚至，还贴出了正在腾讯办理入职的新员工照片。以此来证明，确实还在大力招聘。（话说，我觉得，图中那个美女的腿亮了！）不过的，你继续招聘就招聘呗，八姐始终觉得，企鹅君还真是有点居心叵测呐，哼，人家百度和阿里都收缩招聘了，你还大张旗鼓地跳出来说自己还在大力招聘，这不是挖人家墙脚、号召所有向往BAT的优秀人才都奔向腾讯的节奏吗？这是不是反讽阿里百度不行吗？爱马，这么一想，腾讯良心大大地坏啊。哈哈，八姐又鬼扯了。不过，我实在是觉得，无论资本寒冬也好经济下行也罢，BAT三家是否停止招聘的决定都是对的，但中间可能也显示了在过去数年的布局中，腾讯确实是占了上风了——尚未遇到瓶颈，还在快速扩张。另外，周鸿祎童鞋的一则朋友圈也是值得关注的。他今天转了一则题为“李彦宏停止招聘大反思：百度员工人均贡献仅为谷歌十分之一”的文章，然后点评说，“做得非常对，值得学习。”嘿，这是暗示360也要停止招聘、减少冗员的节奏？OK，先八到这里。欢迎爆料&打赏八姐开启八卦外挂模式，欢迎大家提供科技互联网方面的八卦爆料，后台回复即可。一经采用，红包68－1000元不等，同时视情况附送饭局、线下活动等福利。谁八谁知道！有钱又觉得我八得不错的盆友，欢迎扫码打赏我下下，八姐发家致富全靠你们了。?本文由开八工作室撰写发布。爆料及合作请加微信：开八工作室（kaibagongzuoshi）。? 欢迎关注我的微信公众号：开八（hlkaiba）。开八是TMT业内最知名的八卦爆料自媒体。粉丝覆盖各大TMT公司中高层。如果您觉得本文不错，可以朋友圈。? “开八”是WeMedia自媒体成员之一，WeMedia是自媒体第一联盟，覆盖3000万人群。详情搜索“wemedia2013”微信号：（长按二维码即可识别关注）
我老板告诉我，公司不挣钱的时候一定要经常换好车，越是挣钱的时候越得低调！
说明更多的人需要开通8星8钻
说明目前中国it业抄袭才是王道
说明腾讯在发展，那两家都停滞了， //@澄染白:说明去腾讯应聘的人少
说明去腾讯应聘的人少
那让我去腾讯吧谢谢
开八是TMT业内最知名的八卦爆料自媒体，聚焦最有有料、有趣、有槽点的科技新闻。
这些东西，大佬们肯定不想让你知道...
立足硅谷，聚集硅谷开发工程师及产品设计师，解析和推荐众多科技产品
以前有个博客叫「可能吧」，后来这个博客在中国无法访问。
蓝鲸传媒旗下的行业细分媒体。蓝鲸传媒系证券时报集团下属媒体。
IT互联网公司和行业投融资信息数据库，商业信息服务提供商。
(C) 2016 今日头条
违法和不良信息举报电话：010-
公司名称：北京字节跳动科技有限公司/北京字节跳动网络技术有限公司为什么今日头条停止运行_百度知道
为什么今日头条停止运行
为什么今日头条停止运行
建议删除重新安装或者根据提示去应用管理里找到！应该是今日头条的某个服务停止运行了刚才我还在看新闻呢，启动
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁这几天我手机里的《今日头条》总出现:很抱歉，“今日头条”已停止运行。 无论如何打不开，手机容量有余_百度知道
这几天我手机里的《今日头条》总出现:很抱歉，“今日头条”已停止运行。 无论如何打不开，手机容量有余
“今日头条”已停止运行这几天我手机里的《今日头条》总出现，“关机再开机”。无论如何打不开，求答案，到底怎么回事，手机容量有余，“卸载再安装”通通无济于事:很抱歉
杀毒软件清理一下手机。然后再下载个试试，删除掉。看看有没有安装包
为您推荐：
无论如何的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁作者:赵宏民微媒体讯 6月24日下午14：30左右，搜狐公司召开新闻发布会，宣布对北京字节跳动科技有限公司(今日头条)侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼，要求对方立刻停止侵权行为，刊登道歉声明，并赔偿经济损失1100万元。对此，在6月24日下午17:00左右，今日头条迅速联系数十家媒体，在自己公司大会议室召开媒体沟通会，并发表声明。搜狐公司表示，今日头条的侵权模式主要有两种：第一种是直接抓取复制使用搜狐网、搜狐网手机版以及搜狐新闻客户端里的文章、图片。第二种是更为隐蔽的“深度链接”形式，即采用APP内置的浏览器框架嵌套显示第三方的新闻页面，还在其移动端软件的页面上端设置原文链接地址，但同时今日头条在页面上增加自己的推广和评论内容。以下为今日头条发布会和媒体采访实录：杜晨：大家好，下午这么急的把大家叫过来，也是因为搜狐的这个事情搞得我们措手不及，对这个事情我们也愿意和大家更坦诚的做一些沟通，发出一些声明。今天主要由今日头条新闻发言人夏总来为大家说一下和搜狐原来过往合作的一些证据，和搜狐具体合作的情况，主要就交给夏勇做一些说明。夏勇：各位媒体朋友，大家好。你们肯定还有几个人是从搜狐现场赶过来，很辛苦，我简单做自我介绍，我姓夏，夏勇，负责今日头条媒体合作关系的副总，将来我们更多还会充当公司新闻发言人的角色。刚才我同事讲了，我会就搜狐的问题给大家做一些情况的介绍。除此之外，我会再讲一些大家关心的问题。一、搜狐和我们今日头条有着比较长时期的合作，我们手上也有很充分的材料能证明这一点。搜狐是主动寻求和我们今日头条的合作，虽然我们和搜狐之间并没有签署大的框架或者合作协议，但是白纸黑字和搜狐若干个部门之间合作的邮件都非常多，包括QQ聊天记录，微信的沟通记录我们都有，会后我们同事会把相关的打印材料和电子材料发给大家。第一，搜狐跟我们合作的部门大概有这么几个：一是搜狐焦点，二是搜狐财经，三是搜狐视频，还有搜狐的畅游，最多合作是手机的搜狐网。这个合作从2013年7月份，我们就接到搜狐焦点求合作的邮件。搜狐不仅寻求我们导流量，同时还专门为今日头条适配了接口，我们至今到现在为止还没有收到来自搜狐任何书面的停止合作的要求，也没有收到一封来自搜狐的律师函。恰恰搜狐跟我们之前开展的合作，搜狐几个业务部门都表示非常满意，我们这里有数据，不仅是我们的数据，关键是搜狐业务部门反馈回来的数据，对我们今日头条给搜狐带来的流量表示非常的满意。我这里举一个例子，日手机搜狐给我们有点回复中就给我们报告，今日头条每天导给手机搜狐的流量，UV是120万，搜狐方面是非常的满意。搜狐视频也是2014年2月份以后手机搜狐视频这一块寻求和我们的合作，如果搜狐一个部门的一个同事如果提出合作需求，可能会讲这是一个个人行为，但是四、五个核心业务部门，这么多部门，而且每个部门有好几个员工和我们有邮件往来寻求合作，那就不能简简单单去这么理解了。这是把搜狐跟我们这边邮件往来寻求合作的情况给大家简单介绍一下。第二，搜狐已经两次明确提出，跟我们这边的高层也接洽，希望投资入股今日头条，把搜狐客户端和今日头条合并，因为各种各样的原因，今日头条这方面给予了婉绝。我想告诉大家这么一个背景，搜狐是想入股、想投资今日头条。第三，搜狐从去年开始就已经很明确把今日头条作为他的竞争对手，在2013年年底搜狐内部开了一个总结会，他们的产品经理方刚很有名，他做了一个讲话，他说2014年的关健词是“遗恨”，为什么很遗憾?是因为搜狐客户端的增长没有达标，让今日头条抢了跑，这个事情我们也有截屏，我们也有照片。这个事情当时在朋友圈里面也传的比较流行，从2013年明确到年底开始搜狐已经把今日头条作为他的一个竞争对手。我们是很欢迎竞争，因为本身互联网行业就充满竞争，我们也不惧怕竞争，但是这个竞争我们是希望在一个公正的环境下面去竞争，更多是在技术和产品方面去竞争，而不是以大欺小、打压创新的这种不正当竞争。和搜狐之间的邮件往来会非常多，里面涉及到的细节也很多，我们同事现在正在准备资料，一会儿大家拿到手里以后还有一些具体问题可以问我，也可以问我的同事，这是对搜狐这个事情的一个回应。二、下面我想就版权的问题做一个回应。今日头条我们非常尊重国家在版权、法律和政策上的规定，前两天版权局《人民日报》发了一篇文章，对今日头条有一个立案调查，事实上我们之前一直很低调，没有过多在这方面做一些声明的发布，事实上我们一直在配合版权局的工作，我们主动的沟通，主动的汇报。我们愿意在政府相关主管部门的指导下改进我们的工作，弥补不足，去修正一些缺陷。事实上，我们对于版权部门提出的问题，包括在产品具体技术上的措施，我们都是在积极的配合。究竟哪些形势是不是侵权?哪些形势是不是不够严谨、不够规范?我们都会等版权部门正式通知以后，我们会有一个相应的处理。我想借这个机会说一下，今日头条非常尊重版权，也尊重内容的生产者，也尊重新闻生产者的经济和社会价值。由于移动互联新技术的原因，在具体操作环节和步骤上面存在理解上的偏差，而且之前我们是创意公司，在这方面跟传统媒体沟通上也有不足，如果因为今日头条过去的一些在技术和产品上的做法对媒体朋友造成了伤害，我们在此愿意一并表示歉意。因为今日头条和媒体，特别是和传统媒体它的关系一定不是敌对的关系，渠道和内容之间一定是互补，是合作互惠共赢的关系，这两个之间如果发生了分歧，一定是出现了问题，那这些问题怎么去解决?首先我们要遵守国家法律法规，在这个下面我们去发展自己，我们去和媒体做合作，去对接，去解决这些问题，因为本身这两个之间并不是敌对的关系。事实上我们和传统媒体之间也有很多种合作的模式，至少有一点我可以说，我们今日头条不会走传统门户和传统媒体之间合作的老路，相反我们会给传统媒体，会给内容合作方利益上实现更大的共享和返还，寻求一种共赢的模式。我们和传统媒体，我们之前没有在公开场合上去过多的介绍，现在我可以讲一下。我们现在和传统媒体主要是三种合作模式，我本人上周到山东大众网主持的省级网络媒体研讨会上，我参加了这个活动，也介绍了头条，发现我们都有互补和合作的空间。第一种模式，我们对于好的内容，我们愿意采取版权购买的方式，要因地制宜、因网而宜、因人而宜，有的传统媒体在新媒体这方面发展的思路和诉求不一样，有的愿意用版权的方式来购买，我们也就采用这种方式跟他合作。第二种模式，很多网站发展非常看中它的流量，导流也是我们今日头条非常重要的合作方式，用流量回流的方式和传统媒体进行合作。第三种模式，商业利益分成的合作模式，我们可以在今日头条内容开设广告位或者开设其他的商业链接，我们把利益的大头返还给传统媒体，甚至这三种模式之间可以穿插的进行。比如说我们和山东的大众网即将开展的就是深度合作，山东大众网在开发山东客户端上面，希望把今日头条个性化技术导入当地的客户端，帮助做很好的推广，这也是我们头条的强项。我们和新华社，新华社在推出新华社发布，我们也同样采用这种合作的模式。我和国内几乎所有省主要的门户总编辑或者专门负责新媒体合作的同事，我们都进行了对接，有些已经签署了协议，有些达成共识，即将签署协议。名字我也可以跟大家说，包括大江网，包括南海网，包括大众网，包括东南网，包括上海报业集团，包括重庆日报集团，四川大众日报集团，还有浙江在线，包括广东的南方报业集团我们也在接触。所以总体来讲，我们和媒体之间版权的问题不是问题，不必过多的纠结于过去，解决当下，我们能够共同放眼未来，这才是解决问题的出路。三、大家对待创新的问题上希望能有一个更加宽容的态度。互联网之所以能够繁荣，根本的原因在于它的创新，我们国家也需要创新和发展，我们所有人都是创新的受益者。创新在发展的过程中，可能就会受到各种各样的非议甚至是怀疑，甚至是排挤，但是我希望媒体朋友能够传达出这么一个信息来，就是新技术，易疏不易堵，不要把新技术视为洪水猛兽，而且能够更加宽容的对待创新。今日头条是一个地地道道、完完全全的科技创新的公司，我们公司70%的员工都是工程师，我们的诉求就是能够在移动互联时代真正给我们的受众和读者创造一个最方便获取价值的工具和入口。所以在这方面我希望借这个机会，大家能够把这个信息传递出去。今日头条声明我先简单把这些情况给大家介绍一下，大家有什么问题可以问。记者：夏总，你承认不承认今日头条存在或者曾经存在侵权的问题?夏勇：我刚才说了，我来今日头条将近一年的时间，今日头条第一年没有人知道，第二年才逐渐进入大家的眼帘。我来到今日头条以后，首先我发现很奇怪，这个公司没有一个记者和编辑，他不做内容的原创，他就做分发。从张总自己的角度来讲，我们是给媒体做一件好事，是在做一件有益于媒体的事情，在移动互联时代帮助信息传播和扩大的事情。同时从外部的反映来看，我们在发展的过程中有很多媒体，传统媒体、网媒他们的领导来今日头条参观、交流、沟通，甚至来取经，在这个过程中，这个环境是非常和谐和稳定的，没有一个人提出你这个是侵权，你这个版权有问题，大家觉得这个事情是一件好事情，和谐发展，突然6月5号事情爆发以后，然后这个批评蜂拥而至，实际上我们也很意外，非常的意外。在这之前我就在做这个事情，我们退一万步讲，就是没有这场风波，今日头条也要去设计给生产内容的媒体返还利益，如果内容生产者日子过得不好，渠道又怎么可能过得好呢?渠道和内容一定是互惠和共赢的关系，离开了内容，也是皮之不存毛将焉附，所以没有这个风波，我们也在设计，但是这个风波突然到来，也出乎我们的意料，我们也有一些委屈。所以我要把这个背景给你讲一下。今日头条公布于搜狐合作邮件第二就具体的一些做法，包括转码，因为这里面蛮复杂的。今日头条里面有三种内容来源，一个是传统媒体，二个是自媒体，就是小的垂直媒体，三个是个人媒体，究竟这个形式是否侵权?第一是业内存在分歧，第二我们版权部门这一块，如果说今日头条这种做法就是侵权，那我们就按照版权部门的要求我们去改正产品。对于媒体方我说了，天生不是敌对的关系，我也会去谈合作，合作模式尊重传统媒体的选择，他愿意买版权我就买版权，他看好我的未来，他愿意跟我商业合作，我就去商业合作。我更多是希望现在怎么把这个问题给化解掉，解决掉，最后传统媒体运用新技术肯定是这样一个发展的方向。记者：昨天说国家版权局立案调查，有没有找到你们，你们怎么回应的?夏勇：立案调查这个名字很可怕，其实这是行政主管部门，你有了投诉了，他把这个投诉作为一项工作，把它给明确下来，然后他去把它做调研，做调查，这个事情就叫做立案调查。版权局的声明出来以后，包括现在、未来，我们会更加主动的去和版权部门沟通、汇报，我们听取他们的意见，在他们的指导下面，在符合整个大的框架下面去发展自己，这是我们的诉求。记者：有没有提出具体的，我们就改进一些具体的做法。夏勇：什么是调查?调查就是他会拿你这个情况分析一下，这个行为是不是侵权了，或者这个问题到底业内怎么看?他也要具体问题具体分析，这个事情是挺花时间的。包括人家也给他提供了一些我们侵权的材料，他也要进行比对，有些其实跟我们已经有合作了，还有第三方转载，里面的情况挺复杂的。记者：可能是有了投诉举报，他才会知道有这个事情，然后来调查，是吗?夏勇：这个事情是这样的，版权局肯定是有别人向他投诉举报。杜晨：本身我们在这件事上，通过大家的帮忙，把我们炒成了热点。普通人看报纸，天天看到这样事情的话，那肯定都会关注，何况是一个主管部门呢。夏勇：我父母原来不知道今日头条的，昨天知道了。记者：今日头条这么火，我还想知道一下流量数据这方面你们透露过的是多少?夏勇：我们给环球网做的是适配的，假如中国的网站它的手机Wap站都做得很好的话，这个问题就不存在了，直接去连接它的Wap。就是因为好多Wap做得不好，有的时候打开很慢，同时多少人在线就会宕机，所以有时候不得不转码，就这种做法造成了一个最大的争议。现在我们跟环球，环球一天的PV是800万，有时候超过1000万，中国新闻网经常是700-1000万的规模，财新网少一些，因为财新网的稿子不多。记者：就是一天他的网站上总的PV是吗?夏勇：对，因为这个数据双方也能看到。记者：是代给他的吗?夏勇：是我代给他的。我再说一个例子，我说这个名字可能不太好，我们的官媒网站来到我们这里，也是在去年我们发展起来的时候到我们这们来交流，他还是一个负责人，他说他们后台显示绝大部分的时政内容是今日头条链接带过去的流量，他说很奇怪，这些内容就在他的网站上放着，但是这些用户如果没有今日头条的话，就不会再专门去点它，时政新闻我们给他们带来了很大的流量，所以他觉得对我们这种导流的能力非常看重。记者：除了给出合作网站导流的浏览量以外，我们自己有没有一个数据统计?比如最醒目今日头条的头条新闻大概一天有多少浏览量?夏勇：我们今日头条没有头条新闻，只能日活和月活告诉你这个数据。我们月活是4000万。记者：我想问一个问题，我们和搜狐各个部门的合作其实是属于技术合作，对吧?夏勇：不仅是技术合作。记者：有版权方面的合作吗?这方面有纳入进去吗?夏勇：我们现在考虑问题要放在当时的场景下面，当时搜狐主动找到我们，他说他的搜狐财经或者他的手机搜狐网希望跟我们合作，希望我们去链他的wap页，给他带来流量。作为今日头条你会怎么去想这个事情呢?因为他是内容方，他希望我去链接他的内容，他也是受益者，他是我们合作的受益者，然后现在他会返过头来说你侵权了。记者：我觉得是这样的，如果是技术方面的合作，你们帮助他找流量。但是在版权方面，他今天主要说得是版权这一块。你觉得这个技术和版权是没办法分开的，对吧?夏勇：当他找我合作的时候，如果他当时跟我提版权问题的话，那合作的方式就不是像现在这个情形了。咱们就按照版权的问题来谈了。女：我想补充一点，我们不是技术层面的合作，技术层面是类似于我们跟新华社的一些合作，我们来为他们做一些技术支持利用我们的大数据或者我们的技术能力。而我们跟搜狐的合作是基于内容的合作，他们把内容提供给我们用，我们才能为他导流量。夏勇：他是把内容给我们，他希望我去链接他的内容，你要说成技术的话，我就没法解释了。他主要是想我们展他的内容。记者：您刚刚也披露了今日头条跟搜狐有合作的邮件，是否有签订一些正式的类似合同的文本呢?夏勇：我刚才讲了，没有。但是邮件都是白纸黑字的，跟他四五个部门。记者：您认为邮件有这方面的法律效用吗?我想再多问一句，您刚刚也说了，跟很多媒体有合作的关系，这样的合作关系是停留在QQ聊天记录里面、邮件里面?还是说有一个正式的文本?夏勇：就像我把一个东西借给你用，咱们俩关系挺好的，我把一个贵重的东西借到你那儿，我说放你这儿几天，我到时候还要重谢你。结果过两天，这个东西怎么到你家里去了，你是不是偷我的东西了。我们跟他很熟。记者：那不能跟全国几百家媒体都很熟吧。夏勇：我现在是讲跟搜狐的问题，我跟他合作有很多的邮件往来。女：我补充一点，在法律上来说，邮件的正式往来，就是我们正式确立合作邮件往来也是具有法律效力，我们开始接触合作的时候，他们开始找到我们希望进行这样的内容合作，但是因为走协议的过程流程相对来说较慢，但是我们不希望影响我们合作的进度。(PPT展示合作邮件)这是他们旗下非常多的部门给我们发出正式的合作邮件，包括他们按照我们的技术规范去定制自己的页面。他给我们的接口，如果他不是自己定制完，提供给我们，我们是不可以自己去直接抓取的。夏勇：我们在这里展现手机搜狐页面形态和搜狐wap不一样，为什么不一样?因为这是他需要专门定制的，需要他去配合做的。杜晨：大家参加搜狐发布会，以及听了我们这样的一些沟通，还有其他的问题可以问我们，包括你们对此的看法是什么，我觉得我们都可以坦诚的沟通，都没有问题。记者：我想问两个事情。你把这个截图给曝光出来，是不是有损商业隐私?这是一个事情。另外搜狐投资的事情，我看到声明上是讲，搜狐要把资讯并入到今日头条，还是说今日头条要并到搜狐。杜晨：是搜狐把他的资讯以及他资讯所有的资产并入今日头条，这是他提议的。我也反问一下，像搜狐自己开发部会发通稿的方式指责别人，这样算有损商业规则吗?记者：就是说他们做得不道德，不代表你们这个就是正确的。夏勇：我觉得信息要让大家对称。杜晨：我们再说你们也不相信，那白纸黑字的东西出来。夏勇：对，把这个情况给大家通报一下。记者：我是在担心你们本来想去反击他，用这种方式是不是又把自己也置于不利的境地，我就担心这一点。夏勇：你觉得这个方式有问题吗?别人说我了，我受了委屈了，我觉得事实的真相不是这样的，那我需要把我的真实情况通报给大家。杜晨：一些核心的地方，比如涉及到人名，我们都做了一些遮挡，更多是一些内容。夏勇：我的出发点只是为了证明我跟他之间是有合作的。记者：能透露一下他们之前是敌对关系，现在转成合作关系，里面的细节和合作具体项目内容是什么?夏勇：因为合作细节不能透露，双方合作肯定细节上有一个约定。其实这个问题并不复杂，出现问题去解决就好了，有版权的分歧这不是大问题，这难道是一个死结吗?可以谈。采购版权是我的一种合作模式之一。记者：今日头条也在吸引一些自媒体，能不能说一下这边的比例，就是说机构媒体和自媒体，包括其他主动加入的。夏勇：6月5号，我们当天入驻的自媒体和机构媒体增长特别快，那天有23家媒体机构，就属于真正的媒体，自媒体有将近100个个人要求申请入驻我们的自媒体平台。今日头条来自三个维度，一是传统媒体网站，二是新媒体，像钛媒体，三就是自媒体。记者：这三类的比例是多少?夏勇：大概差不多是1/3、1/3、1/3，它将来还会再变化。记者：其实就是1：1：1。夏勇：大致是这个，我只能说是大致。杜晨：这个没有具体统计过。夏勇：这个我再核实一下，这个数据我再核实一下给你。记者：除了给自媒体能带来流量之外，有没有考虑一些合作?夏勇：考虑，我们一定会给自媒体考虑。记者：现在只是带来一些流量?夏勇：我跟很多媒体谈合作，你们在微信上开公号吗?开。一天发三、五条稿子?对。导流量吗?不导。有钱挣吗?没钱挣。为什么呀?他就希望有一个传播曝光，头条也是一样，头条上开自媒体帐号我帮助你做传播，帮助你做曝光，帮助你打人气，到了一定层级的时候，我的商业化模式就出来了。我现在就想在自媒体平台上也设广告位，然后我把这个广告销售出去，把相应的利益返还给自媒体。还是那句话，内容生产者不管是机构还是个人，他做得好，我们就活得好。自媒体写稿子的人都饿死了，你的渠道上面就跑不了车了。记者：广告收入大概有多少?夏勇：我们的营收主要来自于广告，现在是千万级的。记者：我想问一个和技术有关的问题，今天搜狐活动上他们用很长的时间来说明今日头条不是搜索引擎，不知道我们这边对搜索引擎和新闻产品这两个之间是怎么理解的?夏勇：我们叫推荐引擎。搜索引擎是还要在上面敲字，推荐引擎就是刷一刷屏稿子就来了，因为在移动互联时代手机屏上你刷一下，主动给你推荐的效率远远高于在上面去码字，但是后面的技术原理是一样的，我是链到别人的网页上面，但是它比搜索引擎就更加前进了一步，所以它是引擎，我们更精确来讲是叫做推荐引擎。记者：咱们一直提到跟他们搜狐这边流量的合作，这个流量说白了是技术层面的合作，在内容上，比如这部分内容是搜狐转载还是原创的这部分内容?这是一个问题。另外一个问题，您怎么看门户网站的原创资质?夏勇：第一个是搜狐流量的问题，流量是网站的血液，那就是钱，它这上面有广告位，那不就是他的广告曝光嘛，那对他来讲就是收入。他在内容上面为什么要放广告位?放广告位的目的是为了有收益，广告位的收益从哪里来?是从曝光量而来，是从展示量而来。记者：但是这个流量，比如有一个链接，这个链接不是搜狐的，而是某某报社的，这个链接是属于某某报社的，而不属于他的。夏勇：如果我链接了新华网，新华网上有一篇报告是人民网的，人民网打电话来说，新华网上的这个稿子是我的，哪怕链接的是新华网，但是出来的稿子是我的原创，你不能链接，给我来邮件、电话，那我就断开，只要能证明那个原创是第三方的，那就可以，这就是避风港原则，没有问题。记者：现在有三方转载，比如原创是某某的纸煤，然后中新网转了，然后今日头条再转中新网。夏勇：那这就不光是今日头条的问题了，很多网站都有这个问题了。记者：去年我参加搜狐文化大会的时候，他们说他们做原创，不想跟一些纸煤合作，去年不跟我们报社签协议了，但是我想他后来也在转载啊。夏勇：中国真正意义上具备采访资质的媒体都是官媒，商业网站是没有采访资质的，严格说来是这样的。所以我就说法律是很神圣的，这是要遵守的，但是现实生活当中，这也算是没有采编资质的商业网站也有一些原创，其实这也是一种模糊地带。记者：就像搜狐今天怎么看今日头条，就像纸媒怎么看搜狐是一样的，就是这种心态。夏勇：从我的角度来看，就是换位思考，我也站在传统纸媒的角度看问题。记者：我也希望中国版权能够完善。杜晨：就我的理解来说，在移动互联网时代肯定不像原来传统PC互联网时代，因为什么呢?我觉得在互联网上反而能给最终的创作者更好的收益，因为你说得也很实在，我也说一些我的更实在的理解。首先在移动互联网上，你通过社交网站或者通过今日头条是一步直达内容页，这个内容，你是创作者本身的话，你是拥有这个内容详情页的权利。比如刚才说你自己开设了自媒体，自媒体上面发的内容的这一页的广告是由你自己来决定的，比如你和你的报社签约，你写的东西都是属于报社，报社给你开稿费，你的这个版权是属于他，你著作的所有权不是在你个人，而是在这个报社。但现在在移动互联网上，有可能开展一个崭新的知识产权或者版权的新的天地，事实上真正的内容创作真的受益，刚才说得只是一种模式，可能未来还会有很多的模式，它让用户和内容直接联系起来，通过更详细的数据，通过流量让每个内容创造者都受益。现在你们开公众号，开自媒体，为了就是迎接这样的时代，我觉得这就是移动互联网在做的，也是今日头条在做的，我觉得是一个崭新的开始。夏勇：我们现在推出一种模式就是商业分成的模式，这个模式只要你认可，将来分母做大了，你会水涨船高，但是你愿意不愿意接受这种模式?对于传统媒体就是思维方面的一个考验。当然我现在不强求，我是开放的，买版权的这种传统方式我也能谈，你要是觉得我提议的商业分成模式你认可，这也是可以的。每个人对新媒体的趋势和理解不一样，但是你要尊重人家。杜晨：作为创作者的话，你要在门户时代想出名，你要靠关系，比如在科技频道上的核心页面给你放上去，你老露脸，在圈子里面混脸熟，你才有影响力。但是移动互联网时代，是内容和用户直接挂钩的，他也不用你去找粉丝，也不像腾讯公众号一样去找粉丝，比如我对互联网感兴趣，我对科技感兴趣，我对IT感兴趣，你的内容写得足够好，通过推荐引擎直接把内容投送给相关的读者，这真的是信息传递时代的一个进步。夏勇：以前传统媒体，报纸一篇稿子，在新浪上登了首页，记者还有一千块钱的奖金。传统媒体的稿子在头条上面进了热点，那应该也给奖金了，所以大家的认识是在不断的变化过程，现在传统媒体要问新浪要钱了。你需要版权，我就给你谈版权，咱们就按照版权来谈，这都没问题，都可以。因为传统媒体他也不是铁板一块，我跟网媒去合作，因地而宜、因人而宜、因网而宜，就是这样子，我抛出三个合作模式，也要结合对方的核心诉求，有的网站他不需要流量，那就购买版权，有的网站就很需要流量，我就给他导流量。杜晨：我在这边给大家致个歉。因为我们这边确实是创业公司，负责公关的只有我一个，我们临时抓瞎，把所有原来干过媒体或者和媒体打过交道的都临时来应付，和一些大公司比起来，我们和媒体的经验，还是打仗的经验，确实都很少，我们只能做到真诚和开放、坦诚。大家任何想问的，想了解的，我们知道的我们说出来都没问题。夏勇：我们也不怕竞争，希望是在一个公平的环境下面来竞争。记者：我再问一下，虽然刚才在版权理念上我也比较同意咱们的一些观点，但是针对搜狐他今天提到具体的一个情况，他说之前我们是直接复制，就是直接抓取复制，就是刚才夏总说的转码，他说6月9号以后是有一些改进。夏勇：2014年的6月9号?记者：对，今年，就是今年咱们成为热点以后有所改进，用他们的说法就是更为隐蔽的深度链接，他的意思就是说虽然在我们的内置页面显示是第三方，但是用户打开地址以后，还是我们今日头条的内容和评论，这一块能不能针对这个事情本身，我们是这样的?还是不是这样的?夏勇：我跟搜狐是2013年7月开始合作，2013年10月又跟另外一个公司合作，日，2014年2月，这是他几个部门跟我合作的邮件的时间。记者：他的原话就是说采用APP内置浏览器框架显示第三方新闻页面，设置了会转到第三方，但是同时今日头条在页面熵增加自己的推广内容和评论内容，说到底他肯定是担心还是我们的广告覆盖他的广告。杜晨：没有在搜狐内容上加任何广告，我们不在内容详情页加任何广告。夏勇：我的广告全部是信息流里面的广告。杜晨：现在是两个概念，只要是内容详情页，哪怕对方是一个错别字，标题上面有一个错别字，我们也是没有权利动的，包括你说得那些我们更不可能在里面放置任何广告。夏勇：一开始说我们是复制粘贴，我可以负责任的告诉你，我这里没有一个是复制粘贴，我这里运营人员是负责内容的审核把关，从来不去做二次加工，也不做粘贴。记者：你说的信息流广告能给我解释一下吗?夏勇：打开头条以后，推荐流里面，就是单独的一条稿子，上面标有推广的。记者：当内容页上的评论，是咱们自己的评论还是他们的评论?夏勇：这是我们的评论。记者：在内容页上加广告是今年6月份开始改进不加广告，还是之前就没有加?夏勇：我们之前就没有广告，你看到有广告是人家Wap页上自带的。杜晨：我们做商业化也是从今年开始慢慢做起来的。夏勇：也有用户意见反馈，说头条里面的广告太多了，就是因为我们广告在信息流里面，这样多了以后，信息流一刷就有广告，那是我们的广告位。记者：你们被够垢并的一点，打开页面，下面会有一个原文地址，但这是无效的地址，本文来源于什么什么没有两样，但是给人一个错觉，我现在看的是显示这个地址，其实是在今日头条上面。夏勇：只有部分是这样的，少部分转码是这样的。我这里打开的就是凤凰的，这没有什么问题。只有是在部分的转码有这种问题，我这里还有好多自媒体的，现在只要人家提出断裂，我们就断，没有问题。记者：我想问一下，刚才您强调这是推荐引擎，而不是搜索引擎，但是你说背后的原理是一样的，所以推荐引擎是怎样一个原理?有经过许可的东西吗?夏勇：我们每一个网站的手机wap页都做好的话，全部都是直接链接到wap，一点问题没有。PC端是连到别人的PC页，手机端是连到wap页，只要它的wap页好，直接就连到wap页，完全没有任何问题，除非他说wap页你也不要连，那就不连。记者：现在只能跟wap来连，跟苹果或者门户新闻客户端来打通合作。夏勇：APP也有，客户端和客户端是蛮难的，它是互相孤立的孤岛，现在最简单的方式就是互推，我在你这里有一个下载的链接，一点就能下载某一个客户端，他那里也点一个链接，下载今日头条，基本就有这种合作的模式。记者：这个难，但是可以实现是吗?夏勇：这取决于双方的意愿。记者：如果想跟别人的wap连通，是不是必须得我们谈好了，得专门做接口?夏勇：APP连通是很难的，哪有那么简单。没有双方技术人员在里面做辛苦的配合和对接，那是绝对不可能的。杜晨：豌豆夹里面都有推送，主要是推送别人的wap，我们主要是信息获取工具，不是以wap主的。夏勇：假如这个网站有一个APP，他有一个wap，从合作角度来讲，我连接是他wap上面的稿子，他APP上的稿子没法抓，这是两个孤岛，这是技术上的问题。记者：所以你说因为他们wap做得不好，我的wap正好是连接他们wap的内容，这才有我们的机会。夏勇：在这种情况下我们才会去转码，如果wap很好，就不用转码了。2014年网新办禁网行动之前，你会发现很多手机wap上面低俗的广告特别多，你们有留意吧，那种低俗广告和相关链接特别多，所以才有后来的禁网行动，网络的扫黄打非。你把它的wap原生页都拿来展示的话，那用户体验是非常差的，而且从道德角度来讲也不合适。再加上有好多技术上的问题，链接了以后，半天就打不开来，有时候就会宕机，这个问题就解决不好。还是那句话，如果说国内wap都做得很好的话，那就简单了。杜晨：通过最近这一个事端，我觉得有几个概念大家感受是特别深的，包括我自己。在移动互联网和PC互联网时代玩法是不完全不一样的，移动互联网和PC联网完全就是两种网。比如你要做一个授权，那就授权互联网，现在你还要多做一个考虑，这是不是移动互联网，这其实是完全分开的。比如转码，它指的是什么?就是原来适用于PC上页面展示的格式不适合移动互联网，但是我们看到所有的行为都改变了，所有人的阅读行为都是盯着手机在看，而且这是不知不觉就在发生的。但是为什么今日头条发展的这么快?正是因为在这两年之中我们抓住了这个机会。记者：可以这样理解，很多网站的wap都是简单把PC端网页搬过来，配一些比较低俗的广告，他的用户体验就非常差、非常糟糕，所以我们利用了这样一个商机，我们把它转码成今日头条相对简洁、相对统一的浏览体验。杜晨：这对用户来说体验更好了，主要还是基于对用户的一个考虑。记者：您刚刚说到今年才商业化的，对吗?杜晨：对，今年初开始商业化，从去年11、12月份。记者：去年的时候就有广告，这不算商业化吗?杜晨：当时都是广告客户主动找上来，我们当时只有一个人对接，我们真正开始真正来做商业化肯定是从今年开始的。开始成立这个商业部门，由一个人的团队慢慢壮大，比如你的报纸要重新做一个新媒体或者移动互联网的版面，我做完之后要招人进来，来支撑这个版面的内容。记者：就等于说去年的时候已经有广告，然后有流水收入，今年就成立一个专门的部门。杜晨：对。张总：可以这么说去年有广告，但是没有商业化。记者：没有商业化部门吧?我觉得这样比较准确。张总：就一个人，去年没有去做这个事情。记者：我看搜狐说到一点，你们用他人内容引导用户在自己入口进行下一步的约束，对此咱们是怎么想的?杜晨：他说得那些有没有具体的事例，如果基于他说的这些，我们提供这些合作的邮件已经能解释这个东西了。记者：他的意思是说咱们的评论是自己的，下面相关阅读也是咱们自己的，而不是用的他们的内容，他们认为这个行为是你们用别人的内容在给自己导流，是一个不好的行为。杜晨：关键我们没有导流，这个导流还是指向它的一个网页。记者：但是相关评论是咱们自己的，咱们是借助他们的内容来为自己吸引用户。杜晨：如果搜狐这个产品设计有争议，那没问题，我们是可以沟通，有争议没有问题，是可以沟通的。夏勇：具体案例具体分析，搜狐绝口不提我一天给他带七八百万的流量，他绝口不提这个事情，这也挺奇怪的，我给他导入的流量他为什么不跟你们说呢?杜晨：如果这个产品设计本身他觉得有争议，我觉得也都是可以沟通的，我们在生命里面第二点写了，在此之前我们没有收到搜狐任何的要求不与我们合作的函件。夏勇：他之前如果对这个有看法，完全可以在设备商做修改，这是适配页面技术上的问题。杜晨：对，就像他发过来这个邮件一样，要求我们做合作接口，我们可以按照他的要求来定制。夏勇：我跟搜狐的高层也很熟，6月5号新京报社论说头条事情的时候，只有搜狐一家做了一个弹窗，所有人都收到了，是吧。大家就换位思考，这么多客户端，搜狐做了一个弹窗，他的心里怎么想的，其实通过这个动作不经意间就表露出来了。记者：所以这时候突然间又没有人事先通知，你觉得事后是有什么其他事情在推动吗?夏勇：所以这个事情就是这样，很多事实我们可以去关联，但是我这里不能说人家就非得怎么着。杜晨：我们也没有办法去揣测别人的真实动机是什么。夏勇：但是他给你的信息里面又是给你屏蔽的一部分的信息，他只说了事情的一面，没有说另一面，这个不合理。甭管我是不是侵权，那至少要把整个事情全方位的信息要透露给你，要传达给你。记者：我再问一个细节方面的问题，他说海淀法院立案了。夏勇：你是说版权局吗?记者：不是，搜狐的诉讼已经在海淀区受理。夏勇：这个我们的法务会去处理。记者：他说海淀区法院受理诉讼，应该给你们一些传票什么的吧。夏勇：至今还没有，法院来一个通知，我们法务会去做对接。记者：你们今天声明当中提到，搜狐之前跟你们有投资的事情，除了搜狐之外有没有其他的内容方?夏勇：肯定有。记者：你们说两次拒绝他们，出于什么样的考虑拒绝他们?夏勇：这是我们高层那一块，我也没有参与，具体什么原因我不知道。那一定是不合适了。杜晨：今日头条还是寻求独立发展。记者：您说其他的媒体和内容跟你们谈投资了，这个可以说吗?夏勇：我这么跟你说，你要我说具体的名字不合适，因为这也涉及到商业机密的问题，但是我可以跟你讲是业内非常有影响力的媒体，想入股我们头条的媒体机构很多，非常多。记者：新浪是投了?夏勇：新浪这一轮有跟投。头条更多是希望独立，因为我们有自己的想法，希望独立发展，张总也是一个怀揣着理想的少年，他想做事情。入股的话，有很多事情就需要考虑到，不仅是价钱的问题，还有方方面面的问题都要综合考虑。很多媒体是想入股我们的，他非常看好我们这种技术，看好我们这种趋势。记者：说拒绝上一家，是因为不会保持独立是吗?夏勇：这个我没有参加细节的讨论，我不知道，我只是告诉你这个结果，有很多媒体是想来入股的。记者：你觉得搜狐今天这样，他背后的动机是什么?夏勇：我去揣测人家也不好，在搜狐那边你没有得到的信息，我真是的反馈给你，就是这样。记者：您怎么看刚刚财新网对搜狐有一篇文章侵权的声明?夏勇：我没有看到，但是我说了，互联网里面这种事情很多，家家都有。我不防跟你这么说，我原来在传统媒体里写稿子，我的稿子经常被别家的媒体，因为我们是供稿，过去以后被人家掐头去尾，然后就变成人家的稿子。我们做传媒的，我们做记者的，大家一定都有这种体会，那这个事情你去怎么说呢，如果深究起来好像也都是侵权。记者：要说移动互联网改变对传统媒体的规则，现在属于这种导流，有没有成功合作案例让传统媒体吃到肉?夏勇：吃到肉，你要看什么是肉了，流量在你眼里可能不是肉，但是在另外一个媒体眼里它就是肉，因为它能变现。我和新华社，和大众网合作，大众网希望我提供个性化内容流的技术支持，你说大米换高铁，大米是不是钱?它也值钱啊，对他来讲他最看中的就是肉了，可能在另一家看来这不是肉，但在他那里看是肉就行了。所以我说还是要根据合作方的需求去谈，每个人的利益诉求不一样，传统媒体的诉求真是不一样。杜晨：包括有些地方网站，他可能需求就需要你来帮助他解决移动互联网上内容的曝光解决方案。夏勇：好多地方市委宣传部打电话来说帮我们宣传部的稿子给抓一下，给我们曝光一下，他就希望能够曝光传播，你说他还问我要钱，这是不可能的。我刚才也举了微信公号的例子，这么多媒体在微信上开公号，你不去向人家收钱，他图什么呀?他是图在移动互联渠道里面的一个传播。杜晨：今日头条这家公司始终认为，任何东西都是人和信息的连接，包括我们对事物的认知，也是在我们吸收了信息之后产生的一些行为，今日头条做的就是在移动互联网时代提供了人和信息新的一种连接方式，我们一直致力于这样做，就是用推荐的一种方式来做，用一种后台式集体学习的方式来做，这和原来传统的搜索引擎不太一样的就是更进了一步，传统的是你要主动的告诉搜索引擎你的兴趣，然后搜索引擎返回给你。这个进了一步是说，现在基于大数据以及数据的广泛性，慢慢的会让机器了解人的兴趣，然后为你推荐信息，从科技发展角度来说这绝对是趋势。夏勇：反正我是觉得挺好用的，刷一刷就行了，喜欢看的东西就来了，我就觉得越简单越好。杜晨：而且在做的过程里面，今日头条和大部分其他行业里面用的是差不多一样的东西，可能因为大家太关注我们了，而没有去关注其他搜索引擎提供的产品，包括浏览器上提供的产品，我觉得大家可以去对比一下。今日头条在行业里面没有超出行业规范，所做的一切东西，只要大家自己去试用一下，也能发现一些东西。夏勇：都在说我们的瑕疵，但是我们一定有玉，有好的一面，瑕疵的地方大家指正出来，我们觉得是问题，接受，改正，但是还要看到它的闪光点，今日头条它一定不是一无是处，如果一无是处怎么能受欢迎呢，它一定有它的闪光点，所以要站在更全面的一个角度来看待这个问题，而不是盯着这一点就事论事。(演示)男：有些涉及到相对专业的问题，我给大家演示一下。财新网大家都知道特别重视版权的维护，财新网日常跟我们的对接是非常密切的，我们给财新的导流比较大。刚才说到我们评论这一块，我们这是一个浮层，点击以后到我们的浮层页面，有相关的页面，往下拉，有财新完整页面的呈现，它的相关阅读和评论，这个页面是一个完整的页面呈现。只不过往下再拉的时候，是把我们的浮层给提上来了，我觉得这是完整把他们的内容展现出来。我以前是做纸媒，后来我做互联网，做互联网的用户是最值钱的，去下载自己的APP，下载链接，单个获取用户成本是非常高，但是我们这种形式给它免费的导巨大的流量过去，这个用户他是免费获得的，内容越好，访问量会越高。我再给大家看一下环球网跟我们的合作，环球网每天能导过去将将一千万的流量，互联网上获取APP的用户成本应该是几块钱，这是他自己的广告，就是别克的广告，这个广告他是卖钱的，人民网也是这种合作的。搜狐在之前还跟我们一直有合作，它的视频花序还要在视频频道去放出，突然就说不合作了，我们对接视频合作的人说还可以，后来搜狐开这个发布会我们才知道彻底不能用了。我都非常晕，我感觉很难接受这一点，为什么突然变成这个样子。记者：现在这个接口还在对你们开放。夏勇：我们今天下午都全断了。如果他的接口断掉的话，理论上来讲，适配的页码就跟我的不一样了。杜晨：我不知道搜狐那边怎么来描述所谓的导流或者合作技术方面的一个东西，如果说大家对互联网不太了解的话，在互联网上最核心的就是URL，所有的页面，内容页面都是由URL存在的，这个URL下面就是具体的相应的页面，所有互联网上的商业模式的根本都是基于URL的流量模式。在互联网上每一个流量，每一次点击都是可以折算成钱的，不管传统媒体它如何拓展互联网上的业务，首先他能解决自己建网的位置，但是他没法解决大流量的问题。我搞了十来年的互联网，这是最精髓的东西，假如你自己建一个网站，现在建网站很容易，但是你如何为这个网站搞来流量，原来PC上传统就是通过搜索引擎，你SEO做的好，就可以免费获取流量，如果Seo做不好，就要搜索引擎营销，在百度上买关健词来获取流量。现在你可以通过社交网站获取流量，在移动互联网上还可以通过像今日头条移动互联网上的wap来为你的网站获取流量。还有一点就是为什么强调是一个粉丝?粉丝在微博微信上是比较通用的，是什么呢?因为你有了你的粉丝之后，你能假设他来看你的东西，但都是基于是有了粉丝之后的假设。比如你有一万粉丝，你发出一条你的内容信息，这一万个粉丝真的来看你的内容了吗?他真的是为了你这个内容贡献了一次点击吗?我觉得如果要深究下去的话，这个数据是站不住脚的。那什么能证明用户是真正看了这篇文章，这就是今日头条在做的，一是通过点开率以及往下拉的时间，往下拉的时间，而且翻页的程度，停留的时间，这些数据真的决定了一个单篇文章的价值。所以我觉得这就应该是移动互联网上带来的一个改变，它获取了新的数据提供了新的服务，让传统的门户觉得有威胁了。可以这么来看这个事件，就是对方觉得今日头条长得太大了，这个时候要通过一些手段来打击一下，我觉得这个动机我也说得挺直接的。赵宏民提问：今天搜狐这个问题，目前新浪、网易这种网站他有没有对咱们的合作模式有像搜狐这样的态度吗?张一鸣：我们下午查了一下记录，搜狐6月4号还跟我们提合作要求，我们展示了至少不下10封的合作申请，搜狐各个部门，这个导流数据是他们给出的，每天280万。记者：他们不仅想要流量，而且还想要费用。张一鸣：搜狐申请我们给他更多的流量，包括上面APP下载链接，还有他们的广告。夏勇：这就是钱，因为他的流量大了，广告曝光率高了，这就是变现。张一鸣：而且他们专门有技术人员为了能跟我们合作，做了适配页面，做了技术的对接。记者：我现在理解了，搜狐他今天说咱们侵权的一个核心的话，他前面说的是直接转码，他就说我们采取了第二种侵权的方式，就是我刚刚说的深度链接。张一鸣：应搜狐要求深度链接的。记者：我刚刚在这儿看了和财新合作模式，就是先有财新原文页面，包括下面的评论也是人家的，然后在后面有自己的浮层和相关阅读，但是搜狐的原话是说，今日头条在页面上增加自己的推广内容和评论内容，这句话就成为侵权的核心。在我们看来是合作，在他们看来他们就抓住这一点说是侵权。张一鸣：相关阅读或者评论插件是我们浏览器的一个浮层插件，这种合作形式他们写了无数封邮件来申请，邮件里面你们可以看到“请今日头条放开流量，给搜导更多的流量”，他们给了一个统计数据。如果他们认为是侵权，就他们写邮件来请更多侵权，这是怎么回事?那就请张朝阳出来说话了。记者：我的理解，虽然我们有邮件，但是我们协议。张一鸣：抄送各个部门负责人的邮件，相信一定有法律效力的，我们也复印出来给大家了，邮箱、地址都有，我相信搜狐这十几个员工不敢同时撒谎，你们可以给他们发信，邮箱我们都留出来了，除非他们集体否认。记者：今日头条好像一直说有广告系统，一直说要上线，目前是什么样的情况?张总：我们现在跟几个合作媒体在内测，跟合作伙伴在测试。记者：方便变现的方式是什么?是按照流量吗?张一鸣：应该按效果。我们在这个过程中，比如我们跟广州日报也在谈合作，在这个过程当中如果有做得不好的，我们确实会有改进，但是对申请来合作的，我们就不知道什么原因，一方面是大量的合作申请，好像突然间忘记了一样，今天下午他们透露合作信息了吗?这要完整披露吧。夏勇：对，搜狐屏蔽了很重要的信息。记者：他邮件里面是说希望你们给他们导更多的流量，是这么说的，但是他有没有说希望你们用什么形式给我导流量?张一鸣：都有，形式是他们适配的，他们专门安排了技术，他们公司的人还不只来开了一次会，还有会议纪要。大家的压力大也就压力大吧，改产品、改技术，招人，压力太大，不要忘了一些事情。夏勇：下回谁来跟我合作，我说先签个协议，再盖章，不盖章我还不敢跟你合作，别回头又说侵权了。张一鸣：不只一封邮件，有十几封邮件。合作效果他们也发了一个总结邮件，有一个数据给我们，还说希望我们给他们导更多的流量。夏勇：我就说有时候做人不能这样做人。记者：张总您前几天也出席一个媒体的会，说要跟媒体合作，但是现在又跟媒体撕破脸了。杜晨：对方都是通过开发布会，发通稿来指责一家公司，你们从第三方角度来说，对这样的行为我不知道你们是怎么看的。夏勇：至少信息要完整，只是说他的一面之词，屏蔽信息。张总：互联网产品肯定都有一些竞合，走产品、走技术，走市场投放都是挺好的方式，有意见可以提，但是搜狐没有给我们任何意见，只有申请邮件，没有说不希望跟我们合作。传统媒体批评我们，其中有道理的一部分我还是认真听的，如果某客户端有弹窗，后来网友在下面支持，又把那个给删了，搜狐的员工也给我写微博私信，说“真的很不好意思”。记者：还有一个问题咱们目前收到搜狐方面的法院传票或者律师函吗?张一鸣：没有，任何一个电话都没有，邮件也没有，只有申请合作邮件。记者：只是要求赔一千一百万?张总：我们申请了那么多流量，到底是谁找谁要这个钱。记者：所以你觉得搜狐这种行为，他的目的是什么?张一鸣：我觉得超出我的想象范围，问张朝阳也可以，我在朋友圈发了三张图，年会上说压力很大，被今日头条赶着跑，你们看到那个图片吗?同时发邮件请求今日头条给更多的流量，同时今天下午开了发布会，这三张图，看图不说话。你们可以在今日头条上搜，正面、负面都有，从来没有弹窗。夏勇：对于版权局我们会配合，主动沟通，主动汇报工作，如果指出我们什么地方做错了，做得不对，我们会去改正，会去弥补，没有问题。张一鸣：对，我们愿意在所有手机客户端当中对链接处理我们希望做到最好，大家也可以去类比产品。自媒体人赵宏民提问：你们目前没有自己的内容团队吧?夏勇：没有编辑，是内容审核，我们不是搬运工，是智能分发，我们没有搬过来，而是链接，智能分发。
阳奉阴为的人太可怕了，对搜狐大家要防着点。
反对霸权，让用户多一些选择
搜狐眼红了
做人要坦诚，是怎样就怎样
搜狐看来要不行了，做这么下作的事情
这种公司永远做不好，就搜狐，合作懂吗
火了麻烦也会跟着来的
头条加油，搜狐确实不要脸了
自媒体人，现速途网络上海办总经理，PR媒体俱乐部发起人。
鸟哥笔记-移动互联网领域知名自媒体，由鸟哥运营。
做过8年电商的微信爱好者，清华大学、武汉大学移动电商讲师，WeMedia联合创始人，《微信终极秘籍》作者。
守护袁昆，百度一下你会更懂我。
专注于电子商务、网络营销、商业模式、资源整合等领域的研究。
企业管理专家，专注研究企业流程管理，帮助传统企业转型。
(C) 2016 今日头条
违法和不良信息举报电话：010-
公司名称：北京字节跳动科技有限公司/北京字节跳动网络技术有限公司