联通没有实名登记的号码怎么注销_百度知道
联通没有实名登记的号码怎么注销
注销方法：方法一：停止使用该号码，欠费3个月后，会自动注销。由于不是实名登记的手机卡，不会对个人信誉产生影响。方法二：去联通营业厅，带上身份证和3个通话记录（通话记录必须在五天前三个月内的）和一次充值记录（五天前的，三个月以内的几月几号充值了多少钱），证明自己为卡的主人，然后即可进行注销。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
你好,楼主可以放心仍卡,因为现在各个运营商都做得非常强大了,不会在乎你那点小钱的,你放心的仍卡吧,但是别污染环境哈....希望对你有帮助.
来自团队：
联通的相关知识
其他4条回答
当然可以 没有实名就跟你没有关系 不用管了
欠费直接扔掉就可以
是呵，直接扔给垃圾箱
可以。。。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁联通华为gh8540光纤猫怎么连接无线tiplink_百度知道
联通华为gh8540光纤猫怎么连接无线tiplink
提问者采纳
http：百度经验关于路由器的设置.baidu://jingyan您好:///article/a378cb，很高兴为您解答
网络从业者
其他类似问题
为您推荐：
其他4条回答
羽毛鲜红欲滴，它没入了厚厚的云层中，可却勇猛无比赤色的小鸟只有巴掌长，与那未知的可怕生物大对决
上的黑披风，以抵御呼啸的寒风。在山谷谷口，已经站着一个人，一个独眼的男人。在凛冽如刀的风中，他裸
您好，很高兴为您解答。百度经验关于路由器的设置：您可以通过网址上查询
随着水逐渐沸腾，鼎内的水越来越少，最后都快干涸了，药草与各种异虫都被熬成了糊糊状，这就是辅药，到时可减轻小不点的痛苦，也能助他炼化真血。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&b&本人已经离开通信业，对现在的行业发展已经不甚了解，一些最新的进展已经无从知晓，不能用作现在选择4G网络的参考了，感谢各位朋友对我回答的严谨态度。谢谢！&/b&&br&&br&
我给大家说下通信行业从业后的经验吧，我现在有三网的手机号码，两个手机，网络使用联通的HSPDA+和电信的CDMA2000，移动的手机卡插在GSM卡槽里，所以谈不上网络体验了。一楼已经说得很明确了，现在4G上网的体验不好，我想结合所知道的消息分析下我的想法吧，有多不对，请大家多批评：&br&&br&
现在联通的网络还不算建好，可以放弃，但是联通的3G要升级到42M，可以说是国内现如今体验最好的3G网络，3G还在建设中，体验会越来越赞的，建议大家再等等，体验下联通覆盖已经不错（在大城市），即将升级的42M的3G网络，现在的21M网络已经很赞了，42M更值得期待！&br&&br&
而电信的TD和FDD的网络都已经部署了，不过覆盖范围不广，而且FDD的拍照还没没有发，所以那很少的TD的频段支撑不起强大的业务，关于TD制式的缺点我稍后会再说的。现在测速大致是在20M左右，不是很理想，完全可以使用联通3G来体验上网的流畅感；&br&&br&
最后说国家重点对象，移动。移动的4G是纯纯的TD-LTE，其实也就是LTE-TDD制式，关于TD-LTE的命名还有个好玩的笑话呢，&br&&blockquote&从前有一个国王，生不出孩子，好不容易诗经手段生了一个叫TD-SCDMA，结果这个孩子是个畸形儿。可是国王要抱孙子，不然面子上过不去。于是国王手下的大臣除了一个馊主意，从别人哪里抢了一个叫LTE-TDD的小孩，并且把名字改成了TD-LTE。这样大部分人都以为TD-LTE就是国王的孙子了。&br&&/blockquote&
必须承认和骄傲的是，TD-SCDMA确实是我国的骄傲，可惜网络体验不好。但是TD-LTE的协议中，自主制式产权已经不再占很大的比重。技术上还是有缺失的。例如，当用户数较多的时候，数据业务体验直线下降（甚于FDD），这作为现在要进行网络体验来说是不可接受的。另外，根据移动采用苹果手机时使用的解决方案来看，中国移动要使用CSFB，也就是语音回落到覆盖更广的2G网络上，这其中的延时也是很长的，体验一样会不好。所以无论是从数据业务还是语音业务上来说，在现在覆盖不广的时候使用移动4G，是个不正确的选择。&br&&br&
再从网络优化和传输的角度上来说，现在绝大部分的运营商还没解决好ICIC的问题，也就是小区间干扰协调。这个对于使用来说，是4G的最大缺陷，无论是FDD和TDD制式。传输呢，无数个基站身后是更伟大的固定传输，传输的部署要是没有跟上的话，美好的网络速率都是空谈。现在的网络部署……不算是那么好吧。&br&&br&
综上所述，我个人的决定如下，供大家参考：考虑体验下4G的数据业务，使用CPE或者MiFi；但是手机的网络选择还是主用联通的3G网络，体验确实是3G中最好的，而且联通的3G网络升级也很有诚意，如果让我使用4G手机的话，还是短时间不考虑，终端的发展没有跟上（待机、处理器、内存都是有很高的要求），资费太贵（网络上说的那些段子吐槽的成分居多哈，站出来辟个谣），网络不稳定，为什么不选择更好的固网呢。现在的FTTH已经发展的不错了，家里轻轻松松几十兆的网速。&br&&br&--------11.14补充作答---------------&br&突然看到这个问题还没有回答完，题主最后问的是要考虑哪些因素，那我就简单归纳下，以供参考：&br&1、网速，如果是注重网络体验的话，这肯定是第一位的东西；&br&2、在网速的基础上，还要注重下覆盖的问题，不过貌似这个问题都已经解决了；&br&3、资费，其实这也是关键问题之一，除了土豪级别的用户来说，当然也要考虑资费的问题；&br&4、套餐组合的灵活性问题，现在已经弃用移动、电信的号码，但不过联通的自由组合套餐体验还是不错的。&br&5、深层次一些的问题，这个可以通过询问客服得到答案，就是语音回落的问题，是volte还是csfb，这在以后会是一个关键的问题。
本人已经离开通信业，对现在的行业发展已经不甚了解，一些最新的进展已经无从知晓，不能用作现在选择4G网络的参考了，感谢各位朋友对我回答的严谨态度。谢谢！ 我给大家说下通信行业从业后的经验吧，我现在有三网的手机号码，两个手机，网络使用联通的HSPDA…
你必须明白，上黄网其实是不会被查的，查黄网只是一个用于进行网络审查的借口，如果黄网不存在了，那么网络审查的借口就少了很多，所以黄网必须存在。&br&&br&那么真实情况是什么呢？是要审查政治敏感信息。&br&&br&所以你真正要担心的是你的朋友们发政治敏感信息导致你被请去喝茶。&br&&br&补充：根据反馈，有不少网友反映说存在上黄网被查的新闻报导，因此这里提醒一下，也许上黄网在某些情况下真的被查，虽然我感觉这并不合法，可是在兲朝，不合法的事情太多了。
你必须明白，上黄网其实是不会被查的，查黄网只是一个用于进行网络审查的借口，如果黄网不存在了，那么网络审查的借口就少了很多，所以黄网必须存在。那么真实情况是什么呢？是要审查政治敏感信息。所以你真正要担心的是你的朋友们发政治敏感信息导致你被请…
首先这里需要先解释下，网络上有时报的数据并不准确。而宣传的时候为了数字好看，也不加说明。现在三大运营商所通报的3G用户数，每月增长数，大部分都是以激活用户来统计，就是该用户只要正常的登陆过3G，就被统计进来，不管他之后是否还会使用，使用频率高低，只要被激活过就行。所以现在人们普遍认为周围使用3G的人数和通报的数据有偏差。除了这些数量相当可观的“激活”用户，还有几个增长点：&br&&br&1.无线座机和无线网卡的用户。这部分用户是相当可观的。移动利用其现在的龙头地位，降低资费，推出各种优惠措施，他的无线座机，在商铺，写字楼和家庭中有很多的用户。而他的无线网卡，虽然没有联通的快，没有电信的稳定，但是过去很多GPRS的资费，可以延伸到TD上来，在网络上还是比较好卖的。&br&&br&2.合作企业用户的推广。和移动有关系的企业太多了，而且现在移动还打着TD的旗号，这些企业在帮助移动推广的同时，也在帮其完成用户数的增长。&br&&br&3.我们平时也开玩笑说TD需要测试的地方太多了，所以厂商，实验室需要开大量的TD卡进行测试。另外还有CMMB用户，现在的接入也是通过TD，当然这部分只是零头。&br&&br&4.移动为新用户开卡时，一旦对方激活过一次3G网络，就将用户归为TD用户，哪怕他以后一直用gprs&br&&br&我身边有用TD的朋友，也有WCDMA的朋友，也有CDMA的朋友，我们出行的时候我发现了一个不太靠谱的统计，WCDMA的朋友总爱把手机拿出来玩这玩那，而TD的朋友一般都比较低调，很少掏出自己的手机。\(^o^)/~
首先这里需要先解释下，网络上有时报的数据并不准确。而宣传的时候为了数字好看，也不加说明。现在三大运营商所通报的3G用户数，每月增长数，大部分都是以激活用户来统计，就是该用户只要正常的登陆过3G，就被统计进来，不管他之后是否还会使用，使用频率高…
&p&在李克强几次三番的督促下，中国三大电信运营商制定出了他们的流量降价策略。在（报道中）网民一片叫好的背后，事情真的是那么简单吗？李克强的几句话是真的促成了运营商的降价惠及了广大消费者？还是把朝三暮四和朝四暮三这样偷梁换柱的把戏呢？&/p&&br&&p&要回答这个问题，我们要从一个非常重要的问题出发，流量“降价”究竟谁获利了？&/p&&br&&p&说到流量降价，我们第一个能想到的当然是消费者获利了。要么是同样多的流量现在更便宜了，或者是同样多的钱可以买到更多的流量了。但实际上真的是这样吗？我们以中国移动的流量改革为例，推出了 10 元 1GB 的夜间流量包、假日流量包，以及 50 元 2GB 的全国流量包。以最后一个全国流量包为例，0.025 元/MB的资费和之前移动的 4G 资费基本持平，甚至还并不是最便宜的价钱。而前两个套餐基本属于摆设。晚上在家睡觉 Wi-Fi 用的好好的，4G 流量我还嫌 LTE 网络费电呢！从这个角度来看，消费者并没有实际获取到利益，流量什么价钱基本没有变化，日常在流量上的花费不会减少。&/p&&br&&p&终端用户没有获取到实际的利益，那么运营商获利了？可能。如果消费者和朝三暮四故事里那 “众狙皆伏而喜” 的猕猴一样愚蠢那么运营商倒是确实可以多赚钱。因为消费者以为已经便宜了，可能会购买新的根本没有什么用的套餐。但我相信，消费者也不至于那么愚蠢。毕竟这每个月网费可是实实足足的数目，多了少了自己心里最清楚。&/p&&br&&p&那么最终获利的是谁呢？排除掉消费者和运营商，最终获利的很容易判断出来，那就是政府。这点听起来似乎不太对，政府督促运营商网费下降怎么最后获利的是政府了呢？我们来思考一下。李克强督促运营商降价，你觉得李克强是不是在为消费者着想，你是否感觉到了政府的 “作为”，加强了对政府的信赖？但相反，运营商最后没有达到实际的降价你责怪的是李克强吗？不，你责怪的是运营商。你觉得运营商应付国家、忽悠用户，运营商背下了沉重的黑锅而政府却收获了信任，看起来是多么地和谐啊~&/p&&br&&p&但我们仔细分析一下这件事情的来龙去脉究竟是谁才应该背下这口锅？这个问题的核心在于，运营商为什么嘴上答应着降价，实际却没有什么作为呢？翻开中国移动2014年的&a href=&///?target=http%3A///sc/ir/reports/ar2014.pdf& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&年报&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，我们似乎可以寻找一点答案。首先，中国移动作为国企，但并不是完全的国有资本，它是股份制的上市公司，采取资本的运作方式，作为公司，它也是要自负盈亏的。&/p&&br&&p&2014 年全年中国移动运营支出 5241 亿人民币，收入 6414 亿人民币。有媒体报道中国移动每天净赚 3 亿这件事确实不假，但看看这个基数，其实也很正常。但问题是，这里面的钱具体是怎么回事呢？收入的最大大头是语音通讯和短信这样的基础通讯业务，收入 3089 亿人民币。而数据业务，也就是我们平时的流量业务，收入 2530 亿人民币。听起来是不是很大，但是我们同时来看一下，支撑流量业务的 4G 基站、传输网等的建设投入了多少？资本支出 2135 亿元。这部分并没有计入运营支出中，如果算上的话，其实 2014 年中国移动是严重亏损的，但不过这些建设都属于资产，除了折旧部分计入成本确实也不该计入进去。流量业务收入 2530 亿，然而建设网络就花去了 2135 亿，丝毫没有见到这是暴利。很多人说，4G 网络建设是一次性投入，但事实上每年还需要维护、耗电，而且近几年 4G 网络基础建设还会继续推进，花钱根本停不下来。&/p&&br&&p&那么第一个问题来了？成本为什么压不下来？&/p&&br&&p&这个问题的答案得问工信部。2008年，工信部以 “平衡三家运营商实力” 为由，将最不受国际接受的 3G 标准 TD-SCDMA 颁发给中国移动，导致大量用户有网无机，根本换不上支持这种制式的手机。同时把最受国际接受的 WCDMA 标准颁发给了当时最弱的中国联通。但 WCDMA 是国外的标准，整个标准框架下包含了大量海外专利，建造成本比较高。所以当时，移动 3G 看似资费便宜，实际没法用，联通 3G 资费较贵，用户不敢用，这导致中国 3G 产业发展实际上非常慢。&/p&&br&&p&然而当工信部颁发了 4G 牌照之后，移动立马停止了这个光会花钱而赚不到钱的 TD-SCDMA 基站的建设，全面推进 4G 网络建设，因为输了 3G 的移动，已经不能再输 4G 了。同样，其它运营商则绞尽脑汁从别的方面着手，比如联通和电信大量试点 FDD-LTE 标准来支持更多海外手机以占据市场。在这种高密集的基站建设下，流量成本只会提升不会下降。但是相反的，4G 流量不但不比 3G 流量贵，反而更便宜。事实上，4G 流量的价格和海外比起来并不昂贵，而是和海外是基本持平的，考虑到之前 3G 事件引发各运营商疯狂地建基站计划，成本比海外更高，盈利空间非常小，很难挤压出降价的区间，并不能以国内消费水平低就一概而论 4G 就是有降价空间的。&/p&&br&&p&那么也就是说，政府在运营商无力降价的情况下要求降价，这点又是做给谁看的呢？&/p&&br&&p&做给猴看的。虽然运营商已经花了很大的努力使得价格降到和海外差不多，但无法更 “接地气”，这问题是谁造成的？是国家政府的决策部门，是颁发牌照负责监管的 “工信部”，做出了错误的决定，导致了严重的后果。但是国家并不承认，而是把责任推脱给运营商，称 “为什么不能更便宜？” 如果我们是自由的市场经济，当然可以便宜。但在一个被看似暴利垄断的通讯行业，在一次次的放权后，每个运营商早已褪去了过去的光环，已经沦落为只不过是给政府打工的的打工仔，究竟是谁不想降价呢？谁降价谁就有更多用户占得更大的市场，谁不想呢？&/p&&br&&p&而消费者确实觉得价格不够接地气，那么他们会责怪谁？再联系到今年整体疲软的中国经济、并不很成功的自贸区试验、试图搞虚拟运营商实际上却没有给他们足够权限、产业转型开展也并不顺利。不作为、无能的政府？很可能。那么在此之前，先做出总理多次批示降价，而运营商不作为这样一出戏出来，煽动舆论压力，转移消费者的怒火，把这种不满发泄在运营商上。这可真是一场好戏啊。&/p&&br&&p&从这种角度上面来看，只有放开真正的市场自由才能从根本上解决问题。否则就算今天 4G 资费是真降，明天 5G 照样给你涨回来。放开运营商的牌照限制？放开基础设施建设的限制？自贸区放开了文化部跟着一起放开？从技术资金上去扶植产业转型而不是靠处罚和税收？只有这些才能从根本上解决问题。&/p&&br&&p&但完全放开是不是又会影响国家的战略性安全问题呢？所以在这种矛盾下没有人敢迈出步子，其结果，那只能是一个个美好的卫星，和一张张美好的空头支票。&/p&
在李克强几次三番的督促下，中国三大电信运营商制定出了他们的流量降价策略。在（报道中）网民一片叫好的背后，事情真的是那么简单吗？李克强的几句话是真的促成了运营商的降价惠及了广大消费者？还是把朝三暮四和朝四暮三这样偷梁换柱的把戏呢？要回答这个…
1、为什么联通的 3G 信号覆盖很差，经常连 2G 手机都不如？&br&回答：由于在联通和网通合并之前，原联通的2G基站已经多年没有大力推进过，数量大大逊于中国移动，而中国电信CDMA信号又是原联通多年辛苦经营的精品网络，所以联通的基站数量底子是比较差的。但通过联通的3G基站在2008年-2010年经过多次工程建设，已经对覆盖面提升了很多。&br&&br&2、WCDMA 旗舰机型如此之多，Android 机型如此之多，为什么联通的机型这么少？Android 机型数量甚至不如电信甚至可能不如移动？&br&回答：联通可用的WCDMA机型一点也不少，明星机型也很多，高端Android机型更是远远超过移动和电信。但如果问题中所指的是定制机型，确实有不少明星机型没有市场，这和总部的市场策略有更大的关系。我想可能是因为联通在主打iphone4的关系。&br&&br&3、为什么联通的服务这么差？现在联通网上营业厅的功能甚至还不如 5、6 年前移动的动感地带网上营业厅刚出来时的功能多。&br&回答：服务水平确实和移动相差甚远，移动多年的管理优势水平确实比联通强。&br&联通的网上营业厅起步较晚。个人感觉截至2011年3月，已经和移动的网上营业厅水平很接近。&br&&br&4、Update1：同是国企，为什么中国移动、中国电信为什么做得还不错？即便在国企的电信公司里联通也是个异类，这又应该作何解释？&br&&br&回答：个人觉得先天优势的因素比较多。当年邮政电信分拆、电信移动分拆的时候，很多优良资产都给了中国移动。而电信和网通分拆的时候，更是大块的优良市场都给了移动。&br&移动和电信的盈利能力先天就比联通强得多。而先天的盈利能力对国企这种很难掉头的大船来说，影响不言而喻。&br&而3G牌照发放的时候，优惠政策才轮到了中国联通的头上，分配到了最优势的WCDMA制式。
1、为什么联通的 3G 信号覆盖很差，经常连 2G 手机都不如？回答：由于在联通和网通合并之前，原联通的2G基站已经多年没有大力推进过，数量大大逊于中国移动，而中国电信CDMA信号又是原联通多年辛苦经营的精品网络，所以联通的基站数量底子是比较差的。但通…
&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@kun yu& data-hash=&dac3fd1a627f62da88c4297& href=&///people/dac3fd1a627f62da88c4297& data-tip=&p$b$dac3fd1a627f62da88c4297&&@kun yu&/a& 的回答很长见识，很好地梳理了CDMA和GSM的发展史，但是似乎没有回答楼主的问题。&br&&br&楼主的意思是，CDMA版A1429支持的频段完全覆盖了GSM版A1429，那么为什么苹果还要卖GSM版A1429呢？&b&关键就是要保护运营商的利益，下面细说。&/b&&br&本人前段时间选择iPhone5版本时也遇到了这个问题，当时在网上做了一些简单的功课，仅供参考。&br&&br&先来看看iPhone5本次发售的三款机型&br&&img src=&/672e2f9a94aa35e1ef1aea5daff2fc0f_b.jpg& data-rawwidth=&700& data-rawheight=&265& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&700& data-original=&/672e2f9a94aa35e1ef1aea5daff2fc0f_r.jpg&&&br&也就是说，iPhone 5（A1428）仅有一个版本，而iPhone 5（A1429）包括两个版本。&br&&br&&b&苹果推出iPhone5意在提供支持4G网络的全新iPhone，其对4G网络的支持才是iPhone5的真正卖点。所以，官网的这三个型号，主要区别已经不在GSM还是CDMA，也不在WCDMA还是EVDO上了，而是在于其LTE网络的频段，这里三款机型分别对应着北美、欧洲、亚太等地区已部署好的LTE网络。&/b&&br&&br&&b&具体来说：&/b&&br&&b&A1428的iPhone 5&/b&：指的是适用于加拿大和美国ATT网络的GSM版本的iPhone 5，为UMTS、HSPA+DC-HSDPA网络提供了广泛的支持，包括的3G频率有850、900、 MHz，GSM/EDGE频率有850、900、 MHz，而支持LTE 4与17波段高速4G网络。&br&&br&&b&A1429的iPhone 5 &/b&&b&GSM版本&/b&：为亚洲LTE 4G高速网络提供支持，包括香港、日本、新加坡和韩国的LTE网络，另外，它也可以工作在澳大利亚、德国与英国的LTE 1、3和5高速4G网络。&br&&br&&b&A1429的iPhone 5 &/b&&b&CDMA版本&/b&：支持美国移动运营商Sprint与Verizon的LTE高速网络，也支持日本KDDI 1、3、5、13与25波段网络。而且，这个CDMA版本也支持GSM网络，也即是说CDMA版的iPhone 5兼容GSM网络，这有些类似于iPhone 4S的统一网络支持。&br&&img src=&/38ca7c6c7f2e4a97f7fdb5acdb97fe8a_b.jpg& data-rawwidth=&705& data-rawheight=&727& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&705& data-original=&/38ca7c6c7f2e4a97f7fdb5acdb97fe8a_r.jpg&&出自&a href=&///?target=http%3A///iphone/LTE/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Apple - iPhone 5&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&和2G、3G网络技术相比，如今的4G LTE技术还不够成熟，市场有些混乱。由于各大运营商在LTE网络中的无线电频率标准各不相同（也就是我们熟知的频段），苹果公司就必须推出多个不同网络模式的设备。据我之前的了解，单个手机最多只能支持5个不同的LTE band（找不到当初的网络分析，期待专家出来验证），但是从上面的列表中我们能够看到的LTE频段就有1、3、4、5、13、17、25共七个之多，苹果必须做出搭配和取舍，这就是为什么会出现A1428和A1429两大型号iPhone5的原因。&br&&br&回到楼主的问题，为什么A1429要分别推出两个不同的版本？&br&&b&我想关键在于运营商为了维护自身利益，就得让用户更换运营商变得困难，这主要通过在同一地区发售机型的3G或4G制式区隔来实现。&/b&比如美国支持EVDO的运营商Verizon，尽管其iPhone5支持WCDMA制式，但却无法支持AT&T的LTE band；再比如日本的Softbank，它也并不希望自己发售的iPhone5可以被用于竞争对手KDDI，从而就需要有阉割掉EVDO的iPhone5版本。&br&&br&最后，幸运的是，中国的运营商仍处在3G时代，4G的阻隔对我们并不存在，通过选择V版或KDDI版的iPhone5，我们就能实现对国内三大运营商的通吃，这个我已经试过V版，完美支持。而电信版的iPhone5与V版的型号一致，不过电信通过SIM验证的方式阻止用户转向WCDMA制式，但未来应该会有破解的方式。&br&&br&很多人仍在YYiPhone5未来能够支援中国的LTE，但从现有的情况来看，iPhone 5对于大部分未部署LTE网络的国家和地区，均没有提供很好的支援，这里就包括了联通未来的2.6GHz(LTE band7)网络，以及中国移动现在实验的2.3GHz（LTE band40）网络（就是俗称的TD-LTE或者移动口中的4G），即，iPhone 5现阶段完全没有对中国未来的LTE预留任何程度的支援和兼容能力。&br&&br&&br&&b&更新：&/b&2.6GHz已确定全部划归TDD，1.8G与2.1G都将用于FDD LTE网络建设，其中1.8G归属电信，2.1G归属联通。&a href=&///?target=http%3A//.cn/t//.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&传中国4G频谱划分已定 运营商网络建设加速|4G|频段&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&参考资料：&br&&a href=&///?target=http%3A///read-htm-tid-5219218.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&技术性分析iPhone 5官网参数中，三种LTE网络规格的区别！顺便做个关于LTE的简单科普～～并重申移动的3G/LTE继续与iPhone 5无缘！&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///html/.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&iPhone 5：混乱的LTE制式支持&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&a href=&///?target=http%3A///read-htm-tid-5638368.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&iPhone 5的型号A1428与A1429区别，你选哪个？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
的回答很长见识，很好地梳理了CDMA和GSM的发展史，但是似乎没有回答楼主的问题。楼主的意思是，CDMA版A1429支持的频段完全覆盖了GSM版A1429，那么为什么苹果还要卖GSM版A1429呢？关键就是要保护运营商的利益，下面细说。本人前段时间选择iPhone5版…
流量是一种通过机器提供的服务，既没有物品的交付，也看不到真人和你打招呼，但确实是有成本的。很多人用过投币洗衣机，和这个类似，但使用投币洗衣机时很容易看到洗衣机的样子，也很容易想象到水电消耗和洗衣机的损耗，而提供“手机流量”这种服务的机器并不是那么真切的能看到，所以容易产生这样的疑惑。&br&&br&比如，大家都知道手机要和基站通信，这里也确实是投资最大的一块，建一个基站，首先要买或者建个房吧，然后花钱通上电，花钱买通信设备，花钱买后备电源，花钱买空调，花钱找人安上，花钱吧光纤从基站拉到机房，平均下来几十万一个站，一般一个省有几万个。基站建完也不是一劳永逸了，有啥新技术还得升级或者更新设备，否则用户就会用脚投票。即使那些不怎么因为技术发展而过时的东西，比如电池，年头多了有损耗也总要换掉。最高赞的 &a class=&member_mention& href=&///people/fc9fb18da17cb73b4a9b5& data-hash=&fc9fb18da17cb73b4a9b5& data-tip=&p$b$fc9fb18da17cb73b4a9b5&&@Reveries&/a& 的答案里还提到了很多其他的设备，这些也都需要花钱，持续花钱。这些基站还有机房里那些设备都要耗电的，一般运营商一个省公司一年要耗掉几亿度的电，工业用电可比居民用电贵哦。客服也要花钱，前些年有一个比较火的猫吞了SIM卡怎么办的录音，这都是钱堆起来的。市场活动更要花钱，充话费送手机，送食用油，甚至送张电影票都是有成本的。国外的运营商还有一笔很大的支出，就是买频谱的钱。
流量是一种通过机器提供的服务，既没有物品的交付，也看不到真人和你打招呼，但确实是有成本的。很多人用过投币洗衣机，和这个类似，但使用投币洗衣机时很容易看到洗衣机的样子，也很容易想象到水电消耗和洗衣机的损耗，而提供“手机流量”这种服务的机器并…
TD是个政治任务，这个国家除了相关政府部门，以及TD的遗老，恐怕没人喜欢TD。手机厂商不喜欢，用户不喜欢，运营商也不喜欢（中移动给LTE戴了个TD帽子，就是想尽快跳过TD，但在名头上又要跟TD好像有点关系）。&br&&br&但TD的政治任务仍然要完成，至于是否把TD当成小灵通来卖，谁关心呢？数字有了，民族产业政策就是成功的，大家各自升官的升官，发财的发财，然后产业，还是那个产业。
TD是个政治任务，这个国家除了相关政府部门，以及TD的遗老，恐怕没人喜欢TD。手机厂商不喜欢，用户不喜欢，运营商也不喜欢（中移动给LTE戴了个TD帽子，就是想尽快跳过TD，但在名头上又要跟TD好像有点关系）。但TD的政治任务仍然要完成，至于是否把TD当成小…
&a data-hash=&d2ce1bb33f8cf07f897e& href=&///people/d2ce1bb33f8cf07f897e& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@时药& data-tip=&p$b$d2ce1bb33f8cf07f897e&&@时药&/a&同学的原答案：给楼主列个书单：&br&&b&1 电路分析&/b&-----基本的电路分析，简单的等效电路，及定理&br&&b&2 电子电路基础&/b&-----基本电路分析怎么够，信号还分高低频呢&br&&b&3 信号与系统&/b&-----各种通信信号变换的理论基础，要和傅里叶拉普拉斯聊聊嘛&br&&b&4 数字信号处理&/b&-----DSP来了&br&&b&5 通信原理&/b&&b&-&/b&----想知道通信，不了解编码啊信号处理的原理怎么行&br&&b&6 通信网图论&/b&-----不要忘了通信不是点对点单线额&br&&b&7 3G移动通信&/b&(这种类型书多的是，看看简本就好)第三代&br&&b&8 4G移动通信&/b&(这种也是)第四代通信&br&&b&9 C++或者C&/b&你得再学会一门语言吧……-----了解通信不会编程怎么行&br&&b&10 光通信啥的题主也看一下有好处&/b&……-----怎能少了通信的重要分支--光通信&br&&b&11 还有看看算法导论，TCP/IP&/b&详本会更加视野开阔……-----会编程不了解算法，协议可不行&br&&br&~~~~~~~~~~~~~~~~··&br&&b&然而。。。。。&/b&&br&&br&这怎么够啊，既然你问到&b&铁塔的发射接受，信号的转变及设备&/b&，那么上面这些书单还真不够，至少还要：&br&&b&12模拟电子技术基础&/b&-----通信收发装置的原始理论基础，放在1后学&br&&b&13数字电路与逻辑设计&/b&-----学了这个你才理解各种门和触发器嘛&br&&b&14微机原理与接口&/b&-----这个你才明白通信芯片怎么工作&br&&b&14电磁场与电磁波&/b&-----别忘了信号也是波哦，这是理论基础&br&&b&13,天线原理&/b&-----既然想知道铁塔的发射，天线原理必不可少哦，近场远场辐射场方向系数方向增益包你满意&br&&b&14高频电子线路&/b&-----信号的发射必须得先转成高频啊还得调制解调什么的&br&&b&15微波技术基础&/b&-----光缆必备哦&br&&b&16电波空间传播&/b&-----你知道不同环境下信号的传播不一样的，比如衰减什么的，还有丛林通信···&br&&b&17信息论----&/b&了解通信怎能不去了解信息论呢&br&&br&前提是你先看完数学啊比如场论与复变函数，数学物理方程这样才能理解辐角解各种勒让德，贝塞尔神马的~·~
同学的原答案：给楼主列个书单：1 电路分析-----基本的电路分析，简单的等效电路，及定理2 电子电路基础-----基本电路分析怎么够，信号还分高低频呢3 信号与系统-----各种通信信号变换的理论基础，要和傅里叶拉普拉斯聊聊嘛4 数字信号处理-----DSP来了…
通话质量的问题可以参考这个问题下的我的回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&3G网络的通话质量是否比2G的好,4G网络的通话质量是否比3G的好？&/a&和 &a data-hash=&bf6fc69deaef8c545e66& href=&///people/bf6fc69deaef8c545e66& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@某火山& data-tip=&p$b$bf6fc69deaef8c545e66&&@某火山&/a&的回答：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&3G网络的通话质量是否比2G的好,4G网络的通话质量是否比3G的好？&/a&&br&&ul&&li&通信信号的强弱我就理解为手机上显示的信号格数，也就是接收功率了，2G以GSM为例，3G以WCDMA为例。简单的说就是2G的接收功率不能和3G直接做对比，因为3G有扩频优势，3G更看重的是信道质量，而2G对接收功率更敏感，这主要是由于二者所使用的技术特点的不同而带来的差异。通俗的说就是：比如3G信号格数只有三格甚至两格（假设满格五格，那么两三格的接收功率已经低到-90dBm以下），此时只要信道质量优越（Ec/Io等等参数），保障正常的语音通话也是没问题的。而如果2G降低到了这个接收功率下，那甚至保障语音通话的质量都有问题了，类比到现在的LTE也是一样的。这个回答也可以作一个参考&a href=&/question/& class=&internal&&香农定理与误码率的关系?&/a& 还有个例子：比如运营商的网建验收项目和后期的网优中，对于GSM往往比较看重接收功率，而对于WCDMA，除了接收功率，会更加看重Ec/Io等等有关干扰水平的数值。&/li&&li&使用3G网络给使用2G网络的用户打电话，要进行什么处理？请看下图：&/li&&/ul&&img src=&/e4d291a8ac62e18d46a8f1_b.jpg& data-rawwidth=&1366& data-rawheight=&654& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1366& data-original=&/e4d291a8ac62e18d46a8f1_r.jpg&&上图展示的是一个2G和3G网络的结构，BTS和BSC组成2G的无线接入网，NodeB和RNC组成3G的无线接入网，二者共用核心网（核心网就是除了BTS/BSC/NodeB/RNC和包括internet/PSTN之类外网的那些东西）。所以使用3G网络给使用2G网络的用户打电话，实际上就是从3G的无线接入网到核心网再到2G的无线接入网这样兜了一圈。以上是简要的说明，如果要详细说明的话，比如各个设备间接口的规范和对信号的处理等等，需要找专门的书籍来看，有兴趣的话自行阅读吧。&br&PS：这是建立在这两个用户使用同一家运营商的情况下的，如果是不同运营商，那么需要通过GMSC这样的设备来进行互联互通。&br&PS2：这张图是比较老的网络结构了，现在运营商已经不用这么老的网络结构了（比如电路域已经是软交换，分组域经过多次变革现在有了IMS等等，传输网也从ATM进化到MSTP及IPRAN了），但是不妨碍对于这个问题的理解。&br&&ul&&li&上面那段文字和图片已经简单的说了下如何不同系统间是如何互通的，也就是你说的“兼容性”。目前的基站确实可以同时发送两种不同制式的信号，别说两种，多种都行。&b&但是！这叫做共址，简单的说就是机房里2G一套设备，3G一套设备，LTE一套设备，彼此之间没有关联，天线也是独立分开的（不过得益于天线技术的发展，目前的多口宽频天线允许多个制式共天线），就算是实现了共设备，但是逻辑上也是不同的设备，因为他们的协议不同，帧结构不同，就是不同的制式。&/b&只要机房空间够大，天台空间够，三家运营商的多种系统挤在一起也是没问题的。但是2G还是2G，3G还是3G，LTE还是LTE，这三者在无线接入网上就是三张网络，顶多就是核心网共用一下，LTE比较绝，核心网都是自己独立一套的。&/li&&/ul&个人观点，仅供参考，如有错漏，还望见谅及指正。
通话质量的问题可以参考这个问题下的我的回答：和 的回答：通信信号的强弱我就理解为手机上显示的信号格数，也就是接收功…
普通用户的选择，最好是取决于当地的信号。3G/4G 时代，本身就是走数据应用的时代，网络速度以及可用性就是最重要的体验。信号问题比以前更加突出，因为，一个人并不需要在任何地方都持续的接打电话（接打电话时走到信号好的地方就可以），但很有可能需要在任何地方都能持续的上网。&br&&br&在各个不同地区的信号表现会有很大差异，这取决于你经常活动的区域。&br&&br&比方说在我这里，电信的信号覆盖最好，联通跟移动都差些。联通跟移动都出现过在各种不同地方没有信号的问题。但电信从未发生过。这两三年让我最惊诧的事实是：至少在我经常活动的区域，移动早就不是覆盖最好的运营商了，并且打电话投诉多次未见解决。&br&&br&当然，具体到每个人所在的地区，其表现很有可能不同，因为基站的分布存在很大的地区差异，某些地区移动信号最好，某些地区联通信号最好，某些地区电信信号最好。所以普通用户最好根据自己的实际情况来决定。&br&&br&就目前看来：&br&如果信号覆盖问题对你来说最重要，那么选择电信。&br&如果信号覆盖率对你来说不是问题，上网速度更重要，那么选择联通。&br&如果信号覆盖跟网速都不重要，保住手中的移动电话号码才是最重要的，那么选择移动。&br&&br&至于他们用的什么制式？对多数普通用户来说，制式真没那么重要。&br&&br&注：本人使用三个电话号码，一个电信，一个联通，一个移动。
普通用户的选择，最好是取决于当地的信号。3G/4G 时代，本身就是走数据应用的时代，网络速度以及可用性就是最重要的体验。信号问题比以前更加突出，因为，一个人并不需要在任何地方都持续的接打电话（接打电话时走到信号好的地方就可以），但很有可能需要在…
如果不是运营商的人来回答这个问题，粗略的看有两种方法：看技术特点和看投资力度。
&br&&ul&&li&&b&看技术特点&/b&：技术特点主要是看市场成熟度，并不是单从技术特性上考虑。技术特性上，现在三个标准都是基于CDMA的，这就决定了比较纯是学术上的，对最终用户没有意义。其实联通电信用的都是非常成熟的方案，跟TD比有优势，互相比区别不大。
&/li&&li&&b&看投资力度&/b&：理论上说投资大往往效果好。但是投资还与运营商战略规划、基础水平有关，而且有滞后性。比如这家运营商以前投入不够，现在为了一些目标加大建设力度，同期投资多了也不意味着网络建设的就比别家好。而且建设需要时间，投资怎么用，建设怎么铺开，还有无数可能性。搞到你所在城市各运营商的无线网络投资详情，本身也是一件很难的事情。&/li&&/ul&&br& 所以，网络覆盖质量其实很难一语蔽之，到了不同地区、具体到不同的物业、不同的时间，三个运营商表现还都会各有千秋。比方说，同一家运营商，可能：
&br&&ul&&li&这个城市好一些，那个城市差一些：涉及&b&&/b&&b&投资建设力度&/b&、&b&管理水平&/b&；
&/li&&li&这个楼里好一些，那个楼里差一些：涉及&b&网络规划&/b&和&b&物业合作&/b&；
&/li&&li&这间屋里好一些，那间屋里差一些：涉及&b&室内覆盖方案&/b&、&b&房屋装修结构&/b&；
&/li&&li&这个时间好一些，那个时间差一些：涉及&b&网络突发故障等&/b&等。
&/li&&/ul&&br& 当然，技术层面上，网络覆盖质量是有一套完整的评估体系的，比如路测、DQT等等，但是没有能够真正映射到最终用户角度的（也不会有）。运营商间更是无从比较，为了业绩，运营商的测试方法和测试数据可能都有问题呢。所以从最终用户的角度，网络覆盖的好或者差，往往只是来自于：
&br&&ul&&li&&b&口碑&/b&：如媒体、社交圈；
&/li&&li&&b&特定地点感受&/b&：如家、单位、道路；
&/li&&li&&b&关键场景感受&/b&：如遇到急事、要事时的使用体验；&/li&&li&&b&服务业务感受&/b&：如投诉的处理水平、业务和资费的设计（相信我，这个真的有影响）。&/li&&/ul&&br& 这里面排列组合有多少种可能就不用多说了吧。其实，&b&每个用户感受到的网络覆盖质量都是很小的一些片段，最终都是靠口口相传和媒体传播汇总成一个整体印象&/b&，而这期间还会严重受到没有或有利益关系的舆论导向的影响。
&br&&br& 上面说了这么多，最后是我的建议：
&br&&b&如果一定要比较，如果没有第三方公司做的用户调研数据，就比较不同运营商在你经常活动的地区的用户的口碑吧&/b&，询问、搜索、论坛都可以，哈哈哈！口碑相对客观，另外糅合了这家运营商局部的服务、业务水平，其实比单纯看网络这一个方面要实用很多，最贴近最终用户的感知。
如果不是运营商的人来回答这个问题，粗略的看有两种方法：看技术特点和看投资力度。 看技术特点：技术特点主要是看市场成熟度，并不是单从技术特性上考虑。技术特性上，现在三个标准都是基于CDMA的，这就决定了比较纯是学术上的，对最终用户没有意义。其实…
利益相关，匿。简单说几点。&br&&br&1. 2014年全世界范围内的运营商重组趋势在天朝不适用。人家是市场行为，天朝是政策指导行为。运营商跟内容商合并，人家合出来就是全球500强，天朝合出来就是个怪胎，更搞笑的是，这怪胎还找不到合适的zf行业主管部门来管，谁当亲爹都不知道。&br&&br&2. 跟广电合并不靠谱。广电系代表国家政治利益，是真正的垄断，斯巴达后地位日益强势，根本不是搞市场化搞得人人喊踩的电信系可比的。电信系想跟广电合，广电还不见得想跟电信系合呢。爹妈都不一样，门不当户不对，还想凑一块儿过家家？这是中国梦。&br&&br&3. 三网融合名存实亡。两方已基本形成默契，都懂。加之初衷是节省投资，但现在该投的钱已投了，冤枉钱花也花了，再提这冷饭已成鸡肋，食之无味弃之可惜。更没意思的是，这货可不仅是市场上的概念冷饭，这更是政绩上的烫手山芋，劣质政z资产... 不解释。&br&&br&4. 通信市场不是缺乏竞争，而是市场饱和，增长无法再靠规模，只能靠服务。但想想哪个发展成本低？这种过度重服务+零和博弈的行业没多少人真心想掺和，比方虚拟运营商，叫人家来人家都不情不愿。重组（规模合并）是重组不出竞争力的，国资委不是傻子，鸡肋市场折腾也折腾不出效益，图耗力气而已。&br&&br&5. 重组后转公益型国企的必然后果绝不会是提高待遇，而是裁员减负，要买断清偿。这钱从哪里来？又得无谓地消耗成本盘子，而且这种成本代价跟国家战略（凡属是赚钱的战略）没毛线关系，还影响社会稳定。现在有哪行能消化运营商那么多人力？或者你会说互联网+难道不是国家战略？那我告诉你互联网+是指望除电信行业之外的周边行业赚钱（哪怕只解决游民就业，哪怕再不靠谱的创业，也是给zf减负，也算赚钱），唯独不是指望电信行业本身赚钱...牺牲我一个，幸福千万家，别谢，我的名字叫做dang员…莉卡酱既然能公开发声批评运营商，就是认准了这是个夕阳行业，不怕开水烫，打个60分就好，但别碍着zf减负赚钱，其注意力早已不在国内饱和的电信市场上。&br&&br&6. 好吧，再退一万步，即便真重组+清退了，扫尾的事情做完，重组之后资费就一定会低？服务质量就一定会好？不会的。用过那种免费+人人可用但却其实上人人都没法用的校园局域网或公共wifi么？以后的网络，也许就那样，这就是大锅饭。水、电、气、石油，是无所谓服务质量的。但网络不一样（连IP通信协议本身都是不保障服务质量的），运营商现在就一服务密集型行业；出了那价钱服务不到位，可以说是运营商的错，但不出那价钱无服务可享受，在市场经济下这叫市场规律，在计划经济下这叫低效大锅饭的经济规律使然；无论是否重组、是否市场化，只要是片面关注降资费的，结果都是一样的。这才是小白用户们与互联网+们的真正灾难。&br&&br&7. 就运营商内部士气而言，不多讲，有几位懂运营商的老专家说得好，人不怕委屈只怕灰心丧气。现在重组也恢复不了运营商斗志。看人做事不能光靠制度，得看有无内在动力。真成低薪包养的公益型垄断企业了谁还考虑行业发展？谁还跪舔用户？实在未必有那好心情。&br&&br&综上，国内饱和的通信市场现状不是靠重组能够改变的。以后行业唯一的出路在于提高服务质量。而重组加降低资费都解决不了电信行业的发展问题。&br&&br&然而，最后的最后，还是得补上一句：以上分析其实并没什么L用.... &br&&br&制造题材哄抬股价忽悠接盘侠本不需要什么逻辑，也更不需要真正关注一个行业的死活与未来。看看三家运营商里面谁股价哄抬得最猛，你就会明白谁是这出戏中表演最卖力气、也就是最急于退出的影帝。。。&br&&br&全文完。
利益相关，匿。简单说几点。1. 2014年全世界范围内的运营商重组趋势在天朝不适用。人家是市场行为，天朝是政策指导行为。运营商跟内容商合并，人家合出来就是全球500强，天朝合出来就是个怪胎，更搞笑的是，这怪胎还找不到合适的zf行业主管部门来管，谁当亲…
明天就是21号了，可能还有很多专家学者还在知乎行回答问题，忘记了登船，所以知乎配合联通拔网线了。
明天就是21号了，可能还有很多专家学者还在知乎行回答问题，忘记了登船，所以知乎配合联通拔网线了。
来自子话题：
這明顯是假的， 但是~&br&&br&看到這種問題真是讓人心頭一酸。。。什麽時候才能有價錢合理又不限流量的電訊服務呢~~&br&&br&同樣是電信，在香港的月費計劃服務，每月前5G流量優先提供4G服務，超出5G，降低優先級不限流提供。。外加3900分鐘本地話費，也不過是200+港幣。。。&br&&br&成天都是開著熱點隨時供應pad上網的。。。&br&&br&有時候，明知是個騙局，還是希望是真的，自己騙自己， 這太傷感了！
這明顯是假的， 但是~看到這種問題真是讓人心頭一酸。。。什麽時候才能有價錢合理又不限流量的電訊服務呢~~同樣是電信，在香港的月費計劃服務，每月前5G流量優先提供4G服務，超出5G，降低優先級不限流提供。。外加3900分鐘本地話費，也不過是200+港幣。。。…
为了方便大多数人理解，我修改了标题。原标题是“&u&如何评价2015年以来联通扩建UMTS 900基站？&/u& ”&br&
其实简而言之，&u&&b&U900的建设对于联通是不可避免的，也就是早建晚建的问题&/b&&/u&。&br&
本人并不是联通员工，如果对于联通内部的实际情况有误判，随时欢迎有关人员指正。&br&&br&
工信部在对移动联通电信发放了LTE-TDD牌照之后，移动和电信都在大力建设LTE网络，联通不但没大规模投资LTE，反而加大了对3G网络的投资（也就是U900项目），让不少“业内人士”摸不到头脑，直呼联通不进取。联通之所以投资U900项目，其实是有技术原因。&br&
&U900项目“简而言之，&u&&b&就是在900MHz频段上建设UMTS(联通3G)网络&/b&&/u&。&br&
其实要解释U900项目，首先得从最基本的频段说起，电磁波的传播在物理上具有一定特征，载频越低衰减越小，适合低人口密度地区的广覆盖，但低载频资源很少，已经被分配的所剩无几；而载频越高衰减高，资源也相对越丰富，更适合人口密集地区的高承载量业务。&br&
移动联通电信，各有一条800~900MHz的频谱资源和一定量的1800MHz甚至更高载频的频谱资源。&br&
800~900Mhz由于其频段低，资源少的特点，国内普遍被用于2G网络的广覆盖使用，这其中电信持有的频段最低，且由于CDMA的特性，电信2G和3G全部搭载在这条频段上，而联通持有的频段最高。&br&
联通目前3G UMTS（WCDMA/HSPA）网络的主力承载频段是Band 1（1900MHz^2100MHz）,并不适合低人口密度地区的广交覆盖。在900Mhz频段上建设3G网络，最明显的痛点就是解决了3G的广覆盖问题，让联通3G网络实现近乎于2G网络的全面覆盖，在此之前只有电信一家由于CDMA网络2G与3G一体的特点实现了3G广覆盖。&br&
另一个附属特性是联通的4G LTE-FDD主要建设在Band 3（1700MHz^1800MHz），现有资源整合下可以实现Cat.4 150Mbps的下行速率，若演进到Cat.6 300Mbps网络就需要两条载频，Cat.9需要三条载频，也就需要3G UMTS网络让出一定的Band 1频谱资源来实现。这个时候3G UMTS网络的承载就可以通过转移到900MHz来解决。&br&&b&&u&
总的来说，U900项目让联通3G实现了广覆盖而且为4G网络扩容创造了空间，是联通网络技术演进必不可少，无法规避的一个重大项目。&/u&&/b&&br&&br&
但这只解释了联通为什么需要投资3G（U900项目），那为什么联通会选择现在投资U900项目而不是跟移动电信一样先大力投资4G LTE网络，再回过头来投资U900呢？&br&
这和三家现有的网络状况有关系。&br&&u&&b&
移动2G&/b&&/u& GSM网络主要是800MHz^900Mhz的低载频，相比之下与4G LTE-TDD 1800MHz/2300MHz/2600MHz需要的站址密度差太多，虽然也有一些1700MHz^1800MHz的载频站，但模式还是FDD，&b&&u&可以借到一定的力，但并不能实现全面的覆盖&/u&&/b&。而移动的3G TD-SCDMA网络，虽然使用的1900Mhz和2000Mhz更容易借力，但当初的建网并不是很理想，覆盖盲点太多。加之其&u&3G网络&/u&本身众所周知并&b&&u&不给力&/u&&/b&的情况，LTE大牌一拿到自然要&b&&u&抓紧机会反击，2G/3G基站资源全面改建的基础上还在大力新建站址资源&/u&&/b&是必然的。&br&&b&&u&
电信&/u&&/b&的2G/3G CDMA目前几乎都在800Mhz载频上，与LTE-FDD主力的Band3（1700MHz^1800MHz）需求的站址密度相差太多，借力现有站址的效果几乎是微乎其微的，加上CDMA和LTE技术上还不互通，&b&&u&基本等于4G LTE网络全靠新建&/u&&/b&。&br&
而&b&&u&联通在这方面是最轻松&/u&&/b&，联通的3G UMTS(WCDMA/HSPA)演进到4G LTE-FDD是目前国际上成本最低，方案最成熟最简单的（传闻联通后来升级HSPA+ 21Mbps后，采购的所有基站都要求具备LTE-FDD的承载能力），并且联通3G UMTS所使用的Band 1频段（1900MHz^2100MHz）还高于4G LTE-FDD计划使用的Band 3（1700MHz^1800MHz），&b&&u&完全可以利用现有3G UMTS资源直接升级来实现4G LTE-FDD大范围覆盖&/u&&/b&，轻松实现4G LTE网络近乎之前3G UMTS网络的覆盖程度，只需要少量的额外站址资源来查漏补缺即可。&br&
在这种情况下，移动和电信为了尽快覆盖，全力投资4G LTE网络就成了必然目标，而联通可以快速低成本的部署LTE覆盖，不需要大量投入资金，反而是U900项目更加重要。&br&但在这轮U900项目之后，电信和移动应该已经开始逐步演进Cat.6/9和部署VoLTE，这个时候联通配合自身可以快速部署的优势，主力也自然会转向LTE演进和VoLTE等，三家的大体进度理论上并不会相差太多。
为了方便大多数人理解，我修改了标题。原标题是“如何评价2015年以来联通扩建UMTS 900基站？ ” 其实简而言之，U900的建设对于联通是不可避免的，也就是早建晚建的问题。 本人并不是联通员工，如果对于联通内部的实际情况有误判，随时欢迎有关人员指正。 工…
移动和联通这两家运营商都运营3GPP系的网络，因此很多东西都是共通并且可以拿来对比的。首先准备一部可以进入工程模式的手机，比如iPhone（拨号键盘输入*#*，再按拨号键）或者三星（拨号键盘输入*#0011#），以三星为例：&br&&ul&&li&LTE网络下看RSRP和SINR这两个值，RSRP不要低于-105就行，&b&重点看SINR，这个值越大越好，最好不要低于-3。&/b&&img src=&/678fbdbc8d5d5f7f006e5_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/678fbdbc8d5d5f7f006e5_r.png&&&/li&&li&3G下看RSCP和（联通）EcIo/（移动）C/I这两个值，RSCP不要低于-95就成。&b&重点看EcIo和C/I，这两个值越大越好，EcIo不要低于-12，C/I不要低于-3。&/b&&img src=&/c0f6ca728dd2c38ab2000_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/c0f6ca728dd2c38ab2000_r.png&&&/li&&li&2G下看Rx_Lev和Rx_Qual这两个值，Rx_Lev最好不要低于-85，&b&通话状态下的Rx_Qual越小越好，最好不要大于3&/b&（下图中的RxL值怪怪的，不懂三星是不是用另外一种算法，自行将Rx_Pwr看作是Rx_Lev即可）。&img src=&/7c55af418c43c6aa2cf77c_b.png& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/7c55af418c43c6aa2cf77c_r.png&&上述只是一种用户可以自行判断家中2G/3G/LTE网络的简单方法，并且只涉及了下行而不涉及上行，但是足够用来大致的判断家中的手机信号覆盖情况了。Tips：建议使用同一部手机并且在业务状态下（比如通话or数据下载）测试，这样结果更准确。&/li&&/ul&
移动和联通这两家运营商都运营3GPP系的网络，因此很多东西都是共通并且可以拿来对比的。首先准备一部可以进入工程模式的手机，比如iPhone（拨号键盘输入*#*，再按拨号键）或者三星（拨号键盘输入*#0011#），以三星为例：LTE网络下看RSRP和SINR这…
不后悔&br&&br&从我毕业离开北京，进入运营商阵营以来从“老子真是受够了这些傻逼领导”到“what ever”到“虽然what ever，但有些东西也算有意思”的状态&br&&br&我知道知乎老是有人问“哎呀加入运营商工资高不高啊”or”xx省xx市移联信好不好啊“
这类的私信我收到了n多个。下面简单说一下自己一点”拙见“。再私信我也不会回了&br&&br&工资收入水平在当地来说算比上不足比下有余吧。我大学好几个哥们现在都年薪20w+了，我那个领导干了十几年了，也是这个水平。不过我哥们在一线城市。每个月看到工资都想呵呵，看到同学blingbling的收入我也羡慕嫉妒恨过。（我那天傻兮兮的跟人家说我工资降了一看原来是公积金涨了哈哈哈哈）&br&&br&发展前景：现在运营商内部留不住人，省级地市级的中层机会还是很多的，刚刚看了个回答结合上实际的，起码我觉得比公务员单位要轻松一些吧。凭关系当然是有的啦，自己个人的能力也很重要。技术面上的所有我都不了解（以后不要私信我了），市场口这一块还是很有可为的，中层干部都很年轻29-33很多。他们必不可少的是有”关系“的，但是同样的他们对业务的理解和熟练操作程度也是”已经练出来了“。（不过如果让他们跳出运营商，不知道他们还能值多少，发展面可能太窄了）但是也有很多都一大把年纪了还是很低的岗级，能力也不强，就是打打酱油。。&br&&br&工作强度：我做业务的时候很累很累，拼了半天后觉得特别傻逼，没劲儿，就这点钱还想要我卖笑滚吧你。（我是工作态度很不端正的人）后来转后台了，心情好一些了。但是又从喝酒变成加班。不过我现在都不加班了（其实加班对于核心岗的人来说是常态化的。我不加班是我个人的原因，因为我不愿意，想上进的别学我）技术口的不知道不了解不要问我。&br&&br&个人的看法：俺是个妹子啊，追求不高啊，选择回家乡我真的也不后悔啊，我可以照顾好家人，你知道我爷爷生病的时候我恨不得能飞回去的心情？？我有时候也会抱怨生活太无聊，下班就是健身喝茶，现在连剧都懒得追了。一度我后悔对自己生气过~但是现在很淡定了。钱嘛，够用就好，最近股市行情好赚了小小几万我觉得好满足啊~我也想努力上进啊，所以我有好多其他的时间去学点什么插花啊画画啊，我还有好多时间打dota(*^__^*) 下一步我还想去学编程呢╭(╯^╰)╮请不要嘲笑我&br&&br&总之，愿在大城市拼搏的都梦想成真，选择回到小城市的我也祝你岁月静好。么么哒&br&&br&&br&&br&&br&&br&———————分割一下——————&br&&br&靠！谁踏马的说比公务员轻松的！老子要加班加死了！&br&&br&其实是换了业务部门……加班倒不算很多，但是八小时工作制起码是满满的工作了七个半的-_-#&br&&br&以上为更新&br&&br&——————————的更新———————&br&&br&噢最近岗位有往上调…没找关系…可能是表现的比较勤垦…加上现在三线省的运营商员工年龄断层比较有问题，所以有机会向上的吧…&br&还有可能是我能喝&br&也有可能是我漂亮！！！（不要脸乱说的哈哈哈哈哈）&br&&br&最主要的可能是我干的活比较多，刚好人家少个干这活的被我碰上了………
不后悔从我毕业离开北京，进入运营商阵营以来从“老子真是受够了这些傻逼领导”到“what ever”到“虽然what ever，但有些东西也算有意思”的状态我知道知乎老是有人问“哎呀加入运营商工资高不高啊”or”xx省xx市移联信好不好啊“ 这类的私信我收到了n多个…
联通已经实实在在地得到了成熟标准WCDMA和杀手终端iPhone带来的好处（你的朋友中有多少人通知你，自己换成联通的手机号了？我每月都会收到一些，很多都是10年以上的移动用户）。&br&&br&但中国的事儿通常是领导定，所以最烂的公司才会拿到最好的标准，作为用户，你只能无奈。对比日本软银（它只拥有iPhone的优势，而WCDMA并非独家），就知道联通有多不给力了。设想，如果中移动拿到的是WCDMA，3G差不多应该已经普及了。
联通已经实实在在地得到了成熟标准WCDMA和杀手终端iPhone带来的好处（你的朋友中有多少人通知你，自己换成联通的手机号了？我每月都会收到一些，很多都是10年以上的移动用户）。但中国的事儿通常是领导定，所以最烂的公司才会拿到最好的标准，作为用户，你…
&div class=&highlight&&&pre&&code class=&language-text&&&!-- 操你大爷的电信运营商，整天用 iframe 的方式给用户弹广告 参考:http://en.wikipedia.org/wiki/Framekiller --&
&/code&&/pre&&/div&&br&我翻&a href=&///?target=http%3A//dbanotes.net/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&dbanotes.net/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&源码的时候找到的
&!-- 操你大爷的电信运营商，整天用 iframe 的方式给用户弹广告 参考:http://en.wikipedia.org/wiki/Framekiller --&我翻源码的时候找到的
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录