鱿鱼网是常熟知新网上辅导站 站吗, 之前怎么没听说过

:合睿律师 5
:兰州百迪
:前沿咨询
:建行小企业中心2773031
:甘肃瑞迪 400-888-6014
这是甘肃省第六次集中发布,同时也是2016年首期发布“
&& 2015年甘肃省工业经济发展平稳,全年全省规模以上工业企业实现工业增加值1662.0亿元,比上年增长
&& 从机器到机器人,不管是国内还是国外企业,实际上都还有不小的距离。与国外已经具备初级人工智能
&& 每年百亿元被骗走台方打击力度亟待加大。公安部有关负责人介绍,近年来电信诈骗犯罪愈演愈烈,发
&& “男人的胸怀是由委屈撑大的”,无怨无悔精彩的大学,起起落落,成功失败,班长,团支书,主持人,会长。大二时,“我的手越肮脏
兰州推荐企业
最新加入企业
推荐招聘信息
最新招聘信息
地址:中国·北京·全国政协礼堂
主办:中国中小企业协会 中国网
&& 大学生创业教育和指导更给力 农民工等人员返乡创业更容易,图解
&& 9日上午,甘肃省非公企业负责人管理创新能力千人培训班在兰州大学管理学院正式开班。此次培训由甘
&& 经过各工商所和各消协分会的认真推荐申报,市、区消协的实地考核验收,城关区“甘肃大剧院管理有
&& 无数没有激情的企业家天天主持会议,天天研究的同样的问题,而天天都没有结论,那你就一定是在给
&& 在imo平台上,企业只要注册一个专属于自己的“互联网办公室”号码,为每个员工分配好帐号,几分钟
&& 承诺函兹有 在北京新网数码信息技术有限公司(以下称新网)注册域名 。因在注册域名时,本人/我司
&& 2015年是中国新能源汽车爆发元年,乘用车完成销量20.7万辆,增势迅猛;各大车企和互联网巨头争相
   
       我对“官方回应庆安火车站枪击事件”提出九点质疑  长征战士  日,“官方”公布了5月2日黑龙江省庆安火车站派出所民警击毙一名旅客的部分视频。声称: “视频还原庆安枪击案全过程:徐纯合夺棍连砸警察”;“民警击毙一名暴力袭警犯罪嫌疑人”。然而,我们反复看了该视频后,发现诸多疑点,现提出以下质疑。  质疑一、所谓“官方回应”,实为哈尔滨铁路公安局组成的调查组所作出的回应。而哈尔滨铁路公安局是本案当事人的上级机关,如果民警李乐斌处置不当,肯定对上级机关领导不利。如果民警李乐斌涉嫌故意枪杀旅客,将对上级机关领导更为不利。  目前存在两种截然相反的结论:其一是民间公布的部分视频证明是民警李乐斌涉嫌故意枪杀旅客徐纯合。其二是公安公布的部分视频证明是民警李乐斌击毙暴力袭警犯罪嫌疑人徐纯合。谁对谁错都不能说服民众,因为是当地公安回应,而且只公布部分视频,不能让民众信服。  况且对于刑事案件,公安只有侦查权,证据是否充分有效,还得由人民检察院说了算。徐纯合是否构成刑事犯罪,还得以人民法院判决为准。在徐纯合的亲属未提起刑事控告之前,仅凭当地公安单方面的回应定性,还为时过早。  因此,在人民检察院与人民法院没有作出“官方回应”之前。任何所谓“官方回应”都是无法律效力,官方更不能以权代法而下结论。目前掌握本案重要证据的公安机关,应尊重事实,公布全部视频资料,不允许任何人主观剪裁视频的图象和声音等重要证据。否则应当认定为渉嫌故意隐瞒,销毀主要证据罪。  质疑二、所谓 “视频还原庆安枪击案全过程”与事实不符。起码民间公布的部分视频的内容被“官方”剪裁掉了,没有还原庆安枪击案的全过程。民间公布抢拍的部分视频,不完整的客观可能性是存在的。但“官方”多个监控视频,多方位,多角度,无死角的录相录音内容却被“官方”人为主观的剪裁及去掉声音,违反了我国刑法“无罪推定”的法定原则。官方公布了采访民警李乐斌的视频,却没有采访徐纯合的母亲和儿女的视频报道,这样的调查结果,很难让民众相信“事实已查清”。  因此,“官方”应当公布全部监控视频录相录音资料,真正还原庆安枪击案全部过程。以体现中国共产党的党性、民性的自信。以体现中国共产党相信人民,依靠人民不仅仅是一句口号。  质疑三、所谓“调查工作已基本结束,事实已查清”,该结论为时过早。事实是否真正已经查清,不能听一面之词。目前,当事人徐纯合的亲属已委托四名律师,进行调查取证才刚刚开始。而且,掌握重要证据的当地公安机关却拒绝提供本案的重要证据。  根据法律规定,律师在公安侦查阶段,有权介入刑事案件的调查取证。任何组织单位及公民都有提供证据的义务。为什么公安机关就可以带头违反,拒不提供本案全部监控视频录相录音资料等重要证据呢?  质疑四、官方回应称:“徐纯合在庆安站候车室进站入口处故意封堵通道”。然而,却没有公布徐纯合为什么事而引发在进站入口处封堵通道的监控视频。有其因,才有其果。如果不是当地政府怕徐纯合离开庆安后再转道去北京上访而违法阻访截访,就应当公布这段视频及录音。如果是徐纯合喝醉了酒闹事,公安验尸时也应测验徐纯合的血液酒精含量,并公布于众。  因此,引发在进站入口处封堵通道的监控视频是重要证据,违法剪裁去声监控视频重要证据,导至本案起因事实不清。  质疑五、官方回应称:“民警李乐斌接报后前来处置,对徐进行口头警告,责令立即停止违法行为。徐纯合不听劝阻,辱骂并用矿泉水瓶投掷民警。民警随即对徐的双手进行控制,迫其闪开通道,让被阻旅客进站”。该回应说明了一个事实;也隐瞒了一个事实。  说明了一个事实:民警李乐斌在不需要使用任何警具和使用任何武器的情况下,徒手就将徐纯合制服,并迫其闪开通道,让被阻旅客顺利进站。至此,事态已经控制。民警李乐斌应当通知其他民警来对其进行教育或拘禁审查。然而,民警李乐斌在旅客顺利进站后,还拔出枪来,并拿来长防暴警棍对徐纯合进行殴打,已严重违反公安使用警具及枪支武器的法律规定。  隐瞒了一个事实:就是在视频中能看到民警李乐斌拔出枪来的一闪间,但官方回应中,却没有如实陈述民警李乐斌在没有任何生命危险的情况下,在火车站候车大厅内,与徐纯合还隔着一道不锈钢围栏的情况下,面对赤手空拳的徐纯合,公然拔枪面对旅客徐纯合,已构成对旅客安全的严重威胁。即便是文革期间,解放军也是打不还手,骂不还口。更何况是和谐社会,警民一家亲呢?  质疑六、官方回应称:“在民警准备将其带到值勤室时,徐继续对民警辱骂并用拳头击打”。然而,我没有看到民警将徐纯合带到值勤室的监控视频,更没有看到徐在值勤室继续对民警辱骂并用拳头击打的监控视频。这一事实很重要,是直接证明徐纯合是否有主动袭警故意的重要情节,应当公开这段监控视频。让民众看到在民警李乐斌沒有殴打徐之前,就遭到徐的拳头击打。  质疑七、官方回应称:“当民警取出防暴棍制服徐过程中,徐抢夺防暴棍,并拳击民警头部。民警使用防暴棍和拳脚还击,但未能将其制服。期间,徐先将其母向民警方向猛推,后又将自己6岁的女儿举起向民警抛摔,至其女落地摔伤”。 事态发展至此,与民警李乐斌在制服徐纯合闪开通道,让被阻旅客顺利进站后,又拔枪及拿来防暴警棍继续殴打徐纯合有直接关系。从视频中看到,民警李乐斌殴打徐纯合多棍,徐纯合徐先将其母推向民警李乐斌,明显是为了躲避民警李乐斌使用防暴警棍的殴打,更是因为他还相信民警李乐斌不会对年迈80多岁的老母亲下手,有母亲挡在前面,也许民警李乐斌会停止对他的殴打。然而,民警李乐斌并没有停止使用防暴警棍对徐殴打。徐纯合又将自己的小女儿抱到前面,同样是想躲避民警李乐斌的殴打,此时民警李乐斌又用防暴棍打了徐纯合一棍.  应当承认,徐纯合先后将母亲与女儿挡在前面,完全是防预性的,是为了躲避挨打,没有主动攻击民警李乐斌的“袭警”主观故意。然而,民警李乐斌并没有因为有老人与小孩挡在前面就停止殴打。徐纯合此时才将自己六岁的小女儿抱起抛向民警李乐斌,也许他希望民警李乐斌会接住小女孩,停止对他的殴打。然而,民警李乐斌没有去接迎面抛过来的小女孩,而是有意闪开了,目睹小女孩重重的摔在地上,也没有顾及小女孩是死是活,而是继续举起防暴警棍殴打徐纯合。这时才激怒徐纯合开始自卫。  此时,我想到毛泽东在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的一段讲话:“早几年,在河南省一个地方要修飞机场,事先不给农民安排好,没有说清道理,就强迫人家搬家。那个庄的农民说,你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢,我把你的巢搞烂了,你要不要叫几声?于是乎那个地方的群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了,结果农民还是胜利了。后来,向农民好好说清楚,给他们作了安排,他们的家还是搬了,飞机场还是修了。这样的事情不少。现在,有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题。。。。。。。县委以上的干部有几十万,国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好,脱离群众,不是艰苦奋斗,那末,工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕,不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义,不去解决群众的问题,骂群众,压群众,总是不改,群众就有理由把他革掉。我说革掉很好,应当革掉”。  由此可见,农民群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。不是没有人性,而是被逼无奈,而且,结果农民还是胜利了。然而,发展到现在,为什么老人妇女小孩挡在前面,都不能制止警察的暴力殴打呢?县委以上的干部在未调查清楚事实之前,就去慰问民警李乐斌,是否滋长官僚主义作风,形成了一个脱离人民的贵族阶层呢?!  质疑八、官方回应称:“危急情况下,民警取出佩枪,对徐口头警告,徐继续用防暴棍抡打民警持枪的手,在多次警告无效的情况下,民警开枪将徐击中”。  然而,所谓的“危急情况” 是否与民警李乐斌违规违法处置有关?大家仔细看视频的4分40秒,此时徐纯合才开始反击警察的殴打,将警帽击落,这时,民警李乐斌连续用拳头猛击徐的头部与脸头近十下,极可能导致徐受伤晕迷,此时警察迅速放开警棍,掏枪开枪。民警李乐斌如果不松开紧握防暴棍的手来取枪,徐纯合是不可能将防暴棍拿到手的。如果民警李乐斌对徐口头警告无效,完全可以呼喊在场民警、工作人员及群众协助,你有多次警告的时间,却没有采取正当有效的方式,而是直接对准徐纯合的要害部位开枪,一枪将徐击中毙命。如果民警李乐斌起了杀心,是为了拔枪,而故意松开防暴棍,造成徐纯合手握防暴棍袭警的现象,再将徐纯合击毙,应属恶意激化矛盾,涉嫌故意杀人。  因此,应当公开民警李乐斌对徐纯合开枪击毙的多个监控器的全部完整视频。  质疑九、官方直至日才回应,才声称基本结束调查,才声称“事实已查清”。然而,5月2日民警李乐斌击毙徐纯合后,庆安县副县长就急忙亲自慰问民警李乐斌。也就是说,在没有深入调查,事实还没有查清的情况下,就急急忙忙出来捂盖子了,并想用20万金钱了结这起震惊全国的命案。结果,引火烧身,原形毕露,民愤滔天!这背后到底还藏着什么不可告人的东西怕揭开呢?  徐纯合到底是为什么上访,为什么多次上访未果?当地是否对他进行了阻访截访?为什么多年上访的一些困难解决不了,而将徐纯合击毙后就得到解决了。这是为什么?  最后,严正声明:现在的一切腐败和强权,官僚和霸道,都是毛泽东思想所坚决反对的,也是毛泽东本人非常痛恨和要革命的。对“官方回应庆安火车站事件” 提出质疑,是为了我们的党和国家尽快回归毛泽东思想,尽快回到社会主义人民民主专政的道路上来;尽快恢复人民当家作主的主人翁地位;尽快铲除资改派、权贵奸商、黑恶势力、汉奸走狗、卖国贼。因此,为了不让敌对势力借此反党反社会主义,为了粉碎敌对势力要彻底颠覆我党的阴谋,我们希望进一步公开本案全部现场监控视频录相录音,让真相大白于天下。  长征战士  ?
楼主发言:18次 发图:0张
  我对楼主的观点不赞同,但是楼主的9点关切也应该得到明确的回应。
  支持楼主的九问、政府请在网上公开没有剪辑的视频!还原事实真象!
  楼主我也有个看法,供你参考  网络传播导致刑事案件变成了政治事件,而政治事件的处理,就是多方能够妥善处理,并接受这次事件!通过这次事件,引发了庆安的众多举报,爆出了众多腐败问题,达到了推进依法治国的目的,其次,被枪杀后,其家庭得到了稳妥的安置,警察勇于执法得到了许可……利弊权衡,你的质疑并不能得到更好的结果吧!
  依法治国不是一味地照搬法律条文,而是达到社会发展更稳定,社会结构更优质,社会构成人员素质更高,特别是政治事件的处理,也许这不是最好的结果,但楼主理想化的依法治国绝不是比这更好的结果
  无论如何,也不能挡住大家上火车,火车真开走了,车票楼主报啊,耽误事,老板炒鱿鱼,楼主给我们发工资啊!一个将老娘都扔的人,孩子都摔得人,不配为人,猪狗不如。他如果抢到枪打死旅客,楼主负责。楼主该吃药了。  这样的人死有余辜。
  楼主说再多的质疑也枉然,你也是口说无凭,官方不会听的,你也是白说。  应该说关健几点就行,例如为什么死者要阻止其他乘客进站,可以肯定是站方行为激怒了死者,才导致了死者后来的所有过激行为,应要求有关部门说明原因。再就是一个車站的工作人员也不少,而死者就一个人,既使死者无理取闹,也是有能力制止的,而报警后来了一个警察,本来巳经控制住了死者,但站方无人配合执法,好像此事与他们无关。  这个警察也是素质不高,处警不当,法制观念淡薄,继而行使了暴力执法,开枪打死人,犯了杀人罪。这个案子也就如此而已。  
  5月13日长沙两警察暴打两市民,其架势比暴徒更甚,人家不还手还在暴打(视频为证),哪还象警察,地道的流氓匪徒。  试问,如果被打的两人还手,算自卫还是算袭警?
  打了那么多字,这五毛钱真不好领。  
  支持楼主,反对专制,反五毛,反土共。
  所谓的“危急情况” 是否与民警李乐斌违规违法处置有关?大家仔细看视频的4分40秒,此时徐纯合才开始反击警察的殴打,将警帽击落,这时,民警李乐斌连续用拳头猛击徐的头部与脸头近十下,极可能导致徐受伤晕迷,此时警察迅速放开警棍,掏枪开枪。民警李乐斌如果不松开紧握防暴棍的手来取枪,徐纯合是不可能将防暴棍拿到手的。如果民警李乐斌对徐口头警告无效,完全可以呼喊在场民警、工作人员及群众协助,你有多次警告的时间,却没有采取正当有效的方式,而是直接对准徐纯合的要害部位开枪,一枪将徐击中毙命。如果民警李乐斌起了杀心,是为了拔枪,而故意松开防暴棍,造成徐纯合手握防暴棍袭警的现象,再将徐纯合击毙,应属恶意激化矛盾,涉嫌故意杀人。  官方回应的视频报道称“徐纯合的母亲从徐纯合手中夺过防暴棍在徐纯合的背上击打了两下”。 请问: 人都死了,还用夺吗?明明打在脚上,为什么要说打在背上?难道徐纯合的母亲还会帮着牛高马大的警察李乐斌,将已经残疾丧失劳动能力的儿子往死里打吗?庆安副县长为什么没有慰问这位年高八十的反恐英雄老母亲呢?难道说是这位英雄的老母亲最后舍命夺棍,奋力将袭警的儿子击打两棍制服的吗?  事实上,视频中徐纯合被击毙后,徐纯合的母亲从儿子手中抽出防暴棍,在儿子的腿上打了两下,证明这位善良的母亲不护短,也是打给警察李乐斌看的,更是要告知警察李乐斌,我的儿子犯错我当母亲的自己打,自己教,希望警察李乐斌再不要把她儿子往死里打了。八十多岁的老母亲当时根本还沒有意识到,儿子徐纯合已经被警察李乐斌一枪击毙了。这是最揪心的一幕,就多说几句。  因此,应当公开民警李乐斌对徐纯合开枪击毙的多个监控器的全部完整视。
  作者: 正业  级别:少尉 积分:3355 财富:898  发表于: 12:40:01  尸检:徐纯合案发时醉酒  新华社哈尔滨5月14日电(记者徐硙、程子龙)   黑龙江省公安厅刑事技术总队的尸体检验报告也佐证了徐纯合饮酒的事实:徐纯合心血酒精含量为128mg/100ml。这一结果,已超过80mg/100ml的醉酒标准。  来源: 新华每日电讯4版 http://news.***/mrdx//c_.htm  “醉酒疯子”想办法制服他就不行了?但警察明显分辨不清“醉酒疯子”?若警察为人民服务思想强,对徐纯合说:我是警察,我能帮助你解决问题!你先让大家进门赶车,你到我这里来,我肯定能帮助你解决问题!好言向劝,然后见机行事,尽量缓和矛盾,这才是“警民关系”!而警察上去就拉扯,没几下就动手甚至做出掏枪动作,拿到警棍就展示自己威力,不断主动敲打徐纯合激怒“醉酒疯子”,两人厮打一团,一念之差弄成“警匪关系”?警察开枪打死一个“醉酒疯子”这算什么本事?还有电视台、教授为其辩解、喝彩真是丧尽天良!将“警民关系”推波助澜为“警匪关系”这是什么电视台、叫兽吗?
  是“官方”故意扰乱视听,这是他们一惯的行为。与匪讲质疑???可能吗!!!  
  应当公开民警李乐斌对徐纯合开枪击毙的5个监控器的全部完整视。
  进一步公开本案全部现场监控视频录相录音,让真相大白于天下。
  @长征战士1   别在秀自己的智商了!少秀少难堪!
  从这个过程看 当事警察好像根本就没想要用手铐制服他 还有个疑问 在入口处徐到底说了什么 让警察要拔枪?据视频上警察说 是徐威胁他 怕徐拿出刀 可笑 难道入口处的安检系统是摆设?
  顶  
  楼主尼玛喊你回家吃药了  
  官方回应的视频报道称“徐纯合的母亲从徐纯合手中夺过防暴棍在徐纯合的背上击打了两下”。 请问: 人都死了,还用夺吗?明明打在脚上,为什么要说打在背上?难道徐纯合的母亲还会帮着牛高马大的警察李乐斌,将已经残疾丧失劳动能力的儿子往死里打吗?庆安副县长为什么没有慰问这位年高八十的反恐英雄老母亲呢?难道说是这位英雄的老母亲最后舍命夺棍,奋力将袭警的儿子击打两棍制服的吗?  事实上,视频中徐纯合被击毙后,徐纯合的母亲从儿子手中抽出防暴棍,在儿子的腿上打了两下,证明这位善良的母亲不护短,也是打给警察李乐斌看的,更是要告知警察李乐斌,我的儿子犯错我当母亲的自己打,自己教,希望警察李乐斌再不要把她儿子往死里打了。八十多岁的老母亲当时根本还沒有意识到,儿子徐纯合已经被警察李乐斌一枪击毙了。这是最揪心的一幕,就多说几句。  因此,应当公开民警李乐斌对徐纯合开枪击毙的多个监控器的全部完整视。
  万恶的资本主义、台湾人民生活在水深火热之中。
  徐旅客案件本來可依法處理,現在成為一個事件,究竟是偶然還是必然?
現在好像一切都是混沌之中,好像一切都逃不開叢林法則。基本正義這條底褲都不要了麼?民眾該何去何從呢?
  苟活者在淡红的血色中,会依稀看见微茫的希望;真的猛士,将更奋然而前行。
  严正声明:现在的一切腐败和强权,官僚和霸道,都是毛泽东思想所坚决反对的。现对“官方回应庆安火车站事件” 提出质疑,是为了我们的党和国家尽快回归毛泽东思想,尽快回到社会主义人民民主专政的道路上来;尽快恢复人民当家作主的主人翁地位;尽快铲除资改派、权贵奸商、黑恶势力、汉奸走狗、卖国贼。因此,为了不让敌对势力借此反党反社会主义,为了粉碎敌对势力要彻底颠覆我党的阴谋,我们希望进一步公开本案全部现场监控视频录相录音,让真相大白于天下。
  不敢上火车阿  
  所谓紧插,就是有执照的土匪  
  不知道楼主这种坐在开着空调的家里吸着烟靠网上的视频和自己的臆想得出来的结论是否客观?你不在场,完全就是将各种猜想理想化发生。比如有人回车站安检有问题,有人说车站工作人员那么多完全可以控制他一个人,有人说何必拿枪出来制止一个人…………天哪,如果凡事都是靠各种这样说的理想发生,我们早就步入理想社会了!!!连老娘孩子都敢摔的人还正常吗?谁规定摔个六岁的孩子过来就得徒手接住?不接住就是故意的??那么短的时间,人都是靠潜意识控制行为的,你还真以你是黄继光主动堵枪吗???警察完全有权力对威胁到公共安全的犯罪分子进行绝对控制,如果没有控制好,犯罪分子恣意进行犯罪行为,你们是不是又要控诉警察不做为???  
  @雨后蝴蝶
09:45:23  不知道楼主这种坐在开着空调的家里吸着烟靠网上的视频和自己的臆想得出来的结论是否客观?你不在场,完全就是将各种猜想理想化发生。比如有人回车站安检有问题,有人说车站工作人员那么多完全可以控制他一个人,有人说何必拿枪出来制止一个人…………天哪,如果凡事都是靠各种这样说的理想发生,我们早就步入理想社会了!!!连老娘孩子都敢摔的人还正常吗?谁规定摔个六岁的孩子过来就得徒手接住?不接住就是故意的??那么......  -----------------------------  这不是主观臆想的质疑,而是牛高马大的警察李乐斌将已经残疾丧失劳动能力的徐纯合往死里打,民警李乐斌已起了杀心,为了拔枪,而故意松开防暴棍,造成徐纯合手握防暴棍袭警的现象,再将徐纯合一枪击毙,应属恶意激化矛盾,涉嫌故意杀人。  警察没有权力认定徐纯合是犯罪分子,更没有权力枪杀徐纯合.否则,我们有权控诉警察涉嫌故意杀人.
  关注真相
  @司马四-15 23:44:02  5月13日长沙两警察暴打两市民,其架势比暴徒更甚,人家不还手还在暴打(视频为证),哪还象警察,地道的流氓匪徒。  试问,如果被打的两人还手,算自卫还是算袭警?  -----------------------------  社会的演变,可以说明到处是薄弱群体,市长信箱对待百姓还是有用的,吃了亏,没有强大的靠山,只有跳楼呗,12345热线,被基层忽悠着,上访到目前还是十年苦,公道还是政府说了算。
09:45:23  不知道楼主这种坐在开着空调的家里吸着烟靠网上的视频和自己的臆想得出来的结论是否客观?你不在场,完全就是将各种猜想理想化发生。比如有人回车站安检有问题,有人说车站工作人员那么多完全可以控制他一个人,有人说何必拿枪出来制止一个人…………天哪,如果凡事都是靠各种这样说的理想发生,我们早就步入理想社会了!!!连老娘孩子都敢摔的人还正常吗?谁规定摔个六岁的孩子过来就得徒手接住?不接住就是故意的??那么......  -----------------------------  @长征战士1
13:51:18  这不是主观臆想的质疑,而是牛高马大的警察李乐斌将已经残疾丧失劳动能力的徐纯合往死里打,民警李乐斌已起了杀心,为了拔枪,而故意松开防暴棍,造成徐纯合手握防暴棍袭警的现象,再将徐纯合一枪击毙,应属恶意激化矛盾,涉嫌故意杀人。  警察没有权力认定徐纯合是犯罪分子,更没有权力枪杀徐纯合.否则,我们有权控诉警察涉嫌故意杀人.  -----------------------------  真正的违法犯罪分子,社会毒瘤,警察处理过多少,徐某还不足以死罪吧,网站发帖说徐某这些事,只是分散网友的注意力,他的这些事有社会危害吗,真正的恶霸,毒瘤为何总是能躲得过,我想也许明天政府封李警官是新时代大英雄,连深三级。
  一声叹息!  
  只公布部分视频,不能让民众信服。
  相信法制社会下警察不会乱开枪,耐心等待结果!
  农民群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。不是没有人性,而是被逼无奈,而且,结果农民还是胜利了。然而,发展到现在,为什么老人妇女小孩挡在前面,都不能制止警察的暴力殴打呢?
  还是要从积极的方面考虑问题,不能转牛角尖
给李乐斌的一封慰问信  李乐斌同志:  你好!恭喜你,你出名了!你变得比秦桧还有名了。不仅仅是在中国出了名,全世界各大媒体都报道了你,登了你的照片。能在这么短的时间就这么有名,确实是你拔枪神速的结果。  我知道你不过是奉命办差,很多事不完全是你的责任,政策也不是你一个小警察定的,只不过你立功心切,出手太快了些,都没来得及拿到袭警的证据。  如果倒退二十年,你是勇斗歹徒的英雄民警,年底就会被评为十大杰出警察,立功受奖,以后有希望做到局长副局长之类的位子。可是今天有了互联网,还有能拍照的手机,你的功劳就有问题了。勇斗袭警歹徒的英雄没有奖金,领导们却给了歹徒家属20万,这让英雄情何以堪啊。网络舆论排山倒海地压来,你也不可能再立功受奖了。相反,你不但没立上功,反而要躲起来,因为有无数的人痛恨你,而你的这张脸,全世界都认得。真是人怕出名猪怕壮啊。  我特别担心你的安全,舆论反响这样强烈,你的领导们快受不了了。你这一枪,让副县长栽了,检察长被查了,县长书记虽然还没被查,已经像热锅上的蚂蚁了。如今最恨你的,不是网民,而是庆安县官场啊。我知道,领导们面对强大的舆论压力,惶惶不安,因为谁都不干净,假如你自杀了,网民会觉得很解气的,舆论热点就有望转移,领导们也就可以长舒一口气了。所以我建议你,不要再碰手枪,哪天看到央视说你开枪自杀了,我会为英雄惋惜的。你可能也快得抑郁症了,最近我国官员非常流行这个病,得了这病的干部很快都跳楼自杀了,所以你一定不要住在高层楼,最好找个平房藏着。  你千万要保重自己,不久后会有一天,我在电视上看到你痛哭流涕地忏悔自己是如何立功心切,如何盲目地服从命令,你甚至跪下祈求徐纯合的家人原谅。那时你还会告诉我们,是谁给你们传达了可以对上纺者开枪的内部指示。而这一天,其实并不遥远。  云游天下    
  @长征战士1 35楼
17:26  农民群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。不是没有人性,而是被逼无奈,而且,结果农民还是胜利了。然而,发展到现在,为什么老人妇女小孩挡在前面,都不能制止警察的暴力殴打呢?  -----------------------------  杀手而己  
  应当公开民警李乐斌对徐纯合开枪击毙的多个监控器的全部完整视。
  如果民警李乐斌起了杀心,是为了拔枪,而故意松开防暴棍,造成徐纯合手握防暴棍袭警的现象,再将徐纯合击毙,应属恶意激化矛盾,涉嫌故意杀人。
  应属恶意激化矛盾,涉嫌故意杀人。
  应当公开民警李乐斌对徐纯合开枪击毙的多个监控器的全部完整视。
  疑点太多,等真相,  
  @人生无惑
14:07:03  疑点太多,等真相,  -----------------------------  
  @人生无惑
14:07:03  疑点太多,等真相,  -----------------------------
  应当公开民警李乐斌对徐纯合开枪击毙的多个监控器的全部完整视。
  扑朔迷离!
求真相!!!
09:45:23  不知道楼主这种坐在开着空调的家里吸着烟靠网上的视频和自己的臆想得出来的结论是否客观?你不在场,完全就是将各种猜想理想化发生。比如有人回车站安检有问题,有人说车站工作人员那么多完全可以控制他一个人,有人说何必拿枪出来制止一个人…………天哪,如果凡事都是靠各种这样说的理想发生,我们早就步入理想社会了!!!连老娘孩子都敢摔的人还正常吗?谁规定摔个六岁的孩子过来就得徒手接住?不接住就是故意的??那么......  -----------------------------  @长征战士1
13:51:18  这不是主观臆想的质疑,而是牛高马大的警察李乐斌将已经残疾丧失劳动能力的徐纯合往死里打,民警李乐斌已起了杀心,为了拔枪,而故意松开防暴棍,造成徐纯合手握防暴棍袭警的现象,再将徐纯合一枪击毙,应属恶意激化矛盾,涉嫌故意杀人。  警察没有权力认定徐纯合是犯罪分子,更没有权力枪杀徐纯合.否则,我们有权控诉警察涉嫌故意杀人.  -----------------------------  @雨中情_656
21:13:06  真正的违法犯罪分子,社会毒瘤,警察处理过多少,徐某还不足以死罪吧,网站发帖说徐某这些事,只是分散网友的注意力,他的这些事有社会危害吗,真正的恶霸,毒瘤为何总是能躲得过,我想也许明天政府封李警官是新时代大英雄,连深三级。  -----------------------------  在坚持几年吧,土匪还能横行多久呢,大清算早晚会来的
  强烈要求公布完整视频以正视听!
  @长征战士1
17:43:24  强烈要求公布完整视频以正视听!  -----------------------------  31秒百姓视频
  强烈要求公布完整视频以正视听!
  都袭警了,放在国外会怎样  
  @zgx-15 22:17:25  无论如何,也不能挡住大家上火车,火车真开走了,车票楼主报啊,耽误事,老板炒鱿鱼,楼主给我们发工资啊!一个将老娘都扔的人,孩子都摔得人,不配为人,猪狗不如。他如果抢到枪打死旅客,楼主负责。楼主该吃药了。  这样的人死有余辜。  -----------------------------  评论中就你的最有道理
  要求法院公正审判。
  @迷糊妞Candice6
11:44:00  要求法院公正审判。  —————————————————  这个社会有千万冤案的形成是不可复议都是拥有权力者故意甚至是恶意造成的,公正,廉洁,自律离百姓太遥远,大概与西方取经路差不多呗,百姓两条腿,一张嘴慢慢的跑呗!  
  依法治国不是一味地照搬法律条文,而是达到社会发展更稳定,社会结构更优质,社会构成人员素质更高,特别是政治事件的处理,也许这不是最好的结果,但楼主理想化的依法治国绝不是比这更好的结果
  他妈的,希望有良心的人去暗杀李铁警,杀死这个鹰犬。就像水浒中的好汉  
  快了,官逼民反,水载舟,亦覆舟  
  @长征战士1 11楼
13:18  作者: 正业  级别:少尉 积分:3355 财富:898  发表于: 12:40:01  尸检:徐纯合案发时醉酒  新华社哈尔滨5月14日电(记者徐硙、程子龙)   黑龙江省公安厅刑事技术总队的尸体检验报告也佐证了徐纯合饮酒的事实:徐纯合心血酒精含量为128mg/100ml。这一结果,已超过80mg/100ml的醉酒标准。  来源: 新华每日电讯4版 http://news.***/mrdx//c_.htm  “醉酒疯子……  -----------------------------  它们的无耻是没有底线的  
  上面的很多网友屁股还是歪呀,本来就是袭警,还抢夺警具,有是在火车站,危害了社会公共安全,这击毙完全没问题吧!
  有质疑是好的,但是相信官方最后一定会解决你的质疑的~
  @c云_fu0
09:54:12  有质疑是好的,但是相信官方最后一定会解决你的质疑的~  -----------------------------  解决你的质疑..........?????????????????????        最好能解决这图片质疑!        最好能解决这图片质疑!
  @yisheng5-06-09 20:31:37  上面的很多网友屁股还是歪呀,本来就是袭警,还抢夺警具,有是在火车站,危害了社会公共安全,这击毙完全没问题吧!  -----------------------------  互动电视可反复观看每帧情节  夺棒与抢枪  123456你别加害死人,夺必须有往怀内拉的动作,从官,私视频中看不见徐纯合往怀内拉的动作,而是握住防暴棍一端防被抽打,来阻止李乐斌对徐暴殴,是防护的本能反映。  徐充其量也就是阻碍社会秩序,没必要抢枪!徐纯合没有危害社会,也没劣迹前科,更不是罪犯逃犯,铁栏内外辩理争论时吸引旅客众观,李乐斌无中生有说;枪抢到谁手就是谁的,无观众证言,李乐斌自己编造,自圆其说,自我证明,自己做证.自我延伸,重编排摸到枪套闹剧,怎么严重怎么整.。  这击毙完全有问题很多!击毙同时,李挑拨防卫,不法防卫行为的一种。这是指以挑拨寻衅等不正当手段,故意激怒对方,引诱对方对自己进行侵害,然后以“正当防卫”为借口,实行加害的行为。  危害了社会公共安全;123456别加害死人,还真没看见徐纯合危害了社会公共安全!  是李乐斌危害了社会公共安全!!!第一棍棒横扫激打徐并打到女孩头部,女孩即刻捂着头,紧接着不顾父女生命安全的第二捧劈头盖脸打来,人们都明眼看到!!也是徐因此才反击,也是舆论争论的焦点,123456看清了吧.李乐斌棒打女孩危害了社会公共安全.如果女孩在这里被打伤,打倒,打死是不堪设想的结果!。  yisheng123456你不但屁股是歪.而且腚勾都歪。
  @长征战士1
13:18  作者: 正业  级别:少尉 积分:3355 财富:898  发表于: 12:40:01  尸检:徐纯合案发时醉酒  新华社哈尔滨5月14日电(记者徐硙、程子龙)  黑龙江省公安厅刑事技术总队的尸体检验报告也佐证了徐纯合饮酒的事实:徐纯合心血酒精含量为128mg/100ml。这一结果,已超过80mg/100ml的醉酒标准。  来源: 新华每日电讯4版 http://news.***/mrdx//c_.htm  “醉酒疯子……  -----------------------------  @梅川内酷-08 23:10:38  它们的无耻是没有底线的  -----------------------------  CCAV这视频看上去的结论就是,他买票就是为了去堵门,堵门就是为了招来警察好袭警,袭警的目的就是为了摔孩子,摔孩子的目的就是为了激怒警察好挨枪子——这种逻辑居然也有人接受,不枉几十年的愚民,成绩斐然。转
  @淡淡369
12:38:33  依法治国不是一味地照搬法律条文,而是达到社会发展更稳定,社会结构更优质,社会构成人员素质更高,特别是政治事件的处理,也许这不是最好的结果,但楼主理想化的依法治国绝不是比这更好的结果  -----------------------------  别他妈地唱高调了  依法治国  
09:45:23  不知道楼主这种坐在开着空调的家里吸着烟靠网上的视频和自己的臆想得出来的结论是否客观?你不在场,完全就是将各种猜想理想化发生。比如有人回车站安检有问题,有人说车站工作人员那么多完全可以控制他一个人,有人说何必拿枪出来制止一个人…………天哪,如果凡事都是靠各种这样说的理想发生,我们早就步入理想社会了!!!连老娘孩子都敢摔的人还正常吗?谁规定摔个六岁的孩子过来就得徒手接住?不接住就是故意的??那么......  -----------------------------  @长征战士1
13:51:18  这不是主观臆想的质疑,而是牛高马大的警察李乐斌将已经残疾丧失劳动能力的徐纯合往死里打,民警李乐斌已起了杀心,为了拔枪,而故意松开防暴棍,造成徐纯合手握防暴棍袭警的现象,再将徐纯合一枪击毙,应属恶意激化矛盾,涉嫌故意杀人。  警察没有权力认定徐纯合是犯罪分子,更没有权力枪杀徐纯合.否则,我们有权控诉警察涉嫌故意杀人.  -----------------------------  @雨中情_656
21:13:06  真正的违法犯罪分子,社会毒瘤,警察处理过多少,徐某还不足以死罪吧,网站发帖说徐某这些事,只是分散网友的注意力,他的这些事有社会危害吗,真正的恶霸,毒瘤为何总是能躲得过,我想也许明天政府封李警官是新时代大英雄,连深三级。  -----------------------------  @安祥-26 17:04:18  在坚持几年吧,土匪还能横行多久呢,大清算早晚会来的  -----------------------------  徐纯合可能智商不高的农民,除车祸留下残疾,而且患有先天性心脏病、肾炎、肺炎等疾病,[北京晚报刊登]就是这样一个丧失劳动能力的家庭顶梁柱,并不象电视.视托人所描诉的徐纯合有能力维持家庭生活而不去做的懒汉形象....徐上有80岁老母,中有疯病的妻子,下有7岁下的三个子女,徐纯合无力支撑6口人吃饭温饱,无奈乞讨过活,这是最典型底层人家,徐顶住生活压力,徐不离不弃底层人家,顽强抗争.不能要求徐有多高的人品,但徐不偷不抢,面对侵害,压迫.被打到头破血流,也不惧怕恶.不向恶势力低头,徐对阻客一事,表明屈服地说;你打破我的头啦!我很疼的。我回去还不行吗!也不失人格,是另人佩服的一条汉子,问!有几人能做到??乞丐与他人有同等的人格!人权!,被央视经过30天更精心编造的45分钟报道;竭尽全力抹黑,挖苦,羞辱,讽刺,讥笑之能事,用尽浑身解数嘲笑社会底层穷人家,错误引导并抓住观众心理,以达到观众视觉上厌弃徐纯合,维护官府形象,为徐案起到铺垫作用,本来 就案说案的事,过份渲染所谓乞丐“富有”家庭对本案起作用吗?。
  @迷糊妞Candice6
11:44:07  要求法院公正审判。  -----------------------------  (见律师团司法意见)  第一、非法截访系本案起因。  日庆安火车站及肇事民警李乐斌非法阻拦徐纯合一家人出行是本案的起因。无论当事人是出门乞讨、上访还是探亲访友,车站及民警阻止限制其出行均属违法行为。  作出这一结论,有徐纯合母亲权玉顺女士日录音证言一份、权玉顺女士日现场录像证言一份、徐纯合堂兄徐纯智先生日现场录像证言一份、相关责任人丰满村村支书王淑华女士、村会计邓利民先生的陈述与辩解、庆安当地相关部门有关人员的陈述与辩解、哈尔滨铁路局铁路公安处有关人员的陈述与辩解、北京晚报日采访报道的《今晚祖孙四人吃上了热饺子》书证一份、财新网5月13日根据实地调查采访并发表的《庆安枪击案死者徐纯合“无上访史”》书证一份等。以上证据均证明徐母权玉顺及徐纯合作为当地稳控对象在重点稳控名单当中,受到王淑华、邓利民及当地政府长期“关照”!日徐纯合一家人出行被非法阻拦这一事实,铁证如山!  从另一方面来看,纵观整个案件发生的背景及过程,非法截访不仅仅是李乐斌个人行为,其采取暴力手段公然限制徐纯合一家人出行,显然背后有人支撑指使,发生徐纯合重大人身伤亡事件,这不仅涉及到肇事警察的法律责任,同时直接涉及到有关责任人的行政责任、法律责任及政治责任,受害人因警察执行非法命令造成伤亡,根据相关法律规定,受害方家属不仅有权要求肇事警察对此承担法律后果,也有权进一步要求下达截访命令、执行违法政策的所有官员、所有背后责任人承担法律责任。也正由于本案涉及有关方面、有关个人的具体利益,这也正是目前何以本案律师依法调查取证介入相关程序面临较大困难的主要根源,甚至有关方面故意混淆视听,妄图绑架社会绑架民意、政治化、妖魔化代理律师的正当诉求。我们正告违法者,不管涉及到任何部门任何人,我们都不接受不允许个别人的意志凌驾于宪法法律之上、凌驾于国家人民利益之上。  第二、李乐斌涉嫌故意杀人犯罪  如前所述,既然李乐斌并非依法执行公务而是受人非法指使,非法阻拦徐纯合一家的出行,那么此后其一系列行为均没有合法性基础。他的行为并非执行职务,李乐斌出于阻止徐纯合一家出行及泄愤这一非法目的滥用职权,起初对徐纯合非法拘禁而后又侮辱谩骂滥施暴力追打徐纯合,最终开枪直击徐纯合要害导致其当场死亡的行为构成故意杀人犯罪。作出这一结论有日目击证人大连学生拍摄的现场视频资料、该学生的录音证言、日现场目击证人电话录音、视频,现场亲历者徐纯合母亲权玉顺女士证言、李乐斌的陈述与辩解以及现已公开的视频、照片、现场勘查报告、尸检报告及相关证据。李乐斌不但非法截访而且出于泄愤,公然侮辱、非法拘禁并暴力殴打徐纯合,造成徐纯合被迫防卫抵抗时暴力抗法的假象。尽管李乐斌没有执法合法性,但其在开枪前甚至没有打开枪支保险的动作和时间,综合全案发生的整个过程其涉嫌防卫挑拨蓄意杀人的主观故意情节显著,李乐斌涉嫌故意杀人的犯罪事实铁证如山!  第三、有关责任人涉嫌滥用职权、玩忽职守、徇私枉法、包庇犯罪  徐纯合案发生后,庆安地方当局、哈尔滨铁路公安当局,明知法律规定,明知案件事实真相,不仅不依法回避案件调查处理,却竭力掩盖、包庇拒不配合律师调查取证及依法介入相关程序,涉嫌滥用职权、包庇等违法渎职情况,具有重大徇私枉法情节。  [传闻,律师团成员在外地被暴殴]
  @淼水水-21 15:35:37  相信法制社会下警察不会乱开枪,耐心等待结果!  -----------------------------  堵门小事给毙了.这还不叫乱开枪??
  首先徐是人不是动物吧,我们光荣的警官能不能人性化执,你是人民警察应该有颗爱民之心,别人也是三个孩子的父亲八十岁老母的孩子,你在开枪之前难道就没有一点点侧隐之心吗  
  一个在社会最?层的人你能把他当作十恶不赦的歹徒吗,共产党领导下的人民警察,给西方国家警察有可比性吗,  
  @u_15-06-26 03:48:03  一个在社会最?层的人你能把他当作十恶不赦的歹徒吗,共产党领导下的人民警察,给西方国家警察有可比性吗,  -----------------------------  枪击事件前几天,一美国黑人被警察击毙,它们好像死了亲爹一样,连续几天不厌其烦的轮番报道
  @u_15-06-26 03:42:23  首先徐是人不是动物吧,我们光荣的警官能不能人性化执,你是人民警察应该有颗爱民之心,别人也是三个孩子的父亲八十岁老母的孩子,你在开枪之前难道就没有一点点侧隐之心吗  -----------------------------  李是恶魔群中的魔王之王!  李是渣魁群中的魁群之首!  李是渣冠群中的寇中之寇!  徐仅因堵门的小事,竟然被李引导升级到到被挑拨防卫.被'袭警'.被凶杀!  渣类必有渣的表现.  比如把战败逃跑,说成北上抗日就是渣的表现,徐全家老弱病残6口人,铁路剥夺徐乞讨的权力,同样有票不让上车等同于不让徐家人吃饭,到此徐的抗争谁都能理解!,李渣类表现为不会化解矛盾,强词夺理.暴戾恣睢.渣类表现为,以强凌弱.在儿女喊叫不停情况下,还当儿女面暴殴其父,在徐母不停说劝下,依然当母面暴殴其子,在徐屈服言语下,李且加暴踹徐两蛋,李这样粗暴,残忍是渣中之冠!  无奈徐被打得满脸是血求绕鼠串之下,为阻止李的殴打,拉母到李面前,再拉女儿到李面前,为的是让李停止住手,渣中之冠岂能管你这些,李视社会的生命如儿戏,不住手,横扫竖劈,力量之强.劈头盖脸,父女一同被殴打,手段之残忍.人神共愤!事实证明李是道德品质极坏的人渣之魁!  恶魔必有恶魔的表现,  谁没有父母儿女!!??恶魔李当儿女面枪杀其父,儿女目送父亲被惨绝人寰地枪杀,胆颤心惊骨肉分离,天地为之动容,鬼神为之哭泣,恶魔李当母亲的面残杀儿子,惨无人道.惊魂动魄 .魔鬼的残忍局外人很难感受到,每个人如遇此场景.儿子当面被杀.有即刻成精神分裂的可能!李制造白发人送黑发人.人生三大不幸:少年丧父,中年丧夫,老年丧子,是何滋味?人的一生,到底能承受多大的痛,少年丧父,中年丧夫,老年丧子,到什么痛才是不能再承受的极限呢?李这样这样粗野,残暴是魔王之王!  打!告饶也打,打!一定要打到挑拨防卫的程度,打!一定要打到徐回击'袭警'  盗亦有道,意思就是说,即使是当贼的,也有他们的所谓“行为规范”。  打!要不停打!  踹!要精准地踹蛋!  枪法要精准过踹蛋!  李是恶魔群中的魔王之王!  !  李是渣魁群中的魁群之首!  李是渣冠群中的寇中之寇!  
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规

我要回帖

更多关于 新网建站教程 的文章

 

随机推荐