六款旗舰手机快速充电对比测试：不浪费你一分一秒
话说在 2015 年各家面世的最高规格手机中，若没有配备快速充电功能都不好意思叫旗舰手机了。2015 年确实是智能手机快速充电技术普及的一年，各家旗舰手机电池容量增加至 3000mAh 甚至是 4000 mAh，普通的充电速度早已无法满足这些「庞然大物」饥渴的胃口。
话说在 2015 年各家面世的最高规格手机中，若没有配备快速充电功能都不好意思叫旗舰手机了。2015 年确实是智能手机快速充电技术普及的一年，各家旗舰手机电池容量增加至 3000mAh 甚至是 4000 mAh，普通的充电速度早已无法满足这些「庞然大物」饥渴的胃口。
2015 年过去了，留下了不少让人回味的机型，这里我选来了六款支持快速充电的旗舰机型 - 魅族 PRO 5、OPPO R7s、微软 Lumia 950 XL、Moto X Style、华为 Mate 8 以及三星 Galaxy S6 edge+，将它们的快速充电功能进行测试对比，来了解六者之间快速充电功能孰胜孰负。
|&&魅族 PRO 5：mCharge 2.0& && &&&
电池容量：3050mAh&
充电器输出参数：5V 或 9V 或 12V / 2A
从 MX5 开始，魅族终于加入了支持快速充电行列，并将自家的快充技术命名为 mCharge，来到魅族 PRO 5，mCharge 快充也提升至 2.0 版本。
魅族 PRO 5 的电源适配器输出电压最高为 12V / 2A，也就是说理论上电源适配器能给魅族 PRO 5 提供最高 24W 的充电功率，相比 mCharge 初诞生的 MX5 最高 18W 充电功率理论值，mCharge 2.0 的 PRO 5 充电功率提升了 33% 左右。
|&&OPPO R7s：VOOC 闪充技术
电池容量：3070mAh
充电器输出参数：5V / 4A
聊到 OPPO，或许「充电五分钟，通话两小时」这一句洗脑式的广告词最让万千消费者记住。从 OPPO Find 7 中诞生的 VOOC 闪充技术，就成为了 OPPO 自家独有的标识。VOOC 闪充技术的实现原理与其它基于 Micro-USB 接口的快充技术不同。
VOOC 闪充在 Micro-USB 接口上就藏有玄机，与普通 5 针 Micro-USB 线不同，OPPO 还为 VOOC 的充电线上加装了 2 针使其达到了 7 针线。
比起普通 Micro-USB，VOOC 闪充多了两针的电量传输，扩大了电流传输同时降低了单通道电流过大的过载危险。
在 VOOC 闪充的电源适配器上采用了「开电压环」、「分段恒流」两项技术。其中「分段恒流」指的是充电速度的分档，开始充电时，VOOC 闪充适配器会输出最大电流，而后在不同的阶段会不同程度地降低充电电流，至即将完成充电前会平稳降低电流。
另外，OPPO 官方还宣称 VOOC 闪充是世界上最安全的快充技术，除了增加充电通道降低过载危害外，还为 VOOC 闪充技术加入了五道安全防护，覆盖了从充电器到手机快充安全保护。
|&&Lumia 950 XL：USB 3.1 快速充电
电池容量：3340mAh
充电器输出参数：5V / 3.0A
Lumia 950 XL 采用的是基于 USB 3.1 的 USB Type-C 接口，运用了 USB 3.1 标准的设备都可支持 USB-PD （USB Power Delivery）供电接口（但并不是所有 Type-C 接口都支持），最大供电功率可达到 100W。而根据 Lumia 950 XL 标配的电源适配器，输出电压电流分别为 5V / 3.0A 使之快速充电理论功率达 15W。
|&&Moto X Style：涡轮充电（Turbo Charger）
电池容量：3000mAh
充电器参数：
标准输出：5V / 2.85A
快速输出 1 ：9V / 2.85A
快速输出 2 ：12V / 2.85A
与涡轮增压发动机类似，通过自动提高充电电压的方式，来增强电流的输出，从而将更大电量输送到手机，提高充电效率。说白了也是通过提高充电电压，以增加往手机上的电量输送。
Moto 官方称 Moto X Style 一次充电 15 分钟即可带来 8 小时的续航时长。
|&&华为 Mate 8：Huawei Quick Charge
电池容量：4000mAh
充电器输出参数：5V 或 9V / 2A
其实华为 Mate 8 的快速充电原理同样也是提高充电电压，以输送更多的电量到手机电池中。而华为标配的充电器支持 5V / 2A 以及 9V / 2A 的恒定输出参数，当识别手机支持快充时，会切换 9V / 2A 的快充模式，理论上最高功率可达 18W，不过实际上手机实际充电功率是由手机控制的，充电电压与电流会低于充电器的恒定值，所以实际上的充电功率并不会达到 18W 的最高理论值。
|&&Galaxy S6 edge+：Fast Charging
电池容量：3000mAh
充电器参数：9.0V / 1.67A 或 5.0V / 2.0A
虽然三星将其快充技术称之为 Fast Charging，但据说其实采用的快充技术与高通 QC 2.0 标准相似。Fast Charging 主要是通过利用高电压和高电流，以提供更多电量的输入。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章请登陆后使用
只需一步，快速开始
吧友自助信息发布区，请自行甄别
查看: 6585|回复: 5
手机快充的小秘密：看ZUK Z1大战乐视1、一加2手机
& & 智能手机发展到现在，再去堆硬件、拼性能已经明显跟不上时代了，于是各家手机厂商四处发力，找寻新的突破口，有的强调音质，有的主打自拍，甚至全网通、遥控器都可以作为手机的最大卖点，小伙伴们挑起来也是眼花缭乱。
& & 而最近一个比较火的词汇就是Type-C，这是一种全新的接口，相比起常规的Micro USB接口，Type-C有先天的优点，比如可以不分正反面随意插拔，在传输速度还有充电速度上都会有明显的提升。
14.jpg (203.77 KB, 下载次数: 21)
11:12 上传
从左到右：ZUK Z1、一加手机2、乐视手机1
& & 国内最先推出Type-C接口的手机是乐视，而且一口气发布的三款均采用这一接口，后来的一加手机2、ZUK Z1也如法炮制。 在这其中，ZUK Z1的接口是最为独特的，因为只有它采用的是USB 3.0标准的Type-C接口 ，另外两款仍是常规的USB 2.0接口，而且ZUK Z1具备理论上的快速充电技术。
& & 在这篇文章中，我们就从文件传输速度 和充电速度 两方面来看下USB 3.0的Type-C相比USB 2.0的优势有多大，用户在选择USB 3.0充电器和数据线时有什么注意的地方，一起来看下吧。
测试开始前，我们还是先来了解下理论：
1、Type-C是什么？
& & USB Type-C（简称USB-C），它具有全新的接口尺寸和略显酷炫的名称，非常容易使第一次听到这个名词的小伙伴以为这是一种全新的USB标准，但实际上并不是。Type-C 只是USB 3.1标准的一部分，而不是一个新的标准。
& & Type-C的诞生并不久远，在2013年底 Type-C连接器的渲染图就出来了，2014年USB 3.1标准中就已经搞定。它是一种新型USB线缆及连接器的规范，是一整套全新的USB物理规格。
1.jpg (82.27 KB, 下载次数: 21)
11:15 上传
& & 为啥就是Type-C火了？有没有Type-A和Type-B呢？其实是有的。看了之后就你就会发现，Type-A其实就是我们目前常见的USB插头，而Type-B对于有些人来说其实也并不陌生，许多打印机、显示器目前还在使用Type-B进行数据传输。 两个日常生活中常见的插头其实都是有学名的，而Type-C只是初来乍到的新人，直接用学名示人，才让你觉得陌生罢了。
& & 另外，提到Type-C，很多人会和USB 3.1扯上关系。这其实是给广大人民群众传递了一个错误的信息，简单来说USB 3.1只是一个行业标准，同时也是目前USB 3.0标准的修订号。这只是技术标准，而不是物理值。所以，大家不要错意Type-C的接口就都是拥有USB 3.0传输速率的，因为目前乐视、一加等支持Type-C插头的手机依然是USB 2.0的标准，只有最新发布的ZUK Z1是USB 3.0的传输标准。
2.jpg (221.78 KB, 下载次数: 21)
11:16 上传
从上到下：ZUK Z1、一加手机2、乐视手机1
& & 不过当下采用Type-C接口的手机大多数都是国产手机，而像三星、摩托罗拉以及索尼等老牌的手机厂商所采用的依旧是传统的micro USB接口，也就是这种接口的普及还为时尚早。
2、Type-C传输速度测试：USB 3.0大战USB 2.0
3.png (151.23 KB, 下载次数: 21)
11:17 上传
& & 传输文件测试中，我们以Win7系统包为例，体 积3.18GB ，看三款手机拷入拷出所用时间各为多少。
4.jpg (60.05 KB, 下载次数: 21)
11:18 上传
& & 从结果来看，不同手机的传输速度还是有非常大的差异的，在都使用各自配送的数据线时，得益于USB 3.0接口，ZUK Z1在拷入、拷出速度上全部领先，甚至在拷出速度上相比乐视手机1和1加手机2快了一倍多。
5.jpg (72.03 KB, 下载次数: 21)
11:19 上传
& & 此外，我们也测试了不同数据线对传输速度的影响，乐视手机和一加2在换用ZUK的数据线后，传输速度基本没有变化，说明此时限制速度的位于手机端（本来就是USB 2.0的接口），而自带USB 2.0数据线对于这两款手机来说完全够用了。
6.jpg (70.31 KB, 下载次数: 20)
11:20 上传
& & 但如果ZUK Z1使用一加2或者乐视手机的数据线时，拷入、拷出速度则受到了明显的限制 ，也就是USB 2.0接口的数据线来不及传输ZUK手机上那个USB 3.0接口数据。
& & 综上，USB 3.0标准Type-C在传输数据方面确实有着明显的优势 ，虽不像U盘那样能领先USB2.0 2到3倍，但在某些场景下领先1倍也是正常的。
& & 再就是，如果你买了USB 3.0接口的手机，最好配套USB 3.0接口的数据线，这样才能发挥最好的水平；同理，如果你本身就是USB 2.0接口的手机，那么也别折腾买USB 3.0接口的数据线了，在提升速度方面并没有什么用。
3、充电测试：
& & ZUK Z1、一加手机2、乐视手机1，这三款手机中，ZUK Z1的充电器是最小的，但却是唯一一个规格上支持快充的 ，虽然最大输出规格仅为5.3V/2.5A，比起QC 2.0动不动9V、12V的高电压，或VOOC动不动4.5A、5A的大电流来说，算不上多么快，但总比另外两款的5V/2A理论上还是要快一些。
实际上充电速度如何？我们采用电压电流容量表来测试一下：
7.jpg (229.28 KB, 下载次数: 21)
11:22 上传
ZUK Z1：5.17V/1.46A，功率7.5W
8.jpg (204.45 KB, 下载次数: 20)
11:22 上传
乐视手机1:5.35V/1.88A，功率10W
9.jpg (196.36 KB, 下载次数: 13)
11:26 上传
一加手机2:5.13V/0.96A，功率4.9W
& & 上面的结果让人吃惊：
& & 虽然ZUK标注的数值理论上能够更快的充电，但实际上，充电速度只有只达到了7.5W ，仅占理论功率13.25W（5.3x2.5）的一半多一点。
& & 乐视手机1则显得非常良心，输入功率达到10W，其充电电压其实达到了5.35V，数值标的还略有保守，实际上可以带来很快的充电效果。
& & 至于一加手机2，这里有个“误区”，上面的测试结果是在屏幕点亮的情况下测试的。而很多手机在熄屏、亮屏时的充电速度是不一致的。亮屏时，一加手机的电流只有标称2A的一半，而在熄屏时，电流则会飙到1.45A，功率也从4.9W猛增到7.45W，足足提升了50%，所以一加手机在充电时最好不要玩手机。
10.jpg (190.63 KB, 下载次数: 9)
11:28 上传
一加手机2熄屏时充电：5.14V/1.45A，输入功率7.45W
11.jpg (168.75 KB, 下载次数: 9)
11:29 上传
ZUK Z1熄屏时充电：5.16V/1.65A，输入功率8.5W
& & 一加手机2有熄屏充电速度加快的现象，那么ZUK Z1和乐视手机1有没有呢？
& & 乐视是没有的，因为其亮屏时就已经达到了10W的超完美表现，熄屏时也不会再高了。而ZUK Z1在熄屏是的电流从1.46A略增到1.65A，充电速度提升了13%，也是有一定效果的，但明显依然不支持快充。
12.jpg (199.9 KB, 下载次数: 10)
11:31 上传
用一加充电器给ZUK Z1充电：5.14V/1.46A，输入功率7.5W
13.jpg (200.31 KB, 下载次数: 12)
11:31 上传
乐视手机1充电器给ZUK Z1充电：5.26V/1.45A，输入功率7.6W
& & 考虑到或许是ZUK Z1的充电器问题，我们也用乐视手机和一加2的充电器来给ZUK充电，结果显示完全一样，亮屏时输入功率只有7.5W，看来ZUK Z1尽管采用了USB 3.0的Type-C接口，但在充电方面并没有什么优势，究其原因，这很可能与ZUK的电源管理芯片限制有关。
& & 通过ZUK Z1、乐视手机1、一加手机2三款手机的对比测试，我们可以发现，USB 3.0接口的Type-C在文件传输速度方面的确有着明显的优势，但与充电速度并没有直接关系。
& & 文件传输速度方面，USB 3.0 Type-C相比USB 2.0，虽没有PC上2、3倍的速度优势，但在拷入、拷出速度上都明显更快一些，提升个50%-100%是没有问题的。 当然这项测试更大的意义在于，买手机最好使用同规格的数据线，这样才能实现成本和速度上的最大性价比。
& & 而在充电速度方面，实际测试表面，不管是USB 3.0、还是USB 2.0，在充电速度方面并没有直接的关系，比如数值上显示快充的ZUK反而不如标称5V/2A的乐视手机1。
& & 我们还要注意，某些手机标称充电规格多少，实际上不一定能达到；另外，不少手机在亮屏时充电，电流会明显减少，考虑到充电玩手机还会发热的状况，充电时尽量不要玩手机了。
(74.88 KB, 下载次数: 10)
11:38 上传
<p id="rate_605" onmouseover="showTip(this)" tip="&果果 + 1
" class="mtn mbn">
黑边好大……
友情提示：每周三早上10点一元秒杀数码产品啦~
复制你好，粘贴再见。
三星无线快充笑了
OPPO闪充笑而不语
充电五分钟，通话两小时
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
Churwin··2016 年 01 月 27 日
话说在 2015 年各家面世的最高规格手机中，若没有配备快速充电功能都不好意思叫旗舰手机了。2015 年确实是智能手机快速充电技术普及的一年，各家旗舰手机电池容量增加至 3000mAh 甚至是 4000 mAh，普通的充电速度早已无法满足这些「庞然大物」饥渴的胃口。
2015 年过去了，留下了不少让人回味的机型，这里我选来了六款支持快速充电的旗舰机型 - 魅族 PRO 5、OPPO R7s、微软 Lumia 950 XL、Moto X Style、华为 Mate 8 以及三星 Galaxy S6 edge+，将它们的快速充电功能进行测试对比，来了解六者之间快速充电功能孰胜孰负。
|&&魅族 PRO 5：mCharge 2.0& && &&&
电池容量：3050mAh
充电器输出参数：5V 或 9V 或 12V / 2A
从 MX5 开始，魅族终于加入了支持快速充电行列，并将自家的快充技术命名为 mCharge，来到魅族 PRO 5，mCharge 快充也提升至 2.0 版本。
魅族 PRO 5 的电源适配器输出电压最高为 12V / 2A，也就是说理论上电源适配器能给魅族 PRO 5 提供最高 24W 的充电功率，相比 mCharge 初诞生的 MX5 最高 18W 充电功率理论值，mCharge 2.0 的 PRO 5 充电功率提升了 33% 左右。
|&&OPPO R7s：VOOC 闪充技术
电池容量：3070mAh
充电器输出参数：5V / 4A
聊到 OPPO，或许「充电五分钟，通话两小时」这一句洗脑式的广告词最让万千消费者记住。从 OPPO Find 7 中诞生的 VOOC 闪充技术，就成为了 OPPO 自家独有的标识。VOOC 闪充技术的实现原理与其它基于 Micro-USB 接口的快充技术不同。
VOOC 闪充在 Micro-USB 接口上就藏有玄机，与普通 5 针 Micro-USB 线不同，OPPO 还为 VOOC 的充电线上加装了 2 针使其达到了 7 针线。
比起普通 Micro-USB，VOOC 闪充多了两针以识别所充电的手机是否支持 VOOC 闪充，扩大了电流传输同时降低了单通道电流过大的过载危险。
在 VOOC 闪充的电源适配器上采用了「开电压环」、「分段恒流」两项技术。其中「分段恒流」指的是充电速度的分档，开始充电时，VOOC 闪充适配器会输出最大电流，而后在不同的阶段会不同程度地降低充电电流，至即将完成充电前会平稳降低电流。
另外，OPPO 官方还宣称 VOOC 闪充是世界上最安全的快充技术，除了增加充电通道降低过载危害外，还为 VOOC 闪充技术加入了五道安全防护，覆盖了从充电器到手机快充安全保护。
|&&Lumia 950 XL：USB 3.1 快速充电
电池容量：3340mAh
充电器输出参数：5V / 3.0A
Lumia 950 XL 采用的是基于 USB 3.1 的 USB Type-C 接口，运用了 USB 3.1 标准的设备都可支持 USB-PD （USB Power Delivery）供电接口（但并不是所有 Type-C 接口都支持），最大供电功率可达到 100W。而根据 Lumia 950 XL 标配的电源适配器，输出电压电流分别为 5V / 3.0A 使之快速充电理论功率达 15W。
|&&Moto X Style：涡轮充电（Turbo Charger）
电池容量：3000mAh
充电器参数：
标准输出：5V / 2.85A
快速输出 1 ：9V / 2.85A
快速输出 2 ：12V / 2.85A
与涡轮增压发动机类似，通过自动提高充电电压的方式，来增强电流的输出，从而将更大电量输送到手机，提高充电效率。说白了也是通过提高充电电压，以增加往手机上的电量输送。
Moto 官方称 Moto X Style 一次充电 15 分钟即可带来 8 小时的续航时长。
|&&华为 Mate 8：Huawei Quick Charge
电池容量：4000mAh
充电器输出参数：5V 或 9V / 2A
其实华为 Mate 8 的快速充电原理同样也是提高充电电压，以输送更多的电量到手机电池中。而华为标配的充电器支持 5V / 2A 以及 9V / 2A 的恒定输出参数，当识别手机支持快充时，会切换 9V / 2A 的快充模式，理论上最高功率可达 18W，不过实际上手机实际充电功率是由手机控制的，充电电压与电流会低于充电器的恒定值，所以实际上的充电功率并不会达到 18W 的最高理论值。
|&&Galaxy S6 edge+：Fast Charging
电池容量：3000mAh
充电器参数：9.0V / 1.67A 或 5.0V / 2.0A
虽然三星将其快充技术称之为 Fast Charging，但据说其实采用的快充技术与高通 QC 2.0 标准相似。Fast Charging 主要是通过利用高电压和高电流，以提供更多电量的输入。
大块头的电源适配器们数 Moto X Style 的块头最大，线材不可拆卸亦少了些人性化
五款机子的电源适配器体积大小，由大至小的排列分别为：Moto X Style、魅族 PRO 5、华为 Mate 8、OPPO R7s、三星 Galaxy S6 edge+、Lumia 950 XL。
魅族 PRO 5、OPPO R7s、华为 Mate 8 以及三星 Galaxy S6 edge+ 采用的是目前广泛使用的线、适配器分离 USB 接口式充电器方案；而 Moto X Style 和 Lumia 950 XL 采用的是线、适配器一体式的结构，并不需要外接 USB 数据线进行充电，保证了原装充电线的稳定性。
不过需要提一下的是 Lumia 950 XL 除了一体式充电器外，出厂还配备了一根用以传输数据的 USB Type-C 线；而 Moto X Style 却并没有配备一条标准的 Micro-USB 线，姑且不说是否出于环保的考虑，相比 Lumia 950 XL，Moto X Style 显得并没有那么人性化，毕竟不少人并非拥有多台手机，也有不少人需要不止一条数据线。
快速充电速率测试以时间为定量，测试六款手机充电百分比
需要再次说明的是，充电时实际上由充电器输出到手机上的电量，并非与适配器上标识的相一致，充电的电流是由手机进行控制，电压也是可自适配，特别是当适配器标配电流高于手机所承受量，手机会自动限制充电电量。
另外，在不同的充电阶段，手机会控制流入的电流，以获得更为稳定的充电体验。而在本次快速充电测试中并没有对手机进行电压电流测试，仅对手机的实际充电时长体验进行了测试，其他外界条件尽可能一致的情况下进行 – 包括从 0% 的电量关机充电三分钟后再开机继续进行充电、选用了下午作为统一的充电时间、均选择独立的家庭 220V 插座而非排插作供电电源。
快速充电的实际测试方法如下：以时间为定量、手机电量为变量，测试在一定时间内不同手机的充电百分比 – 一段时间内记录六台手机当时的电量。但实际充电测试时依然存在着不可控的随机因素，且各家电量剩余计算标准可能有所不同，因此测试结果仅供参考。
考虑了「应急充电」以及「完整充电」两种充电场景，我把时间定量设置为零电量下插上充电线计起的 0 分钟、5 分钟、10 分钟、15 分钟、20 分钟、30 分钟、45 分钟、60 分钟、75 分钟、80 分钟、85 分钟、90 分钟、100 分钟、105 分钟、110 分钟、115 分钟、120 分钟、125 分钟、130 分钟以及 140 分钟 – 充电前 20 分钟、充电 75 分钟后直到充电结束的这两个时间段内，每五分钟记录一遍电量百分比，而其他时间段则选择每 10 分钟或 15 分钟记录一遍电量百分比 – 因此各款手机的折线图并非真正意义上的线性图表。
「应急充电」和「完整充电」表现各有千秋数据上 Moto X Style 表现最佳，而大电池的华为 Mate 8 就 ...
魅族 PRO 5 快速充电测试结果数据折线图
OPPO R7s 快速充电测试结果数据折线图
Lumia 950 XL 快速充电测试结果数据折线图
Moto X Style 快速充电测试结果数据折线图
华为 Mate 8 快速充电测试结果数据折线图
三星 Galaxy S6 edge+ 快速充电测试结果数据折线图
将六款手机的数据综合到同一个折线图进行对比，可见华为 Mate 8 的充电耗时最长、平均充电速率最低排名，以 136 分钟的总充电时长名列倒数第一，而微软 Lumia 950 XL 比华为 Mate 8 好些，104 分钟的总充电时长排在六者的倒数第二。不过两者为这两款手机中电池容量最大的，华为 Mate 8 电池容量为 4000mAh、Lumia 950 XL 为 3340mAh，电池容量大也是二者充电时间较长的原因，但实际上华为 Mate 8 以及 Lumia 950 XL 的充电效率并不低。
而剩下的四款成绩非常相像，Moto X Style、OPPO R7s、魅族 PRO 5 以及三星 Galaxy S6 edge+ 均在 85 分钟前就完成了完整的充电。
不过前排名前四中最瞩目的要数 Moto X Style，在第 75 分钟电量已经达 99% 的电量，但从 99% 爬到 100% 却耗了 10 分钟左右，不知这一表现是否与 Moto 电量计算方式有关。
另一个充电场景 -「应急充电」，在电量剩余低却又急需补充电量出门的状况下，快速充电就显得非常重要。
在充电开跑时，六者中表现最优异的是采用涡轮充电的 Moto X Style，五分钟电量达到 12%，十分钟可达 23%；而后紧跟的是 mCharge 2.0 的魅族 PRO 5，五分钟电量可达 10 %，十分钟可达 21%；紧跟第三的竟是「完整充电」表现不佳的 Lumia 950 XL；而 OPPO R7s 以及三星 Galaxy S6 edge+ 的表现相近，在整个充电过程二者呈你追我赶的状态；电池容量最高的华为 Mate 8 在应急充电上的表现同样不佳。
不过数据仅代表数据，而实际上六者的电池容量等硬件参数不一致，也导致其充电性能在数据上不同发挥；再加上系统优化、硬件性能等因素的影响，电量的百分比并不一定代表着高续航时长。
综合各款六款手机的充电时长和电池容量，粗略地计算一下各款手机的平均充电效率，其中最终计算值高，电量折算充电速度越快，反之越慢。计算公式为：平均充电效率 = 电池容量 / 充电时长。魅族 PRO 5 平均充电效率 = 3050mAh / 84min = 36.3 mAh/minOPPO R7s 平均充电效率 = 3070mAh / 85 min = 36.1 mAh/minLumia 950 XL 平均充电效率 = 3340mAh / 104 min = 32.1 mAh/minMoto X Sytle 平均充电效率 = 3000mAh / 82 min = 36.8 mAh/min华为 Mate 8 平均充电效率 = 4000mAh / 136 min = 29.4 mAh/minGalaxy S6 edge+ 平均充电效率 = 3000mAh / 83 min = 36.1 mAh/min平均充电效率反映的是整个充电过程中每分钟所充电的量，例如魅族 PRO 5 充电过程中平均每分钟能充入 36.3mAh 的电量。这部分的折算电池容量折算充电速度由高至低的排列是：Moto X Style、魅族 PRO 5、OPPO R7s、Galaxy S6 edge+、Lumia 950 XL、华为 Mate 8，其中 OPPO R7s 与 Galaxy S6 edge+ 的充电效率是并列的。
图中可得到六款手机中在充电时电量变化特点 – 随着时间的推移，充电速率越来越慢。其实待手机电量充到大半时，手机会控制充电电流，使之会有一定的降低，这也是充电越接近结束充电速度会变得缓慢的原因之一。
将六者的快速充电成绩再考虑电池容量的因素进行对比，其实可以发现它们的快速充电水平还是挺接近的。虽然华为 Mate 8 “败”在 4000 mAh 的电池容量上，目前快速充电技术无非都是增大电压、电流或者二者共同增加来提高充电效率，换来的是更大的功率，也使得不少手机在快速充电时产生的发热状况相对常规充电要严重不少。
不过其中 OPPO 家的 R7s 却有些不同，采用 OPPO 自家 VOOC 闪充的 R7s 确实有一定的优势，从适配器、手机芯片再到线材中的改造，消除了 Micro USB 电量传输的壁垒，使得电量输送高效同时发热亦能得到较好的控制。
不过 OPPO 自家定制的快充方案，导致成本高于其他厂商的快充方案；同时用户的使用成本也略高于其他厂商 – 例如快速充电功能不兼容其它非 VOOC 闪充的手机，只能发挥一般充电器的充电水平。
快速充电带来弊端快充有害吗？是否容易导致电池、手机短路或过载？
快充是否有害？答案是肯定的，只是这种伤害在能接受的范围内。增大电池通电的功率，换来的是电池寿命的损耗，不过对于手机这类的消耗电子品而言，导致的损耗还是能在大众能接受的范围内的。
而快速充电技术是否容易导致手机、电池短路或者过载导致爆炸呢？
其实目前快速充电技术的输出电流，普遍都在手机电池所能承受的输入电流之内，也就是说目前大部分的快速充电技术对于手机电池而言都处于可承受的安全范围。但 OPPO 的 VOOC 闪充技术，使用的是比其他技术更高的电流输出实现快速充电，因此 VOOC 闪充需要做更多安全措施，除了增加通电通道，还增加了从适配器到手机再到电池覆盖的五道安全防护，只要使用恰当亦无须担心安全上的问题，但换来的是比一般电池更短些许的寿命，只不过以一般用户的使用习惯完全无需担心电池的使用寿命。。
另外手机内部带有的电源处理芯片能调控输入电流，用料越良心，在正常使用的寿命内出现意外的几率就越小。
充电速度，只是影响使用体验的其中一个面
在手机集成度越来越高、芯片元件越来越精细化的今天，对电量的需求也越来越大，大家都期盼着电池的效能能提高到一个新的水平，现实却是电池的发展速度还追赶不上。
电池发展速度赶不上，那么快速充电就成为了“曲线救国”的方法；从另一方面看也带动着电池容量的攀升，促进了电池容量的提高。
而这次选用的六款支持快速充电的手机进行测试，最让我看好的魅族 PRO 5 并没有拿到最好的成绩，而是被 Moto X Style 夺取了冠军的宝座，特别是应急充电的表现让人较为满意；而最先在 Find 7 搭配的 VOOC 闪充技术是最早出现在智能手机市场上的快充技术，而搭配在 R7s 上却居于中位；华为 Mate 8 的大容量电池却限制了充电技术在实际速度上的表现。
不过在本文中对比的实际充电时间仅仅是日常使用的一个面，而实际不同的用户、不同的手机、使用习惯习惯却不止一个面，即使快速充电能在一定的时间内充入一定的电量，若手机的功耗控制得不够好，使用体验上也并不能说得上好。
就目前而言，快速充电固然是个好东西，但它无可否认他只是为更好的使用体验和续航服务的，若功耗处理优化的不够好，再快的充电技术也只像是修饰作用。除了快速充电以外，我们还期望未来手机在性能与功耗间的平衡以及电池技术新的进展。
用过魅族 PRO 5，真不错
用过魅族 PRO 5，真不错
style拼错了好几次。
发现自己好耐心，竟然看完了
真长，看不下去
背面好像极啊现在用lgg4感觉也还好～
充电宝不支持快充也是没用
没看直接拖到低，果然是OPPO的广告，都快被淘汰的技术了还打广告。。。
成绩最好的 Moto X Style，何以见得是广告？断章取义即可？
求pro5壁纸
oppo R7，广告打得好响，广告语太装逼，至今记忆犹新
现在手机快充越来越大行其道了，但手机电池容量才是王道吧？
我想问。你们开箱那么多手机。然后怎么处理？
不呢，有些机器是需要归还厂商的，只是临时借给媒体评测用的。
总之是厂商/品牌提供的，嘿嘿，这个嘛，权当员工的福利咯，比啥都强，你说是吧
lumia那么美
不错~~~~帖子~顶一下
我只想问三星的UI界面是怎么做到的
好贴，顶一下！！
其实我最想问的是旗舰的定义是什么，一个品牌的旗舰机就叫旗舰机还是安卓中的代表着才叫旗舰机
长知识了！学习
充电嘛，如果真的着急的话人们首先想到的是移动电源。
OPPO有支持双向vooc闪充的充电宝
有充电宝大电流就够了
背面950XL纯白简洁最好看的，正面S6edge+曲面屏科技含量高
平均 也就看看 MOTO ：我不是针对各位，在场的都是辣鸡！
发现这些快充习惯了之后再看别的手机感觉真的很蛋疼。坐办公室分分钟满电狼还有些不适应
好文章，有理有据，希望有更多的。
感觉充电已经不是问题了。
快充真的蛮爽的
有一台布拉格s 全网通原价2499全新未拆，现在特价1900出掉 ，有人要。吗？要的加Q
不是有甩甩尾巴吗？
说了这么多，还不是因为CPU支持，这么多山寨快冲噱头，悲哀
快冲技术你说和CPU没关系？上网查查看吧大兄弟
其实与cpu关系不大。。
现在快充已经是标配了？没用过表示不知道有多厉害
充电2小时通话五分钟
成功忘记原广告
尤物& &hw好丑& && && &
还是moto颜值最高啊
自带扣电池，三秒满电。一分钟后原地100%满状态复活
然后手机2cm厚
文章写得确实挺好，图片也漂亮。百分比作为最为具体的手段作为衡量倒也无可厚非，不过实际上很多人，比如我充电很少百分百才拔的，我一般九十以上就拔了
涡轮快充的确好用，充上电，吃个饭的时间回来看就多一半了
好想看iPhone用5V/2A的结果
后背还是大摩托好看呀。正面就不说了。
纯属没事找事了吗
小米NOTE木有快充。
用过MOTO x style 快充的你就知道有多爽！真的很方便。
非常需要快冲……
两块电池的我路过……一天换三次，也就是6000毫安，我算是重度用户了吧
看完还是觉得Pro5综合最好，MOTO虽然充电快那么几分钟，但待机比Pro5短了好几个小时。。。
直接End来看结论，结果结论不痛不痒。。
在现在这种情况下，苹果产品都是“宝贝”，要用电热毯加热才能充电。别问我是怎么知道的。
开空调就行了，亲测
感觉我的火腿肠x9也可以
没看到我的Z5，进来又默默的走了
写的非常不错，我读了三遍，其实以后可以再介绍下快充移动电源 ，也是非常实用的
没卵用，因为lumia950可以换电池。。。。
一目了然，很好的评测。看来快充各家都差不多。
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here