在线时间68小时
有糖本质（欢迎大家反驳、辩论、探讨）
w菜虫&发表于
有糖本质上是一个网络资本运作平台；而不是一般布衣认为的，每天做做小任务就可以拿到钱的网赚平台。我本来一直以为是后者，但最近发现不是。知道这点是最重要的，你就能看懂有糖和各色糖友们的行为了。 下面很多分析，懒得看的话，知道上面一句话就够了，下面的可以不看。 当然我本人还是希望大家看一下的，因为这是我想了好多天，然后写了好多天才完成的，word统计7000多字，也算不容易吧。本人进入有糖时间不长，所以很多东西一知半解、不是很懂，所说仅仅从我自身角度所得，有所纰漏之处大家海涵、指正，共同探讨。本人表示不负法律责任~~~限于能力问题，文笔不佳，也不会用什么经济术语解释，全都是白话，许多内容表达的也不是很到位，前后自相矛盾处也颇多，请大家尽量领会为主，一般错误就不要特别指出了，拜谢。以下观点基于之前写的三篇帖子（《》、《》、 《》，当时初入论坛，许多东西还看的不明白）与众多糖友们讨论所得，另外拜读了论坛很多有真材实料的文章，许多观点出于糖友，恕不注明。 ……………………………………………………… 首先说一下，有糖不是像百度众测、聚享游、各种调查网、打码网等等那样的单纯网赚平台。那些平台可以不用投入资金，只需付出一点时间、精力，就可以通过努力收获一点点回报。而来有糖每天看看广告赚个三五块，集满200就可以提现，现在看来就是个笑话。以前也许可以说是，现在可能也能做到，但很难，需要我们极大的时间精力投入，并与有糖官方博弈。从我进来不到半年，提现规则已经改了3次，感觉一直被有糖耍，按目前趋势预计，这种情况会更加恶化。想单纯网赚的新人如果不能接受的就不要入坑了。当然你愿意尝试一下也未尝不可，毕竟耳听为虚眼见为实。而如果你是土豪，钱多的没地方花，或者愿意赌，可以看看下面的，这里也许适合你呢。 有糖其实是通过糖卡的方式，吸引众多投资者往有糖投资的，至于普通布衣，不是有糖喜欢的用户。 下面分析一下有糖本身。有糖更多的是一个网络资本运作平台，但与陆金所等各种糖铺理财网站不同。有糖本身没说自己是资本运作平台（至少我没见有糖说过），而是通过炒作隐私啊、共享啊、未来啊等概念，用各种手段层层掩饰。宣扬末世思想的基本可以断定为邪教，同样，对于一个非公益性以盈利为目的的商业公司，拿保护隐私、分享网络这种口号来宣传的，也绝不像说的那么正面。（所谓的隐私权就是个笑话。用户的隐私是有价值的，但卖出去才是价值，不卖出去一文不值，那么，有糖所说的保护隐私不是很可笑么。）其他投资平台是开放的，有供需双方，平台本身赚取利差。无非手段不同，或者是，融资后利用得到的资金去投资实体经济或小额贷款，然后给予投资者部分收益；或者是，提供平台，供投资者与资金需求人交易，赚取服务费或中介费；或者其他什么形式。就这样还有各种问题，或者主动违法，或者钻法律、监管漏洞，或者运行不善。网上各种新闻有的是，有意无意都看到过。而有糖是个封闭的平台，只有投资者，而没有资金消化者（或者说让投资的钱增值的人）。也就是说，从整体上看，有糖没有让投资者的钱生钱，其实是一个零和平台。而从投资者角度来说，投资者之间通过互相玩游戏（投入不等的资金，运作糖卡）来赚取收益，越先进入越早参加的越挣钱，前面的人赚后面的人的，结果就只能是一部分人赚到钱。然后有糖给其他大部分人画个饼，告诉他们前景很好，让大家相信有糖，继续坚持。感觉有点类似于股市的模式，说白了就是给有钱人的一个投机平台，但有糖作为庄家肯定稳赚不赔。但要我说，更像**，因为一个平台，先进入的，几乎不用多动脑就肯定挣钱，然后平台本身又没有收入来源，绝对有问题，可以算作一个骗局。 ……………………………………………………… 单纯维持上面这种模式也可以，只要有源源不断的新人加入，但那样就真的是骗局了，有糖就走不长远了。所以有糖目前应该正在转型。有糖收到的资金是巨量的（每天5府，5万卡，5万*20就是一百万，一个月又是多少呢？想想很可怕的），那么有糖把投资者投入的钱拿去干嘛了呢？这么多资金不可能就放在银行吃利息吧？这就大有可以作为的地方了。当然有糖本身运作是有成本的——硬件、软件、人员工资、知府门客俸禄等，但绝对不至于用掉所有钱。那么，剩下的钱呢？一般有这么大笔的资金都会拿去投资增值。这就是有糖的高明之处了，可以绕开一些监管。有糖其实是把资金的募集与增值两个部分分开了，我们玩的是募集部分，而增值部分，被有糖隐藏了，与我们无关了。其他平台，钱是实时受到监督的，虽然钱不在投资者手里，但赚了赔了立马就知道，平台很难作假。而有糖不是，钱投到有糖后，就跟投资者没有关系了。有糖用糖卡换掉了投资者的钱，投资者玩的是糖卡，赚了赔了让人感觉不真切，而糖卡本身也有很多可操作的空间，再加上各种限制条件，最大限度的留住了投资者的资金。 至于有糖拿到的钱干嘛去了，就由它自己高兴了，谁也不知道。可以什么也不干，就拿去挥霍。反正整体上来看，投入有糖的钱是不可能百分百被提出去的。有糖缺钱了就改改规则，让更多的钱留在平台就好了。也可以拿去投资，但没有监管，赚或赔，赚多少，都是有糖自己的。心情好就回馈一部分进入平台。有糖可能现在处于由第一种到第二种的转型阶段，但不确定。如果是，那最好，有糖还可以信任，尽管这本身实在不是什么可以让人信服的行为，但起码有点前景。虽然我们无法监督我们的钱，但拿去投资就有增值的可能，有糖赚的多，就多回馈我们一些；赚的少就少回馈我们一些；暂时赔了我们也不知道，有糖还有操作的空间，可以再重新来过。这种情况下，有糖想要赚钱想要发展，就会好好把控，那么就相当于我们委托有糖利用我们的资金投资增值了，只不过过程和结果对我们不透明，收益也无法保证。另外就是，收益分配时因为糖卡的原因也不是按投入分配，有了投机的机会，还是只能一部分人赚到大多数钱，不是那么公平。优点是投资者不容易赔，大不了长时间持有，只要有糖有良心，还有更多的人相信有糖、加入有糖，就有回本的可能。可是很重要的一点是我们唯一的指望就是有糖的道德水平与能力。但我真的信心不足。 上面这一小部分内容是我的猜测，真实情况如何不得而知。而且可惜到现在我也没看到这种迹象。如果不是，那大家就可以散了，趁早收手止损。 ……………………………………………………… 上面分析的无论哪种情况，普通布衣的作用都不大了，起码不如以前重要。重要的东西必然投入大，限制少，现在对普通布衣提现要求提高了就证明，对有糖来说，布衣如今确实不是太重要了。 布衣的作用就是增加人气，给人以热闹兴盛的感觉，根据大数法则，人多了才能有大量的人投资有糖，同时炒作氛围可以激发更多人投资。同时支撑府的运行，使游戏模式可以继续，布衣们相当于有糖花钱请的陪练与潜在客户。因此以前布衣的作用是不可替代的，故而以前提现门槛低，用以吸引大量的布衣加入。说白了就是有糖花钱买用户，和新店开业让利酬宾一个道理。现在店开起来了，固定客户也培养起来了，就没必要再投入更多的钱养闲人了。另外插一句，有糖聪明的一点在于，充分的利用了时间，以时间换自由。最初时期布衣如果不投资那么就要用2个月左右的时间才能提现（现在是大半年），这就给了有糖充分的时间发展，吸收资金。 那是有糖初期阶段，现在布衣的作用就不大了。有糖是个资本平台，有糖本身也是为了赚钱的，那么对有糖来说，当然是投资者重要了，所以有糖的资源肯定会向投资者倾斜，并且可以达到继续刺激更多人转变为投资者的目的。至于普通布衣，在有糖呆了几个月了，还不投资的话，以后投资的可能性也不大，那有糖还留着干嘛。布衣不能带来收益，同时布衣的提现还造成了资本外流，有糖当然要做出限制了：一来降低资本外流的速度；二来，倒逼布衣投资；三来，最起码，使更多的布衣财富转变为固定财富，无法提现也就是归有糖所有了。所以，可以预料，以后提现条件更加严苛的可能性很大。 问题是，目前有糖还是通过运作各种府的模式来使游戏继续，而府的经营还是需要布衣的，没有大量的布衣，游戏无法继续。现在增加新布衣难度大的不是一点半点，老布衣坚持的难度也增加了，僵尸回归的可能性更是很小。有糖的游戏模式没有根本性的改变，那就还没到完全不需要布衣的程度，所以就看不懂有糖官方的发展方向了。这是我最不明白的地方。给人的感觉是操之过急，步子迈大了扯着蛋了。难道最近外部环境有什么变动？比如政策啊、市场啊什么的？或者有糖遇到什么危机不得不杀鸡取卵？ ……………………………………………………… & && && &说说增加提现门槛对有糖的好处。& && && &以前提现很容易，只要个人愿意承受税赋，就可以做到把有糖内的财富清零，那么对有糖来说，资本严重外流，也少了强制挽留离开者的手段。而现如今，开户费加10卡，最少也得400元钱。对于普通布衣来说，不投钱想赚钱，需要半年多才有可能，半年的时间太长了，有糖有充足的时间准备各种手段。即使布衣放弃了，最终选择离开有糖，那有糖也不再有损失，并且不花一分钱，就得到一个用户来增加有糖人气，何乐不为。然后，让离开的人不可能提走所有的钱，对于有糖来说，既然人铁定要走，为什么不扒一层皮下来。而且因为扒皮的原因，可能就会有一些想要离开的人因为舍不得而继续留在有糖。而对于众多投资者，这根本算不得什么，他们持卡都是成百上千的，这算什么问题。最后从整体上来看，通过强制规定持有一定数量的糖卡，就做到了把一部分流动资金转变成固定资金。虚拟财富不是钱，提不走的钱叫钱么？这些钱就相当于归有糖所有了。 & && && &增加提现门槛，对投资者无关紧要，对有糖百利无一害，所以，这就是针对普通布衣的。但有关系么，普通布衣的利益关有糖什么事。那么多布衣怨声载道而有糖不予理睬也就可以理解了。同时可以理解论坛上那么多人说什么“相信有糖，目光长远”的风凉话了，不关乎他们的切身利益嘛，或者是有一部分明白人在放烟雾弹。 ……………………………………………………… 然后有糖的日常任务。仔细想想，完全不合理。一个任务3到5块（U7的更多），有糖有多少人？往少里算，一千多个府，每个府500人，半满就是25万人，再打个四折是10万，即使活跃率是10%，也是1万人，一个广告就要出去三五万。虽然对广告这行不大了解，但也不至于有哪个厂商愿意为了这么点人的市场就投入这么大的广告费吧？那往高里算，为了几十万人的市场投入上百万广告费也不大现实吧。（根据Ukers的数据，截止1月30号，有糖在府共有395388人。）何况天天都有至少一个广告，有糖官方哪来这么大的能量与渠道，可以找来这么多广告商？& && && &因此我猜测，这些就是有糖官方自己出的钱，通过看广告的形式来流通资金，同时让大家有事可做，把有糖印入每个人心中，反正最后这些钱又回到了有糖手中。& && && &也许我的猜测不对，不过反正瞎猜嘛，又不用负法律责任~~……………………………………………………… & && && &说说糖卡。（这个不单是针对有糖官方的，也是针对广大用户的。）糖卡是有糖游戏模式最重要的环节。有糖正是通过糖卡，完成了有糖平台本身整个资金链循环的。& && && &投资者的收益主要就是通过炒卡获得的，但糖卡的价格跟什么有关？谁给个官方解释？个人感觉糖卡价格应与分糖收益挂钩，分糖高，糖卡价就高，这样才能让人有持有的**，无法出手的话也让持卡人有所慰藉，可以靠分糖赚取收益。但现在实际情况是分糖收益与糖卡价格高低没什么关系，糖卡价高的不一定分糖就多，价低的不一定分糖就少，相互之间差距也不明显。那么就导致大家都去炒卡，通过低买高卖来赚取差价，至于分糖收益本身，反而没有人太在乎了。 糖卡的价格现在主要是看买卡者的选择，买的人多了，层层加价，价格就上去了，但糖卡的价格其实没有什么内在价值来支撑。如果糖卡总量有限，那就肯定有人买，价格就会节节攀升，后果就很难想象了，应该是游戏玩不下去了吧，所以有糖大量发行新卡。可是发行新卡又导致了新的问题，老卡价格过高之后，就不再有人买（极端的比如某些府糖卡100一张），这部分糖卡就死掉了，持卡人就被套牢了，且看不到希望，靠分糖回本周期太长，变数也多。如果府内优秀布衣流失，变成僵尸府，更是没有了指望，那些持卡人只能欲哭无泪的看着糖卡砸在手里，变成了账面上的虚拟财富了。& && && &（所以我不得不怀疑这又是有糖侵吞大家财富的又一手段。） & && && &现在糖卡市场十分混乱。申购的肯定能卖出去，卖出去肯定挣钱，这太不正常了吧？那傻子还不申购啊，然后有糖就可以乐呵呵的数钱了。令人不解的是购买糖卡的人十分不理性，啥也不管，便宜就买。很多人连炒的是什么都不知道，就抱着肯定能卖出去的想法屯卡，这凭空而来的盲目信任是怎么产生的？没有相称的价值，就不觉得心里发慌么？插一句，哪来这么多人来购买这些新卡，我觉得有糖目前没有这么多的人来支撑吧。& && && &申购市场的火爆真是令人费解。 应该是怎样的？从用户角度来说，不要因为便宜就炒卡，而是买卡前仔细考量，如果不是为了做股东，你买卡的前提应该是能卖出去吧，所以就要参考分糖收益，但也不能仅仅参考分糖收益。有些府，比如僵尸府，短期内分糖确实还不错，但长远来看，是否可持续还是个未知数，愿意赌则赌，对自己眼光没信心的就不用盲目跟风了。另外有些知府的手段也让人无语。分糖收益是与府的经营状况相关的，经营好的分糖多，经营差的分糖少，而府的经营又要看布衣的积极性，这就很考验知府和百夫长们的能力了。这是目前糖卡价格在客观上的主要影响因素。 从有糖角度来说，有糖应该把糖卡价格折算成一部分利益反馈给该府，仅凭府本身的努力是拉不开彼此差距的。糖卡价高，府可以得到更多好处，那么就可以回馈持卡人，然后反过来增加糖卡的吸引力，从而吸引更多人持卡的**。那么价高的老卡就不再是问题，同时和价低的新卡之间也不矛盾。如果做到这点，更加可以客观上影响糖卡价格了。& && && &如果能做到上面这样两条腿走路，糖卡就合理多了，而不是像如今这样大家都盲目买卡，价格与价值不对等。 & && && &然后个人感觉有糖开府太急进了，应该是市场需求导致有限的开府，而不是现在有糖这样，完全不管市场怎么样，短时间内大量发行新府。现在市场明显消化不了这么多新府，对老府产生了极大冲击。而归根结底又是布衣不足。所以奇怪有糖对普通布衣的举措。 & && && &（今天刚读了南湘小竹的《二手糖市懒人分析，结论简单得我都哭了》，个人认为分析的非常透彻到位，感兴趣的可以去看一下。）……………………………………………………… 说一下有糖的收入支出。& && && &有糖平台的收入来源据说主要包括广告商、电商、以及投资者的投资。& && && &广告商么，我前面说过，个人表示怀疑。& && && &电商么，个人感觉东西品类不多，价格也没便宜多少，对于交易量真心不看好，所以究竟能产生多少利润，也很怀疑。& && && &因此我还是认为，有糖最主要的收入来源，其实就是投资者。 & && && &至于有糖的支出，如果关于日常任务的猜测是正确的，那这也是有糖支出的一大部分。& && && &然后是知府、百夫长、门客们的俸禄，这个具体有多少不大了解。& && && &最后就是用户的提现了。 & && && &综上，我觉得我对有糖的看法是正确的，有糖就是一个打着幌子的资本运作平台，有糖的各种改变措施与这个看法比较契合。 ……………………………………………………… & && && &提个问题，知府们是如何赚钱的，不知有没有帮忙分析的，个人看不明白。& && && &知府投入产出：按20元1卡算，最少2500卡就是5万本金。每月俸禄2000，一年两万四，两年才可能回本。分糖收益想分到1卡1元，新府初期不大可能。即使按理想情况一开始就是分糖1元，知府月俸2000加分糖2500，也要1年才能回本。但5万块压1年不产生收益本身就是亏本，更遑论到时候情况又变成什么样了。 而有糖呢，什么也没付出就得到了每府5万块钱的使用权，又可以增值多少呢，增值所得全是净利润。更不要说还白得一个知府给自己打工，招呼那么多布衣。如果知府不作为就意味着知府的钱归有糖了，而府里还有百夫长这备用手段。花你的钱让你给我打工，有糖何其高明！需要做的仅仅只是返点小利再画张大饼。 那为什么还有那么多人去做知府，更有好多人持有N个府。据Ukers数据（1.30）：1352个府中，某板持有89个府最多，第二位持有47府；15人持有20府以上；32人持有10府以上，计有671府，占总数一小半了都。府内400人以上的府计有576府，最多一位持有20府（不是某板）；持有5府以上者27人，计有257府，也差不多一半了。 这是为什么呢？单纯是因为看好前景么？应该不可能。谁来分析一下。 ……………………………………………………… & && && &吐槽一下有糖的规则变动，太频繁太随意，这是最打击人信心的地方。有糖自己都拿规则当儿戏，还想让别人相信，确定不是来卖萌的？居然还有那么多人选择相信。。。& && && &信任的建立很不容易，特别是现在的网络社会，但失去就太容易了。& && && &目前只是动了普通布衣的蛋糕，但投资者们难道心里就不打个哆嗦么？你们就敢保证有糖以后不会动你们的蛋糕？对有糖就这么盲目信任？你们这么温顺，如何保证有糖不得寸进尺？有些人不知出于什么立场，辩论找不到论据，解释不通了就拿什么相信有糖，目光要长远来搪塞，你们自己不觉得可笑么？信任从何而来，画个大饼就想让人信，你以为是古代呢？起码找点论据啊。张嘴一说，啥表示没有，口惠而实不至，就想让人相信，换种情况你们这些人绝对是第一个出来叫嚣的。就算有人信，一次两次还好，三次四次五次，你真当大家都是傻子么。 请有糖官方给个解释。 ……………………………………………………… 投资者们是实实在在希望有糖继续下去的，因为关乎着他们的利益，有糖存在，他们才能回本并赚钱。我们普通布衣也是希望有糖继续的，因为我们可以薅羊毛，虽然有糖不喜欢我们普通布衣，但目前情况下，有糖游戏模式未改变，还想继续玩下去就还需要我们普通布衣，那就不要想着不付出，让我们白打工。因此希望有糖不要让人失望，现在社会，共赢才能长远，你自己吃肉，也得给别人分口汤喝，大家好才是真的好，吃独食、把别人当傻子，是长久不了的。最后，我作为一个普通布衣，也算投机客吧（不想投钱，却想从有糖分一杯羹），因此也就不再说什么了。作为有糖不待见的人，不被有糖清理掉就不错了，还奢望什么权益就很可笑了，但请有糖适可而止，不要太过分。 一点浅见，供大家参考。 最后的最后，感谢有耐心看完的糖友们~~~（再加一句，用word写的，粘贴过来排版就成这样了，我也很无奈。。。）
很给力!没有布衣，知府什么都不是，等着亏.
我对有糖的生态也保持着怀疑，你说出了很多.
思考深刻，应该花了很大精力
在线时间391 小时
前排坐等大神分析
金牌会员, 积分 1633, 距离下一级还需 1367 积分
在线时间39 小时
论坛元老, 积分 10784, 距离下一级还需 9989215 积分
在线时间1219 小时
本帖最后由 一水ge 于
20:36 编辑
好长。。。。。。。。。。。不过，实话挺多！！！！个人还是一贯的观点，啥时候有其他板块的诱惑能超越卡板块了。。。。。。。。。有糖才是真的极好啊！！！。。。。。。。投资者靠大家的动作，不停的动作来赚到钱，有糖有望长远，但是，可但是。。。。。新来的小布衣，如今能干啥？天龙游戏还知道。。。。。。。上午9点召集大家打个狗，10点打个猫，12点打200个棋子玩儿呢！我们小布衣呢？每天签到，看广告，5分钟搞定，然后就剩下要不充值，要不闲扯淡了。。。。。。除了这些，我们小布衣。。。。。。。还能做点啥不？投资者要是。。。。。。。。。。只能赚投资者的钱。。。。。。。。那就是真如你所说。。。。。个人观点！！！
补充内容 ( 13:02):
补一句，某宝是大妈背后在在成就，某Q是社交群体在成就，如果。。。。。。。。有糖哪天不止靠投资来成就。。。。。。。有糖威武了！！！！
在线时间245 小时
我竟然看完了。凭现在本人所处阶层环境影响对于很多未来，未到来的东西无法参透理解。如果，我们在这个强大的收益，返利，分销等等N种于一身的平台找到属于自己的价值流通节点，是不是？
深处洪荒年代，感觉不到一点点的政策普及，但社会（顶层决策者的手段方法）已经开始变化了，将来什么样子，大众能不能挺起，只能捆绑他们利益价值观。否则，大家都只能做一个自以为是的聪明中国人。
最后选择相信，选择信任，可能和每一个悠客最初想要的自由和对于创业的激情和分享的成就有关吧。至少有人尝试过，这个世界未来什么样子。只能由大众的趋势决定。而，谁在左右的他们呢？
当，我们和这世界不一样，那就不一样吧。坚持下去，勇敢做我们自己。走出去世界将是另一番景象！
论坛元老, 积分 3753, 距离下一级还需 9996246 积分
在线时间155 小时
这篇幅，我要坐下来，好好读一下。。
金牌会员, 积分 2109, 距离下一级还需 891 积分
在线时间168 小时
分析的很透彻，个人感觉很正确，在走走看看吧。
论坛元老, 积分 5416, 距离下一级还需 9994583 积分
在线时间213 小时
楼主分析的很好，
在线时间85 小时
提现门槛的确提高了，很多老布衣还是不会变僵尸的，对他们没有什么影响的，可能新布衣的影响是大
在线时间283 小时
楼主有看得准的东西，也有看不准的东西。我来给你讨论下吧。
首先有糖肯定不是一个网赚平台，至少，现阶段的有糖不是一个有好回报的网赚平台。而有糖不是网赚平台这一点，官方发言人其实已经反复说过了，至于有很多人就是抱着网赚的心态来这里，我表示也拦不住……
另外，官方发言人也明确说过，有糖模式类似众筹，这个词其实有点装，说到底就是民间集资。百夫长知府刺史之类的，是有糖的投资人，这些点官方从来都是承认的。
所以呢，其实有糖是一个民间集资的项目。集资手段就是通过糖卡市场发行糖卡，这点官方也正是这么说的。但是官方并不鼓励大家炒卡，这一点官方发言人在多次QT上都说过了。只是类似股票市场，既然开放自由交易，那肯定就免不了有人想炒作。有人的地方，就有炒作，所以就有很多人来炒作糖卡，结果就是大家看到的，糖卡价格上上落落，给部分人提供了暴利的空间。而部分人赚钱了，会让更多的人看到机会，然后吸引更多的资金来炒作，于是乎，就出现楼主好像看到的那样，貌似大家都在炒糖卡……有糖就没干啥，就光让大家炒卡了的感觉。
大家只要记住，糖卡市场就是股票市场，发行糖卡就跟发行股票一样的。发行股票的目的就是集资。股票炒家的盈亏
定律早就有721之说，全世界的经验，无论炒什么东西，到最后都只会有少部分人是赚钱的，这个并不新鲜。但是总会有很多人认为自己比别人聪明，认为自己能赚到……这种人在股票市场和期货外汇市场屡见不鲜。
我这里是想说啥呢，就是你要是以炒卡为目的，投资进入糖市的话，按概率来说，你已经是亏的，除非你真的比别人聪明（运气好……）。所以糖卡市场里亏钱是非常正常合理的现象，并不是有糖有意坑谁。另外对于有糖来说，它当然是赚的，就如你们会看到股市升升跌跌，多少人亏到要跳楼，但是你们见过证监会亏到破产吗？
另外楼主的文字过多着重看在糖卡模块了，如果你整天就盯着糖卡模块，整天就想着炒作，那有糖对你来说跟其他XX平台并无异。我觉得还是要看有糖在实体模块上是如何布局和发展的。糖卡模块是有糖的集资渠道而已，你们看好了有糖的实体模块（诸如电商，糖铺，O2O）的未来，才购入糖卡持有。以上这句话是我一直的看法。否则要是只看到别人在里面炒作能赚钱，就自己一头钻进去，结果亏了，这真的，只能怪自己。
至于对布衣的限制，楼主你分析的蛮对的。有糖就是在筛选和培养有高价值的用户。
另外对于众多平台违规甚至跑路的担心，这种可能性是无法避免的。对此我们不可能看得完全清楚，一般我都会说，这世上，不存在没有风险又高回报的东西，担心就别投。
至于死抱着网赚的心态来这里想赚点小钱的用户，我给个数字。现在门槛你要提200，需要开户200，买卡200，也就是需要600元，一天看个广告3块5，需要171天，大概半年时间，每天看广告+答题时间，3分钟左右，你投入的时间，合共8.5小时，你到手140块钱，时薪16-17块钱……这个数字虽然不是低得离谱，但是也不见得有什么效率。你们有这点时间，还不如老老实实找点实际工作干吧。
不是来赚钱的，你干嘛提现啊！都给有糖得了.
UTOUU官方微信
扫描添加关注
官号：UTOUU
Powered by
热线电话：400-720-9815
地址：上海市浦东新区博成路181号（世博园卢森堡馆）&&
Copyright (C)
, All rights reserved.UTOUU.
沪ICP备号-1 &&上海悠唐网络科技有限公司 版权所有
UTOUU手机客户端今天鲨美有糖吗的喜欢 | LOFTER（乐乎） - 记录生活，发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
今天鲨美有糖吗 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'1abb4',userId:,blogListLength:30};