微信红包群38个苹果5个人分,有人来吗? yangguangdianyyule02

微信**群十分彩五元五个包的**软件-软件工作室 欢迎光临
公司名称: 红包软件工作室
联系人:林生
移动电话:联系电话:
在线联系:
公司地址:广州市天河区天河客运站对面
产品名:微信**群十分彩五元五个包的**软件-软件工作室 欢迎光临
产品品牌:微信红包群十分彩五元五个包的控制软件-软件工作室 欢迎光临
产品价格:面议
所属类别:骰子、筹码
发布时间: 13:30
面向地区:广东 广州
微信红包群十分彩五元五个包的控制软件-软件工作室 欢迎光临
【ink"&科技讯】1月18日消息,距离苹果发2016年第一季度财报的时间不足两周,外媒已纷纷开始猜测,称谷歌将夺得苹果“世界最大公司(或市值最高公司)”头衔。
据国外媒体报道,随着谷歌在智能ink"&手机市场上日益占据主导地位,苹果2016年或将失去“世界最大公司(或市值最高公司)”头衔,最终被谷歌取代。
截至1月15日,苹果股价最近已经累计跌幅超过8%,市值损失约500亿美元。苹果2015年股价全年下跌了4.6%,为2008年以来首次年度下跌,苹果公司的股价已经进入到一个下滑通道。甚至不少媒体质疑称“苹果衰落已成定局?”。
专业出售:新版支付宝微信视透软件,漏洞抢红包神器,安卓手机支付宝微信视透软件,漏洞群红包接龙秒杀软件,支付宝微信魔术软件,支付宝微信三公金额修改器,支付宝微信斗牛魔术神器,支付宝牛微信牛金额修改器软件,支付宝微信接龙魔术金额点数修改器,支付宝微信牌九专用魔术软件,支付宝微信****###****控制软件,支付宝微信快乐十分控制软件,各类支付宝软件产品,应有尽有,【欢迎大家拨打公司热线咨询:】
&财富热线:联系人:戴经理&微信号:
最新牛牛助手升级版三项全能
突破1.钉钉.微信.陌陌.QQ.支付宝.等其他软件........
突破2. 牛牛.接龙.骰子.剪刀石头布.1234.尾数.等等多种玩法合并一体。
突破3. 版本更新自动提示。
科技时代,解码辉煌,做到最好,我们一直在努力,微世界,您还在等什么?
微信抢红包软件:微信抢红包怎么抢才能最佳
假如你有一台智能手机或苹果手机,假如你在上面装了某个软件,那么你今年的新年很也许是在下面这样的场景中度过的:这也使得许多的网友发出了下面的感慨而近来几天不少群里边又流行起来一种“红包接力”的玩法,大约的规矩是:群里边先由一人发一个红包,然后咱们开端抢,其间金额最大的那自个持续发新一轮的红包,以后不断往复循环。
这时分咱们或许就会问了,一向这么玩下去会有什么成果呢?是“闷声赚大钱”了,仍是“错失几个亿”了?是终究完成“共同富裕”了,仍是变成“寡头独占”了?要答复这些疑问,咱们无妨用统计模仿的方法来做一些随机试验,得到的成果或许会让你大跌眼镜呢。
红包进阶模型——散布
温习一下方才的切面条模型要害。
1 一次能够生成n个随机数,且总和为1,这样每个数乘以红包总金额即是每自个分得的钱;
2 每个随机数的希望应当均等,即n分之一,这是为了确保咱们抢红包时机对等;
如今咱们为它添加一个第三条:
3 有一个参数能够用来调理红包的“公正”程度。这儿的公正不是指时机公 平,而是说每次发红包咱们实践拿到手的钱是不是附近,即金额分配的波动性是大仍是小。 比方100元的红包发给10自个,假如每人都是10元摆布,咱们认 为这种分配更公正些;假如起码的才0.8元,最多的有20元,明显就有失公允了(意外的 是作者好几次碰到这种情况……)。
走运的是,在许多的随机变量散布中,有一个“狄利克雷散布”十分合适上面列出的这些情况。狄利克雷散布自身有n个参数,但为了满足条件2,咱们能够只用一个参数 α 来决议它的具体方式。α 越大,每人分得的金额份额就越倾向于均匀,反之则波动性越大。
更走运的是,咱们开端提出的切面条分法,恰恰即是当α=1的时分,狄利克雷散布的最简单情况。
方才切面条的成果,也即是α=1时的狄利克雷散布生成的随机数
&0., 0.,0...
财富热线:联系人:戴经理微信号:
0.....1703169
能够看出,当α=1时,金额分配的改变性十分大,而在α=10的景象下,金额的分配就均匀多了。
模仿接力游戏,开端有了 这个设想的红包分配机制,咱们就能够来模仿红包接力的游戏。首要假定咱们有一个50人的群,每人初始手头上的可用金额为50元(这儿是为了发生“破 产” 表象而成心放低的,土豪们请疏忽此设定),依据规矩,每次红包的总金额是20元,发放给10自个,其间抢得最大红包金额的人将发出下一轮的红包。如 果或人 发完红包后余额变成了负值,就不能再持续抢红包(请原谅这个丧尽天良的设定……),由于他/她现已发不起下轮红包了,但答应如今其余额为负。
如果你有一台智能手机或苹果手机,如果你在上面装了某个软件,那么你今年的春节很可能是在下面这样的场景中度过的:
这也使得众多的网友发出了下面的感慨:
而最近几天不少群里面又流行起来一种“红包接力”的玩法,大概的规则是:群里面先由一人发一个红包,然后大家开始抢,其中金额最大的那个人继续发新一轮的红包,之后不断往复循环。
这时候大家或许就会问了,一直这么玩下去会有什么结果呢?是“闷声赚大钱”了,还是“错过几个亿”了?是最终实现“共同富裕”了,还是变成“寡头垄断”了?要回答这些问题,我们不妨用统计模拟的方法来做一些随机实验,得到的结果或许会让你大跌眼镜呢。
财富热线:联系人:林经理微信号:
&微信包进阶模型——分布
复习一下刚才的切面条模型要点。&
1 一次可以生成n个随机数,且总和为1,这样每个数乘以红包总金额就是每个人分得的钱;
2 每个随机数的期望应该均等,即n分之一,这是为了保证大家抢红包机会平等;
现在我们为它增加一个第三条:
3 有一个参数可以用来调节红包的“公平”程度。这里的公平不是指机会公平,而是说每次发红包大家实际拿到手的钱是不是相近,即金额分配的波动性是大还是小。 比如100元的红包发给10个人,如果每人都是10元左右,我们认为这种分配更公平些;如果最少的才0.8元,最多的有20元,显然就有失公允了(不幸的 是作者好几次碰到这种情况……)。
幸运的是,在众多的随机变量分布中,有一个“狄利克雷分布”非常适合上面列出的这些情况。狄利克雷分布本身有n个参数,但为了满足条件2,我们可以只用一个参数 α 来决定它的具体形式。α 越大,每人分得的金额比例就越倾向于平均,反之则波动性越大。
更幸运的是,我们开始提出的切面条分法,恰恰就是当α=1的时候,狄利克雷分布的最简单状态。
刚才切面条的结果,也就是α=1时的狄利克雷分布生成的随机数0., 0.,0...而下面是α=10时的一组随机数:
0.....1703169可以看出,当α=1时,金额分配的变动性非常大,而在α=10的情形下,金额的分配就平均多了。
模拟接力游戏,开始有 了这个假想的红包分配机制,我们就可以来模拟红包接力的游戏。首先假设我们有一个50人的群,每人初始手头上的可用金额为50元(这里是为了产生“破产” 现象而故意放低的,土豪们请忽略此设定),根据规则,每次红包的总金额是20元,发放给10个人,其中抢得最大红包金额的人将发出下一轮的红包。如果某人 发完红包后余额变成了负值,就不能再继续抢红包(请原谅这个丧心病狂的定……),因为他/她已经发不起下轮红包了,但允许现在其余额为负。
我们承诺:说壹不二!说到做到!
&&&合作方式&&&:一般我们主张面对面直接交易,如果因为距离或者时间原因,部分客户无法直接来公司当面交流,那么也是可以通过微信,QQ,支付宝,的方式建立合作的!
仪器交货期:按用户要求,先打30%订金,其余的装好后付余款
&&&承诺与服务&&&:
七日内对我们公-司的产品感到不满意可以在不影响二次销售的前提下无条件退换
一个月内如有问题可以更换.
半年之内有问题可以免费保修。
————祝我们合作愉快————
————祝你们财源滚滚————
最后的话&正如开篇所言,这只是红包算法的一个模型,并不一定就是背后的真实源代码。从经验和直觉上来看,这个模型(特别是在α较小时)对现实的模拟还算令人满意,不过严格的科学方法当然要做统计分析来验证这一模型是否符合现实了——鉴于验证繁琐,红包数据收集不易,而且本身就是个娱乐项目,此处就不再对此较真。欢迎感兴趣的读者进行更深入的验证。
本公司谨重许诺!产品名副正本!假一赔十!无效赔十倍!十天包换!一个月包退
我们有24小时专业技术人员为你解答:!!!!!!!!
最近有人冒充我公司网站信息,请认准我公司网站产品!
我司有专业技术人员为你24小时解答:
咨询热线: &24小时微信:
联系人: 戴经理
& & & &让财富从您的咨询开始!期待您的来电!!!
公司地址:广州市 越秀区 三元里大道361-363号 金龙盘国际贸易城
数据显示,在上周二收盘时,苹果市值大约为5500亿美元,只比谷歌母公司Alphabet多500亿美元。这是自从2010年以来,苹果与谷歌市值最接近的时刻。
同时,美国投行Atlantic Equities数字分析师詹姆斯·考德威尔(James Cordwell)说:“苹果现在之所以比Alphabet价值更高,只是因为其持有的现金更多。如果不计算双方的现金数量,Alphabet的市值已经超过苹果。”
但是,考德威尔也并未说的过于决断,他还表示如果苹果和谷歌财报没有太大变化,谷歌市值依然难以超越苹果。他说:“在过去12个月中,苹果产生的自由现金流是谷歌的近5倍。苹果还有近5亿的庞大用户群,iPhone 7也吸引了很多人关注。因此,苹果与谷歌的市值差距也可能越来越大。过去10年间,谷歌市值曾数次超越苹果,但每次都只持续很短的时间,但那都证明是购买苹果股票的好时候
该公司相关产品
移动电话:
在线联系:
按排行字母分类:苹果6S微信抢红包群作弊 器软件-软件工作室
全国销售热线:
&&&&&&&& & & & & & & & & &微信客服: WW
&&&&&&&&&&&&&&&& 全国销售热线:
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 微信客服:aa
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& QQ客服:& 罗生
& & & & &&& & & & & & & & &
&本公司专业帮你解决以下烦恼:
支付宝微信抢红包怎么要拿尾数高?
支付宝微信抢红包玩斗怎么拿到牛牛或者牛九?
支付宝微信抢红包怎么抢到最佳手气?
支付宝微信抢红包怎么躲避小包?
支付宝微信抢红包玩牌九怎么不会输?
支付宝微信抢红包有斗牛的庄家挂吗?
支付宝微信的色子可以魔术吗?
& &&&从现在开始,红包神器疯抢红包来了,有它帮忙,没有红包能逃 出你的手掌心!2016年春节能抢多少红包,就靠他了!其实小编很想偷偷独自享用的,不过鉴于各位P友一直以来的支持,还是忍痛和大家分享吧。
1.随便调改红包钱数其中两位数字,也可调成随机号码,比如1,1,2,3, &4,5,5......牛牛, 三公,金花,接龙哪都不是事!!
&2.开启此软件可以在第一时间帮你抢到别人的红包,牛牛,三公,金花,接龙哪都不是事!!。
& & & &3.此软件可以帮你抢到数额较大的红包,牛牛,三公,金花,接龙哪都不是事!!。
& & & &4.软件可以调整微信里面摇色子点数,你想摇几便是几,牛牛,三公,金花,接 龙那都不是事!!却寥寥无几。
如果你有一台智能手机或苹果手机,如果你在上面装了某个软件,那么你今年大部分时间很可能是在下面这样的场景中度过的:&
这也使得众多的网友发出了下面的感慨:&
而最近几天不少群里面又流行起来一种“红包接力”的玩法,大概的规则是:群里面先由一人发一个红包,然后大家开始抢,其中金额最大的那个人继续发新一轮的红包,之后不断往复循环。
这时候大家或许就会问了,一直这么玩下去会有什么结果呢?是“闷声赚大钱”了,还是“错过几个亿”了?是最终实现“共同富裕”了,还是变成“寡头垄断”了?要回答这些问题,我们不妨用统计模拟的方法来做一些随机实验,得到的结果或许会让你大跌眼镜呢。
红包进阶模型——分布&
复习一下刚才的切面条模型要点。
1 一次可以生成n个随机数,且总和为1,这样每个数乘以红包总金额就是每个人分得的钱;
2 每个随机数的期望应该均等,即n分之一,这是为了保证大家抢红包机会平等;
现在我们为它增加一个第三条:&
有一个参数可以用来调节红包的“公平”程度。这里的公平不是指机会公平,而是说每次发红包大家实际拿到手的钱是不是相近,即金额分配的波动性是大还是小。
比如100元的红包发给10个人,如果每人都是10元左右,我们认为这种分配更公平些;如果最少的才0.8元,最多的有20元,显然就有失公允了(不幸的
是作者好几次碰到这种情况……)。
幸运的是,在众多的随机变量分布中,有一个“狄利克雷分布”非常适合上面列出的这些情况。狄利克雷分布本身有n个参数,但为了满足条件2,我们可以只用一个参数 α 来决定它的具体形式。α 越大,每人分得的金额比例就越倾向于平均,反之则波动性越大。
更幸运的是,我们开始提出的切面条分法,恰恰就是当α=1的时候,狄利克雷分布的最简单状态。
刚才切面条的结果,也就是α=1时的狄利克雷分布生成的随机数
0., 0.,0...
而下面是α=10时的一组随机数:&
0.....1703169
可以看出,当α=1时,金额分配的变动性非常大,而在α=10的情形下,金额的分配就平均多了。
模拟接力游戏,开始&
了这个假想的红包分配机制,我们就可以来模拟红包接力的游戏。首先假设我们有一个50人的群,每人初始手头上的可用金额为50元(这里是为了产生“破产”
现象而故意放低的,土豪们请忽略此设定),根据规则,每次红包的总金额是20元,发放给10个人,其中抢得最大红包金额的人将发出下一轮的红包。如果某人
发完红包后余额变成了负值,就不能再继续抢红包(请原谅这个丧心病狂的设定……),因为他/她已经发不起下轮红包了,但允许现在其余额为负。
在我们的模拟中,依然对实际情况做了很多简化,比如假设抢到红包的人是在参与游戏的人中间均匀分布的(排除了资产为负的人)。在实际情况中,大家可能会根据自己余额的多少来决定是否继续参加,但在此我们忽略了这种可能。
我们设定 α=2,并让红包接力100次,最后大家的余额如下:&
31.24 82.69 18.07 44.56 62.87 33.40 47.00 45.55 77.11 70.44
54.28 26.98 54.74 80.30 28.32 43.98 48.80 82.69 82.94 -11.00
34.30 80.64 60.68 47.34 40.13 52.55 23.39 62.67 92.20 72.43
41.55 40.12 50.51 81.30 51.17 43.36 34.93 64.38 42.70 -8.90
9.10 78.61 46.35 64.18 61.90 13.61 50.01 68.51 41.21 54.14
以看出,有两位朋友不幸破产了,而最后资产最多的有92.20元,几乎翻了一倍。一个很明显的事实是,破产的玩家都是因为“中头奖”中得太多了,
导致入不敷出。相反,最终收得92.20元的这位玩家属于“闷声发大财”。经统计,他/她获得第一名0次,第二名3次,第三名2次,第四名2次,第五名4
次,等等。
&&& 下面是本公司软件操作程序:
1、下载这个外挂软件,打开。
2、在“设置——辅助功能——微信抢红包外挂神器”里,点击“开启”。
3、打开微信,在“设置——新消息提醒”里,前两个选项“接受新消息通知”和“通知显示消息详情”均勾选“开启”。(好多人就是这一步忘 记做了)
4、打开某一个微信群组,点击右上角,往下拉,“消息免打扰”选项,勾选“关闭”。(也就是要把“群消息的提示保持在开启”的状态,这样才能触系统发底层接口。)
5、在微信抢红包外挂神器,勾选“开启自动抢红包”“牛牛金额调改”“接龙金额调改”“三公金额调改”等等。
6、保持手机不处******屏的状态。
7、如果你还没有成功,首先确认你是智能手机(包括苹果安卓),其次需 & & & 要你的微信升级到最新版本。
连日来,“微信红包”以一种“屌炸天”的姿态上演“逆生长”,网民热衷于“抢红包”不惜头晕眼花手抽筋。顾名思义,既然挂的是“抢红包”,那自然要眼疾手 快者才能得之,大家一定在想出个外挂有多好。真别说,360还真推出了这么一逆天的功能。接下来,让我们看看这一专抢“微信红包”的神器怎么用。
第一,人品。你要有足够多的“微信群”。这些群里个个是“土豪”,会玩微信支付,且仗义,懂得分享和娱乐。一个红包(1-200元)不等。
第二、网络。发现红包到拆开,就是几秒钟的时间,如果你的网络还在转圈圈。对不起,你来得晚了,红包早就被抢光了。对不起,你赶紧换4G,或者中移动4G吧。否则,你永远都抢不到“第一桶金”。
第三、终端。微信打开一个网络链接,原本占用空间不大,如果一点就“死机”,到手的鸭子又飞了,岂不可惜。
&全国销售热线:
&&&&&&&& & & & & & & & & &微信客服: WW
&&&&&&&&&&&&&&&& 全国销售热线:
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 微信客服:aa
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& QQ客服:& 罗生
想更快更详细了解本公司产品,请来电咨询:
本公司谨重承诺!商品名副其实!假一赔十!无效赔十倍!十天包换!一个月包退! 最新支付宝抢红包魔术器&
近期有人假充我公司网站信息,请认准我公司网站商品!严厉打击假充!
据英国媒体报道,全球挑战基金会近日发布《2016年全球灾难风险报告》(又被称为末日报告),概述了人类面临的最紧迫全球风险。其中,人工智能、核战争、自然流行病以及气候变化被视为最危险因素,报告作者们认为“终结者”式的杀人机器人可能在5年内灭绝人类。
“终结者”式机器人5年内灭绝人类
“末日报告”称,人类正处于空前危险状态,距离被灭绝只差一线之隔。报告中列举了2016年人类面临的最大全球灾难性风险,包括与气候变化有关的天灾、自然传染病(比如禽流感)以及核战争等,它们很有可能在未来5年中发生。
他风险还包括人造病毒、“地球改造工程”(比如向海洋中添加铁以吸收大气层中的碳)失败以及人工智能带来的灾难性威胁。从历史上看,全球性灾难已经罕有发
生。但是一旦发生,意味着将有数百万人死亡。最极端的例子包括1918年发生的流感疫情,导致5000万人死亡,超过一战遇难总人数。20世纪60年代,
人类曾无限接近“末日”。当时正是冷战高峰期,核战争一触即发。 |  |  | 
您所在的位置: &
> 微信群抢红包接龙破解方法
微信群抢红包接龙破解方法
20:02:37  来源:互联网   次阅读
微信群抢红包接龙破解软件
微信抢红包 作 弊 器
如果你有一台智能手机或苹果手机,如果你在上面装了某个软件,那么你今年的春节很可能是在下面这样的场景中度过的:&
这也使得众多的网友发出了下面的感慨:&
而最近几天不少群里面又流行起来一种“红包接力”的玩法,大概的规则是:群里面先由一人发一个红包,然后大家开始抢,其中金额最大的那个人继续发新一轮的红包,之后不断往复循环。
这时候大家或许就会问了,一直这么玩下去会有什么结果呢?是“闷声赚大钱”了,还是“错过几个亿”了?是最终实现“共同富裕”了,还是变成“寡头垄断”了?要回答这些问题,我们不妨用统计模拟的方法来做一些随机实验,得到的结果或许会让你大跌眼镜呢。
红包进阶模型――分布&
复习一下刚才的切面条模型要点。
1 一次可以生成n个随机数,且总和为1,这样每个数乘以红包总金额就是每个人分得的钱;
2 每个随机数的期望应该均等,即n分之一,这是为了保证大家抢红包机会平等;
现在我们为它增加一个第三条:&
3 有一个参数可以用来调节红包的“公平”程度。这里的公平不是指机会公平,而是说每次发红包大家实际拿到手的钱是不是相近,即金额分配的波动性是大还是小。 比如100元的红包发给10个人,如果每人都是10元左右,我们认为这种分配更公平些;如果最少的才0.8元,最多的有20元,显然就有失公允了(不幸的 是作者好几次碰到这种情况……)。
幸运的是,在众多的随机变量分布中,有一个“狄利克雷分布”非常适合上面列出的这些情况。狄利克雷分布本身有n个参数,但为了满足条件2,我们可以只用一个参数 α 来决定它的具体形式。α 越大,每人分得的金额比例就越倾向于平均,反之则波动性越大。
更幸运的是,我们开始提出的切面条分法,恰恰就是当α=1的时候,狄利克雷分布的最简单状态。
刚才切面条的结果,也就是α=1时的狄利克雷分布生成的随机数
0., 0.,0...
而下面是α=10时的一组随机数:&
0.....1703169
可以看出,当α=1时,金额分配的变动性非常大,而在α=10的情形下,金额的分配就平均多了。
模拟接力游戏,开始&
有 了这个假想的红包分配机制,我们就可以来模拟红包接力的游戏。首先假设我们有一个50人的群,每人初始手头上的可用金额为50元(这里是为了产生“破产” 现象而故意放低的,土豪们请忽略此设定),根据规则,每次红包的总金额是20元,发放给10个人,其中抢得最大红包金额的人将发出下一轮的红包。如果某人 发完红包后余额变成了负值,就不能再继续抢红包(请原谅这个丧心病狂的设定……),因为他/她已经发不起下轮红包了,但允许现在其余额为负。
在我们的模拟中,依然对实际情况做了很多简化,比如假设抢到红包的人是在参与游戏的人中间均匀分布的(排除了资产为负的人)。在实际情况中,大家可能会根据自己余额的多少来决定是否继续参加,但在此我们忽略了这种可能。
我们设定 α=2,并让红包接力100次,最后大家的余额如下:&
31.24 82.69 18.07 44.56 62.87 33.40 47.00 45.55 77.11 70.44
54.28 26.98 54.74 80.30 28.32 43.98 48.80 82.69 82.94 -11.00
34.30 80.64 60.68 47.34 40.13 52.55 23.39 62.67 92.20 72.43
41.55 40.12 50.51 81.30 51.17 43.36 34.93 64.38 42.70 -8.90
9.10 78.61 46.35 64.18 61.90 13.61 50.01 68.51 41.21 54.14
可 以看出,有两位朋友不幸破产了,而最后资产最多的有92.20元,几乎翻了一倍。一个很明显的事实是,破产的玩家都是因为“中头奖”中得太多了, 导致入不敷出。相反,最终收得92.20元的这位玩家属于“闷声发大财”。经统计,他/她获得第一名0次,第二名3次,第三名2次,第四名2次,第五名4 次,等等。
下面展示了每个人的金钱变动状况:&
当然,概率面前人人平等,没有谁能预知自己抽中红包后会是最大的还是最小的,所以从对称性的角度考虑,个人选择的结果是完全随机的。但是,从整个群的角度来看,有一个指标却在悄悄发生变化,那就是这个群的“贫富差距”。
平均还是独大?尼系数来判断&
我们注意到,在游戏最开始的时候,大家的资金都是一样的(50元),而在100次接力之后,几家欢喜几家愁,贫富差距被拉大了。于是我们有两个很自然的问题:1. 如何量化这种贫富差距?2. 随着游戏的进程,贫富差距会有怎样的变化?&
对 于第一个问题,我们可以借用经济学中的一个概念来予以回答,那就是所谓的“尼系数”(Gini Coefficient)。尼系数通常被用来衡量一个国家居民收入的公平性,其取值在0到1之间,越大表示贫富差距越大,即少部分的人掌握了这个经济体 大部分的收入。尼系数的计算公式可以在它的维页面中找到,对于之前的模拟游戏结果,计算出的尼系数是0.2551。
这个结果的绝对数值可能并没有太大的意义,因此我们在每一轮接力之后都计算出当时这个群的尼系数,然后观察它的变化。结果如下:
在 这里我们将接力次数延长到了500次。可以看出,随着接力的进行,尼系数的整体趋势是在不断变大的,意味着贫富差距会随着游戏的进行变得越来越大。这其 实很好理解:总是会有人因为拿了太多头奖而破产,这样财富会在越来越少的人中间进行分配,所以相应地贫富差距就拉大了。
红包越“公平”,贫富差越大&
前 面提到,在我们的模型中有一个参数 α 用来控制红包金额分配的“公平”程度(或者更准确地说,是“平均”的程度,因为就机会而言,每个人分得金额的可能性都是相同的,但就每一次实际分得的金额 而言,α 越大,这种分配越倾向于平均,即结果的波动性越小)。下图展示了一组随机模拟实验的结果,其中我们模拟了20次红包接力的游戏,10次取 α=2, 另外10次取 α=20。每次游戏中,红包都接力了500次。
可以看出,红线和蓝线虽然有所重叠,但总体来看蓝线的取值要比红线更大,也就是说,红包金额越“公平”,贫富差距反而会越大。
这 个结论看起来可能有些反直觉,但其实也合情合理:如果红包的分配是绝对公平的,那么第一名得到的金额就将是2元,而下一轮又必须送出20元,所以 总共亏损18元;如果红包金额的波动性很大,就会有一部分人得到的金额小于2元,而第一名就会得到更多,也就更不容易破产。所以说,一个规则是否真的“公 平”,不能只看其表面。
出人意料的更多玩法
除了前面提到的这个规则,我们还可以考虑一系列其他的玩法:
1. 之前的规则记为1号;&
2. 玩法2:第一个红包金额为20,第二个为21, 第三个为22,……到30后又递减至20,以此反复;
3. 玩法3:下一个红包的总金额是上一轮的最大金额加10;
4. 玩法4:下一个红包的总金额是上一轮最大金额的4倍,30封顶;
5. 玩法5:下一个红包的总金额是上一轮最大金额的5倍,30封顶;
你一定奇怪玩法4和玩法5只差一个数,为什么要单独列出来。这里可以先剧透一下,原因是它们有着天壤之别。在给出结果之前,大家可以先根据自己的直觉给这几种玩法排个序,然后再和下面的结果对比一下,看看是否真的让你大跌眼镜了。
下面是这五种玩法的对比图,全部取10个红包,α=2,初始20元。每种玩法我们模拟10次,也就是有10条尼系数曲线。&
可以看出,按照贫富差距排序,从大到小分别是玩法5&玩法2&玩法1&玩法3&玩法4。怎么样,你猜对了吗?
我相信你一定被4和5之间的“天壤之别”惊呆了。为什么一个是最大,而另一个甚至是平坦的呢?
其 实,规则里面4和5这两个系数非常关键。在α=2、分10个包的条件下,第一名平均能拿到红包金额的23%左右。4乘以23%得到0.92&1,换 言之红包会变得越来越小。比如第一轮最大如果是4,下一轮的总金额就是16;这一轮最大可能就变成了3,那么再下一轮总金额就变成了12……到了后来,总 金额小于1分钱,就保持不变了(图中的水平线部分)。相比之下,5乘以23%得到115%,结果红包会变得越来越大,而由于我们设定了30块钱封顶,会让 每个红包稳定在30元附近,因此贫富差距就按照“正常”的趋势逐渐加大了。
可以想见的是,在4倍和5倍之间应该会有一个临界值,把这两种极端情形分隔开来。时间所限我们没有进行严谨的理论推演,但随机模拟表明这个数字在4.35左右。
除了本文考察的这些可能影响金额分配的因素之外,读者还可以利用文中用到的代码继续考察其他因素对贫富差距的影响(可能需要对代码稍作修改),比如红包人数,初始金额等等。
微信红包助手是一款抢红包辅助应用,可以帮助广大用户自动抢红包哟,这款APP兼容当前的所有安卓机型,…
更新时间:  运行环境:Android/
共有人发表了观点,请选择你的观点:
大家都在看
网友在42分钟点赞了
网友在1小时点赞了
网友在1小时点赞了
网友在2小时点赞了
网友在2小时点赞了

我要回帖

更多关于 yangguangdiany 的文章

 

随机推荐