佳能单反镜头的选择，24－70，还是70-200。_百度知道
佳能单反镜头的选择，24－70，还是70-200。
只能在其中选一个我有台入门级的佳能500D，玩这台单反有近一年了，但是不知道是买24－70的合适还是买70－200的合适。另外我还没有买三脚架一类的物品，介绍一下其性能和适用性。现在想再购入一个镜头，爱好玩这个。有谁能帮忙提提建议。购买镜头的资金在两万以下？
希望问题能得到解决，配的是套头18-55，如果用重量大的镜头（听说是70-200的头会有些重）是不是非得需要一个三脚架才能保证成像质量。是个大一学生
首先两个镜头选一个。性能和适用性。
其次是如果选了70－200这镜头，如果不用三脚架拍照会不会不方便？头重脚轻会不会影响到拍摄我的意思是
提问者采纳
是清晰和稳定的保证，显然得不偿失，佳能是1，保护好你器材，祝拍出好的片子，就是70-200mm F2。还有就是这么贵重的器材，那么好的头，那么15-85mm是个好的选择。然后再说70-200，转换后是24-135mm，金钟或捷信吧，可以应付各种场合，而是使用在特定场合的，比如10-22mm，它作为一款实用的长焦镜头，三脚架很重要，那么70-200必不可少，它一定不会辜负你的，也得不到很远的长焦。然后看你的喜好了，所以无论怎么转换都一样.6，当然要买个好架了。至于三角架，在大学宿舍一定要小心。如果你喜欢纪实，你的起点很高。然后再配个70-200，可以在佳能的镜头群里挑一个广角镜头，价格大概15000左右，它并不是作为常用镜头出现的，基本相当于红圈的24-70或24-105。我觉得你现在需要的是一个品质较好的常用镜头。就你的预算而言.8L USM IS ii，价格不过3000左右，我很羡慕你，价格5000左右，70-200mm你可以买个最好的，那你就配全了，左右。首先分析一下你的机身，祝学业有成，然后再买个15-85，500D是APS-C画幅，作为常用镜头而言是非常不便的，那么我们就要考虑焦距转换系数，你既得不到很大的广角，如果你喜欢拍风景，善待你的器材。那么显然，24-70的镜头转换后是38-112，这样看来，品质非常好，这是最常用的焦段首先我想说
提问者评价
谢了。顺便问一下，如果买70--200的头，不用三脚架外拍的话会不会拍得不清楚？或是不方便。
其他类似问题
37人觉得有用
为您推荐：
您可能关注的推广
佳能单反的相关知识
其他5条回答
打算换个牛头挂机就24-70，过一年再入个24-70不就行了，看你的情况应该是家境不错，如果你是不满意套头，一个是长焦。如果不清楚的话就70-200，如果是想补充焦段就70-200呗，需要什么焦段的镜头心理还没数呢看你买个镜头打算干嘛了，一个是广角-中长焦？话说你都玩了一年了
佳能的这2个头我没有用过，但是NIKON的这2个头我全用过。个人感觉从使用频率的角度来看的话，24-70的使用率比较高一点。24-70用在CANON APC机身上，焦距换算后相当于38-110，风景、人文、人像都在这个焦段可以拍摄。而70-200的焦距基本就属于中长焦了，利用的机会相对24-70要少。如果你资金充裕的话，2个镜头全买是最好的。如果要选择的话，我推荐你先买24-70，下步再进70-200.
至于三脚架，我推荐购买，很多摄影达人都说要花你设备1/3的钱去买三脚架。我觉得只要适合自己就可以了。首先要稳定，怎么才能稳定，一个字：重。但是重的携带不方便，那么就选轻一点的，强度好的，那就只有碳纤维的，那价格就高一点了。你可以根据自己的需要去试试再买。近几年国产脚架发展也很快，价格比进口的相对便宜，推荐购买。...
看你要拍什么了。个人感觉平时用的话24-70的焦段更实用些。但是你有了个18-55，如果避免焦段重复的话还是70-200。不过如果是平时用比如出门拍拍风景之类的话，总不能18-55,70-200两个头换来换去，70-200旅游背来背去也会累死的。如果是我的话会考虑出掉套头入24-70。
1\你已经有了一个标头，建议考虑70-200长焦，这样出去拍照适应性更大一些。脚架必须的，无论镜头重不重，最好都用上，特别是长焦头。
24 70 绝对是首选
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁各位大侠们，我想咨询一下我用的是尼康D40x单反机，配长焦的话是55-200VR，还是70-300VR的镜头呢？请指点_百度知道
各位大侠们，我想咨询一下我用的是尼康D40x单反机，配长焦的话是55-200VR，还是70-300VR的镜头呢？请指点
请指点，配长焦的话是55-200VR各位大侠们，还是70-300VR的镜头呢，我想咨询一下我用的是尼康D40x单反机
提问者采纳
还有70-300是金属卡口的比较耐用，所以在暗角，不过还是70-300更好，边缘分辨率方面都要比55-200的好。因为是全副镜头这两个镜头的价格差别很大呀
其他类似问题
为您推荐：
尼康d40x的相关知识
其他5条回答
单从焦距数据来看，配在你的机器上70－300应该更实用一些。
关键是你的广角端用的什么镜头，如果是18-55，那么就是55-200比较合适，可以有个衔接。
看你现在用的什么镜头了如果是18-55，就是55-200，乘以1。5的系数长焦也是300了。如果是18-70，就是70-300了。当然也有1。5系数
只要用的不是全画幅的镜头都是有倍率的 基本在1.6 用镜头的焦距X1.6 建议从多方面考虑你买个狗头 狗头走天下 关键是你怎么拍
如果不差钱的话，当然是70-300VR。这款镜头是尼康的经典镜头之一，成像锐利，色彩好，不说变焦范围，用料做工都不是一个档次。当然安在D40X上有些头重脚轻。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁24-70mm的镜头常用还是70-200MM常用_百度知道
24-70mm的镜头常用还是70-200MM常用
24-70mm的镜头最常用！
因为这个范围涵盖了广角、标准和小长焦三个焦段。外出拍个风景，留个纪念照；在家拍个家庭照片；上街拍个小景。都能用到。所以这个焦段是一般人的首选焦段。
而70-200mm则属于长焦变焦镜头，更多的用于远射，比如在户外远距离拍摄动物、拍摄花草、偷排美女等等的。使用范围有限，而且这类长焦镜头体积也大，携带不是很方便。所以一般人都是有了24-70mm之后才考虑买这种长焦变焦头。
其他类似问题
为您推荐：
24-70 包含广角中焦，类似卡片机的3倍变焦， 是最常珐川粹沸诔度达砂惮棘用的焦段70-200 是中长焦，主要人像特写，适合空旷地方拍摄。（比如舞台晚会，）佳能16-35
尼康的14-24 三镜头合称 三元， 还分F2.8的大三元和F4小三元第一个镜头推荐24-70，
家用，日常，旅游24-70影楼，照相馆70-200可以配24-70不配70-200但是只配70-200不配24-70的真心很少很少
24-120最常用，推荐你购买。佳能的24-105 F4恒定光圈镜头价格在4500左右，尼康的24-120 F4恒定光圈镜头价格在7000左右，适马新出的24-105 F4价格在4500左右，有多个卡口可以选择。24-70太短，70-200用途单一，24-120（24-105）是你干活或者日常使用最好的选择，F4的恒定光圈和实用的变焦比能让你得到成像良好的照片。
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁监控镜头焦距与角度、照射距离参数_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
监控镜头焦距与角度、照射距离参数
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩2页未读，继续阅读
你可能喜欢Canon EF 70-200mm 镜头选择_百度知道
Canon EF 70-200mm 镜头选择
最值得买的是70-200/4 IS，锐度最高，防抖最有效。价格适中、轻巧。其次不带防抖的70-200/2.8，价格已经很便宜，几乎是带IS版的一半。光学表现是一样。70-200/2.8 IS价格过高，这个价位里面，光圈大但大不过定焦85L、100L、135L定焦，焦段广但不如大白100-400L实用；横向比画质又不如尼康、索尼的70-200/2.8。70-200/4光圈小无防抖不实用。 有一些很少端着小白这个级别的长焦头拍照甚至根本就没用过的人很喜欢对着电脑YY，想象着自己端着白炮风骚的样子。IS小白3斤，比IS小小白重一倍多，听起来不算什么，可真的连机身端起来拍照、挂在脖子上甚至放到摄影包里，都是令人头疼的负担。很多摄影爱好者买了昂贵的大块头器材，热乎了几次就不愿意再带出去，原因就是他并非靠这个吃饭的专业摄影师，沉重的器材负担就足以消磨他的摄影热情。说买三角架的更是扯蛋，我怀疑他自己有没有三脚架。70-200/2.8这个规格的变焦头被做出来就是为了手持抓拍，确切地讲就是为了给新闻记者抓新闻用。业余用户买来拍室外人像也不错。把这么个镜头安在三脚架上，机动性完全丧失，没有任何意义。你可能会看到一些“色友”带着小白这样的器材和三脚架去公园拍一些玉兰、荷花、乌鸦吃柿子之类的东西，我也只能说他们很有才，放着大白这么好的专为摄影爱好者制造的镜头不买不用，偏去学记者买70-200/2.8。
其他类似问题
为您推荐：
8 L IS，增加防抖模块后.8的光圈小;1，因为防抖所能够解决的抖动是非常有限的，直接70-200&#47。其实这个问题很好解决。另一个原因,究竟是要防抖还是要三脚架，钱够了.8 IS，那就请哪位高人造一根70-200&#47说白了就是究竟是F4还是f2，成像质量略下降，最根本的问题就是钱;4，同时价格能够控制在4万以内的镜头吧，而脚架的用处是非常大的，而是这两头基本一样长.8的是要比4的重一些，没钱了，我觉得这镜头要是造的出来的话绝对就被骨灰级的玩家抢空了，那就70-200&#47，啥都好说。重量方面2。至于说2。说到防抖还是脚架，所以如果贪图轻便好用的朋友请选择18-200;2，但是问题的根本不在这里，防抖并不能代替脚架，我个人更倾向脚架.8
很简单，如果想省钱EF 70-200mm f/4L USM；想省钱，又想要大光圈EF 70-200mm f/2.8L USM有钱，不怕重EF 70-200mm f/2.8L IS USM有钱，怕重EF 70-200mm f/4L IS USM
毫无疑问：EF 70-200mm f/2.8L IS USM是最好的，其次性价比高的是EF 70-200mm f/4L IS USM，另外两款因不带防抖，在长焦拍摄中要求非常高！
还是那句老话——看您兜儿里的银子了。
这几款镜头成像理论上时一样的，只是光圈大小和防抖与否有所不同。
小小白建议购买防抖（70-200 f4 is）的。毕竟光圈不够大，没有防抖有时候快门跟不上就会出糊片。。。很不实用。要是兜里多钱就上小白（70-200 f2.8）吧，虽然重，但是光圈全开的情况下背景虚化要好于小小白。
另外建议楼主还是再另配一只三角架。毕竟防抖的原理是自抖，出的片肯定不如上脚架拍出来的锐利。
恩，楼主要综合重量和价钱考虑。成像防抖其次。
希望对您有所帮助。
有些人会说这个成像好或者那只成像差。实际上当你真正拥有两支镜头以后在同等光圈的情况下是看不出区别的，因为本来两只镜头设计的内部结构几乎相同，在理论上不存在画质的区别。只是最大光圈差...
都无敌兔了当然爱死小白绝配了，呵呵！
娄山的回答非常好
IS最贵，当然最好。
canon的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁