联发科6795处理器性能有可能超越高通810的性能_联发科吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：9,234贴子：
联发科6795处理器性能有可能超越高通810的性能收藏
总体来说联发科6795好于高通810，这个可以在几个世界级专业测试软件排行看到，唯一问题是联发科6795的GPU略差于高通810，但是好于海思920、925，估计好于海思930.因为即使32位的联发科6595处理器综合性能已经明显好于高通801，CPU好于高通805以及64位的三星5433，只是GPU略差，因为联发科的6595的8核频率是已知8核手机处理器里面最高的，而64位的联发科6795的频率也是极高，电脑发烧友都知道在架构类似的情况下频率越高性能越好，高通810目前发热严重，也许要做降频处理，810的GEEKBENCH3跑分已经出来，主要的多核性能是3587分，远低于5433处理器的三星NOTE4欧洲版。下面是具体资料：联发科6595处理器由于频率是最高的，虽然GPU略差，但还是在专业测试排行榜位居前列：数据都是日，此时所有跑分软件都是防作弊的，安兔兔排行魅族4就是联发科6595处理器。好于高通805的三星NOTE4，A0001也是oneplusone手机。鲁大师排行：采用联发科6595处理器的魅族排位第7--8位，好于大部分高通801手机。而64位的联发科6795的CPU以及GPU都好于联发科6595，所以跑分可以期待，跑分在业界就是代表了性能，联发科6595在GEEKBENCH3跑分也过了3万，在3D MARK略差，这是测试规则比重导致，下面是高通810最新跑分，是GEEKBENCH3跑分，也是权威的国际测试软件。高通810主要的多核性能是3587分，之前的安兔兔测试也没有过4万5，看来性能一般。而且高通810的频率还是较低，因为担心发热。下面是5433处理器的欧洲版三星NOTE4的GEEKBENCH3跑分，主要的多核性能达到了4036分，高通805版的三星NOTE4跑分只有3200分左右。看来高通810即使在国际著名的极客跑分也是没有三星5433处理器好。下面是我的一加oneplusone或者A0001手机GEEKBENCH3跑分，也接近高通810了。最主要的多核性能3312分。下面是联发科系列的资料以及频率：CPU CLOCK就是频率，显示8核都是2.2GHZ.下面是高通系列：因为高通810和联发科6795架构类似，比的就是工艺、频率、GPU等，而CPU的频率是最重要的，多少纳米工艺就不说了，和性能无关，只是体积小、节能等，GPU是在图像处理的水品，而手机性能不仅仅是处理器图像，况且联发科6795的GPU也在进步，所以可以期待联发科6795的手机。高通810真正公布的频率还未知，这是关键，但是总体不会超越联发科6795的频率。
6795真干不过810
联发科万年gpu略弱一些　　　 —— 我又回来了……--这只是个神奇的小尾巴　　　　　　请不要试图去研究我是怎么发出来的　 我的尾巴我做主　　　　　　　　ฏ๎๎๎๎๎๎๎๎๎ฏ哈๎ฏด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้็็็้็็็ฏ๎็็็็็็oด้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็็็็้้้้้็็็็็้้้้้้้้็็ ้้้้้็็็็　　　　
mtk的显卡属于够用就行的水平，cpu部分那是狂堆料
高通也出八核了…………
cpu架构都一样，谁频率高谁优势大点，优化除了功耗和发热，要说联发科优化已经超越了高通那实在也不太可能。5433的处理器超越805是必须的，毕竟是全球唯一一款a57+a53处理器的手机港版note4
看来基带高通和华为远远领先联发科，6792这种旗舰居然才cate4标准，跟805的cate6和810的cate9差距明显，在今年nvdia功耗居高不下，优化不给力。而因特尔x86架构天生的劣势难以变成主流.华为表现又不够惊艳，太过保守。只有三星7420有和810在高端拼拼的实力了
联发科mtk6200太老旧了，想不通为啥不用6430.连因特尔和lg自产处理器都用上了在今天来看都过时的6430了。估计又要用超频老招数来玩跑分，今年游戏厂商不给力，没有退出几款大作，按实际情况来说，810未必能够在正常使用中表现出远远超过6792的3d实力
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或后使用快捷导航没有帐号？
查看: 9720|回复: 1
最全的对比测试，麒麟935/骁龙810/MT6795/三星7420到底哪个最强之二：性能实测
TA的每日心情可爱 10:23
二、市售四款主流旗舰级SoC芯片性能实测
看过上面的解析后，SoC芯片究竟如何还是要拉出来实测一把才能知晓。像目前顶级的骁龙810这种级别的旗舰处理器，即使不做优化，日常使用也绝对不会感到明显的卡顿现象。基准跑分测试，早已不再是衡量一款手机流畅与否的标尺，至少不能直接将跑分高与流畅好用划上等号。厂商针对性的优化以及跑分软件自身的因素，也使得跑分本身的说服力大不如前。
但对于本次市售主流SoC芯片对比实测来说，相同的测试工具无疑为我们提供了一个统一的标准。测试方法
本次测试我们将分别对CPU、GPU以及芯片在持续工作状况下的稳定性进行测试。
1、CPU、GPU测试选用的软件分别为跨平台权威测试软件GeekBench 3.0以及GFXBench 3.0.32，对于国产手机厂商常用的安兔兔V5.7 64位版，我们也进行了相应测试。
2、持续工作下的稳定性测试，我们使用了更接近日常使用环境测试的StabilityTest（测试项：CLASSIC STABILITY TEST）进行压力测试，并使用3C Toolbox Pro对SoC的实时工况进行监测记录。
3、另外，我们也安排了28分钟的GFXBench电池压力测试，通过连续运行30次高水平的霸王龙场景测试，查看其性能的变动情况，并记录这个过程中的最高温度。该测试更加接近大家日常玩大型3D游戏时的状态。参测机型简介
本次参与测试的机型分别为搭载高通骁龙810的努比亚Z9（经典版）、搭载Exynos 7420的三星Galaxy S6 Edge、搭载海思麒麟935的华为P8高配版以及搭载MT6795的乐视超级手机1。具体配置信息如下图所示:
　　▲从左到右，每列单元格分别对应机型名称、SoC芯片名称、GPU型号、内存容量（其中三星S6 Edge、努比亚Z9用的都是LPDDR4内存，其余两部机型仍为LPDDR3）、机身存储容量、屏幕尺寸、分辨率、后置摄像头像素、前置摄像头像素，搭载的ROM或OS。
CPU测试GeekBench 3.0 CPU测试分为蓝色的单线程测试以及绿色的多线程测试，单线程性能更能体现日常应用情况，而多线程则对于多任务以及大型3D游戏的运算更加重要。从单线程性能来看，使用了Cortex-A57高性能架构的骁龙810以及Exynos 7420明显超出对手，骁龙810过于严格的发热降频锁核限制了它的发挥，Exynos7420则是将A57的性能优势表现的淋漓尽致。也是参测四款SoC中，唯一一个单线程跑分破千的。
联发科MT6795以及麒麟935均采用了高主频A53核心，单线程方面，麒麟935凭借高出的200MHz主频略微胜过MT6795，应该与MT6796T性能一致。
　　多线程运算方面，联发科MT6795凭借八个A53核心全部超频的鸡血状态，甚至跑过了三星Exynos 7420，高主频优势明显。而骁龙810在这个过程中，四个A57核心仅仅坚持了几秒钟便相继退出，仅仅依靠四个A53外加偶尔觉醒下的A57勉强支撑，跑分与麒麟935比较趋近。
GPU测试如果说CPU能一定程度上影响大型3D游戏等图形、图像多媒体应用的表现，那么GPU则是起着决定性的作用。我们首先抛开分辨率上的差别，让四款SoC都运行在1080P级别下，看一看他们的“离屏”性能。
三星Exynos 7420的表现令人印象十分深刻，八核高主频Mali-T760的表现甚至超过了骁龙810引以为豪的Adreno 430。但是，三星S6以及S6 Edge今年都采用了2K分辨率屏幕，增加的像素需要额外耗费一定的资源进行渲染。在实际2K分辨率测试情况下，Exynos 7420 GPU性能下降大约在33％左右。
在下面的图表中，我们加入了一项Exynos 7420（2K）来看看它在四款SoC中的实际表现。没有任何标注的Exynos 7420则为1080P离屏状况下的测试数据。
联发科和海思的GPU分别与前代魅族MX4上的MT6595以及Mate7上的麒麟925基本一致，联发科的PowerVR G6200实际性能稍好些，麒麟935的GPU能力实在是太弱了。　　▲努比亚Z9安兔兔跑分测试
　　▲三星Exynos 7420安兔兔跑分测试
　　▲华为P8跑分测试
　　▲乐视超级手机1跑分测试
　　▲在大多数情况下，厂商一般只会公布安兔兔总体跑分情况，在未经过特别优化的情况下，它更多的是反应一款手机的整体状况，其中还包括了存储性能、内存芯片性能等的测试，作为对单纯SoC的衡量，我们还是需要对比看下其中的具体分项测试数据。单纯用总分来描述SoC并不准确。
日常压力测试下，SoC芯片CPU稳定性测试
　　▲在使用StabilityTest进行日常压力测试的情况下，高通骁龙810仅仅开启四颗A53核心进行处理（有一定的规律性频率波动），A57仅会在应用程序切换等特殊环境下，选择性的开启其中的一到两个核心进行短暂的辅助。
　　▲采用14NM FinFET工艺的三星Exynos 7420则明显从容的多，四个低功耗Cortex-A53核心可以全负荷参与日常处理。在负载提升的情况下，四个高主频Cortex-A57也会同时增加频率给予及时支持，整体频率图非常稳定。
　　▲海思麒麟935的八个A53核心都可以参与日常任务处理，随着运行时间延长后温度提升，麒麟935会逐步降低高主频A53e的频率，最终八个核心均以较低主频运行。
　　▲联发科MT6795在日常压力测试环境下的频率波动非常大，8个A53核心在触碰到一定的温度限制后，逐个关闭核心以降低温度，当温度回落后，则再次尝试全部开启所有核心，如此循环往复，它也是四款SoC中波动情况最为明显的。30分钟高强度压力测试
　　▲在长达30分钟的高强度霸王龙场景测试中，骁龙810的整体性能表现逐步下滑，过程比较平滑，骁龙810的GPU稳定性表现不错，在1080P分辨率状况下，整个过程中运行十分流畅，完全没有卡顿情况。整个过程中的实测最高温度为47.9摄氏度。
　　▲Exynos 7420在初步的下滑后，在接近20分钟的时间里一直保持惊人的稳定性，再使用了高主频八核Mali-T760的情况下，还能做到这种水平，14NM FinFET的工艺作用的确显著。在实际测试过程中，2K分辨率下的游戏画面也非常流畅，性能绝对够用。整个过程中的实测最高温度为47.3摄氏度。
　　▲海思麒麟935由于本身的GPU比较弱，在28分钟的测试过程中，整体表现出台阶式的性能滑坡。在实际测试过程中，海思麒麟935的测试画面也是四者中最卡的，整体画面较为拖沓，后期可见比较明显的卡顿，体验较差。整个过程中的实测最高温度为37.5摄氏度。
　　▲和前面的日常压力下CPU测试一样，联发科MT6795整体波动较大，八核随着时间的延长依次关闭，对性能影响显著。在实际测试过程中，一开始的测试画面整体比较流畅，到测试末期则出现了比较明显的掉帧和拖沓现象。整个过程中的实测最高温度为43.1摄氏度。
麒麟935/骁龙810/MT6795/三星7420对比测试总结
通过上面的全面解析以及多个场景下的测试，我们可以发现在如今的64位架构ARM Cortex-A5X时代，三星凭借着14NM FinFET工艺的巨大优势，充分的释放了A57的高性能优势，GPU部分也大幅补强，这对于今年三星S6、S6 Edge形象提升作用巨大，同时也能够吸引到苹果、高通等大客户的关注。
　　而骁龙810经过厂商们的持续优化，A57带来的过热问题被抑制在合理的范围内，当然CPU性能上难免会有所打折。强大的GPU普遍与1080P屏幕搭配，则充分体现了它在GPU方面的巨大优势，可以说作为一名游戏以及大型应用爱好者，骁龙810仍然是你的不二选择。深受过热问题困扰的高通，已经将未来全部押宝在下一代自主架构上，Zeroth神经学习技术等的加入，以及在基带芯片上的巨大优势，才是高通未来的真正优势所在。在用户以及厂商们普遍认识到性能已经过剩的情况下，再推出一个十核架构的骁龙818似乎意义不大。
　　联发科与海思推出八个A53核心架构的SoC芯片，更多的还是出于无奈之举，这两款芯片至少不会让二者在64位大时代被抛下。定位更加偏向商务用户的华为继续沿用与麒麟925性能基本相似的SoC也算合理。近日，联发科已经发布了拥有十核心架构的Helio X20，依然可以让其坐享“跑分之王”很长一段时间。对于未来，两者显然已经把目光投向了更远的14NM以及16NM工艺节点
该用户从未签到
好东西顶起来～810处理器不知道会不会悲剧
Powered by联发科,helio,x10(mt6795)_和高通,骁龙801(msm8974ac)哪个好些，MT6795和高通801哪个好
来源：网络
关键字： helio mt6795
更新时间：
延伸：本文除了聚合《联发科,helio,x10(mt6795)_和高通,骁龙801(msm8974ac)哪个好些》，免费提供的有关helio mt6795和MT6795和高通801哪个好的内容之一，已有不少的网友认为此答案对自己有帮助！获取更多与《》相关的知识。
网友0的回答
MSM8974AB MSM8974AC 578 MHz 166.5Gflops最后MT6795,MT网友1的回答
总体MT6795好,是骁龙810的80%性能,位于805和810之间。相当于808 联发科MT679网友2的回答
cpu Helio X10即 MT6795好,GPU骁龙801好,游戏选骁龙801,但价格也贵,骁龙网友1的回答
MediaTek helio X10性能是骁龙810的80%性能,位于805和810之间。实际游戏体网友0的回答
联发科Helio X10其实就是之前的MT6795,换了个马甲而已:28nm工艺2.2GHz八核..网友1的回答
helio x10就是mt6795,与骁龙801相比,cup性能好于801,gpu性能不如801网友2的回答
联发科helioX10就是MT6795的马甲,该芯片支持64位的八核处理器并支持频率为933MHz的网友1的回答
MediaTek helio X10性能是骁龙810的80%性能,位于805和810之间。实际游戏体网友0的回答
MediaTek helio X10 其实就是就是MT6795,8核心A53,主频拉到2.2GHZ 网友1的回答
最满意的回答
猜你感兴趣
回答问题赢iPhone 6查看: 46485|回复: 8
谁是最强芯？高通骁龙810 VS 联发科MT6795
TA的每日心情奋斗 12:26签到天数: 40 天[LV.5]常住居民I
骁龙810处理器是面向顶级移动计算终端的芯片组，它采用20nm制程技术，支持64位技术，采用四核ARM? Cortex A57 CPU和四核ARM Cortex-A53 CPU，Adreno 　　430 GPU并配备LTE功能。骁龙810处理器支持4K显示屏与4K超高清输出以及USB 3.0，最高支持5500万像素的摄像头，支持LPDDR4 1600MHz 2x32（带宽高达25.6GBps）。预计将在2014年下半年出样，2015年上半年在商用终端中正式使用。
　　联发科MT6795是一颗64位处理器，主频率高达2.2GHz，使用的是ARM Cortex-A53架构，支持LTE Cat.4网络，最高下载速度为150Mbps，最高上传速度为50Mbps。这颗新的64位处理器在多媒体方面表现很出色，支持QHD 2K屏幕，最高2000万像素的高清摄像头 　　，还有H.265 4K解码，同时带有一个强大的IMG PowerVR G6 GPU。
　　以下为骁龙810与联发科MT6795的详细参数对比
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情奋斗 12:26签到天数: 40 天[LV.5]常住居民I
提示:4G网络和USB3.0并不冲突,关键是主控芯片是否支持.
TA的每日心情奋斗 12:26签到天数: 40 天[LV.5]常住居民I
本帖最后由 fjxfjx 于
12:03 编辑
如果想用酷比T7做手机的人可以弃了,可以选 佳域S3
佳域S3是佳域旗下首款64位八核4G手机，搭载联发科最新的MTK6752八核LTE方案，可升级64位系统，佳域对于该机也是不惜本钱，为它添加了NFC、双立体声喇叭以及全面的传感器等增值内容，本文对佳域S3进行跑分评测。
MT6752八核处理器，3GB RAM运行内存，800万+1300万双摄像头，3000毫安电池，安卓4.4系统，双卡双4G网络。
佳域S3跑分评测
联发科MT6752跑分高达3万6千分，看得出佳域S3性能比之前的S2要高出不少，消费者也不用担心MT6592和MT6752一样的性能，这两者不是一个档次的，毕竟电子产品要进步。
目前联发科主打高端，如采用，跑分超4万；主打中端，性能解决高通801。不管怎样，佳域S3性能足够，现在就看售价和系统优化了。
相信几个月后,用MT6752的中端手机价格是600-800,而用高通810和联发科6795也会上市.MT6592也会沦为低端手机或逐渐退出市场!!!
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
TA的每日心情擦汗 21:00签到天数: 500 天[LV.9]以坛为家II
四核MT6732已经够用了，720p屏幕 7寸窄边框机 安卓5.0系统 卖499应该不难。
TA的每日心情擦汗 13:54签到天数: 469 天[LV.9]以坛为家II
我最近在测试6595，感觉这款芯片不错
TA的每日心情无聊 15:10签到天数: 6 天[LV.2]偶尔看看I
感觉MTK的市场占有率会超过高通的
TA的每日心情擦汗 11:38签到天数: 12 天[LV.3]偶尔看看II
还是感觉高通强
TA的每日心情奋斗 03:06签到天数: 594 天[LV.9]以坛为家II
两种方案都是很遥远的东西，最起码要有64位安卓系统和4G以上大内存再论高低
TA的每日心情开心 00:01签到天数: 1010 天[LV.10]以坛为家III
提示:4G网络和USB3.0并不冲突,关键是主控芯片是否支持.
别过于指望USB3.0了 这玩艺当初就没考虑到射频泄露的问题 导致一跑起来就会严重干扰到无线 包括WiFi和蜂窝网
尤其是2.4-2.6GHz这一段
当初Note3尝鲜上了一次之后就被坑惨了 现在各家主流旗舰都纷纷转回去用USB2.0不是没原因的......
Ps 就这个干扰的问题 Intel还专门放出个文档来说明
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.