请教关于 德国Vincent KHV-111 MK 耳放_耳放吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：14,229贴子：
请教关于 德国Vincent KHV-111 MK 耳放收藏
有哪位仁兄或者白版听过德国的Vincent KHV-111 MK 似乎似乎这个耳放不是Vincent 在中国产的
而是德国产评测太少了 但在德国好评惊人 但基本上都是德语的上个欧洲hifi友的图Vincent KHV-111 MK 推hd800
三叔正版授权网游公测！
而且这款耳放在德国很便宜 才300欧
a1在德国要850欧solo在德国基本上买不到 现在德国连earmax都买不到了
在中国Vincent KHV-111 MK基本上要5000人民币吧兄弟
学生党 在德国最近刚刚入hd800
是在苦于没耳放
小刺猬和莱曼推hd800
没接触过不是很清楚，不过从售价来看很难想象其有能力搞好hd800啊。
推HD800标配还是RP030啊
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或查看: 1696|回复: 12
东方不败的大表哥---------东方之声ESK耳放完全试听
TA的每日心情开心 09:34签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 wangcz1987 于
11:59 编辑
东方之声ES1000耳放：
　　说到东方之声这个品牌，在耳机大家谈里恐怕知道的人不多，主要是其产品大部分是音箱系统的传统CD、箱子等，并没有涉及到耳机系统。当然这不代表其实力有限，东方之声最具代表的就是E5白金版CD，受到了国内外很多的好评。而本文的主角是东方之声ES1000，为了方便就简称为东方之声ESK。东方之声ESK是以耳放为主的机器，当然还内置了前级功能，整体做工给人朴实的感觉，机器十分稳重大气，花哨的东西基本没有。而东方之声ESK的重量喜人，足有五公斤左右，分量感十足，本文就从东方之声ESK与其他耳放以及耳机的搭配来谈谈我对这个耳放的一些见解。
　& &试听系统如下：
　　数字转盘：Soundaware A100
　　耳放：东方之声ES1000 、provigny&&、VINCENT KHV-3
　　耳机：森海塞尔HD650，拜亚动力DT880、DT1350，HIFIMAN HE6,，天龙D7100、D600，飞利浦X1、L1
& && & & & 接口：
& & 东方之声ESK正面的面板有两个耳机插口，二者的音质没有区别，区别在于左侧的带有自动检测，当ESK搭配后级作为前级使用时，左侧的耳机口会自动断开，而右侧的耳机口则不会受此影响。而ESK的步进式的电位器的音量旋钮，微调时也能明显感觉到音量的变化。而ESK的背板后接口分布着一个电源插口，一组RCA 的单端输入，一组RCA 的单端输出，可见其设计还是十分简洁的。
TA的每日心情开心 09:34签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 wangcz1987 于
11:53 编辑
东方之声ESK耳放声音特点总结
& && & 东方之声ESK这个耳放的整体声音是均衡的，声音的自我修饰很少，对于声音的还原很准确，高中低频都有很好的控制力，不会造成某一频段过于突出抢走主角的戏份。当然也人感觉声音较为死板，主要是在流行音乐上，其人声的表现不是足够突出的，给人感觉一种不接地气的感觉，或者说人声的修饰不够多，较为忠实录音的表现，这种人声风格个人觉得和拜亚的耳机人声很像，而不是森海 AKG的风格，当然萝卜青菜各有所爱。但是在古典曲目中，这个三频的均衡优势就发挥出来了，声音的均衡性，使得声音十分融洽，各种乐器是一个非常和谐的整体，而不是某个乐器足够出色，其他乐器是来打酱油的。
　　除了整体的均衡以外，ESK在硬素质方面也是十分的出色，出色的解析力以及控制力都是硬素质方面的体现，当然最重要的就是对于声音的还原上，有些耳放为了让小提琴的声音更加抓人，会刻意增加小提琴的亮度，消弱小提琴的厚度，这样做确实使得小提琴给人第一耳朵非常惊艳的感觉，但是真实的小提琴没有那么高的亮度，也没有因为过度亮度过度轻薄带来的钢丝声，这种声音不适合长时间去听歌，因为这种声音会有很强的刮耳感，除了出色的解析力之外，ESK的结像很出色，将人声的形体感展现的十分出色，对于大提琴的醇厚感也有很好的还原。而在声场上，ESK的声场很开阔，而且不是那种空洞的开阔，这点很难得，很多耳放给人的是假的开阔感，主要是乐器人声集中在一块小的面积里，而其他面积却没有很好的均匀分布，这就造成了一种山洞音的感觉。ESK在纵向声场上，可以给人更开阔的感觉，同时在声场的高度上也有很好的展现。
在低频上，ESK的低频量感适中，速度感适中，低频达到了很好的平衡，相比一些胆机低频更强壮有力，当然低频的宽松也控制的不错，而不是铁块砸地的生硬感。在质感上个人觉得ESK算是为了平衡而设计的，低频细节表现力很丰富，而在声音的厚度上，比如在一些低频乐器里的演绎上，比如大提琴的演奏，对于乐器低沉的味道还原的不错。
在中频上，人声的味道与感情兼有，但是不会过于泛滥，这与一些注重人声的耳放处理的不同，而在人声的处理上也非常细腻，棱角感很少，给人一种顺滑、舒缓感，而在人声的厚度上也没有过于追求通透感，而将人声削薄，但也不至于像胆机那样浓厚，这与整体的平衡的风格完全一致。
高频上，在弦乐上，ESK在声音味道与延展上都属于均衡的，声音的亮度适中，尤其小提琴在给人韧性的同时不会感觉到生硬，生硬的小提琴更像拉锯的感觉，缺少小提琴特有的柔美感。而ESK小提琴细节也表现的很丰富，对于泛音表现的很丰富。
　　ESK以平衡作为声音的中轴，而在各个频段、细节方面也是围绕均衡开展的，最重要的是这种平衡的设计对于搭配的多样性更有很好的兼容性，从低阻到高阻，从入门到旗舰耳机都有很好的兼容性，这与其中性平衡的特性有很大的关系。
TA的每日心情开心 09:34签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
本帖最后由 wangcz1987 于
11:50 编辑
ESK 搭配HE6、D7100、HD650、DT880、X1耳机的听感：
HE6：HE6 作为国产耳机的顶级水准，很考验耳放的水准，当然官方为了更好发挥其实力出品了一套西装，EF6的定价远远高于ESK，这也间接的更好考验ESK的水准。ESK不需要太大的音量就能将HE6被推开，声音开阔且极富有力量感，这与推不好的紧缩感、沉闷感完全不一样。声音的层次感与饱满度都达到了很高的水准，从这可以看出ESK的推力以及控制力都很出色。而在细节声音上，高频的泛音、低频的细节都很出色丰富，可以看出其解析力也不错，但是二者的声音相对中性，声音上染色不多，所以喜欢味道感十足的人来说不够满意。但是这种中性平衡的感觉，对于大多数人都会喜欢的。
D7100:ESK搭配D7100的低频量感充足，与HE6相比低频更加充沛与宽松些，这个搭配尤其在大编制时更能烘托大气磅礴感，这就很考验耳放了，事实证明D7100搭配耳放大多数在大编制时会有很强的浑浊感，这就需要耳放的控制力与素质的功力了。这个搭配的人声整体感厚度稍稍偏厚，有些肉感，人声靠前，而高频润色不多，稍稍有些偏暗的感觉，高频的柔美感很不错。
X1：ESK搭配X1整体中性偏冷，声音的细节表现力很足，给人一种细节不绝于耳的感觉，而且搭配出来的声音结像清晰，而且搭配出来的整体声音开阔，乐器的分离度和声音层次感都很出色，低频的下潜深且紧致，而ESK搭配X1的低频给人很硬气的感觉，人声干净冷静。在高频上，小提琴声音明亮但是染色太少。
HD650：ESK搭配HD650下的低频表现的略松散，低频的弹性更足一些，但是低频的层次感不如搭配X1那样清晰。这个搭配的低频很自然舒缓，不强调速度感，更强调质感。在大提琴上，这个搭配更具有表现力，将低沉浑厚感表现的十分出彩。而人声则很舒缓、温暖、细腻、平滑，而高频韵味十足，可以说这个组合是味道感十足的搭配。
DT880：在低频尤其在大提琴的表现上，DT880有些偏软，不像HD650那样质感与宽松性达到很好的平衡，而低频的层次与解析力DT880组合还是要给一个高分的。人声表现属于干净类型，这与DT880本来的面目一致。高频将提琴的泛音展现的很全面完整，细节十分丰富。
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
没平衡口，差评
TA的每日心情开心 09:34签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
没平衡口，差评
来人啊，抓住喷子一枚:monkey:0001:
TA的每日心情郁闷 10:41签到天数: 648 天[LV.9]以坛为家II
来人啊，抓住喷子一枚。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
忽然发现LZ这一桌子的机器，都没有平衡口...
TA的每日心情开心 09:34签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
adb 发表于
忽然发现LZ这一桌子的机器，都没有平衡口...
TA的每日心情郁闷 16:35签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
TA的每日心情开心 09:34签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
不是，猜对有奖:monkey:0001:
该用户从未签到
鬼父眼尖 确实没平衡口
TA的每日心情开心 09:34签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
鬼父眼尖 确实没平衡口
被你发现了
TA的每日心情擦汗 11:53签到天数: 7 天[LV.3]偶尔看看II
枪！哈哈哈 没平衡口都被发现
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.新浪广告共享计划>
广告共享计划
两台胆耳放：德国Audio&Valve&RKV&iii&意大利RudiStor&RP8.1
总的来说我玩胆机不多，但近几个月却有机会接触了不少胆机耳放，比如德国Earmax的小胆机、德国Audio
Valve Eartube II。近日又在听两台胆机：德国Audio Valve RKV III、意大利RudiStor
RP8.1，在这里简单说说后面两台的情况。
下面是德国Audio Valve的大型耳放RKV。此机已经出到第3代了，Mark
III机型。机型硕大，比不少功放还大。当然，它也确实可以推喇叭，背后有喇叭接线柱，所以某种程度可以视为耳放/功放合体。当然其最大输出功率只有5瓦多，算是个小功率的胆机功放，只能推高灵敏度的喇叭。
III每声道四个PCL805电子管，而且最大特点是高低阻通吃，大家看前面板的两个钮：左边的OTL -
IMP切换钮，如果推动的是高阻耳机，那么应设置在OTL模式，如果是中低阻耳机，那么应该设置在IMP模式，然后旋转第2个钮到合适的阻抗位置（8-16-32-64-128五档）。实际试下来它确实做到了通吃，高低阻耳机都能应付好。我们知道前代RKV
II耳放，在驱动低阻耳机时，必须搭配一个阻抗适配器，而RKV
III显然把这个阻抗适配器做到耳放内部去了，所以无需阻抗适配器了。
同厂的Eartube耳放则是一个更适合中低阻耳机的耳放，推动低阻耳机效果好于高阻——虽然它也能插高阻耳机。总的来说Eartube和RKV是两个不同的电路设计，而内置了阻抗变换的RKV
III显然比起第2代产品来，使用更方便。
接口方面，RKV III有着5路RCA输入、2路XLR输入。一对XLR前级输出、1对RCA直通输出。还有一对喇叭输出口。
机器有银色版和国内烧友熟悉的“黑金版”。我发觉很明显的一点是国内烧友都青睐黑金版，所以国内都是黑金RKV、黑金Eartube。我手头的也是“黑金”。
鲁迪RP8.1胆机耳放，严格说是一个胆石混血的放大器，并不新，但我自从几年前评点过其前身RP7之后，就没有再提过这个产品，期间也有不少发烧友询问我RP8.1的情况，这里算是还债吧。
RP8.1是鲁迪目前出品的唯一胆机耳放（定制产品RP2000不算）。它的设计是所谓E-OTL，也就是胆石混血的结构，结合了胆机的音色和晶体管机的适应性。耳机口有两个，高阻、低阻各一，所以也算是一个通吃型的耳放。接口方面，有一对RCA输入、一对前级RCA输出、一对直通RCA输出。
RP8.1叠放在RKV Mark
III上，可以看见RKV Mark
III要大得多。输出功率方面，和用管方面，也确实是RKV更“大”，机内八个电子管，最大输出功率5.8瓦（220欧负载、THD
1%时）。RP8.1用四个电子管，最大输出功率是900毫瓦（当然对于耳放足够了）。
III和RP8.1这两台耳放，在很多地方是不同的，而且甚至可说代表了“两极”，两种完全不同的音响审美。我很早就写过RKV（当时是第2代产品），当时听它驱动K701耳机，得到的效果使我蛮震撼的，觉得是以前没有听到过的K701表现；我很早也写过RP7，用的标题是蛮煽情的“毒碰毒、谁更毒？”，那是RP8.1的前身——
总的来说，RKV所代表的，是厚重的声底、浓密而有重量感的声音，庞大的动态感，同时保持着胆机的圆润柔顺，特别是机器热身以后，音色相当顺滑，没有棱角。RP7/8代表的，则是柔润、文雅、飘逸的美妙音色。RKV的力气明显更大，声音规模和厚重感突出，而RP7/8则代表了意大利人的美声概念，不讲力气、不突出动态，而以独特的音色美吸引人。三段平衡方面，RKV明显偏下盘，声音沉稳，低频有很好的重量感和实体感，而鲁迪RP8.1则重心略靠上，有一种轻盈飘逸感，低频没有那么印象深刻，但中高频的音色很美。
III和RP8.1的声音差异，可以感受到厚重严肃的德国声、柔美优雅的意大利声之间的审美差异。我发觉意大利派的器材，往往不强调声音的动态、力度，特别是低频力度不突出，而更强调中高频的优美和泛音表现。大家可以举举哪个意大利的hi-fi器材有结实有力的低频？记忆中貌似没有。
德国器材一般而言声音“严肃”和“方正”一些，中高频不那么讲究优美和优雅。往往音色很正，而且很多是素质优良的。不论是耳放里的Audio
RKV或Violectric，还是hi-fi器材里的Burmester、Audionet，都可以感受到这些德国式的优点。
要注意一点：RP8.1并不是说动态很小、不能播交响了。我用它听交响，觉得也很好听，特别是弦乐群的音色很好听，而且它的声场很Open，有种开放感，丝毫不局促。比起RKV来，它的总体结像稍微往后靠一些，声音性格内敛一些，没有压迫感，长时间很耐听。低频稍软，力度不突出但质感良好。它不强调动态起落的力度，声音不“猛”，始终以一种带着温柔美感的方式来诠释音乐，包括交响。RKV
III的声音则要更“重”，整体结像稍前压一些，大动态的时候力度感更突出，起落鲜明，如果是喜欢追求力度和动态过瘾的烧友，会觉得它的声音更“爽”。
RKV和RP7/8的对比和评判，我记得在07左右的一次上海安润聚会上，就专门讨论过这个话题。结果完全取决于发烧友的审美观。有喜欢RP7的飘逸柔美的（当时还没有RP8），也有喜欢RKV的动态力度的（当时是Mark
II）。都有，人数记得差不多。这是很正常的事情。这种牵涉到审美观的问题，很难有终极答案。当然，从纯粹的输出功率看，肯定是RKV
Mark III大，甚至备有喇叭输出，能推一些高灵敏度的喇叭。推HD800、T1等一些难推的耳机，也是RKV
III表现更好。鲁迪的RP8.1比起前代产品RP7、RP8来，声音少了一些浓郁，多了一些通透感，我觉得还是更适合K601、K701、HD600、HD650、DT880、T70、T90等不算特别难推的经典中价位耳机。铁三角、天龙、歌德的低阻耳机也都没有问题。
人声表现是很多人关注的一个耳放的特性，在这里，注意RKV
III或者RP8.1都不是那种突出中频、突出人声、把人声拉得很近的机器，但人声表现都可圈可点。RKV
III的人声饱满、浑圆、音色端正、中气十足，RP8.1的人声则音色柔润、泛音优美。注意人声好绝不等于人声的频段很突出、拉近，搞成血盆大口。人声好是指人声频段能完整、饱满、质感细腻地播放。事实上我们知道人声的频宽并不大，并不像小提琴、钢琴那样有超过1万赫兹的高频泛音，所以很重要的一点其实是平衡感、质感。这两台胆机耳放在这方面都可取得很好的分数。
Valve的两个产品Eartube和RKV也是存在风格差异的。上面是Eartube II，下面是RKV III。可以看到RKV
III更宽大一点，主要是更深，但两机重量差不多，都是10公斤左右。两机都有喇叭接线柱，能推高灵敏度喇叭。声音方面特性有差别，用的管子也不同。Eartube擅长低阻耳机（没有阻抗匹配器），RKV则内置阻抗匹配电路，高低通吃。Eartube声音稍轻盈，RKV声音更厚重。
由于RKV III和Eartube
II都有喇叭输出口，可以推喇叭，我实际尝试了用它们推英国Epos
EL10书架喇叭，觉得都不错。当然音量要开到比较大（在我的十几平方听音室里开到下午3点位置），但一般10多平方的小听音室完全可以用了。注意Epos
EL10的灵敏度是89分贝，我还是建议用它们搭配灵敏度在90分贝以上的高灵敏度喇叭。当然像Epos这样在小房间里也完全可以了。
还有不少网友问过我这样一个问题：德国Earmax小胆机，和RP8.1或者RKV比的话，优势弱势在哪里？这里一并回答：我觉得Earmax是一个比较精致、小家碧玉的耳放，不长于声音规模、声场宏大，而长于声音的精致感、细致感、胆机的独有韵味。它有韵味、同时有很好透明度、线条细腻，是其长处，没有国产低档胆机的粗声、浆糊声。弱点是相对来说声音不够“大”，包括声场、动态，都不大。推力也不大，特别是Earmax
Pro，推力有限，不适合驱动难推的耳机。它是一个音量不宏大、但音色细腻优雅的抒情男高音（Lyric
tenor），而RKV那种，比较像适合唱瓦格纳歌剧的“英雄男高音”了。
小巧精致的Earmax耳放，是一个很好玩、值得把玩的作品，但声音方面的优缺点，用家还是自己把握。
总结起来看最近接触的几个胆机耳放：德国的Earmax小耳放、Audio Valve的Eartube ii及RKV
iii耳放，还有意大利RudiStor RP8.1耳放，各有韵味和特色，大致汇报给大家，供耳机烧友们考虑。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 71, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 瑛散 于
22:21 编辑
试听者二：
关于文生VINCENT KHV-3耳放的试听报告（HD650\K701\SHP9000\KHV-1\MT2\TLHA-3H）
德制！一直以来以严谨、理性、刻板、坚固著称的德国工业制品行销全球。小到钢笔里的万宝龙、鹈鹕鸟、凌美；中到音响里的MBL、SPL、柏林之声、意力、森海、拜亚；大到汽车里的奔驰、宝马、保时捷、奥迪，甚至是坦克、风筝。凡此种种可以看见用到的德国制品都给我们留下了深刻的印象。
工作生活里常用到笔，分别时相送的有笔，亲情期望中有笔。用过的笔多了，于是就有了自己的欢喜。万宝龙149、派克卓尔、派克超滑、英雄102、凌美恒星。我用龙笔签字、凌美B尖日常使用。我是粗尖控，纵控随心、圆转如意、飞白布墨、起伏成歌。
我爱音乐、我爱音响，多年前就开始了音乐之旅。
曾经思索：
《唯真还是唯美？（与歌者的交流）》
曾经视听：
《补写的听感-在老董家听超大音箱的单元阵列》
更是为了有个好的听音环境，在选房子的时候，把建筑声学的一般要求放入我内心的选择条件，终于选定：
《五楼AV六楼HIFI有户型图请烧友们建议布线和装修》
更有酒后对线材对音响对坛子对朋友们的乱言：
《酒后乱言》
终于为生活所迫，为条件所拘，不得不在有限的时间里，找寻能够在独处时排解压力的音乐体验，找寻能够在旋律里沉浸的美好时光。结果是——只能听耳机！去年，观察PHILIPS SHP9000竟然从2600跌价到6～700元，从一贯的听音体验中认定，PHILIPS旗舰的声音一定不差，无视所谓的偏音、售后等问题，果断购入。真物超所值！今年听闻AKG K701要国产，匆忙下手，抢回一只编号90527的无花。最终是想要集全森海HD600、拜亚DT880。于是四处学习，泡坛子、找机器、看评论、估价格，寻找相对全面的耳放。这三个耳机，都是德奥制品，最先的目标就是同为德制的SPL PHONITOR 2731。结合自己的听音取向和经济能力，最后选择还是VINCENT KHV-1PRE吧。
但是国内没有卖的，在某宝上找到一家“某音元素”要3000元，先说与厂家联系，后说无货，最后说了一个天价！（真心鄙视，搞不来不要紧，要天价吓退我就不合适了）。只好求人，就向上海、武汉的经营音响的朋友们求助，告诉他们在音响展会上已经有台KHV-3在展出，我要在售的KHV-1。这个KHV-1在国外的报价是约800欧元，某马逊上报价3500元人民币。各位好朋友分别告诉我：经向厂家咨询，此机不内售！在基本绝望的时候，经营音响的兄弟寄来一台新德克MT2耳放，让我先听着，一边听，一边容他再做努力，看能不能了却我这心愿。是不是得不到才是最好的？又在网上一通学习和查找，发现有说维基百科的耳放条目竟然是文生的低一级耳放KHV-111，美元折算要3500元，于是更是百爪挠心般的心仪和渴望。甚至打算就某马逊淘一台算了。后来还是朋友向厂家高管要求，辗转从生产线上要来了一台，直接就发来给我。有兄弟真好！
这新机器还没有捂热，就发现坛子上文生耳放打算投放国内市场，于是就申请参加了这个试听。
一、器材：
（一）、音源
1.& & DENON CD PLAYER DN-C680(文中简称D)
2.& & TASCAM CD-01UPRO(文中简称T)
3.& & MAX MVD-3000D VIDEO CD PLAYER（文中简称M）
（二）、耳机
1.& & SENNHEISER HD650(文中简称650)
2.& & AKG K701(文中简称701)
3.& & PHILIPS SHP9000(文中简称9000)
4.& & TAKSTAR TS610(文中简称610)
5.& & SENNHEISER MX760(文中简称760)
6.& & AUDIO TECHNICA CKM99(文中简称99)
（三）、调音台
1.& & YAMAHA MG124CX(文中简称124)
2.& & 3G LIMITED 8-2-1+(文中简称821)
（四）、耳放
1.& & VINCENT KHV-3(文中简称KHV-3)，胆前石后。
2.& & VINCENT KHV-1PRE(文中简称KHV-1) ，胆前石后。
3.& & TERMINATOR TLHA-3H(文中简称3H)，晶体管。
4.& & XINDAK MT-2(文中简称MT-2)，电子管。
关键的关键一定要说，那就是听音取向。直白点就是喜欢什么样的声音风格，就是中医上那个“阿是穴”！经过这些年的听，基本上确定了自己的听音取向。我喜欢监听偏直白的声音，要有氛围感。怎么说呢，就是前面我的贴子里唯真、唯美的论调。先唯真，再唯美。唯美了，更唯真。体现在强烈喜欢JBL4系的听音风格。家里已经有了JBL4718十八寸单元大箱、仿JBL4675C号角、JBL4408。还有机缘巧合得来的天朗监听十号箱SYSTEM 10 DMTII。在用全平衡接法由DN C-680到皇冠D75A推JBL4408时，那动人地清澈，确实满心欢喜！果然JBL配CROWN，诚不我欺。
（一）、试听曲目：
蔡琴：《张三的歌》
亨德尔：《水上音乐序曲》OVERTURE LARGO ALLEGRO
吉它：《SCARBOROUGH FAIR》
老鹰乐队：《加州旅馆》HOTEI CALIFORNIA
阎学敏：《鼓诗》
交响乐：TCHAIKOVSKY VIOLIN CONCERTO IN D MAJOR OP 35，DG公司1988年录制，KARAJAN指挥，MUTTER演奏，WIENER PHILHARMONIKER。
（二）、挑选音源
目的是挑出最好的音源做参照。三台CD机轮流试听，分接调音台、三个大耳机测试听感。接法真是一个一个换着交叉接，听相同曲目。在这些组合里相对最好的音源就是DENON CD PLAYER DN-C680。
D相对全面，解析力与歌唱性共存，声音冷静清晰，能徐能急，声底清冷，中频流畅度略好。听感上就是听不出好，也听不出坏，但是比较起来，声场开扬，解析清澈，高频纤细，中频歌唱，低频沉实。
T声场狭窄，声音发扁，解析不错，高上得去，低下得来，中频解析也好，感觉声音有些毛燥，让人不能专注于听音乐，好象只能听音效。
M高频不高，低频不低，声场一般，中频醇厚流畅，欠缺的解析力失去不少细节，反倒凸显了主旋律，听感上有一定的歌唱性。
124台子高低频似乎都有截取，三段均衡，解析力强，中频清楚，耳放部分推力一般，略强于CD机耳机孔。听感中规中矩，不出彩，不偏不倚，过于清淡了些。
821台子高低频似乎也都有截取，偏向中高频，低频下潜不够或者被截取，耳放推力好于124，音色昏黄，听人声厚暖，弦乐群奏时略有粘滞感，室内乐、人声是相对强项。
简单说说这几个组合，以相对全面的D为音源。
这个组合中650弥补了一些124的声场，发混的声音被124的解析提升了一点，相对互补了，但是高频正常，低频不够，有点偏上盘，听感不平衡。701显示出124解析力不错，但是听来低频就更少了，中高频的歌唱性好了一点，依然是偏上盘的感觉，偏得比650更厉害了。9000简直就不好听了，在这个组合里，突显了解析，声音颗粒感突出，砂石俱下，声符似乎互不相让互不相连，听感很累很粗糙;
这个组合中650与821是混对浑、厚对粘，全都迷糊到一起了，听蔡琴的声音有更大的胸腔共鸣，相对解析力比较差。高频发暗，带着一种昏黄垂暮的气息，亨德尔中的号形体变大了许多。鼓诗里的大鼓有弥漫开来的感觉，鼓皮感觉不到。
701与821配对的中频唱歌性相当好，听人声委婉悠扬，让人一时也想不起什么高什么低来，听到鼓诗、加州旅馆时候，马脚就露出来了，低频下不去，但相对清晰有纹理。
9000在这个组合里表面是最好的，中频解析被显示出来了，细节多了，人声也有了质感，暴燥的辣妹突然娴静了起来，露出些许风情，倒也让我耳目一新，9000原来也有如此的一面？
每个器材原来也有秉性的，搭配得好了，相得宜彰，搭配不好，粗陋不文。渐渐的发现，好器材就如好女人，恬静温和、胸藏锦绣，不仅百搭，甚至能发挥其它器材的优点，所谓旺夫？
音源挑选结果：DENON CD PLAYER DN-C680。淘汰器材：耳机里610、760、99都与第一阵营的三个大耳机在基本素质上相去甚远，就不做试听对比了。
（三）、试听对比
音源选好了，耳放终极上场。相对四台耳放中，没有最好，更合适的说法是各胜擅场，整体素质按排名如下：
声质醇美，不夸张，不掩饰，张驰有度、气质雍容，有弦乐的丰腴润泽，也有鼓乐的凶狠快速，有歌者的情深款款，更有器乐的辉煌灿烂。
与650，交响时挥挥洒洒、威凛堂皇，音阵十面，飙烈刚扬；人声时声暖音漫、浅斟低唱、疾徐跃掷、余韵绕梁；弦乐时神采盼顾、莺啼雀啭、凝滞缓漾、撕心断肠。
与701，在弦乐里找到悠扬，在歌声中听到情感，动情处泫然欲泣，欢愉时神采飞扬。
与9000，音质轻盈曼妙、仰星观相、流云飞卷、大河荡漾、暗潮低涌、惊雷沉彰。
听着听着，就陷入萨拉蒂萨那吉普赛流浪者的音画里，看见他们的流离苦难、率性放浪、无所畏惧、纵情声色、随遇而居。
不足之处：外观与KHV-1相似，没有体现出高一级器材的层次和差异，虽然音质有明显提升，但外观相似甚至相同。电子管旁边的照明LED不能关闭，一只恶魔般孤独的红眼始终觊觎着这个充满了疾苦和哀伤的世界，那里有悲天悯人的HIFI气质，简直冷硬苍凉。
音质清澈、瞬态敏捷、高音飞扬、低音沉潜、中音质朴。是唯真的典型，听感上略微刺激，具有监听的冷静和严肃，不会为弦乐涂抹油脂、不会为人声添加感情、不会为鼓乐拉长余韵、不会为交响构建殿堂。解析精准、分离清晰、高中低三段的质感纹理都纤毫毕现，照妖镜一般显示出录音制作和器材读取播放的瑕疵，真到极处就少了美，美到幻境都当不得真。
与650，当是绝配。从浓郁中清晰、在沉溺中甦醒、在宏大里纤秀、在梦境里迷离。有歌者绕梁的音韵、有鼓汉揣击的疯狂、有团队精准的协作、有伴侣吟咏的悠扬。
与701，当是互补。将701倾向上盘的重心坠低了些许，低频的弥补让701变成了轻熟的少女，风情中有尘世的轻狂。
与9000，当是针尖对麦芒。清澈见底的解析让各种不和谐音符无处身藏，原本轻快歌唱的PHILIPS又露出狰狞的獠牙，照得山河有砺带、天地现玄黄。
初恋是雾，你是雾中的玫瑰，隔着轻纱望你，你叫我心醉。这是我四处寻觅上下求索而来，但是，与其它三位相比，反倒个性收敛，气质沉着起来了。因为可以完全关掉电子管周围的LED灯，听音的时候，仅剩 12AX7 幽幽的在散发着清冷的光芒，仿佛天地间缈小的我，安然如一粒尘埃，静静的聆听着天籁、聆听着晓月、聆听着晨星、聆听着生灵、聆听着欢愉、聆听着悲伤。
与650，浓郁。潜而不深，润而不透，依照原体，略敷薄彩。
与701，清秀。弦乐上有诗意、歌声里有情意、鼓声中有战意、和声里有雅意。
与9000，歌唱。有PHILIPS经典的音乐歌唱性，忘却了解析，忽略了下潜，轻舞中飞扬，曼妙里歌唱。
4.& & MT-2
胆机典型的特质，中频厚慢，余韵绵长，听弦乐有如慢放的镜头，可以细细品味旋律的辗转起伏，荡气迴肠。
与650，音场恢宏，声音厚暖弥漫，高频发暗，低频下潜不够，速度粘滞。厚重油润，象迷醉不醒的醇酒、释怀不了的情肠。
与701，音场适中，中频紧密，高频清朗，低频浅尝。歌者余韵悠扬，鼓者慢击轻撞。
与9000，音场包裹，声音解析略好一些，音质发轻，感觉不够扎实，颗粒感好了很多，听什么都有股子韧劲。听亨德尔非常刺激，感觉在指挥的位置，声音从三面涌来，号声激越，金光灿烂。
六、总结陈词
年近半百，他们都说退烧，我说，放弃对器材的执着吧，趁着声声入耳，趁着美色当前，用生活考验我们，用音乐聆听世界。
数与理、情与歌、色与思、生与死。
唯真的具象，唯美的抽象，湮灭的肉体终归尘土、游荡的魂灵无所皈依。
曾经的少年远去，而今的中年苍皇。
听雨莫凭窗！
少年听雨歌楼上， 红烛昏罗帐。
壮年听雨客舟中， 江阔云低， 断雁叫西风。
而今听雨僧庐下， 鬓已星星也。
悲欢离合总无情，一任阶前点滴到天明。
又想起那些年写的词：
吾来何处？
茫然世间路！
懵懵懂懂韶华暮，
朔望对月凄楚。
晴空一记幻雷，
醍醐两情顿悟！
私愁怎比大道出，
落日迟迟人世苦。
& && && && && & ——清平乐
夜雨江南，且歌且行。
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && &&&江南瑛散
& && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && && & 二〇一三年七月九日
90.jpg (60.99 KB, 下载次数: 7)
06:18 上传
87.jpg (43.75 KB, 下载次数: 7)
06:18 上传
86.jpg (45.32 KB, 下载次数: 7)
06:18 上传
93.jpg (60.32 KB, 下载次数: 7)
06:18 上传
81.jpg (63.47 KB, 下载次数: 7)
06:17 上传
76.jpg (85.58 KB, 下载次数: 7)
06:17 上传
73.jpg (103.1 KB, 下载次数: 6)
06:17 上传
71.jpg (76.28 KB, 下载次数: 7)
06:17 上传
69.jpg (52.17 KB, 下载次数: 6)
06:17 上传
64.jpg (97.89 KB, 下载次数: 7)
06:17 上传
60.jpg (63.13 KB, 下载次数: 7)
06:17 上传
57.jpg (47.01 KB, 下载次数: 6)
06:17 上传
50.jpg (62.14 KB, 下载次数: 7)
06:17 上传
48.jpg (77.51 KB, 下载次数: 7)
06:17 上传
43.jpg (66.75 KB, 下载次数: 6)
06:17 上传
34.jpg (49.84 KB, 下载次数: 6)
06:17 上传
31.jpg (51.85 KB, 下载次数: 7)
06:17 上传
42.jpg (123.31 KB, 下载次数: 1)
22:16 上传
31.jpg (87.98 KB, 下载次数: 1)
22:16 上传
30.jpg (103.29 KB, 下载次数: 2)
22:16 上传
28.jpg (89.64 KB, 下载次数: 2)
22:16 上传
27.jpg (90.66 KB, 下载次数: 2)
22:16 上传
25.jpg (123.19 KB, 下载次数: 1)
22:15 上传
24.jpg (107.31 KB, 下载次数: 2)
22:15 上传
22.jpg (55.02 KB, 下载次数: 1)
22:15 上传
16.jpg (58.76 KB, 下载次数: 2)
22:15 上传
13.jpg (64.29 KB, 下载次数: 2)
22:15 上传
12.jpg (70.32 KB, 下载次数: 2)
22:15 上传
10.jpg (76.37 KB, 下载次数: 2)
22:15 上传
08.jpg (70.11 KB, 下载次数: 1)
22:15 上传
04.jpg (94.7 KB, 下载次数: 2)
22:15 上传
清平乐.瑛散
吾来何处？
茫然世间路！
懵懵懂懂韶华暮，
朔望对月凄楚。
晴空一记幻雷，
醍醐两情顿悟！
私愁怎比大道出，
落日迟迟人世苦。
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 71, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
本帖最后由 瑛散 于
06:26 编辑
KHV-111MKLARGE.jpg (57.52 KB, 下载次数: 5)
06:25 上传
清平乐.瑛散
吾来何处？
茫然世间路！
懵懵懂懂韶华暮，
朔望对月凄楚。
晴空一记幻雷，
醍醐两情顿悟！
私愁怎比大道出，
落日迟迟人世苦。
金钱225211
交易诚信度0
主题帖子威望
核心会员, 积分 215, 距离下一级还需 285 积分
交易诚信度0
{:soso_e179:}
C'est La Vie
霜序又近，秋风再起，却道似寒非寒。几度黄昏，悄对落花，不觉岁月蹁跹。客里耽华年。怅新橙谁破，清溪空浣。一曲箫音，吹尽萧瑟是江南。长记斜阳日暮，看晚潮催趁，帆向远天。今夕酒醒，离人何在，徒留沙洲孤雁。秋堤锁轻烟。多少饮水事，等闲画扇。清风如伴，何妨吟啸山水间。
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 71, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
楼上兄弟，你的签名好文采！
清平乐.瑛散
吾来何处？
茫然世间路！
懵懵懂懂韶华暮，
朔望对月凄楚。
晴空一记幻雷，
醍醐两情顿悟！
私愁怎比大道出，
落日迟迟人世苦。
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 13, 距离下一级还需 7 积分
交易诚信度0
写的不错，是枪文吗？
Violin Stradivari model 1724
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 71, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
本帖最后由 瑛散 于
11:56 编辑
自己已经有了一台，KHV-1。
上面纯属自己的听感，算枪？那就手枪？{:soso_e106:}
清平乐.瑛散
吾来何处？
茫然世间路！
懵懵懂懂韶华暮，
朔望对月凄楚。
晴空一记幻雷，
醍醐两情顿悟！
私愁怎比大道出，
落日迟迟人世苦。
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 13, 距离下一级还需 7 积分
交易诚信度0
好东西抢一下是应该的。不过好像生产线的那位兄弟不是时常都能方便。[s:14]
Violin Stradivari model 1724
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 71, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
本帖最后由 瑛散 于
12:00 编辑
可是费了老劲儿了，这事儿高伯伯知道的。
就是想用胆加一点润色，想听得美一点儿。
清平乐.瑛散
吾来何处？
茫然世间路！
懵懵懂懂韶华暮，
朔望对月凄楚。
晴空一记幻雷，
醍醐两情顿悟！
私愁怎比大道出，
落日迟迟人世苦。
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 71, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
本帖最后由 瑛散 于
22:33 编辑
感谢版主垂青！
还有后续照片，整理后送上。还有电脑音频的听感，也容我稍后奉上。
已经补发了14张图。
打算再发SPL一张。
清平乐.瑛散
吾来何处？
茫然世间路！
懵懵懂懂韶华暮，
朔望对月凄楚。
晴空一记幻雷，
醍醐两情顿悟！
私愁怎比大道出，
落日迟迟人世苦。
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 71, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
SPL，对德制的东西有种莫名的信任。这是我本来打算上的耳放，实在太贵了，所以才选了文生KHV-1PRE耳放。价廉物美。我已经买了一对曙光最好的金脚12AX7。用来调整音色。
spl.jpg (77.59 KB, 下载次数: 0)
22:43 上传
清平乐.瑛散
吾来何处？
茫然世间路！
懵懵懂懂韶华暮，
朔望对月凄楚。
晴空一记幻雷，
醍醐两情顿悟！
私愁怎比大道出，
落日迟迟人世苦。
金钱379185
交易诚信度4
主题帖子威望
交易诚信度4
支持好文！
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
& &&&LZ好文采啊，不愧是论坛的前辈。这种才识我敬佩！{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e163:}{:soso_e179:}
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 71, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
谢楼上谬赞。
现在生活压力大，一天也没个听音乐的时候，只好在单位听听，中午时光，自己听个半小时再休息。
清平乐.瑛散
吾来何处？
茫然世间路！
懵懵懂懂韶华暮，
朔望对月凄楚。
晴空一记幻雷，
醍醐两情顿悟！
私愁怎比大道出，
落日迟迟人世苦。
交易诚信度0
主题帖子威望
特级会员, 积分 71, 距离下一级还需 29 积分
交易诚信度0
本帖最后由 瑛散 于
23:11 编辑
听加州旅馆
在音箱上听过，在南京高端音响店看过投影。那个前奏里的脚鼓并不是很大，直径也就50公分到70公分之间吧。
台机：天龙&&DN-C680
耳放：文生&&KHV3
耳机：HD650\K701\SHP9000
与650：观众的欢呼声定位很清晰，明显能听到从左前到面前再到右前的变换，但是欢呼声离鼓声的有一段距离，脚鼓声厚、松、软、感觉是一团砸将过来，声质不够实，低频的纹路不清，糊的，下潜好，鼓形略变大了，有一点夸张。场面比视频里面要大了不少，声音很讨耳朵喜欢，音质丰满，尤其是人声。大场面。
与701：定位更清晰，但是场面比650小很多，甚至比视频中的样子都要小了一点，鼓声密实，质感清楚，鼓的形体没有扩大，低频的鼓声一记一记是带着纹理的扑面而来，但是下潜比650就要差了。不过感觉歌手的声音不远，离聆听者也就五米多的样子。音质清爽，怎么说呢，不是美声的那种发音，共鸣腔感不足，很清楚吧。
与9000：定位也不错，场面介于二者之间，能略微听到鼓皮的余韵，MS是这三只耳机里解析最好，欢呼口哨声响起的时候有点点刺耳，感觉各个乐器都围在跟前，每个乐器的分离度都很好。鼓声是最好听的，很有韧劲的那种，能感觉到前面鼓槌被鼓面弹回的一点劲道。相对鼓诗里面，这个劲儿可就要差远了。感觉歌者离得太近了，二三米吧。
总结：这一首经典的试音曲加州旅馆，最不好听的部分是人声，唱到后来有句都能听出歌者的声音暗哑。定位、节奏、声音质感都优良。
听感最舒服的是650，有一种光泽让各个乐器和人声不难听，场面宽大，质感不过不失，就是感觉怎么说呢，按我说法，就是有点装，装13的装，本不是宏大的场面，搞到MS很隆重很庞大。歌手发哑的那几句，哑得有沧桑感，倒也哑得有点味道。
听感其次是9000，在这曲上9000的表现解析很高，信息量非常丰富，擅长的歌唱性没有感觉到，倒是各个 声音都在近前，听得是纤毫毕现，有点累，有点压迫。沙锤的声音很好听，应该是中频的声音，节奏感十足，甚至能感觉到乐手的身体随着节奏晃动，让人听得很是投入。因为各个乐器好象都在周围环绕，听的很有带入感。歌手发哑的那几句，怎么说呢，听着感觉有点嘶，或者叫撕？嘶哑，对，就是这个感觉，也是有点替歌手嗓子疼，更谈不上什么表现力，什么沧桑感了。
听感排第三的是701，低频下潜和质感不如650、解析不如9000，只是在场面这个方面上不过不失，大小与我看见视频上的感觉基本相当。好在低频虽然不深，但是低频的质量非常好，有纹理的低频一团一团裹花纹涌过，颇有感觉。歌手嗓音发哑得不好听，感觉替歌手的嗓子难受。
骂这三只耳机！
650戴着太不舒服了，带时间长了夹得头痛。
701虽然漂亮，但是戴着感觉不太合缝，老觉得有点漏风，总想按一按。
9000戴着是最舒服了，甚至会忘掉存在，但是有些曲目声音太刺激，泼妇穆勒的弦乐群奏一起，我就象挨了一闷棍，腾的一下站起来去调小音量，结果忘掉还戴着耳机，一下把耳机就拉掉地上了，好！这下清静了。
说穆勒泼妇是有说法的，这个关子留待以后说小提琴演奏的听感时候再述。
上图：三耳骑放图。
1.jpg (48.18 KB, 下载次数: 0)
13:59 上传
清平乐.瑛散
吾来何处？
茫然世间路！
懵懵懂懂韶华暮，
朔望对月凄楚。
晴空一记幻雷，
醍醐两情顿悟！
私愁怎比大道出，
落日迟迟人世苦。
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 183, 距离下一级还需 17 积分
交易诚信度0
好贴，大赞一个
积极参与奖
积极参与奖
活动推荐 /1
旧社会时我们玩HiF连接USB DAC的线都是越短越好，新社会Fibbr告诉我们线长了也一样可以高保真无损传输，基于无损光纤传输的Fibbr
USB 3.0延长线现在推出试用活动，有机会免费得千元线材，不必在蹲着用0.5米的铜线USB，你现在可以葛优躺着用10米的USB高保真传输玩DAC！
Powered by