网页php头部声明的声明应该是用 lang="zh" 还是 lang="zh-cn

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-09-06 03:20 标签： 手机网站头部声明
网页头部声明lang=”zh-cn”、lang=“zh”、lang=“zh-cmn-Hans”区别-设计基础-网页制作-壹聚教程网网页头部声明lang=”zh-cn”、lang=“zh”、lang=“zh-cmn-Hans”区别
我们现在使用的软件都会自动在前面加一个申明了，那么在网页头部声明lang=”zh-cn”、lang=“zh”、lang=“zh-cmn-Hans”区别是什么呢？下面我们就一起来看看吧．
单一的 zh 和 zh-CN 均属于废弃用法。
问题主要在于，zh 现在不是语言code了，而是macrolang，能作为语言code的是cmn（国语）、yue（粤语）、wuu（吴语）等。我通常建议写成 zh-cmn 而不是光写 cmn，主要是考虑兼容性（至少可匹配 zh），有不少软件和框架还没有据此更新。
zh-CN 的问题还在于，其实多数情况下标记的是简体中文，但是不恰当的使用了地区，这导致同样用简体中文的 zh-SG（新加坡）等无法匹配。更典型的是 zh-TW 和 zh-HK。所以其实应该使用 zh-Hans / zh-Hant 来表示简体和繁体。那么完整的写法就是 zh-cmn-Hans，表示简体中文书写的普通话/国语。一般而言没有必要加地区代码，除非要表示地区特异性，一般是词汇不一样（比如维基百科的大陆简体和新马简体）。
如何标记的例子：
简体中文页面：html lang=zh-cmn-Hans
繁体中文页面：html lang=zh-cmn-Hant
英语页面：html lang=en
需要加地区代码的情况一般比较少，除非为了强调不同地区汉语使用差异。比如：
&p lang=&zh-cmn-Hans&&
&b lang=&zh-cmn-Hans-CN&&菠萝&/b&和&b lang=&zh-cmn-Hant-TW&&?梨&/b&其实是同一种水果。只是大陆和台湾称谓不同，且新马一带的称谓也是不同的，称之为&b lang=&zh-cmn-Hans-SG&&黄梨&/b&。
当然，由于历史原因，有时候不得不继续使用zh-CN。比如中文维基百科，沿用了传统的zh-CN/zh-HK/zh-SG/zh-TW（按照标准应该使用 zh-cmn-Hans-CN、zh-cmn-Hant-HK、zh-cmn-Hans-SG、zh-cmn-Hant-TW）。这时候，合理的软件行为，是将 zh-CN 等转化为 zh-cmn-Hans（即转化为最常见的误用所对应的实际标准写法）。
实际上，各相关标准，也存在一定的滞后。例如CSS的:lang选择器，不支持选择仅仅简体/繁体中文（而不管是cmn或是yue或是min等汉语方言）。理想情况是CSS3对:lang选择器的语法进行升级，即BCP 47中的高级匹配算法，支持 :lang(*-Hans)这样的写法。
上一页： &&&&&下一页：相关内容
暂无与此文章相关内容最新内容lang=”zh-cn”在html中是什么意思呀 ?_百度知道单一的 zh 和 zh-CN 均属于废弃用法。
问题主要在于，zh 现在不是语言code了，而是macrolang，能作为语言code的是cmn（国语）、yue（粤语）、wuu（吴语）等。我通常建议写成 zh-cmn 而不是光写 cmn，主要是考虑兼容性（至少可匹配 zh），有不少软件和框架还没有据此更新。
zh-CN 的问题还在于，其实多数情况下标记的是简体中文，但是不恰当的使用了地区，这导致同样用简体中文的 zh-SG（新加坡）等无法匹配。更典型的是 zh-TW 和 zh-HK。所以其实应该使用 zh-Hans / zh-Hant 来表示简体和繁体。那么完整的写法就是 zh-cmn-Hans，表示简体中文书写的普通话/国语。一般而言没有必要加地区代码，除非要表示地区特异性，一般是词汇不一样（比如维基百科的大陆简体和新马简体）。
如何标记的例子：
简体中文页面：html lang=zh-cmn-Hans
繁体中文页面：html lang=zh-cmn-Hant
英语页面：html lang=en
需要加地区代码的情况一般比较少，除非为了强调不同地区汉语使用差异。比如：
&p lang=&zh-cmn-Hans&&
&b lang=&zh-cmn-Hans-CN&&菠萝&/b&和&b lang=&zh-cmn-Hant-TW&&?梨&/b&其实是同一种水果。只是大陆和台湾称谓不同，且新马一带的称谓也是不同的，称之为&b lang=&zh-cmn-Hans-SG&&黄梨&/b&。
当然，由于历史原因，有时候不得不继续使用zh-CN。比如中文维基百科，沿用了传统的zh-CN/zh-HK/zh-SG/zh-TW（按照标准应该使用 zh-cmn-Hans-CN、zh-cmn-Hant-HK、zh-cmn-Hans-SG、zh-cmn-Hant-TW）。这时候，合理的软件行为，是将 zh-CN 等转化为 zh-cmn-Hans（即转化为最常见的误用所对应的实际标准写法）。
实际上，各相关标准，也存在一定的滞后。例如CSS的:lang选择器，不支持选择仅仅简体/繁体中文（而不管是cmn或是yue或是min等汉语方言）。理想情况是CSS3对:lang选择器的语法进行升级，即BCP 47中的高级匹配算法，支持 :lang(*-Hans)这样的写法。
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：6994次
排名：千里之外

我要回帖

更多关于 手机网站头部声明 的文章

 

随机推荐